Rede:
ID1714300400

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 22
    1. der: 2
    2. Nun: 1
    3. sind: 1
    4. wir: 1
    5. gespannt,: 1
    6. ob: 1
    7. Kollege: 1
    8. Roland: 1
    9. Claussich: 1
    10. für: 1
    11. die: 1
    12. Fraktion: 1
    13. Linken: 1
    14. dieser: 1
    15. Empfehlung: 1
    16. an-schließt.: 1
    17. Bitte: 1
    18. schön,: 1
    19. Sie: 1
    20. haben: 1
    21. das: 1
    22. Wort.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/143Inhaltsverzeichnis (Drucksachen 17/6600, 17/6602) . . . . . . . b) Beratung der Beschlussempfehlung des Haushaltsausschusses zu der Unterrich- tung durch die Bundesregierung: Finanz- plan des Bundes 2011 bis 2015 (Drucksachen 17/6601, 17/6602, 17/7126) II.14. Einzelplan 09 Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie (Drucksachen 17/7109, 17/7123) . . . . Klaus Brandner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Ingrid Nestle (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Joachim Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . Garrelt Duin (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Martin Lindner (Berlin) (FDP) . . . . . . . . Dr. Georg Nüßlein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Andreas G. Lämmel (CDU/CSU) . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . . . Andreas G. Lämmel (CDU/CSU) . . . . . . . . . II.15. Einzelplan 11 Bundesministerium für Arbeit und 17028 A 17028 A 17028 A 17028 B 17030 B 17032 A 17049 A 17050 C 17052 D 17054 C 17055 D 17057 C 17059 C 17060 A Deutscher B Stenografisc 143. Si Berlin, Donnerstag, de I n h a Glückwünsche zum Geburtstag des Vizepräsi- denten Dr. Hermann Otto Solms . . . . . . . . . Wahl der Abgeordneten Sonja Steffen als or- dentliches Mitglied im Wahlprüfungsaus- schuss . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . Nachträgliche Ausschussüberweisung . . . . . . Tagesordnungspunkt II: (Fortsetzung) a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2012 (Haushaltsgesetz 2012) 17027 A 17027 B 17027 B 17027 D Dr. Philipp Rösler, Bundesminister BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . 17033 D 17036 C undestag her Bericht tzung n 24. November 2011 l t : Dr. Philipp Rösler, Bundesminister BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Tobias Lindner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Fuchs (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . . . Rainer Brüderle (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Norbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . Lisa Paus (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Lötzer (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . 17036 C 17037 A 17038 B 17040 C 17042 B 17043 B 17044 C 17045 B 17046 C 17047 D Soziales (Drucksachen 17/7111, 17/7123) . . . Bettina Hagedorn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 17060 B 17060 C II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 143. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 24. November 2011 Axel E. Fischer (Karlsruhe-Land) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Katja Mast (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Axel E. Fischer (Karlsruhe-Land) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMAS . . . . . . . . . . . . . . Matthias W. Birkwald (DIE LINKE) . . . . . Rolf Schwanitz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Sabine Zimmermann (DIE LINKE) . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMAS . . . . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Karl Schiewerling (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Jutta Krellmann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Karl Schiewerling (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Anette Kramme (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . Max Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 1: Beratung der Beschlussempfehlung des Aus- schusses nach Artikel 77 des Grundgesetzes (Vermittlungsausschuss) zu dem Gesetz zur Verbesserung der Eingliederungschancen am Arbeitsmarkt (Drucksachen 17/6277, 17/6853, 17/7065, 17/7330, 17/7775) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II.16. Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Se- nioren, Frauen und Jugend (Drucksachen 17/7116, 17/7123) . . . . Caren Marks (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Andreas Mattfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Miriam Gruß (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17062 D 17064 C 17065 A 17065 A 17067 A 17069 A 17070 A 17070 C 17071 C 17073 D 17074 C 17074 C 17075 A 17077 A 17078 B 17079 C 17080 D 17083 A 17083 B 17083 C 17084 A 17085 A 17087 A 17087 B 17087 B 17088 D 17090 D 17092 A Monika Lazar (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Kristina Schröder, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Caren Marks (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Kristina Schröder, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rolf Schwanitz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jörn Wunderlich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Katja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Erwin Rüddel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Sönke Rix (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Florian Bernschneider (FDP) . . . . . . . . . . . . . Paul Lehrieder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Stefanie Vogelsang (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmungen . . . . . . . . . . . . . Ergebnisse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II.17. Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und Forschung (Drucksachen 17/7123, 17/7124) . . . . Klaus Hagemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Eckhardt Rehberg (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Albert Rupprecht (Weiden) (CDU/CSU) . . . . Dr. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . . . Albert Rupprecht (Weiden) (CDU/CSU) . . . . Oliver Kaczmarek (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Patrick Meinhardt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Nicole Gohlke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Dr. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Klaus Hagemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 17093 A 17094 B 17095 A 17096 A 17097 A 17097 D 17098 A 17098 B 17100 B 17101 C 17103 A 17104 D 17105 D 17107 B 17108 C 17109 C 17110 B 17111 C, 17113 A 17116 A 17118 B 17118 D 17120 C 17122 C 17124 A 17125 B 17126 D 17128 D 17129 B 17129 D 17131 B 17132 B 17133 D 17136 C 17136 D Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 143. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 24. November 2011 III Dr. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Martin Neumann (Lausitz) (FDP) . . . . . . René Röspel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anette Hübinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Nicole Gohlke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt V: Antrag der Fraktionen der CDU/CSU und FDP: Der Mehrjährige Finanzrahmen der EU 2014–2020 – Ein strategischer Rahmen für nachhaltige und verantwortungsvolle Haushaltspolitik mit europäischem Mehr- wert (Drucksache 17/7767) . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 2: Antrag der Fraktion der SPD: Für einen pro- gressiven europäischen Haushalt – Der Mehrjährige Finanzrahmen der EU 2014 bis 2020 (Drucksache 17/7808) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Joachim Spatz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Roth (Heringen) (SPD) . . . . . . . . . . . Bettina Kudla (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Diether Dehm (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Viola von Cramon-Taubadel (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Silberhorn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Michael Link (Heilbronn) (FDP) . . . . . . . . . . Manuel Sarrazin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt VI: a) Antrag der Abgeordneten Marlene Rupprecht (Tuchenbach), Petra Crone, Petra Ernstberger, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Sexuelle Ge- walt gegen Kinder umfassend bekämp- fen – Kampagne des Europarats unter- stützen (Drucksache 17/7807) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Familie, Senioren, Frauen und Jugend zu dem Antrag der Abgeord- neten Marlene Rupprecht (Tuchenbach), 17137 B 17137 D 17138 D 17139 D 17141 D 17143 A 17144 A 17144 B 17144 C 17145 B 17147 B 17149 A 17150 A 17151 C 17153 D 17154 C 17155 B Petra Crone, Petra Ernstberger, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Kinderrechte in Deutschland umfas- send stärken (Drucksachen 17/6920, 17/7800) . . . . . . . c) Antrag der Abgeordneten Diana Golze, Jan Korte, Herbert Behrens, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion DIE LINKE: Die UN-Kinderrechtskonvention bei Flüchtlingskindern anwenden – Die Bundesländer in die Pflicht nehmen (Drucksache 17/7643) . . . . . . . . . . . . . . . d) Antrag der Abgeordneten Diana Golze, Herbert Behrens, Matthias W. Birkwald, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Kinderrechte umfassend stärken und ins Grundgesetz aufneh- men (Drucksache 17/7644) . . . . . . . . . . . . . . . e) Antrag der Abgeordneten Katja Dörner, Volker Beck (Köln), Ekin Deligöz, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Kinder- rechte stärken (Drucksache 17/7187) . . . . . . . . . . . . . . . f) Antrag der Abgeordneten Katja Dörner, Agnes Malczak, Tom Koenigs, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN: Keine Rekrutie- rung Minderjähriger in die Bundes- wehr (Drucksache 17/7772) . . . . . . . . . . . . . . . Marlene Rupprecht (Tuchenbach) (SPD) . . . Dr. Peter Tauber (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Diana Golze (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Sibylle Laurischk (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Katja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Norbert Geis (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Marlene Rupprecht (Tuchenbach) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nicole Bracht-Bendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Eckhard Pols (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Diana Golze (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt VII: Erste Beratung des von den Abgeordneten Halina Wawzyniak, Jan Korte, Dr. Petra Sitte, weiteren Abgeordneten und der Fraktion DIE LINKE eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Begrenzung der Haftung und der Abmahnkosten bei Urheberrechtsverlet- zungen (Drucksache 17/6483) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17155 B 17155 C 17155 C 17155 C 17155 D 17155 D 17157 C 17158 D 17160 B 17160 D 17161 D 17162 C 17163 D 17164 C 17165 B 17166 B IV Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 143. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 24. November 2011 Halina Wawzyniak (DIE LINKE) . . . . . . . . . Ansgar Heveling (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Brigitte Zypries (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Silberhorn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Edgar Franke (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt VIII: Antrag der Abgeordneten Monika Lazar, Volker Beck (Köln), Kai Gehring, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN: Grundrechte von in- tersexuellen Menschen wahren (Drucksache 17/5528) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Monika Lazar (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Tauber (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Christel Humme (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Sibylle Laurischk (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Klimke (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Angelika Graf (Rosenheim) (SPD) . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Zu Protokoll gegebene Rede zur Beratung des Antrags: Grundrechte von intersexuellen Menschen wahren (Tagesordnungspunkt VIII) Dr. Barbara Höll (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . 17166 C 17167 D 17169 A 17169 D 17171 B 17172 A 17173 D 17174 D 17175 A 17176 A 17177 C 17178 C 17179 C 17180 D 17181 D 17183 A 17183 C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 143. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 24. November 2011 17027 (A) (C) (D)(B) 143. Si Berlin, Donnerstag, de Beginn: 9
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 143. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 24. November 2011 17183 (A) (C) (D)(B) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm- lung des Europarates Anlage 2 Zu Protokoll gegebene Rede zur Beratung des Antrags: Grundrechte von in- tersexuellen Menschen wahren (Tagesord- nungspunkt VIII) Dr. Barbara Höll (DIE LINKE): Zwitter, Herm- aphroditen oder intersexuelle Menschen sind Bezeich- nungen für Menschen, bei denen – im biologischen Sinne – sowohl die männlichen wie auch die weiblichen Geschlechtsmerkmale vorhanden sind. In nicht wenigen früheren menschlichen Gesellschaf- ten wurde sowohl die Vielfalt sexueller Orientierung als auch die körperliche Vielfalt der Menschen akzeptiert. Den Menschen wurde zugebilligt, so zu leben, wie sie waren. Heute ist das anders. Unsere Gesellschaft ist sich dem Leben und dem Leiden von intersexuellen Men- schen nicht bewusst. Das Recht der Betroffenen wird bisher nicht zur Kenntnis genommen. Dabei schreit die schwere Menschenrechtsverletzung danach, beendet zu werden. Biologische Sexualtheorien, juristische Bestim- mungen des Individuums und Formen administrati- ver Kontrolle haben seit dem 18. Jahrhundert in den modernen Staaten nach und nach dazu geführt, die Idee einer Vermischung der beiden Geschlechter in einem einzigen Körper abzulehnen und infolgedes- sen die freie Entscheidung der zweifelhaften Indivi- duen zu beschränken. Jedem ein Geschlecht, und nur ein einziges. So der französische Philosoph Michel Foucault in sei- nem Buch „Über Hermaphrodismus“. Infolgedessen wurde gerade das Leiden und Leben in- tersexueller Menschen quasi unsichtbar. Es kann nicht geben, was „nicht sein darf“. Mit der Entwicklung der medizinischen Möglichkeiten wurde, beginnend in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts, eine Vielzahl von Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich van Aken, Jan DIE LINKE 24.11.2011 Burgbacher, Ernst FDP 24.11.2011 Dağdelen, Sevim DIE LINKE 24.11.2011 Gehrcke, Wolfgang DIE LINKE 24.11.2011 Dr. Gerhardt, Wolfgang FDP 24.11.2011 Granold, Ute CDU/CSU 24.11.2011 Groth, Annette DIE LINKE 24.11.2011* Hoff, Elke FDP 24.11.2011 Höger, Inge DIE LINKE 24.11.2011 Dr. Koschorrek, Rolf CDU/CSU 24.11.2011 Kurth (Quedlinburg), Undine BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 24.11.2011 Lindemann, Lars FDP 24.11.2011 Menzner, Dorothée DIE LINKE 24.11.2011 Dr. von Notz, Konstantin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 24.11.2011 Reiche (Potsdam), Katherina CDU/CSU 24.11.2011 Roth (Augsburg), Claudia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 24.11.2011 Sager, Krista BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 24.11.2011 Schlecht, Michael DIE LINKE 24.11.2011 Schnurr, Christoph FDP 24.11.2011 Seiler, Till BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 24.11.2011 Süßmair, Alexander DIE LINKE 24.11.2011 Dr. Wadephul, Johann David CDU/CSU 24.11.2011 Weinberg, Harald DIE LINKE 24.11.2011 Werner, Katrin DIE LINKE 24.11.2011* Widmann-Mauz, Annette CDU/CSU 24.11.2011 Wolff (Wolmirstedt), Waltraud SPD 24.11.2011 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Anlagen 17184 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 143. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 24. November 2011 (A) (C) (D)(B) operativen Eingriffen an intersexuellen Menschen vor- genommen, um sie der Norm männlich/weiblich anzu- passen. Erst in den letzten Jahren, auch und gerade durch das mutige Agieren intersexueller Menschen, die das ih- nen zugefügte Leid öffentlich machten, rückte das Thema Intersexualität in die Öffentlichkeit. Wie viele Menschen heute letztendlich betroffen sind, lässt sich nicht eindeutig sagen, konkrete Zahlen gibt es nicht, Schätzungen jedoch gehen von wenigstens einigen 10 000 Betroffenen aus, Menschen, deren Schicksal kaum bekannt ist. Schauen wir es uns an. Wenn ein Kind geboren wird und Ärzte feststellen, dass das Baby zweierlei Ge- schlechtsmerkmale aufweist, so raten sie den Eltern zu- meist zu einer schnellen Operation, um ein Geschlecht herzustellen. Hierbei werden in einem noch frühkindli- chem Stadium Eierstöcke entfernt, Penisnachbildungen implantiert oder Vaginen hergestellt und das in vielen schweren aufeinanderfolgenden Operationen. Der oder die Betroffene bzw. das Kind ist daraufhin gezwungen, ein Le- ben lang Hormone einzunehmen. Zumeist verheimlichen die Eltern – auf Rat der sogenannten Experten – dem Kind die schwerwiegenden Folgen eines solchen schwe- ren medizinischen Eingriffs. Viele Betroffene erfahren erst im Rahmen der Pubertät davon. Bei einigen bilden sich Geschlechtsmerkmale wieder heraus, die frühkind- lich entfernt wurden. Also ein Junge stellt fest, dass er eher ein Mädchen ist, oder umgekehrt. Traumatisierun- gen und Suizidversuche sind häufige Folgen. Die Linke hat die Bundesregierung mehrfach zu die- ser Problematik befragt. Immer wieder erhielten wir die Antwort, dass die frühkindlichen Operationen im Inte- resse der Betroffenen und der Eltern geschähen. Ihnen sei ein Leben zwischen den Geschlechtern nicht zuzu- muten. Diese Haltung der Bundesregierung ist skanda- lös. Denn es handelt sich um eine schwere Menschen- rechtsverletzung. Und diese kann und darf nicht länger geduldet werden. Die Linke fordert seit langem, dass die Betroffenen und ihr Umfeld unterstützt werden müssen. Insbeson- dere müssen die frühkindlichen Operationen unterbun- den werden. Betroffene sollten erst nach dem Kindesal- ter, wenn sie einwilligungsfähig sind, selbst entscheiden, ob ein medizinischer Eingriff vonnöten ist. Zugleich brauchen wir ein Umdenken in der Gesell- schaft. Eltern von Betroffenen müssen unterstützt werden. Mediziner, Psychologen, Therapeuten und Lehrperso- nal müssen weitergebildet werden. Den Betroffenen muss vom frühesten Kindesalter an jegliche Unterstützung geboten werden. Das Recht, insbesondere das Personenstandsrecht, muss so verändert werden, dass intersexuelle Menschen als Rechtssubjekt anerkannt werden. Wir sollten akzeptieren, dass es mehr als zwei Ge- schlechter gibt. Der Antrag der Grünen greift Forderun- gen auf, die die Linke in ihrem Grundsatzprogramm ver- ankert hat. Er findet unsere volle Unterstützung. 143. Sitzung Inhaltsverzeichnis TOP II Haushaltsgesetz 2012Finanzplan 2011 - 2015 Epl 09 Wirtschaft und Technologie Epl 11 Arbeit und Soziales ZP 1 VermittlungsausschussEingliederungschancen am Arbeitsmarkt Epl 17 Familie, Senioren, Frauen und Jugend Epl 30 Bildung und Forschung TOP V, ZP 2 Finanzrahmen der EU 2014 - 2020 TOP VI Kinderrechte TOP VIIAbmahnkosten bei Urheberrechtsverletzungen TOP VIII Grundrechte von intersexuellen Menschen Anlagen
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Michael Luther


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und

    Kollegen! Deutschland geht es gut. Wir können stolz
    sein auf die Situation in unserem Land. Unsere Nach-
    barn beneiden uns um unser Wirtschaftswachstum. Die
    Arbeitslosenquote sinkt. Sie ist so niedrig wie seit
    20 Jahren nicht mehr. Die Beschäftigungsquote steigt.
    Sie liegt auf einem Rekordniveau. Wenn man fragt, wel-
    che Probleme wir in Deutschland haben, dann hört man
    im wirtschaftlichen Bereich zum Beispiel: „Fachkräfte-
    mangel“,


    (Manfred Zöllmer [SPD]: Und „diese Regierung“!)


    oder man hört von den Leuten, es sei schwer, Handwer-
    ker zu bekommen. Das sind Probleme, um die uns un-
    sere europäischen Nachbarn beneiden.
    Die Lage ist gut. Sie ist gut für Deutschland, aller-
    dings, Herr Brandner, offensichtlich schlecht für die Op-
    position.


    (Beifall der Abg. Rita Pawelski [CDU/CSU])


    Sie sind hier heute als Oppositionspolitiker angetreten,
    um, wie ich denke, die Regierung zu kritisieren.


    (Klaus Brandner [SPD]: Abzulösen!)


    Sie haben sie kritisiert, aber nur ein bisschen; denn mehr
    ist Ihnen nicht eingefallen.


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU – Klaus Brandner [SPD]: Ich wollte Ihnen noch Chancen lassen!)


    Ich will versuchen, Ihnen zu erklären, was in unserem
    Haushalt steht, da Sie das offensichtlich nicht verstanden
    haben. Wir lehnen uns nicht entspannt zurück, sondern
    wir tun etwas. Wir sagen heute nicht einfach: „Es ist al-
    les wunderbar; wir können uns also ausruhen“, sondern
    wir fragen: Was brauchen wir für morgen? Was müssen
    wir tun, damit der Zug Deutschland auch morgen noch
    auf dem richtigen Gleis ist? – Dazu müssen wir heute die
    Weichen richtig stellen.


    (Klaus Brandner [SPD]: Dann machen Sie mal!)


    Die Themen liegen auf der Hand. Ich will sie auch be-
    nennen. Zunächst möchte ich aber feststellen: Wir leben
    in einer globalen Welt. Deswegen dürfen wir uns auf un-
    seren Erfolgen nicht ausruhen. Länder wie China und
    Brasilien – ich nenne nur diese zwei Länder – sind im
    Kommen. Sie wollen mehr. Andere werden ihnen fol-
    gen. Deutschland ist geografisch gesehen ein kleines
    Land, aufgrund seiner Wirtschaftskraft ist es aber ziem-
    lich bedeutend. Das soll auch in Zukunft so bleiben. Da-
    für müssen wir etwas tun:

    Erstens: Auf dem Gebiet der Technologie müssen wir
    vorne bleiben. Deshalb ist es richtig, dass wir zum Bei-
    spiel im Bereich Luft- und Raumfahrt im kommenden
    Jahr immerhin 50 Millionen Euro mehr ausgeben. Ich
    weiß, dass Teile der Opposition das anders sehen. Sie
    wollen an dieser Stelle die Mittel kürzen. Die Grünen
    und die Linken haben ja entsprechende Anträge gestellt.
    Ich denke, sie haben nicht verstanden, was es heißt, auch
    morgen noch spitze in der Welt zu sein.


    (Ulla Lötzer [DIE LINKE]: Die Frage ist, auf welchen Feldern!)


    Man muss genau in diesem Bereich heute investieren.

    Zweitens: der Mittelstand. Wir haben in Deutschland
    einen innovativen Mittelstand, und wir brauchen weiter-
    hin einen innovativen Mittelstand. Deshalb ist ein weite-
    rer zentraler Aspekt in unserem Haushalt die Förderung
    des Mittelstandes. Allein für Forschung und Entwicklung
    im Bereich der Innovationsförderung, für das Zentrale
    Innovationsprogramm Mittelstand, sind knapp 500 Mil-
    lionen Euro vorgesehen. Das sind immerhin 100 Millio-
    nen Euro mehr als im letzten Jahr.

    Drittens: Außenhandel. Als größte europäische Wirt-
    schaftsmacht sind wir in hohem Maße vom Export ab-





    Dr. Michael Luther


    (A) (C)



    (D)(B)

    hängig. Wir müssen unsere Produkte nicht nur im Inland,
    sondern eben auch im Ausland verkaufen. Nur so wird es
    gelingen, dass wir unsere Position halten. Deshalb ist es
    sehr wichtig, dass sich das Ministerium gerade auf inter-
    nationalen Fach- und Industriemessen engagiert. Solche
    Plattformen braucht der Mittelstand, um international re-
    präsentieren zu können.

    Viertens: Fachkräftemangel. Ich denke, man kann
    dem Fachkräftemangel zunächst einmal begegnen, in-
    dem man versucht, seine eigenen Leute zu qualifizieren.
    Das tun wir. Im Bereich Bildung geben wir über den
    ganzen Haushalt verteilt deutlich mehr Geld als in den
    letzten Jahren aus, um genau diesem Anspruch gerecht
    zu werden, unsere eigenen Leute zu qualifizieren. Aber
    das wird nicht reichen. Wir werden Deutschland auch für
    qualifizierte Fachkräfte aus dem Ausland interessant ma-
    chen müssen.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


    Deshalb sind die Mittel im Titel „Fachkräftesicherung
    für kleine und mittlere Unternehmen“ von uns im parla-
    mentarischen Verfahren aufgestockt worden.

    Fünftens: Energiewende. Wir haben die Ener-
    giewende beschlossen. Wir werden aus der Kernenergie
    aussteigen und in Zukunft auf erneuerbare Energien set-
    zen. Die dafür notwendigen Gesetze sind bereits verab-
    schiedet. An dieser Stelle möchte ich nur das Netzaus-
    baubeschleunigungsgesetz und die Gesetze gegen
    Wettbewerbsbeschränkungen und zur Neuregelung ener-
    giewirtschaftlicher Vorschriften nennen. Damit man die
    Maßnahmen umsetzen kann, haben wir in den Haus-
    haltsberatungen die nötigen Voraussetzungen im perso-
    nalwirtschaftlichen Bereich getroffen. Hier sind insbe-
    sondere die Bundesnetzagentur und das BAFA gefragt.
    Dort haben wir das Personal entsprechend aufgestockt.


    (Klaus Brandner [SPD]: Aber nur ein bisschen!)


    – Natürlich könnte man mehr aufstocken, aber das ist
    schon einmal ein guter Schritt, und wir werden das wei-
    ter begleiten. Wenn diese Personalaufstockungen im
    nächsten Jahr umgesetzt werden, dann haben die Behör-
    den genügend zu tun. Dann müssen wir sehen, wie die
    ganze Sache weitergeht. Wir machen so viel wie nötig.
    Das ist ein Schritt in der richtigen Größenordnung in die
    richtige Richtung.

    Sechstens: GRW. Seit 1990 haben wir in Bezug auf
    den wirtschaftlichen Aufbau in den neuen Bundeslän-
    dern viel erreicht. Heute hat Sachsen eine Arbeitslosen-
    quote von 9,4 Prozent. 2005 betrug diese über 18 Pro-
    zent. Die Halbierung der Arbeitslosigkeit in sechs Jahren
    Kanzlerschaft Merkel ist eine tolle Wegmarke.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP – Hubertus Heil [Peine] [SPD]: Ist sie auch für die demografische Entwicklung zuständig?)


    Aber wir sind noch nicht am Ziel. Wir müssen weiterar-
    beiten. Deswegen haben wir uns dafür eingesetzt, dass
    die Mittel für die GRW wieder aufgestockt werden, auch
    wenn es im Regierungsentwurf ursprünglich anders vor-
    gesehen war. Ich sage ganz klar: Mein Ziel, unser Ziel
    ist, in Sachsen die Arbeitslosenzahlen von Baden-
    Württemberg zu erreichen, nämlich 3,7 Prozent. Diese
    sind deshalb so niedrig, weil Baden-Württemberg über
    60 Jahre lang gut regiert wurde. Ich setze mich also im-
    mer wieder für die GRW ein. Wir haben die Mittel für
    die GRW in großem Einvernehmen um 40 Millionen
    aufgestockt. An dieser Stelle bitte ich das Ministerium,
    unseren politischen Willen als Haushaltsausschuss auf-
    zunehmen und den Mittelansatz in Zukunft auf diesem
    Niveau fortzuschreiben.

    Meine Damen und Herren, ich will an dieser Stelle
    die Gelegenheit nutzen, noch einmal Danke zu sagen für
    das große Engagement des Bundes bei der Sanierung der
    Wismut-Altlasten. Anfang September konnte zu diesem
    Thema ein Folgeabkommen paraphiert werden. Damit
    wird die Sanierung der Wismut über das Jahr 2022 hi-
    naus gesichert sein. Wir geben viel Geld für die Fortset-
    zung der Sanierung und Rekultivierung des ehemaligen
    Uranbergbaus in Sachsen und Thüringen aus. Dafür ste-
    hen im Haushalt die erforderlichen Mittel bereit. Die
    Wismut-Sanierung ist eine echte Erfolgsgeschichte, auf
    die wir stolz sein können. Es geht hier darum, eine Hin-
    terlassenschaft des real existierenden Sozialismus in un-
    serem Land Stück für Stück zu beseitigen; und langsam
    verschwinden die Spuren. Dafür recht herzlichen Dank.

    An dieser Stelle möchte ich noch einen weiteren
    Punkt erwähnen, nämlich die Umstrukturierung, die der
    Einzelplan in diesem Jahr erfahren hat. Er ist jetzt über-
    sichtlicher und klarer. Der viel geschmähte Bauchladen
    des Bundeswirtschaftsministeriums ist Geschichte. Die
    Förderprogramme wurden gestrafft und neu ausgerich-
    tet. Unrentable Programme wurden gestrichen. Die Aus-
    richtung auf einzelne Zielgruppen wie den Mittelstand
    wurde gestärkt. Der neue Aufbau macht das Ministerium
    bereit für die Herausforderungen der Zukunft. Das war
    keine leichte Aufgabe. Es hat mich und auch meine Kol-
    legen Berichterstatter sehr gefreut, dass es uns gelungen
    ist, gemeinsam diese Herausforderung zu bewältigen.
    Ich hoffe, dass diese Neustrukturierung des Haushaltes
    vielleicht auch als Vorbild für andere Haushalte dienen
    könnte.

    Ich komme zum Schluss. Ich will an dieser Stelle den
    Mitarbeitern des Bundeswirtschaftsministeriums recht
    herzlich Dank sagen. Sie haben uns in den Haushaltsbe-
    ratungen verlässlich begleitet und gut informiert. Die
    Zusammenarbeit ist wirklich gut. Dafür recht herzlichen
    Dank. Ich möchte natürlich auch den Mitberichterstat-
    tern danken. Ich denke, wir sind ein gutes Team und ha-
    ben insgesamt gute Arbeit geleistet. Ich sage auch dem
    Hauptberichterstatter, Herrn Toncar, recht herzlichen
    Dank.

    Zum Schluss noch die überraschende Bemerkung:
    Die CDU/CSU-Bundestagsfraktion wird dem Haushalt
    zustimmen.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP – Hubertus Heil [Peine] [SPD]: Ach! Das ist ja einmal eine Überraschung!)







    (A) (C)



    (D)(B)



Rede von Dr. Norbert Lammert
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

Nun sind wir gespannt, ob der Kollege Roland Claus

sich für die Fraktion der Linken dieser Empfehlung an-
schließt. Bitte schön, Sie haben das Wort.


(Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten der SPD)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Roland Claus


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Sehr ver-

    ehrter Herr Bundestagspräsident, die Werbung war
    freundlich, aber vergeblich. – Auf dem Weg vom Bahn-
    hof Friedrichstraße zum Bundestag kommt man am Bun-
    despresseamt vorbei, vor dem die Bundesregierung stets
    die Losung der Woche auf Großplakaten veröffentlicht.


    (Hubertus Heil [Peine] [SPD]: Das kennt ihr noch, nicht?)


    – Na klar. – Die Losung dieser Woche lautet – jetzt hö-
    ren Sie gut zu –: Der Aufschwung ist bei den Menschen
    angekommen.

    Meine Damen und Herren, ich führe seit sehr vielen
    Jahren meine Sprechstunden als Abgeordneter auch im
    öffentlichen Raum durch, im Sommer auf Marktplätzen
    und im Winter in Verkaufseinrichtungen. In Verkaufsein-
    richtungen kommt man sich noch ein bisschen näher als
    auf Marktplätzen. Man erlebt dann, dass Bürgerinnen
    und Bürger – völlig unabhängig von der parteipoliti-
    schen Ausrichtung – ihre Wut und ihren Frust ausbrei-
    ten. Ich werde insbesondere gefragt: Herr Claus, ich
    habe in großen Annoncen gelesen, dass der Aufschwung
    bei den Menschen angekommen ist, aber bei mir kommt
    nichts an. – Ich sage Ihnen: Mit einem solchen Zynismus
    erzeugen Sie noch mehr Politikverdrossenheit und Frust.
    Dem wollten wir doch eigentlich gemeinsam entgegen-
    wirken.


    (Beifall bei der LINKEN)


    Ein reales Ergebnis Ihrer Wirtschaftspolitik ist ein in-
    zwischen fest etablierter Niedriglohnsektor. Sie haben
    gemerkt, dass dieser Weg in die falsche Richtung führt.
    Sie haben aber den Zug so fest auf die Gleise gesetzt,
    dass Sie jetzt nicht mehr in der Lage sind, ihn umzulen-
    ken. Wir haben im Osten Deutschlands einen doppelt so
    hohen Anteil an Leiharbeit und Niedriglohn. Insbeson-
    dere junge Menschen werden beim Eintritt in ihr Berufs-
    leben dadurch verunsichert, dass sie in aller Regel nur
    Zeitverträge bekommen. Sie werden zehn Monate von
    ihrem Arbeitgeber entlohnt und dann zur Arbeitsagentur
    geschickt. Dadurch sind sie nicht wirklich in der Lage,
    eine Lebensplanung vorzunehmen. Bei der Familienpla-
    nung steht nämlich immer im Raum, dass Kinder mit Ar-
    mutsrisiko verbunden sind.

    Wir haben eine hohe Erwerbsmigration – das ist Ih-
    nen bekannt –, und die Situation bei der Kinderbetreu-
    ung ist im Westen der Republik miserabel. Wir haben
    eine zwischen Ost und West gespaltene Wirtschaftspoli-
    tik; ich will erinnern: Nicht eine einzige Firmenzentrale
    ist im Osten anzutreffen.

    (Andreas G. Lämmel [CDU/CSU]: Woher kommt denn das? Das sollten Sie einmal sagen!)


    Zudem haben wir auch eine gespaltene Arbeitsmarkt-
    politik.

    Nun haben Sie, Herr Bundesminister Rösler, bei der
    Einbringung dieses Etats die Tatsache gefeiert, dass im-
    merhin 50 Prozent der neu geschaffenen Jobs Vollzeit-
    jobs sind. Ich muss Ihnen sagen: Das ist kein Erfolg,
    sondern ein Skandal. Denn das bedeutet auf der anderen
    Seite, dass über die Hälfte der Jobs keine Vollzeitjobs
    sind, und auch die befristeten Jobs sind in diesen 50 Pro-
    zent ja noch enthalten.

    Sie können mit diesem bescheidenen Etat natürlich
    keine Wunder vollbringen. Der Etat des Bundeswirt-
    schaftsministers macht gerade einmal 1 Prozent des Ge-
    samthaushaltes aus, wenn man die Subventionen für
    Steinkohle und Luftfahrt abzieht. Wirkliche Industrie-
    politik kann man damit nicht machen.

    Da Sie sich so sehr für das Programm der Linken inte-
    ressieren,


    (Andreas G. Lämmel [CDU/CSU]: Sehr! Das liegt bei mir auf dem Nachttisch!)


    verweise ich darauf: Die Linke will eine Wirtschaftspoli-
    tik, die dem Mittelstand und Existenzgründern Zukunfts-
    chancen eröffnet und nicht verbaut, die Arbeit schafft,
    von der Beschäftigte sorgenfrei leben können, und die so
    zu mehr wirtschaftlicher Stabilität und sozialer Gerech-
    tigkeit gleichermaßen beiträgt.


    (Beifall bei der LINKEN)


    Die Linke hat im Zuge dieser Haushaltsberatungen
    eine ganze Reihe von Vorschlägen gemacht; über einige
    werden wir heute auch abstimmen. Entgegen der land-
    läufigen und von Ihnen verbreiteten Meinung kann man
    sagen: Die Linke wirkt. Öffentlich lehnen Sie zwar fast
    alle unsere Anträge ab, aber intern kommen Sie an vie-
    len unserer Vorschläge einfach nicht vorbei. Ich will Ih-
    nen dafür zwei Beispiele nennen.

    Für die Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der re-
    gionalen Wirtschaftsstruktur“, die hier schon angespro-
    chen worden ist und die zu einem ganz überwiegenden
    Teil den ostdeutschen Bundesländern zugutekommt, wo-
    für wir werben, hat die Linke eine Erhöhung um 54 Mil-
    lionen Euro beantragt.


    (Beifall des Abg. Ralph Lenkert [DIE LINKE])


    Den Antrag der Linken haben Sie abgelehnt. Sie haben
    aber jetzt eine Erhöhung um 39 Millionen Euro be-
    schlossen. Das ist insgesamt immer noch weniger als un-
    sere Forderung, aber es beweist: Links wirkt. In kleinen
    Schritten bewegen Sie sich in die richtige Richtung.


    (Beifall bei der LINKEN – Lachen bei Abgeordneten der CDU/CSU)


    Es gibt ein zweites Beispiel: das Bundeskartellamt,
    das wir jetzt an vielen Stellen tatsächlich brauchen.





    Roland Claus


    (A) (C)



    (D)(B)


    (Florian Toncar [FDP]: Oh ja! Was für eine linke Einrichtung das Bundeskartellamt doch ist!)


    Hier hat die Linke einen Aufwuchs von 20 Millionen
    Euro vorgeschlagen. Das hat die Koalition abgelehnt. In
    dem jetzt vorliegenden Entwurf haben Sie aber 12 Mil-
    lionen Euro draufgepackt. Das ist deshalb gut und rich-
    tig, weil sich eine Ausgabenerhöhung beim Bundeskar-
    tellamt allemal rechnet. Denn die zu erwartenden
    Einnahmen durch die Strafen, die das Bundeskartellamt
    verhängen kann, sind wesentlich höher als die Ausga-
    ben, die dort anfallen. Den gleichen Vorschlag haben wir
    Ihnen schon vor Jahren auch im Hinblick auf das Bun-
    despatentamt gemacht. Da sind Sie unserem Weg ge-
    folgt. Jetzt haben Sie es auch beim Bundeskartellamt ge-
    tan. Sie merken: Links wirkt.


    (Beifall bei der LINKEN)


    Ich will auf eines Ihrer gepflegten Lieblingskinder
    eingehen: auf die Raum- und Luftfahrt. Hier haben wir
    es – das ist angesichts eines FDP-Ministers besonders er-
    wähnenswert – mit der Subventionierung staatsnaher
    Monopolisten zu tun.


    (Dr. Dagmar Enkelmann [DIE LINKE]: Ja!)


    Diese staatsnahen Monopolisten haben eine wirklich
    nette Angewohnheit. Sie kassieren nämlich zweimal. Sie
    kassieren am Anfang bei den Zuwendungen durch den
    Bundeshaushalt, und sie kassieren zum zweiten Mal
    – nachdem der Staat ihnen einen Auftrag erteilt, den sie,
    in aller Regel verspätet, erfüllen – durch überzogene und
    überteuerte Leistungsabrechnungen. Meine Damen und
    Herren, dazu sagen wir Ihnen: Das kann so nicht weiter-
    gehen.


    (Beifall bei der LINKEN – Rainer Brüderle [FDP]: Ihr müsst es ja wissen! Das kennt ihr ja noch von früher!)


    Leider geht es aber so weiter, Stichwort EADS-Kon-
    zern. Bekanntlich wird Daimler aus dem Konzern aus-
    steigen. Daimler hält im Moment 7,5 Prozent der EADS-
    Aktien. Nun höre und staune man, was unter der Feder-
    führung eines liberalen Wirtschaftsministers geschieht:
    Dieser von Daimler abgestoßene Aktienteil wird von der
    staatlichen Kreditanstalt für Wiederaufbau übernommen,
    ohne dass – nun kommt es noch dicker – der Staat damit
    die Stimmrechte übernimmt; denn die sollen bei Daimler
    verbleiben. Meine Damen und Herren, das, was Sie hier
    tun, schlägt wirklich dem Fass den Boden aus.


    (Beifall bei der LINKEN – Dr. Dagmar Enkelmann [DIE LINKE]: Das ist liberale Wirtschaftspolitik! – Ulla Lötzer [DIE LINKE]: Verstaatlichung à la FDP!)


    Ich lerne daraus: Liberale Wirtschaftspolitik bedeutet,
    dass ein staatsnaher Monopolist unter Führung eines
    FDP-Ministers weiter verstaatlicht wird und der Staat da-
    nach nichts mehr zu sagen hat. Dazu, Herr Minister, passt
    nur noch Ihre Aussage in der Süddeutschen Zeitung, wo
    Sie meinten, mitteilen zu müssen, dass Sie bei Wirt-
    schaftsministertreffen auf internationaler Ebene der ein-
    zige Wirtschaftsminister seien, der sich über Außenhan-
    delsüberschüsse freue. Herr Minister, wer globalisierte
    Ökonomie so denkt und wer Europa nur als Konkurrenz-
    handelsraum versteht, der hat von zukunftsfähiger Öko-
    nomie nichts verstanden.


    (Beifall bei der LINKEN – Dr. Michael Fuchs [CDU/CSU]: Oh ja! Dafür brauchen wir die Linken! Gerade euch Pleitegänger! – Andreas G. Lämmel [CDU/CSU]: Oh Gott! Und das von Ihnen!)


    Nun meinen Sie, im Haushalt Rösler alles neu regeln
    zu müssen. Bisher, um auf meinen Vorredner einzuge-
    hen, gibt es nur frische Überschriften. Alles ist neu sor-
    tiert. Jetzt wird uns versprochen: Bei der Wirtschaftsför-
    derung kehrt viel mehr Ordnung ein. Wenn ich in meiner
    Funktion als Berichterstatter nicht schon drei Ihrer Vor-
    gänger, Herr Bundesminister Rösler, erlebt hätte, die mir
    genau das Gleiche versprochen, es aber niemals einge-
    halten haben, dann würde ich auf diese Aussage viel-
    leicht etwas geben. Aber das ist nicht der Fall.

    Einer der Knüller, den Sie jetzt anbieten, ist Ihr Pro-
    gramm zur Fachkräftesicherung.