Rede:
ID1714208900

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 405
    1. der: 46
    2. –: 37
    3. des: 25
    4. und: 25
    5. für: 20
    6. die: 16
    7. Drucksache: 16
    8. ist: 13
    9. von: 13
    10. zu: 13
    11. den: 12
    12. Sammelübersicht: 10
    13. Ausschuss: 9
    14. XI: 9
    15. zur: 8
    16. stimmt: 8
    17. in: 7
    18. mit: 7
    19. Beratung: 7
    20. Antrags: 7
    21. Angelegenheiten: 7
    22. Beschlussempfehlung: 7
    23. über: 6
    24. dafür?: 6
    25. Bundesregierung: 6
    26. Wirtschaft: 6
    27. Die: 6
    28. Gegenstimmen?: 6
    29. Petitions-ausschusses: 6
    30. Petitionen–: 6
    31. Wer: 5
    32. Enthaltungen?: 5
    33. Der: 5
    34. Fraktion: 5
    35. Europäischen: 5
    36. –Überweisungsvorschlag:Ausschuss: 5
    37. –Wer: 5
    38. kommen: 4
    39. bis: 4
    40. Abgeordneten: 4
    41. Bundestag: 4
    42. Gesetzes: 4
    43. Auswärtiger: 4
    44. \n: 4
    45. bei: 4
    46. Federführung: 4
    47. Stimmen: 4
    48. dem: 4
    49. Ich: 3
    50. X: 3
    51. a: 3
    52. auf: 3
    53. CDU/CSU: 3
    54. Empfehlung: 3
    55. Oktober: 3
    56. 2011: 3
    57. Stellungnahme: 3
    58. Deutschen: 3
    59. Bundesta-ges: 3
    60. gemäß: 3
    61. Artikel: 3
    62. 23: 3
    63. Absatz: 3
    64. 3: 3
    65. i.: 3
    66. V.: 3
    67. m.: 3
    68. §: 3
    69. 10: 3
    70. undDeutschem: 3
    71. derEuropäischen: 3
    72. Union–: 3
    73. Union: 3
    74. AusschussInnenausschussRechtsausschussAusschuss: 3
    75. 90/DIE: 3
    76. Humanitäre: 3
    77. sich: 3
    78. SPD: 3
    79. Aussprache: 3
    80. Gesetzentwurf: 3
    81. Enthaltun-gen?: 3
    82. angenommen.Tagesordnungspunkt: 3
    83. Einzelplan: 2
    84. Koalitionsfraktionen: 2
    85. gegen: 2
    86. Oppositionsfraktionen: 2
    87. rufe: 2
    88. sowie: 2
    89. weiterer: 2
    90. Abgeordneter: 2
    91. zum: 2
    92. Grundge-setzes: 2
    93. Zu-sammenarbeit: 2
    94. Bundestagund: 2
    95. derEU-Kommission: 2
    96. vom: 2
    97. 12.: 2
    98. zurAufnahme: 2
    99. Beitrittsverhandlungen: 2
    100. mitMontenegrohier:: 2
    101. BÜNDNIS: 2
    102. Vergabe: 2
    103. 17/7810: 2
    104. Technologie: 2
    105. Menschenrechte: 2
    106. Hilfe: 2
    107. Vizepräsident: 2
    108. Dr.: 2
    109. Hermann: 2
    110. Otto: 2
    111. Solms\n: 2
    112. um: 2
    113. Überweisungen: 2
    114. einer: 2
    115. ist.Tagesordnungspunkt: 2
    116. wird: 2
    117. aufgeführten: 2
    118. Ausschüsse: 2
    119. FDP: 2
    120. Federführungbeim: 2
    121. beim: 2
    122. lasse: 2
    123. Überweisungsvorschlag: 2
    124. diesen: 2
    125. nun: 2
    126. einverstanden?: 2
    127. Das: 2
    128. Fall.: 2
    129. Tagesordnungspunkt: 2
    130. 17/7418: 2
    131. Familie,: 2
    132. Senioren,: 2
    133. Frauen: 2
    134. zustimmen: 2
    135. das: 2
    136. Enthaltung: 2
    137. Linke: 2
    138. aller: 2
    139. 337: 2
    140. einstimmig: 2
    141. 338: 2
    142. 339: 2
    143. 90/Die: 2
    144. Grünen: 2
    145. 340: 2
    146. 341: 2
    147. schließe: 1
    148. Aussprache.Wir: 1
    149. Abstimmung: 1
    150. 14–: 1
    151. Bundesministerium: 1
    152. Verteidigung: 1
    153. Aus-schussfassung.: 1
    154. dage-gen?: 1
    155. 14: 1
    156. denStimmen: 1
    157. Stimmender: 1
    158. angenommen.Ich: 1
    159. Tagesordnungspunkte: 1
    160. e: 1
    161. gund: 1
    162. h: 1
    163. auf:a): 1
    164. PaulSchäfer: 1
    165. DIELINKEUmbenennung: 1
    166. Bundeswehrkasernen: 1
    167. undStraßennamen: 1
    168. Bundeswehrliegen-schaften–: 1
    169. 17/7485: 1
    170. –Überweisungsvorschlag:Verteidigungsausschuss: 1
    171. Kultur: 1
    172. Medienb): 1
    173. Fraktionen: 1
    174. FDPEinvernehmensherstellung: 1
    175. undBundesregierung: 1
    176. Beitrittsantrag: 1
    177. Re-publik: 1
    178. Montenegro: 1
    179. Unionund: 1
    180. EU-Kommission: 1
    181. vom12.: 1
    182. Aufnahme: 1
    183. Beitritts-verhandlungenhier:: 1
    184. 17/7768: 1
    185. TechnologieHaushaltsausschuss\n: 1
    186. Einvernehmensherstellung: 1
    187. 17/7809: 1
    188. TechnologieHaushaltsausschussd): 1
    189. ManuelSarrazin,: 1
    190. Volker: 1
    191. Beck: 1
    192. tion: 1
    193. GRÜNENEinvernehmensherstellung: 1
    194. Grund-gesetzes: 1
    195. dieZusammenarbeit: 1
    196. 17/7769: 1
    197. TechnologieHaushaltsausschusse): 1
    198. SPDBei: 1
    199. Exportkreditgarantienauch: 1
    200. menschenrechtliche: 1
    201. Aspekte: 1
    202. prüfen–: 1
    203. AusschussAusschuss: 1
    204. wirtschaftliche: 1
    205. Zusammenarbeit: 1
    206. undEntwicklungFederführung: 1
    207. strittigg): 1
    208. KristaSager,: 1
    209. Kai: 1
    210. Gehring,: 1
    211. Sylvia: 1
    212. Kotting-Uhl,: 1
    213. weitererAbgeordneter: 1
    214. GRÜNEN\n: 1
    215. )Wissenschaftszeitvertragsgesetz: 1
    216. wissenschafts-adäquat: 1
    217. verändern–: 1
    218. 17/7773: 1
    219. Bildung,: 1
    220. Forschung: 1
    221. undTechnikfolgenabschätzung: 1
    222. Arbeit: 1
    223. Sozialesh): 1
    224. MarieluiseBeck: 1
    225. Schmidt,: 1
    226. FraktionBÜNDNIS: 1
    227. GRÜNENFür: 1
    228. eine: 1
    229. Strategie: 1
    230. europäischen: 1
    231. Integra-tion: 1
    232. Länder: 1
    233. westlichen: 1
    234. Balkans–: 1
    235. 17/7774: 1
    236. –Überweisungsvorschlag:Auswärtiger: 1
    237. UnionEs: 1
    238. handelt: 1
    239. im: 1
    240. vereinfach-ten: 1
    241. Verfahren: 1
    242. ohne: 1
    243. Debatte.Wir: 1
    244. zunächst: 1
    245. Überweisung,: 1
    246. derdie: 1
    247. strittig: 1
    248. e.: 1
    249. Interfraktionell: 1
    250. Über-weisung: 1
    251. Drucksa-che: 1
    252. Exportkreditgarantien: 1
    253. andie: 1
    254. Tagesordnung: 1
    255. vorge-schlagen.: 1
    256. jedoch: 1
    257. strittig.: 1
    258. Frak-tionen: 1
    259. wünschen: 1
    260. Technologie,: 1
    261. dieFraktion: 1
    262. wünscht: 1
    263. Aus-schuss: 1
    264. Hilfe.Ich: 1
    265. zuerst: 1
    266. derFraktion: 1
    267. fürMenschenrechte: 1
    268. abstimmen.: 1
    269. Werstimmt: 1
    270. Überweisungsvorschlag?: 1
    271. stimmtdagegen?: 1
    272. Überweisungsvorschlagist: 1
    273. dieStimmen: 1
    274. abgelehnt.Ich: 1
    275. derFraktionen: 1
    276. ab-stimmen.: 1
    277. Überweisungsvor-schlag?: 1
    278. Über-weisungsvorschlag: 1
    279. gleichem: 1
    280. Stimmenverhältnisangenommen.Wir: 1
    281. unstrittigen: 1
    282. Überweisungen:Tagesordnungspunkt: 1
    283. d: 1
    284. g: 1
    285. h.: 1
    286. Interfrak-tionell: 1
    287. vorgeschlagen,: 1
    288. Vorlagen: 1
    289. an: 1
    290. derTagesordnung: 1
    291. überweisen.Sind: 1
    292. Sie: 1
    293. damit: 1
    294. Dannsind: 1
    295. so: 1
    296. beschlossen.Ich: 1
    297. k: 1
    298. auf.: 1
    299. Eshandelt: 1
    300. Beschlussfassung: 1
    301. Vorlagen,: 1
    302. zudenen: 1
    303. keine: 1
    304. vorgesehen: 1
    305. a:Zweite: 1
    306. Schlussabstimmung: 1
    307. desvon: 1
    308. eingebrachten: 1
    309. Entwurfseines: 1
    310. Abkommen: 1
    311. vomluDgdsDDggDgdugtiauGGisas\n: 1
    312. –Beschlussempfehlung: 1
    313. Bericht: 1
    314. Ausschus-ses: 1
    315. Jugend\n: 1
    316. 17/7698: 1
    317. –Berichterstattung:Abgeordnete: 1
    318. Elisabeth: 1
    319. Winkelmeier-BeckerChristel: 1
    320. HummeFlorian: 1
    321. BernschneiderHeidrun: 1
    322. DittrichKatja: 1
    323. DörnerDer: 1
    324. Ju-end: 1
    325. empfiehlt: 1
    326. seiner: 1
    327. aufrucksache: 1
    328. 17/7698,: 1
    329. Bundesre-ierung: 1
    330. anzunehmen.: 1
    331. bitteiejenigen,: 1
    332. wollen,m: 1
    333. Handzeichen.: 1
    334. Enthaltun-en?: 1
    335. Frak-on: 1
    336. übrigen: 1
    337. Fraktionenngenommen.Dritte: 1
    338. Beratungnd: 1
    339. Schlussabstimmung.: 1
    340. bitte: 1
    341. diejenigen,: 1
    342. demesetzentwurf: 1
    343. wollen,: 1
    344. erheben.: 1
    345. –egenstimmen?: 1
    346. Gesetzentwurft: 1
    347. gleichen: 1
    348. Stimmenverhältnis: 1
    349. angenommen.Jetzt: 1
    350. wir: 1
    351. c: 1
    352. k,lso: 1
    353. Beschlussempfehlungen: 1
    354. Petitionsaus-chusses.\n: 1
    355. )Tagesordnungspunkt: 1
    356. c:Beratung: 1
    357. 17/7656: 1
    358. ange-nommen.Tagesordnungspunkt: 1
    359. d:Beratung: 1
    360. 17/7657: 1
    361. dagegen?: 1
    362. Enthal-tungen?: 1
    363. ebenfalls: 1
    364. ein-stimmig: 1
    365. e:Beratung: 1
    366. 17/7658: 1
    367. derKoalitionsfraktionen: 1
    368. SPD-Fraktion: 1
    369. Gegen-stimmen: 1
    370. vonBündnis: 1
    371. f:Beratung: 1
    372. 17/7659: 1
    373. angenom-men.Tagesordnungspunkt: 1
    374. g:Beratung: 1
    375. 17/7660: 1
    376. –Sammelübersicht: 1
    377. Gegenstimmen: 1
    378. FraktionBündnis: 1
    379. übrigenFraktionen: 1
    380. h:Beratung: 1
    381. 342: 1
    382. 17/7661: 1
    383. –SfrFnSosntuKGngKoFsADBn\n: 1
    384. Nach: 1
    385. interfraktionellen: 1
    386. Vereinbarung: 1
    387. sind: 1
    388. fürdie: 1
    389. eineinhalb: 1
    390. Stunden: 1
    391. vorgesehen.: 1
    392. Sind: 1
    393. Siedamit: 1
    394. Dann: 1
    395. sobeschlossen.Ich: 1
    396. eröffne: 1
    397. erteile: 1
    398. als: 1
    399. erstem: 1
    400. Red-ner: 1
    401. Kollegen: 1
    402. Lothar: 1
    403. Binding: 1
    404. SPD-Fraktiondas: 1
    405. Wort.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/142 Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 16952 C Inhaltsverzeichnis Sigmar Gabriel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Angela Merkel, Bundeskanzlerin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Klaus Ernst (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . Rainer Brüderle (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Renate Künast (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Volker Kauder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Joachim Poß (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hermann Otto Solms (FDP) . . . . . . . . . . . Gerda Hasselfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Rüdiger Kruse (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Petra Merkel (Berlin) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Philipp Mißfelder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Bijan Djir-Sarai (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Edelgard Bulmahn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Erika Steinbach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Dr. Guido Westerwelle, Bundesminister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sevim Dağdelen (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Manuel Sarrazin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Link (Heilbronn) (FDP) . . . . . . . . . . Manuel Sarrazin (BÜNDNIS 90/ 16907 C 16913 C 16920 D 16924 D 16928 D 16932 B 16934 D 16936 B 16938 A 16940 B 16941 B 16953 C 16955 B 16956 C 16957 B 16958 D 16960 A 16961 B 16962 C 16963 D Deutscher B Stenografisch 142. Sitz Berlin, Mittwoch, den 2 I n h a l Tagesordnungspunkt II: (Fortsetzung) a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2012 (Haushaltsgesetz 2012) (Drucksachen 17/6600, 17/6602) . . . . . . . b) Beratung der Beschlussempfehlung des Haushaltsausschusses zu der Unterrich- tung durch die Bundesregierung: Finanz- plan des Bundes 2011 bis 2015 (Drucksachen 17/6601, 17/6602, 17/7126) II.10. Einzelplan 04 Bundeskanzlerin und Bundeskanz- leramt (Drucksachen 17/7123, 17/7124) . . . . D R T N E II K D 16907 A 16907 A 16907 B Wolfgang Börnsen (Bönstrup) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16943 A undestag er Bericht ung 3. November 2011 t : r. Lukrezia Jochimsen (DIE LINKE) . . . . . einer Deutschmann (FDP) . . . . . . . . . . . . . . abea Rößner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . amentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . rgebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11. Einzelplan 05 Auswärtiges Amt (Drucksachen 17/7105, 17/7123) . . . . laus Brandner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Rainer Stinner (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . 16944 A 16944 D 16945 D 16946 D 16948 D 16947 A 16947 A 16951 A DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Stübgen (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 16964 A 16964 D II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 142. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 23. November 2011 Axel Schäfer (Bochum) (SPD) . . . . . . . . . . . . Herbert Frankenhauser (CDU/CSU) . . . . . . . II.12. Einzelplan 14 Bundesministerium der Verteidi- gung (Drucksachen 17/7113, 17/7123) . . . . Bernhard Brinkmann (Hildesheim) (SPD) . . . Klaus-Peter Willsch (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Christine Buchholz (DIE LINKE) . . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . Dr. Tobias Lindner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Thomas de Maizière, Bundesminister BMVg . . . . . . . . . . . . . . . Rainer Arnold (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Joachim Spatz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Paul Schäfer (Köln) (DIE LINKE) . . . . . . . . . Omid Nouripour (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst-Reinhard Beck (Reutlingen) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Bartels (SPD) . . . . . . . . . . . . . Dr. Reinhard Brandl (CDU/CSU) . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt X: a) Antrag der Abgeordneten Paul Schäfer (Köln), Inge Höger, Wolfgang Gehrcke, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Umbenennung von Bun- deswehrkasernen und Straßennamen auf den Bundeswehrliegenschaften (Drucksache 17/7485) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Fraktionen der CDU/CSU und FDP: Einvernehmensherstellung von Bundestag und Bundesregierung zum Beitrittsantrag der Republik Montene- gro zur Europäischen Union und zur Empfehlung der EU-Kommission vom 12. Oktober 2011 zur Aufnahme von Beitrittsverhandlungen – Stellung- nahme des Deutschen Bundestages ge- mäß Artikel 23 Absatz 3 des Grundge- setzes i. V. m. § 10 des Gesetzes über die Zusammenarbeit von Bundesregierung und Deutschem Bundestag in Angele- genheiten der Europäischen Union (Drucksache 17/7768) . . . . . . . . . . . . . . . . c) Antrag der Fraktion der SPD: Einverneh- mensherstellung von Bundestag und Bundesregierung zur Empfehlung der d e g h T a 16966 B 16967 C 16968 D 16969 A 16970 B 16972 A 16973 A 16974 C 16975 C 16977 B 16979 A 16980 A 16981 A 16982 B 16984 A 16985 A 16986 A 16986 B EU-Kommission vom 12. Oktober 2011 zur Aufnahme von Beitrittsverhandlun- gen mit Montenegro – Stellungnahme des Deutschen Bundestages gemäß Artikel 23 Absatz 3 des Grundgesetzes i. V. m. § 10 des Gesetzes über die Zu- sammenarbeit von Bundesregierung und Deutschem Bundestag in Angele- genheiten der Europäischen Union (Drucksache 17/7809) . . . . . . . . . . . . . . . ) Antrag der Abgeordneten Manuel Sarrazin, Volker Beck (Köln), Marieluise Beck (Bremen), weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Einvernehmensherstellung von Bundestag und Bundesregierung zur Empfehlung der EU-Kommission vom 12. Oktober 2011 zur Aufnahme von Beitrittsverhandlungen mit Monte- negro – Stellungnahme des Deutschen Bundestages gemäß Artikel 23 Absatz 3 des Grundgesetzes i. V. m. § 10 des Ge- setzes über die Zusammenarbeit von Bundesregierung und Deutschem Bun- destag in Angelegenheiten der Europäi- schen Union (Drucksache 17/7769) . . . . . . . . . . . . . . . ) Antrag der Fraktion der SPD: Bei der Vergabe von Exportkreditgarantien auch menschenrechtliche Aspekte prü- fen (Drucksache 17/7810) . . . . . . . . . . . . . . . ) Antrag der Abgeordneten Krista Sager, Kai Gehring, Sylvia Kotting-Uhl, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN: Wissenschafts- zeitvertragsgesetz wissenschaftsad- äquat verändern (Drucksache 17/7773) . . . . . . . . . . . . . . . ) Antrag der Abgeordneten Marieluise Beck (Bremen), Manuel Sarrazin, Dr. Frithjof Schmidt, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Für eine Strategie zur europäischen In- tegration der Länder des westlichen Balkans (Drucksache 17/7774) . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt XI: ) Zweite Beratung und Schlussabstimmung des von der Bundesregierung eingebrach- ten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Ab- kommen vom 17. Juni 2010 zwischen der Regierung der Bundesrepublik Deutschland und dem Ministerrat der Republik Albanien über die Seeschiff- fahrt (Drucksachen 17/7237, 17/7683) . . . . . . . 16986 C 16986 C 16986 D 16986 D 16987 A 16987 B Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 142. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 23. November 2011 III b) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Statistik der Überschuldung privater Personen (Überschuldungsstatistikgesetz – ÜSchuldStatG) (Drucksachen 17/7418, 17/7698) . . . . . . . c)–k) Beratung der Beschlussempfehlungen des Petitionsausschusses: Sammelübersich- ten 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344 und 345 zu Petitionen (Drucksachen 17/7656, 17/7657, 17/7658, 17/7659, 17/7660, 17/7661, 17/7662, 17/7663, 17/7664) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II.13. Einzelplan 23 Bundesministerium für wirtschaftli- che Zusammenarbeit und Entwick- lung (Drucksachen 17/7119, 17/7123) . . . . Lothar Binding (Heidelberg) (SPD) . . . . . . . . Dr. Christiane Ratjen-Damerau (FDP) . . . . . . Heike Hänsel (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Volkmar Klein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dirk Niebel, Bundesminister BMZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Bärbel Kofler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dagmar G. Wöhrl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Niema Movassat (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Thilo Hoppe (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Klimke (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Sascha Raabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Hartwig Fischer (Göttingen) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sibylle Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Thilo Hoppe (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Johannes Selle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt III: Antrag der Bundesregierung: Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an der EU-geführten Opera- tion Atalanta zur Bekämpfung der Pirate- rie vor der Küste Somalias auf Grundlage des Seerechtsübereinkommens der Verein- ten Nationen von 1982 und der Resolutio- n (2 7 z b 2 S V 2 s B E 2 R 2 d 7 (D D D T C O P T A d k m g k u tr u V (D D U T P K P N A L 16987 C 16988 A 16988 D 16989 A 16990 C 16992 A 16993 B 16995 B 16996 B 16997 D 16999 A 17001 A 17002 B 17003 B 17005 A 17005 B 17006 C 17007 D 17008 B en 1814 (2008) vom 15. Mai 2008, 1816 008) vom 2. Juni 2008, 1838 (2008) vom . Oktober 2008, 1846 (2008) vom 2. De- ember 2008, 1897 (2009) vom 30. Novem- er 2009, 1950 (2010) vom 23. November 010 und nachfolgender Resolutionen des icherheitsrates der Vereinten Nationen in erbindung mit der Gemeinsamen Aktion 008/851/GASP des Rates der Europäi- chen Union vom 10. November 2008, dem eschluss 2009/907/GASP des Rates der uropäischen Union vom 8. Dezember 009, dem Beschluss 2010/437/GASP des ates der Europäischen Union vom 30. Juli 010 und dem Beschluss 2010/766/GASP es Rates der Europäischen Union vom . Dezember 2010 rucksache 17/7742) . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Guido Westerwelle, Bundesminister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Rolf Mützenich (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . homas Kossendey (CDU/CSU) . . . . . . . . . . hristine Buchholz (DIE LINKE) . . . . . . . . . mid Nouripour (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . hilipp Mißfelder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt IV: ntrag der Bundesregierung: Fortsetzung es Einsatzes bewaffneter deutscher Streit- räfte bei der Unterstützung der gemeinsa- en Reaktion auf terroristische Angriffe egen die USA auf Grundlage des Arti- els 51 der Satzung der Vereinten Nationen nd des Artikels 5 des Nordatlantikver- ags sowie der Resolutionen 1368 (2001) nd 1373 (2001) des Sicherheitsrates der ereinten Nationen rucksache 17/7743) . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Guido Westerwelle, Bundesminister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . llrich Meßmer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . homas Kossendey (CDU/CSU) . . . . . . . . . . aul Schäfer (Köln) (DIE LINKE) . . . . . . . . atja Keul (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . hilipp Mißfelder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Katja Keul (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage iste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 17010 A 17010 B 17011 D 17013 A 17014 B 17015 B 17016 A 17017 B 17017 C 17018 D 17019 D 17020 D 17021 D 17022 D 17023 C 17024 C 17025 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 142. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 23. November 2011 16907 (A) ) )(B) 142. Sitz Berlin, Mittwoch, den 2 Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 142. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 23. November 2011 17025 (A) (C) )(B) Anlage zum Stenografischen Bericht Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Burkert, Martin SPD 23.11.2011 Dağdelen, Sevim DIE LINKE 23.11.2011 Glos, Michael CDU/CSU 23.11.2011 Granold, Ute CDU/CSU 23.11.2011 Groth, Annette DIE LINKE 23.11.2011* Hoff, Elke FDP 23.11.2011 Höger, Inge DIE LINKE 23.11.2011 Dr. Koschorrek, Rolf CDU/CSU 23.11.2011 Kotting-Uhl, Sylvia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 23.11.2011 Schlecht, Michael DIE LINKE 23.11.2011 Schmidt (Fürth), Christian CDU/CSU 23.11.2011 Schnurr, Christoph FDP 23.11.2011 Schreiner, Ottmar SPD 23.11.2011 Seiler, Till BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 23.11.2011 Dr. Strengmann-Kuhn, Wolfgang BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 23.11.2011 Ulrich, Alexander DIE LINKE 23.11.2011 Vaatz, Arnold CDU/CSU 23.11.2011 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Anlagen * Kurth (Quedlinburg), Undine BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 23.11.2011 Liebich, Stefan DIE LINKE 23.11.2011 Nahles, Andrea SPD 23.11.2011 Roth (Heringen), Michael SPD 23.11.2011 W W (D für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm- lung des Europarates erner, Katrin DIE LINKE 23.11.2011* olff (Wolmirstedt), Waltraud SPD 23.11.2011 142. Sitzung Inhaltsverzeichnis TOP II Haushaltsgesetz 2012Finanzplan 2011 - 2015 Epl 04 Bundeskanzleramt Epl 05 Auswärtiges Amt Epl 14 Verteidigung TOP X Überweisungen im vereinfachten Verfahren TOP XI Abschließende Beratungen ohne Aussprache Epl 23 Wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung TOP III EU-Operation Atalanta TOP IV NATO-Operation Active Endeavour Anlagen
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Reinhard Brandl


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)


    Herr Präsident! Verehrte Kolleginnen und Kollegen!

    Der heute hier zur Debatte stehende Verteidigungshaus-
    halt ist ein wichtiger Meilenstein bei der laufenden Re-
    form der Bundeswehr. An ihm wird deutlich, dass wir als
    christlich-liberale Koalition es ernst meinen, wenn wir
    sagen, dass wir eine Bundeswehr aufstellen wollen, die
    strukturell besser auf ihre Aufgaben ausgerichtet ist, die
    für die Soldaten attraktiver ist, die besser ausgerüstet
    und die nachhaltig finanziert ist.

    Der Verteidigungshaushalt 2012 umfasst 31,87 Milli-
    arden Euro. Im Vergleich: Im Jahr 2011 waren es
    31,55 Milliarden Euro. Der Aspekt „nachhaltige Finan-
    zierung“ wird erst recht deutlich, wenn man die mittel-
    fristige Finanzplanung betrachtet: 2013: 31,35 Milliar-
    den Euro, 2014: 30,95 Milliarden Euro, und 2015:
    30,43 Milliarden Euro. Die Bundeswehr wird deutlich
    kleiner werden, aber die Finanzierung bleibt in etwa auf
    dem jetzigen Niveau. Dass uns das gelungen ist, ohne an
    anderer Stelle gegen die Einsparauflagen der Schulden-
    bremse zu verstoßen, zeigt die Bedeutung, die wir als
    Koalition einer gut ausgerüsteten und attraktiven Bun-
    deswehr zumessen. Genau in diesem Sinne, lieber Herr
    Kollege Willsch, wurden ja in den parlamentarischen
    Beratungen weitere Verbesserungen für die Soldaten er-
    zielt: bei den Planstellen, aber auch – Sie haben das
    Thema Munition angesprochen – bei der Ausrüstung.
    Dafür auch von meiner Seite herzlichen Dank!

    Man kann, wenn man nicht in der Verantwortung
    steht, natürlich immer fordern, dass man an der einen
    oder anderen Stelle noch mehr hätte einsparen oder mehr
    hätte ausgeben müssen; in der heutigen Debatte hört man
    ja beides. Aber ich finde, mit diesem Haushalt ist es uns
    gelungen, eine vernünftige Balance zu finden, auch und
    vor allem im Sinne der Bundeswehr. Das ist insbeson-
    dere ein Verdienst des Verteidigungsministers Thomas
    de Maizière, der die Reform, die sein Vorgänger, Karl-
    Theodor zu Guttenberg, eingeleitet hat, in hervorragen-
    der Weise fortgeführt hat.

    m
    s
    n
    n
    fa
    w
    d
    e

    h
    u
    b
    b

    n
    d
    H
    a
    e
    a
    s
    fr
    k
    e
    n
    m

    m
    in
    B
    b

    T
    w
    fe
    L
    B
    re

    V

    m
    m
    g
    v
    m
    b
    n
    b
    L
    E
    re
    m
    a

    (C (D (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)


    Meine Damen und Herren, der Haushalt 2012 und die
    ittelfristige Finanzplanung sind aber nur ein Meilen-

    tein in diesem Reformprozess. Wir sind noch lange
    icht am Ziel. Viele strukturelle Probleme sind noch
    icht gelöst. Ich denke hier – das ist heute bereits mehr-
    ch angesprochen worden – zum Beispiel an den lang-
    ierigen Zulassungs- und Beschaffungsprozess, der
    azu führt, dass Material entweder viel zu spät oder in
    iner Konfiguration und Stückzahl kommt, die sich
    ngst überholt hat. Der Prozess bindet über viele Jahre
    inweg Geld, das dann an anderer Stelle wieder fehlt,
    m die Bundeswehr mit dem zu versorgen und das zu
    eschaffen, was die Truppe heute viel dringender
    räuchte. Hier bleibt noch viel zu tun.

    Was bereits entschieden ist, ist das zukünftige Statio-
    ierungskonzept der Bundeswehr. Auch hier möchte ich
    em Minister und all denjenigen, die das Konzept im
    intergrund vorbereitet haben, meinen höchsten Respekt

    ussprechen. Das Ergebnis und die Art und Weise, wie
    s vorbereitet worden ist, waren erstklassig. Ich sage das
    ls jemand, der in seiner Heimat selbst von Standort-
    chließungen betroffen ist, der auch vor Ort danach ge-
    agt wird und sie rechtfertigen muss. Ich weiß – ich
    ann da mit allen Kollegen mitfühlen –: Das ist nicht
    infach. Aber verantwortungsvolle Politik darf nicht
    ach dem Motto vorgehen: Wasch mir den Pelz, aber
    ach mich bitte nicht nass.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


    Eine Verkleinerung der Bundeswehr bedeutet auto-
    atisch auch weniger Standorte. Wenn ich das Ergebnis
    sgesamt betrachte, stelle ich fest: Das Ziel, dass die
    undeswehr auch in Zukunft in der Fläche präsent
    leibt, wurde weitestgehend erreicht.


    (Beifall des Abg. Joachim Spatz [FDP])


    rotzdem gibt es Bereiche, die besonders hart getroffen
    urden. Es geht jetzt darum, gemeinsam mit den betrof-
    nen Kommunen und Regionen möglichst passgenaue
    ösungen zu erarbeiten, damit sie den Weggang der
    undeswehr vor Ort möglichst angemessen kompensie-
    n können.

    In dem ganzen schwierigen Prozess, gerade bei der
    orbereitung der Stationierungsentscheidungen, gab es
    r mich persönlich immer wieder auch positive Mo-
    ente. Diese positiven, erfreulichen Momente waren im-
    er dann, wenn ich miterleben durfte, wie sich ganze Re-

    ionen – an der Spitze oft die Bürgermeister, aber auch
    iele Vereine und Menschen aus der Zivilgesellschaft –
    it ihren Soldaten vor Ort solidarisiert und für deren Ver-

    leib in der Region gekämpft haben. Dabei wurde nicht
    ur deren Bedeutung für die regionale Wirtschaftskraft
    etont. Herausgehoben wurden immer wieder auch die
    eistungen, die die jeweilige Einheit, insbesondere im
    insatz, für unser Land erbringt. Meine Damen und Her-
    n, ich hoffe, dass es uns gelingt, die sichtbare Solidarität
    it der Bundeswehr, die wir an vielen Orten erlebt haben,

    uch in der Zukunft in dieser Form aufrechtzuerhalten.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)






    Dr. Reinhard Brandl


    (A) )


    )(B)

    Neben den ganzen strukturellen Herausforderungen
    – eine ganze Reihe von ihnen wurde heute angespro-
    chen – ist es ja die große Aufgabe der Zukunft, genü-
    gend qualifizierten Nachwuchs für die Bundeswehr zu
    gewinnen. Das entscheidet sich auch, aber eben nicht nur
    an den materiellen Rahmenbedingungen. Das entschei-
    det sich nämlich auch daran, ob die Gesellschaft sichtbar
    hinter dem Dienst und dem Einsatz der Soldaten steht.

    Dazu können wir auch vonseiten des Parlaments eini-
    ges beitragen.

    Herzlichen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)




Rede von Dr. Hermann Otto Solms
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

Ich schließe die Aussprache.

Wir kommen zur Abstimmung über den Einzelplan 14
– Bundesministerium der Verteidigung – in der Aus-
schussfassung. Wer stimmt dafür? – Wer stimmt dage-
gen? – Enthaltungen? – Der Einzelplan 14 ist mit den
Stimmen der Koalitionsfraktionen gegen die Stimmen
der Oppositionsfraktionen angenommen.

Ich rufe die Tagesordnungspunkte X a bis e sowie g
und h auf:

a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Paul
Schäfer (Köln), Inge Höger, Wolfgang Gehrcke,
weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE
LINKE

Umbenennung von Bundeswehrkasernen und
Straßennamen auf den Bundeswehrliegen-
schaften

– Drucksache 17/7485 –
Überweisungsvorschlag:
Verteidigungsausschuss (f)

Ausschuss für Kultur und Medien

b) Beratung des Antrags der Fraktionen der CDU/
CSU und FDP

Einvernehmensherstellung von Bundestag und
Bundesregierung zum Beitrittsantrag der Re-
publik Montenegro zur Europäischen Union
und zur Empfehlung der EU-Kommission vom
12. Oktober 2011 zur Aufnahme von Beitritts-
verhandlungen

hier: Stellungnahme des Deutschen Bundesta-
ges gemäß Artikel 23 Absatz 3 des Grundge-
setzes i. V. m. § 10 des Gesetzes über die Zu-
sammenarbeit von Bundesregierung und
Deutschem Bundestag in Angelegenheiten der
Europäischen Union

– Drucksache 17/7768 –
Überweisungsvorschlag:
Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Union (f)

Auswärtiger Ausschuss
Innenausschuss
Rechtsausschuss
Ausschuss für Wirtschaft und Technologie
Haushaltsausschuss

(C (D c)


Einvernehmensherstellung von Bundestag
und Bundesregierung zur Empfehlung der
EU-Kommission vom 12. Oktober 2011 zur
Aufnahme von Beitrittsverhandlungen mit
Montenegro

hier: Stellungnahme des Deutschen Bundesta-
ges gemäß Artikel 23 Absatz 3 des Grundge-
setzes i. V. m. § 10 des Gesetzes über die Zu-
sammenarbeit von Bundesregierung und
Deutschem Bundestag in Angelegenheiten der
Europäischen Union

– Drucksache 17/7809 –
Überweisungsvorschlag:
Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Union (f)

Auswärtiger Ausschuss
Innenausschuss
Rechtsausschuss
Ausschuss für Wirtschaft und Technologie
Haushaltsausschuss

d) Beratung des Antrags der Abgeordneten Manuel
Sarrazin, Volker Beck (Köln), Marieluise Beck

(Bremen), weiterer Abgeordneter und der Frak-

tion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN

Einvernehmensherstellung von Bundestag
und Bundesregierung zur Empfehlung der
EU-Kommission vom 12. Oktober 2011 zur
Aufnahme von Beitrittsverhandlungen mit
Montenegro

hier: Stellungnahme des Deutschen Bundesta-
ges gemäß Artikel 23 Absatz 3 des Grund-
gesetzes i. V. m. § 10 des Gesetzes über die
Zusammenarbeit von Bundesregierung und
Deutschem Bundestag in Angelegenheiten der
Europäischen Union

– Drucksache 17/7769 –
Überweisungsvorschlag:
Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Union (f)

Auswärtiger Ausschuss
Innenausschuss
Rechtsausschuss
Ausschuss für Wirtschaft und Technologie
Haushaltsausschuss

e) Beratung des Antrags der Fraktion der SPD

Bei der Vergabe von Exportkreditgarantien
auch menschenrechtliche Aspekte prüfen

– Drucksache 17/7810 –
Überweisungsvorschlag:
Ausschuss für Wirtschaft und Technologie (f)

Ausschuss für Menschenrechte und Humanitäre Hilfe (f)

Auswärtiger Ausschuss
Ausschuss für wirtschaftliche Zusammenarbeit und
Entwicklung
Federführung strittig

g) Beratung des Antrags der Abgeordneten Krista
Sager, Kai Gehring, Sylvia Kotting-Uhl, weiterer
Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/
DIE GRÜNEN





Vizepräsident Dr. Hermann Otto Solms


(A) )


)(B)

Wissenschaftszeitvertragsgesetz wissenschafts-
adäquat verändern

– Drucksache 17/7773 –
Überweisungsvorschlag:
Ausschuss für Bildung, Forschung und
Technikfolgenabschätzung (f)

Ausschuss für Arbeit und Soziales

h) Beratung des Antrags der Abgeordneten Marieluise
Beck (Bremen), Manuel Sarrazin, Dr. Frithjof
Schmidt, weiterer Abgeordneter und der Fraktion
BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN

Für eine Strategie zur europäischen Integra-
tion der Länder des westlichen Balkans

– Drucksache 17/7774 –
Überweisungsvorschlag:
Auswärtiger Ausschuss (f)

Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Union

Es handelt sich um Überweisungen im vereinfach-
ten Verfahren ohne Debatte.

Wir kommen zunächst zu einer Überweisung, bei der
die Federführung strittig ist.

Tagesordnungspunkt X e. Interfraktionell wird Über-
weisung des Antrags der Fraktion der SPD auf Drucksa-
che 17/7810 zur Vergabe von Exportkreditgarantien an
die in der Tagesordnung aufgeführten Ausschüsse vorge-
schlagen. Die Federführung ist jedoch strittig. Die Frak-
tionen der CDU/CSU und FDP wünschen Federführung
beim Ausschuss für Wirtschaft und Technologie, die
Fraktion der SPD wünscht Federführung beim Aus-
schuss für Menschenrechte und Humanitäre Hilfe.

Ich lasse zuerst über den Überweisungsvorschlag der
Fraktion der SPD – Federführung beim Ausschuss für
Menschenrechte und Humanitäre Hilfe – abstimmen. Wer
stimmt für diesen Überweisungsvorschlag? – Wer stimmt
dagegen? – Enthaltungen? – Der Überweisungsvorschlag
ist mit den Stimmen der Koalitionsfraktionen gegen die
Stimmen der Oppositionsfraktionen abgelehnt.

Ich lasse nun über den Überweisungsvorschlag der
Fraktionen der CDU/CSU und FDP – Federführung
beim Ausschuss für Wirtschaft und Technologie – ab-
stimmen. Wer stimmt für diesen Überweisungsvor-
schlag? – Gegenstimmen? – Enthaltungen? – Der Über-
weisungsvorschlag ist mit gleichem Stimmenverhältnis
angenommen.

Wir kommen nun zu den unstrittigen Überweisungen:
Tagesordnungspunkt X a bis d sowie g und h. Interfrak-
tionell wird vorgeschlagen, die Vorlagen an die in der
Tagesordnung aufgeführten Ausschüsse zu überweisen.
Sind Sie damit einverstanden? – Das ist der Fall. Dann
sind die Überweisungen so beschlossen.

Ich rufe den Tagesordnungspunkt XI a bis k auf. Es
handelt sich um die Beschlussfassung zu Vorlagen, zu
denen keine Aussprache vorgesehen ist.

Tagesordnungspunkt XI a:
Zweite Beratung und Schlussabstimmung des
von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs
eines Gesetzes zu dem Abkommen vom

lu
D
g
d
s
D
D
g

g
D
g
d
u
g
ti
a

u
G
G
is

a
s

(C (D 17. Juni 2010 zwischen der Regierung der Bundesrepublik Deutschland und dem Ministerrat der Republik Albanien über die Seeschifffahrt – Drucksache 17/7237 – Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung – Drucksache 17/7683 – Berichterstattung: Abgeordneter Uwe Beckmeyer Der Ausschuss für Verkehr, Bau und Stadtentwickng empfiehlt in seiner Beschlussempfehlung auf rucksache 17/7683, den Gesetzentwurf der Bundesreierung auf Drucksache 17/7237 anzunehmen. Ich bitte iejenigen, die dem Gesetzentwurf zustimmen wollen, ich zu erheben. – Gegenstimmen? – Enthaltungen? – er Gesetzentwurf ist bei Gegenstimmen der Fraktion ie Linke mit den Stimmen aller übrigen Fraktionen anenommen. Tagesordnungspunkt XI b: Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Statistik der Überschuldung privater Personen (Überschuldungsstatistikgesetz – ÜSchuldStatG)


(15. Ausschuss)


– Drucksache 17/7418 –

Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschus-
ses für Familie, Senioren, Frauen und Jugend

(13. Ausschuss)


– Drucksache 17/7698 –

Berichterstattung:
Abgeordnete Elisabeth Winkelmeier-Becker
Christel Humme
Florian Bernschneider
Heidrun Dittrich
Katja Dörner

Der Ausschuss für Familie, Senioren, Frauen und Ju-
end empfiehlt in seiner Beschlussempfehlung auf
rucksache 17/7698, den Gesetzentwurf der Bundesre-
ierung auf Drucksache 17/7418 anzunehmen. Ich bitte
iejenigen, die dem Gesetzentwurf zustimmen wollen,
m das Handzeichen. – Gegenstimmen? – Enthaltun-
en? – Der Gesetzentwurf ist bei Enthaltung der Frak-
on Die Linke mit den Stimmen aller übrigen Fraktionen
ngenommen.

Dritte Beratung

nd Schlussabstimmung. Ich bitte diejenigen, die dem
esetzentwurf zustimmen wollen, sich zu erheben. –
egenstimmen? – Enthaltungen? – Der Gesetzentwurf
t mit dem gleichen Stimmenverhältnis angenommen.

Jetzt kommen wir zum Tagesordnungspunkt XI c bis k,
lso zu den Beschlussempfehlungen des Petitionsaus-
chusses.





Vizepräsident Dr. Hermann Otto Solms


(A) )


)(B)

Tagesordnungspunkt XI c:

Beratung der Beschlussempfehlung des Petitions-
ausschusses (2. Ausschuss)


Sammelübersicht 337 zu Petitionen

– Drucksache 17/7656 –

Wer stimmt dafür? – Gegenstimmen? – Enthaltun-
gen? – Die Sammelübersicht 337 ist einstimmig ange-
nommen.

Tagesordnungspunkt XI d:

Beratung der Beschlussempfehlung des Petitions-
ausschusses (2. Ausschuss)


Sammelübersicht 338 zu Petitionen

– Drucksache 17/7657 –

Wer stimmt dafür? – Wer stimmt dagegen? – Enthal-
tungen? – Die Sammelübersicht 338 ist ebenfalls ein-
stimmig angenommen.

Tagesordnungspunkt XI e:

Beratung der Beschlussempfehlung des Petitions-
ausschusses (2. Ausschuss)


Sammelübersicht 339 zu Petitionen

– Drucksache 17/7658 –

Wer stimmt dafür? – Gegenstimmen? – Enthaltun-
gen? – Sammelübersicht 339 ist mit den Stimmen der
Koalitionsfraktionen und der SPD-Fraktion bei Gegen-
stimmen der Fraktion Die Linke und Enthaltung von
Bündnis 90/Die Grünen angenommen.

Tagesordnungspunkt XI f:

Beratung der Beschlussempfehlung des Petitions-
ausschusses (2. Ausschuss)


Sammelübersicht 340 zu Petitionen

– Drucksache 17/7659 –

Wer stimmt dafür? – Gegenstimmen? – Enthaltun-
gen? – Sammelübersicht 340 ist einstimmig angenom-
men.

Tagesordnungspunkt XI g:

Beratung der Beschlussempfehlung des Petitions-
ausschusses (2. Ausschuss)


Sammelübersicht 341 zu Petitionen

– Drucksache 17/7660 –

Wer ist dafür? – Gegenstimmen? – Enthaltungen? –
Sammelübersicht 341 ist bei Gegenstimmen der Fraktion
Bündnis 90/Die Grünen mit den Stimmen aller übrigen
Fraktionen angenommen.

Tagesordnungspunkt XI h:

Beratung der Beschlussempfehlung des Petitions-
ausschusses (2. Ausschuss)


Sammelübersicht 342 zu Petitionen

– Drucksache 17/7661 –

S
fr
F
n

S
o
s
n

tu
K
G
n

g
K
o

F
s
A
D
B
n

(C (D Wer ist dafür? – Gegenstimmen? – Enthaltungen? – ammelübersicht 342 ist mit den Stimmen der Koalitionsaktionen und der SPD-Fraktion bei Gegenstimmen der raktion Die Linke und der Fraktion Bündnis 90/Die Grüen angenommen. Tagesordnungspunkt XI i: Beratung der Beschlussempfehlung des Petitionsausschusses Sammelübersicht 343 zu Petitionen – Drucksache 17/7662 – Wer ist dafür? – Gegenstimmen? – Enthaltungen? – ammelübersicht 343 ist mit den Stimmen der Koalitinsfraktionen und der Fraktion Die Linke bei Gegentimmen von SPD und Bündnis 90/Die Grünen angeommen. Tagesordnungspunkt XI j: Beratung der Beschlussempfehlung des Petitionsausschusses Sammelübersicht 344 zu Petitionen – Drucksache 17/7663 – Wer stimmt dafür? – Wer stimmt dagegen? – Enthalngen? – Sammelübersicht 344 ist mit den Stimmen der oalitionsfraktionen und der Fraktion Bündnis 90/Die rünen bei Gegenstimmen von SPD und Linke angeommen. Tagesordnungspunkt XI k: Beratung der Beschlussempfehlung des Petitionsausschusses Sammelübersicht 345 zu Petitionen – Drucksache 17/7664 – Wer stimmt dafür? – Gegenstimmen? – Enthaltunen? – Sammelübersicht 345 ist mit den Stimmen der oalitionsfraktionen bei Gegenstimmen der Oppositinsfraktionen angenommen. Ich rufe Tagesordnungspunkt II.13. auf: Einzelplan 23 Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung – Drucksachen 17/7119, 17/7123 – Berichterstattung: Abgeordnete Volkmar Klein Lothar Binding Dr. h. c. Jürgen Koppelin Dr. Dietmar Bartsch Priska Hinz Hierzu liegen ein gemeinsamer Änderungsantrag der raktionen der SPD und des Bündnisses 90/Die Grünen owie zwei Änderungsanträge der Fraktion der SPD vor. ußerdem liegen ein Entschließungsantrag der Fraktion ie Linke und ein Entschließungsantrag der Fraktion ündnis 90/Die Grünen vor, über die wir am Freitag ach der Schlussabstimmung abstimmen werden. Vizepräsident Dr. Hermann Otto Solms )





(A) )

Nach einer interfraktionellen Vereinbarung sind für
die Aussprache eineinhalb Stunden vorgesehen. Sind Sie
damit einverstanden? – Das ist der Fall. Dann ist das so
beschlossen.

Ich eröffne die Aussprache und erteile als erstem Red-
ner dem Kollegen Lothar Binding von der SPD-Fraktion
das Wort.


(Beifall bei der SPD)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Lothar Binding


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Herr Präsident! Sehr verehrte Damen und Herren!

    Liebe Kolleginnen und Kollegen! Ich habe der Presse
    des BMZ gestern entnommen, dass wir uns in einer
    schwierigen Haushaltslage befinden. Die Zinsen sind
    jetzt einmalig niedrig. Auch die Arbeitslosigkeit ist nied-
    rig – dank Olaf Scholz. Was wäre, wenn es die Kurzar-
    beiterregelung nicht gegeben hätte? Das Wachstum ist
    komfortabel – dank Steinmeier und Steinbrück. Wo wä-
    ren wir heute ohne die Konjunkturprogramme? Die
    Steuereinnahmen sind unerwartet hoch. Es wird gegen
    den Geist der Schuldenbremse gehandelt. Jedenfalls ist
    das die Schlussfolgerung, wenn man sich darauf verstän-
    digen kann, dass 26 Milliarden Euro Schulden mehr als
    22 Milliarden Euro Schulden sind.

    Trotz dieser schwierigen Haushaltslage, von der Sie
    selbst sprechen, haben Sie 6 Milliarden Euro für Steuer-
    senkungen übrig, die keiner braucht und keiner will.


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD)


    Das hat heute Morgen unser Vorsitzender sehr schön
    ausgeführt. Aber Sie haben keine Milliarde für ihren Be-
    reich zusätzlich übrig, um bezüglich der ODA-Quote
    wenigstens strukturell etwas zu tun, damit den Ärmsten
    geholfen werden kann.


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD)


    Ich frage mich: Was wollen Sie eigentlich machen, wenn
    die Haushaltslage wirklich schwierig wird?

    Zunächst einmal möchte ich mich bei dem Ministe-
    rium, also bei Dirk Niebel, dem Staatssekretär Beerfeltz
    und auch bei Herrn Schmidt für die wirklich gute Koo-
    peration im Rahmen der Haushaltsberatungen bedanken.
    Auch bei Priska Hinz als Hauptberichterstatterin und bei
    meinen Kollegen Dietmar Bartsch, Volkmar Klein und
    Jürgen Koppelin möchte ich mich bedanken und last, but
    not least auch beim Fachausschuss, der von den Haus-
    hältern natürlich immer viel mehr verlangt, als wir unter
    haushalterischen Gesichtspunkten gewähren können.
    Das ist ein natürliches Spannungsverhältnis. Ich finde,
    dass Sascha Raabe und Bärbel Kofler das immer sehr
    fair machen, auch wenn wir zum Schluss einen schwieri-
    gen Kompromiss schließen müssen.

    Ich bedanke mich bei allen für die gute Information,
    den harmonischen Verlauf, die offene Atmosphäre und
    das faire Miteinander. Wir haben viele Wochen gelernt,
    gestritten und Ideen ausgetauscht. Wir haben noch bis
    2 Uhr nachts in der Bereinigungssitzung um Zahlen ge-
    fochten und über Strukturen debattiert.

    m


    m
    lu
    H
    W
    s
    b
    u

    h
    d
    B
    g
    D
    s
    A
    z

    B
    s
    w
    li
    w
    u
    d

    e
    n
    a
    E
    to
    K
    Ic

    W

    W

    D
    d
    ih

    re
    s



    (C (D Wenige Stunden – Stunden! – später erfährt das Parlaent (Priska Hinz [Herborn] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Nur ein Teil des Parlaments!)


    die meisten von uns übrigens aus der Presse –, dass der
    it 129 Millionen Euro ausgestattete Titel „Entwick-
    ngsorientierte Not- und Übergangshilfe“ im BMZ-
    aushalt ganz plötzlich aufgelöst werden soll. In den
    ochen davor war davon keine Rede: geheime Ver-

    chlusssache. Wir erfahren es direkt nach der Haushalts-
    eschlussfassung im Haushaltsausschuss und wundern
    ns.

    95 Millionen Euro sollen an das Auswärtige Amt ge-
    en. Westerwelle soll – wer mag dabei an Wahlkampf
    enken? – als Katastrophenhelfer im Ausland für schöne
    ilder sorgen. 34 Millionen Euro werden im BMZ um-
    ruppiert. Sechs Stellen gehen an das Auswärtige Amt.
    ie Zuständigkeit für politische Stiftungen in Osteuropa

    oll auch an das Auswärtige Amt gehen. Was das für die
    rbeit der Stiftungen bedeutet, wage ich mir nicht vor-

    ustellen. Vielleicht fragen Sie die Stiftungen danach.
    Im Auswärtigen Amt sollen 46 neue Stellen in den

    otschaften geschaffen werden, vom BMZ besetzt. Es
    ollen auch 12 Stellen in Leitungspositionen geschaffen
    erden. Vor der nächsten Wahl sollen so viele wie mög-
    ch abgesichert werden, war in der Presse zu lesen. Ja,
    er wohl? Wenn zwei Minister mit dem Parlament so
    mgehen und diese beiden zufällig in einer Partei sind,
    ann könnte man dahinter mehr vermuten.


    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN)


    Auf dieser Basis lohnt es sich eigentlich nicht, über
    inen Haushalt zu reden, der schon wenige Stunden,
    achdem wir ihn beschlossen haben, obsolet ist. Was
    ber lese ich in der Zeitung? Da heißt es: „der größte
    tat in der Geschichte des Ministeriums, der größte his-
    rische Personalzuwachs“ und „ein neues Zeitalter der
    ooperation“ zwischen Auswärtigem Amt und BMZ.
    h bin mir da nicht ganz so sicher.
    Ich habe auch gelesen – das hätte von Heidemarie
    ieczorek-Zeul sein können –:

    Dennoch dürfen wir unsere Partner nicht mit immer
    neuen Konzepten überfordern. … Konzepte wie
    „Hilfe zur Selbsthilfe“ … gibt es schon lange.

    eiter heißt es:
    Entwicklungspolitik begründet sich auch aus einer
    moralischen Verpflichtung, aus Solidarität und
    Nächstenliebe heraus.

    as hat übrigens Herr Bundespräsident Wulff anlässlich
    er 50-Jahr-Feier des BMZ gesagt. Ich glaube, wir geben
    m recht.
    Dirk Niebel spricht unter dem Stichwort „Eigeninte-

    ssen“ von Ökonomisierung, aber auch von symboli-
    cher Militarisierung.


    (Widerspruch bei der FDP)


    Ich habe „symbolisch“ gesagt.





    Lothar Binding (Heidelberg)



    (A) )


    )(B)

    Es gibt eine Anzeige mit dem Titel „wirtschaft. entwi-
    ckelt. global“. Wer sich an das alte Logo der FDP erin-
    nert, weiß noch, dass es dort auch solche Punkte gab:
    F.D.P. In der Anzeige heißt es: „Wir wollen erreichen,
    dass Entwicklungspolitik und deutsche Wirtschaft Hand
    in Hand arbeiten.“ Ich glaube, da ist was dran: Eine
    Hand wäscht die andere. Auf dieser Basis wird zurzeit
    Entwicklungspolitik gemacht.


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD)


    Dabei ist es aber so, dass – ich zitiere – „Entwick-
    lungspolitik sich im Kern immer auf einen überparteili-
    chen Konsens“ stützt.


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD)


    Auch das hat nicht Heidemarie Wieczorek-Zeul gesagt,
    sondern unser Bundespräsident. Niebel allerdings, habe
    ich in demselben Artikel gelesen, arbeitet daran, SPD-
    Spuren im Ministerium zu tilgen. Das bedeutet eine ganz
    andere Arbeitsrichtung in der Entwicklungspolitik. Ihm
    geht es darum, Spuren anderer zu tilgen.

    Aber woran arbeitet er noch? Ich meine, wir müssen
    dafür ein bisschen Verständnis haben: Er kümmert sich
    um die FDP.


    (Heiterkeit und Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Es werden zum Beispiel Mitarbeiter befristet eingestellt;
    diese Stellen werden aber nach kurzer Zeit entfristet.
    Das heißt dann im Ministerium „Auswahlverfahren
    light“. Dieser Zusatz ist auch nötig; denn wenn das Par-
    teibuch vor Qualifikation geht, dann braucht man ein
    Light-Verfahren.

    Es gibt allerdings auch andere Verfahren. Statt beste-
    hende Referate zu stärken, werden neue geschaffen. Bis-
    her gab es ein Referat für den Bereich private Wirt-
    schaft; jetzt sind es zwei. Bisher gab es zwei Referate für
    Zivilgesellschaft. Jetzt sind es drei. Früher gab es ein Re-
    ferat für Personal. Heute sind es zwei. Was ist die Idee?
    Sie verdoppeln sozusagen ein Referat und können damit
    personalpolitisch schön jonglieren, insbesondere wenn
    Sie aus anderen Ministerien und der GIZ 300 Stellen be-
    kommen und sie in einer gewissen Weise zu einer freien
    Verfügungsmasse in Ihrem Ministerium machen.

    Es kommt noch etwas Besonderes hinzu: Durch die
    vielen neuen Strukturen gibt es einen erhöhten Abstim-
    mungsbedarf. Was folgt daraus? Man braucht neue Ab-
    teilungskoordinatoren. Das ist völlig klar. Ich weiß auch,
    wie sie besetzt werden sollen –


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD)


    jedenfalls liegt die Vermutung nahe –; denn es werden
    Referatsleiter verschoben.

    Wem das zu abstrakt ist, dem rufe ich ein paar Namen
    in Erinnerung: Pätz, Vorstandsmitglied in der GIZ, mit
    einer Rückfallstelle auf B-Ebene im Ministerium. Einen
    peinlichen Vorgang gab es um van Bebber – hier muss
    man sich einmal im Ministerium umhören –, Kreisvor-
    sitzender der FDP in Ahrweiler. Dreimal dürfen Sie ra-
    ten, wer Exekutivdirektor der Weltbank geworden ist:

    e
    D
    tu
    a
    w

    B
    c
    s
    v
    A
    fi
    u
    d

    D

    g
    H
    ic
    M
    d
    W

    la
    w
    s
    In
    A
    v
    E
    g

    w
    d

    B
    2
    li
    n
    k

    d

    (C (D in ehemaliger Mitarbeiter von Genscher, rein zufällig. ann kommt Christian Lüth, Friedrich-Naumann-Stifng, zum BMZ, nachdem er Deutschland in Honduras uf das Peinlichste blamiert hat. Da merkt man schon, in elche Richtung es geht. Ich meine, wir brauchen Verstärkung in ganz anderen ereichen: in den Regionen, in den Sektoren. Wir brauhen Antworten auf die Frage, wie die GIZ wirklich geteuert werden soll. Wir müssen die Armutsbekämpfung erstärken. Wir brauchen wenigstens einen Pfad zum ufbau der ODA-Quote. Im Haushalt ist dazu nichts zu nden. Das sind die wesentlichen Themen, um die wir ns kümmern müssen. Ich bin froh, dass meine Kollegen azu noch das Wort ergreifen. Vielen Dank. (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)