Rede:
ID1714131400

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 394
    1. die: 26
    2. der: 23
    3. ist: 13
    4. für: 11
    5. und: 10
    6. –: 9
    7. in: 9
    8. den: 8
    9. im: 7
    10. zu: 7
    11. nicht: 7
    12. über: 6
    13. Wer: 6
    14. dass: 5
    15. von: 5
    16. mit: 5
    17. wir: 5
    18. \n: 5
    19. stimmt: 5
    20. Jahr: 4
    21. Energien: 4
    22. erneuerbaren: 4
    23. zur: 4
    24. Änderungsantrag: 4
    25. nächsten: 3
    26. Millionen: 3
    27. Euro: 3
    28. einen: 3
    29. dem: 3
    30. Ich: 3
    31. Übergang: 3
    32. das: 3
    33. Zeitalter: 3
    34. Ausbau: 3
    35. Wir: 3
    36. kommen: 3
    37. auf: 3
    38. Meine: 2
    39. Damen: 2
    40. Das: 2
    41. Thema: 2
    42. heute: 2
    43. kann: 2
    44. nur: 2
    45. immer: 2
    46. Verantwortung: 2
    47. haben: 2
    48. Gorleben: 2
    49. an: 2
    50. also: 2
    51. sich: 2
    52. Klima-: 2
    53. darauf: 2
    54. aus: 2
    55. Die: 2
    56. Bürger: 2
    57. dieEEG-Umlage,: 2
    58. Stromrechnung: 2
    59. beim: 2
    60. auch: 2
    61. Förderung: 2
    62. hier: 2
    63. möglichst: 2
    64. sind: 2
    65. aber: 2
    66. Es: 2
    67. dagegen?: 2
    68. sich?: 2
    69. Abstimmung: 2
    70. Drucksache: 2
    71. Bundesrat: 2
    72. Vielen: 1
    73. Dank.: 1
    74. Herr: 1
    75. Präsident!: 1
    76. underren!: 1
    77. Weitererkundung: 1
    78. des: 1
    79. Standortsorleben: 1
    80. mehrfach: 1
    81. angesprochen: 1
    82. worden.: 1
    83. Esurde: 1
    84. kritisiert,: 1
    85. Erkundungsarbeiten: 1
    86. Gorle-en: 1
    87. zusätzlich: 1
    88. 26,2: 1
    89. be-itgestellt: 1
    90. werden.: 1
    91. Dazu: 1
    92. ich: 1
    93. sagen:: 1
    94. Ein: 1
    95. Haus-alt: 1
    96. Zahlen: 1
    97. gegossene: 1
    98. Politik.\n: 1
    99. nsere: 1
    100. Politik: 1
    101. war: 1
    102. die,: 1
    103. si-here: 1
    104. Endlagerung: 1
    105. radioaktiver: 1
    106. Abfälle: 1
    107. übernehmen.\n: 1
    108. ir: 1
    109. gesagt,: 1
    110. ergebnisoffene: 1
    111. Erkun-ung: 1
    112. Ende: 1
    113. geführt: 1
    114. wird.: 1
    115. Bei: 1
    116. Gorlebenibt: 1
    117. es: 1
    118. jetzt: 1
    119. Mehrbedarf: 1
    120. Fahrzeug-: 1
    121. Ge-tepark: 1
    122. sowie: 1
    123. höheren: 1
    124. Aufwand: 1
    125. Betriebs-berwachung: 1
    126. Beweissicherung;: 1
    127. außerdem: 1
    128. diertüchtigung: 1
    129. Steuerung: 1
    130. Schachtförderanlage: 1
    131. 1ufgrund: 1
    132. Anforderungen: 1
    133. Betriebssicherheit\n: 1
    134. Marie-Luise: 1
    135. Dött\n: 1
    136. )erforderlich.: 1
    137. veranschlagte: 1
    138. Geld: 1
    139. erforder-lich,: 1
    140. um: 1
    141. genau: 1
    142. übernehmen,: 1
    143. vorder: 1
    144. Sie: 1
    145. während: 1
    146. Ihrer: 1
    147. Regierungszeit: 1
    148. Mo-ratorium: 1
    149. gedrückt: 1
    150. haben.\n: 1
    151. Auch: 1
    152. Ministerpräsident: 1
    153. Baden-Württemberg,Herr: 1
    154. Kretschmann,: 1
    155. akzeptiert: 1
    156. doch: 1
    157. Erkundungen: 1
    158. inGorleben.\n: 1
    159. zitiere:: 1
    160. „Da: 1
    161. Salzstöcke: 1
    162. grundsätzlich: 1
    163. infrage: 1
    164. kom-men,: 1
    165. bleibt: 1
    166. erstmal: 1
    167. drin.“: 1
    168. Genau: 1
    169. so: 1
    170. es.\n: 1
    171. Herren,: 1
    172. 2012: 1
    173. steht: 1
    174. derEinzelplan: 1
    175. 16: 1
    176. deutlich: 1
    177. Zeichen: 1
    178. Ener-giepolitik;: 1
    179. denn: 1
    180. Energiepolitik: 1
    181. bleiben: 1
    182. dieSchlüsselfelder: 1
    183. unseres: 1
    184. umweltpolitischen: 1
    185. Handelns: 1
    186. inden: 1
    187. Jahren: 1
    188. Jahrzehnten.: 1
    189. Keine: 1
    190. Frage:: 1
    191. Wirstehen: 1
    192. Umbau: 1
    193. unserer: 1
    194. Energieversorgungs-struktur: 1
    195. vor: 1
    196. enormen: 1
    197. Herausforderungen.: 1
    198. Aber: 1
    199. Deutsch-land: 1
    200. wird: 1
    201. erneuerba-ren: 1
    202. schaffen.Weil: 1
    203. Haushaltsdebatte: 1
    204. führen,: 1
    205. möchteich: 1
    206. hinweisen,: 1
    207. erneuerbarenEnergien: 1
    208. Bundeshaushalt: 1
    209. gefördert: 1
    210. wird.Der: 1
    211. finanziert: 1
    212. sichüber: 1
    213. Einspeisevergütung: 1
    214. Ener-gien.: 1
    215. Kosten: 1
    216. Höhe: 1
    217. immerhin: 1
    218. 8,6: 1
    219. MilliardenEuro: 1
    220. allein: 1
    221. 2010: 1
    222. tragen: 1
    223. sie: 1
    224. bezahlen.Man: 1
    225. findet: 1
    226. diese: 1
    227. Summen: 1
    228. deshalb: 1
    229. Bundeshaus-halt,: 1
    230. Erfolge,: 1
    231. erneuer-baren: 1
    232. erzielen,: 1
    233. spiegeln: 1
    234. dort: 1
    235. wider.Es: 1
    236. gab: 1
    237. vergangenen: 1
    238. Tagen: 1
    239. Frau: 1
    240. Höhn: 1
    241. spraches: 1
    242. Presse: 1
    243. einige: 1
    244. diffuse: 1
    245. Diskussionenüber: 1
    246. Haltung: 1
    247. Koalition: 1
    248. erneu-erbaren: 1
    249. Energien.\n: 1
    250. sage: 1
    251. klipp: 1
    252. klar:: 1
    253. stehen: 1
    254. unseren: 1
    255. an-spruchsvollen: 1
    256. Zielen: 1
    257. schnelleren: 1
    258. indas: 1
    259. Energien.Wir: 1
    260. wollen: 1
    261. Erneu-erbaren: 1
    262. schnell,: 1
    263. sondern: 1
    264. Bür-ger: 1
    265. günstig: 1
    266. erreichen.: 1
    267. Christian: 1
    268. Ruck: 1
    269. hatschon: 1
    270. hingewiesen.: 1
    271. Wichtiger: 1
    272. Indikator: 1
    273. dieKostenentwicklung: 1
    274. Mehrkosten,: 1
    275. Bürgerfür: 1
    276. Erneuerbaren: 1
    277. ihrer: 1
    278. zahlenmüssen.: 1
    279. Unser: 1
    280. Ziel: 1
    281. es,: 1
    282. EEG-Umlage: 1
    283. Grö-ßenordnung: 1
    284. 3,5: 1
    285. Cent: 1
    286. pro: 1
    287. Kilowattstunde: 1
    288. halten.Aber: 1
    289. Erreichen: 1
    290. dieses: 1
    291. Ziels: 1
    292. kein: 1
    293. Selbstläufer.bladsfükBudKdataklusDdGJgdieWgnbhBdh11eBlumbsnengEwTw2e\n: 1
    294. Allerdings: 1
    295. berücksichtigen,: 1
    296. Energie-: 1
    297. undKlimafonds: 1
    298. weitere: 1
    299. 100: 1
    300. Verfügungstehen.: 1
    301. Somit: 1
    302. auf350: 1
    303. Euro.Ich: 1
    304. komme: 1
    305. zum: 1
    306. Schluss.: 1
    307. In: 1
    308. jedem: 1
    309. Haushalt: 1
    310. gibt: 1
    311. esWünsche,: 1
    312. erfüllt: 1
    313. werden: 1
    314. können,: 1
    315. erstrecht: 1
    316. Zeiten: 1
    317. einer: 1
    318. strikten: 1
    319. Haushaltskonsolidie-rung.: 1
    320. zwar: 1
    321. Mittel: 1
    322. KfW-Gebäude-sanierungsprogramme: 1
    323. 1,5: 1
    324. Milliarden: 1
    325. aufge-stockt.: 1
    326. meiner: 1
    327. Sicht: 1
    328. akzeptabel,men: 1
    329. SPD: 1
    330. aufDrucksache: 1
    331. 17/7793: 1
    332. ab.: 1
    333. diesen: 1
    334. Änderungs-antrag?: 1
    335. enthält: 1
    336. Die-ser: 1
    337. abgelehnt.Wir: 1
    338. nun: 1
    339. fünf: 1
    340. Än-derungsanträge: 1
    341. Fraktion: 1
    342. Linke.: 1
    343. Zuerst: 1
    344. stimmenwir: 1
    345. 17/7801ab.: 1
    346. dafür?: 1
    347. Werenthält: 1
    348. Damit: 1
    349. dieser: 1
    350. abge-lehnt.Wir: 1
    351. Änderungs-antrag: 1
    352. 17/7802.: 1
    353. diesendass: 1
    354. steuerliche: 1
    355. energe-tischen: 1
    356. Wohngebäudesanierung: 1
    357. bislang: 1
    358. keinen: 1
    359. gemein-samen: 1
    360. Weg: 1
    361. Ländern: 1
    362. gefunden: 1
    363. haben.: 1
    364. habenhier: 1
    365. noch: 1
    366. enormes: 1
    367. Potenzial.Viele: 1
    368. bereit,: 1
    369. investieren.: 1
    370. dochnicht: 1
    371. sein,: 1
    372. alle: 1
    373. Kosten-Nutzen-Verhältnissevon: 1
    374. Klimaschutzmaßnahmen: 1
    375. diskutieren: 1
    376. gerade: 1
    377. diepreiswertesten: 1
    378. Maßnahmen,: 1
    379. nämlich: 1
    380. energetischeSanierung: 1
    381. Gebäude,: 1
    382. vom: 1
    383. blockiert: 1
    384. wer-den.\n: 1
    385. fordere: 1
    386. Sie,: 1
    387. liebe: 1
    388. Kolleginnen: 1
    389. Kollegen: 1
    390. derOpposition,: 1
    391. auf,: 1
    392. mitzuwirken.: 1
    393. Der: 1
    394. ge-fragt.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/141Inhaltsverzeichnis Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Barbara Hendricks (SPD) . . . . . . . . . . Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Renate Künast (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hermann Gröhe (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Claudia Roth (Augsburg) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Oppermann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Haushaltsausschusses zu der Unterrich- tung durch die Bundesregierung: Finanz- plan des Bundes 2011 bis 2015 (Drucksachen 17/6601, 17/6602, 17/7126) II.1. Einzelplan 01 Bundespräsident und Bundespräsi- dialamt (Drucksachen 17/7101, 17/7123) . . . . . II.2. Einzelplan 02 Deutscher Bundestag (Drucksachen 17/7102, 17/7123) . . . . . II.3. Einzelplan 03 16762 A 16763 C 16763 D 16764 B 16766 C 16768 C 16769 D 16770 B 16771 A 16776 B 16776 B 16776 C Deutscher B Stenografisch 141. Sitz Berlin, Dienstag, den 2 I n h a l Glückwünsche zum Geburtstag des Staatsmi- nisters im Auswärtigen Amt Dr. Werner Hoyer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wahl des Abgeordneten Thomas Lutze als Schriftführer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Absetzung des Tagesordnungspunktes X Buch- stabe f . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I: Vereinbarte Debatte: Mordserie der Neo- nazi-Bande und die Arbeit der Sicherheits- behörden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Frank-Walter Steinmeier (SPD) . . . . . . . . C A D T a b 16757 A 16757 B 16757 B 16757 B 16757 D 16759 C Michael Hartmann (Wackernheim) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16771 D undestag er Bericht ung 2. November 2011 t : hristian Lindner (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . lexander Dobrindt (CDU/CSU) . . . . . . . . . Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Peter Röhlinger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt II: ) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2012 (Haushaltsgesetz 2012) (Drucksachen 17/6600, 17/6602) . . . . . . . ) Beratung der Beschlussempfehlung des 16772 C 16773 C 16774 D 16775 C 16776 A Bundesrat (Drucksachen 17/7123, 17/7124) . . . . . 16776 D II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 II.4. a) Einzelplan 08 Bundesministerium der Finanzen (Drucksachen 17/7108, 17/7123) . . . . . b) Einzelplan 20 Bundesrechnungshof (Drucksachen 17/7123, 17/7124) . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . Norbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Dr. Dietmar Bartsch (DIE LINKE) . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Meister (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Volker Wissing (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Norbert Brackmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . II.5. Einzelplan 10 Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (Drucksachen 17/7110, 17/7123) . . . . . Dr. Wilhelm Priesmeier (SPD) . . . . . . . . . . . . Georg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Dr. Wilhelm Priesmeier (SPD) . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wilhelm Priesmeier (SPD) . . . . . . . . . Katja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christoph Poland (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Georg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . Franz-Josef Holzenkamp (CDU/CSU) . . . . . . Friedrich Ostendorff (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cornelia Behm (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rolf Schwanitz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Michael Goldmann (FDP) . . . . . . . . . . Caren Lay (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . D N D K M II D O D J K J E D M E A B W K II E S J A In S 16776 D 16777 A 16777 A 16779 C 16780 D 16782 C 16784 B 16785 A 16787 B 16789 B 16791 C 16793 B 16795 A 16796 C 16797 C 16798 C 16798 D 16800 B 16801 D 16802 D 16803 D 16804 B 16805 A 16805 C 16806 C 16807 B 16808 B 16809 A 16810 C 16812 B 16813 B r. Max Lehmer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . icole Maisch (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Erik Schweickert (FDP) . . . . . . . . . . . . . . erstin Tack (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . echthild Heil (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . .6. Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit (Drucksachen 17/7114, 17/7123) . . . . . r. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . . . tto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Martina Bunge (DIE LINKE) . . . . . . . . . ohannes Singhammer (CDU/CSU) . . . . . . . atja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ens Spahn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Marlies Volkmer (SPD) . . . . . . . . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . wald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . aniel Bahr, Bundesminister BMG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . ichael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . lisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lois Karl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . ärbel Bas (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . illi Zylajew (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . arin Maag (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . .7. a) Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 17/7107, 17/7123) . . . . . b) Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksache 17/7124) . . . . . . . . . . . . . . wald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . tephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . ens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . lexander Funk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . grid Hönlinger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . abine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . 16814 D 16816 C 16817 C 16818 C 16819 D 16821 D 16822 A 16823 C 16824 D 16826 A 16827 C 16828 C 16830 A 16830 C 16831 C 16833 A 16834 C 16835 D 16836 D 16837 D 16839 C 16840 D 16841 B 16842 C 16842 D 16843 A 16844 C 16845 B 16846 B 16848 A 16849 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 III Burkhard Lischka (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Andrea Astrid Voßhoff (CDU/CSU) . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christian Ahrendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Matthias Miersch (SPD) . . . . . . . . . . . . . Bernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . Dorothée Menzner (DIE LINKE) . . . . . . . . . Stephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16850 B 16851 B 16853 B 16854 C 16855 D 16882 B 16883 D 16885 B 16886 B 16887 C Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Norbert Geis (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Patrick Sensburg (CDU/CSU) . . . . . . . . . II.8. Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Drucksachen 17/7106, 17/7123) . . . . . Dr. Peter Danckert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Herrmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Hartfrid Wolff (Rems-Murr) (FDP) . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniela Kolbe (Leipzig) (SPD) . . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Memet Kilic (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . . Gabriele Fograscher (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Klaus Riegert (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . II.9. Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Na- turschutz und Reaktorsicherheit (Drucksachen 17/7123, 17/7124) . . . . . D M M R M S B D U M N A L A E A m s S A E (B m D E d ja p g 16856 D 16858 B 16858 B 16858 D 16860 A 16862 A 16862 A 16864 C 16866 C 16867 C 16868 C 16869 D 16872 A 16873 A 16873 D 16874 B 16875 C 16876 D 16878 C 16879 C 16880 C 16882 A r. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . arco Bülow (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ichael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . alph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . ichael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . abine Stüber (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . ärbel Höhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . we Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . arie-Luise Dött (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . ächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage 1 iste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . nlage 2 rklärung nach § 31 GO des Abgeordneten ndrej Hunko (DIE LINKE) zur Abstim- ung über den Entschließungsantrag: Mord- erie der Neonazi-Bande und die Arbeit der icherheitsbehörden (Tagesordnungspunkt I) nlage 3 rklärung der Abgeordneten Britta Haßelmann ÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstim- ung über den Änderungsantrag der Fraktion IE LINKE (Drucksache 17/7790) zu dem ntwurf eines Gesetzes über die Feststellung es Bundeshaushaltsplans für das Haushalts- hr 2012 (Haushaltsgesetz 2012) – Einzel- lan 06, Bundesministerium des Innern (Ta- esordnungspunkt II. 8) . . . . . . . . . . . . . . . . . 16888 C 16889 B 16892 A 16893 D 16895 A 16895 C 16895 D 16896 D 16898 B 16900 B 16901 D 16903 D 16905 A 16905 C 16906 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 16757 (A) ) )(B) 141. Sitz Berlin, Dienstag, den 2 Beginn: 10.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 16905 (A) ) )(B) Anlagen für die Arbeit der Sicherheitsbehörden“ gefordert.Vaatz, Arnold CDU/CSU 22.11.2011 scher Gruppen behindert, wie etwa vom Preisträger des „Sächsischen Demokratiepreises“, dem Verein Akubiz aus Pirna, kritisiert wird. 2. Im Antrag werden die „unabdingbaren Konsequenzen Dr. Strengmann-Kuhn, Wolfgang BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Anlage 1 Liste der entschuldigte * A m b ri fü 1 2 3 li 1 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bätzing-Lichtenthäler, Sabine SPD 22.11.2011 Buschmann, Marco FDP 22.11.2011 Dyckmans, Mechthild FDP 22.11.2011 Freitag, Dagmar SPD 22.11.2011 Granold, Ute CDU/CSU 22.11.2011 Gruß, Miriam FDP 22.11.2011 Dr. Hein, Rosemarie DIE LINKE 22.11.2011 Höger, Inge DIE LINKE 22.11.2011 Dr. Koschorrek, Rolf CDU/CSU 22.11.2011 Kotting-Uhl, Sylvia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Kurth (Quedlinburg), Undine BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Liebich, Stefan DIE LINKE 22.11.2011 Mißfelder, Philipp CDU/CSU 22.11.2011 Müller (Köln), Kerstin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Dr. Reimann, Carola SPD 22.11.2011 Roth, Michael SPD 22.11.2011 Schlecht, Michael DIE LINKE 22.11.2011 Schmidt (Fürth), Christian CDU/CSU 22.11.2011 Schnurr, Christoph FDP 22.11.2011 Schreiner, Ottmar SPD 22.11.2011 Seiler, Till BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Stracke, Stephan CDU/CSU 22.11.2011 W W A (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht n Abgeordneten für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm- lung des Europarates nlage 2 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Andrej Hunko (DIE LINKE) zur Abstimmung über den Entschließungsan- trag: Mordserie der Neonazi-Bande und die Ar- beit der Sicherheitsbehörden (Tagesordnungs- punkt I) Als jemand, der seit 20 Jahren gegen Rechtsextremis- us und Neofaschismus aktiv ist und dessen Wahlkreis- üro in Aachen viermal von mutmaßlichen Rechtsterro- sten angegriffen wurde, stimme ich mit meiner Fraktion r den gemeinsamen Antrag, weil . es außerordentlich begrüßenswert ist, dass es eine ge- meinsame Reaktion aller Fraktionen im Bundestag gibt, die die ungeheuerliche Mordserie durch Rechts- terroristen verurteilt und die Verwicklung der Sicher- heitsbehörden thematisiert, . der Antrag eine zügige Aufklärung mit aller Konse- quenz fordert, ein Bekenntnis zu einer weltoffenen, pluralen Republik enthält und eine Selbstverpflich- tung zur Stärkung aller demokratischen Gruppen, „die sich gegen Rechtsextremismus, Fremdenfeindlich- keit und Antisemitismus engagieren“ enthält, . die Prüfung von Konsequenzen für ein NPD-Verbot angekündigt wird. Gleichwohl enthält der Antrag eine Reihe von Formu- erungen, die missverständlich sein können: . Im Antrag wird zweimal der Extremismusbegriff ver- wendet. Dieser Begriff basiert auf der Ideologie der Gleichsetzung von links und rechts. Diese Gleichset- zung lehne ich entschieden ab. Mit der „Extremismus- klausel“ wird gerade das Engagement antifaschisti- erner, Katrin DIE LINKE 22.11.2011* olff (Wolmirstedt), Waltraud SPD 22.11.2011 bgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich 16906 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 (A) (C) (D)(B) Dies sollte bedeuten, die Verwicklung mit der rechts- terroristischen Szene aufzuklären, die entsprechenden Behörden auszumisten und einer wirksamen demokra- tischen und öffentlichen Kontrolle zu unterziehen. Mehr Kompetenzen für die sogenannten Sicherheits- behörden und die Aufweichung des Trennungsgebotes von Polizei und Geheimdiensten, wie es Innenminister Friedrich fordert, sind genau der falsche Weg. Anlage 3 Erklärung der Abgeordneten Britta Haßelmann (BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstimmung über den Änderungsantrag der Fraktion DIE LINKE (Drucksache 17/7790) zu dem Entwurf eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaus- haltsplans für das Haushaltsjahr 2012 (Haus- haltsgesetz 2012) Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Tagesordnungspunkt II.8) Hiermit erkläre ich im Namen der Fraktion Bünd- nis 90/Die Grünen, dass unser Votum „Zustimmung“ lautet. 141. Sitzung Inhaltsverzeichnis Anlagen
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Norbert Lammert


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Zum Abschluss und Höhepunkt der heutigen Haus-

    altsdebatten erhält jetzt die Kollegin Marie-Luise Dött
    as Wort. Bitte schön.


    (Heiterkeit und Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)




Rede von Marie-Luise Dött
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

Vielen Dank. – Herr Präsident! Meine Damen und

erren! Das Thema der Weitererkundung des Standorts
orleben ist heute mehrfach angesprochen worden. Es
urde kritisiert, dass für Erkundungsarbeiten in Gorle-
en im nächsten Jahr zusätzlich 26,2 Millionen Euro be-
itgestellt werden. Dazu kann ich nur sagen: Ein Haus-

alt ist in Zahlen gegossene Politik.


(Sven-Christian Kindler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das fürchten wir ja, dass Sie Gorleben weiter ausbauen!)


nsere Politik war immer die, Verantwortung für die si-
here Endlagerung radioaktiver Abfälle zu übernehmen.


(Sven-Christian Kindler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Unfassbar!)


ir haben immer gesagt, dass die ergebnisoffene Erkun-
ung von Gorleben zu Ende geführt wird. Bei Gorleben
ibt es jetzt einen Mehrbedarf für den Fahrzeug- und Ge-
tepark sowie einen höheren Aufwand für die Betriebs-

berwachung und die Beweissicherung; außerdem ist die
rtüchtigung der Steuerung der Schachtförderanlage 1
ufgrund der Anforderungen an die Betriebssicherheit





Marie-Luise Dött


(A) )


)(B)

erforderlich. Das veranschlagte Geld ist also erforder-
lich, um genau die Verantwortung zu übernehmen, vor
der Sie sich während Ihrer Regierungszeit mit dem Mo-
ratorium gedrückt haben.


(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der FDP – Sven-Christian Kindler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: So ein Blödsinn!)


Auch der Ministerpräsident von Baden-Württemberg,
Herr Kretschmann, akzeptiert doch die Erkundungen in
Gorleben.


(Sven-Christian Kindler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das ist doch Quatsch!)


Ich zitiere: „Da Salzstöcke grundsätzlich infrage kom-
men, bleibt Gorleben erstmal drin.“ Genau so ist es.


(Bärbel Höhn [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Aber wird nicht weitergebaut!)


Meine Damen und Herren, im Jahr 2012 steht der
Einzelplan 16 deutlich im Zeichen der Klima- und Ener-
giepolitik; denn Klima- und Energiepolitik bleiben die
Schlüsselfelder unseres umweltpolitischen Handelns in
den nächsten Jahren und Jahrzehnten. Keine Frage: Wir
stehen mit dem Umbau unserer Energieversorgungs-
struktur vor enormen Herausforderungen. Aber Deutsch-
land wird den Übergang in das Zeitalter der erneuerba-
ren Energien schaffen.

Weil wir heute die Haushaltsdebatte führen, möchte
ich darauf hinweisen, dass der Ausbau der erneuerbaren
Energien nicht aus dem Bundeshaushalt gefördert wird.
Der Ausbau der erneuerbaren Energien finanziert sich
über die Einspeisevergütung für die erneuerbaren Ener-
gien. Die Kosten in Höhe von immerhin 8,6 Milliarden
Euro allein im Jahr 2010 tragen die Bürger über die
EEG-Umlage, die sie mit der Stromrechnung bezahlen.
Man findet diese Summen deshalb nicht im Bundeshaus-
halt, und die Erfolge, die wir beim Ausbau der erneuer-
baren Energien erzielen, spiegeln sich dort nicht wider.

Es gab in den vergangenen Tagen – Frau Höhn sprach
es an – auch in der Presse einige diffuse Diskussionen
über die Haltung der Koalition zur Förderung der erneu-
erbaren Energien.


(Sabine Stüber [DIE LINKE]: Ganz zu Recht!)


Ich sage hier klipp und klar: Wir stehen zu unseren an-
spruchsvollen Zielen für einen schnelleren Übergang in
das Zeitalter der erneuerbaren Energien.

Wir wollen den Übergang in das Zeitalter der Erneu-
erbaren nicht nur möglichst schnell, sondern für die Bür-
ger auch möglichst günstig erreichen. Christian Ruck hat
schon darauf hingewiesen. Wichtiger Indikator für die
Kostenentwicklung der erneuerbaren Energien ist die
EEG-Umlage, sind also die Mehrkosten, die die Bürger
für die Erneuerbaren mit ihrer Stromrechnung zahlen
müssen. Unser Ziel ist es, die EEG-Umlage in der Grö-
ßenordnung von 3,5 Cent pro Kilowattstunde zu halten.
Aber das Erreichen dieses Ziels ist kein Selbstläufer.

b
la
d
s

k
B
u
d
K
d
a
ta
k

lu
s

D
d

G
J
g
d
ie
W
g
n

b
h
B
d
h
1
1

e
B
lu
m
b
s

n
e
n
g
E
w
T

w
2
e

(C (D Eine aktuelle Prognose der Übertragungsnetzbetreier geht für 2013 von einer weiter steigenden Kostenumge für die erneuerbaren Energien aus. Danach werden ie Bürger mit der Stromrechnung im Jahr 2013 zwichen 3,66 und 4,74 Cent pro Kilowattstunde zusätzlich r den Ausbau der erneuerbaren Energien zahlen. Man ann zwar über Prognosen trefflich streiten, und der undesumweltminister geht davon aus, dass die Kostenmlage zu hoch bemessen ist. Aber die Zahlen machen eutlich, dass wir beim Ausbau stärker als bisher auf das osten-Nutzen-Verhältnis achten müssen. Laufen uns ie Kosten für den Ausbau der erneuerbaren Energien us dem Ruder, dann laufen wir alle Gefahr, die Akzepnz für die erneuerbaren Energien zu verlieren. Das ann nicht in unserem Interesse sein. Deshalb ist es unsere Aufgabe, die Kostenentwickng ständig zu beobachten und gegebenenfalls die Ein peisevergütung für bestimmte Anlagen nachzujustieren. ieses Monitoring ist eine Daueraufgabe, auch jenseits es dreijährigen EEG-Erfahrungsberichts, Herr Kelber. erade auch nach Inkrafttreten des novellierten EEG im anuar 2012 ist es wichtig, die Wirkungen der neuen Reelungen genau zu beobachten. Genau das haben wir in er Koalition verabredet: die Fortsetzung eines kontinurlichen Monitorings der Einspeisevergütungen und der irkung der Mechanismen für eine stärkere Marktinte ration der erneuerbaren Energien – nicht mehr und icht weniger. Wer über Kostensenkungspotenziale bei den Erneueraren redet, der muss bei Forschung und Entwicklung andeln. Wir haben gehandelt. Ein wichtiger Punkt im ereich der erneuerbaren Energien im Einzelplan 16 ist ie Erhöhung des Ansatzes für Forschung. Hierfür steen im BMU-Haushalt für das Jahr 2012 insgesamt 49 Millionen Euro zur Verfügung. Dazu kommen 6 Millionen Euro aus dem Energieund Klimafonds. Der Ausbau der erneuerbaren Energien ist und bleibt in Schwerpunkt unserer Politik. Allein im Haushalt des MU haben wir die Mittel für Forschung und Entwickng um 20 Millionen Euro erhöht: 10 Millionen Euro ehr als 2011 für Forschungsund Entwicklungsvorha en und 10 Millionen Euro zusätzlich für Investitionszuchüsse. Die Nutzung erneuerbarer Energien bezieht sich nicht ur auf den Stromsektor. Auch im Bereich der Wärmerzeugung werden wir zunehmend auf die Nutzung ereuerbarer Energien umsteigen. Um auch hier den Überang zu beschleunigen, werden wir im nächsten Jahr das rneuerbare-Energien-Wärmegesetz novellieren. Wir erden weitere Anreize schaffen, um Investitionen in echnologien in diesem Bereich zu initiieren. Mit dem Marktanreizprogramm haben wir bereits ein irkungsvolles Förderinstrument, das im Jahr 2012 mit 50 Millionen Euro ausgestattet wird. Das ist auf den rsten Blick weniger als im laufenden Jahr. Marie-Luise Dött )


(Zuruf des Abg. Ulrich Kelber [SPD])


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)





(A) (C)



(Sven-Christian Kindler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Sie kürzen ja um 30 Millionen Euro!)


Allerdings ist zu berücksichtigen, dass im Energie- und
Klimafonds weitere 100 Millionen Euro zur Verfügung
stehen. Somit kommen wir im nächsten Jahr auf
350 Millionen Euro.

Ich komme zum Schluss. In jedem Haushalt gibt es
Wünsche, die aber nicht erfüllt werden können, erst
recht nicht in Zeiten einer strikten Haushaltskonsolidie-
rung. Wir haben zwar die Mittel für die KfW-Gebäude-
sanierungsprogramme auf 1,5 Milliarden Euro aufge-
stockt. Es ist aber aus meiner Sicht nicht akzeptabel,

men wir über den Änderungsantrag der SPD auf
Drucksache 17/7793 ab. Wer stimmt für diesen Änderungs-
antrag? – Wer stimmt dagegen? – Wer enthält sich? – Die-
ser Änderungsantrag ist abgelehnt.

Wir kommen nun zur Abstimmung über die fünf Än-
derungsanträge der Fraktion Die Linke. Zuerst stimmen
wir über den Änderungsantrag auf Drucksache 17/7801
ab. Wer stimmt dafür? – Wer stimmt dagegen? – Wer
enthält sich? – Damit ist dieser Änderungsantrag abge-
lehnt.

Wir kommen zur Abstimmung über den Änderungs-
antrag auf Drucksache 17/7802. Wer stimmt für diesen
dass wir beim Thema steuerliche Förderung der energe-
tischen Wohngebäudesanierung bislang keinen gemein-
samen Weg mit den Ländern gefunden haben. Wir haben
hier noch enormes Potenzial.

Viele Bürger sind bereit, zu investieren. Es kann doch
nicht sein, dass alle über Kosten-Nutzen-Verhältnisse
von Klimaschutzmaßnahmen diskutieren und gerade die
preiswertesten Maßnahmen, nämlich die energetische
Sanierung der Gebäude, vom Bundesrat blockiert wer-
den.


(Bärbel Höhn [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Die Koalition blockiert!)


Ich fordere Sie, liebe Kolleginnen und Kollegen von der
Opposition, auf, mitzuwirken. Der Bundesrat ist hier ge-
fragt.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Norbert Lammert


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Ich schließe die Aussprache.

    Nun haben wir übrigens über diesen wichtigen Ein-
    zeletat nicht 90 Minuten wie vereinbart, sondern gut
    zwei Stunden diskutiert – wir hätten das sicherlich noch
    fortsetzen können –, was hoffentlich beim Kollegen
    Kampeter die Besorgnis ausräumt, es könne eine Verkür-
    zung der vereinbarten Redezeiten angestrebt oder beab-
    sichtigt sein.


    (Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Ich hatte nur den Eindruck!)


    – Eindrücke können offenkundig täuschen.

    Wir kommen nun zur Abstimmung über die zum Ein-
    zelplan 16 vorliegenden Änderungsanträge. Zuerst stim-

    Ä
    s

    a
    d
    s

    tr
    ru
    D

    Ä
    d
    h
    M

    s
    F
    D
    ti

    o

    d
    2

    V
    g
    (D

    nderungsantrag? – Wer stimmt dagegen? – Wer enthält
    ich? – Der Änderungsantrag ist abgelehnt.

    Wir kommen zur Abstimmung über den Änderungs-
    ntrag auf Drucksache 17/7803. Wer stimmt diesem Än-
    erungsantrag zu? – Wer stimmt dagegen? – Wer enthält
    ich? – Auch dafür gibt es keine Mehrheit.

    Wir kommen zur Abstimmung über den Änderungsan-
    ag auf Drucksache 17/7804. Wer ist für diesen Ände-
    ngsantrag? – Wer stimmt dagegen? – Wer enthält sich? –
    er Änderungsantrag ist abgelehnt.

    Wir kommen schließlich zur Abstimmung über den
    nderungsantrag auf Drucksache 17/7805. Wer ist für
    iesen Änderungsantrag? – Wer ist dagegen? – Wer ent-
    ält sich? – Auch dieser Änderungsantrag hat keine
    ehrheit gefunden.

    Wir stimmen nun über den Einzelplan 16 in der Aus-
    chussfassung ab. Wer stimmt dem Einzelplan in dieser
    assung zu? – Wer stimmt dagegen? – Wer enthält sich? –
    amit ist dieser Einzelplan mit den Stimmen der Koali-
    on gegen die Stimmen der Opposition angenommen.

    Wir sind damit am Schluss unserer heutigen Tages-
    rdnung.

    Ich berufe die nächste Sitzung des Deutschen Bun-
    estages auf morgen, Mittwoch, den 23. November
    011, 9 Uhr, ein.

    Ich wünsche Ihnen für den verbleibenden Abend viel
    ergnügen. Schlafen Sie gut, und kommen Sie gut aus-
    eruht und gut gelaunt morgen früh wieder.

    Die Sitzung ist geschlossen.