Rede:
ID1714130300

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 9
    1. Christian: 1
    2. Ruck: 1
    3. ist: 1
    4. der: 1
    5. nächste: 1
    6. Redner: 1
    7. für: 1
    8. die: 1
    9. CDU/CSU-Fraktion.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/141Inhaltsverzeichnis Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Barbara Hendricks (SPD) . . . . . . . . . . Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Renate Künast (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hermann Gröhe (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Claudia Roth (Augsburg) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Oppermann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Haushaltsausschusses zu der Unterrich- tung durch die Bundesregierung: Finanz- plan des Bundes 2011 bis 2015 (Drucksachen 17/6601, 17/6602, 17/7126) II.1. Einzelplan 01 Bundespräsident und Bundespräsi- dialamt (Drucksachen 17/7101, 17/7123) . . . . . II.2. Einzelplan 02 Deutscher Bundestag (Drucksachen 17/7102, 17/7123) . . . . . II.3. Einzelplan 03 16762 A 16763 C 16763 D 16764 B 16766 C 16768 C 16769 D 16770 B 16771 A 16776 B 16776 B 16776 C Deutscher B Stenografisch 141. Sitz Berlin, Dienstag, den 2 I n h a l Glückwünsche zum Geburtstag des Staatsmi- nisters im Auswärtigen Amt Dr. Werner Hoyer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wahl des Abgeordneten Thomas Lutze als Schriftführer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Absetzung des Tagesordnungspunktes X Buch- stabe f . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I: Vereinbarte Debatte: Mordserie der Neo- nazi-Bande und die Arbeit der Sicherheits- behörden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Frank-Walter Steinmeier (SPD) . . . . . . . . C A D T a b 16757 A 16757 B 16757 B 16757 B 16757 D 16759 C Michael Hartmann (Wackernheim) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16771 D undestag er Bericht ung 2. November 2011 t : hristian Lindner (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . lexander Dobrindt (CDU/CSU) . . . . . . . . . Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Peter Röhlinger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt II: ) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2012 (Haushaltsgesetz 2012) (Drucksachen 17/6600, 17/6602) . . . . . . . ) Beratung der Beschlussempfehlung des 16772 C 16773 C 16774 D 16775 C 16776 A Bundesrat (Drucksachen 17/7123, 17/7124) . . . . . 16776 D II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 II.4. a) Einzelplan 08 Bundesministerium der Finanzen (Drucksachen 17/7108, 17/7123) . . . . . b) Einzelplan 20 Bundesrechnungshof (Drucksachen 17/7123, 17/7124) . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . Norbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Dr. Dietmar Bartsch (DIE LINKE) . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Meister (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Volker Wissing (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Norbert Brackmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . II.5. Einzelplan 10 Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (Drucksachen 17/7110, 17/7123) . . . . . Dr. Wilhelm Priesmeier (SPD) . . . . . . . . . . . . Georg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Dr. Wilhelm Priesmeier (SPD) . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wilhelm Priesmeier (SPD) . . . . . . . . . Katja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christoph Poland (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Georg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . Franz-Josef Holzenkamp (CDU/CSU) . . . . . . Friedrich Ostendorff (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cornelia Behm (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rolf Schwanitz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Michael Goldmann (FDP) . . . . . . . . . . Caren Lay (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . D N D K M II D O D J K J E D M E A B W K II E S J A In S 16776 D 16777 A 16777 A 16779 C 16780 D 16782 C 16784 B 16785 A 16787 B 16789 B 16791 C 16793 B 16795 A 16796 C 16797 C 16798 C 16798 D 16800 B 16801 D 16802 D 16803 D 16804 B 16805 A 16805 C 16806 C 16807 B 16808 B 16809 A 16810 C 16812 B 16813 B r. Max Lehmer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . icole Maisch (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Erik Schweickert (FDP) . . . . . . . . . . . . . . erstin Tack (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . echthild Heil (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . .6. Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit (Drucksachen 17/7114, 17/7123) . . . . . r. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . . . tto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Martina Bunge (DIE LINKE) . . . . . . . . . ohannes Singhammer (CDU/CSU) . . . . . . . atja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ens Spahn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Marlies Volkmer (SPD) . . . . . . . . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . wald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . aniel Bahr, Bundesminister BMG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . ichael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . lisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lois Karl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . ärbel Bas (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . illi Zylajew (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . arin Maag (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . .7. a) Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 17/7107, 17/7123) . . . . . b) Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksache 17/7124) . . . . . . . . . . . . . . wald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . tephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . ens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . lexander Funk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . grid Hönlinger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . abine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . 16814 D 16816 C 16817 C 16818 C 16819 D 16821 D 16822 A 16823 C 16824 D 16826 A 16827 C 16828 C 16830 A 16830 C 16831 C 16833 A 16834 C 16835 D 16836 D 16837 D 16839 C 16840 D 16841 B 16842 C 16842 D 16843 A 16844 C 16845 B 16846 B 16848 A 16849 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 III Burkhard Lischka (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Andrea Astrid Voßhoff (CDU/CSU) . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christian Ahrendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Matthias Miersch (SPD) . . . . . . . . . . . . . Bernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . Dorothée Menzner (DIE LINKE) . . . . . . . . . Stephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16850 B 16851 B 16853 B 16854 C 16855 D 16882 B 16883 D 16885 B 16886 B 16887 C Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Norbert Geis (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Patrick Sensburg (CDU/CSU) . . . . . . . . . II.8. Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Drucksachen 17/7106, 17/7123) . . . . . Dr. Peter Danckert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Herrmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Hartfrid Wolff (Rems-Murr) (FDP) . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniela Kolbe (Leipzig) (SPD) . . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Memet Kilic (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . . Gabriele Fograscher (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Klaus Riegert (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . II.9. Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Na- turschutz und Reaktorsicherheit (Drucksachen 17/7123, 17/7124) . . . . . D M M R M S B D U M N A L A E A m s S A E (B m D E d ja p g 16856 D 16858 B 16858 B 16858 D 16860 A 16862 A 16862 A 16864 C 16866 C 16867 C 16868 C 16869 D 16872 A 16873 A 16873 D 16874 B 16875 C 16876 D 16878 C 16879 C 16880 C 16882 A r. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . arco Bülow (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ichael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . alph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . ichael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . abine Stüber (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . ärbel Höhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . we Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . arie-Luise Dött (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . ächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage 1 iste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . nlage 2 rklärung nach § 31 GO des Abgeordneten ndrej Hunko (DIE LINKE) zur Abstim- ung über den Entschließungsantrag: Mord- erie der Neonazi-Bande und die Arbeit der icherheitsbehörden (Tagesordnungspunkt I) nlage 3 rklärung der Abgeordneten Britta Haßelmann ÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstim- ung über den Änderungsantrag der Fraktion IE LINKE (Drucksache 17/7790) zu dem ntwurf eines Gesetzes über die Feststellung es Bundeshaushaltsplans für das Haushalts- hr 2012 (Haushaltsgesetz 2012) – Einzel- lan 06, Bundesministerium des Innern (Ta- esordnungspunkt II. 8) . . . . . . . . . . . . . . . . . 16888 C 16889 B 16892 A 16893 D 16895 A 16895 C 16895 D 16896 D 16898 B 16900 B 16901 D 16903 D 16905 A 16905 C 16906 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 16757 (A) ) )(B) 141. Sitz Berlin, Dienstag, den 2 Beginn: 10.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 16905 (A) ) )(B) Anlagen für die Arbeit der Sicherheitsbehörden“ gefordert.Vaatz, Arnold CDU/CSU 22.11.2011 scher Gruppen behindert, wie etwa vom Preisträger des „Sächsischen Demokratiepreises“, dem Verein Akubiz aus Pirna, kritisiert wird. 2. Im Antrag werden die „unabdingbaren Konsequenzen Dr. Strengmann-Kuhn, Wolfgang BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Anlage 1 Liste der entschuldigte * A m b ri fü 1 2 3 li 1 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bätzing-Lichtenthäler, Sabine SPD 22.11.2011 Buschmann, Marco FDP 22.11.2011 Dyckmans, Mechthild FDP 22.11.2011 Freitag, Dagmar SPD 22.11.2011 Granold, Ute CDU/CSU 22.11.2011 Gruß, Miriam FDP 22.11.2011 Dr. Hein, Rosemarie DIE LINKE 22.11.2011 Höger, Inge DIE LINKE 22.11.2011 Dr. Koschorrek, Rolf CDU/CSU 22.11.2011 Kotting-Uhl, Sylvia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Kurth (Quedlinburg), Undine BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Liebich, Stefan DIE LINKE 22.11.2011 Mißfelder, Philipp CDU/CSU 22.11.2011 Müller (Köln), Kerstin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Dr. Reimann, Carola SPD 22.11.2011 Roth, Michael SPD 22.11.2011 Schlecht, Michael DIE LINKE 22.11.2011 Schmidt (Fürth), Christian CDU/CSU 22.11.2011 Schnurr, Christoph FDP 22.11.2011 Schreiner, Ottmar SPD 22.11.2011 Seiler, Till BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Stracke, Stephan CDU/CSU 22.11.2011 W W A (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht n Abgeordneten für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm- lung des Europarates nlage 2 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Andrej Hunko (DIE LINKE) zur Abstimmung über den Entschließungsan- trag: Mordserie der Neonazi-Bande und die Ar- beit der Sicherheitsbehörden (Tagesordnungs- punkt I) Als jemand, der seit 20 Jahren gegen Rechtsextremis- us und Neofaschismus aktiv ist und dessen Wahlkreis- üro in Aachen viermal von mutmaßlichen Rechtsterro- sten angegriffen wurde, stimme ich mit meiner Fraktion r den gemeinsamen Antrag, weil . es außerordentlich begrüßenswert ist, dass es eine ge- meinsame Reaktion aller Fraktionen im Bundestag gibt, die die ungeheuerliche Mordserie durch Rechts- terroristen verurteilt und die Verwicklung der Sicher- heitsbehörden thematisiert, . der Antrag eine zügige Aufklärung mit aller Konse- quenz fordert, ein Bekenntnis zu einer weltoffenen, pluralen Republik enthält und eine Selbstverpflich- tung zur Stärkung aller demokratischen Gruppen, „die sich gegen Rechtsextremismus, Fremdenfeindlich- keit und Antisemitismus engagieren“ enthält, . die Prüfung von Konsequenzen für ein NPD-Verbot angekündigt wird. Gleichwohl enthält der Antrag eine Reihe von Formu- erungen, die missverständlich sein können: . Im Antrag wird zweimal der Extremismusbegriff ver- wendet. Dieser Begriff basiert auf der Ideologie der Gleichsetzung von links und rechts. Diese Gleichset- zung lehne ich entschieden ab. Mit der „Extremismus- klausel“ wird gerade das Engagement antifaschisti- erner, Katrin DIE LINKE 22.11.2011* olff (Wolmirstedt), Waltraud SPD 22.11.2011 bgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich 16906 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 (A) (C) (D)(B) Dies sollte bedeuten, die Verwicklung mit der rechts- terroristischen Szene aufzuklären, die entsprechenden Behörden auszumisten und einer wirksamen demokra- tischen und öffentlichen Kontrolle zu unterziehen. Mehr Kompetenzen für die sogenannten Sicherheits- behörden und die Aufweichung des Trennungsgebotes von Polizei und Geheimdiensten, wie es Innenminister Friedrich fordert, sind genau der falsche Weg. Anlage 3 Erklärung der Abgeordneten Britta Haßelmann (BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstimmung über den Änderungsantrag der Fraktion DIE LINKE (Drucksache 17/7790) zu dem Entwurf eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaus- haltsplans für das Haushaltsjahr 2012 (Haus- haltsgesetz 2012) Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Tagesordnungspunkt II.8) Hiermit erkläre ich im Namen der Fraktion Bünd- nis 90/Die Grünen, dass unser Votum „Zustimmung“ lautet. 141. Sitzung Inhaltsverzeichnis Anlagen
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Bärbel Höhn

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Liebe Kolleginnen und Kollegen! Haushaltsdebatten

    ind immer Debatten von großen Inhalten. Heute geht es
    m die Energiewende, und zwar um all die Punkte, Herr
    inister, die Sie eben in Ihrer Rede erwähnt haben.


    (Georg Schirmbeck [CDU/CSU]: Das war alles gut und richtig!)


    h will dabei die Kollegen von der SPD unterstützen.
    ir alle – außer der Linken – haben im Juni dieses Jah-
    s gemeinsam den Atomausstieg beschlossen.

    Wenn ich hier höre, wie Sie, Herr Minister, sich zum
    eispiel zur Klage der Energiekonzerne äußern, dann
    abe ich den Eindruck, dass Sie die auf die leichte
    chulter nehmen. Das sollten Sie nicht tun.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)


    as, was Rot-Grün vor zehn Jahren beschlossen hat – im
    brigen in einem offenen Prozess mit den Energiekon-

    ernen und nicht in Geheimverhandlungen –, hatte den
    orteil, dass die Konzerne ihre Unterschrift darunter ge-
    etzt haben und deshalb nicht mehr klagen konnten. Jetzt
    abe ich den Eindruck die Klagen, die nehmen Sie auf
    ie leichte Schulter. – Wir haben doch gerade in diesem


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 16897



    Bärbel Höhn


    (A) )


    )(B)

    Jahr erlebt, was passiert, wenn die Bundesregierung eine
    Klage der Energiekonzerne auf die leichte Schulter
    nimmt. Dabei ging es um die Netzproduktivität. Für die
    Verbraucherinnen und Verbraucher bedeutet dies nun im
    nächsten Jahr bei den Energiekosten 1 Cent pro Kilo-
    wattstunde mehr. Deshalb sage ich: Nehmen Sie die Kla-
    gen nicht auf die leichte Schulter, sondern tun Sie als
    Bundesregierung etwas, damit Sie diese Klagen gewin-
    nen und nicht verlieren.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


    Zu den nächsten Punkten: Damit, dass Energieeffi-
    zienz und erneuerbare Energien, wie Sie, Herr Röttgen,
    hier sagen, die zwei Säulen der zukünftigen Politik
    seien, haben Sie recht. Aber Sie müssen auch die ganze
    Wahrheit sagen. Dabei geht es zum Beispiel auch um
    Gebäudesanierung: Da haben Sie gesagt, die rot-grünen
    Länder würden sich im Vermittlungsausschuss nicht be-
    wegen. Ich entgegne Ihnen: Während der Debatte habe
    ich über Facebook die Meldung bekommen: „Ein Ver-
    mittlungsausschuss der besonderen Art: Koalition ohne
    irgendein Angebot bei CCS und CO2-Gebäudesanie-
    rung …“. Sagen Sie die ganze Wahrheit, wenn Sie hier
    eine Rede halten, und nicht nur die halbe! Das erwarte
    ich von Ihnen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD – Zurufe von der CDU/CSU: Wer hat das gesagt? – Georg Schirmbeck [CDU/CSU]: Klären Sie die Quelle! Wer hat das denn gesagt?)


    – Das hat Volker Beck gesagt, der immer fleißig beim
    Twittern ist und, gerade was Twitter angeht, immer auf
    dem neuesten Stand ist.


    (Ulrich Kelber [SPD]: Der Bundesminister kann ja in einer Kurzintervention das Angebot vorstellen!)


    Ich komme nun zu der Regelung, die Sie heute mit Ih-
    rem Kollegen Rösler getroffen haben. Diese interessiert
    mich; diese habe ich mir nämlich genau angesehen. Sie
    schreiben zum Beispiel in einer Passage: „Deutschland
    unterstützt das Ziel der Kommission, in Europa 20 Pro-
    zent Einsparung bis 2020 zu erreichen.“ Was sagen Sie
    eigentlich zu einem verbindlichen Ziel?


    (Dr. Matthias Miersch [SPD]: So ist es!)


    Es geht nicht darum, dass Sie das begrüßen. Es geht da-
    rum, dass Sie sagen: Dieses Ziel muss verbindlich fest-
    gelegt werden. – Wird es jetzt verbindlich festgelegt: ja
    oder nein?


    (Josef Göppel [CDU/CSU]: Das hat er doch gesagt!)


    Ich sehe das nicht. Deshalb ist das eine Luftblase, Herr
    Röttgen. Sie formulieren immer große Ziele,


    (Dr. Matthias Miersch [SPD]: Bla, bla, bla!)


    sogar bis 2020, wenn Sie nicht mehr im Amt sind; aber
    diese Luftblasen zerplatzen schneller, als Sie denken.
    Das ist ein großes Problem bei Ihnen.

    w
    h

    V
    n
    ü
    P
    ta
    re
    U

    H
    w
    m

    s
    M
    v
    d
    c
    in
    b
    B

    s
    k
    1
    m
    z
    s
    g

    z
    h
    2
    2
    s
    E
    D

    (C (D (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD sowie bei Abgeordneten der LINKEN – Georg Schirmbeck [CDU/CSU]: Warum sind Sie denn immer so pessimistisch? Und überhaupt: Warum soll Minister Röttgen im Jahr 2020 nicht mehr im Amt sein? Er macht doch eine gute Arbeit!)


    Jetzt zu den erneuerbaren Energien. Ich hätte mir ge-
    ünscht, Herr Röttgen, dass Sie Ihren Kollegen Rösler
    eute in die Schranken verwiesen hätten.


    (Georg Schirmbeck [CDU/CSU]: Was haben Sie denn für eine Vorstellung davon, wie man mit einem Koalitionspartner umgeht? Das ist doch unglaublich!)


    or wenigen Tagen hat er nämlich die Branche der Er-
    euerbaren enorm verunsichert. Mit seinen Aussagen
    ber einen festen Deckel bei 1 000 Megawatt bei der
    hotovoltaik gefährdet dieser Wirtschaftsminister Zehn-
    usende von Arbeitsplätzen im Bereich der erneuerba-
    n Energien, und zwar in kleinen und mittelständischen
    nternehmen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD – Georg Schirmbeck [CDU/ CSU]: Wie bitte? Hallo?)


    err Rösler nennt sich „Bundeswirtschaftsminister“ und
    ill angeblich ein besonderer Freund der kleinen und
    ittleren Unternehmen sein!

    Kommen wir zu dem nächsten Punkt, den Sie ange-
    prochen haben: zum Thema Endlager und zu Gorleben.

    an muss sagen, Herr Röttgen: Solange Sie weiterhin so
    iel Geld, nämlich 73 Millionen Euro, in den Ausbau
    es Standortes Gorleben stecken, sind Sie an einer Su-
    he, die sich auf ganz Deutschland erstreckt, gar nicht
    teressiert. Stattdessen wollen Sie den Standort Gorle-

    en nach vorne treiben. Das ist nicht in Ordnung, Herr
    undesumweltminister.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der SPD und der LINKEN – Zuruf von der CDU/CSU: Fragen Sie doch mal Kretschmann!)


    Sehen wir uns den Klimafonds an. Die Einnahmen
    chmelzen wirklich wie Butter in der Sonne. Der Zertifi-
    atspreis beträgt eben nicht 17 Euro, sondern nur
    0 Euro pro Tonne Kohlendioxid. Das bedeutet, dass wir
    it ungefähr einem Drittel, vielleicht sogar mit 40 Pro-

    ent weniger Einnahmen rechnen müssen. Das wirkt
    ich auf alle Projekte im Zusammenhang mit der Ener-
    iewende aus.

    Auch hier könnte man anders vorgehen. Sie könnten
    um Beispiel das, was Sie vor anderthalb Jahren gesagt
    aben, in die Tat umsetzen. Damals haben Sie gesagt:
    0 Prozent CO2-Reduktion vor der Wirtschaftskrise
    009 sind wie 30 Prozent CO2-Reduktion nach der Wirt-
    chaftskrise 2009. – Warum fordert Deutschland in der
    U nicht offensiv eine CO2-Reduktion um 30 Prozent?
    as wäre das, was wir von Ihnen erwarten.


    Metadaten/Kopzeile:
    16898 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011



    Bärbel Höhn


    (A) )


    )(B)


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD und der LINKEN – Georg Schirmbeck [CDU/CSU]: Fordern ist immer leicht!)


    Dann würden wir durch die Zertifikate auch erheblich
    mehr Einnahmen erzielen. Warum also sagen Sie nicht
    einfach, wie es auch Großbritannien getan hat: „Wir le-
    gen bei den CO2-Zertifikaten einen Mindestpreis fest“?


    (Dr. Hermann E. Ott [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Weil Rösler schon wieder gewinnt!)


    Sie hätten viele Möglichkeiten, ehrgeiziger zu sein. Sie
    sind es aber nicht.

    Ich komme zum Schluss.


    (Georg Schirmbeck [CDU/CSU]: Gott sei Dank!)


    Herr Röttgen, Sie reden hier jedes Mal über Naturschutz.
    Sie reden auch jedes Mal über Biodiversität. Wenn Ihnen
    die Biodiversität wirklich am Herzen liegt, dann fordere
    ich Sie auf: Stoppen Sie Ihre Kollegin, die Bundesland-
    wirtschaftsministerin, die mit ihrer Landwirtschaftspoli-
    tik Maismonokulturen fördert, und zwar in einem sol-
    chen Ausmaß, dass wir jeden Tag an Biodiversität
    verlieren! Also: Reden Sie nicht nur, sondern handeln
    Sie endlich!


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD sowie bei Abgeordneten der LINKEN)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Norbert Lammert
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

Christian Ruck ist der nächste Redner für die CDU/

CSU-Fraktion.


(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Christian Ruck

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)


    Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und

    Herren! Mit den diesjährigen Haushaltsberatungen be-
    finden wir uns in der Tat in einer historischen Phase der
    deutschen Umweltpolitik, die jedoch vor allem bei Ihnen
    von Rot-Grün – das zeigt Ihre doch etwas kleinkarierte
    Polemik – nicht den entsprechenden Widerhall gefunden
    hat.

    Frau Höhn, der Beschluss zum Atomausstieg und zur
    Energiewende, den die christlich-liberale Koalition und
    das Parlament getroffen haben – Sie haben ihn ja mitge-
    tragen –, hat natürlich etwas Visionäres. Der Kraftakt,
    den Minister Röttgen, das Bundeskabinett und wir alle
    unternommen haben, reicht bis ins Jahr 2050. Ich ver-
    stehe nicht, wieso Sie kritisieren, wir hätten immer sehr
    weitschweifende Pläne. Für die Energiewende brauchen
    wir natürlich Pläne bis zum Jahr 2050. Ich danke vor al-
    lem dir, lieber Norbert Röttgen, für die Hartnäckigkeit
    und für die Ausdauer, mit der du die Energiewende be-
    trieben hast.

    Unsere Beratungen finden am Vorabend richtungs-
    weisender internationaler Klima- und Umweltkonferen-
    zen in Südafrika und Brasilien statt. All dies, meine Da-

    m
    u

    g
    fü
    d
    m
    d
    li
    E
    e
    7

    Ic
    E
    rü
    in
    a

    Ic
    a
    b

    m
    h
    g
    im

    –

    D
    li
    ti

    u
    d
    H
    li
    a
    k

    S

    (C (D en und Herren, spiegelt sich in der Weichenstellung nseres Haushalts wider. Das gilt nicht nur – das wurde auch schon von Kolleen Schulte-Drüggelte und anderen deutlich gemacht – r den eigentlichen Haushalt, den Einzelplan 16, son ern für alle Umweltausgaben im Gesamthaushalt. Ich öchte schon noch einmal betonen, dass im Jahre 2011 as Soll aller Umweltausgaben im Haushalt 7,15 Milarden Euro betrug, während wir jetzt bei 7,4 Milliarden uro sind. Hinzu kommen noch die Mittel für den neu ingerichteten Energieund Klimafonds in Höhe von 80 Millionen Euro. (Marco Bülow [SPD]: Das wird aber nicht so viel!)


    h verstehe nicht, wie Sie angesichts von 780 Millionen
    uro sagen können, das sei nichts. Schauen Sie sich da-
    ber hinaus die Verpflichtungsermächtigungen für den
    ternationalen Bereich in Höhe von 950 Millionen Euro

    n.


    (Sven-Christian Kindler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Haben Sie gesperrt!)


    h muss sagen: Ich bin auch für meine Fraktion stolz
    uf das, was wir hier eingerichtet und durchgesetzt ha-
    en.


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der FDP – Sven-Christian Kindler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Sie haben diese Mittel in der Bereinigungssitzung gesperrt!)


    Sie haben nichts gemacht. Schauen Sie sich doch ein-
    al an, wie Sie den BMZ-Haushalt und den Umwelt-

    aushalt hinterlassen haben, als die Grünen noch mitre-
    ieren durften. Das waren alles Peanuts – vor allem auch

    internationalen Bereich.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Ulrich Kelber [SPD]: Das ist doch nur Buchungsgeld, wenn es gesperrt ist! Das kann man doch gar nicht ausgeben! Das ist doch gesperrt!)


    Herr Kelber, wissen Sie, warum das gesperrt ist?


    (Sven-Christian Kindler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Erzählen Sie einmal!)


    as kann ich Ihnen sagen. Das BMF sagt nämlich natür-
    ch völlig zu Recht: Wir warten erst einmal die interna-
    onalen Verhandlungen ab,


    (Marco Bülow [SPD]: Dann machen wir gar nichts mehr!)


    nd wir wollen die Pläne für die langfristigen Projekte
    es BMZ sehen. Das würde ich genauso machen. Da Sie,
    err Kelber, und auch Sie, Herr Bülow, sich offensicht-
    ch im BMZ nicht auskennen: Die Kollegen im BMZ
    rbeiten mit Hochdruck an diesen Plänen und diesen
    onkreten Projekten.


    (Zuruf von der SPD: Da kommt was heraus! Das kennt man ja!)


    o viel Zeit muss man ihnen lassen.


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 16899



    Dr. Christian Ruck


    (A) )


    )(B)


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der FDP – Ulrich Kelber [SPD]: Das ist doch schon in Kopenhagen beschlossen worden!)


    Ich möchte an etwas erinnern, was auch Kollege
    Kauch schon gesagt hat, dass wir nämlich allein im
    Haushalt des BMZ 1,5 Milliarden Euro für den interna-
    tionalen Klima- und Waldschutz zur Verfügung stellen.
    Unter der rot-grünen Regierung, also als die Grünen
    noch mitregierten, war das nur ein Zehntel dieser
    Summe. Das sollten Sie sich auch einmal hinter die Oh-
    ren schreiben.


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der FDP)


    Ich möchte auch daran erinnern, dass wir im Haushalt
    des Bundesbauministeriums fast 800 Millionen Euro für
    das CO2-Gebäudesanierungsprogramm veranschlagt ha-
    ben. Daneben erinnere ich an die Mittel für sparsame
    Energienutzung im Haushalt des BMWi und auch – das
    ist meiner Ansicht nach besonders wichtig – an die fast
    900 Millionen Euro für die Umwelt- und Klimafor-
    schung im Haushalt des Forschungsministeriums.

    Mit diesen über 7,4 Milliarden Euro pushen wir ers-
    tens die internationale Agenda, und zweitens investieren
    wir dort, wo wir für die Umwelt und für Arbeitsplätze
    gleichzeitig am meisten bewirken können, nämlich in
    die Energieeffizienz, in Forschung und Technologie, in
    den internationalen Klimaschutz und in die CO2-Sen-
    kung.


    (Marco Bülow [SPD]: Genau! HermesBürgschaft!)


    Wir wollen nicht nur die Energiewende im eigenen
    Land, sondern wir wollen sie weltweit, und zwar nicht
    als Selbstzweck, sondern um zukünftigen Generationen
    eine lebenswerte Umwelt zu sichern. Diese Herausforde-
    rung ist aber so gewaltig – ich erinnere an den jüngsten
    Klimabericht des amerikanischen Energieministeriums –,
    dass wir sie nur dann meistern können, wenn unsere
    Energiepolitik vorbildlich ist und sie unsere Wirtschafts-
    politik nicht gleichzeitig ruiniert. Das heißt, sie muss ef-
    fizient und bezahlbar sein.

    Deswegen ist auch der Ausbau der erneuerbaren
    Energien kein Selbstzweck. Wir alle haben gesagt: Ein
    entscheidender Pfeiler der Energiewende sind die erneu-
    erbaren Energien. Gerade in den letzen zwei Jahren ha-
    ben wir unter der christlich-liberalen Koalition gewaltige
    Ausbaufortschritte erzielt.


    (Marco Bülow [SPD]: Aber das waren doch nicht Sie! – Ulrich Kelber [SPD]: Dafür haben Sie ja auch Jahre geplant!)


    Wir haben nämlich ihren Anteil am Stromverbrauch von
    16 Prozent auf 21 Prozent erhöht. Das ist ein gewaltiger
    Sprung.

    Ich weiß gar nicht, warum hier immer Geschichtsklit-
    terung betrieben wird.

    E
    s
    h

    –
    g
    tu

    E
    e
    s
    d
    g
    o
    n
    K
    d
    a
    R

    E
    u
    s

    D
    re
    g
    g
    V
    P
    u
    c
    li
    u

    S
    a
    P
    E
    Y

    (C (D (Ulrich Kelber [SPD]: Lassen Sie sie doch einfach weg!)


    s ist doch eindeutig, wer für das erste Stromeinspei-
    ungsgesetz der Bundesrepublik Deutschland gesorgt
    at.


    (Marco Bülow [SPD]: Aber wir haben mitgestimmt! Sie jedoch haben gegen unser Erneuerbare-Energien-Gesetz gestimmt! Das ist der Unterschied! Wir haben mehr Ahnung davon als Sie!)


    Ja, es ist ja auch nicht schlecht, wenn Sie bei unseren
    uten Ideen mitstimmen. Das können Sie auch weiterhin
    n.


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)


    Bei einem Fördervolumen von bis zu 130 Milliarden
    uro in 20 Jahren müssen wir uns hinsichtlich der erneu-
    rbaren Energien immer wieder die Frage stellen, ob wir
    ie effizient nutzen. Deswegen finde ich es auch richtig,
    ass wir in gewissen Abständen immer wieder hinterfra-
    en, ob wir durch das EEG noch das Richtige fördern,
    b wir sinnvoll fördern und ob wir zum Teil auch Dinge
    icht fördern, die sinnvoll wären. Wir dürfen uns nicht in
    lein-Klein verlieren, sondern wir müssen europaweit
    enken und zum Beispiel auch die Photovoltaik in Nord-
    frika im Blick haben. All diese Dinge packen wir im
    ahmen der Energiewende an. Sie sind gut und richtig.

    Ich möchte am Schluss noch zwei Dinge sagen.