Rede:
ID1714127900

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 9
    1. Nächster: 1
    2. Redner: 1
    3. ist: 1
    4. der: 1
    5. Kollege: 1
    6. Stephan: 1
    7. Thomae: 1
    8. fürdie: 1
    9. FDP-Fraktion.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/141Inhaltsverzeichnis Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Barbara Hendricks (SPD) . . . . . . . . . . Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Renate Künast (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hermann Gröhe (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Claudia Roth (Augsburg) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Oppermann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Haushaltsausschusses zu der Unterrich- tung durch die Bundesregierung: Finanz- plan des Bundes 2011 bis 2015 (Drucksachen 17/6601, 17/6602, 17/7126) II.1. Einzelplan 01 Bundespräsident und Bundespräsi- dialamt (Drucksachen 17/7101, 17/7123) . . . . . II.2. Einzelplan 02 Deutscher Bundestag (Drucksachen 17/7102, 17/7123) . . . . . II.3. Einzelplan 03 16762 A 16763 C 16763 D 16764 B 16766 C 16768 C 16769 D 16770 B 16771 A 16776 B 16776 B 16776 C Deutscher B Stenografisch 141. Sitz Berlin, Dienstag, den 2 I n h a l Glückwünsche zum Geburtstag des Staatsmi- nisters im Auswärtigen Amt Dr. Werner Hoyer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wahl des Abgeordneten Thomas Lutze als Schriftführer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Absetzung des Tagesordnungspunktes X Buch- stabe f . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I: Vereinbarte Debatte: Mordserie der Neo- nazi-Bande und die Arbeit der Sicherheits- behörden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Frank-Walter Steinmeier (SPD) . . . . . . . . C A D T a b 16757 A 16757 B 16757 B 16757 B 16757 D 16759 C Michael Hartmann (Wackernheim) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16771 D undestag er Bericht ung 2. November 2011 t : hristian Lindner (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . lexander Dobrindt (CDU/CSU) . . . . . . . . . Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Peter Röhlinger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt II: ) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2012 (Haushaltsgesetz 2012) (Drucksachen 17/6600, 17/6602) . . . . . . . ) Beratung der Beschlussempfehlung des 16772 C 16773 C 16774 D 16775 C 16776 A Bundesrat (Drucksachen 17/7123, 17/7124) . . . . . 16776 D II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 II.4. a) Einzelplan 08 Bundesministerium der Finanzen (Drucksachen 17/7108, 17/7123) . . . . . b) Einzelplan 20 Bundesrechnungshof (Drucksachen 17/7123, 17/7124) . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . Norbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Dr. Dietmar Bartsch (DIE LINKE) . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Meister (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Volker Wissing (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Norbert Brackmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . II.5. Einzelplan 10 Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (Drucksachen 17/7110, 17/7123) . . . . . Dr. Wilhelm Priesmeier (SPD) . . . . . . . . . . . . Georg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Dr. Wilhelm Priesmeier (SPD) . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wilhelm Priesmeier (SPD) . . . . . . . . . Katja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christoph Poland (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Georg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . Franz-Josef Holzenkamp (CDU/CSU) . . . . . . Friedrich Ostendorff (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cornelia Behm (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rolf Schwanitz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Michael Goldmann (FDP) . . . . . . . . . . Caren Lay (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . D N D K M II D O D J K J E D M E A B W K II E S J A In S 16776 D 16777 A 16777 A 16779 C 16780 D 16782 C 16784 B 16785 A 16787 B 16789 B 16791 C 16793 B 16795 A 16796 C 16797 C 16798 C 16798 D 16800 B 16801 D 16802 D 16803 D 16804 B 16805 A 16805 C 16806 C 16807 B 16808 B 16809 A 16810 C 16812 B 16813 B r. Max Lehmer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . icole Maisch (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Erik Schweickert (FDP) . . . . . . . . . . . . . . erstin Tack (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . echthild Heil (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . .6. Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit (Drucksachen 17/7114, 17/7123) . . . . . r. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . . . tto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Martina Bunge (DIE LINKE) . . . . . . . . . ohannes Singhammer (CDU/CSU) . . . . . . . atja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ens Spahn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Marlies Volkmer (SPD) . . . . . . . . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . wald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . aniel Bahr, Bundesminister BMG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . ichael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . lisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lois Karl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . ärbel Bas (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . illi Zylajew (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . arin Maag (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . .7. a) Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 17/7107, 17/7123) . . . . . b) Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksache 17/7124) . . . . . . . . . . . . . . wald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . tephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . ens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . lexander Funk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . grid Hönlinger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . abine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . 16814 D 16816 C 16817 C 16818 C 16819 D 16821 D 16822 A 16823 C 16824 D 16826 A 16827 C 16828 C 16830 A 16830 C 16831 C 16833 A 16834 C 16835 D 16836 D 16837 D 16839 C 16840 D 16841 B 16842 C 16842 D 16843 A 16844 C 16845 B 16846 B 16848 A 16849 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 III Burkhard Lischka (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Andrea Astrid Voßhoff (CDU/CSU) . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christian Ahrendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Matthias Miersch (SPD) . . . . . . . . . . . . . Bernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . Dorothée Menzner (DIE LINKE) . . . . . . . . . Stephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16850 B 16851 B 16853 B 16854 C 16855 D 16882 B 16883 D 16885 B 16886 B 16887 C Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Norbert Geis (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Patrick Sensburg (CDU/CSU) . . . . . . . . . II.8. Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Drucksachen 17/7106, 17/7123) . . . . . Dr. Peter Danckert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Herrmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Hartfrid Wolff (Rems-Murr) (FDP) . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniela Kolbe (Leipzig) (SPD) . . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Memet Kilic (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . . Gabriele Fograscher (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Klaus Riegert (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . II.9. Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Na- turschutz und Reaktorsicherheit (Drucksachen 17/7123, 17/7124) . . . . . D M M R M S B D U M N A L A E A m s S A E (B m D E d ja p g 16856 D 16858 B 16858 B 16858 D 16860 A 16862 A 16862 A 16864 C 16866 C 16867 C 16868 C 16869 D 16872 A 16873 A 16873 D 16874 B 16875 C 16876 D 16878 C 16879 C 16880 C 16882 A r. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . arco Bülow (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ichael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . alph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . ichael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . abine Stüber (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . ärbel Höhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . we Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . arie-Luise Dött (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . ächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage 1 iste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . nlage 2 rklärung nach § 31 GO des Abgeordneten ndrej Hunko (DIE LINKE) zur Abstim- ung über den Entschließungsantrag: Mord- erie der Neonazi-Bande und die Arbeit der icherheitsbehörden (Tagesordnungspunkt I) nlage 3 rklärung der Abgeordneten Britta Haßelmann ÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstim- ung über den Änderungsantrag der Fraktion IE LINKE (Drucksache 17/7790) zu dem ntwurf eines Gesetzes über die Feststellung es Bundeshaushaltsplans für das Haushalts- hr 2012 (Haushaltsgesetz 2012) – Einzel- lan 06, Bundesministerium des Innern (Ta- esordnungspunkt II. 8) . . . . . . . . . . . . . . . . . 16888 C 16889 B 16892 A 16893 D 16895 A 16895 C 16895 D 16896 D 16898 B 16900 B 16901 D 16903 D 16905 A 16905 C 16906 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 16757 (A) ) )(B) 141. Sitz Berlin, Dienstag, den 2 Beginn: 10.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 16905 (A) ) )(B) Anlagen für die Arbeit der Sicherheitsbehörden“ gefordert.Vaatz, Arnold CDU/CSU 22.11.2011 scher Gruppen behindert, wie etwa vom Preisträger des „Sächsischen Demokratiepreises“, dem Verein Akubiz aus Pirna, kritisiert wird. 2. Im Antrag werden die „unabdingbaren Konsequenzen Dr. Strengmann-Kuhn, Wolfgang BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Anlage 1 Liste der entschuldigte * A m b ri fü 1 2 3 li 1 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bätzing-Lichtenthäler, Sabine SPD 22.11.2011 Buschmann, Marco FDP 22.11.2011 Dyckmans, Mechthild FDP 22.11.2011 Freitag, Dagmar SPD 22.11.2011 Granold, Ute CDU/CSU 22.11.2011 Gruß, Miriam FDP 22.11.2011 Dr. Hein, Rosemarie DIE LINKE 22.11.2011 Höger, Inge DIE LINKE 22.11.2011 Dr. Koschorrek, Rolf CDU/CSU 22.11.2011 Kotting-Uhl, Sylvia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Kurth (Quedlinburg), Undine BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Liebich, Stefan DIE LINKE 22.11.2011 Mißfelder, Philipp CDU/CSU 22.11.2011 Müller (Köln), Kerstin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Dr. Reimann, Carola SPD 22.11.2011 Roth, Michael SPD 22.11.2011 Schlecht, Michael DIE LINKE 22.11.2011 Schmidt (Fürth), Christian CDU/CSU 22.11.2011 Schnurr, Christoph FDP 22.11.2011 Schreiner, Ottmar SPD 22.11.2011 Seiler, Till BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Stracke, Stephan CDU/CSU 22.11.2011 W W A (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht n Abgeordneten für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm- lung des Europarates nlage 2 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Andrej Hunko (DIE LINKE) zur Abstimmung über den Entschließungsan- trag: Mordserie der Neonazi-Bande und die Ar- beit der Sicherheitsbehörden (Tagesordnungs- punkt I) Als jemand, der seit 20 Jahren gegen Rechtsextremis- us und Neofaschismus aktiv ist und dessen Wahlkreis- üro in Aachen viermal von mutmaßlichen Rechtsterro- sten angegriffen wurde, stimme ich mit meiner Fraktion r den gemeinsamen Antrag, weil . es außerordentlich begrüßenswert ist, dass es eine ge- meinsame Reaktion aller Fraktionen im Bundestag gibt, die die ungeheuerliche Mordserie durch Rechts- terroristen verurteilt und die Verwicklung der Sicher- heitsbehörden thematisiert, . der Antrag eine zügige Aufklärung mit aller Konse- quenz fordert, ein Bekenntnis zu einer weltoffenen, pluralen Republik enthält und eine Selbstverpflich- tung zur Stärkung aller demokratischen Gruppen, „die sich gegen Rechtsextremismus, Fremdenfeindlich- keit und Antisemitismus engagieren“ enthält, . die Prüfung von Konsequenzen für ein NPD-Verbot angekündigt wird. Gleichwohl enthält der Antrag eine Reihe von Formu- erungen, die missverständlich sein können: . Im Antrag wird zweimal der Extremismusbegriff ver- wendet. Dieser Begriff basiert auf der Ideologie der Gleichsetzung von links und rechts. Diese Gleichset- zung lehne ich entschieden ab. Mit der „Extremismus- klausel“ wird gerade das Engagement antifaschisti- erner, Katrin DIE LINKE 22.11.2011* olff (Wolmirstedt), Waltraud SPD 22.11.2011 bgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich 16906 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 (A) (C) (D)(B) Dies sollte bedeuten, die Verwicklung mit der rechts- terroristischen Szene aufzuklären, die entsprechenden Behörden auszumisten und einer wirksamen demokra- tischen und öffentlichen Kontrolle zu unterziehen. Mehr Kompetenzen für die sogenannten Sicherheits- behörden und die Aufweichung des Trennungsgebotes von Polizei und Geheimdiensten, wie es Innenminister Friedrich fordert, sind genau der falsche Weg. Anlage 3 Erklärung der Abgeordneten Britta Haßelmann (BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstimmung über den Änderungsantrag der Fraktion DIE LINKE (Drucksache 17/7790) zu dem Entwurf eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaus- haltsplans für das Haushaltsjahr 2012 (Haus- haltsgesetz 2012) Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Tagesordnungspunkt II.8) Hiermit erkläre ich im Namen der Fraktion Bünd- nis 90/Die Grünen, dass unser Votum „Zustimmung“ lautet. 141. Sitzung Inhaltsverzeichnis Anlagen
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dorothee Menzner

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Herr Präsident! Werte Kolleginnen und Kollegen! Der

    Haushalt spiegelt nach unserer Einschätzung die Irrfahrt
    in der Frage der Atommüllverwahrung der letzten Jahre
    und Jahrzehnte wider.


    (Georg Schirmbeck [CDU/CSU]: Ich glaube, Sie sind gar nicht im Stoff!)


    Da haben wir keinen Konsens, Herr Kollege Schulte-
    Drüggelte. Ich bin nicht so optimistisch, und ich möchte
    das hier an einigen Punkten deutlich machen.

    Sie haben recht: In der letzten Zeit ist immer wieder
    betont worden, dass ergebnisoffen nach einem Standort
    für die dauerhafte Verwahrung des Atommülls gesucht
    werden soll, dass Gorleben ergebnisoffen erkundet und
    ein neues Suchverfahren angestrebt wird. Wenn wir al-
    lerdings wirklich ergebnisoffen nach einem bestmögli-
    chen Standort suchen wollen – das wird tagtäglich im
    Untersuchungsausschuss deutlich –, dann muss als Al-
    lererstes Gorleben aus dem Topf der möglichen Stand-
    orte heraus.


    (Beifall bei der LINKEN – Georg Schirmbeck [CDU/CSU]: Wenn Sie zugehört hätten, müssten Sie jetzt nicht vom Blatt ablesen!)


    w
    d
    n
    n
    u
    n
    M
    w
    li
    w

    e
    s
    fü
    h
    u
    b
    g
    H
    s
    w

    w
    w
    S
    w
    m
    d
    W
    w
    w
    te
    v
    is
    m
    s
    b
    in
    a

    a
    E
    n
    L
    in
    rä
    K
    B
    D
    p
    a
    n

    (C (D Es gibt weltweit keine für 1 Million Jahre sichere Verahrung. Wir müssen erst einmal überlegen, wie wir mit er Verantwortung, die wir 40 Jahre lang nicht wahrgeommen haben, umgehen und welche Schritte wir unterehmen. Das wird nur mit einer öffentlichen Beteiligung nd mit einer breiten gesellschaftlichen Debatte funktioieren. Wir müssen als Allererstes das Vertrauen der enschen in die Politik und in die Sachverständigen iederherstellen. Dazu ist ein transparentes und gerichtch nachprüfbares Suchund Auswahlverfahren notendig. (Beifall bei der LINKEN sowie des Abg. Marco Bülow [SPD])


    Sie haben recht: Für die Standortsuche stehen zum
    rsten Mal 3,5 Millionen Euro zur Verfügung. Früher
    tand immer nur 1 Million Euro zur Verfügung, nämlich
    r technisches Equipment, also für Behälter etc. Somit

    aben wir jetzt 2,5 Millionen Euro mehr. Aber wenn wir
    ns vor Augen führen, welche Aufgaben wir vor uns ha-
    en, sind 2,5 Millionen Euro deutlich zu wenig. Deswe-
    en beantragt meine Fraktion, 5 Millionen Euro im
    aushalt anzusetzen. Wenn wir wirklich ergebnisoffen

    uchen und die Frage der Rückholbarkeit klären wollen,
    erden wir mit 3,5 Millionen Euro nicht weit kommen.


    (Beifall bei der LINKEN sowie der Abg. Ute Vogt [SPD])


    Ich möchte im Einzelnen einige der Projekte, über die
    ir in den vergangenen Jahren und Jahrzehnten immer
    ieder diskutiert haben, beleuchten. Erstens: Gorleben.
    ie sehen einen Ansatz von 73 Millionen Euro vor. Wohl
    ahr, ein Teil davon wird über die EVUs zurückkom-
    en. Ich habe zugegebenermaßen den Bundesanteil in

    ieser Summe nicht gefunden. Wenn dem nicht so ist:
    o ist die Rückzahlung der EVUs verbucht? Wenn wir
    irklich ergebnisoffen suchen wollen, dann brauchen
    ir keinen Weiterbau von Gorleben. Dann reichen Mit-
    l, um eine bergtechnische Sicherung von Gorleben
    orzunehmen. Dafür reichen 25 Millionen Euro. Daher
    t es falsch, wenn Sie sagen, wir wollten immer nur
    ehr Geld ausgeben. Da ließe sich sehr gut etwas ein-

    paren. Dass Gorleben ungeeignet ist, was das Deckge-
    irge, den Grundwasserkontakt oder das Gas betrifft, ist
    den letzten Monaten hinlänglich im Untersuchungs-

    usschuss deutlich geworden.


    (Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten der SPD)


    Zweitens: Schacht Konrad. Ich kann ihn nicht ganz so
    usführlich behandeln. Dafür haben Sie 209 Millionen
    uro vorgesehen. Wir sagen: Auch dort sind nur Maß-
    ahmen zur Grubensicherheit notwendig. Nicht nur die
    inke, sondern auch die Menschen vor Ort, die sich sehr
    tensiv mit diesem Thema befassen, auch die Betriebs-
    te in den Werken in Salzgitter, halten den Schacht
    onrad für ungeeignet. Es handelt sich um ein altes
    ergwerk mit großen sicherheitstechnischen Problemen.
    amals ist nicht der bestmögliche Standort, sondern ein
    olitisch opportuner Standort ausgewählt worden. Also,
    uch dort gibt es Einsparmöglichkeiten. Ich möchte Sie
    och auf eines hinweisen: Sie stellen 700 000 Euro für


    Metadaten/Kopzeile:
    16886 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011



    Dorothée Menzner


    (A) )


    )(B)

    den Salzgitter-Fonds ein. Diese Summe ist erstmalig
    nicht gesperrt. Wenn Sie aber immer behaupten, der
    Schacht Konrad sei so sicher, dann frage ich Sie, warum
    es einen Nachteils- und Gefahrenausgleich für die örtli-
    chen Kommunen geben muss. Da beißt sich die Argu-
    mentation in den Schwanz. Diese 700 000 Euro könnten
    weggelassen werden.


    (Beifall bei der LINKEN)


    Drittens und zu guter Letzt: die Asse. Sie haben dafür
    einen Ansatz von 100 Millionen Euro. Der größte Teil
    davon ist für die Grubensicherung und für die Vorberei-
    tung der Vollverfüllung vorgesehen, nur 22 Millionen
    Euro für Planungen zur Rückholung. Da stellen sich mir
    schon einige Fragen: Wann wollen Sie denn konkret da-
    rangehen, diese Rückholung und das, was damit zusam-
    menhängen wird, in Angriff zu nehmen? Wenn wir dem
    Optionenvergleich folgen und wirklich eine Rückholung
    in Angriff nehmen, werden wir oberirdisch ein Zwi-
    schenlager, zumindest für ein gewisse Zeit, brauchen.
    Wir werden eine Konditionierungsanlage brauchen. All
    diese Dinge wollen geplant werden. Dafür braucht es
    Grundstücke und Vorbereitung. Das ist mit 22 Millionen
    Euro nicht zu schaffen. Oder warten Sie ab, bis die Asse
    nicht mehr standsicher ist und gar keine Option zur
    Rückholung mehr bleibt? Da kann man doch sehr miss-
    trauisch werden.

    Fazit: Der Haushalt spiegelt nicht den vermeintlichen
    Erkenntnisgewinn der schwarz-gelben Bundesregierung
    nach oder durch Fukushima wider. Es drängt sich der
    Eindruck auf, es handelt sich doch in weiten Teilen um
    Lippenbekenntnisse. Die Menschen merken das. Die
    Menschen erlangen so kein weiteres Vertrauen. Dies
    schafft kein Zutrauen, dass Politik verantwortungsvoll
    mit den Gefahren umgeht.

    Sie ahnen: Jeder weitere Castor im schon vollen Zwi-
    schenlager Gorleben macht es wahrscheinlicher, dass der
    Schwarzbau eines Tages zum Einsatz kommt. Deswegen
    werden sie am Wochenende zu Tausenden demonstrie-
    ren und Widerstand leisten, und die Linke mit ihnen.

    Ich danke.


    (Beifall bei der LINKEN)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Norbert Lammert
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

Nächster Redner ist der Kollege Stephan Thomae für

die FDP-Fraktion.


(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Stephan Thomae

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)


    Sehr geehrter Herr Präsident! Verehrte Kolleginnen

    und Kollegen! Ich möchte mich dem Dank anschließen,
    den der Kollege Schulte-Drüggelte schon an Ihr Haus,
    Herr Bundesminister, ausgesprochen hat. Auch Ihren
    Mitarbeitern und selbstverständlich auch den Kollegin-
    nen und Kollegen Mitberichterstattern aus dem Haus-
    haltsausschuss möchte ich herzlich danken. Es war ein
    sehr angenehmes Arbeiten, für mich mit sehr vielen

    n
    fr

    a
    d

    S
    e
    d
    z
    d
    E
    w
    z
    m
    a
    g
    s
    re
    n
    la
    d

    D
    b
    s

    b
    m
    ic
    d
    m
    W
    is

    5
    tu
    n
    im
    g
    F
    D

    F
    m
    d
    g
    e
    v
    E
    d
    le
    D
    h
    g
    re

    (C (D euen Informationen und Erkenntnissen gepflastert. Ich eue mich auf die weitere Zusammenarbeit mit Ihnen. Das Bundesministerium für Umwelt, Energie und Rektorsicherheit ist in diese drei Hauptabteilungen geglieert. Das macht die Sache anspruchsvoll und interessant. Aus dem Bereich der Umweltpolitik hat der Kollege chulte-Drüggelte schon darauf hingewiesen, dass wir in neues Programm für die Förderung des Einbaus und er Nachrüstung mit Rußpartikelfiltern bei älteren Fahreugen wieder aufleben lassen wollen. Der Kollege hat ie Summe bereits genannt. Insgesamt 30 Millionen uro ist die Summe, mit der dieses Projekt ausgestattet ird. Damit soll erreicht werden, dass ab 2012 Fahr euge mit 330 Euro gefördert werden können, wenn sie it Rußpartikelfiltern nachgerüstet werden. Neu ist, dass uch leichte Nutzfahrzeuge bis zu 3,5 Tonnen Gesamtewicht in den Genuss einer solchen Förderung kommen ollen. Damit wollen wir erreichen, dass Fahrzeuge älten Baujahrs, die nicht außer Dienst gestellt werden und och durch die Gegend fahren, die Umwelt geringer besten und dass insbesondere die Feinstaubbelastung in en Städten zurückgeht. (Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


    as ist ein Beitrag zur Umweltpolitik, den man nicht un-
    edingt sehen kann; denn der Feinstaub ist etwas Un-
    ichtbares.

    Aber das Schöne ist, dass Umweltpolitik auch sicht-
    are Dinge umfasst. Dabei bin ich im Etat des Umwelt-
    inisters auf die Allgäuer Moorallianz gestoßen. Wenn
    h für meine Rede keine zeitliche Beschränkung hätte,
    ann würde ich jetzt anfangen, von meiner Allgäuer Hei-
    at zu schwärmen. Aber ich will es bei einigen wenigen
    orten belassen. Das zeigt, dass Umweltpolitik etwas
    t, was für die Menschen wirklich sichtbar werden kann.

    Dabei geht es darum, dass wir ein Projekt mit
    26 000 Euro ausstatten, das Moorgebiete in einen na-
    rnahen Zustand zurückversetzen soll. Gerade in mei-

    er Allgäuer Heimat gibt es sehr viele Hochmoore, auch
    Übergang zwischen dem Alpenvorland und den All-

    äuer Hochalpen, wo eine ganz besonders spezifische
    auna und Flora vorhanden ist. Das sind die sichtbaren
    inge der Umweltpolitik.


    (Michael Kauch [FDP]: Sehr gut!)


    In dem Bereich der Energiepolitik will ich nicht den
    achpolitikern ins Handwerk langen. Aber lassen Sie
    ich Ihnen sagen, dass die Dimension des Ausstiegs aus

    er Kernenergie und des Umstiegs in erneuerbare Ener-
    ien schon deutlicher sichtbar wird. Vor zehn Jahren gab
    s die Prognose, dass ein signifikant sinkender Energie-
    erbrauch und ein rasch steigender Anteil erneuerbarer
    nergien irgendwann zusammengeführt werden und
    ass der Energiebedarf irgendwann in naher Zukunft al-
    in aus erneuerbaren Energien gedeckt werden kann.
    as tritt leider nicht ganz so rasch ein wie damals er-
    offt. Nun haben wir die Aufgabe, die berechtigte ökolo-
    ische Euphorie mit ökonomischer Vernunft zu flankie-
    n. Dafür steht Minister Dr. Röttgen.


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 16887



    Stephan Thomae


    (A) )


    )(B)


    (Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU – Lachen bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Die Infrastruktur und insbesondere die Transportnetze
    müssen ausgebaut werden. Wir müssen die Menschen
    beim Bau von Windkraftanlagen, die landschaftsverän-
    dernde Auswirkungen nach sich ziehen, einbinden und
    sie davon überzeugen, welche Bedeutung und Dimen-
    sion die Energiewende hat. Das ist manchmal die unhüb-
    sche Seite der Energiewende. Aber dieser Herausforde-
    rung müssen wir uns stellen. In der Vergangenheit sind
    manche Sachverhalte wie etwa die Auswirkungen von
    Offshorewindanlagen in der Nordsee auf Meeressäuge-
    tiere vielleicht unterschätzt worden. Es gibt aber auch
    sehr positive Seiten der Energiewende wie etwa die De-
    zentralisierung der Stromerzeugung, die Entoligopolisie-
    rung der Stromwirtschaft, Chancen für mittelständische
    Energieerzeuger und Aufträge für das Handwerk.


    (Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


    Im Zusammenhang mit dem Thema Reaktorsicherheit
    haben Sie, Frau Menzner, den Salzgitterfonds angespro-
    chen. Ich weiß nicht genau, was Sie dagegen haben. Die
    Nutzer des Endlagers, sowohl die Ablieferungspflichti-
    gen aus der privaten Wirtschaft als auch der Bund, wer-
    den verpflichtet, in diesen Fonds einzuzahlen. Bislang
    waren die Mittel für den Salzgitterfonds – es handelt sich
    um eine Stiftungsgesellschaft mit beschränkter Haftung –
    mit einer Haushaltssperre versehen. Mittlerweile sind die
    Voraussetzungen für die Aufhebung der Haushaltssperre
    erfüllt, sodass kein Grund mehr besteht, die Mittel länger
    zurückzuhalten. Nun wird der Salzgitterfonds zunächst
    mit 700 000 Euro ausgestattet.


    (Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


    So viel zu den drei Teilbereichen Umwelt, Energie
    und Reaktorsicherheit.

    Das Thema Umwelt wird nicht nur im Etat des Bun-
    desumweltministers behandelt. Es gibt viele andere Etats
    – etwa den Einzelplan 12 des Bundesministers für Ver-
    kehr, Bau und Stadtentwicklung oder den Einzelplan 23
    des Entwicklungshilfeministers –, in denen hohe Mittel
    für den Umweltschutz eingestellt sind. Es handelt sich
    hierbei um eine echte Querschnittsaufgabe.

    Ich möchte Ihnen, Herr Bundesminister, eine glückli-
    che Hand für die weitere Amtszeit wünschen. Ich freue
    mich auf die weitere Zusammenarbeit, auch mit meinen
    Kollegen Mitberichterstattern zu diesem Einzelplan.

    Vielen Dank.


    (Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)