Rede:
ID1714120400

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 22
    1. Hönlinger.: 2
    2. Vielen: 1
    3. Dank,: 1
    4. Kollege: 1
    5. Alexander: 1
    6. Funk.: 1
    7. –: 1
    8. NächsteRednerin: 1
    9. für: 1
    10. die: 1
    11. Fraktion: 1
    12. Bündnis: 1
    13. 90/Die: 1
    14. Grünen: 1
    15. ist: 1
    16. un-sere: 1
    17. Kollegin: 1
    18. Ingrid: 1
    19. Bitte: 1
    20. schön,: 1
    21. Frau: 1
    22. Kolle-gin: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/141Inhaltsverzeichnis Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Barbara Hendricks (SPD) . . . . . . . . . . Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Renate Künast (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hermann Gröhe (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Claudia Roth (Augsburg) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Oppermann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Haushaltsausschusses zu der Unterrich- tung durch die Bundesregierung: Finanz- plan des Bundes 2011 bis 2015 (Drucksachen 17/6601, 17/6602, 17/7126) II.1. Einzelplan 01 Bundespräsident und Bundespräsi- dialamt (Drucksachen 17/7101, 17/7123) . . . . . II.2. Einzelplan 02 Deutscher Bundestag (Drucksachen 17/7102, 17/7123) . . . . . II.3. Einzelplan 03 16762 A 16763 C 16763 D 16764 B 16766 C 16768 C 16769 D 16770 B 16771 A 16776 B 16776 B 16776 C Deutscher B Stenografisch 141. Sitz Berlin, Dienstag, den 2 I n h a l Glückwünsche zum Geburtstag des Staatsmi- nisters im Auswärtigen Amt Dr. Werner Hoyer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wahl des Abgeordneten Thomas Lutze als Schriftführer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Absetzung des Tagesordnungspunktes X Buch- stabe f . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I: Vereinbarte Debatte: Mordserie der Neo- nazi-Bande und die Arbeit der Sicherheits- behörden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Frank-Walter Steinmeier (SPD) . . . . . . . . C A D T a b 16757 A 16757 B 16757 B 16757 B 16757 D 16759 C Michael Hartmann (Wackernheim) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16771 D undestag er Bericht ung 2. November 2011 t : hristian Lindner (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . lexander Dobrindt (CDU/CSU) . . . . . . . . . Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Peter Röhlinger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt II: ) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2012 (Haushaltsgesetz 2012) (Drucksachen 17/6600, 17/6602) . . . . . . . ) Beratung der Beschlussempfehlung des 16772 C 16773 C 16774 D 16775 C 16776 A Bundesrat (Drucksachen 17/7123, 17/7124) . . . . . 16776 D II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 II.4. a) Einzelplan 08 Bundesministerium der Finanzen (Drucksachen 17/7108, 17/7123) . . . . . b) Einzelplan 20 Bundesrechnungshof (Drucksachen 17/7123, 17/7124) . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . Norbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Dr. Dietmar Bartsch (DIE LINKE) . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Meister (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Volker Wissing (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Norbert Brackmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . II.5. Einzelplan 10 Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (Drucksachen 17/7110, 17/7123) . . . . . Dr. Wilhelm Priesmeier (SPD) . . . . . . . . . . . . Georg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Dr. Wilhelm Priesmeier (SPD) . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wilhelm Priesmeier (SPD) . . . . . . . . . Katja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christoph Poland (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Georg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . Franz-Josef Holzenkamp (CDU/CSU) . . . . . . Friedrich Ostendorff (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cornelia Behm (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rolf Schwanitz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Michael Goldmann (FDP) . . . . . . . . . . Caren Lay (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . D N D K M II D O D J K J E D M E A B W K II E S J A In S 16776 D 16777 A 16777 A 16779 C 16780 D 16782 C 16784 B 16785 A 16787 B 16789 B 16791 C 16793 B 16795 A 16796 C 16797 C 16798 C 16798 D 16800 B 16801 D 16802 D 16803 D 16804 B 16805 A 16805 C 16806 C 16807 B 16808 B 16809 A 16810 C 16812 B 16813 B r. Max Lehmer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . icole Maisch (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Erik Schweickert (FDP) . . . . . . . . . . . . . . erstin Tack (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . echthild Heil (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . .6. Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit (Drucksachen 17/7114, 17/7123) . . . . . r. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . . . tto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Martina Bunge (DIE LINKE) . . . . . . . . . ohannes Singhammer (CDU/CSU) . . . . . . . atja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ens Spahn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Marlies Volkmer (SPD) . . . . . . . . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . wald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . aniel Bahr, Bundesminister BMG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . ichael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . lisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lois Karl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . ärbel Bas (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . illi Zylajew (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . arin Maag (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . .7. a) Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 17/7107, 17/7123) . . . . . b) Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksache 17/7124) . . . . . . . . . . . . . . wald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . tephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . ens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . lexander Funk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . grid Hönlinger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . abine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . 16814 D 16816 C 16817 C 16818 C 16819 D 16821 D 16822 A 16823 C 16824 D 16826 A 16827 C 16828 C 16830 A 16830 C 16831 C 16833 A 16834 C 16835 D 16836 D 16837 D 16839 C 16840 D 16841 B 16842 C 16842 D 16843 A 16844 C 16845 B 16846 B 16848 A 16849 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 III Burkhard Lischka (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Andrea Astrid Voßhoff (CDU/CSU) . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christian Ahrendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Matthias Miersch (SPD) . . . . . . . . . . . . . Bernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . Dorothée Menzner (DIE LINKE) . . . . . . . . . Stephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16850 B 16851 B 16853 B 16854 C 16855 D 16882 B 16883 D 16885 B 16886 B 16887 C Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Norbert Geis (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Patrick Sensburg (CDU/CSU) . . . . . . . . . II.8. Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Drucksachen 17/7106, 17/7123) . . . . . Dr. Peter Danckert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Herrmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Hartfrid Wolff (Rems-Murr) (FDP) . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniela Kolbe (Leipzig) (SPD) . . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Memet Kilic (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . . Gabriele Fograscher (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Klaus Riegert (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . II.9. Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Na- turschutz und Reaktorsicherheit (Drucksachen 17/7123, 17/7124) . . . . . D M M R M S B D U M N A L A E A m s S A E (B m D E d ja p g 16856 D 16858 B 16858 B 16858 D 16860 A 16862 A 16862 A 16864 C 16866 C 16867 C 16868 C 16869 D 16872 A 16873 A 16873 D 16874 B 16875 C 16876 D 16878 C 16879 C 16880 C 16882 A r. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . arco Bülow (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ichael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . alph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . ichael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . abine Stüber (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . ärbel Höhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . we Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . arie-Luise Dött (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . ächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage 1 iste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . nlage 2 rklärung nach § 31 GO des Abgeordneten ndrej Hunko (DIE LINKE) zur Abstim- ung über den Entschließungsantrag: Mord- erie der Neonazi-Bande und die Arbeit der icherheitsbehörden (Tagesordnungspunkt I) nlage 3 rklärung der Abgeordneten Britta Haßelmann ÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstim- ung über den Änderungsantrag der Fraktion IE LINKE (Drucksache 17/7790) zu dem ntwurf eines Gesetzes über die Feststellung es Bundeshaushaltsplans für das Haushalts- hr 2012 (Haushaltsgesetz 2012) – Einzel- lan 06, Bundesministerium des Innern (Ta- esordnungspunkt II. 8) . . . . . . . . . . . . . . . . . 16888 C 16889 B 16892 A 16893 D 16895 A 16895 C 16895 D 16896 D 16898 B 16900 B 16901 D 16903 D 16905 A 16905 C 16906 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 16757 (A) ) )(B) 141. Sitz Berlin, Dienstag, den 2 Beginn: 10.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 16905 (A) ) )(B) Anlagen für die Arbeit der Sicherheitsbehörden“ gefordert.Vaatz, Arnold CDU/CSU 22.11.2011 scher Gruppen behindert, wie etwa vom Preisträger des „Sächsischen Demokratiepreises“, dem Verein Akubiz aus Pirna, kritisiert wird. 2. Im Antrag werden die „unabdingbaren Konsequenzen Dr. Strengmann-Kuhn, Wolfgang BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Anlage 1 Liste der entschuldigte * A m b ri fü 1 2 3 li 1 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bätzing-Lichtenthäler, Sabine SPD 22.11.2011 Buschmann, Marco FDP 22.11.2011 Dyckmans, Mechthild FDP 22.11.2011 Freitag, Dagmar SPD 22.11.2011 Granold, Ute CDU/CSU 22.11.2011 Gruß, Miriam FDP 22.11.2011 Dr. Hein, Rosemarie DIE LINKE 22.11.2011 Höger, Inge DIE LINKE 22.11.2011 Dr. Koschorrek, Rolf CDU/CSU 22.11.2011 Kotting-Uhl, Sylvia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Kurth (Quedlinburg), Undine BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Liebich, Stefan DIE LINKE 22.11.2011 Mißfelder, Philipp CDU/CSU 22.11.2011 Müller (Köln), Kerstin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Dr. Reimann, Carola SPD 22.11.2011 Roth, Michael SPD 22.11.2011 Schlecht, Michael DIE LINKE 22.11.2011 Schmidt (Fürth), Christian CDU/CSU 22.11.2011 Schnurr, Christoph FDP 22.11.2011 Schreiner, Ottmar SPD 22.11.2011 Seiler, Till BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Stracke, Stephan CDU/CSU 22.11.2011 W W A (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht n Abgeordneten für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm- lung des Europarates nlage 2 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Andrej Hunko (DIE LINKE) zur Abstimmung über den Entschließungsan- trag: Mordserie der Neonazi-Bande und die Ar- beit der Sicherheitsbehörden (Tagesordnungs- punkt I) Als jemand, der seit 20 Jahren gegen Rechtsextremis- us und Neofaschismus aktiv ist und dessen Wahlkreis- üro in Aachen viermal von mutmaßlichen Rechtsterro- sten angegriffen wurde, stimme ich mit meiner Fraktion r den gemeinsamen Antrag, weil . es außerordentlich begrüßenswert ist, dass es eine ge- meinsame Reaktion aller Fraktionen im Bundestag gibt, die die ungeheuerliche Mordserie durch Rechts- terroristen verurteilt und die Verwicklung der Sicher- heitsbehörden thematisiert, . der Antrag eine zügige Aufklärung mit aller Konse- quenz fordert, ein Bekenntnis zu einer weltoffenen, pluralen Republik enthält und eine Selbstverpflich- tung zur Stärkung aller demokratischen Gruppen, „die sich gegen Rechtsextremismus, Fremdenfeindlich- keit und Antisemitismus engagieren“ enthält, . die Prüfung von Konsequenzen für ein NPD-Verbot angekündigt wird. Gleichwohl enthält der Antrag eine Reihe von Formu- erungen, die missverständlich sein können: . Im Antrag wird zweimal der Extremismusbegriff ver- wendet. Dieser Begriff basiert auf der Ideologie der Gleichsetzung von links und rechts. Diese Gleichset- zung lehne ich entschieden ab. Mit der „Extremismus- klausel“ wird gerade das Engagement antifaschisti- erner, Katrin DIE LINKE 22.11.2011* olff (Wolmirstedt), Waltraud SPD 22.11.2011 bgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich 16906 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 (A) (C) (D)(B) Dies sollte bedeuten, die Verwicklung mit der rechts- terroristischen Szene aufzuklären, die entsprechenden Behörden auszumisten und einer wirksamen demokra- tischen und öffentlichen Kontrolle zu unterziehen. Mehr Kompetenzen für die sogenannten Sicherheits- behörden und die Aufweichung des Trennungsgebotes von Polizei und Geheimdiensten, wie es Innenminister Friedrich fordert, sind genau der falsche Weg. Anlage 3 Erklärung der Abgeordneten Britta Haßelmann (BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstimmung über den Änderungsantrag der Fraktion DIE LINKE (Drucksache 17/7790) zu dem Entwurf eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaus- haltsplans für das Haushaltsjahr 2012 (Haus- haltsgesetz 2012) Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Tagesordnungspunkt II.8) Hiermit erkläre ich im Namen der Fraktion Bünd- nis 90/Die Grünen, dass unser Votum „Zustimmung“ lautet. 141. Sitzung Inhaltsverzeichnis Anlagen
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Alexander Funk

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Frau Präsidentin! Sehr geehrte Damen und Herren!

    Als wir vor einigen Wochen in erster Lesung den Justiz-
    etat beraten haben, bei den Berichterstattergesprächen
    und auch in der Bereinigungssitzung des Haushaltaus-
    schusses, konnte niemand von uns ahnen, welche Aktua-
    lität einzelne Titel des Einzelplans 07 plötzlich gewin-

    n
    G
    d
    n
    s

    R
    a
    m
    ri
    M
    n
    u
    k
    D
    h
    S

    z
    P
    n
    J
    tr
    3
    d

    d
    w
    W

    A
    d
    h
    g

    s
    a
    E
    d
    k
    b
    F
    a
    a
    c
    P
    is
    s

    A
    M
    u
    fu
    w
    m
    Z
    re

    (C (D en würden. Ich denke hier an den Ansatz für den eneralbundesanwalt, den sogenannten Opferfonds und ie Mittel, mit denen wir die Deutsche Stiftung für interationale rechtliche Zusammenarbeit, kurz IRZ, untertützen wollen. Bevor ich auf diese Titel und damit auch auf den echtsextremismus in Deutschland sowie den bedrohten rabischen Frühling, speziell in Ägypten, eingehe, öchte ich einige Worte zum Haushalt des Justizministeums generell sagen, der nun ein Volumen von rund 507 illionen Euro erreicht und damit um knapp 17 Millio en Euro angestiegen ist. Bei allen Beratungen haben wir ns – trotz dieser Erhöhung – an das Gebot der Sparsameit gehalten, und dies weitgehend fraktionsübergreifend. afür danke ich allen Kolleginnen und Kollegen sehr erzlich; denn es zeigt, dass gerade der Justizetat kein pielball der Parteipolitik geworden ist. (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der FDP)


    Ich erspare es uns, den Justizhaushalt im Detail vor-
    ustellen. Aber ich möchte einmal mehr das Deutsche
    atent- und Markenamt in München einschließlich sei-
    er Berliner Außenstelle lobend hervorheben. Wenn der
    ustizetat sich wiederum zu einem großen Teil selbst
    ägt, dann ist das diesem Amt zu verdanken. Rund
    03 Millionen Euro Einnahmen werden allein 2012 von
    er Isar an die Spree fließen.

    Aber so wichtig dieser Betrag auch ist, entscheiden-
    er ist, dass das Deutsche Patent- und Markenamt ganz
    esentlich zur Wettbewerbsfähigkeit der deutschen
    irtschaft beiträgt.

    Im Folgenden beschränke ich mich auf einige wenige
    spekte, die meines Erachtens von Bedeutung sind und
    ie Politik der Regierungskoalition verdeutlichen. Wir
    aben mit ihnen ganz bewusst unübersehbare Akzente
    esetzt.

    An erster Stelle nenne ich die Unterstützung der Deut-
    chen Stiftung für internationale rechtliche Zusammen-
    rbeit, die wir um 500 000 Euro auf nun 4,3 Millionen
    uro angehoben haben. Damit soll, wie es im Amts-
    eutsch heißt, Beratungshilfe für den Aufbau von Demo-
    ratie und Marktwirtschaft geleistet werden. Was ver-
    irgt sich dahinter? Ich hatte das Stichwort arabischer
    rühling bereits genannt. Wer dieser Tage die Berichte
    us der ägyptischen Hauptstadt Kairo sieht, muss sich
    ber fragen, ob dieser Frühling tatsächlich bereits gesi-
    hert ist. Die Auseinandersetzungen auf dem Tahrir-
    latz lassen eher Schlimmes befürchten. Umso wichtiger
    t die Arbeit der IRZ, die dazu beiträgt, das demokrati-

    che Fundament in Ägypten zu festigen.

    Es geht dabei um die Ausbildung von ägyptischen
    nwälten, indem sie unter anderem mit internationalen
    enschenrechtsabkommen, Abkommen zu bürgerlichen

    nd politischen Rechten, mit Programmen zur Bekämp-
    ng der Diskriminierung oder zur Einführung und Ge-
    ährleistung gewerkschaftlicher Freiheiten vertraut ge-
    acht werden. Dasselbe gilt für Tunesien und Libyen.
    umindest in Tunesien sollen 2012 ähnliche Programme
    alisiert werden, außerdem in Jordanien. Ohne Rechts-


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 16847



    Alexander Funk


    (A) )


    )(B)

    staatlichkeit kann es keine Demokratie geben. Wer den
    Demokratiebewegungen im arabischen Raum angesichts
    der aktuellen Gefährdungen eine Chance geben will,
    muss gleichzeitig dazu beitragen, rechtsstaatliche Grund-
    sätze durchzusetzen. Deshalb kann die Tätigkeit der IRZ
    gar nicht hoch genug eingeschätzt werden.

    Ein weiteres Thema, das uns unter den Nägeln brennt,
    ist das des Rechtsextremismus bzw. Rechtsterrorismus.
    In dem Entwurf für den Justizetat war seitens der Regie-
    rung noch eine Ausgabenminderung von 1 Million Euro
    für den Ansatz beim Generalbundesanwalt vorgesehen.
    Diese Kürzung haben wir kräftig abmildern können, und
    darüber bin ich außerordentlich froh.

    Wir haben bei den Beratungen der vergangenen Wo-
    chen nicht einmal andeutungsweise ahnen können, wel-
    che Dimensionen der Rechtsterrorismus teilweise ange-
    nommen hat. Die Aufdeckung der terroristischen Zelle
    Nationalsozialistischer Untergrund, NSU, bedeutet für
    den Generalbundesanwalt erhebliche Mehrarbeit; denn
    gerade ihm kommt bei der Aufklärung rechtsextremisti-
    scher Gewalttaten bzw. bei der Bekämpfung des Rechts-
    terrorismus eine herausragende Stellung zu. Soweit es in
    unserer Macht steht, müssen wir als Abgeordnete ihn da-
    rin unterstützen.

    Ich warne allerdings davor, die Gefahren des Terroris-
    mus nun nur noch auf der rechtsextremistischen Seite zu
    sehen, auch wenn die veröffentlichte Meinung ein sol-
    ches Bild zeichnet.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Ewald Schurer [SPD]: Das entspricht der Gewaltbilanz!)


    Wer jetzt dem Verfassungsschutz pauschal unterstellt, er
    trage Mitverantwortung für die Verbrechen des NSU,
    macht es sich ungeachtet aller heute bereits erkennbaren
    und völlig unverständlichen Pannen und Versäumnisse
    zu leicht. So bequem es auch sein mag, einen Prügelkna-
    ben gefunden zu haben: Terrorismus hat in diesem Land
    generell keinen Platz, egal wie er begründet wird.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


    In diesem Zusammenhang möchte ich einige wenige
    Worte zum sogenannten Opferfonds verlieren. Ange-
    sichts der unvorstellbaren rechtsextremistisch motivier-
    ten Morde und weiterer brutaler Gewalttaten, deren Aus-
    maß leider erst jetzt nach und nach bekannt wird, ist es
    in noch größerem Maße als bisher notwendig, Opfern
    dieser Übergriffe und ihren Hinterbliebenen aus humani-
    tären Gründen Hilfe zukommen zu lassen. Daher belas-
    sen wir diesen Titel bei dem, was im vergangenen Jahr
    veranschlagt war: bei 1 Million Euro. Damit setzen wir
    auch ein deutliches Zeichen für die Ächtung solcher Ta-
    ten in unserer Gesellschaft.

    Aber auch hier gilt nach meiner Überzeugung, dass
    Härteleistungen den Opfern von Links- wie von Rechts-
    extremisten zustehen. Ich bin nicht bereit, eine
    Zwei-Klassen-Opfer-Gesellschaft entstehen zu lassen
    oder sie gar zu fördern.

    fe
    d
    li
    d
    S
    W
    v
    s
    le
    d
    w
    n
    d

    a
    d
    d
    H
    n
    K
    li
    D
    K
    d
    e
    g
    d
    h

    s
    s
    is
    P
    h
    fa
    b
    e
    w
    e
    D
    7
    ra
    b
    ti
    w

    g
    s
    g
    s
    g
    d

    in
    b
    ti

    (C (D (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Christine Lambrecht [SPD]: Wer will das denn?)


    Wenn einigen Institutionen in diesem Land vorgewor-
    n wird – ob zu Recht oder zu Unrecht –, sie seien in

    er Vergangenheit auf einem Auge, dem rechten näm-
    ch, blind gewesen, kann das nicht durch Blindheit auf
    em linken Auge kompensiert werden. Wichtiger ist es,
    trategien zu entwickeln, die den Extremismus an der
    urzel packen und sein Entstehen bereits im Vorfeld

    erhindern. Dies ist eine Aufgabe für die gesamte Ge-
    ellschaft. Dies erfordert aber auch die Wachsamkeit al-
    r und nicht zuletzt – hier spreche ich die Länder an –
    ie Bereitschaft, alte Zöpfe abzuschneiden. Als Stich-
    ort mögen hier die 16 Ämter für Verfassungsschutz ge-
    ügen, die, wie sich gezeigt hat, oft genug nebeneinan-
    erher arbeiten.

    Prävention ist das Gebot der Stunde und eine Dauer-
    ufgabe. Es gibt durchaus Bereiche, in denen wir Erfolg
    amit haben, so bei der normalen Kriminalität. Auch
    eshalb haben wir eine Verpflichtungsermächtigung in
    öhe von 1,5 Millionen Euro in den Haushalt aufge-
    ommen. Damit wird die Errichtung eines Lehrstuhls für
    riminalprävention an der Universität Tübingen ermög-
    cht und seine Finanzierung vorerst bis 2017 gesichert.
    er Lehrstuhl wird eng mit dem Deutschen Forum für
    riminalprävention, dem Bundesinnenministerium und
    em Bundesjustizministerium verknüpft. Die Forschungs-
    rgebnisse werden in die sicherheitspolitischen Erwä-
    ungen der Bundesregierung einbezogen, und sie wer-
    en wesentlichen Einfluss auf ihre Präventionsstrategien
    aben.

    Prävention und Aufklärung sind auch die vorherr-
    chenden Elemente des Projekts Dunkelfeld, das mir be-
    onders am Herzen liegt. Da unsere Zeit so schnelllebig
    t, darf ich daran erinnern, dass es sich hierbei um ein
    räventionsprojekt der renommierten Berliner Charité
    andelt, das sich mit dem Missbrauch von Kindern be-
    sst. Wissenschaftlichen Untersuchungen zufolge haben

    is zu 1 Prozent der Männer auf Kinder gerichtete sexu-
    lle Fantasien. Das bedeutet, dass bei ihnen eine teil-
    eise oder ausschließliche sexuelle Neigung im Sinne

    iner Pädophilie vorliegt. Demnach fühlen sich in
    eutschland circa 250 000 Männer zwischen 18 und
    5 Jahren sexuell zu Kindern hingezogen. Ziel der The-
    pie im Rahmen des Projekts Dunkelfeld ist es, Pro-

    leme im Umgang mit der sexuellen Neigung zu bewäl-
    gen. Erste Schritte haben wir finanzieren können. Wir
    erden diesen Weg weitergehen.

    Es gilt aber: Was verharmlosend als „Kinderporno-
    rafie“ bezeichnet wird, wird im öffentlichen Bewusst-
    ein im Hinblick auf die Traumatisierung der Opfer noch
    ar nicht adäquat wahrgenommen. Hier sollten und müs-
    en wir bereit sein, die notwendigen Mittel zur Verfü-
    ung zu stellen; denn bei den Opfern handelt es sich um
    ie Schwächsten unserer Gesellschaft: um Kinder.

    Wenn ich einmal vom DPMA absehe, habe ich Ihnen
    den zurückliegenden Minuten ausschließlich Pro-

    lemfelder aufgezeigt, die uns alle bedrücken. Der Jus-
    zetat ist zwar einer der kleinsten Etats, aber auch einer


    Metadaten/Kopzeile:
    16848 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011



    Alexander Funk


    (A) )


    )(B)

    der wichtigsten. Das zeigen die genannten Beispiele. Ein
    geordnetes und harmonisches gesellschaftliches Mitei-
    nander kann es nur dann geben, wenn Rechtsstaatlich-
    keit garantiert ist.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


    Dafür sind auch wir Abgeordnete verantwortlich. Ich
    bitte Sie, durch Zustimmung zu dem vorliegenden Ent-
    wurf Ihren Beitrag dazu zu leisten.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Eduard Oswald
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

Vielen Dank, Kollege Alexander Funk. – Nächste

Rednerin für die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen ist un-
sere Kollegin Ingrid Hönlinger. Bitte schön, Frau Kolle-
gin Hönlinger.



arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Ingrid Hönlinger

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

    Frau Ministerin! Der Rechtsterrorismus in Deutschland
    ist eine Bedrohung; er ist eine konkrete Bedrohung. Er
    fordert uns alle heraus, alle Demokraten. Wir lassen aber
    unsere demokratische Wertehaltung nicht durch die
    schrecklichen Ereignisse infrage stellen. Es ist gut, dass
    hier alle demokratischen Parteien eindeutig und klar
    Position bezogen haben. Dieses Thema ist unser aller
    Thema.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU, der SPD, der FDP und der LINKEN)


    Die Frage, ob Opfer rechtsextremistischer Gewalt
    hätten vermieden werden können, können wir anhand
    der bisherigen lückenhaften Aufklärung nicht eindeutig
    feststellen. Auch in einem Wahlkreis, den ich betreue, ist
    einer der Anschläge passiert: die Tötung der Polizistin in
    Heilbronn, die mich tief betroffen gemacht hat und be-
    troffen macht. Eines ist klar: Wir können rechtsextremis-
    tische Angriffe nicht vermeiden, indem wir das Problem
    ignorieren. Meine Damen und Herren, rechtsextremisti-
    sche Angriffe sind nicht bloß Teil genereller extremisti-
    scher Angriffe; sie haben eine ganz eigene Dimension.

    Das Justizressort, über dessen Haushalt wir heute de-
    battieren, hat wichtige Möglichkeiten zum Einfluss auf
    Politik und Gesellschaft. Es kann und muss gesellschaft-
    liche Entwicklungen aufnehmen. Es muss dabei aber
    auch seine Schutzfunktion aktiv wahrnehmen. Diese
    Bundesregierung hat leider kurz nach ihrem Amtsantritt
    die „Härteleistungen für Opfer rechtsextremistischer
    Übergriffe“ in „Härteleistungen für Opfer extremisti-
    scher Übergriffe“ umbenannt.


    (Alexander Funk [CDU/CSU]: Zu Recht!)


    Wenn wir uns anschauen, wie sich die Anträge auf
    diese Leistungen verteilen, stellen wir fest: Von Januar
    2010 bis Juli dieses Jahres stellten sechs Opfer sonstiger
    extremistischer Straftaten einen Antrag auf Härteleistun-
    gen beim Bundesamt für Justiz. Im gleichen Zeitraum
    gab es aber 134 Opfer rechtsextremistischer Gewalt, die
    einen solchen Antrag stellten. Die Zahlen sprechen also
    eine andere Sprache als die, die uns der Titel suggerieren

    w
    S
    U

    W
    b
    te
    tu

    d
    H
    d
    z
    s
    D
    d

    –
    v
    M
    le
    Im
    M
    te
    g
    d
    M
    ti
    m

    u
    le
    A
    s
    W
    –
    h

    G
    D
    ih
    fü
    W
    s
    d
    e
    W
    in

    (C (D ill. Die Umbenennung wird den Fakten nicht gerecht. ie verharmlost rechte Gewalt. Wir Grünen finden diese mbenennung irreführend. (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der SPD und der LINKEN)


    ir sollten an dieser Stelle Klarheit schaffen und zum
    isherigen Haushaltstitel zurückkehren; denn dieser Ti-
    l beinhaltet eine klare Botschaft, die lautet: Härteleis-
    ngen an Opfer rechtsextremistischer Übergriffe.

    Nun wollte die Bundesregierung im Haushaltsplan für
    as kommende Jahr auch noch das Budget für diesen
    aushaltstitel mit der Begründung um die Hälfte kürzen,
    iese Leistungen würden nicht abgerufen. Diese Kür-
    ung soll nun doch nicht erfolgen. Und das ist auch gut
    o; denn man muss sich fragen, welches Signal für die
    emokraten, aber auch für die Rechtsextremisten von
    er Kürzung ausgegangen wäre.

    Es gibt aber noch weitere Defizite im Justizressort
    darauf habe ich schon in meiner letzten Haushaltsrede

    or einigen Monaten hingewiesen –: Sehr geehrte Frau
    inisterin, ich muss leider feststellen, dass sich in den
    tzten Monaten nichts, aber auch gar nichts bewegt hat.
    mer wieder führt der Europäische Gerichtshof für
    enschenrechte in Straßburg Deutschland in seinen Ur-
    ilen vor. Was macht die Bundesregierung? Nichts. Es
    eschieht einfach nichts. Ein gutes Beispiel hierfür ist
    as Sorgerecht für Kinder, deren Väter nicht mit deren
    üttern verheiratet sind. Trotz Ankündigung von Koali-

    onsseite geschieht seit jetzt zwei Jahren nichts. Hier
    üssen Sie endlich Nägel mit Köpfen machen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


    Die Untätigkeit dieser Regierung zeigt sich auch beim
    nzureichenden Schutz von Whistleblowern. Ein Whist-
    blower-Schutzgesetz wird international gefordert. Die
    ntwort auf unsere Kleine Anfrage zeigt aber, dass Sie

    ich noch nicht einmal entschieden haben, ob Sie den
    histleblower-Schutz stärken wollen oder nicht. Das ist

    auch angesichts des Urteils des Europäischen Gerichts-
    ofs für Menschenrechte – nicht hinnehmbar.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


    Wir Grünen haben inzwischen gehandelt und einen
    esetzentwurf zum Whistleblower-Schutz formuliert.
    iesen haben wir ins Internet gestellt. Wir diskutieren
    n mit den Bürgerinnen und Bürgern. Nächste Woche
    hren wir ein öffentliches Fachgespräch zum Thema
    histleblowing durch. Damit beteiligen wir die Men-

    chen noch stärker am demokratischen Meinungsbil-
    ungsprozess. Auch Sie auf der Regierungsbank sollten
    ndlich aktiv werden. Ich würde hier am liebsten die
    histleblowerin für die Regierung spielen und ganz laut
    diese Pfeife hier in meiner Hand blasen.

    Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)



    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 16849




    (A) )


    )