Rede:
ID1714119000

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 1
    1. \n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/141Inhaltsverzeichnis Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Barbara Hendricks (SPD) . . . . . . . . . . Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Renate Künast (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hermann Gröhe (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Claudia Roth (Augsburg) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Oppermann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Haushaltsausschusses zu der Unterrich- tung durch die Bundesregierung: Finanz- plan des Bundes 2011 bis 2015 (Drucksachen 17/6601, 17/6602, 17/7126) II.1. Einzelplan 01 Bundespräsident und Bundespräsi- dialamt (Drucksachen 17/7101, 17/7123) . . . . . II.2. Einzelplan 02 Deutscher Bundestag (Drucksachen 17/7102, 17/7123) . . . . . II.3. Einzelplan 03 16762 A 16763 C 16763 D 16764 B 16766 C 16768 C 16769 D 16770 B 16771 A 16776 B 16776 B 16776 C Deutscher B Stenografisch 141. Sitz Berlin, Dienstag, den 2 I n h a l Glückwünsche zum Geburtstag des Staatsmi- nisters im Auswärtigen Amt Dr. Werner Hoyer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wahl des Abgeordneten Thomas Lutze als Schriftführer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Absetzung des Tagesordnungspunktes X Buch- stabe f . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I: Vereinbarte Debatte: Mordserie der Neo- nazi-Bande und die Arbeit der Sicherheits- behörden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Frank-Walter Steinmeier (SPD) . . . . . . . . C A D T a b 16757 A 16757 B 16757 B 16757 B 16757 D 16759 C Michael Hartmann (Wackernheim) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16771 D undestag er Bericht ung 2. November 2011 t : hristian Lindner (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . lexander Dobrindt (CDU/CSU) . . . . . . . . . Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Peter Röhlinger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt II: ) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2012 (Haushaltsgesetz 2012) (Drucksachen 17/6600, 17/6602) . . . . . . . ) Beratung der Beschlussempfehlung des 16772 C 16773 C 16774 D 16775 C 16776 A Bundesrat (Drucksachen 17/7123, 17/7124) . . . . . 16776 D II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 II.4. a) Einzelplan 08 Bundesministerium der Finanzen (Drucksachen 17/7108, 17/7123) . . . . . b) Einzelplan 20 Bundesrechnungshof (Drucksachen 17/7123, 17/7124) . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . Norbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Dr. Dietmar Bartsch (DIE LINKE) . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Meister (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Volker Wissing (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Norbert Brackmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . II.5. Einzelplan 10 Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (Drucksachen 17/7110, 17/7123) . . . . . Dr. Wilhelm Priesmeier (SPD) . . . . . . . . . . . . Georg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Dr. Wilhelm Priesmeier (SPD) . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wilhelm Priesmeier (SPD) . . . . . . . . . Katja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christoph Poland (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Georg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . Franz-Josef Holzenkamp (CDU/CSU) . . . . . . Friedrich Ostendorff (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cornelia Behm (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rolf Schwanitz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Michael Goldmann (FDP) . . . . . . . . . . Caren Lay (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . D N D K M II D O D J K J E D M E A B W K II E S J A In S 16776 D 16777 A 16777 A 16779 C 16780 D 16782 C 16784 B 16785 A 16787 B 16789 B 16791 C 16793 B 16795 A 16796 C 16797 C 16798 C 16798 D 16800 B 16801 D 16802 D 16803 D 16804 B 16805 A 16805 C 16806 C 16807 B 16808 B 16809 A 16810 C 16812 B 16813 B r. Max Lehmer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . icole Maisch (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Erik Schweickert (FDP) . . . . . . . . . . . . . . erstin Tack (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . echthild Heil (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . .6. Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit (Drucksachen 17/7114, 17/7123) . . . . . r. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . . . tto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Martina Bunge (DIE LINKE) . . . . . . . . . ohannes Singhammer (CDU/CSU) . . . . . . . atja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ens Spahn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Marlies Volkmer (SPD) . . . . . . . . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . wald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . aniel Bahr, Bundesminister BMG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . ichael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . lisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lois Karl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . ärbel Bas (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . illi Zylajew (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . arin Maag (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . .7. a) Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 17/7107, 17/7123) . . . . . b) Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksache 17/7124) . . . . . . . . . . . . . . wald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . tephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . ens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . lexander Funk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . grid Hönlinger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . abine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . 16814 D 16816 C 16817 C 16818 C 16819 D 16821 D 16822 A 16823 C 16824 D 16826 A 16827 C 16828 C 16830 A 16830 C 16831 C 16833 A 16834 C 16835 D 16836 D 16837 D 16839 C 16840 D 16841 B 16842 C 16842 D 16843 A 16844 C 16845 B 16846 B 16848 A 16849 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 III Burkhard Lischka (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Andrea Astrid Voßhoff (CDU/CSU) . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christian Ahrendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Matthias Miersch (SPD) . . . . . . . . . . . . . Bernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . Dorothée Menzner (DIE LINKE) . . . . . . . . . Stephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16850 B 16851 B 16853 B 16854 C 16855 D 16882 B 16883 D 16885 B 16886 B 16887 C Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Norbert Geis (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Patrick Sensburg (CDU/CSU) . . . . . . . . . II.8. Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Drucksachen 17/7106, 17/7123) . . . . . Dr. Peter Danckert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Herrmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Hartfrid Wolff (Rems-Murr) (FDP) . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniela Kolbe (Leipzig) (SPD) . . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Memet Kilic (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . . Gabriele Fograscher (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Klaus Riegert (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . II.9. Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Na- turschutz und Reaktorsicherheit (Drucksachen 17/7123, 17/7124) . . . . . D M M R M S B D U M N A L A E A m s S A E (B m D E d ja p g 16856 D 16858 B 16858 B 16858 D 16860 A 16862 A 16862 A 16864 C 16866 C 16867 C 16868 C 16869 D 16872 A 16873 A 16873 D 16874 B 16875 C 16876 D 16878 C 16879 C 16880 C 16882 A r. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . arco Bülow (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ichael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . alph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . ichael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . abine Stüber (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . ärbel Höhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . we Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . arie-Luise Dött (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . ächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage 1 iste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . nlage 2 rklärung nach § 31 GO des Abgeordneten ndrej Hunko (DIE LINKE) zur Abstim- ung über den Entschließungsantrag: Mord- erie der Neonazi-Bande und die Arbeit der icherheitsbehörden (Tagesordnungspunkt I) nlage 3 rklärung der Abgeordneten Britta Haßelmann ÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstim- ung über den Änderungsantrag der Fraktion IE LINKE (Drucksache 17/7790) zu dem ntwurf eines Gesetzes über die Feststellung es Bundeshaushaltsplans für das Haushalts- hr 2012 (Haushaltsgesetz 2012) – Einzel- lan 06, Bundesministerium des Innern (Ta- esordnungspunkt II. 8) . . . . . . . . . . . . . . . . . 16888 C 16889 B 16892 A 16893 D 16895 A 16895 C 16895 D 16896 D 16898 B 16900 B 16901 D 16903 D 16905 A 16905 C 16906 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 16757 (A) ) )(B) 141. Sitz Berlin, Dienstag, den 2 Beginn: 10.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 16905 (A) ) )(B) Anlagen für die Arbeit der Sicherheitsbehörden“ gefordert.Vaatz, Arnold CDU/CSU 22.11.2011 scher Gruppen behindert, wie etwa vom Preisträger des „Sächsischen Demokratiepreises“, dem Verein Akubiz aus Pirna, kritisiert wird. 2. Im Antrag werden die „unabdingbaren Konsequenzen Dr. Strengmann-Kuhn, Wolfgang BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Anlage 1 Liste der entschuldigte * A m b ri fü 1 2 3 li 1 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bätzing-Lichtenthäler, Sabine SPD 22.11.2011 Buschmann, Marco FDP 22.11.2011 Dyckmans, Mechthild FDP 22.11.2011 Freitag, Dagmar SPD 22.11.2011 Granold, Ute CDU/CSU 22.11.2011 Gruß, Miriam FDP 22.11.2011 Dr. Hein, Rosemarie DIE LINKE 22.11.2011 Höger, Inge DIE LINKE 22.11.2011 Dr. Koschorrek, Rolf CDU/CSU 22.11.2011 Kotting-Uhl, Sylvia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Kurth (Quedlinburg), Undine BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Liebich, Stefan DIE LINKE 22.11.2011 Mißfelder, Philipp CDU/CSU 22.11.2011 Müller (Köln), Kerstin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Dr. Reimann, Carola SPD 22.11.2011 Roth, Michael SPD 22.11.2011 Schlecht, Michael DIE LINKE 22.11.2011 Schmidt (Fürth), Christian CDU/CSU 22.11.2011 Schnurr, Christoph FDP 22.11.2011 Schreiner, Ottmar SPD 22.11.2011 Seiler, Till BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Stracke, Stephan CDU/CSU 22.11.2011 W W A (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht n Abgeordneten für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm- lung des Europarates nlage 2 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Andrej Hunko (DIE LINKE) zur Abstimmung über den Entschließungsan- trag: Mordserie der Neonazi-Bande und die Ar- beit der Sicherheitsbehörden (Tagesordnungs- punkt I) Als jemand, der seit 20 Jahren gegen Rechtsextremis- us und Neofaschismus aktiv ist und dessen Wahlkreis- üro in Aachen viermal von mutmaßlichen Rechtsterro- sten angegriffen wurde, stimme ich mit meiner Fraktion r den gemeinsamen Antrag, weil . es außerordentlich begrüßenswert ist, dass es eine ge- meinsame Reaktion aller Fraktionen im Bundestag gibt, die die ungeheuerliche Mordserie durch Rechts- terroristen verurteilt und die Verwicklung der Sicher- heitsbehörden thematisiert, . der Antrag eine zügige Aufklärung mit aller Konse- quenz fordert, ein Bekenntnis zu einer weltoffenen, pluralen Republik enthält und eine Selbstverpflich- tung zur Stärkung aller demokratischen Gruppen, „die sich gegen Rechtsextremismus, Fremdenfeindlich- keit und Antisemitismus engagieren“ enthält, . die Prüfung von Konsequenzen für ein NPD-Verbot angekündigt wird. Gleichwohl enthält der Antrag eine Reihe von Formu- erungen, die missverständlich sein können: . Im Antrag wird zweimal der Extremismusbegriff ver- wendet. Dieser Begriff basiert auf der Ideologie der Gleichsetzung von links und rechts. Diese Gleichset- zung lehne ich entschieden ab. Mit der „Extremismus- klausel“ wird gerade das Engagement antifaschisti- erner, Katrin DIE LINKE 22.11.2011* olff (Wolmirstedt), Waltraud SPD 22.11.2011 bgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich 16906 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 (A) (C) (D)(B) Dies sollte bedeuten, die Verwicklung mit der rechts- terroristischen Szene aufzuklären, die entsprechenden Behörden auszumisten und einer wirksamen demokra- tischen und öffentlichen Kontrolle zu unterziehen. Mehr Kompetenzen für die sogenannten Sicherheits- behörden und die Aufweichung des Trennungsgebotes von Polizei und Geheimdiensten, wie es Innenminister Friedrich fordert, sind genau der falsche Weg. Anlage 3 Erklärung der Abgeordneten Britta Haßelmann (BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstimmung über den Änderungsantrag der Fraktion DIE LINKE (Drucksache 17/7790) zu dem Entwurf eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaus- haltsplans für das Haushaltsjahr 2012 (Haus- haltsgesetz 2012) Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Tagesordnungspunkt II.8) Hiermit erkläre ich im Namen der Fraktion Bünd- nis 90/Die Grünen, dass unser Votum „Zustimmung“ lautet. 141. Sitzung Inhaltsverzeichnis Anlagen
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Alois Karl

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)


    Frau Präsidentin! Meine sehr geehrten Damen und

    erren! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Ich bedanke
    ich zunächst für die freundliche Aufforderung, vor

    em Gang zu Ossi die Pflichten zu erfüllen. Wenn Sie
    lle unserem Haushalt zustimmen, dann überlege ich
    ir, Sie alle einzuladen.


    (Heiterkeit)



    Metadaten/Kopzeile:
    16838 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011



    Alois Karl


    (A) )


    )(B)

    Das ist natürlich ein Unterschied zu der Minibar, Frau
    Scharfenberg, die Sie gerade angesprochen haben. Da
    geht es dann schon zur Sache. Sie kommen ja auch aus
    Bayern, zumindest aus Franken. Das ist ja schon ein hal-
    ber Weg zur Besserung.

    Meine sehr geehrten Damen und Herren, zum Ende
    der Haushaltsberatungen könnte man sagen: Ende gut,
    alles gut.


    (Mechthild Rawert [SPD]: Leider nein!)


    So könnte man es überschreiben, wenn man der Mei-
    nung wäre, es hätte nach einem etwas holprigen Beginn,
    nach Irrungen und Wirrungen zum Schluss ein einiger-
    maßen gutes Ende gegeben. Das ist hier nicht der Fall;
    denn bei uns ist es schon mit den Beratungen gut losge-
    gangen. Wir haben unsere Grunddaten hervorragend ein-
    gearbeitet. Wir fügen uns in den Rahmen der Bemühun-
    gen um die Konsolidierung des Bundeshaushaltes ein
    und leisten dazu unseren besten Beitrag.

    Sie wissen, dass wir bis 2016 erreichen wollen, was
    eigentlich bei jedem normalen Haushalt beabsichtigt
    wird, nach 47 Jahren in Deutschland, einer Zeit der
    Schuldenmacherei, wo der Bund in jedem Jahr mehr
    Geld ausgegeben als eingenommen hat, zu einem Aus-
    gleich von Einnahmen und Ausgaben zu kommen. In
    den wenigen Jahren bis 2016 – wir sind guten Mutes,
    dass wir das schon 2015 schaffen – wollen wir dorthin
    kommen. Dazu leistet auch der Haushalt des Bundesge-
    sundheitsministers seinen Beitrag.

    Meine Damen und Herren, es ist nicht selbstverständ-
    lich, dass wir heute davon ausgehen können. Schauen
    wir einmal zwei Jahre zurück. Der damalige Finanz-
    minister Steinbrück hat 2009 einen Haushaltsentwurf für
    2010 mit 86 Milliarden Euro neuen Schulden vorgelegt.
    Diese Regierung ist Gott sei Dank abgelöst worden.


    (Mechthild Rawert [SPD]: Sie waren doch dabei!)


    Die christlich-liberale Regierung hat die Schulden im
    Haushalt 2010 unter Ihrer Führung, liebe Frau Merkel,
    im Haushaltsausschuss deutlich gesenkt. Wir haben im
    letzten Jahr nicht 86 Milliarden Euro, sondern – man
    muss sagen: nur – 44 Milliarden Euro neue Schulden
    machen müssen. Wir meinen schon, dass das ein hervor-
    ragendes Ergebnis war.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)


    Herr Schäuble hat sich mit uns gemeinsam auf diesen
    beschwerlichen Weg der Haushaltskonsolidierung ge-
    macht. Dieser positive Trend hält auch 2011 ganz unver-
    mindert an. Noch vor Jahresfrist sind wir davon ausge-
    gangen, dass wir in diesem Jahr 48 Milliarden Euro neue
    Schulden machen müssen. Wir werden den Haushalt
    aber mit einer Neuverschuldung von etwa 23 Milliarden
    Euro abrechnen, also weniger als die Hälfte dessen, was
    wir angenommen haben.

    Meine Damen und Herren, das sind gute Ergebnisse.
    Dies werden wir 2012 fortsetzen. Auch da werden wir
    deutlich weniger neue Schulden aufnehmen, als es uns

    d
    A
    S
    w
    s
    s
    a
    la
    d
    Z
    w
    ti
    w
    a

    B
    d
    g
    S
    2
    d
    n
    u
    te
    S

    e
    h
    n

    s

    D
    z
    n
    a
    D
    e
    re

    D
    a
    k
    v
    ä
    u
    d
    g

    le
    tä
    g
    a

    s

    (C (D ie Schuldenobergrenze gebietet. Das ist ein großartiger nsporn für uns. Wir sind auf dem richtigen Weg zur olidität unseres Haushaltes und haben der unverantortlichen Schuldenmacherei abgeschworen. Was pas iert, wenn Staaten immer mehr Schulden aufnehmen, ieht man in Europa. Wir sollten nicht mit dem Finger uf andere zeigen; denn auch wir haben uns jahrzehnteng daran beteiligt. Ich muss sagen: Es ist ein Skandal, ass wir immer noch jeden Tag 100 Millionen Euro für inszahlungen aufbringen müssen. Dies ist unverantortlich und unethisch gegenüber den nächsten Generaonen. Wie gesagt, wir sind auf dem besten Weg und erden 2016 – möglicherweise ein Jahr früher – einen usgeglichenen Haushalt vorlegen können. Mit dem Gesundheitshaushalt leisten wir unseren eitrag dazu, allerdings nicht durch eine Reduzierung er Qualität oder durch Minderung der Leistungen. Wir eben 1,3 Milliarden Euro weniger aus, weil wir keine onderbeiträge an den Gesundheitsfonds leisten müssen. 010 mussten wir hierfür 3,9 Milliarden Euro aufwenen, in diesem Jahr sind es noch 2 Milliarden Euro, im ächsten Jahr zahlen wir keinen Zuschuss mehr. Das gibt ns Freiheiten, zu gestalten. Wir sparen, und wir gestaln – das ist für Haushälter eine durchaus komfortable ituation. Das hängt damit zusammen, dass wir in Deutschland ine hohe Beschäftigungsrate haben, was übrigens einer ervorragenden Sozialpolitik geschuldet ist. 41 Millioen Menschen sind in Arbeit, (Kathrin Vogler [DIE LINKE]: Aber was für Arbeit?)


    ie zahlen Steuern und Sozialversicherungsabgaben.


    (Kathrin Vogler [DIE LINKE]: Viel zu viele zahlen keine Steuern!)


    as alles beflügelt uns, den Haushalt in dieser Form vor-
    ulegen. Meine Damen und Herren, wir haben 2 Millio-
    en Arbeitslose weniger als zu Zeiten der rot-grünen Ko-
    lition; dies spart dem Staat 50 Milliarden Euro jährlich.
    a müssen Sie doch selber sagen: Jeglicher Gedanke an

    inen ausgeglichenen Haushalt wäre reine Makulatur,
    ine Utopie, wenn Sie noch an der Regierung wären.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


    as ist in der Regierungszeit der christlich-liberalen Ko-
    lition erreicht worden. Lieber Herr Schurer – vielleicht
    önnten Sie Ihr Telefonat kurz unterbrechen –, Sie haben
    orhin gesagt, dass sich die Regierung möglicherweise
    ndert. Das ist für Sie natürlich ein Wunschtraum. Für
    ns und für Deutschland insgesamt, Herr Schurer, wäre
    as ein Albtraum. Etwas anderes kann ich dazu nicht sa-
    en.

    Wir erhöhen die Rücklagen im Gesundheitsfonds al-
    in in diesem Jahr um 4,4 Milliarden Euro. Die Liquidi-
    tsreserve und mögliche Ausgaben im sozialen Aus-
    leich sind bis 2015 gesichert. Wir sind besser gerüstet,
    ls wir es erwartet haben.

    Der Gesundheitsmarkt ist groß. 4,7 Millionen Men-
    chen arbeiten dort. Zusätzlich gibt es 1,2 Millionen


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 16839



    Alois Karl


    (A) )


    )(B)

    Menschen, die ehrenamtlich pflegen, insbesondere ihre
    Angehörigen. Ihnen allen gilt unser ausdrücklicher
    Dank. Sie leisten Großartiges.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


    600 000 Mitarbeiter sind in den letzten zehn Jahren da-
    zugekommen. In den nächsten zehn Jahren werden wei-
    tere 600 000 Menschen in diesem Bereich Arbeit finden.

    In diesem Umfeld sparen wir; wir haben aber auch
    Möglichkeiten des Gestaltens. Im Haushalt sind mehr
    Mittel für die Forschung vorgesehen, mehr Mittel für
    Baumaßnahmen beim Paul-Ehrlich-Institut und für In-
    vestitionen beim Robert-Koch-Institut. Wir haben es ge-
    schafft, beim Bundesinstitut für Arzneimittel und Medi-
    zinprodukte in diesem Jahr 60 bisher befristete Stellen in
    unbefristete umzuwandeln. In diesem Institut wird – wie
    auch im Ministerium selber, Herr Bundesminister, und in
    allen anderen nachgeordneten Behörden – hervorragende
    Arbeit geleistet. Es erwirtschaftet mehr als 80 Millionen
    Euro Einnahmen, indem es neue Arzneimittel und Medi-
    zinprodukte auf den Markt bringt und deren Risiken
    bzw. Risikofreiheit bewertet. Wir werden in den nächs-
    ten Jahren die Mitarbeiterzahl des Instituts erhöhen, da
    dessen Einnahmen dauerhaft gewährleistet sind.

    Ende gut, alles gut. In der Tat: Wir haben – Herr Kol-
    lege Schurer, Sie sind darauf eingegangen – die Haus-
    haltstitel für Aufklärungsmaßnahmen auf dem Gebiet
    des Drogen- und Suchtmittelmissbrauchs erhöhen kön-
    nen, ebenso wie die Mittel für Aufklärungsmaßnahmen
    auf dem Gebiet von sexuell übertragbaren Krankheiten.
    Wir haben auch den Mittelansatz für die Bundeszentrale
    für gesundheitliche Aufklärung deutlich erhöht. Ich sage
    ganz offen: Unser Blick – der des Kollegen Otto Fricke
    und meiner – ist auch durch Ihre Beiträge durchaus ge-
    schärft worden. Wie Sie gesehen haben, ist uns keine
    Perle aus der Krone gefallen. Wir haben die Ansätze in
    der Tat erhöht; Frau Dörner hat das freundlicherweise er-
    wähnt.

    Meine Damen und Herren, wir legen einen Haushalt
    vor, der Spielräume für Investitionen, für Forschung und
    für Aufklärung bietet. Wir wünschen Ihnen, lieber Herr
    Bundesgesundheitsminister, alles Gute und gute Arbeit.


    (Dr. Karl Lauterbach [SPD]: Und einen guten Abgang!)


    Wir liefern, glaube ich, gute Ergebnisse ab. Wir brau-
    chen zur Erfüllung unserer Aufgaben keine faulen Kre-
    dite und keine ungedeckten Wechsel. Wir liefern sofort,
    und wir liefern bar.


    (Heiterkeit)


    Ich wünsche Ihnen einen guten Haushalt und ein gu-
    tes Jahr. Ich wünsche Ihnen einen guten Abend, und ich
    danke Ihnen für Ihre Aufmerksamkeit. Ich möchte gerne
    sehen, wie Sie abstimmen. Danach richtet sich mein Ein-
    ladungsverhalten.

    Vielen herzlichen Dank.


    (Heiterkeit und Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


    F

    w

    e
    s
    ic

    m
    E
    d
    s

    u
    s
    d
    G

    d
    E
    g
    g
    S
    g
    A
    s
    c
    d
    h

    g
    ti
    w
    ti
    W
    ti
    a
    ra

    n
    fü
    g
    je
    k
    ti
    n

    (C (D Das Wort hat die Kollegin Bärbel Bas für die SPD raktion. Lieber Kollege Karl, auch von mir herzlichen Glück unsch! Ich muss Ihnen trotzdem widersprechen; (Zurufe von der CDU/CSU: Oh! – Das war es dann mit dem Frieden!)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Petra Pau
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)

(Beifall bei der SPD)


arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Bärbel Bas

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    s bleibt mir nichts anderes übrig. Das wird mir wahr-
    cheinlich Ihre Einladung verhageln, aber damit werde
    h leben müssen.

    Wenn man sich den Haushalt genau ansieht, stellt
    an fest: Er ist Ausdruck von Ziel- und Planlosigkeit.
    rst lassen Sie sich von Ihrem eigenen Finanzminister
    en Schneid abkaufen, dann kürzen Sie wahllos die An-
    ätze von Aufklärungstiteln,


    (Otto Fricke [FDP]: Moment mal! Sie haben heute Morgen doch die ganze Zeit gesagt, wir würden nicht kürzen! Was denn nun?)


    nd dann wollen Sie für Haushaltstitel, bei denen Sie
    chon in den vergangenen beiden Jahren nicht mehr als
    ie Hälfte der Mittel ausgeschöpft haben, deutlich mehr
    eld ausgeben.

    Sie wollen 15 Millionen Euro für die Forschungsför-
    erung ausgeben. Dieses Jahr standen über 9 Millionen
    uro, die Sie nicht ganz ausgegeben haben, zur Verfü-
    ung. 2010 waren am Ende des Jahres noch Forschungs-
    elder in Höhe von 2 Millionen Euro im Topf. Es ehrt
    ie, wenn Sie hierfür mehr Geld ansetzen. Man kann sa-
    en: Versorgungsforschung ist ein wichtiges Element.
    ber leider fehlt mir – Ihnen scheinbar auch – die Vor-

    tellung davon: Was wollen Sie damit eigentlich ma-
    hen? Was wollen Sie in der Versorgungsforschung för-
    ern? Welche Projekte gibt es? – Dazu haben wir bis
    eute nichts gehört.

    Die Haushälterkollegen sind heute von allen Seiten
    elobt worden, weil die gröbsten Schnitzer bei Präven-
    on und Kindergesundheit ausgemerzt worden sind. Das
    ar nicht die Idee der Fachpolitiker aufseiten der Koali-
    on, sondern – das muss man deutlich sagen – diesen
    eitblick hatten die Haushälter. Den Dank der Fachpoli-

    ker der Opposition dafür, dass man an der einen oder
    nderen Stelle bei Prävention und Aufklärung etwas ge-
    degezogen hat, gebe ich gerne zurück.

    Leider muss man aber sagen, dass in diesen Bereichen
    ach wie vor weiter gekürzt worden ist und die Gelder
    r den Aktionsplan „Gesunde Ernährung und Bewe-

    ung“ ersatzlos gestrichen werden. Ich weiß: Das Pro-
    kt läuft aus. Aber auch hier sieht man von Ihrer Seite
    eine Konzepte. Es wabert immer eine ominöse Präven-
    onsstrategie durchs Haus. Aber niemand kennt sie, und
    iemand weiß, wo Sie hinwollen.


    (Beifall bei der SPD sowie der Abg. Kathrin Vogler [DIE LINKE])



    Metadaten/Kopzeile:
    16840 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011



    Bärbel Bas


    (A) )


    )(B)

    Herr Singhammer, Ihre gesundheitspolitische Halb-
    zeitbilanz kann sich nach meiner Meinung überhaupt
    nicht sehen lassen. Es ist schlimm genug, dass Ihre ein-
    zige Entscheidung, die wirklich bei den Menschen ange-
    kommen ist, eine Beitragssatzerhöhung war. Wenn Sie
    strukturelle Entscheidungen getroffen haben, dann wa-
    ren es die falschen. Ich muss sie noch einmal in Erinne-
    rung rufen.

    Bei Einführung Ihrer Kopfpauschale haben wir Ihnen
    noch vorgeworfen, dass Sie die GKV ruinieren wollen.
    Nach dem AMNOG dachten wir noch, Sie seien im ent-
    scheidenden Moment vor der Pharmalobby eingeknickt.
    Beim Infektionsschutzgesetz haben wir Ihnen noch Mut-
    losigkeit vorgeworfen. Das Ergebnis der Hängepartie im
    sogenannten Jahr der Pflege hielten wir nur noch für ein
    Förderprogramm im Sinne der Finanzdienstleistungsin-
    dustrie. Aber spätestens nach der desolaten Beratung des
    Versorgungsstrukturgesetzes, nach den unzähligen Än-
    derungsanträgen, die interessanterweise übrigens in vie-
    len Fällen aus Ihrer eigenen Koalition kommen, und
    nach einer für Sie desaströsen Anhörung, in der Sie von
    allen Fachleuten zu hören bekommen haben, dass dieses
    Gesetz vollkommen überfrachtet worden ist


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD und der LINKEN)


    mit Dingen, die Sie angeblich korrigieren wollen, muss
    auch ich mich heute korrigieren: Sie verfolgen überhaupt
    kein Ziel und keinen Plan. Sie haben überhaupt keinen
    Plan. Wenn Herr Spahn von einer großen christlich-libe-
    ralen Idee redet, muss ich Ihnen sagen: Ich weiß nicht,
    wo sie sein soll. Vielleicht haben Sie sie entdecken kön-
    nen, ich persönlich nicht.

    Was wir in den letzten beiden Jahren in der Gesund-
    heitspolitik erlebt haben, war das Vor-sich-hin-Wursch-
    teln einer Koalition ohne Ziel, ohne gemeinsamen Nen-
    ner und ohne Kompass.


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD)


    Für die kranken- und pflegeversicherten Menschen und
    für die Leistungserbringer im System waren die vergan-
    genen beiden Jahre eine Zumutung. Sie waren Gäste ei-
    ner politischen Achterbahnfahrt dieser Koalition. Zu kei-
    nem Zeitpunkt war zu erkennen, wo die Reise überhaupt
    hingehen soll. Ständig wurden Geschwindigkeit und
    Richtung geändert. Das nenne ich nicht gelungene Ope-
    ration, sondern überflüssige Operation.

    Vielleicht muss man einmal ein Beispiel nennen, an
    dem man das deutlich sieht. Die Finanzierung der GKV
    – für die Sie sich hier in den Haushaltsberatungen schon
    den ganzen Tag selbst Lob aussprechen – steht laut den
    Experten auf tönernen Füßen. Sie selbst sagen, es brau-
    che mehr Eigenbeteiligung und Eigenverantwortung.
    Deshalb haben Sie auch den Zusatzbeitrag aufgebohrt
    und Ihre kleine Kopfpauschale geschaffen – natürlich
    mit einem steuerfinanzierten Sozialausgleich. Dann aber
    haben Sie Angst vor der eigenen Courage bekommen
    und die Beiträge ordentlich erhöht, mit dem Ergebnis,
    dass trotzdem 10 Millionen Menschen Zusatzbeiträge
    zahlen müssen, aber kein Sozialausgleich gezahlt wird.

    D
    ti

    g
    d
    a
    m
    tä
    V
    k
    b
    d
    g
    s
    d
    c
    e
    h

    n
    B
    K
    te
    s
    Ih

    U

    W
    ru
    w
    h
    w
    re
    d

    te
    a
    p
    E
    e

    d

    E
    d
    F
    s

    (C (D as ist aus meiner Sicht eine verfehlte Politik, eine Polik ohne Sinn und Verstand und Plan. Noch ein Beispiel, weil Sie auch Ihr GKV-Versorungsstrukturgesetz so gelobt haben: Die Versorgung und ie Finanzierung werden zu starr geplant und organisiert; n dieser Stelle sind wir uns einig. Leistungen und Geld üssen dem Bedarf folgen; auch das ist richtig. Morbiditsorientiert sollten sie sein: die Vergütung der Ärzte, die ersorgungsstruktur und der Finanzausgleich der Kranenkassen. Dafür braucht es mehr Qualität bei der Erheung der Morbidität und auch belastbarere Daten. Gerade ie aber wollen Sie den Krankenkassen und KVen nicht eben, weil Sie die Kodierrichtlinien wieder außer Kraft etzen. Sie müssen mir einmal erklären, wie Sie es bei iesem Blindflug hinsichtlich der Daten, ohne ordentlihe Kodierrichtlinien organisieren wollen, dass das Geld ntsprechend der Morbidität dorthin verteilt wird, wo es ingehört. (Beifall bei der SPD – Mechthild Rawert [SPD]: Großes Fragezeichen!)


    Weder das Zustandekommen noch die Ergebnisse ge-
    ügen Ihren eigenen Ansprüchen, die Sie sich selbst zu
    eginn der Legislaturperiode gesetzt haben. Der Kollege
    arl – ich weiß, er hat heute Geburtstag – hat beim letz-
    n Mal gesagt, er habe das Ende meiner Rede herbeige-

    ehnt. Ich kann Ihnen versichern: Ich sehne mir das Ende
    res gesundheitspolitischen Blindfluges herbei.


    (Beifall bei der SPD sowie der Abg. Katja Dörner [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])