Rede:
ID1714118800

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 18
    1. hat: 2
    2. Der: 1
    3. Kollege: 1
    4. Alois: 1
    5. Karl: 1
    6. sich: 1
    7. entschlossen,: 1
    8. seineneutigen: 1
    9. Geburtstag: 1
    10. mit: 1
    11. uns: 1
    12. gemeinsam: 1
    13. zu: 1
    14. verbringen,\n: 1
    15. nd: 1
    16. nun: 1
    17. das: 1
    18. Wort.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/141Inhaltsverzeichnis Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Barbara Hendricks (SPD) . . . . . . . . . . Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Renate Künast (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hermann Gröhe (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Claudia Roth (Augsburg) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Oppermann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Haushaltsausschusses zu der Unterrich- tung durch die Bundesregierung: Finanz- plan des Bundes 2011 bis 2015 (Drucksachen 17/6601, 17/6602, 17/7126) II.1. Einzelplan 01 Bundespräsident und Bundespräsi- dialamt (Drucksachen 17/7101, 17/7123) . . . . . II.2. Einzelplan 02 Deutscher Bundestag (Drucksachen 17/7102, 17/7123) . . . . . II.3. Einzelplan 03 16762 A 16763 C 16763 D 16764 B 16766 C 16768 C 16769 D 16770 B 16771 A 16776 B 16776 B 16776 C Deutscher B Stenografisch 141. Sitz Berlin, Dienstag, den 2 I n h a l Glückwünsche zum Geburtstag des Staatsmi- nisters im Auswärtigen Amt Dr. Werner Hoyer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wahl des Abgeordneten Thomas Lutze als Schriftführer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Absetzung des Tagesordnungspunktes X Buch- stabe f . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I: Vereinbarte Debatte: Mordserie der Neo- nazi-Bande und die Arbeit der Sicherheits- behörden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Frank-Walter Steinmeier (SPD) . . . . . . . . C A D T a b 16757 A 16757 B 16757 B 16757 B 16757 D 16759 C Michael Hartmann (Wackernheim) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16771 D undestag er Bericht ung 2. November 2011 t : hristian Lindner (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . lexander Dobrindt (CDU/CSU) . . . . . . . . . Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Peter Röhlinger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt II: ) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2012 (Haushaltsgesetz 2012) (Drucksachen 17/6600, 17/6602) . . . . . . . ) Beratung der Beschlussempfehlung des 16772 C 16773 C 16774 D 16775 C 16776 A Bundesrat (Drucksachen 17/7123, 17/7124) . . . . . 16776 D II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 II.4. a) Einzelplan 08 Bundesministerium der Finanzen (Drucksachen 17/7108, 17/7123) . . . . . b) Einzelplan 20 Bundesrechnungshof (Drucksachen 17/7123, 17/7124) . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . Norbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Dr. Dietmar Bartsch (DIE LINKE) . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Meister (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Volker Wissing (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Norbert Brackmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . II.5. Einzelplan 10 Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (Drucksachen 17/7110, 17/7123) . . . . . Dr. Wilhelm Priesmeier (SPD) . . . . . . . . . . . . Georg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Dr. Wilhelm Priesmeier (SPD) . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wilhelm Priesmeier (SPD) . . . . . . . . . Katja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christoph Poland (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Georg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . Franz-Josef Holzenkamp (CDU/CSU) . . . . . . Friedrich Ostendorff (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cornelia Behm (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rolf Schwanitz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Michael Goldmann (FDP) . . . . . . . . . . Caren Lay (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . D N D K M II D O D J K J E D M E A B W K II E S J A In S 16776 D 16777 A 16777 A 16779 C 16780 D 16782 C 16784 B 16785 A 16787 B 16789 B 16791 C 16793 B 16795 A 16796 C 16797 C 16798 C 16798 D 16800 B 16801 D 16802 D 16803 D 16804 B 16805 A 16805 C 16806 C 16807 B 16808 B 16809 A 16810 C 16812 B 16813 B r. Max Lehmer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . icole Maisch (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Erik Schweickert (FDP) . . . . . . . . . . . . . . erstin Tack (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . echthild Heil (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . .6. Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit (Drucksachen 17/7114, 17/7123) . . . . . r. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . . . tto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Martina Bunge (DIE LINKE) . . . . . . . . . ohannes Singhammer (CDU/CSU) . . . . . . . atja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ens Spahn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Marlies Volkmer (SPD) . . . . . . . . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . wald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . aniel Bahr, Bundesminister BMG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . ichael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . lisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lois Karl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . ärbel Bas (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . illi Zylajew (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . arin Maag (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . .7. a) Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 17/7107, 17/7123) . . . . . b) Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksache 17/7124) . . . . . . . . . . . . . . wald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . tephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . ens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . lexander Funk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . grid Hönlinger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . abine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . 16814 D 16816 C 16817 C 16818 C 16819 D 16821 D 16822 A 16823 C 16824 D 16826 A 16827 C 16828 C 16830 A 16830 C 16831 C 16833 A 16834 C 16835 D 16836 D 16837 D 16839 C 16840 D 16841 B 16842 C 16842 D 16843 A 16844 C 16845 B 16846 B 16848 A 16849 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 III Burkhard Lischka (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Andrea Astrid Voßhoff (CDU/CSU) . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christian Ahrendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Matthias Miersch (SPD) . . . . . . . . . . . . . Bernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . Dorothée Menzner (DIE LINKE) . . . . . . . . . Stephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16850 B 16851 B 16853 B 16854 C 16855 D 16882 B 16883 D 16885 B 16886 B 16887 C Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Norbert Geis (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Patrick Sensburg (CDU/CSU) . . . . . . . . . II.8. Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Drucksachen 17/7106, 17/7123) . . . . . Dr. Peter Danckert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Herrmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Hartfrid Wolff (Rems-Murr) (FDP) . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniela Kolbe (Leipzig) (SPD) . . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Memet Kilic (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . . Gabriele Fograscher (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Klaus Riegert (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . II.9. Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Na- turschutz und Reaktorsicherheit (Drucksachen 17/7123, 17/7124) . . . . . D M M R M S B D U M N A L A E A m s S A E (B m D E d ja p g 16856 D 16858 B 16858 B 16858 D 16860 A 16862 A 16862 A 16864 C 16866 C 16867 C 16868 C 16869 D 16872 A 16873 A 16873 D 16874 B 16875 C 16876 D 16878 C 16879 C 16880 C 16882 A r. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . arco Bülow (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ichael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . alph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . ichael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . abine Stüber (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . ärbel Höhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . we Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . arie-Luise Dött (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . ächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage 1 iste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . nlage 2 rklärung nach § 31 GO des Abgeordneten ndrej Hunko (DIE LINKE) zur Abstim- ung über den Entschließungsantrag: Mord- erie der Neonazi-Bande und die Arbeit der icherheitsbehörden (Tagesordnungspunkt I) nlage 3 rklärung der Abgeordneten Britta Haßelmann ÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstim- ung über den Änderungsantrag der Fraktion IE LINKE (Drucksache 17/7790) zu dem ntwurf eines Gesetzes über die Feststellung es Bundeshaushaltsplans für das Haushalts- hr 2012 (Haushaltsgesetz 2012) – Einzel- lan 06, Bundesministerium des Innern (Ta- esordnungspunkt II. 8) . . . . . . . . . . . . . . . . . 16888 C 16889 B 16892 A 16893 D 16895 A 16895 C 16895 D 16896 D 16898 B 16900 B 16901 D 16903 D 16905 A 16905 C 16906 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 16757 (A) ) )(B) 141. Sitz Berlin, Dienstag, den 2 Beginn: 10.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 16905 (A) ) )(B) Anlagen für die Arbeit der Sicherheitsbehörden“ gefordert.Vaatz, Arnold CDU/CSU 22.11.2011 scher Gruppen behindert, wie etwa vom Preisträger des „Sächsischen Demokratiepreises“, dem Verein Akubiz aus Pirna, kritisiert wird. 2. Im Antrag werden die „unabdingbaren Konsequenzen Dr. Strengmann-Kuhn, Wolfgang BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Anlage 1 Liste der entschuldigte * A m b ri fü 1 2 3 li 1 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bätzing-Lichtenthäler, Sabine SPD 22.11.2011 Buschmann, Marco FDP 22.11.2011 Dyckmans, Mechthild FDP 22.11.2011 Freitag, Dagmar SPD 22.11.2011 Granold, Ute CDU/CSU 22.11.2011 Gruß, Miriam FDP 22.11.2011 Dr. Hein, Rosemarie DIE LINKE 22.11.2011 Höger, Inge DIE LINKE 22.11.2011 Dr. Koschorrek, Rolf CDU/CSU 22.11.2011 Kotting-Uhl, Sylvia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Kurth (Quedlinburg), Undine BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Liebich, Stefan DIE LINKE 22.11.2011 Mißfelder, Philipp CDU/CSU 22.11.2011 Müller (Köln), Kerstin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Dr. Reimann, Carola SPD 22.11.2011 Roth, Michael SPD 22.11.2011 Schlecht, Michael DIE LINKE 22.11.2011 Schmidt (Fürth), Christian CDU/CSU 22.11.2011 Schnurr, Christoph FDP 22.11.2011 Schreiner, Ottmar SPD 22.11.2011 Seiler, Till BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Stracke, Stephan CDU/CSU 22.11.2011 W W A (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht n Abgeordneten für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm- lung des Europarates nlage 2 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Andrej Hunko (DIE LINKE) zur Abstimmung über den Entschließungsan- trag: Mordserie der Neonazi-Bande und die Ar- beit der Sicherheitsbehörden (Tagesordnungs- punkt I) Als jemand, der seit 20 Jahren gegen Rechtsextremis- us und Neofaschismus aktiv ist und dessen Wahlkreis- üro in Aachen viermal von mutmaßlichen Rechtsterro- sten angegriffen wurde, stimme ich mit meiner Fraktion r den gemeinsamen Antrag, weil . es außerordentlich begrüßenswert ist, dass es eine ge- meinsame Reaktion aller Fraktionen im Bundestag gibt, die die ungeheuerliche Mordserie durch Rechts- terroristen verurteilt und die Verwicklung der Sicher- heitsbehörden thematisiert, . der Antrag eine zügige Aufklärung mit aller Konse- quenz fordert, ein Bekenntnis zu einer weltoffenen, pluralen Republik enthält und eine Selbstverpflich- tung zur Stärkung aller demokratischen Gruppen, „die sich gegen Rechtsextremismus, Fremdenfeindlich- keit und Antisemitismus engagieren“ enthält, . die Prüfung von Konsequenzen für ein NPD-Verbot angekündigt wird. Gleichwohl enthält der Antrag eine Reihe von Formu- erungen, die missverständlich sein können: . Im Antrag wird zweimal der Extremismusbegriff ver- wendet. Dieser Begriff basiert auf der Ideologie der Gleichsetzung von links und rechts. Diese Gleichset- zung lehne ich entschieden ab. Mit der „Extremismus- klausel“ wird gerade das Engagement antifaschisti- erner, Katrin DIE LINKE 22.11.2011* olff (Wolmirstedt), Waltraud SPD 22.11.2011 bgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich 16906 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 (A) (C) (D)(B) Dies sollte bedeuten, die Verwicklung mit der rechts- terroristischen Szene aufzuklären, die entsprechenden Behörden auszumisten und einer wirksamen demokra- tischen und öffentlichen Kontrolle zu unterziehen. Mehr Kompetenzen für die sogenannten Sicherheits- behörden und die Aufweichung des Trennungsgebotes von Polizei und Geheimdiensten, wie es Innenminister Friedrich fordert, sind genau der falsche Weg. Anlage 3 Erklärung der Abgeordneten Britta Haßelmann (BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstimmung über den Änderungsantrag der Fraktion DIE LINKE (Drucksache 17/7790) zu dem Entwurf eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaus- haltsplans für das Haushaltsjahr 2012 (Haus- haltsgesetz 2012) Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Tagesordnungspunkt II.8) Hiermit erkläre ich im Namen der Fraktion Bünd- nis 90/Die Grünen, dass unser Votum „Zustimmung“ lautet. 141. Sitzung Inhaltsverzeichnis Anlagen
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Petra Pau

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)

    Frau Präsidentin! Sehr geehrte Kolleginnen und Kol-

    gen! 2011 ist das Jahr der Pflege, und Schwarz-Gelb ist
    randios gescheitert. Eine umfassende Reform der Pfle-
    eversicherung wurde uns und im Übrigen auch allen
    flegebedürftigen in Aussicht gestellt. Liefern wollten
    ie. Seit ein paar Tagen wissen wir: Ihre Lieferung ist
    rmselig.

    Sie planen ein paar Leistungsverbesserungen, ja, aber
    itte Vorsicht; denn beschlossen ist ja noch nichts. Es ist


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 16837



    Elisabeth Scharfenberg


    (A) )


    )(B)

    an sich richtig, dass Sie die Leistungsansprüche für de-
    menziell Erkrankte kurzfristig verbessern wollen. Dass
    diesbezüglich Bedarf besteht, ist keine Neuigkeit. Den-
    noch packen Sie die wirklichen Probleme erst gar nicht
    an, zum Beispiel die Reform des Pflegebedürftigkeitsbe-
    griffs. Es ist richtig: Das geht nicht kurzfristig; das wis-
    sen wir alle. Der Bericht liegt aber bereits seit zwei Jah-
    ren vor. Dieses Problem muss jetzt endlich einmal
    angepackt werden. Ein anderes Beispiel: Eine nachhal-
    tige und gerechte Finanzierung der Pflegeversicherung
    wurde verpennt und vertagt auf die nächste Wahlperiode,
    in der Sie – so hoffen es viele in diesem Haus und viele
    draußen im Land – keine Verantwortung mehr tragen
    werden.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD sowie bei Abgeordneten der LINKEN)


    Sie kleistern die Probleme zu. Dieses Ignorieren der
    Lebensrealitäten und der Bedürfnisse der pflegebedürfti-
    gen Menschen wird die Versicherten noch teuer zu ste-
    hen kommen. Ich sage es einmal ganz deutlich: Mit klei-
    nen Wahlgeschenken wollen Sie kaschieren, dass Sie
    beim grundsätzlichen Reformbedarf der Pflegeversiche-
    rung nicht einen Schritt weitergekommen sind.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Sie geben mehr Geld für die Pflegeversicherung aus
    – das ist im Grundsatz richtig und absolut notwendig –,
    Sie machen sich aber keinerlei Gedanken darüber, wo in
    Zukunft dieses Geld herkommen soll. Das ist kurzsich-
    tig, und das ist verantwortungslos.

    Der Bundesgesundheitsminister ist der Auffassung,
    dass er – bei seinem Verständnis von einer nachhaltigen
    Finanzierung ist das wohl so – sehr wohl die Lösung al-
    ler Probleme gefunden hat. Diese Lösung ist der soge-
    nannte Pflege-Bahr. Pflege-Bahr heißt: Die freiwillige
    private Vorsorge für die Pflege soll künftig ähnlich wie
    bei der Riester-Rente steuerlich gefördert werden. Es ist
    aber noch völlig unklar, wie das genau funktionieren
    soll, und es ist auch noch völlig unklar, wie das bezahlt
    werden soll. Ich frage mich aber – und viele andere
    auch –, wie der Pflege-Bahr letztendlich dazu beitragen
    soll, die Finanzierung der Pflegeversicherung auf eine
    „nachhaltigere Grundlage“ zu stellen; so steht es in dem
    Eckpunktepapier der Bundesregierung.

    Das hat mit der systematischen Lösung der Finanzie-
    rungsprobleme der Pflegeversicherung nichts zu tun;
    denn eine solche Lösung muss für alle Versicherten gel-
    ten.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Lieber Herr Minister Bahr, Ihren Pflege-Bahr werden
    sich nicht alle Versicherten leisten können, sondern nur
    diejenigen, die genug Geld dafür übrig haben. Gering-
    verdienerinnen und Geringverdiener, um die es uns hier
    in besonderer Weise gehen sollte, gucken in die Röhre;
    denn ihnen fehlt das Bare für den Pflege-Bahr.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Jens Ackermann [FDP]: Das ist doch Quatsch! Es gibt Steueranreize!)


    D
    d

    A
    is
    d

    M
    d

    S
    c
    g
    B
    m
    s
    Z
    g

    S
    d
    m
    n
    d
    n

    d
    e

    h

    u

    H
    m
    d
    a
    m

    (C (D er Pflege-Bahr gestaltet sich ähnlich wie eine Minibar, ie wir aus jedem Hotel kennen. (Wolfgang Zöller [CDU/CSU]: Wo treiben Sie sich denn rum?)


    uch in der Minibar ist kaum etwas drin. Das, was drin
    t, ist viel zu teuer, und nur gut Betuchte können sich an
    em Inhalt laben.


    (Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN, der SPD und der LINKEN – Wolfgang Zöller [CDU/CSU]: Es kommt darauf an, in welchem Hotel man sich herumtreibt!)


    it dem Pflege-Bahr wird der privaten Versicherungsin-
    ustrie noch ein schönes Zusatzgeschäft zugeschanzt.

    Meine Damen und Herren, wir brauchen keinen
    chnickschnack. Wir brauchen die Pflege-Bürgerversi-
    herung. Wir haben vor kurzem ein Gutachten dazu vor-
    elegt. Dieses Gutachten zeigt ganz deutlich: Wenn alle
    ürgerinnen und Bürger in einer Versicherung zusam-
    engefasst werden, dann ist das nicht nur gerechter,

    ondern dann werden die Pflegekosten – die natürlich in
    ukunft steigen werden – abgemildert und solidarisch
    eschultert.


    (Zuruf von der FDP: Zwangsweise!)


    elbst bei einem neuen Pflegebedürftigkeitsbegriff mit
    er erforderlichen Leistungsausweitung plus einer Dyna-
    isierung würde der Beitragssatz laut unserer Berech-

    ung bis 2050 auf etwas über 3 Prozent ansteigen. Ich
    enke, das ist wirklich zu schultern. Hier braucht uns
    icht angst und bange zu werden.


    (Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN)


    Nachhaltig, solide und vor allem gerecht – das schafft
    er Pflege-Bahr, Herr Minister, nicht. Das geht nur mit
    iner solidarischen Pflege-Bürgerversicherung.

    Vielen Dank.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Petra Pau
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)

Der Kollege Alois Karl hat sich entschlossen, seinen

eutigen Geburtstag mit uns gemeinsam zu verbringen,


(Beifall im ganzen Hause – Klaus-Peter Willsch [CDU/CSU]: Ein Beispiel an Pflichterfüllung!)


nd hat nun das Wort.



arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Alois Karl

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)


    Frau Präsidentin! Meine sehr geehrten Damen und

    erren! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Ich bedanke
    ich zunächst für die freundliche Aufforderung, vor

    em Gang zu Ossi die Pflichten zu erfüllen. Wenn Sie
    lle unserem Haushalt zustimmen, dann überlege ich
    ir, Sie alle einzuladen.


    (Heiterkeit)



    Metadaten/Kopzeile:
    16838 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011



    Alois Karl


    (A) )


    )(B)

    Das ist natürlich ein Unterschied zu der Minibar, Frau
    Scharfenberg, die Sie gerade angesprochen haben. Da
    geht es dann schon zur Sache. Sie kommen ja auch aus
    Bayern, zumindest aus Franken. Das ist ja schon ein hal-
    ber Weg zur Besserung.

    Meine sehr geehrten Damen und Herren, zum Ende
    der Haushaltsberatungen könnte man sagen: Ende gut,
    alles gut.


    (Mechthild Rawert [SPD]: Leider nein!)


    So könnte man es überschreiben, wenn man der Mei-
    nung wäre, es hätte nach einem etwas holprigen Beginn,
    nach Irrungen und Wirrungen zum Schluss ein einiger-
    maßen gutes Ende gegeben. Das ist hier nicht der Fall;
    denn bei uns ist es schon mit den Beratungen gut losge-
    gangen. Wir haben unsere Grunddaten hervorragend ein-
    gearbeitet. Wir fügen uns in den Rahmen der Bemühun-
    gen um die Konsolidierung des Bundeshaushaltes ein
    und leisten dazu unseren besten Beitrag.

    Sie wissen, dass wir bis 2016 erreichen wollen, was
    eigentlich bei jedem normalen Haushalt beabsichtigt
    wird, nach 47 Jahren in Deutschland, einer Zeit der
    Schuldenmacherei, wo der Bund in jedem Jahr mehr
    Geld ausgegeben als eingenommen hat, zu einem Aus-
    gleich von Einnahmen und Ausgaben zu kommen. In
    den wenigen Jahren bis 2016 – wir sind guten Mutes,
    dass wir das schon 2015 schaffen – wollen wir dorthin
    kommen. Dazu leistet auch der Haushalt des Bundesge-
    sundheitsministers seinen Beitrag.

    Meine Damen und Herren, es ist nicht selbstverständ-
    lich, dass wir heute davon ausgehen können. Schauen
    wir einmal zwei Jahre zurück. Der damalige Finanz-
    minister Steinbrück hat 2009 einen Haushaltsentwurf für
    2010 mit 86 Milliarden Euro neuen Schulden vorgelegt.
    Diese Regierung ist Gott sei Dank abgelöst worden.


    (Mechthild Rawert [SPD]: Sie waren doch dabei!)


    Die christlich-liberale Regierung hat die Schulden im
    Haushalt 2010 unter Ihrer Führung, liebe Frau Merkel,
    im Haushaltsausschuss deutlich gesenkt. Wir haben im
    letzten Jahr nicht 86 Milliarden Euro, sondern – man
    muss sagen: nur – 44 Milliarden Euro neue Schulden
    machen müssen. Wir meinen schon, dass das ein hervor-
    ragendes Ergebnis war.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)


    Herr Schäuble hat sich mit uns gemeinsam auf diesen
    beschwerlichen Weg der Haushaltskonsolidierung ge-
    macht. Dieser positive Trend hält auch 2011 ganz unver-
    mindert an. Noch vor Jahresfrist sind wir davon ausge-
    gangen, dass wir in diesem Jahr 48 Milliarden Euro neue
    Schulden machen müssen. Wir werden den Haushalt
    aber mit einer Neuverschuldung von etwa 23 Milliarden
    Euro abrechnen, also weniger als die Hälfte dessen, was
    wir angenommen haben.

    Meine Damen und Herren, das sind gute Ergebnisse.
    Dies werden wir 2012 fortsetzen. Auch da werden wir
    deutlich weniger neue Schulden aufnehmen, als es uns

    d
    A
    S
    w
    s
    s
    a
    la
    d
    Z
    w
    ti
    w
    a

    B
    d
    g
    S
    2
    d
    n
    u
    te
    S

    e
    h
    n

    s

    D
    z
    n
    a
    D
    e
    re

    D
    a
    k
    v
    ä
    u
    d
    g

    le
    tä
    g
    a

    s

    (C (D ie Schuldenobergrenze gebietet. Das ist ein großartiger nsporn für uns. Wir sind auf dem richtigen Weg zur olidität unseres Haushaltes und haben der unverantortlichen Schuldenmacherei abgeschworen. Was pas iert, wenn Staaten immer mehr Schulden aufnehmen, ieht man in Europa. Wir sollten nicht mit dem Finger uf andere zeigen; denn auch wir haben uns jahrzehnteng daran beteiligt. Ich muss sagen: Es ist ein Skandal, ass wir immer noch jeden Tag 100 Millionen Euro für inszahlungen aufbringen müssen. Dies ist unverantortlich und unethisch gegenüber den nächsten Generaonen. Wie gesagt, wir sind auf dem besten Weg und erden 2016 – möglicherweise ein Jahr früher – einen usgeglichenen Haushalt vorlegen können. Mit dem Gesundheitshaushalt leisten wir unseren eitrag dazu, allerdings nicht durch eine Reduzierung er Qualität oder durch Minderung der Leistungen. Wir eben 1,3 Milliarden Euro weniger aus, weil wir keine onderbeiträge an den Gesundheitsfonds leisten müssen. 010 mussten wir hierfür 3,9 Milliarden Euro aufwenen, in diesem Jahr sind es noch 2 Milliarden Euro, im ächsten Jahr zahlen wir keinen Zuschuss mehr. Das gibt ns Freiheiten, zu gestalten. Wir sparen, und wir gestaln – das ist für Haushälter eine durchaus komfortable ituation. Das hängt damit zusammen, dass wir in Deutschland ine hohe Beschäftigungsrate haben, was übrigens einer ervorragenden Sozialpolitik geschuldet ist. 41 Millioen Menschen sind in Arbeit, (Kathrin Vogler [DIE LINKE]: Aber was für Arbeit?)


    ie zahlen Steuern und Sozialversicherungsabgaben.


    (Kathrin Vogler [DIE LINKE]: Viel zu viele zahlen keine Steuern!)


    as alles beflügelt uns, den Haushalt in dieser Form vor-
    ulegen. Meine Damen und Herren, wir haben 2 Millio-
    en Arbeitslose weniger als zu Zeiten der rot-grünen Ko-
    lition; dies spart dem Staat 50 Milliarden Euro jährlich.
    a müssen Sie doch selber sagen: Jeglicher Gedanke an

    inen ausgeglichenen Haushalt wäre reine Makulatur,
    ine Utopie, wenn Sie noch an der Regierung wären.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


    as ist in der Regierungszeit der christlich-liberalen Ko-
    lition erreicht worden. Lieber Herr Schurer – vielleicht
    önnten Sie Ihr Telefonat kurz unterbrechen –, Sie haben
    orhin gesagt, dass sich die Regierung möglicherweise
    ndert. Das ist für Sie natürlich ein Wunschtraum. Für
    ns und für Deutschland insgesamt, Herr Schurer, wäre
    as ein Albtraum. Etwas anderes kann ich dazu nicht sa-
    en.

    Wir erhöhen die Rücklagen im Gesundheitsfonds al-
    in in diesem Jahr um 4,4 Milliarden Euro. Die Liquidi-
    tsreserve und mögliche Ausgaben im sozialen Aus-
    leich sind bis 2015 gesichert. Wir sind besser gerüstet,
    ls wir es erwartet haben.

    Der Gesundheitsmarkt ist groß. 4,7 Millionen Men-
    chen arbeiten dort. Zusätzlich gibt es 1,2 Millionen


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 16839



    Alois Karl


    (A) )


    )(B)

    Menschen, die ehrenamtlich pflegen, insbesondere ihre
    Angehörigen. Ihnen allen gilt unser ausdrücklicher
    Dank. Sie leisten Großartiges.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


    600 000 Mitarbeiter sind in den letzten zehn Jahren da-
    zugekommen. In den nächsten zehn Jahren werden wei-
    tere 600 000 Menschen in diesem Bereich Arbeit finden.

    In diesem Umfeld sparen wir; wir haben aber auch
    Möglichkeiten des Gestaltens. Im Haushalt sind mehr
    Mittel für die Forschung vorgesehen, mehr Mittel für
    Baumaßnahmen beim Paul-Ehrlich-Institut und für In-
    vestitionen beim Robert-Koch-Institut. Wir haben es ge-
    schafft, beim Bundesinstitut für Arzneimittel und Medi-
    zinprodukte in diesem Jahr 60 bisher befristete Stellen in
    unbefristete umzuwandeln. In diesem Institut wird – wie
    auch im Ministerium selber, Herr Bundesminister, und in
    allen anderen nachgeordneten Behörden – hervorragende
    Arbeit geleistet. Es erwirtschaftet mehr als 80 Millionen
    Euro Einnahmen, indem es neue Arzneimittel und Medi-
    zinprodukte auf den Markt bringt und deren Risiken
    bzw. Risikofreiheit bewertet. Wir werden in den nächs-
    ten Jahren die Mitarbeiterzahl des Instituts erhöhen, da
    dessen Einnahmen dauerhaft gewährleistet sind.

    Ende gut, alles gut. In der Tat: Wir haben – Herr Kol-
    lege Schurer, Sie sind darauf eingegangen – die Haus-
    haltstitel für Aufklärungsmaßnahmen auf dem Gebiet
    des Drogen- und Suchtmittelmissbrauchs erhöhen kön-
    nen, ebenso wie die Mittel für Aufklärungsmaßnahmen
    auf dem Gebiet von sexuell übertragbaren Krankheiten.
    Wir haben auch den Mittelansatz für die Bundeszentrale
    für gesundheitliche Aufklärung deutlich erhöht. Ich sage
    ganz offen: Unser Blick – der des Kollegen Otto Fricke
    und meiner – ist auch durch Ihre Beiträge durchaus ge-
    schärft worden. Wie Sie gesehen haben, ist uns keine
    Perle aus der Krone gefallen. Wir haben die Ansätze in
    der Tat erhöht; Frau Dörner hat das freundlicherweise er-
    wähnt.

    Meine Damen und Herren, wir legen einen Haushalt
    vor, der Spielräume für Investitionen, für Forschung und
    für Aufklärung bietet. Wir wünschen Ihnen, lieber Herr
    Bundesgesundheitsminister, alles Gute und gute Arbeit.


    (Dr. Karl Lauterbach [SPD]: Und einen guten Abgang!)


    Wir liefern, glaube ich, gute Ergebnisse ab. Wir brau-
    chen zur Erfüllung unserer Aufgaben keine faulen Kre-
    dite und keine ungedeckten Wechsel. Wir liefern sofort,
    und wir liefern bar.


    (Heiterkeit)


    Ich wünsche Ihnen einen guten Haushalt und ein gu-
    tes Jahr. Ich wünsche Ihnen einen guten Abend, und ich
    danke Ihnen für Ihre Aufmerksamkeit. Ich möchte gerne
    sehen, wie Sie abstimmen. Danach richtet sich mein Ein-
    ladungsverhalten.

    Vielen herzlichen Dank.


    (Heiterkeit und Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


    F

    w

    e
    s
    ic

    m
    E
    d
    s

    u
    s
    d
    G

    d
    E
    g
    g
    S
    g
    A
    s
    c
    d
    h

    g
    ti
    w
    ti
    W
    ti
    a
    ra

    n
    fü
    g
    je
    k
    ti
    n

    (C (D Das Wort hat die Kollegin Bärbel Bas für die SPD raktion. Lieber Kollege Karl, auch von mir herzlichen Glück unsch! Ich muss Ihnen trotzdem widersprechen; (Zurufe von der CDU/CSU: Oh! – Das war es dann mit dem Frieden!)