Rede:
ID1714114800

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 9
    1. Das: 1
    2. Wort: 1
    3. hat: 1
    4. der: 1
    5. Kollege: 1
    6. Johannes: 1
    7. Singhammer: 1
    8. fürdie: 1
    9. Unionsfraktion.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/141Inhaltsverzeichnis Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Barbara Hendricks (SPD) . . . . . . . . . . Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Renate Künast (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hermann Gröhe (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Claudia Roth (Augsburg) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Oppermann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Haushaltsausschusses zu der Unterrich- tung durch die Bundesregierung: Finanz- plan des Bundes 2011 bis 2015 (Drucksachen 17/6601, 17/6602, 17/7126) II.1. Einzelplan 01 Bundespräsident und Bundespräsi- dialamt (Drucksachen 17/7101, 17/7123) . . . . . II.2. Einzelplan 02 Deutscher Bundestag (Drucksachen 17/7102, 17/7123) . . . . . II.3. Einzelplan 03 16762 A 16763 C 16763 D 16764 B 16766 C 16768 C 16769 D 16770 B 16771 A 16776 B 16776 B 16776 C Deutscher B Stenografisch 141. Sitz Berlin, Dienstag, den 2 I n h a l Glückwünsche zum Geburtstag des Staatsmi- nisters im Auswärtigen Amt Dr. Werner Hoyer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wahl des Abgeordneten Thomas Lutze als Schriftführer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Absetzung des Tagesordnungspunktes X Buch- stabe f . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I: Vereinbarte Debatte: Mordserie der Neo- nazi-Bande und die Arbeit der Sicherheits- behörden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Frank-Walter Steinmeier (SPD) . . . . . . . . C A D T a b 16757 A 16757 B 16757 B 16757 B 16757 D 16759 C Michael Hartmann (Wackernheim) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16771 D undestag er Bericht ung 2. November 2011 t : hristian Lindner (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . lexander Dobrindt (CDU/CSU) . . . . . . . . . Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Peter Röhlinger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt II: ) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2012 (Haushaltsgesetz 2012) (Drucksachen 17/6600, 17/6602) . . . . . . . ) Beratung der Beschlussempfehlung des 16772 C 16773 C 16774 D 16775 C 16776 A Bundesrat (Drucksachen 17/7123, 17/7124) . . . . . 16776 D II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 II.4. a) Einzelplan 08 Bundesministerium der Finanzen (Drucksachen 17/7108, 17/7123) . . . . . b) Einzelplan 20 Bundesrechnungshof (Drucksachen 17/7123, 17/7124) . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . Norbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Dr. Dietmar Bartsch (DIE LINKE) . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Meister (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Volker Wissing (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Norbert Brackmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . II.5. Einzelplan 10 Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (Drucksachen 17/7110, 17/7123) . . . . . Dr. Wilhelm Priesmeier (SPD) . . . . . . . . . . . . Georg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Dr. Wilhelm Priesmeier (SPD) . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wilhelm Priesmeier (SPD) . . . . . . . . . Katja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christoph Poland (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Georg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . Franz-Josef Holzenkamp (CDU/CSU) . . . . . . Friedrich Ostendorff (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cornelia Behm (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rolf Schwanitz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Michael Goldmann (FDP) . . . . . . . . . . Caren Lay (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . D N D K M II D O D J K J E D M E A B W K II E S J A In S 16776 D 16777 A 16777 A 16779 C 16780 D 16782 C 16784 B 16785 A 16787 B 16789 B 16791 C 16793 B 16795 A 16796 C 16797 C 16798 C 16798 D 16800 B 16801 D 16802 D 16803 D 16804 B 16805 A 16805 C 16806 C 16807 B 16808 B 16809 A 16810 C 16812 B 16813 B r. Max Lehmer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . icole Maisch (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Erik Schweickert (FDP) . . . . . . . . . . . . . . erstin Tack (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . echthild Heil (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . .6. Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit (Drucksachen 17/7114, 17/7123) . . . . . r. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . . . tto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Martina Bunge (DIE LINKE) . . . . . . . . . ohannes Singhammer (CDU/CSU) . . . . . . . atja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ens Spahn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Marlies Volkmer (SPD) . . . . . . . . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . wald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . aniel Bahr, Bundesminister BMG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . ichael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . lisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lois Karl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . ärbel Bas (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . illi Zylajew (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . arin Maag (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . .7. a) Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 17/7107, 17/7123) . . . . . b) Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksache 17/7124) . . . . . . . . . . . . . . wald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . tephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . ens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . lexander Funk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . grid Hönlinger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . abine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . 16814 D 16816 C 16817 C 16818 C 16819 D 16821 D 16822 A 16823 C 16824 D 16826 A 16827 C 16828 C 16830 A 16830 C 16831 C 16833 A 16834 C 16835 D 16836 D 16837 D 16839 C 16840 D 16841 B 16842 C 16842 D 16843 A 16844 C 16845 B 16846 B 16848 A 16849 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 III Burkhard Lischka (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Andrea Astrid Voßhoff (CDU/CSU) . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christian Ahrendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Matthias Miersch (SPD) . . . . . . . . . . . . . Bernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . Dorothée Menzner (DIE LINKE) . . . . . . . . . Stephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16850 B 16851 B 16853 B 16854 C 16855 D 16882 B 16883 D 16885 B 16886 B 16887 C Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Norbert Geis (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Patrick Sensburg (CDU/CSU) . . . . . . . . . II.8. Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Drucksachen 17/7106, 17/7123) . . . . . Dr. Peter Danckert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Herrmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Hartfrid Wolff (Rems-Murr) (FDP) . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniela Kolbe (Leipzig) (SPD) . . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Memet Kilic (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . . Gabriele Fograscher (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Klaus Riegert (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . II.9. Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Na- turschutz und Reaktorsicherheit (Drucksachen 17/7123, 17/7124) . . . . . D M M R M S B D U M N A L A E A m s S A E (B m D E d ja p g 16856 D 16858 B 16858 B 16858 D 16860 A 16862 A 16862 A 16864 C 16866 C 16867 C 16868 C 16869 D 16872 A 16873 A 16873 D 16874 B 16875 C 16876 D 16878 C 16879 C 16880 C 16882 A r. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . arco Bülow (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ichael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . alph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . ichael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . abine Stüber (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . ärbel Höhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . we Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . arie-Luise Dött (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . ächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage 1 iste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . nlage 2 rklärung nach § 31 GO des Abgeordneten ndrej Hunko (DIE LINKE) zur Abstim- ung über den Entschließungsantrag: Mord- erie der Neonazi-Bande und die Arbeit der icherheitsbehörden (Tagesordnungspunkt I) nlage 3 rklärung der Abgeordneten Britta Haßelmann ÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstim- ung über den Änderungsantrag der Fraktion IE LINKE (Drucksache 17/7790) zu dem ntwurf eines Gesetzes über die Feststellung es Bundeshaushaltsplans für das Haushalts- hr 2012 (Haushaltsgesetz 2012) – Einzel- lan 06, Bundesministerium des Innern (Ta- esordnungspunkt II. 8) . . . . . . . . . . . . . . . . . 16888 C 16889 B 16892 A 16893 D 16895 A 16895 C 16895 D 16896 D 16898 B 16900 B 16901 D 16903 D 16905 A 16905 C 16906 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 16757 (A) ) )(B) 141. Sitz Berlin, Dienstag, den 2 Beginn: 10.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 16905 (A) ) )(B) Anlagen für die Arbeit der Sicherheitsbehörden“ gefordert.Vaatz, Arnold CDU/CSU 22.11.2011 scher Gruppen behindert, wie etwa vom Preisträger des „Sächsischen Demokratiepreises“, dem Verein Akubiz aus Pirna, kritisiert wird. 2. Im Antrag werden die „unabdingbaren Konsequenzen Dr. Strengmann-Kuhn, Wolfgang BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Anlage 1 Liste der entschuldigte * A m b ri fü 1 2 3 li 1 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bätzing-Lichtenthäler, Sabine SPD 22.11.2011 Buschmann, Marco FDP 22.11.2011 Dyckmans, Mechthild FDP 22.11.2011 Freitag, Dagmar SPD 22.11.2011 Granold, Ute CDU/CSU 22.11.2011 Gruß, Miriam FDP 22.11.2011 Dr. Hein, Rosemarie DIE LINKE 22.11.2011 Höger, Inge DIE LINKE 22.11.2011 Dr. Koschorrek, Rolf CDU/CSU 22.11.2011 Kotting-Uhl, Sylvia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Kurth (Quedlinburg), Undine BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Liebich, Stefan DIE LINKE 22.11.2011 Mißfelder, Philipp CDU/CSU 22.11.2011 Müller (Köln), Kerstin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Dr. Reimann, Carola SPD 22.11.2011 Roth, Michael SPD 22.11.2011 Schlecht, Michael DIE LINKE 22.11.2011 Schmidt (Fürth), Christian CDU/CSU 22.11.2011 Schnurr, Christoph FDP 22.11.2011 Schreiner, Ottmar SPD 22.11.2011 Seiler, Till BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Stracke, Stephan CDU/CSU 22.11.2011 W W A (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht n Abgeordneten für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm- lung des Europarates nlage 2 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Andrej Hunko (DIE LINKE) zur Abstimmung über den Entschließungsan- trag: Mordserie der Neonazi-Bande und die Ar- beit der Sicherheitsbehörden (Tagesordnungs- punkt I) Als jemand, der seit 20 Jahren gegen Rechtsextremis- us und Neofaschismus aktiv ist und dessen Wahlkreis- üro in Aachen viermal von mutmaßlichen Rechtsterro- sten angegriffen wurde, stimme ich mit meiner Fraktion r den gemeinsamen Antrag, weil . es außerordentlich begrüßenswert ist, dass es eine ge- meinsame Reaktion aller Fraktionen im Bundestag gibt, die die ungeheuerliche Mordserie durch Rechts- terroristen verurteilt und die Verwicklung der Sicher- heitsbehörden thematisiert, . der Antrag eine zügige Aufklärung mit aller Konse- quenz fordert, ein Bekenntnis zu einer weltoffenen, pluralen Republik enthält und eine Selbstverpflich- tung zur Stärkung aller demokratischen Gruppen, „die sich gegen Rechtsextremismus, Fremdenfeindlich- keit und Antisemitismus engagieren“ enthält, . die Prüfung von Konsequenzen für ein NPD-Verbot angekündigt wird. Gleichwohl enthält der Antrag eine Reihe von Formu- erungen, die missverständlich sein können: . Im Antrag wird zweimal der Extremismusbegriff ver- wendet. Dieser Begriff basiert auf der Ideologie der Gleichsetzung von links und rechts. Diese Gleichset- zung lehne ich entschieden ab. Mit der „Extremismus- klausel“ wird gerade das Engagement antifaschisti- erner, Katrin DIE LINKE 22.11.2011* olff (Wolmirstedt), Waltraud SPD 22.11.2011 bgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich 16906 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 (A) (C) (D)(B) Dies sollte bedeuten, die Verwicklung mit der rechts- terroristischen Szene aufzuklären, die entsprechenden Behörden auszumisten und einer wirksamen demokra- tischen und öffentlichen Kontrolle zu unterziehen. Mehr Kompetenzen für die sogenannten Sicherheits- behörden und die Aufweichung des Trennungsgebotes von Polizei und Geheimdiensten, wie es Innenminister Friedrich fordert, sind genau der falsche Weg. Anlage 3 Erklärung der Abgeordneten Britta Haßelmann (BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstimmung über den Änderungsantrag der Fraktion DIE LINKE (Drucksache 17/7790) zu dem Entwurf eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaus- haltsplans für das Haushaltsjahr 2012 (Haus- haltsgesetz 2012) Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Tagesordnungspunkt II.8) Hiermit erkläre ich im Namen der Fraktion Bünd- nis 90/Die Grünen, dass unser Votum „Zustimmung“ lautet. 141. Sitzung Inhaltsverzeichnis Anlagen
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Martina Bunge


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Für

    tto und Marie werden mit diesem Haushalt die Chan-
    en nicht besser, gleichberechtigt, gesund und munter
    m Leben teilzuhaben. Sie werden fragen: Wer sind
    arie und Otto? Es sind Kinder von Eltern, die mit meh-
    ren Jobs zusehen müssen, dass sie überhaupt über die
    unden kommen. Nun kommt hinzu, dass in Maries
    indergarten das Projekt „Gesund durch den Tag“ ein-
    estellt wird, weil die Finanzierung des Modells nur drei
    ahre läuft,


    (Jens Spahn [CDU/CSU]: Es ist ja ein Modell! Das sagt schon der Name! Modelle laufen befristet!)


    ass der Papa die nach langem Zögern beantragte, vom
    rzt dringend empfohlene Reha nicht genehmigt be-
    ommt und die Mutter-Kind-Kur für Mama mit Marie
    nd Otto abgelehnt wird. So sehen plastisch die Ergeb-
    isse Ihrer Politik aus, verehrte Kolleginnen und Kolle-
    en der Koalition.





    Dr. Martina Bunge


    (A) )


    )(B)


    (Zuruf von der CDU/CSU: Mein Gott! Immer dieses kommunistische Geschwätz!)


    So geht es weiter. Im Einzelplan 15 des Bundeshaus-
    halts wurde der Mittelansatz für Prävention gekürzt,
    auch für Projekte, die sich bewährt haben.

    In der gesetzlichen Rentenversicherung gibt es für
    Rehamaßnahmen einen Deckel, obwohl solche Maßnah-
    men angesichts hoher Arbeitsbelastungen und von Ihnen
    verordneter längerer Lebensarbeitszeit dringend zur
    Wiederherstellung der Arbeitsfähigkeit gebraucht wer-
    den. Bei den Krankenkassen wird auf Teufel komm raus
    gespart, und das geht zulasten der Leistungen, die geneh-
    migt werden müssen. Die Sorgen mit den Mutter-Kind-
    Kuren kennen wir ja alle hier im Raum.

    Die Krankenkassen sparen, um keine Zusatzbeiträge
    erheben zu müssen. Sie wissen nämlich, dass dann die
    Riesengefahr besteht, dass junge, gesunde Versicherte,
    die guten Risiken, die Kasse verlassen und die Situation
    noch schlechter wird bis hin zur drohenden Insolvenz.
    Das ist inzwischen nicht nur eine Befürchtung der Lin-
    ken, sondern bittere Realität. Das beweist aber auch,
    dass Wettbewerb zwischen den Krankenkassen nicht zu
    einer besseren Versorgung führt, sondern der Gesunder-
    haltung der Bevölkerung schadet.


    (Beifall bei der LINKEN)


    Maßnahmen, mit denen die Gesundheit gefördert wer-
    den könnte, werden einfach vorenthalten. Der Markt
    richtet es hier halt nicht. Gesundheit ist keine Ware!


    (Beifall bei der LINKEN)


    Nach der Kritik der Opposition in den Haushaltsbera-
    tungen haben Sie den Mittelansatz für Prävention wieder
    um 1,5 Millionen Euro erhöht – vor allem für Aufklä-
    rungsmaßnahmen. Wir legen Ihnen heute zum wieder-
    holten Male den Antrag vor, für Gesundheitsförderung
    und Prävention mit jährlich 1 Milliarde Euro einen
    Fonds zu gründen, mit dem endlich ein Paradigmen-
    wechsel in der Gesundheits- und Pflegepolitik eingelei-
    tet werden könnte.

    Es geht nicht, das gesundheitsbewusste Verhalten nur
    etwas zu befördern und ansonsten zu beklagen, dass das
    Ausmaß an medizinischen und an Pflegeleistungen
    durch den demografischen Wandel und die Alterung der
    Bevölkerung ins Unermessliche steigen wird. Das ist
    kein Automatismus. Wenn die Verhältnisse im Arbeits-
    und Lebensumfeld eine Stärkung der Ressourcen zulas-
    sen, dann ist längeres Leben bei guter Gesundheit mög-
    lich.


    (Beifall bei der LINKEN)


    Anstatt nach einer ausgewogenen Finanzierung für
    die Zukunft zu suchen, bürden Sie die finanziellen Be-
    lastungen allein den Versicherten auf. Zur Kopfpau-
    schale bei der gesetzlichen Krankenversicherung soll
    nun die Pflege einen Kapitalstock durch die Versicherten
    erhalten. Ihr Mini-Bahr, Herr Minister, ist bei der sich
    zuspitzenden Finanzmarktkrise aberwitzig. Das muss
    hier ganz deutlich gesagt werden.


    (Beifall bei der LINKEN)


    e
    E
    li
    K
    h
    ru
    k
    k
    g

    v
    m
    u
    in
    g

    e
    a
    s

    D
    b

    te
    k
    n
    e
    Ih
    w
    d
    d

    te
    w

    ti
    w
    b
    te
    b
    B
    d
    9
    H


    k
    k
    d
    b
    te

    (C (D Im Ausschuss für Gesundheit haben Sie sich darüber chauffiert, dass wir für unsere Anträge – 1 Milliarde uro für Gesundheitsförderung und Prävention, 2,5 Milarden Euro für den Abbau des Investitionsstaus in den rankenhäusern und eine halbe Milliarde Euro für unabängige Gesundheitsforschung – keine Gegenfinanzieng hätten. Meine Damen und Herren der Koalition, Sie önnen versichert sein, dass meine Fraktion ein Gesamtonzept dafür hat, wie sie diese inhaltlichen Forderunen auch finanziell untersetzen kann. Wir wollen die seit Jahren praktizierte Umverteilung on unten nach oben umkehren. Es muss Schluss sein it den permanenten Kürzungen von Sozialleistungen nd dem Leerfegen von öffentlichen Kassen, vor allem den Kommunen. Um nur ein paar Stichworte zu sa en: Dazu brauchen wir eine Millionärsteuer, (Gisela Piltz [FDP]: Aber die geben doch Ihre Kollegen in den Ländern schon aus!)


    (Beifall bei der LINKEN)


    ine Erhöhung des Spitzensteuersatzes und eine Sonder-
    bgabe auf Boni in der Finanzmarktbranche. Das ist un-
    eres Erachtens überfällig.


    (Beifall bei der LINKEN – Gisela Piltz [FDP]: So viele Millionäre, wie Sie glauben, gibt es in Deutschland gar nicht, Frau Kollegin!)


    as bringt die Finanzen, die für eine gerechte Politik ge-
    raucht werden.

    Sie werfen uns hinsichtlich unseres Antrags zur Be-
    iligung des Bundes am Abbau des Staus bei den Kran-
    enhausinvestitionen vor, das sei ordnungspolitisch
    icht möglich. Die Länder dürften nicht aus der Pflicht
    ntlassen werden. Ich kann hier nur fragen: Funktioniert
    r Gedächtnis nicht mehr? Zu Beginn der 1990er-Jahre
    urde durch das GSG, das Gesundheitsstrukturgesetz,
    as Artikel-14-Programm zum Abbau des Nachholbe-
    arfs an Krankenhausinvestitionen in den neuen Bundes-
    ndern aufgelegt. Durch die bereitgestellten Bundesmit-
    l wurde die Landeskofinanzierung „gezogen“. Da
    urde keine Mark und kein Euro verschenkt.

    Durch ein neues Programm des Bundes würde garan-
    ert, dass die Länder hier stimuliert würden, tätig zu
    erden. Es soll ja keine Dauerlösung sein, aber wir ha-
    en eine besondere Situation. Jetzt haben wir in den al-
    n Bundesländern baulichen Nachholbedarf, vor allem
    ei den kommunalen Krankenhäusern. In den neuen
    undesländern haben wir einen riesigen Erneuerungsbe-
    arf bei den Gerätschaften. Schließlich wurde in den
    0er-Jahren alles komplett ausgetauscht. Hier besteht
    andlungsgefahr.


    (Johannes Singhammer [CDU/CSU]: Ja, Handlungsgefahr!)


    Handlungsbedarf, Entschuldigung. – Die Notwendig-
    eit einer guten Versorgung der Bevölkerung im Kran-
    enhaus verbietet es, in dieser Situation einfach nur mit
    em Finger auf die Länder zu zeigen. Das löst die Pro-
    leme nicht. Stimmen Sie unseren Anträgen zu! Ansons-
    n können wir dem Einzelplan 15 nicht zustimmen.





    Dr. Martina Bunge


    (A) )


    )(B)


    (Beifall bei der LINKEN – Heinz Lanfermann [FDP]: Das ist aber eine Drohung!)




Rede von Petra Pau
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)

Das Wort hat der Kollege Johannes Singhammer für

die Unionsfraktion.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Johannes Singhammer


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)


    Frau Präsidentin! Meine sehr geehrten Damen und

    Herren! Die Menschen in Deutschland erwarten eine
    gute ärztliche Versorgung in Stadt und Land, kurze War-
    tezeiten und eine sichere finanzielle Grundlage der
    Krankenversorgung.


    (Mechthild Rawert [SPD]: Das bieten Sie aber nicht!)


    Unsere Krankenversicherung steht auf gesunden Bei-
    nen. Der Zustand der gesetzlichen Krankenversicherung
    in Deutschland ist das glatte Gegenteil der griechischen
    Staatsfinanzen. Voraussichtlich über 3 Milliarden Euro
    Überschuss erwartet der Gesundheitsfonds am Ende die-
    ses Jahres. Mit den gesetzlichen Rücklagen und der Vor-
    sorge für einen Sozialausgleich können es sage und
    schreibe über 8 Milliarden Euro werden.

    Wir haben einen scheinbar unaufhaltsamen Trend in
    Defizit und Minuszahlen gestoppt und umgedreht und
    sind erstmals in der Lage, Rücklagen für schwierigere
    Zeiten zu bilden. Warum? Weil wir eine Erfolgsbilanz
    aufzuweisen haben.


    (Zurufe von der SPD: Oh!)


    – Jawohl, Herr Kollege Lauterbach, diese christlich-libe-
    rale Koalition hat neuen Schwung in die Gesundheitspo-
    litik gebracht.


    (Zurufe von der SPD: Tätä, tätä!)


    Noch nie sind in so kurzer Zeit so viele Projekte erfolg-
    reich abgeschlossen worden.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Heinz Lanfermann [FDP]: Man hört den Neid auf der anderen Seite!)


    Mit dem Arzneimittelmarktneuordnungsgesetz haben
    wir die Kosten für Arzneimittel dauerhaft und wirksam
    gesenkt. Wir haben ein neues Kriterium für neue Arznei-
    mittel eingeführt, den Zusatznutzen. Mit dem Gesetz zur
    nachhaltigen und sozial ausgewogenen Finanzierung der
    Gesetzlichen Krankenversicherung haben wir ein
    Gleichgewicht von Ausgaben und Einnahmen in der ge-
    setzlichen Krankenversicherung geschaffen. Mit dem In-
    fektionsschutzgesetz werden wir dazu beitragen, die
    Zahl der Menschen, die sich in Kliniken anstecken, er-
    heblich zu reduzieren. Mit dem Patientenrechtegesetz
    sollen die Rechte der Patientinnen und Patienten transpa-
    renter und offener gestaltet werden.


    (Widerspruch bei der SPD)

    Mit dem Versorgungsstrukturgesetz, bei dem wir uns

    in der Schlussphase der Beratungen befinden, werden
    wir die ärztliche Versorgung der Menschen in Stadt und

    L
    d
    d
    M


    O

    E
    m
    g
    a

    B
    d
    c

    W

    J
    P

    ti

    W
    li
    d

    Ic
    b
    p
    a
    g
    d

    h

    Ic

    (C (D and flächendeckend besser gestalten. Wir werden in en nächsten Wochen und Monaten auch den pflegebeürftigen Menschen und ihren Angehörigen ein höheres aß an Sicherheit anbieten können. (Mechthild Rawert [SPD]: In den nächsten Monaten und Jahren!)


    Ich habe schon darauf gewartet, dass hier vonseiten der
    pposition Kritik und Geschmäckle kommt.


    (Elke Ferner [SPD]: Auch von den Sozialverbänden!)


    s war eine christlich-liberale Koalition, die 1995 erst-
    als die Pflegeversicherung eingeführt und damit etwas

    eschaffen hat, was vorher Generationen von Politikern,
    ber auch von Betroffenen gehofft haben.


    (Elke Ferner [SPD]: Seit wann haben Sie damals regiert? Seit 1982?)


    undeskanzlerin Merkel hat 2008 – damals in einer an-
    eren Koalition – durchgesetzt, dass in der Pflegeversi-
    herung erhebliche Verbesserungen erreicht wurden.


    (Elke Ferner [SPD]: Ihr habt das doch nicht durchgesetzt! Das ist doch ein Witz, Herr Singhammer!)


    ir haben das geschafft.

    (Elke Ferner [SPD]: Gegen Sie haben wir das geschafft!)

    etzt werden wir die Pflegereform in entscheidenden
    unkten erweitern.

    Frau Bunge hat eben gesagt, für Vorsorge und Präven-
    on seien 1 Milliarde Euro notwendig.


    (Dr. Martina Bunge [DIE LINKE]: Gesundheitsförderung! – Harald Weinberg [DIE LINKE]: Das rechnet sich sogar, Herr Singhammer!)


    ir sagen: Wir verbessern jetzt erst einmal mit 1 Mil-
    arde Euro die Pflegeversicherung. Sie halten das wie-
    er für viel zu wenig.


    (Mechthild Rawert [SPD]: 2,51 Euro pro Person!)


    h sage: 1 000 Millionen Euro für 2,3 Millionen Pflege-
    edürftige und 1,6 Millionen Menschen, die Angehörige
    flegen, sind nicht wenig. Sie sind als ein erster Schritt
    ngemessen und richtig. Allein durch diese Maßnahme
    ibt es exakt 5 Prozent Zuwachs bei den Ausgaben in
    er Pflegeversicherung.


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der FDP – Mechthild Rawert [SPD]: Lauer Applaus!)


    Ich darf Ihnen ankündigen: Wir prüfen nicht, sondern
    andeln.


    (Christian Lange [Backnang] [SPD]: Das ist die reinste Drohung!)


    h habe nachgelesen, was Sie seinerzeit vorhatten.


    (Zuruf von der SPD)






    Johannes Singhammer


    (A) )


    )(B)

    – Ja, Rot-Grün. Ich habe auf den Zwischenruf gewartet.
    Ich habe nachgelesen, was Sie 1998 in der Koalitions-
    vereinbarung angekündigt haben. Sie haben den Wäh-
    lern versprochen, einen Teilkapitalstock zu bilden. Da-
    neben haben Sie angekündigt, zu prüfen, wie die
    Betreuung Demenzkranker bei der Feststellung der Pfle-
    gebedürftigkeit berücksichtigt werden kann.

    Meine sehr verehrten Damen und Herren, wir prüfen
    nicht; wir handeln. Wir werden Folgendes tun: Wir wer-
    den zur Unterstützung der Angehörigen die Möglichkei-
    ten der Unterbrechung der Pflege eines Angehörigen zu
    Hause stärken. Pflegende müssen mehr als nur eine
    kurze Auszeit bekommen.


    (Elke Ferner [SPD]: Sie sollten auch mal eine längere Auszeit bekommen!)


    Pflegende Angehörigen sollen erleichterte Möglich-
    keiten zur Rehabilitation bekommen. Die Pflege von
    gleichzeitig mehreren Pflegebedürftigen wird renten-
    rechtlich mehr Berücksichtigung finden. Selbsthilfe-
    gruppen auch für pflegende Angehörige sollen besser
    gefördert werden.

    Für die Pflegebedürftigen werden wir die Leistungen
    vor allem in folgenden konkreten Punkten verbessern:
    Im Vorgriff auf den neuen Pflegebedürftigkeitsbegriff er-
    halten Demenzkranke nachhaltig bessere Leistungen.
    Die Leistungen werden insbesondere insoweit flexibler
    ausgestaltet, als Pflegebedürftige künftig zwischen Leis-
    tungspaketen und Zeiteinheiten frei wählen können.

    Wir werden die Rehabilitation stärken, um Pflegebe-
    dürftigkeit zu vermeiden. Das ist die beste Form der Vor-
    sorge. Mit dem Grundsatz „Ambulant vor stationär“
    werden wir neue Wohnformen fördern. Die medizinische
    Versorgung in den Heimen wird verbessert. Außerdem
    werden wir die Begutachtung durch den Medizinischen
    Dienst der Krankenkassen servicefreundlicher gestalten
    und finanzielle Vorsorge betreiben; denn wir wissen,
    dass sich die Zahl der Pflegebedürftigen erhöhen wird.
    Wir werden die private Vorsorge so attraktiv gestalten,


    (Lachen bei der SPD)


    dass viele Menschen von diesem zusätzlichen Angebot
    Gebrauch machen werden.

    Meine sehr verehrten Damen und Herren, Sie machen
    einen Fehler: Sie reden das Gesundheitswesen immer
    schlecht. Achten Sie einmal darauf, wie in den Nachbar-
    ländern das dortige Gesundheitswesen bewertet wird.


    (Dr. Martina Bunge [DIE LINKE]: Ich habe gelesen, was bei den Menschen ankommt!)


    Wir werden auch in Zukunft dafür sorgen,


    (Elke Ferner [SPD]: Nein! Sie nicht!)


    dass die Menschen in Portugal oder Griechenland von
    dem Gesundheitswesen träumen, das wir in Deutschland
    haben und noch ausbauen werden.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Mechthild Rawert [SPD]: Träume sind Schäume!)


    ti

    K
    v
    s
    a
    ä
    K
    d
    S
    D
    te

    s
    E

    W
    z
    w
    e
    B
    g
    W
    A
    a
    w
    F
    z
    ru
    h
    z
    s
    e
    in

    M
    c
    p
    s
    s
    a
    z

    V
    d
    ih
    M
    v
    e
    e
    le
    re
    G

    (C (D Das Wort hat die Kollegin Katja Dörner für die Frak on Bündnis 90/Die Grünen. Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kollegen! Liebe olleginnen! Dass wir in unserem Gesundheitssystem or enormen Herausforderungen stehen, dürfte in dieem Kreis wohl unbestritten sein. Ich will nur stichwortrtig auf den demografischen Wandel, der deutlich vernderte Krankheitsbilder und einen zunehmenden ostendruck in den Versicherungen mit sich bringt, auf en Fachkräftemangel und auch auf die zunehmende paltung in unserem Gesundheitssystem hinweisen. iese Entwicklungen bedingen und verschärfen sich ils gegenseitig und erfordern neue Antworten. Der Bundesgesundheitsminister hat tatsächlich einen ehr richtigen Satz gesagt, den ich hier zitieren möchte. r hat gesagt: Für mich steht fest: Wenn wir heute nicht handeln, wird es teurer und bestimmt nicht besser. ann hat er diesen richtigen Satz gesagt? Hier muss ich ugeben, dass es mit meiner Begeisterung jetzt schon ieder steil bergab geht. Er hat den Satz anlässlich der rsten Beratung des Versorgungsstrukturgesetzes im undestag und Bundesrat gesagt. Gibt dieses Versorungsstrukturgesetz die notwendigen neuen Antworten? ohl kaum. Fehlanzeige bei der dringend notwendigen ufwertung der Primärversorgung, die beispielsweise uch der Sachverständigenrat zur Begutachtung der Enticklung im Gesundheitswesen dringend einfordert. ehlanzeige mit Blick auf eine veränderte Arbeitsteilung wischen ärztlichen und nichtärztlichen Gesundheitsbefen. Gerade die Potenziale der nichtärztlichen Gesund eitsberufe werden hier schlicht ausgeblendet. Fehlaneige auch bei Anreizen für neue Versorgungsformen, tattdessen werden innovative Versorgungslösungen her behindert denn befördert. Das sind tatsächlich keine novativen Antworten. Das Versorgungsstrukturgesetz wird zu erheblichen ehrausgaben führen, ohne die Versorgung der Versi herten tatsächlich zu verbessern. Die Versorgungsengässe werden nicht beseitigt. Die schwarz-gelbe Geundheitspolitik macht also weiter wie bisher. Sie chüttet zweifelhafte Wohltaten über die eigene Klientel us. Diese Gesundheitspolitik ist nun wirklich nicht akeptabel. Klar ist auch, dass die steigenden Kosten von den ersicherten letztlich über Zusatzbeiträge finanziert weren müssen. Aber nicht nur das: Die Koalition hat auch r Versprechen einkassiert, den Sozialausgleich, den enschen mit geringem Einkommen erhalten sollen, ollständig über Steuern zu finanzieren. Ich finde, das ist ine üble Geschichte; denn letztlich werden Leistungsmpfänger einen Teil der Zuschüsse, die sie erhalten soln, mit ihren eigenen Beitragszahlungen selbst finanzien müssen. Hier zeigt die Koalition einmal mehr, wes eistes Kind sie ist, immer voran nach dem Motto: „Wer Katja Dörner )