Rede:
ID1714109100

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 220
    1. im: 7
    2. in: 7
    3. die: 7
    4. wir: 6
    5. das: 6
    6. Wir: 6
    7. und: 6
    8. –: 4
    9. werden: 4
    10. mit: 4
    11. zu: 3
    12. ich: 3
    13. der: 3
    14. es: 3
    15. nicht: 3
    16. dass: 3
    17. ist: 3
    18. Euro: 3
    19. einen: 2
    20. hier: 2
    21. deutlich: 2
    22. Ich: 2
    23. wollen: 2
    24. diesem: 2
    25. dort: 2
    26. diese: 2
    27. wissenschaftlichen: 2
    28. sind: 2
    29. Dinge: 2
    30. da: 2
    31. von: 2
    32. überhaupt: 2
    33. immer: 2
    34. Der: 2
    35. 10: 2
    36. Das: 2
    37. Es: 2
    38. 150: 2
    39. Millionen: 2
    40. bis: 2
    41. Verehrter: 1
    42. Herr: 1
    43. Kollege,: 1
    44. haben: 1
    45. parallel: 1
    46. denHaushaltsplanberatungen: 1
    47. Fachausschuss: 1
    48. warzugegen: 1
    49. Entschließungsantrag: 1
    50. eingebracht,: 1
    51. indem: 1
    52. das,: 1
    53. was: 1
    54. ausgeführt: 1
    55. habe,: 1
    56. ge-macht: 1
    57. haben;: 1
    58. gedenken: 1
    59. umzusetzen.: 1
    60. sage: 1
    61. esnoch: 1
    62. einmal:: 1
    63. Bereich: 1
    64. wissen-schaftlichen: 1
    65. Erkenntnisse: 1
    66. gewinnen,: 1
    67. gewin-nen: 1
    68. sind.: 1
    69. Wenn: 1
    70. uns: 1
    71. Erkennt-nisse: 1
    72. vorliegen,: 1
    73. darauf: 1
    74. entsprechend: 1
    75. reagie-ren.Ich: 1
    76. wiederhole:: 1
    77. Gerade: 1
    78. Zusammenhang: 1
    79. demTierschutz: 1
    80. Gesellschaft: 1
    81. Umlauf,: 1
    82. beidenen: 1
    83. aber: 1
    84. eher: 1
    85. insbesondere: 1
    86. beide: 1
    87. unseinig: 1
    88. um: 1
    89. Tierquälerei: 1
    90. geht.: 1
    91. Solche: 1
    92. müssen: 1
    93. ver-hindert: 1
    94. werden.: 1
    95. zurück,: 1
    96. sondern: 1
    97. nachvorne.: 1
    98. Dort,: 1
    99. wo: 1
    100. auf: 1
    101. wissenschaftlicher: 1
    102. Basis: 1
    103. fest-stellen,: 1
    104. Korrekturen: 1
    105. vorzunehmen: 1
    106. sind,: 1
    107. wirdiese: 1
    108. vornehmen.: 1
    109. Aber: 1
    110. wird: 1
    111. zuerst: 1
    112. geforscht: 1
    113. erstdann: 1
    114. entwickelt: 1
    115. gesetzgeberisch: 1
    116. gehandelt,: 1
    117. nichtumgekehrt.: 1
    118. glaube,: 1
    119. sachliche: 1
    120. Politik.: 1
    121. DerTierarzt,: 1
    122. Frage: 1
    123. gestellt: 1
    124. hat,: 1
    125. anderenTierärzte: 1
    126. Deutschland: 1
    127. erwarten: 1
    128. Bereichvon: 1
    129. uns.Manch: 1
    130. einer,: 1
    131. guten: 1
    132. Sinne: 1
    133. Tierschutz: 1
    134. redet,hat: 1
    135. artgerechter: 1
    136. Tierhaltung: 1
    137. keine: 1
    138. Vor-stellung;: 1
    139. denn: 1
    140. weniger: 1
    141. Menschen: 1
    142. unserer: 1
    143. Ge-sellschaft: 1
    144. kommen: 1
    145. Tieren: 1
    146. direkt: 1
    147. Kontakt.: 1
    148. Ichglaube,: 1
    149. ein: 1
    150. großes: 1
    151. Defizit: 1
    152. besteht.: 1
    153. tun: 1
    154. ge-meinsam: 1
    155. gut: 1
    156. daran,: 1
    157. Erkenntnisseabzuwarten: 1
    158. dann: 1
    159. handeln.\n: 1
    160. Meine: 1
    161. Damen: 1
    162. Herren,: 1
    163. schließlich: 1
    164. endlichmöchte: 1
    165. sagen:: 1
    166. Einzelplan: 1
    167. eigentlich: 1
    168. eingroßer: 1
    169. Sozialhaushalt.: 1
    170. Sozialhaushalt: 1
    171. Rahmendes: 1
    172. Einzelplans: 1
    173. gewährleistet: 1
    174. einem: 1
    175. Umfang: 1
    176. vonfast: 1
    177. 4: 1
    178. Milliarden: 1
    179. soziale: 1
    180. Sicherheit: 1
    181. ländli-chen: 1
    182. Raum.: 1
    183. sollte: 1
    184. man: 1
    185. wieder: 1
    186. ma-chen;: 1
    187. selbstverständlich.: 1
    188. ha-ben: 1
    189. mehrfach: 1
    190. angesprochen:: 1
    191. wissen,: 1
    192. derlandwirtschaftlichen: 1
    193. Unfallversicherung: 1
    194. Reformbedarfbesteht.: 1
    195. muss: 1
    196. Bundesträger: 1
    197. geben.: 1
    198. istmittlerweile: 1
    199. unstrittig.: 1
    200. gibt: 1
    201. eine: 1
    202. Vorstellung: 1
    203. davon,wie: 1
    204. Einzelnen: 1
    205. ablaufen: 1
    206. soll.: 1
    207. dieseReformen: 1
    208. weiteren: 1
    209. begleiten;aber: 1
    210. so: 1
    211. lange: 1
    212. vomHaushaltsausschuss: 1
    213. freigegeben,: 1
    214. Sache: 1
    215. ge-setzgeberisch: 1
    216. geregelt,: 1
    217. also: 1
    218. entsprechende: 1
    219. Ge-sRzsginwmimgvnBläggsBsßRdnkarizrüemdENUJzzsinw\n: 1
    220. \n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/141Inhaltsverzeichnis Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Barbara Hendricks (SPD) . . . . . . . . . . Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Renate Künast (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hermann Gröhe (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Claudia Roth (Augsburg) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Oppermann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Haushaltsausschusses zu der Unterrich- tung durch die Bundesregierung: Finanz- plan des Bundes 2011 bis 2015 (Drucksachen 17/6601, 17/6602, 17/7126) II.1. Einzelplan 01 Bundespräsident und Bundespräsi- dialamt (Drucksachen 17/7101, 17/7123) . . . . . II.2. Einzelplan 02 Deutscher Bundestag (Drucksachen 17/7102, 17/7123) . . . . . II.3. Einzelplan 03 16762 A 16763 C 16763 D 16764 B 16766 C 16768 C 16769 D 16770 B 16771 A 16776 B 16776 B 16776 C Deutscher B Stenografisch 141. Sitz Berlin, Dienstag, den 2 I n h a l Glückwünsche zum Geburtstag des Staatsmi- nisters im Auswärtigen Amt Dr. Werner Hoyer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wahl des Abgeordneten Thomas Lutze als Schriftführer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Absetzung des Tagesordnungspunktes X Buch- stabe f . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I: Vereinbarte Debatte: Mordserie der Neo- nazi-Bande und die Arbeit der Sicherheits- behörden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Frank-Walter Steinmeier (SPD) . . . . . . . . C A D T a b 16757 A 16757 B 16757 B 16757 B 16757 D 16759 C Michael Hartmann (Wackernheim) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16771 D undestag er Bericht ung 2. November 2011 t : hristian Lindner (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . lexander Dobrindt (CDU/CSU) . . . . . . . . . Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Peter Röhlinger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt II: ) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2012 (Haushaltsgesetz 2012) (Drucksachen 17/6600, 17/6602) . . . . . . . ) Beratung der Beschlussempfehlung des 16772 C 16773 C 16774 D 16775 C 16776 A Bundesrat (Drucksachen 17/7123, 17/7124) . . . . . 16776 D II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 II.4. a) Einzelplan 08 Bundesministerium der Finanzen (Drucksachen 17/7108, 17/7123) . . . . . b) Einzelplan 20 Bundesrechnungshof (Drucksachen 17/7123, 17/7124) . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . Norbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Dr. Dietmar Bartsch (DIE LINKE) . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Meister (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Volker Wissing (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Norbert Brackmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . II.5. Einzelplan 10 Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (Drucksachen 17/7110, 17/7123) . . . . . Dr. Wilhelm Priesmeier (SPD) . . . . . . . . . . . . Georg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Dr. Wilhelm Priesmeier (SPD) . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wilhelm Priesmeier (SPD) . . . . . . . . . Katja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christoph Poland (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Georg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . Franz-Josef Holzenkamp (CDU/CSU) . . . . . . Friedrich Ostendorff (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cornelia Behm (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rolf Schwanitz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Michael Goldmann (FDP) . . . . . . . . . . Caren Lay (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . D N D K M II D O D J K J E D M E A B W K II E S J A In S 16776 D 16777 A 16777 A 16779 C 16780 D 16782 C 16784 B 16785 A 16787 B 16789 B 16791 C 16793 B 16795 A 16796 C 16797 C 16798 C 16798 D 16800 B 16801 D 16802 D 16803 D 16804 B 16805 A 16805 C 16806 C 16807 B 16808 B 16809 A 16810 C 16812 B 16813 B r. Max Lehmer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . icole Maisch (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Erik Schweickert (FDP) . . . . . . . . . . . . . . erstin Tack (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . echthild Heil (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . .6. Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit (Drucksachen 17/7114, 17/7123) . . . . . r. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . . . tto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Martina Bunge (DIE LINKE) . . . . . . . . . ohannes Singhammer (CDU/CSU) . . . . . . . atja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ens Spahn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Marlies Volkmer (SPD) . . . . . . . . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . wald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . aniel Bahr, Bundesminister BMG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . ichael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . lisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lois Karl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . ärbel Bas (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . illi Zylajew (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . arin Maag (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . .7. a) Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 17/7107, 17/7123) . . . . . b) Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksache 17/7124) . . . . . . . . . . . . . . wald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . tephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . ens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . lexander Funk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . grid Hönlinger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . abine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . 16814 D 16816 C 16817 C 16818 C 16819 D 16821 D 16822 A 16823 C 16824 D 16826 A 16827 C 16828 C 16830 A 16830 C 16831 C 16833 A 16834 C 16835 D 16836 D 16837 D 16839 C 16840 D 16841 B 16842 C 16842 D 16843 A 16844 C 16845 B 16846 B 16848 A 16849 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 III Burkhard Lischka (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Andrea Astrid Voßhoff (CDU/CSU) . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christian Ahrendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Matthias Miersch (SPD) . . . . . . . . . . . . . Bernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . Dorothée Menzner (DIE LINKE) . . . . . . . . . Stephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16850 B 16851 B 16853 B 16854 C 16855 D 16882 B 16883 D 16885 B 16886 B 16887 C Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Norbert Geis (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Patrick Sensburg (CDU/CSU) . . . . . . . . . II.8. Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Drucksachen 17/7106, 17/7123) . . . . . Dr. Peter Danckert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Herrmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Hartfrid Wolff (Rems-Murr) (FDP) . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniela Kolbe (Leipzig) (SPD) . . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Memet Kilic (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . . Gabriele Fograscher (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Klaus Riegert (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . II.9. Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Na- turschutz und Reaktorsicherheit (Drucksachen 17/7123, 17/7124) . . . . . D M M R M S B D U M N A L A E A m s S A E (B m D E d ja p g 16856 D 16858 B 16858 B 16858 D 16860 A 16862 A 16862 A 16864 C 16866 C 16867 C 16868 C 16869 D 16872 A 16873 A 16873 D 16874 B 16875 C 16876 D 16878 C 16879 C 16880 C 16882 A r. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . arco Bülow (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ichael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . alph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . ichael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . abine Stüber (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . ärbel Höhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . we Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . arie-Luise Dött (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . ächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage 1 iste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . nlage 2 rklärung nach § 31 GO des Abgeordneten ndrej Hunko (DIE LINKE) zur Abstim- ung über den Entschließungsantrag: Mord- erie der Neonazi-Bande und die Arbeit der icherheitsbehörden (Tagesordnungspunkt I) nlage 3 rklärung der Abgeordneten Britta Haßelmann ÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstim- ung über den Änderungsantrag der Fraktion IE LINKE (Drucksache 17/7790) zu dem ntwurf eines Gesetzes über die Feststellung es Bundeshaushaltsplans für das Haushalts- hr 2012 (Haushaltsgesetz 2012) – Einzel- lan 06, Bundesministerium des Innern (Ta- esordnungspunkt II. 8) . . . . . . . . . . . . . . . . . 16888 C 16889 B 16892 A 16893 D 16895 A 16895 C 16895 D 16896 D 16898 B 16900 B 16901 D 16903 D 16905 A 16905 C 16906 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 16757 (A) ) )(B) 141. Sitz Berlin, Dienstag, den 2 Beginn: 10.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 16905 (A) ) )(B) Anlagen für die Arbeit der Sicherheitsbehörden“ gefordert.Vaatz, Arnold CDU/CSU 22.11.2011 scher Gruppen behindert, wie etwa vom Preisträger des „Sächsischen Demokratiepreises“, dem Verein Akubiz aus Pirna, kritisiert wird. 2. Im Antrag werden die „unabdingbaren Konsequenzen Dr. Strengmann-Kuhn, Wolfgang BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Anlage 1 Liste der entschuldigte * A m b ri fü 1 2 3 li 1 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bätzing-Lichtenthäler, Sabine SPD 22.11.2011 Buschmann, Marco FDP 22.11.2011 Dyckmans, Mechthild FDP 22.11.2011 Freitag, Dagmar SPD 22.11.2011 Granold, Ute CDU/CSU 22.11.2011 Gruß, Miriam FDP 22.11.2011 Dr. Hein, Rosemarie DIE LINKE 22.11.2011 Höger, Inge DIE LINKE 22.11.2011 Dr. Koschorrek, Rolf CDU/CSU 22.11.2011 Kotting-Uhl, Sylvia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Kurth (Quedlinburg), Undine BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Liebich, Stefan DIE LINKE 22.11.2011 Mißfelder, Philipp CDU/CSU 22.11.2011 Müller (Köln), Kerstin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Dr. Reimann, Carola SPD 22.11.2011 Roth, Michael SPD 22.11.2011 Schlecht, Michael DIE LINKE 22.11.2011 Schmidt (Fürth), Christian CDU/CSU 22.11.2011 Schnurr, Christoph FDP 22.11.2011 Schreiner, Ottmar SPD 22.11.2011 Seiler, Till BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Stracke, Stephan CDU/CSU 22.11.2011 W W A (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht n Abgeordneten für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm- lung des Europarates nlage 2 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Andrej Hunko (DIE LINKE) zur Abstimmung über den Entschließungsan- trag: Mordserie der Neonazi-Bande und die Ar- beit der Sicherheitsbehörden (Tagesordnungs- punkt I) Als jemand, der seit 20 Jahren gegen Rechtsextremis- us und Neofaschismus aktiv ist und dessen Wahlkreis- üro in Aachen viermal von mutmaßlichen Rechtsterro- sten angegriffen wurde, stimme ich mit meiner Fraktion r den gemeinsamen Antrag, weil . es außerordentlich begrüßenswert ist, dass es eine ge- meinsame Reaktion aller Fraktionen im Bundestag gibt, die die ungeheuerliche Mordserie durch Rechts- terroristen verurteilt und die Verwicklung der Sicher- heitsbehörden thematisiert, . der Antrag eine zügige Aufklärung mit aller Konse- quenz fordert, ein Bekenntnis zu einer weltoffenen, pluralen Republik enthält und eine Selbstverpflich- tung zur Stärkung aller demokratischen Gruppen, „die sich gegen Rechtsextremismus, Fremdenfeindlich- keit und Antisemitismus engagieren“ enthält, . die Prüfung von Konsequenzen für ein NPD-Verbot angekündigt wird. Gleichwohl enthält der Antrag eine Reihe von Formu- erungen, die missverständlich sein können: . Im Antrag wird zweimal der Extremismusbegriff ver- wendet. Dieser Begriff basiert auf der Ideologie der Gleichsetzung von links und rechts. Diese Gleichset- zung lehne ich entschieden ab. Mit der „Extremismus- klausel“ wird gerade das Engagement antifaschisti- erner, Katrin DIE LINKE 22.11.2011* olff (Wolmirstedt), Waltraud SPD 22.11.2011 bgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich 16906 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 (A) (C) (D)(B) Dies sollte bedeuten, die Verwicklung mit der rechts- terroristischen Szene aufzuklären, die entsprechenden Behörden auszumisten und einer wirksamen demokra- tischen und öffentlichen Kontrolle zu unterziehen. Mehr Kompetenzen für die sogenannten Sicherheits- behörden und die Aufweichung des Trennungsgebotes von Polizei und Geheimdiensten, wie es Innenminister Friedrich fordert, sind genau der falsche Weg. Anlage 3 Erklärung der Abgeordneten Britta Haßelmann (BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstimmung über den Änderungsantrag der Fraktion DIE LINKE (Drucksache 17/7790) zu dem Entwurf eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaus- haltsplans für das Haushaltsjahr 2012 (Haus- haltsgesetz 2012) Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Tagesordnungspunkt II.8) Hiermit erkläre ich im Namen der Fraktion Bünd- nis 90/Die Grünen, dass unser Votum „Zustimmung“ lautet. 141. Sitzung Inhaltsverzeichnis Anlagen
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Wilhelm Priesmeier


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Zunächst einmal danke für die Vorschusslorbeeren. –

    ieber Kollege Schirmbeck, wenn du schon einmal den
    ierschutz erwähnst, dann kannst du mir vielleicht auch
    agen, warum die beiden von uns eingebrachten Anträge





    Dr. Wilhelm Priesmeier


    (A) )


    )(B)

    zum Tierschutz – darin ging es vor allen Dingen um die
    Indikatorenforschung im Tierschutz und um die Ausge-
    staltung eines Konzeptes, das als Forschungsgrundlage
    für die Tierschutzindikatorenforschung international
    tragfähig ist – in den entsprechenden Ausschussberatun-
    gen seitens der Koalition abgelehnt worden sind.


    (Hans-Michael Goldmann [FDP]: Weil es im Haushalt drinsteht!)




Rede von Georg Schirmbeck
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

Verehrter Herr Kollege, wir haben parallel zu den

Haushaltsplanberatungen im Fachausschuss – ich war
zugegen – einen Entschließungsantrag eingebracht, in
dem wir das, was ich hier ausgeführt habe, deutlich ge-
macht haben; wir gedenken das umzusetzen. Ich sage es
noch einmal: Wir wollen in diesem Bereich die wissen-
schaftlichen Erkenntnisse gewinnen, die dort zu gewin-
nen sind. Wenn uns diese wissenschaftlichen Erkennt-
nisse vorliegen, werden wir darauf entsprechend reagie-
ren.

Ich wiederhole: Gerade im Zusammenhang mit dem
Tierschutz sind in der Gesellschaft Dinge im Umlauf, bei
denen es aber eher – da sind insbesondere wir beide uns
einig – um Tierquälerei geht. Solche Dinge müssen ver-
hindert werden. Wir wollen nicht zurück, sondern nach
vorne. Dort, wo wir auf wissenschaftlicher Basis fest-
stellen, dass Korrekturen vorzunehmen sind, werden wir
diese vornehmen. Aber es wird zuerst geforscht und erst
dann entwickelt und gesetzgeberisch gehandelt, nicht
umgekehrt. Ich glaube, das ist sachliche Politik. Der
Tierarzt, der hier die Frage gestellt hat, und die anderen
Tierärzte in Deutschland erwarten das in diesem Bereich
von uns.

Manch einer, der im guten Sinne von Tierschutz redet,
hat von artgerechter Tierhaltung überhaupt keine Vor-
stellung; denn immer weniger Menschen in unserer Ge-
sellschaft kommen mit Tieren direkt in Kontakt. Ich
glaube, dass da ein großes Defizit besteht. Wir tun ge-
meinsam gut daran, die wissenschaftlichen Erkenntnisse
abzuwarten und dann zu handeln.


(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der FDP)


Meine Damen und Herren, schließlich und endlich
möchte ich sagen: Der Einzelplan 10 ist eigentlich ein
großer Sozialhaushalt. Der Sozialhaushalt im Rahmen
des Einzelplans 10 gewährleistet mit einem Umfang von
fast 4 Milliarden Euro die soziale Sicherheit im ländli-
chen Raum. Das sollte man immer wieder deutlich ma-
chen; das ist überhaupt nicht selbstverständlich. Wir ha-
ben es mehrfach angesprochen: Wir wissen, dass in der
landwirtschaftlichen Unfallversicherung Reformbedarf
besteht. Es muss dort einen Bundesträger geben. Das ist
mittlerweile unstrittig. Es gibt eine Vorstellung davon,
wie das im Einzelnen ablaufen soll. Wir werden diese
Reformen mit weiteren 150 Millionen Euro begleiten;
aber diese 150 Millionen Euro werden so lange vom
Haushaltsausschuss nicht freigegeben, bis die Sache ge-
setzgeberisch geregelt, bis also das entsprechende Ge-

s
R

z
s
g
in
w
m
im
g

v
n
B

g
g
s
B
s
ß

R

d
n
k
a
ri
z

e
m

d
E
N
U

J
z
z
s
in
w

(C (D etz beschlossen ist. Erst dann können wir sagen: Die eform ist da. Ich habe für den einen oder anderen, der demnächst u einer Anhörung vorgeladen wird, die Anregung, sich elber zu fragen, ob es eigentlich – wenn wir als Gesetzeber eine so lange Übergangsfrist haben wollen, wie sie den Entwürfen jetzt festgeschrieben ist – nicht besser äre, diese Frist zu verkürzen; denn zum Schluss komen die Ressourcen, die gespart werden, den Menschen ländlichen Raum, also den Versicherten, zugute. Ich laube, darauf sollte unser Streben ausgerichtet sein. Was ich damit sagen will: Es gibt auch morgen noch iel zu tun – und das ist auch gut so. Wenn wir aber in eiem Jahr wieder zusammenkommen, um einen weiteren undeshaushalt zu beschließen, und wenn die Lage im ndlichen Raum in Deutschland dann immer noch so ut wie zurzeit ist, dann werden wir gemeinsam etwas eleistet haben. Darauf könnten wir dann gemeinsam tolz sein. Mit Blick darauf sage ich: Vielen Dank für die eratungen im Haushaltsausschuss und im Fachaus chuss! Ich freue mich, dass wir dieses Werk so beschlieen können. Herzlichen Dank. Für die Fraktion Die Linke hat jetzt der Kollege oland Claus das Wort. Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Frau Bun esministerin, mein Vorredner ist auf das gute Einverehmen bei den Haushaltsberatungen zu sprechen geommen. Das kam überhaupt nicht unerwartet und geht uch in Ordnung. Dies hat auch mit sympathischen Bechterstatterinnen und sympathischen Berichterstattern u tun. Ich glaube, dass das aber vor allem darauf zuckzuführen ist, dass wir mit diesem Etat nicht wirklich twas zu sagen haben. Nachhaltige Agrarpolitik findet it diesem Etat wenig bis gar nicht statt. Ich will das vorrechnen: Wenn man den Sozialetat aus iesem Plan herausrechnet, bleiben etwa 1,5 Milliarden uro zur Verteilung übrig. Allein der weltweit agierende estlé-Konzern erzielt jährlich über 100 Milliarden Euro msatz. (Bartholomäus Kalb [CDU/CSU]: So ein Vergleich ist doch unzulässig!)


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hermann Otto Solms


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)


    (Beifall bei der LINKEN)