Bundesdata – Rede – ID1714108400

Rede:
ID1714108400

Metadaten

Aus Protokoll: 17141

Datum: 22. November 2011

Startuhrzeit der Sitzung: None Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 23:07 Uhr

Redner ID: 11003132

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsidentin Katrin Göring-Eckardt:

Unterbrechungen/Zurufe: 1

Länge: 1 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 1
1. \n: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 17/141Inhaltsverzeichnis Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Barbara Hendricks (SPD) . . . . . . . . . . Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Renate Künast (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hermann Gröhe (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Claudia Roth (Augsburg) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Oppermann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Haushaltsausschusses zu der Unterrich- tung durch die Bundesregierung: Finanz- plan des Bundes 2011 bis 2015 (Drucksachen 17/6601, 17/6602, 17/7126) II.1. Einzelplan 01 Bundespräsident und Bundespräsi- dialamt (Drucksachen 17/7101, 17/7123) . . . . . II.2. Einzelplan 02 Deutscher Bundestag (Drucksachen 17/7102, 17/7123) . . . . . II.3. Einzelplan 03 16762 A 16763 C 16763 D 16764 B 16766 C 16768 C 16769 D 16770 B 16771 A 16776 B 16776 B 16776 C Deutscher B Stenografisch 141. Sitz Berlin, Dienstag, den 2 I n h a l Glückwünsche zum Geburtstag des Staatsmi- nisters im Auswärtigen Amt Dr. Werner Hoyer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wahl des Abgeordneten Thomas Lutze als Schriftführer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Absetzung des Tagesordnungspunktes X Buch- stabe f . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I: Vereinbarte Debatte: Mordserie der Neo- nazi-Bande und die Arbeit der Sicherheits- behörden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Frank-Walter Steinmeier (SPD) . . . . . . . . C A D T a b 16757 A 16757 B 16757 B 16757 B 16757 D 16759 C Michael Hartmann (Wackernheim) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16771 D undestag er Bericht ung 2. November 2011 t : hristian Lindner (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . lexander Dobrindt (CDU/CSU) . . . . . . . . . Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Peter Röhlinger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt II: ) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2012 (Haushaltsgesetz 2012) (Drucksachen 17/6600, 17/6602) . . . . . . . ) Beratung der Beschlussempfehlung des 16772 C 16773 C 16774 D 16775 C 16776 A Bundesrat (Drucksachen 17/7123, 17/7124) . . . . . 16776 D II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 II.4. a) Einzelplan 08 Bundesministerium der Finanzen (Drucksachen 17/7108, 17/7123) . . . . . b) Einzelplan 20 Bundesrechnungshof (Drucksachen 17/7123, 17/7124) . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . Norbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Dr. Dietmar Bartsch (DIE LINKE) . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Meister (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Volker Wissing (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Norbert Brackmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . II.5. Einzelplan 10 Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (Drucksachen 17/7110, 17/7123) . . . . . Dr. Wilhelm Priesmeier (SPD) . . . . . . . . . . . . Georg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Dr. Wilhelm Priesmeier (SPD) . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wilhelm Priesmeier (SPD) . . . . . . . . . Katja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christoph Poland (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Georg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . Franz-Josef Holzenkamp (CDU/CSU) . . . . . . Friedrich Ostendorff (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cornelia Behm (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rolf Schwanitz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Michael Goldmann (FDP) . . . . . . . . . . Caren Lay (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . D N D K M II D O D J K J E D M E A B W K II E S J A In S 16776 D 16777 A 16777 A 16779 C 16780 D 16782 C 16784 B 16785 A 16787 B 16789 B 16791 C 16793 B 16795 A 16796 C 16797 C 16798 C 16798 D 16800 B 16801 D 16802 D 16803 D 16804 B 16805 A 16805 C 16806 C 16807 B 16808 B 16809 A 16810 C 16812 B 16813 B r. Max Lehmer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . icole Maisch (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Erik Schweickert (FDP) . . . . . . . . . . . . . . erstin Tack (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . echthild Heil (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . .6. Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit (Drucksachen 17/7114, 17/7123) . . . . . r. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . . . tto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Martina Bunge (DIE LINKE) . . . . . . . . . ohannes Singhammer (CDU/CSU) . . . . . . . atja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ens Spahn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Marlies Volkmer (SPD) . . . . . . . . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . wald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . aniel Bahr, Bundesminister BMG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . ichael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . lisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lois Karl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . ärbel Bas (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . illi Zylajew (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . arin Maag (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . .7. a) Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 17/7107, 17/7123) . . . . . b) Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksache 17/7124) . . . . . . . . . . . . . . wald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . tephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . ens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . lexander Funk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . grid Hönlinger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . abine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . 16814 D 16816 C 16817 C 16818 C 16819 D 16821 D 16822 A 16823 C 16824 D 16826 A 16827 C 16828 C 16830 A 16830 C 16831 C 16833 A 16834 C 16835 D 16836 D 16837 D 16839 C 16840 D 16841 B 16842 C 16842 D 16843 A 16844 C 16845 B 16846 B 16848 A 16849 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 III Burkhard Lischka (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Andrea Astrid Voßhoff (CDU/CSU) . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christian Ahrendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Matthias Miersch (SPD) . . . . . . . . . . . . . Bernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . Dorothée Menzner (DIE LINKE) . . . . . . . . . Stephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16850 B 16851 B 16853 B 16854 C 16855 D 16882 B 16883 D 16885 B 16886 B 16887 C Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Norbert Geis (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Patrick Sensburg (CDU/CSU) . . . . . . . . . II.8. Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Drucksachen 17/7106, 17/7123) . . . . . Dr. Peter Danckert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Herrmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Hartfrid Wolff (Rems-Murr) (FDP) . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniela Kolbe (Leipzig) (SPD) . . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Memet Kilic (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . . Gabriele Fograscher (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Klaus Riegert (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . II.9. Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Na- turschutz und Reaktorsicherheit (Drucksachen 17/7123, 17/7124) . . . . . D M M R M S B D U M N A L A E A m s S A E (B m D E d ja p g 16856 D 16858 B 16858 B 16858 D 16860 A 16862 A 16862 A 16864 C 16866 C 16867 C 16868 C 16869 D 16872 A 16873 A 16873 D 16874 B 16875 C 16876 D 16878 C 16879 C 16880 C 16882 A r. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . arco Bülow (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ichael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . alph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . ichael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . abine Stüber (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . ärbel Höhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . we Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . arie-Luise Dött (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . ächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage 1 iste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . nlage 2 rklärung nach § 31 GO des Abgeordneten ndrej Hunko (DIE LINKE) zur Abstim- ung über den Entschließungsantrag: Mord- erie der Neonazi-Bande und die Arbeit der icherheitsbehörden (Tagesordnungspunkt I) nlage 3 rklärung der Abgeordneten Britta Haßelmann ÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstim- ung über den Änderungsantrag der Fraktion IE LINKE (Drucksache 17/7790) zu dem ntwurf eines Gesetzes über die Feststellung es Bundeshaushaltsplans für das Haushalts- hr 2012 (Haushaltsgesetz 2012) – Einzel- lan 06, Bundesministerium des Innern (Ta- esordnungspunkt II. 8) . . . . . . . . . . . . . . . . . 16888 C 16889 B 16892 A 16893 D 16895 A 16895 C 16895 D 16896 D 16898 B 16900 B 16901 D 16903 D 16905 A 16905 C 16906 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 16757 (A) ) )(B) 141. Sitz Berlin, Dienstag, den 2 Beginn: 10.0
Anlagen

Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 16905 (A) ) )(B) Anlagen für die Arbeit der Sicherheitsbehörden“ gefordert.Vaatz, Arnold CDU/CSU 22.11.2011 scher Gruppen behindert, wie etwa vom Preisträger des „Sächsischen Demokratiepreises“, dem Verein Akubiz aus Pirna, kritisiert wird. 2. Im Antrag werden die „unabdingbaren Konsequenzen Dr. Strengmann-Kuhn, Wolfgang BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Anlage 1 Liste der entschuldigte * A m b ri fü 1 2 3 li 1 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bätzing-Lichtenthäler, Sabine SPD 22.11.2011 Buschmann, Marco FDP 22.11.2011 Dyckmans, Mechthild FDP 22.11.2011 Freitag, Dagmar SPD 22.11.2011 Granold, Ute CDU/CSU 22.11.2011 Gruß, Miriam FDP 22.11.2011 Dr. Hein, Rosemarie DIE LINKE 22.11.2011 Höger, Inge DIE LINKE 22.11.2011 Dr. Koschorrek, Rolf CDU/CSU 22.11.2011 Kotting-Uhl, Sylvia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Kurth (Quedlinburg), Undine BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Liebich, Stefan DIE LINKE 22.11.2011 Mißfelder, Philipp CDU/CSU 22.11.2011 Müller (Köln), Kerstin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Dr. Reimann, Carola SPD 22.11.2011 Roth, Michael SPD 22.11.2011 Schlecht, Michael DIE LINKE 22.11.2011 Schmidt (Fürth), Christian CDU/CSU 22.11.2011 Schnurr, Christoph FDP 22.11.2011 Schreiner, Ottmar SPD 22.11.2011 Seiler, Till BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Stracke, Stephan CDU/CSU 22.11.2011 W W A (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht n Abgeordneten für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm- lung des Europarates nlage 2 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Andrej Hunko (DIE LINKE) zur Abstimmung über den Entschließungsan- trag: Mordserie der Neonazi-Bande und die Ar- beit der Sicherheitsbehörden (Tagesordnungs- punkt I) Als jemand, der seit 20 Jahren gegen Rechtsextremis- us und Neofaschismus aktiv ist und dessen Wahlkreis- üro in Aachen viermal von mutmaßlichen Rechtsterro- sten angegriffen wurde, stimme ich mit meiner Fraktion r den gemeinsamen Antrag, weil . es außerordentlich begrüßenswert ist, dass es eine ge- meinsame Reaktion aller Fraktionen im Bundestag gibt, die die ungeheuerliche Mordserie durch Rechts- terroristen verurteilt und die Verwicklung der Sicher- heitsbehörden thematisiert, . der Antrag eine zügige Aufklärung mit aller Konse- quenz fordert, ein Bekenntnis zu einer weltoffenen, pluralen Republik enthält und eine Selbstverpflich- tung zur Stärkung aller demokratischen Gruppen, „die sich gegen Rechtsextremismus, Fremdenfeindlich- keit und Antisemitismus engagieren“ enthält, . die Prüfung von Konsequenzen für ein NPD-Verbot angekündigt wird. Gleichwohl enthält der Antrag eine Reihe von Formu- erungen, die missverständlich sein können: . Im Antrag wird zweimal der Extremismusbegriff ver- wendet. Dieser Begriff basiert auf der Ideologie der Gleichsetzung von links und rechts. Diese Gleichset- zung lehne ich entschieden ab. Mit der „Extremismus- klausel“ wird gerade das Engagement antifaschisti- erner, Katrin DIE LINKE 22.11.2011* olff (Wolmirstedt), Waltraud SPD 22.11.2011 bgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich 16906 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 (A) (C) (D)(B) Dies sollte bedeuten, die Verwicklung mit der rechts- terroristischen Szene aufzuklären, die entsprechenden Behörden auszumisten und einer wirksamen demokra- tischen und öffentlichen Kontrolle zu unterziehen. Mehr Kompetenzen für die sogenannten Sicherheits- behörden und die Aufweichung des Trennungsgebotes von Polizei und Geheimdiensten, wie es Innenminister Friedrich fordert, sind genau der falsche Weg. Anlage 3 Erklärung der Abgeordneten Britta Haßelmann (BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstimmung über den Änderungsantrag der Fraktion DIE LINKE (Drucksache 17/7790) zu dem Entwurf eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaus- haltsplans für das Haushaltsjahr 2012 (Haus- haltsgesetz 2012) Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Tagesordnungspunkt II.8) Hiermit erkläre ich im Namen der Fraktion Bünd- nis 90/Die Grünen, dass unser Votum „Zustimmung“ lautet. 141. Sitzung Inhaltsverzeichnis Anlagen

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Norbert Brackmann
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Metadaten/Kopzeile:
16798 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011

(A) )

gen für eine wirtschaftlich vernünftige Entwicklung in
Deutschland schafft, die die Menschen merken und von
denen die Menschen profitieren.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Dabei setzen wir auf die Zukunft. Wir machen hier
nicht nur Kassenwart-Politik und sprechen über Einnah-
mereduzierungen, sondern wir müssen auch dafür sor-
gen, dass die Menschen in Zukunft von diesen Vorteilen
profitieren können.

Deswegen ist es wichtig, zu sagen, dass die Zinssätze
in Deutschland aufgrund der soliden Politik, die wir ge-
macht haben, so niedrig sind; denn nur dadurch ist es
möglich, dass Firmen günstig an Geld kommen und dass
die Entwicklung am Arbeitsmarkt in die nächsten Jahre
weiter trägt, obwohl wir europaweit die eine oder andere
Eintrübung hinnehmen müssen.

Deswegen, lieber Carsten Schneider, habe ich über-
haupt keine Skrupel, zu sagen, dass es Deutschland gut
geht. Sie predigen Wasser und trinken selbst Wein. Der
Erfolg unserer Politik besteht darin, dass wir angesichts
der Superergebnisse und Superzahlen den Menschen in
Deutschland mehr bieten können als Länder in Südeu-
ropa ihren Bevölkerungen. Das ist für uns der Anreiz, so
weiterzumachen wie bisher.

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)

Nehmen Sie doch die erwähnten Zahlen zur Kenntnis.
Sie stellen in Abrede, dass wir erfolgreich sind, und ver-
weisen dabei auf die Entwicklung bei der Nettokredit-
aufnahme. Wir sind immerhin in der Lage, für 2012 ei-
nen Haushalt vorzulegen, der ein Delta zwischen der
nach dem Grundgesetz erlaubten Nettokreditaufnahme
in Höhe von 40 Milliarden Euro und der tatsächlichen
Nettokreditaufnahme in Höhe von rund 26 Milliarden
Euro vorsieht. Das heißt, wir geben ungefähr 14 Milliar-
den Euro weniger aus, als wir könnten.

(Norbert Barthle [CDU/CSU]: So ist es!)

Das straft Sie doch Lügen, wenn Sie sagen, wir betrieben
Ausgabenpolitik. Das genaue Gegenteil ist der Fall. Wir
sichern Handlungsfähigkeit für die Zukunft, weil wir so
zügig vorangehen.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Wir sind auch im europäischen Kontext hervorragend
aufgestellt. Gemessen am Bruttoinlandsprodukt beträgt
die Verschuldung in diesem Jahr nur noch 0,6 Prozent.
Das sucht in Europa seinesgleichen. Vergleichbar gute
Zahlen werden Sie nur ganz selten finden. Unsere Stabi-
litätspolitik ist im Sinne der Menschen in Deutschland
– für die sind wir zuallererst da – erfolgreich. Dieser
Haushalt schafft die Voraussetzungen dafür, dass das
nicht nur 2012, sondern auch darüber hinaus so bleibt. In
diesem Sinne ist das ein erfolgreicher Haushalt, vorge-
legt von einer Koalition, die erfolgreich Politik betreibt.

Herzlichen Dank.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

z
F
fü
E
d
b

n
W
E

F

d
s
s

D

le
k
g

d
a
M
te
z
u
g
te
n
z
w
fe

–

(C (D Damit schließe ich die Aussprache. Wir kommen zu den Abstimmungen. Wir stimmen uerst über den Einzelplan 08, Bundesministerium der inanzen, in der Ausschussfassung ab. Wer stimmt dar? – Wer stimmt dagegen? – Wer enthält sich? – Der inzelplan 08 ist angenommen bei Zustimmung durch ie Koalitionsfraktionen. Die Oppositionsfraktionen haen abgelehnt. Abstimmung über den Einzelplan 20, Bundesrechungshof, in der Ausschussfassung: Wer stimmt dafür? – er stimmt dagegen? – Enthaltungen? – Damit ist der inzelplan 20 einstimmig angenommen. Ich rufe jetzt Punkt II.5 auf: Einzelplan 10 Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz – Drucksachen 17/7110, 17/7123 – Berichterstattung: Abgeordnete Georg Schirmbeck Rolf Schwanitz Heinz-Peter Haustein Roland Claus Katja Dörner Zum Einzelplan 10 liegt ein Änderungsantrag der raktion Die Linke vor. Nach einer interfraktionellen Verabredung sind für ie Aussprache eineinhalb Stunden vorgesehen. – Dazu ehe und höre ich keinen Widerspruch. Dann ist es so bechlossen, und wir verfahren so. Ich eröffne die Aussprache. Das Wort hat der Kollege r. Wilhelm Priesmeier für die SPD-Fraktion. Meine sehr verehrten Damen und Herren! Liebe Kol ginnen und Kollegen! Wie Sie an meinen Gehhilfen erennen, bin ich heute ein bisschen indisponiert. Aber ich laube, das tut meiner Rede keinen Abbruch. Wer sich mit dem Haushalt auseinandersetzt, erkennt, ass sich nach den Ausschussberatungen im Kern nichts m Entwurf geändert hat, erst recht nicht zum Besseren. an kann nur ein Fazit ziehen: wenig Licht, viel Schatn. In vielen Bereichen ist ein zukunftsweisendes Kon ept für die deutsche Agrarpolitik und die Fragen, die ns in Zukunft bewegen werden, sowie die Entscheidunen, die mit Blick auf 2020 zu treffen sind – dafür müssn jetzt eigentlich die Grundlagen gelegt werden –, icht zu erkennen. Ihnen fehlt ein zukunftsfähiges Konept für die Entwicklung des ländlichen Raums. Sie veralten nur. Gestalten wollen Sie mit diesem Haushalt ofnsichtlich nichts. Danke für den Beifall. Dr. Wilhelm Priesmeier )

Zur Rede davor

Rede von Katrin Dagmar Göring-Eckardt

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

(Beifall bei der SPD)

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Dr. Wilhelm Priesmeier
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
(Beifall bei der SPD)

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 16799

(A) )

Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass
dieser Haushalt in seinen Ansätzen in wesentlichen Tei-
len von Klientelinteressen bestimmt ist.

(Georg Schirmbeck [CDU/CSU]: Das ist ja unglaublich!)

Ich habe auch den Eindruck, dass die Ministerin sich
gern vom Deutschen Bauernverband umarmen lässt.

(Georg Schirmbeck [CDU/CSU]: Nein, das stimmt nicht!)

Da kann man vielleicht ein bisschen weich liegen und
kann Konfrontationen, die notwendig wären und die
man auch durchstehen müsste, aus dem Weg gehen.

(Zuruf von der CDU/CSU: Nur kein Neid!)

Aber ich kann dazu nur sagen: In diesem Zusammen-
hang ist der Deutsche Bauernverband sicherlich der fal-
sche Liebhaber. Er ist an Geld interessiert, und wenn er
das hat, dann macht er sich davon, so wie es ein Heirats-
schwindler immer macht.

(Beifall bei der SPD – Georg Schirmbeck [CDU/CSU]: Willst du sagen, dass der Sonnleitner ein Heiratsschwindler ist?)

– Nein. Der tritt bald ab; insofern ist das nicht die Frage-
stellung für die Zukunft.

Es ist wichtig, dass wir auf die Entwicklung des länd-
lichen Raums ein besonderes Schwergewicht legen. Da
hätte ich für die Finanzierung ein bisschen mehr erwar-
tet. Ist die Ministerin da? – Doch, Gott sei Dank, sie ist
da.

(Ilse Aigner, Bundesministerin: Natürlich bin ich da!)

– Hervorragend. Dann kann ich Sie auch persönlich an-
sprechen. – Sie waren am Freitag letzter Woche auf dem
Kreisbauerntag des Bayerischen Bauernverbands in Kö-
nigsdorf.

(Ilse Aigner, Bundesministerin: Wissen Sie, wo das ist?)

– Ich gehe einmal davon aus, dass das in Ihrem Wahl-
kreis ist. – Ich freue mich natürlich, dass Sie da entspre-
chende Aussagen zur deutschen Agrarpolitik getroffen
haben. Der Vizekreisobmann, der Herr Fichtner, hat Sie
ganz konkret mit den Problemen des ländlichen Raums
konfrontiert. Ich zitiere einmal:

Der ländliche Raum blutet aus, die Betriebe geben
auf, die Infrastruktur wie beispielsweise die ärztli-
che Versorgung auf dem Land bricht weg.

Ihre Antwort darauf: Die Regionen müssen gestärkt
werden. Die Wertschöpfung muss in der Region bleiben.

Wohl wahr! Aber an Ihrem Haushalt kann ich nicht
erkennen, dass Sie darauf einen Schwerpunkt legen. Das
Gegenteil ist der Fall. Sie haben die Gemeinschafts-
aufgabe als gestaltendes Instrument für die Politik im
ländlichen Raum schon 2010 im Vergleich zu 2009 ent-
scheidend beschnitten, nämlich um 85 Millionen Euro;
das sind 15 Prozent. Wir als Sozialdemokraten halten da-

g
a
g
n
D
K
E
w
Ih
w

D
c

ra
S
in
d
u
k
d
w
z
p

lä
je
d
V

Ic
G
a

a
lä
d
g
H
lä
in
re

m
m
s
lä
a
u
m

(C (D egen, weil uns der ländliche Raum in besonderer Weise m Herzen liegt. Wir wollen den ländlichen Raum zielerichtet und konsequent entwickeln. Dafür bedarf es atürlich einer entsprechenden Ausstattung im Haushalt. as bedeutet: nicht Kürzungen vornehmen, sondern ürzungen rückgängig machen. Deshalb fordern wir die rhöhung der Mittel um 85 Millionen Euro. Das haben ir in zwei Anträgen gefordert. Diese Anträge sind von nen ohne weitere Debatte gnadenlos niedergestimmt orden. (Georg Schirmbeck [CDU/CSU]: Wir sind christlich-liberal! Wir sind nicht gnadenlos!)

as zeigt Ihre Position und Ihr Verhältnis zum ländli-
hen Raum.

(Beifall bei der SPD)

In diesem Zusammenhang mache ich noch einmal da-
uf aufmerksam, wo Sie die zentralen finanziellen
pielräume in den letzten Jahren verspielt haben. Ich er-
nere an die 750 Millionen Euro, die Sie einfach aus

em Fenster geworfen haben: in wesentlichen Bereichen
nstrukturiert, ohne entsprechendes Konzept, einfach
onsumtiv verausgabt. Damit hätte man Politik auch für
ie Zukunft gestalten können. Mit diesen Ressourcen
ären wir in der Lage gewesen, ein innovatives Konzept

ur Entwicklung des ländlichen Raums zu erarbeiten und
olitisch umzusetzen. Aber das haben Sie nicht getan.

Im Haushaltsentwurf findet sich im Gegenzug ein
ppisches Trostpflaster von 6 Millionen Euro für Pro-
kte: „LandZukunft“. Wohl wahr! Wichtig ist das. Aber
as bietet bestimmt gute Gelegenheiten, um sich bei der
ergabe vor Ort gebührend feiern zu lassen.

(Georg Schirmbeck [CDU/CSU]: Das gehört auch dazu! Man muss auch mal gelobt werden! Lob kann man ohne Ende ertragen!)

h will Ihnen da nichts unterstellen, aber das ist weiß
ott keine strukturierte Politik. Der Ansatz ist richtig,

ber in der Konsequenz viel zu gering.

(Beifall bei Abgeordneten der SPD)

Greifen Sie doch endlich einmal die Kritik der OECD
n der Politik und an dem Entwicklungskonzept für den
ndlichen Raum in Deutschland auf! Stellen Sie sich
och einmal der Aufgabe, und sagen Sie, wie Sie das an-
ehen möchten: auch im Hinblick auf 2020, auch im
inblick auf die Kofinanzierungsfunktion der Bundes-
nder, die aufgrund der Schuldenbremse weitestgehend
frage gestellt ist. Ich kann da von Ihrer Seite kein kla-
s Konzept erkennen.

(Beifall der Abg. Kerstin Tack [SPD])

Meine Antwort darauf lautet: weniger Flächenprämie,
ehr Geld für den ländlichen Raum und mehr Engage-
ent des Bundes, um in diesen Bereichen die Politik ge-

taltungsfähig zu halten. Sonst läuft die Politik für den
ndlichen Raum in Zukunft ins Leere, und wir werden

m Ende vor den Trümmern der Entwicklung stehen und
ns vielleicht fragen, was wir hätten anders machen
üssen.

Metadaten/Kopzeile:
16800 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011

Dr. Wilhelm Priesmeier

(A) )

)(B)

Wir als Sozialdemokraten plädieren für eine inte-
grierte Entwicklungspolitik, die alle Fördertöpfe berück-
sichtigt. Wir plädieren für ein Konzept, das regionale
Entwicklungsfonds beinhaltet und bei dem aus allen
Töpfen synergistisch gefördert werden kann, damit die
an sich bescheidenen vorhandenen finanziellen Ressour-
cen optimal genutzt werden können. Das ist eine ver-
nünftige Politik für den ländlichen Raum. Darum for-
dern wir die Weiterentwicklung der GAK zu einer
Gemeinschaftsaufgabe für den ländlichen Raum. Dazu
wird es vielleicht in zwei Jahren Gelegenheit geben,
wenn wir Sozialdemokraten hoffentlich wieder gestal-
tend an Koalitionsverhandlungen beteiligt sind.

(Georg Schirmbeck [CDU/CSU]: Na!)

Ich sehe das voraus. Dann ist Zeit und Gelegenheit, Bal-
last abzuwerfen, neue Konzepte zu entwerfen und diese
Konzepte auch umzusetzen, im Sinne des ländlichen
Raums und vor allen Dingen für die Menschen im ländli-
chen Raum.

(Beifall bei der SPD)

Wenn man einmal ein Fazit Ihrer bisherigen Politik
– nicht nur der Politik, die aus diesem Haushalt spricht,
sondern Ihrer Politik insgesamt – ziehen darf, dann lau-
tet dieses: Schwarz-gelbe Agrarpolitik lässt in der Regel
weitestgehend jeglichen Gestaltungsanspruch vermis-
sen. Schwarz-gelbe Agrarpolitik bleibt häufig Klientel-
politik. Schwarz-gelbe Agrarpolitik für den ländlichen
Raum findet so gut wie gar nicht statt.

Vielen Dank.

(Beifall bei der SPD)

Rede von Norbert Brackmann

Rede von Dr. Wilhelm Priesmeier