Rede:
ID1714106100

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 1
    1. \n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/141Inhaltsverzeichnis Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Barbara Hendricks (SPD) . . . . . . . . . . Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Renate Künast (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hermann Gröhe (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Claudia Roth (Augsburg) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Oppermann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Haushaltsausschusses zu der Unterrich- tung durch die Bundesregierung: Finanz- plan des Bundes 2011 bis 2015 (Drucksachen 17/6601, 17/6602, 17/7126) II.1. Einzelplan 01 Bundespräsident und Bundespräsi- dialamt (Drucksachen 17/7101, 17/7123) . . . . . II.2. Einzelplan 02 Deutscher Bundestag (Drucksachen 17/7102, 17/7123) . . . . . II.3. Einzelplan 03 16762 A 16763 C 16763 D 16764 B 16766 C 16768 C 16769 D 16770 B 16771 A 16776 B 16776 B 16776 C Deutscher B Stenografisch 141. Sitz Berlin, Dienstag, den 2 I n h a l Glückwünsche zum Geburtstag des Staatsmi- nisters im Auswärtigen Amt Dr. Werner Hoyer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wahl des Abgeordneten Thomas Lutze als Schriftführer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Absetzung des Tagesordnungspunktes X Buch- stabe f . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I: Vereinbarte Debatte: Mordserie der Neo- nazi-Bande und die Arbeit der Sicherheits- behörden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Frank-Walter Steinmeier (SPD) . . . . . . . . C A D T a b 16757 A 16757 B 16757 B 16757 B 16757 D 16759 C Michael Hartmann (Wackernheim) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16771 D undestag er Bericht ung 2. November 2011 t : hristian Lindner (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . lexander Dobrindt (CDU/CSU) . . . . . . . . . Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Peter Röhlinger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt II: ) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2012 (Haushaltsgesetz 2012) (Drucksachen 17/6600, 17/6602) . . . . . . . ) Beratung der Beschlussempfehlung des 16772 C 16773 C 16774 D 16775 C 16776 A Bundesrat (Drucksachen 17/7123, 17/7124) . . . . . 16776 D II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 II.4. a) Einzelplan 08 Bundesministerium der Finanzen (Drucksachen 17/7108, 17/7123) . . . . . b) Einzelplan 20 Bundesrechnungshof (Drucksachen 17/7123, 17/7124) . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . Norbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Dr. Dietmar Bartsch (DIE LINKE) . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Meister (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Volker Wissing (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Norbert Brackmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . II.5. Einzelplan 10 Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (Drucksachen 17/7110, 17/7123) . . . . . Dr. Wilhelm Priesmeier (SPD) . . . . . . . . . . . . Georg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Dr. Wilhelm Priesmeier (SPD) . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wilhelm Priesmeier (SPD) . . . . . . . . . Katja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christoph Poland (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Georg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . Franz-Josef Holzenkamp (CDU/CSU) . . . . . . Friedrich Ostendorff (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cornelia Behm (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rolf Schwanitz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Michael Goldmann (FDP) . . . . . . . . . . Caren Lay (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . D N D K M II D O D J K J E D M E A B W K II E S J A In S 16776 D 16777 A 16777 A 16779 C 16780 D 16782 C 16784 B 16785 A 16787 B 16789 B 16791 C 16793 B 16795 A 16796 C 16797 C 16798 C 16798 D 16800 B 16801 D 16802 D 16803 D 16804 B 16805 A 16805 C 16806 C 16807 B 16808 B 16809 A 16810 C 16812 B 16813 B r. Max Lehmer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . icole Maisch (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Erik Schweickert (FDP) . . . . . . . . . . . . . . erstin Tack (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . echthild Heil (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . .6. Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit (Drucksachen 17/7114, 17/7123) . . . . . r. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . . . tto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Martina Bunge (DIE LINKE) . . . . . . . . . ohannes Singhammer (CDU/CSU) . . . . . . . atja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ens Spahn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Marlies Volkmer (SPD) . . . . . . . . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . wald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . aniel Bahr, Bundesminister BMG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . ichael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . lisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lois Karl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . ärbel Bas (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . illi Zylajew (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . arin Maag (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . .7. a) Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 17/7107, 17/7123) . . . . . b) Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksache 17/7124) . . . . . . . . . . . . . . wald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . tephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . ens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . lexander Funk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . grid Hönlinger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . abine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . 16814 D 16816 C 16817 C 16818 C 16819 D 16821 D 16822 A 16823 C 16824 D 16826 A 16827 C 16828 C 16830 A 16830 C 16831 C 16833 A 16834 C 16835 D 16836 D 16837 D 16839 C 16840 D 16841 B 16842 C 16842 D 16843 A 16844 C 16845 B 16846 B 16848 A 16849 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 III Burkhard Lischka (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Andrea Astrid Voßhoff (CDU/CSU) . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christian Ahrendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Matthias Miersch (SPD) . . . . . . . . . . . . . Bernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . Dorothée Menzner (DIE LINKE) . . . . . . . . . Stephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16850 B 16851 B 16853 B 16854 C 16855 D 16882 B 16883 D 16885 B 16886 B 16887 C Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Norbert Geis (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Patrick Sensburg (CDU/CSU) . . . . . . . . . II.8. Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Drucksachen 17/7106, 17/7123) . . . . . Dr. Peter Danckert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Herrmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Hartfrid Wolff (Rems-Murr) (FDP) . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniela Kolbe (Leipzig) (SPD) . . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Memet Kilic (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . . Gabriele Fograscher (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Klaus Riegert (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . II.9. Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Na- turschutz und Reaktorsicherheit (Drucksachen 17/7123, 17/7124) . . . . . D M M R M S B D U M N A L A E A m s S A E (B m D E d ja p g 16856 D 16858 B 16858 B 16858 D 16860 A 16862 A 16862 A 16864 C 16866 C 16867 C 16868 C 16869 D 16872 A 16873 A 16873 D 16874 B 16875 C 16876 D 16878 C 16879 C 16880 C 16882 A r. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . arco Bülow (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ichael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . alph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . ichael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . abine Stüber (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . ärbel Höhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . we Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . arie-Luise Dött (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . ächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage 1 iste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . nlage 2 rklärung nach § 31 GO des Abgeordneten ndrej Hunko (DIE LINKE) zur Abstim- ung über den Entschließungsantrag: Mord- erie der Neonazi-Bande und die Arbeit der icherheitsbehörden (Tagesordnungspunkt I) nlage 3 rklärung der Abgeordneten Britta Haßelmann ÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstim- ung über den Änderungsantrag der Fraktion IE LINKE (Drucksache 17/7790) zu dem ntwurf eines Gesetzes über die Feststellung es Bundeshaushaltsplans für das Haushalts- hr 2012 (Haushaltsgesetz 2012) – Einzel- lan 06, Bundesministerium des Innern (Ta- esordnungspunkt II. 8) . . . . . . . . . . . . . . . . . 16888 C 16889 B 16892 A 16893 D 16895 A 16895 C 16895 D 16896 D 16898 B 16900 B 16901 D 16903 D 16905 A 16905 C 16906 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 16757 (A) ) )(B) 141. Sitz Berlin, Dienstag, den 2 Beginn: 10.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 16905 (A) ) )(B) Anlagen für die Arbeit der Sicherheitsbehörden“ gefordert.Vaatz, Arnold CDU/CSU 22.11.2011 scher Gruppen behindert, wie etwa vom Preisträger des „Sächsischen Demokratiepreises“, dem Verein Akubiz aus Pirna, kritisiert wird. 2. Im Antrag werden die „unabdingbaren Konsequenzen Dr. Strengmann-Kuhn, Wolfgang BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Anlage 1 Liste der entschuldigte * A m b ri fü 1 2 3 li 1 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bätzing-Lichtenthäler, Sabine SPD 22.11.2011 Buschmann, Marco FDP 22.11.2011 Dyckmans, Mechthild FDP 22.11.2011 Freitag, Dagmar SPD 22.11.2011 Granold, Ute CDU/CSU 22.11.2011 Gruß, Miriam FDP 22.11.2011 Dr. Hein, Rosemarie DIE LINKE 22.11.2011 Höger, Inge DIE LINKE 22.11.2011 Dr. Koschorrek, Rolf CDU/CSU 22.11.2011 Kotting-Uhl, Sylvia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Kurth (Quedlinburg), Undine BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Liebich, Stefan DIE LINKE 22.11.2011 Mißfelder, Philipp CDU/CSU 22.11.2011 Müller (Köln), Kerstin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Dr. Reimann, Carola SPD 22.11.2011 Roth, Michael SPD 22.11.2011 Schlecht, Michael DIE LINKE 22.11.2011 Schmidt (Fürth), Christian CDU/CSU 22.11.2011 Schnurr, Christoph FDP 22.11.2011 Schreiner, Ottmar SPD 22.11.2011 Seiler, Till BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Stracke, Stephan CDU/CSU 22.11.2011 W W A (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht n Abgeordneten für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm- lung des Europarates nlage 2 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Andrej Hunko (DIE LINKE) zur Abstimmung über den Entschließungsan- trag: Mordserie der Neonazi-Bande und die Ar- beit der Sicherheitsbehörden (Tagesordnungs- punkt I) Als jemand, der seit 20 Jahren gegen Rechtsextremis- us und Neofaschismus aktiv ist und dessen Wahlkreis- üro in Aachen viermal von mutmaßlichen Rechtsterro- sten angegriffen wurde, stimme ich mit meiner Fraktion r den gemeinsamen Antrag, weil . es außerordentlich begrüßenswert ist, dass es eine ge- meinsame Reaktion aller Fraktionen im Bundestag gibt, die die ungeheuerliche Mordserie durch Rechts- terroristen verurteilt und die Verwicklung der Sicher- heitsbehörden thematisiert, . der Antrag eine zügige Aufklärung mit aller Konse- quenz fordert, ein Bekenntnis zu einer weltoffenen, pluralen Republik enthält und eine Selbstverpflich- tung zur Stärkung aller demokratischen Gruppen, „die sich gegen Rechtsextremismus, Fremdenfeindlich- keit und Antisemitismus engagieren“ enthält, . die Prüfung von Konsequenzen für ein NPD-Verbot angekündigt wird. Gleichwohl enthält der Antrag eine Reihe von Formu- erungen, die missverständlich sein können: . Im Antrag wird zweimal der Extremismusbegriff ver- wendet. Dieser Begriff basiert auf der Ideologie der Gleichsetzung von links und rechts. Diese Gleichset- zung lehne ich entschieden ab. Mit der „Extremismus- klausel“ wird gerade das Engagement antifaschisti- erner, Katrin DIE LINKE 22.11.2011* olff (Wolmirstedt), Waltraud SPD 22.11.2011 bgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich 16906 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 (A) (C) (D)(B) Dies sollte bedeuten, die Verwicklung mit der rechts- terroristischen Szene aufzuklären, die entsprechenden Behörden auszumisten und einer wirksamen demokra- tischen und öffentlichen Kontrolle zu unterziehen. Mehr Kompetenzen für die sogenannten Sicherheits- behörden und die Aufweichung des Trennungsgebotes von Polizei und Geheimdiensten, wie es Innenminister Friedrich fordert, sind genau der falsche Weg. Anlage 3 Erklärung der Abgeordneten Britta Haßelmann (BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstimmung über den Änderungsantrag der Fraktion DIE LINKE (Drucksache 17/7790) zu dem Entwurf eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaus- haltsplans für das Haushaltsjahr 2012 (Haus- haltsgesetz 2012) Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Tagesordnungspunkt II.8) Hiermit erkläre ich im Namen der Fraktion Bünd- nis 90/Die Grünen, dass unser Votum „Zustimmung“ lautet. 141. Sitzung Inhaltsverzeichnis Anlagen
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Norbert Barthle

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Wir nehmen keine Steuererhöhungen vor, um mehr

    Ausgaben tätigen zu können. Das ist nicht unser Weg.

    Herzlichen Dank.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


    F

    B
    P
    le
    w
    D

    D
    s
    e
    d
    v
    re
    fi
    n
    s
    z
    s

    s
    J
    S
    tu

    –

    H
    n
    E
    w
    h

    S

    ti
    k
    b
    g
    F
    s
    s
    W
    b

    (C (D Der Kollege Dietmar Bartsch hat das Wort für die raktion Die Linke. Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Herr arthle, hier redet niemand das Land schlecht. Aber das arlament ist nun einmal der Ort, wo die Realität beuchtet werden soll. Wir von der Opposition reden sehr ohl diese Regierung ob ihrer Haushaltspolitik schlecht. afür gibt es aber auch wirklich gute Gründe. (Beifall bei der LINKEN, der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Katrin Dagmar Göring-Eckardt
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

(Beifall bei der LINKEN)


arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Dietmar Bartsch

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    enn der Haushalt 2012 ist ungerecht, unsozial und un-
    olide. Er steht vor allen Dingen unter drei Aspekten in
    iner unrühmlichen Kontinuität. Die erste Kontinuität ist
    as Schuldenmachen. Die Bundesregierung spielt sich
    öllig zu Unrecht in Europa als Musterschüler beim Spa-
    n und in der Haushaltskonsolidierung auf. Von wegen
    skalisches Musterland! Jean-Claude Juncker bezeich-
    et die deutschen Staatsschulden völlig zu Recht als be-
    orgniserregend. Er kritisiert, dass unsere Schulden, be-
    ogen auf das Bruttoinlandsprodukt, höher als die
    panischen sind. Der Mann hat recht.

    Wie sieht die konkrete Situation aus? Die Neuver-
    chuldung im Jahre 2012 steigt im Vergleich zu diesem
    ahr um 4,1 Milliarden Euro. 4,1 Milliarden Euro mehr
    chulden wollen Sie aufnehmen. Das ist die konkrete Si-
    ation.


    (Otto Fricke [FDP]: Woher weißt du das denn?)


    Weil ihr das so plant. Deswegen ist es so.


    (Otto Fricke [FDP]: Dann wird es auch genau so kommen?)


    Für die gesamte Legislaturperiode, meine Damen und
    erren von der Koalition, sollen 123,7 Milliarden Euro
    eue Schulden aufgenommen werden. 123,7 Milliarden
    uro neue Schulden! Da muss mir einer einmal erklären,
    as das mit der klugen schwäbischen Hausfrau zu tun
    aben soll. Das hat rein gar nichts damit zu tun.


    (Fritz Kuhn [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Stimmt, gar nichts!)


    ie sind ein Schuldenminister, Herr Schäuble.


    (Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten der SPD)


    Der Haushalt des Jahres 2012 ist auch deshalb unrealis-
    sch und unseriös, weil Sie entscheidende Haushaltsrisi-
    en nicht abgebildet haben. Der Konjunkturabschwung ist
    ereits sichtbar. Vielleicht gibt es ein Nullwachstum. So-
    ar ein sinkendes Bruttoinlandsprodukt ist möglich. Die
    inanzkrise und die daraus entstehenden Krisenprozesse
    ind in keiner Weise berücksichtigt. Was passiert, wenn
    ich die Entwicklung in Griechenland weiter verschärft?
    as passiert im nächsten Jahr in Italien? Was passiert

    ei den Banken und insbesondere bei den Landesban-


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 16783



    Dr. Dietmar Bartsch


    (A) )


    )
    ken? Welche Haushaltsrisiken sind damit verbunden?
    Das alles bilden Sie nicht ab. Die Zinsprognose ist reich-
    lich optimistisch gehalten.


    (Otto Fricke [FDP]: Was?)


    Wenn wir sehen, dass schon heute die Belastung des
    Bundes durch die Zinsen auf die 1,3 Billionen Euro
    Schulden 38,4 Milliarden Euro beträgt, dann wissen wir,
    in welcher Situation wir hier in Deutschland sind. Wenn
    Sie der linken Opposition aus ideologischen Gründen
    schon nicht glauben: Angesichts von 800 Milliarden
    Euro Gewährleistungen und Bürgschaften des Bundes
    verweist der Bundesrechnungshof auf die riskanten Ver-
    pflichtungen, die sich daraus ergeben.

    Der Haushalt ist finanzpolitisch und haushaltspoli-
    tisch falsch. Deutschland hat ein Einnahmeproblem, kein
    Ausgabeproblem. Und es ist eben nicht so, Herr Barthle,
    dass Sie in die Zukunft investieren. Sie sparen bei den
    Investitionen in die Zukunft. Wichtige Zukunftsinvesti-
    tionen werden sogar zurückgefahren. Sie verweigern
    erforderliche Mittel für eine kommunale Investitions-
    pauschale. Sie reduzieren die Mittel für die Städte-
    bauförderung, insbesondere die für den erfolgreichen
    Stadtumbau Ost, von dem im Übrigen auch Regionen in
    den alten Bundesländern profitieren können.


    (Bartholomäus Kalb [CDU/CSU]: Das stimmt doch nicht! Haben Sie an den Haushaltsberatungen nicht teilgenommen?)


    Sie verweigern die Mittel für die Beseitigung des Inves-
    titionsstaus in Krankenhäusern und vieles andere mehr.

    Sie setzen mit diesem Haushalt die ungerechte und
    unsoziale Umverteilungspolitik von unten nach oben fort.
    Die Krisenverursacher und die Nutznießer der Krise wer-
    den weiter nicht in die Pflicht genommen. Es ist wahr,
    dass in der tiefsten Krise die Zahl der Vermögensmillio-
    näre in Deutschland weiter gestiegen ist: 924 000 Vermö-
    gensmillionäre gibt es in Deutschland. Die Zahl der Mil-
    liardäre in Deutschland steigt.

    Zugleich geht die Schere zwischen Arm und Reich
    weiter auseinander. In Deutschland sind 12,6 Millionen
    Menschen von Armut bedroht. Weil keiner hier im Ple-
    num, mich eingeschlossen, aus eigenem Erleben weiß,
    was Armut heute heißt, will ich Ihnen das sagen: Aus fi-
    nanziellen Gründen können 16,2 Prozent dieser Men-
    schen ihre Wohnung nicht angemessen warm halten.
    Rund 30 Prozent dieser Menschen können sich nicht je-
    den zweiten Tag eine vollwertige Mahlzeit leisten. Eine
    Woche Urlaub im Jahr, woanders als zu Hause, können
    sich 60,5 Prozent der von Armut bedrohten Menschen
    nicht leisten. Die Linke wird diesem Haushalt nicht zu-
    stimmen, weil diese Schere für uns inakzeptabel ist.


    (Beifall bei der LINKEN)


    Nun will ich zu den wirklich aberwitzigen Steuersen-
    kungsplänen der Regierung in dieser Haushaltssituation
    kommen. Wenn es denn nur darum ginge, die kalte Pro-
    gression abzuschaffen oder den Freibetrag anzuheben,
    was ja verfassungsrechtlich geboten wäre, dann könnten
    Sie sogar auf unsere Zustimmung rechnen,


    (Otto Fricke [FDP]: Aha!)


    w
    w

    A
    d
    e
    K
    k
    E

    a
    b
    d

    W
    G
    k
    S
    n

    n
    tu
    s
    w
    s
    g
    s
    v
    s
    u
    e
    d

    S
    s
    h
    ru
    a
    v
    s
    in
    S
    in
    n
    m
    b
    d
    a
    S
    d
    w

    m

    (C (D enn Sie das durch höhere Einnahmen kompensieren ürden. ber das genau tun Sie nicht. Sie setzen einen Weg fort, er seit dem Jahr 2000 gegangen worden ist, wo durch ine falsche Steuersenkungspolitik, die immer bei den onzernen, bei den Reichen und Superreichen anommt, Einnahmeverluste in Höhe von 400 Milliarden uro zu verzeichnen sind. Eine gerechte Steuerpolitik muss erkennbar anders ussehen. Sie muss nämlich Entlastung bei denjenigen ringen, die wenig haben. Da mehr netto vom Brutto, as wäre der richtige Ansatz. er sind aber bei Ihnen die Nutznießer? Das sind die utverdienenden. Viele Menschen mit geringem Einommen, Rentnerinnen und Rentner, Studentinnen und tudenten, werden von diesen Maßnahmen überhaupt icht profitieren. Carsten Schneider, du hast gesagt, dass das mit Weihachten zu tun hat. Das hat nichts mit Weihnachten zu n, sondern das hat damit zu tun, dass Parteitage bevor tanden. Weil es Parteitage gab, musste das entschieden erden. Die Bundeskanzlerin müsste es eigentlich bes er wissen. Sowohl schuldenfinanzierte Steuersenkunen als auch ökonomisch nicht gedeckte Parteitagsgechenke einer Regierungspartei im Geiste der „Einheit on Wirtschaftsund Sozialpolitik“ haben eines gemeinam: Sie sind ökonomisch und haushaltspolitisch falsch, nd sie verfehlen das versprochene Ziel. Es ist letztlich in untauglicher Versuch, hier einen Rettungsschirm für ie FDP aufzuspannen. (Beifall bei der LINKEN sowie des Abg. Carsten Schneider [Erfurt] [SPD])


    (Bartholomäus Kalb [CDU/CSU]: Ja, ja, ja!)


    (Beifall bei der LINKEN)


    Wir haben in Deutschland ein Einnahmeproblem. Die
    teuersenkungen sind falsch. Ich frage mich, warum Sie
    teuerpolitisch nicht auf folgende Ideen kommen – ich
    abe die Zahl der Vermögensmillionäre genannt –: Wa-
    m ist eine Millionärsteuer in dieser Situation denn so

    bwegig? Bei einem Freibetrag von 1 Million Euro sind
    ergleichsweise viele schon einmal heraus. Ein Steuer-
    atz von 5 Prozent würde zweistellige Milliardenbeträge
    die öffentlichen Haushalte bringen. Warum kommen
    ie nicht mal auf den Gedanken, den Spitzensteuersatz
    Richtung 50 Prozent anzuheben? Warum kommen Sie

    icht mal auf die Idee, die Erbschaftsteuer so zu refor-
    ieren, dass die wirklich großen Erbschaften – wieder

    ei hohen Freibeträgen – tatsächlich zur Konsolidierung
    er Haushalte beitragen? Warum wird die Finanztrans-
    ktionsteuer nicht mit größerem Nachdruck vertreten?
    ie müssen unsere englischen Freunde etwas mehr be-
    rängen, damit nicht nur geredet wird, sondern damit wir
    irklich zu höheren Einnahmen kommen.


    (Beifall bei der LINKEN)


    Ich will ein Wort zum Schuldenabbau und zu Einspar-
    öglichkeiten sagen. Früher, als die FDP noch in der

    (B)



    Metadaten/Kopzeile:
    16784 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011



    Dr. Dietmar Bartsch


    (A) )


    )(B)

    Opposition war, gab es hier immer ein dickes Liberales
    Sparbuch.


    (Dr. Gesine Lötzsch [DIE LINKE]: Das gelbe Sparbuch, genau!)


    – Gelb, gelb-blau. – Davon ist wirklich nichts geblieben.
    Wenn Sie sich die Vorschläge der Opposition anschauen,
    dann wissen Sie, dass wir mehrere Bände mit Sparvor-
    schlägen herausgeben könnten. Das ist die reale Situa-
    tion. Allein die Linke hat über 160 konkrete Änderungs-
    vorschläge gemacht.


    (Otto Fricke [FDP]: 60 Milliarden Steuererhöhungen wollten Sie!)


    Ich will nur zwei benennen, die aus meiner Sicht erwä-
    genswert sind:

    Erstens. Wenn wir das Berlin/Bonn-Gesetz ändern
    würden, hätten wir dauerhafte Einsparmöglichkeiten.


    (Beifall bei der LINKEN und der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


    Die Bundesregierung gehört nach Berlin. Allein die
    Flugkosten belaufen sich auf 3,3 Millionen Euro. Wir
    fordern die Wiedervereinigung der Bundesregierung hier
    in Berlin.


    (Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten der SPD – Lachen bei der CDU/CSU)


    Ich will einen zweiten Vorschlag ansprechen, der mir
    wichtig ist und der interessanterweise jetzt auch bei der
    CDU angekommen ist – darauf ist verwiesen worden –:
    das Thema Mindestlohn. Gegen Hungerlöhne und pre-
    käre Beschäftigung ist die Linke ohne Wenn und Aber.
    Aber ich will darauf hinweisen, dass bei einem angemes-
    senen Mindestlohn auch die Aufstockerkosten wegfallen
    würden. Das wäre gut für die Sozialkassen, und es würde
    nach allen Studien auch mehr Einnahmen in die öffentli-
    chen Kassen bringen. Deshalb darf hier nicht nur gere-
    det, sondern muss auch gehandelt werden, meine Damen
    und Herren von der CDU. Bringen Sie doch Ihren An-
    trag auf einen flächendeckenden gesetzlichen Mindest-
    lohn ein! Sie haben im Deutschen Bundestag dafür eine
    Mehrheit.


    (Beifall bei der LINKEN)