Rede:
ID1714105700

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 9
    1. Der: 1
    2. Kollege: 1
    3. Norbert: 1
    4. Barthle: 1
    5. hat: 1
    6. das: 1
    7. Wort: 1
    8. für: 1
    9. dieDU/CSU-Fraktion.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/141Inhaltsverzeichnis Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Barbara Hendricks (SPD) . . . . . . . . . . Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Renate Künast (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hermann Gröhe (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Claudia Roth (Augsburg) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Oppermann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Haushaltsausschusses zu der Unterrich- tung durch die Bundesregierung: Finanz- plan des Bundes 2011 bis 2015 (Drucksachen 17/6601, 17/6602, 17/7126) II.1. Einzelplan 01 Bundespräsident und Bundespräsi- dialamt (Drucksachen 17/7101, 17/7123) . . . . . II.2. Einzelplan 02 Deutscher Bundestag (Drucksachen 17/7102, 17/7123) . . . . . II.3. Einzelplan 03 16762 A 16763 C 16763 D 16764 B 16766 C 16768 C 16769 D 16770 B 16771 A 16776 B 16776 B 16776 C Deutscher B Stenografisch 141. Sitz Berlin, Dienstag, den 2 I n h a l Glückwünsche zum Geburtstag des Staatsmi- nisters im Auswärtigen Amt Dr. Werner Hoyer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wahl des Abgeordneten Thomas Lutze als Schriftführer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Absetzung des Tagesordnungspunktes X Buch- stabe f . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I: Vereinbarte Debatte: Mordserie der Neo- nazi-Bande und die Arbeit der Sicherheits- behörden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Frank-Walter Steinmeier (SPD) . . . . . . . . C A D T a b 16757 A 16757 B 16757 B 16757 B 16757 D 16759 C Michael Hartmann (Wackernheim) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16771 D undestag er Bericht ung 2. November 2011 t : hristian Lindner (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . lexander Dobrindt (CDU/CSU) . . . . . . . . . Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Peter Röhlinger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt II: ) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2012 (Haushaltsgesetz 2012) (Drucksachen 17/6600, 17/6602) . . . . . . . ) Beratung der Beschlussempfehlung des 16772 C 16773 C 16774 D 16775 C 16776 A Bundesrat (Drucksachen 17/7123, 17/7124) . . . . . 16776 D II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 II.4. a) Einzelplan 08 Bundesministerium der Finanzen (Drucksachen 17/7108, 17/7123) . . . . . b) Einzelplan 20 Bundesrechnungshof (Drucksachen 17/7123, 17/7124) . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . Norbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Dr. Dietmar Bartsch (DIE LINKE) . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Meister (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Volker Wissing (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Norbert Brackmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . II.5. Einzelplan 10 Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (Drucksachen 17/7110, 17/7123) . . . . . Dr. Wilhelm Priesmeier (SPD) . . . . . . . . . . . . Georg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Dr. Wilhelm Priesmeier (SPD) . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wilhelm Priesmeier (SPD) . . . . . . . . . Katja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christoph Poland (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Georg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . Franz-Josef Holzenkamp (CDU/CSU) . . . . . . Friedrich Ostendorff (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cornelia Behm (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rolf Schwanitz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Michael Goldmann (FDP) . . . . . . . . . . Caren Lay (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . D N D K M II D O D J K J E D M E A B W K II E S J A In S 16776 D 16777 A 16777 A 16779 C 16780 D 16782 C 16784 B 16785 A 16787 B 16789 B 16791 C 16793 B 16795 A 16796 C 16797 C 16798 C 16798 D 16800 B 16801 D 16802 D 16803 D 16804 B 16805 A 16805 C 16806 C 16807 B 16808 B 16809 A 16810 C 16812 B 16813 B r. Max Lehmer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . icole Maisch (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Erik Schweickert (FDP) . . . . . . . . . . . . . . erstin Tack (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . echthild Heil (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . .6. Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit (Drucksachen 17/7114, 17/7123) . . . . . r. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . . . tto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Martina Bunge (DIE LINKE) . . . . . . . . . ohannes Singhammer (CDU/CSU) . . . . . . . atja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ens Spahn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Marlies Volkmer (SPD) . . . . . . . . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . wald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . aniel Bahr, Bundesminister BMG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . ichael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . lisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lois Karl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . ärbel Bas (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . illi Zylajew (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . arin Maag (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . .7. a) Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 17/7107, 17/7123) . . . . . b) Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksache 17/7124) . . . . . . . . . . . . . . wald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . tephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . ens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . lexander Funk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . grid Hönlinger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . abine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . 16814 D 16816 C 16817 C 16818 C 16819 D 16821 D 16822 A 16823 C 16824 D 16826 A 16827 C 16828 C 16830 A 16830 C 16831 C 16833 A 16834 C 16835 D 16836 D 16837 D 16839 C 16840 D 16841 B 16842 C 16842 D 16843 A 16844 C 16845 B 16846 B 16848 A 16849 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 III Burkhard Lischka (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Andrea Astrid Voßhoff (CDU/CSU) . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christian Ahrendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Matthias Miersch (SPD) . . . . . . . . . . . . . Bernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . Dorothée Menzner (DIE LINKE) . . . . . . . . . Stephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16850 B 16851 B 16853 B 16854 C 16855 D 16882 B 16883 D 16885 B 16886 B 16887 C Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Norbert Geis (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Patrick Sensburg (CDU/CSU) . . . . . . . . . II.8. Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Drucksachen 17/7106, 17/7123) . . . . . Dr. Peter Danckert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Herrmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Hartfrid Wolff (Rems-Murr) (FDP) . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniela Kolbe (Leipzig) (SPD) . . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Memet Kilic (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . . Gabriele Fograscher (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Klaus Riegert (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . II.9. Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Na- turschutz und Reaktorsicherheit (Drucksachen 17/7123, 17/7124) . . . . . D M M R M S B D U M N A L A E A m s S A E (B m D E d ja p g 16856 D 16858 B 16858 B 16858 D 16860 A 16862 A 16862 A 16864 C 16866 C 16867 C 16868 C 16869 D 16872 A 16873 A 16873 D 16874 B 16875 C 16876 D 16878 C 16879 C 16880 C 16882 A r. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . arco Bülow (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ichael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . alph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . ichael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . abine Stüber (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . ärbel Höhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . we Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . arie-Luise Dött (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . ächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage 1 iste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . nlage 2 rklärung nach § 31 GO des Abgeordneten ndrej Hunko (DIE LINKE) zur Abstim- ung über den Entschließungsantrag: Mord- erie der Neonazi-Bande und die Arbeit der icherheitsbehörden (Tagesordnungspunkt I) nlage 3 rklärung der Abgeordneten Britta Haßelmann ÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstim- ung über den Änderungsantrag der Fraktion IE LINKE (Drucksache 17/7790) zu dem ntwurf eines Gesetzes über die Feststellung es Bundeshaushaltsplans für das Haushalts- hr 2012 (Haushaltsgesetz 2012) – Einzel- lan 06, Bundesministerium des Innern (Ta- esordnungspunkt II. 8) . . . . . . . . . . . . . . . . . 16888 C 16889 B 16892 A 16893 D 16895 A 16895 C 16895 D 16896 D 16898 B 16900 B 16901 D 16903 D 16905 A 16905 C 16906 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 16757 (A) ) )(B) 141. Sitz Berlin, Dienstag, den 2 Beginn: 10.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 16905 (A) ) )(B) Anlagen für die Arbeit der Sicherheitsbehörden“ gefordert.Vaatz, Arnold CDU/CSU 22.11.2011 scher Gruppen behindert, wie etwa vom Preisträger des „Sächsischen Demokratiepreises“, dem Verein Akubiz aus Pirna, kritisiert wird. 2. Im Antrag werden die „unabdingbaren Konsequenzen Dr. Strengmann-Kuhn, Wolfgang BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Anlage 1 Liste der entschuldigte * A m b ri fü 1 2 3 li 1 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bätzing-Lichtenthäler, Sabine SPD 22.11.2011 Buschmann, Marco FDP 22.11.2011 Dyckmans, Mechthild FDP 22.11.2011 Freitag, Dagmar SPD 22.11.2011 Granold, Ute CDU/CSU 22.11.2011 Gruß, Miriam FDP 22.11.2011 Dr. Hein, Rosemarie DIE LINKE 22.11.2011 Höger, Inge DIE LINKE 22.11.2011 Dr. Koschorrek, Rolf CDU/CSU 22.11.2011 Kotting-Uhl, Sylvia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Kurth (Quedlinburg), Undine BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Liebich, Stefan DIE LINKE 22.11.2011 Mißfelder, Philipp CDU/CSU 22.11.2011 Müller (Köln), Kerstin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Dr. Reimann, Carola SPD 22.11.2011 Roth, Michael SPD 22.11.2011 Schlecht, Michael DIE LINKE 22.11.2011 Schmidt (Fürth), Christian CDU/CSU 22.11.2011 Schnurr, Christoph FDP 22.11.2011 Schreiner, Ottmar SPD 22.11.2011 Seiler, Till BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Stracke, Stephan CDU/CSU 22.11.2011 W W A (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht n Abgeordneten für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm- lung des Europarates nlage 2 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Andrej Hunko (DIE LINKE) zur Abstimmung über den Entschließungsan- trag: Mordserie der Neonazi-Bande und die Ar- beit der Sicherheitsbehörden (Tagesordnungs- punkt I) Als jemand, der seit 20 Jahren gegen Rechtsextremis- us und Neofaschismus aktiv ist und dessen Wahlkreis- üro in Aachen viermal von mutmaßlichen Rechtsterro- sten angegriffen wurde, stimme ich mit meiner Fraktion r den gemeinsamen Antrag, weil . es außerordentlich begrüßenswert ist, dass es eine ge- meinsame Reaktion aller Fraktionen im Bundestag gibt, die die ungeheuerliche Mordserie durch Rechts- terroristen verurteilt und die Verwicklung der Sicher- heitsbehörden thematisiert, . der Antrag eine zügige Aufklärung mit aller Konse- quenz fordert, ein Bekenntnis zu einer weltoffenen, pluralen Republik enthält und eine Selbstverpflich- tung zur Stärkung aller demokratischen Gruppen, „die sich gegen Rechtsextremismus, Fremdenfeindlich- keit und Antisemitismus engagieren“ enthält, . die Prüfung von Konsequenzen für ein NPD-Verbot angekündigt wird. Gleichwohl enthält der Antrag eine Reihe von Formu- erungen, die missverständlich sein können: . Im Antrag wird zweimal der Extremismusbegriff ver- wendet. Dieser Begriff basiert auf der Ideologie der Gleichsetzung von links und rechts. Diese Gleichset- zung lehne ich entschieden ab. Mit der „Extremismus- klausel“ wird gerade das Engagement antifaschisti- erner, Katrin DIE LINKE 22.11.2011* olff (Wolmirstedt), Waltraud SPD 22.11.2011 bgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich 16906 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 (A) (C) (D)(B) Dies sollte bedeuten, die Verwicklung mit der rechts- terroristischen Szene aufzuklären, die entsprechenden Behörden auszumisten und einer wirksamen demokra- tischen und öffentlichen Kontrolle zu unterziehen. Mehr Kompetenzen für die sogenannten Sicherheits- behörden und die Aufweichung des Trennungsgebotes von Polizei und Geheimdiensten, wie es Innenminister Friedrich fordert, sind genau der falsche Weg. Anlage 3 Erklärung der Abgeordneten Britta Haßelmann (BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstimmung über den Änderungsantrag der Fraktion DIE LINKE (Drucksache 17/7790) zu dem Entwurf eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaus- haltsplans für das Haushaltsjahr 2012 (Haus- haltsgesetz 2012) Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Tagesordnungspunkt II.8) Hiermit erkläre ich im Namen der Fraktion Bünd- nis 90/Die Grünen, dass unser Votum „Zustimmung“ lautet. 141. Sitzung Inhaltsverzeichnis Anlagen
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Carsten Schneider

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Lieber Kollege Koppelin, in diesem Punkt geht es um

    die Frage der Stellenhebung, also um die Eingruppie-
    rung. Wenn jemand in einer A-8-Stelle eingruppiert ist
    und diese Stelle angehoben wird, dann wird keine neue
    Stelle geschaffen. Das Einkommen, das in diesen Besol-
    dungsgruppen sehr gering ist, wird erhöht. Dem haben
    wir zugestimmt. Das will ich ganz klar sagen. Der ent-
    scheidende Punkt ist aber, dass Sie pauschal Stellen im
    unteren Besoldungsbereich bei den nachgeordneten Be-
    hörden, die Deutschland zusammenhalten und für Recht
    und Ordnung sorgen, einsparen und sich selbst die
    Pfründe in den Ministerien schaffen. Das machen wir
    nicht mit. Das ist doch ganz klar.


    (Beifall bei der SPD)


    Es tut mir leid, dass ich das so sagen muss, aber es ist
    letztendlich das, was Sie beschlossen haben.

    Meine Damen und Herren, einen zweiten Bereich
    möchte ich noch kurz ansprechen. Es geht um die Frage
    von Recht und Ordnung auf dem Arbeitsmarkt. Ein Teil
    unserer Gegenfinanzierung ist die Einführung eines ge-
    setzlichen Mindestlohns von 8,50 Euro. Wir sind der
    Auffassung, dass wir Billigstlöhne in Deutschland nicht
    mehr subventionieren sollten.


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


    W
    u
    d
    U
    u
    d
    z
    s
    s

    a
    ta
    ti
    d
    m
    b
    s
    d

    C

    D
    F
    d
    s
    s
    li

    D
    te

    d
    d
    D
    a
    m
    e
    H
    w
    is
    D
    d
    E
    k
    a
    d

    (C (D er arbeiten geht, muss von seiner Arbeit auch leben nd seine Familie ernähren können. Es kann nicht sein, ass einem Menschen, der eine Arbeitsstelle in einem nternehmen antritt, gesagt wird: Du erhältst 6 Euro, nd wenn das nicht reicht, weil du zwei Kinder hast, ann geh zum Amt und lass dir dort zusätzlich Unterstütung geben. – Das wollen wir nicht. Da soll ein Schlusstrich gezogen werden. Deswegen sind wir für einen geetzlichen Mindestlohn. Ich hoffe, dass der Minimindestlohn, den die CDU uf ihrem Parteitag beschlossen hat, auch in den Bundesg eingebracht wird. Dann könnten wir die Ungerechgkeit in der Vermögensund Einkommensverteilung, ie es in diesem Land gibt, nämlich dass die Reichen imer reicher werden und für die Ärmsten nichts übrig leibt, beseitigen und für die nötigen Staatseinnahmen orgen, die notwendig sind, um sauber und solide durch iese Finanzkrise zu kommen. Vielen Dank. (Beifall bei der SPD sowie des Abg. Dr. Dietmar Bartsch [DIE LINKE])


    (Beifall bei der SPD)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Katrin Dagmar Göring-Eckardt
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Der Kollege Norbert Barthle hat das Wort für die

DU/CSU-Fraktion.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Norbert Barthle

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Sehr geehrte Frau Präsidentin! Meine sehr geehrten

    amen und Herren! Lieber Herr Kollege Schneider, eine
    rage müssen Sie sich stellen: Was wollen Sie eigentlich
    amit erreichen, wenn Sie nicht nur den Bundeshaushalt,
    ondern ganz Deutschland, vor allem auch im europäi-
    chen Kontext, deutlich schlechter reden, als es tatsäch-
    ch ist? Was wollen Sie damit erreichen?


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


    iese Frage sollten Sie sich einmal stellen. Auf die Fak-
    n gehe ich nachher noch ein.

    Der Haushalt, den wir in dieser Woche in zweiter und
    ritter Lesung beraten, steht nach wie vor unter dem Ein-
    ruck einer verschärften Staatsschuldenkrise in Europa.
    as müssen wir zur Kenntnis nehmen. Die Nervosität

    uf den Anleihemärkten wächst noch, anstatt abzuneh-
    en. Am Konjunkturhimmel zeigen sich nicht nur

    uropaweit die ersten dunklen Wolken. Die aktuelle
    erbstprognose der EU zeigt, dass die Krise in der Real-
    irtschaft angekommen ist. Der Aufschwung in der EU
    t sozusagen zum Stillstand gekommen. Für uns in
    eutschland erwächst dadurch eine doppelte Herausfor-
    erung; denn wir müssen als stärkste Volkswirtschaft in
    uropa sowohl Wachstumsmotor als auch Stabilitätsan-
    er sein. Dieser Verantwortung stellen wir uns. Ein Blick
    uf die Zahlen zeigt nämlich ganz deutlich, dass wir auf
    em richtigen Weg sind.


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 16781



    Norbert Barthle


    (A) )


    )(B)


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der FDP – Fritz Kuhn [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Dürftiger Beifall!)


    Die christlich-liberale Koalition bleibt auf dem
    wachstumsfreundlichen Konsolidierungskurs. Das zahlt
    sich für uns und für Europa aus. Das deutsche Wachstum
    ist nach den Schätzungen der Europäischen Kommission
    das höchste in der Euro-Zone. Auch im nächsten Jahr
    werden wir trotz der Eintrübung das zentrale Kraftzen-
    trum in Europa sein. Daraus leitet sich die Zahlenbasis
    ab: Wir sind beim Abbau unseres Defizits einen wesent-
    lichen Schritt vorangekommen. Laut EU-Kommission
    beträgt es in diesem Jahr 1,3 Prozent des Bruttoinlands-
    produkts – es ist damit das niedrigste Defizit in der
    Euro-Zone –, im nächsten Jahr wird es 1,0 Prozent und
    im darauffolgenden Jahr 0,7 Prozent betragen. Unter
    Rot-Grün lag es drei Jahre hintereinander bei über 3 Pro-
    zent. Daran wollen wir erinnern.

    Mit dem Haushalt 2012 gehen wir diesen Weg konse-
    quent weiter. 26,1 Milliarden Euro Neuverschuldung:
    Damit bleiben wir deutlich unter der maximal zulässigen
    Grenze der Schuldenregel von 40 Milliarden Euro. Auch
    im kommenden Jahr werden wir die Schuldenregel strikt
    einhalten. Damit geben wir ein klares, deutliches und
    wichtiges Signal der Stabilität und der Verlässlichkeit für
    ganz Europa aus.

    Lassen Sie mich einmal die Herbstprognose der Euro-
    päischen Kommission zitieren: Wir bleiben in den Jah-
    ren 2012 und 2013 mit 1,0 bzw. 0,7 Prozent Defizit deut-
    lich unter der Drei-Prozent-Grenze.

    Bei den Haushaltsberatungen haben wir immer nach
    dem Grundsatz der Vorsicht agiert. Deshalb ist es uns
    gelungen, den schon guten Haushaltsansatz des Bundes-
    finanzministers mit 27,2 Milliarden Euro Nettokredit-
    aufnahme nochmals um 1,1 Milliarden Euro abzusen-
    ken.


    (Priska Hinz [Herborn] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Wahnsinn! Was für eine Kraft!)


    Wir hätten den Etat auch aufhübschen können; keine
    Frage. Man hätte Planansätze aufbessern, Hoffnungs-
    werte und Schätzansätze hineinschreiben und damit die
    NKA noch drücken können. Aber das tun wir nicht. Im
    Gegenteil: Wir bleiben auf dem vorsichtigen Weg und
    schließen dann am Ende des Jahres lieber besser ab, an-
    statt Nachtragshaushalte aufzulegen.

    Wer schon länger dabei ist, erinnert sich noch an rot-
    grüne Regierungszeiten. Damals gab es in jedem Jahr ei-
    nen auf Kante genähten Haushalt. Herr Kollege
    Schneider, die von Ihnen zitierte schwäbische Hausfrau
    weiß ganz genau: Wer auf Kante näht, der riskiert, dass
    die Naht bei der ersten Belastung ausreißt. Das machen
    wir nicht. Wir bleiben solide. Lieber haben wir am Jah-
    resende Reserven – wie auch dieses Jahr –, anstatt zu op-
    timistisch zu planen.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


    Jetzt zu Ihrer Argumentation und Ihren komischen
    Balken, die nicht wahrer werden, auch wenn sie schön
    bunt sind.

    W
    H
    P
    E
    P
    d
    la
    w
    fü

    2
    V
    d
    d
    J
    ri

    n
    n
    v
    k
    h
    b
    m
    2
    d
    D

    w

    L
    la
    g
    m
    d
    w
    m
    m

    a
    s
    d

    v
    s
    w

    s
    S

    (C (D (Joachim Poß [SPD]: Was ist denn daran falsch?)


    er seriös argumentiert, der vergleicht Haushaltssoll mit
    aushaltssoll und Haushaltsist mit Haushaltsist. Der
    lanwert für das Jahr 2010 betrug damals 80 Milliarden
    uro. Das Ist hingegen lag bei 44 Milliarden Euro. Der
    lanwert für 2011 betrug 48 Milliarden Euro. Im Ist wer-
    en wir irgendwo zwischen 20 und 25 Milliarden Euro
    nden, vielleicht näher bei 20 Milliarden Euro, wenn es
    eiterhin gut läuft. Wer weiß, was in den nächsten vier,
    nf Wochen noch passiert.

    Aber das voraussichtliche maximale Soll des Jahres
    012 mit dem Ist des Jahres 2011 zu vergleichen, ist ein
    ergleich von Äpfeln mit Birnen, der nicht zulässig ist;
    enn Sie wissen nicht, wo wir Ende des Jahres 2012 lan-
    en werden. Auch wissen Sie nicht, wo wir Ende dieses
    ahres landen werden. Deshalb ist dieser Vergleich unse-
    ös.

    Ich wiederhole: Wer auf die Sollzahlen der vergange-
    en zwei Jahre schaut, der sieht eine klar abfallende Li-
    ie der Nettokreditaufnahme. Wer auf die Istzahlen der
    ergangenen zwei Jahre schaut, der sieht ebenfalls eine
    lar abfallende Linie und keine steigenden Balken. Des-
    alb: Wer so argumentiert, der verrechnet sich entweder
    ewusst oder unbewusst. Würde ich mit Balken argu-
    entieren, dann würde dieses Pult noch ausreichen, um

    6 oder 27 Milliarden Euro abzubilden. Die 80 Milliar-
    en Euro wären aber irgendwo dort oben an der Decke.
    eshalb lasse ich das mit den Balken.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)


    Wir hören von der Opposition immer wieder den Vor-
    urf, wir müssten noch mehr sparen.


    (Fritz Kuhn [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Sehr gut!)


    iebe Kolleginnen und Kollegen, an dieser Stelle er-
    ube ich mir den Hinweis, dass wir die Wachstumspro-
    nose für das kommende Jahr auf 1 Prozent zurückneh-
    en mussten. Das sind rund 2 Prozent weniger als in

    iesem Jahr. In dem Entwurf des Finanzministeriums
    aren aber schon 2 Milliarden Euro zusätzliche Steuer-
    ehreinnahmen durch Wachstum eingepreist. Das muss
    an zur Kenntnis nehmen.

    Deshalb würde ich mir wünschen, dass solche Spar-
    ppelle nicht bei uns, bei der Koalition, die wirklich
    part, und nicht beim Finanzminister anlanden, sondern
    ass Sie in den Ländern für Disziplin sorgen,


    (Priska Hinz [Herborn] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: In Hessen zum Beispiel!)


    or allem in den Ländern, die bisher noch sehr zögerlich
    ind, sich der Schuldenbremse anzunehmen. Das wäre
    esentlich hilfreicher.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


    Der Haushalt 2012 ist ein guter Haushalt. Das zeigt
    ich insbesondere an der Ausgabenentwicklung. Wenn
    ie sich die Ausgabenentwicklung einmal anschauen,


    Metadaten/Kopzeile:
    16782 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011



    Norbert Barthle


    (A) )


    )(B)

    dann stellen Sie fest, dass wir praktisch stabil sind. Wir
    haben hier nur 0,1 Prozent Zuwachs gegenüber dem Vor-
    jahr. Das ist nahezu stabil.

    Wenn man 1,8 Prozent Inflationsrate hinzurechnet,
    dann ist die Ausgabensituation real betrachtet sogar
    rückläufig. Das sollten Sie zur Kenntnis nehmen.

    Das Geheimnis unserer Konsolidierungsstrategie ist,
    die Ausgaben zu begrenzen und damit die Haushalte
    nachhaltig zu konsolidieren. Das war bei Ihnen immer
    ganz anders: Sie wollten mehr ausgeben und dafür die
    Steuern erhöhen. Das ist nicht unser Weg. Unser Weg ist
    die nachhaltige Konsolidierung der Haushalte durch eine
    Begrenzung der Ausgaben. Damit sind wir erfolgreich.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


    Lassen Sie mich noch ganz kurz erwähnen, dass wir
    während der Haushaltsberatungen auf Initiative des Par-
    laments noch einige Schwerpunktverschiebungen vorge-
    nommen haben, dass aber die Mittel immer an anderer
    Stelle, entweder im selben Etat oder in anderen Etats,
    entsprechend eingespart wurden. Wir erhöhen die Mittel
    für Investitionen in die Infrastruktur in den Jahren 2012
    und 2013 im Vergleich zum Regierungsentwurf um
    1 Milliarde Euro. Das ist ein deutliches Signal in das
    Land hinein. Wir wollen den Substanzverzehr aufhalten
    und tun etwas für die Infrastruktur, auch für die Zukunft
    unseres Landes. Wir geben im Vergleich zum Vorjahr
    11 Prozent mehr für Bildung und Forschung aus. Auch
    das ist ein deutliches Signal. Wir haben zudem einen
    Energie- und Klimafonds geschaffen, der für eine si-
    chere Finanzierungsbasis sorgt, und die Ausgaben ent-
    sprechend veranschlagt.


    (Fritz Kuhn [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Schattenhaushalt!)


    Wir haben die Ansätze für die Gemeinschaftsaufgabe
    „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ und
    den Städtebau etwas besser ausgestattet, genauso wie für
    den Luftfrachtsicherheitsbereich. Wir haben aber immer
    für einen entsprechenden Ausgleich im selben Etat oder
    in anderen Etats gesorgt.

    Das sind die Schwerpunktsetzungen im parlamentari-
    schen Verfahren. Da wir im Laufe der Woche darauf
    noch ausgiebig eingehen werden, will ich es damit be-
    wenden lassen.

    CDU/CSU und FDP handeln immer nach dem Drei-
    klang: konsolidieren, investieren, wo es notwendig ist,
    und steuerlich entlasten, wo es angebracht ist.