Bundesdata – Rede – ID1712304300

Rede:
ID1712304300

Metadaten

Aus Protokoll: 17123

Datum: 7. September 2011

Startuhrzeit der Sitzung: None Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 18:24 Uhr

Redner ID: 11002318

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsident Dr. h. c. Wolfgang Thierse:

Unterbrechungen/Zurufe: 0

Länge: 11 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 11
1. Das: 1
2. Wort: 1
3. hat: 1
4. nun: 1
5. Jürgen: 1
6. Trittin: 1
7. für: 1
8. die: 1
9. Fraktionündnis: 1
10. 90/Die: 1
11. Grünen.: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 17/123 Thomas Oppermann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . Dr. Guido Westerwelle, Bundesminister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. h. c. Gernot Erler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Andreas Schockenhoff (CDU/CSU) . . . . . Stefan Liebich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Dr. Frithjof Schmidt (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Rainer Stinner (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Rolf Mützenich (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Götzer (CDU/CSU) . . . . . . . . . Dr. Diether Dehm (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Dr. Hermann Otto Solms (FDP) . . . . . . . . . . . Gerda Hasselfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Bernd Neumann, Staatsminister bei der Bundeskanzlerin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Siegmund Ehrmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Reiner Deutschmann (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Agnes Krumwiede (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 14 Bundesministerium der Verteidigung Dr. Thomas de Maizière, Bundesminister 14445 A 14445 B 14446 D 14448 B 14450 C 14451 D 14453 C 14454 B 14455 D 14456 D 14492 B 14495 A 14497 A 14499 C 14501 A 14502 B 14503 A Deutscher B Stenografisch 123. Sitz Berlin, Mittwoch, den 7 I n h a l Tagesordnungspunkt 1: (Fortsetzung) a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2012 (Haushaltsgesetz 2012) (Drucksache 17/6600) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2011 bis 2015 (Drucksache 17/6601) . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 05 Auswärtiges Amt Dr. Guido Westerwelle, Bundesminister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . E R D D D R J V 14443 A 14443 B 14443 B Veronika Bellmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Klaus Brandner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14458 A 14458 D undestag er Bericht ung . September 2011 t : rika Steinbach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . uprecht Polenz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Einzelplan 04 Bundeskanzleramt r. Frank-Walter Steinmeier (SPD) . . . . . . . . r. Angela Merkel, Bundeskanzlerin . . . . . . . r. Gregor Gysi (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . ainer Brüderle (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . ürgen Trittin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . olker Kauder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 14460 A 14461 A 14462 A 14467 D 14474 B 14480 D 14484 D 14488 B BMVg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rainer Arnold (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14504 C 14506 C II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 123. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 7. September 2011 Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . Paul Schäfer (Köln) (DIE LINKE) . . . . . . . . . Dr. Tobias Lindner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst-Reinhard Beck (Reutlingen) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bernhard Brinkmann (Hildesheim) (SPD) . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . Bernhard Brinkmann (Hildesheim) (SPD) . . . Elke Hoff (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Omid Nouripour (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Silberhorn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Klaus-Peter Willsch (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Thomas de Maizière, Bundesminister BMVg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 23 Thilo Hoppe (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . Dr. Sascha Raabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Dirk Niebel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Sascha Raabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Niema Movassat (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Sibylle Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Niema Movassat (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Klaus Riegert (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Lothar Binding (Heidelberg) (SPD) . . . . . . . . Volkmar Klein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Uwe Kekeritz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14508 D 14510 D 14513 A 14514 A 14515 C 14516 D 14517 A 14517 C 14519 A 14520 B 14521 C 14523 A 14530 D 14531 D 14533 A 14534 D 14535 B 14535 D 14537 D 14539 B 14539 C 14539 D 14540 D 14541 C 14543 B 14543 C Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung Dirk Niebel, Bundesminister BMZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Bärbel Kofler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Sibylle Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Heike Hänsel (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Marina Schuster (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Heike Hänsel (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . V V G N A L 14523 B 14525 A 14526 C 14528 B 14530 B 14530 C olkmar Klein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Heidemarie Wieczorek-Zeul (SPD) . . . . . . olkmar Klein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . udrun Kopp (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage iste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 14543 C 14544 B 14544 C 14545 C 14546 C 14547 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 123. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 7. September 2011 14443 (A) ) )(B) 123. Sitz Berlin, Mittwoch, den 7 Beginn: 9.0
Anlagen

Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 123. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 7. September 2011 14547 (A) (C) )(B) Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Beck (Bremen), Marieluise BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 07.09.2011* Behrens, Herbert DIE LINKE 07.09.2011 Bockhahn, Steffen DIE LINKE 07.09.2011 Dr. Dehm, Diether DIE LINKE 07.09.2011 Gerster, Martin SPD 07.09.2011 Glos, Michael CDU/CSU 07.09.2011 Gohlke, Nicole DIE LINKE 07.09.2011 Maisch, Nicole BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 07.09.2011 von der Marwitz, Hans- Georg CDU/CSU 07.09.2011 Menzner, Dorothee DIE LINKE 07.09.2011 Nietan, Dietmar SPD 07.09.2011 Nink, Manfred SPD 07.09.2011 Schreiner, Ottmar SPD 07.09.2011 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich * Hunko, Andrej DIE LINKE 07.09.2011 Dr. Jochimsen, Lukrezia DIE LINKE 07.09.2011 Kramme, Anette SPD 07.09.2011 Krestel, Holger FDP 07.09.2011 Krischer, Oliver BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 07.09.2011 Lambrecht, Christine SPD 07.09.2011 Dr. Lehmer, Max CDU/CSU 07.09.2011 D S T W W (D für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm- lung des Europarates r. Strengmann-Kuhn, Wolfgang BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 07.09.2011 tübgen, Michael CDU/CSU 07.09.2011 ack, Kerstin SPD 07.09.2011 erner, Katrin DIE LINKE 07.09.2011 underlich, Jörn DIE LINKE 07.09.2011 123. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 7. September 2011 Inhalt Redetext a) Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 2012 (Haushaltsgesetz 2012) b) Beratung der Unterrichtung durch die Bundesregierung Finanzplan des Bundes 2011 bis 2015 Epl. 05: AA Epl. 04: Bundeskanzleramt Epl. 14: Verteidigung Epl. 23: BMZ Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Rainer Brüderle
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Herr Gysi,

h glaube, Sie hatten von früher noch die Melodie im
opf: „Die Partei, die Partei, die hat immer Recht.“

(Beifall des Abg. Dr. Ernst Dieter Rossmann [SPD] – Dr. Dagmar Enkelmann [DIE LINKE]: Nein! Aber wo sie recht hat, hat sie recht!)

Dieser Haushalt ist ein Stabilitätshaushalt; solide
aushalte sind eine Vorsorge gegen Inflation. Dieser
aushalt ist ein Zukunftshaushalt; wir klotzen bei Bil-
ung und Innovation. Dieser Haushalt ist ein Wirt-
chaftswachstumshaushalt; wir verstetigen die Wachs-
mschancen. Herr Steinmeier hat sich, als er hier war,

ls Schwarzmaler betätigt; da war viel Voodoo, wenig
konomie.

Auch ich verfolge die Entwicklung der Börsen und
er Frühindikatoren und führe viele Gespräche. Wir kri-
sieren oft das Quartalsdenken. Wir sollten auch in der
olitik in längeren Linien denken, nach klaren Prinzi-
ien handeln. Dann verheddern wir uns auch weniger.
eutschland kann auch in diesem Jahr stärker wachsen

ls sein Potenzial; bis zu 3 Prozent ist die Erwartung.
ir steuern auf eine Erwerbstätigenzahl von 41 Millio-

en zu. So viele Erwerbstätige gab es in Deutschland
och nie.

(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 123. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 7. September 2011 14481

Rainer Brüderle

(A) )

)(B)

Das soll die Opposition einmal zur Kenntnis nehmen.
Sie reden Deutschland herunter. Das ist falsch. Das ist
schlecht. Das ist unverantwortlich.

(Beifall bei der FDP)

Deutschland steht gerade in dieser Zeit in einer be-
sonderen Verantwortung. Wir sind mit anderen Wachs-
tumszentren in den Schwellenländern China, Indien,
Brasilien und Russland ein Faktor, der ein Stück Stabili-
tät in die Entwicklung hineinbringt. Entscheidend war
beim Wiederaufstieg der deutschen Wirtschaftsentwick-
lung auch der gewerblich-industrielle Sektor. Deshalb
werden wir keine Deindustrialisierung in Deutschland
zulassen.

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Die Realwirtschaft muss im Vordergrund stehen. Für
sie müssen wir weiterhin die richtigen Voraussetzungen
schaffen. Die Finanzwirtschaft hat eine dienende Funk-
tion. Der scheidende Vorsitzende der Deutschen Bank
hat recht: Wir müssen weg von einer Seifenschaumöko-
nomie, hin zu einer klaren realwirtschaftlichen Orientie-
rung. Deutschland ist der Stabilitätsanker in Europa und
in der Welt. Wir können uns nicht von der Welt abkop-
peln. Aber Deutschland ist gut aufgestellt.

Die Lieblingsworte der Opposition lauten „auf
Pump“. Ich will Ihnen deutlich sagen: Die größte Pump-
station sitzt in den Reihen der Sozialdemokraten. Der
Genosse Pump war Peer Steinbrück mit 86 Milliarden
Euro Schulden.

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Das war ein Rekordwert. Wir haben diese Summe auf
ein Drittel reduziert. Wir werden im nächsten Jahr bei
der Nettokreditaufnahme unter 30 Milliarden Euro blei-
ben. In der Oppositionsbaracke ein Wünsch-dir-was-Pa-
pier zu schreiben, ist das eine. Es konkret umzusetzen,
ist das andere. Das machen wir.

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU – Jürgen Trittin [BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN]: Da haben Sie ja Erfahrung!)

Da Herr Gabriel immer „Verfassungsbruch“ schreit,
wenn er denn hier ist, empfehle ich ihm, nach Nord-
rhein-Westfalen zu schauen. Der Bund bringt seine
Kasse in Ordnung und hilft Ihnen sogar bei der West-
LB, dieser Ausgeburt sozialdemokratischer Fehlent-
wicklungen.

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU – Lachen bei Abgeordneten der SPD – Jürgen Trittin [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Wer hat denn in den letzten Jahren da regiert?)

Wie rot-grüne Haushaltspolitik aussieht, kann man bei
Frau Kraft sehen und in Gerichtsurteilen nachlesen. Sie
fordern eine Entschuldungspolitik, wir machen sie. Sie
gehen weiter voll in die Schulden hinein, wir machen ge-
nau das Gegenteil.

w
lö
g
v
K

D
le
L

re
s
S
s
k
R
M
D
g

In
G
fe

W
s
li
W
S

V
d
d
b

H
d
s

p
p
H
s
fa

g
fa

(C (D (Carsten Schneider [Erfurt] [SPD]: Wie ist es in Niedersachsen!)

Wie sehen denn Ihre Vorschläge aus? Sie schlagen
eitere Steuererhöhungen und utopisch hohe Mindest-
hne vor. Ihre Vorschläge sind ein Rezessionspro-

ramm. Sie behaupten allen Ernstes, ein Mindestlohn
on 8,50 Euro saniere die Sozialkassen. Das ist eine
onkurrenz zu Herrn Gysi, der 10 Euro fordert.

(Dr. Diether Dehm [DIE LINKE]: Ein bisschen was für die Nachfrage muss man tun!)

as ist offensichtlich ein Wettbewerb: Spieglein, Spieg-
in an der Wand, wer ist der schönste Sozi im ganzen
and?

(Beifall bei der FDP)

Aber die Realität sieht anders aus. Dort, wo Sie regie-
n, werden Schulden gemacht, dass es kracht. Rot-Grün

teht für Big Government. In Baden-Württemberg haben
ie die Einführung einer neuen Schuldenobergrenze ver-
choben. Sie wollen erst 2020 auf eine Nullverschuldung
ommen. Sie schaffen dort ein neues Ministerium. In
heinland-Pfalz haben Sie als Erstes zwei weitere
inisterien geschaffen. Statt zu sparen, blähen Sie auf.
as nennen Sie dann Abbau von Schulden. Das ist das
enaue Gegenteil.

(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)

Bremen bekommt ein ausscheidender Senator von den
rünen eine staatliche Luxusrente. Rot-Grün macht sich
tt am Staat.

Wir als christlich-liberale Koalition arbeiten solide.
ir achten Vorgaben der Schuldenbremse. Wir setzen

ie schneller um, als wir das selbst ursprünglich für mög-
ch gehalten haben. Wir machen den schlanken Staat.
ir erarbeiten uns Spielräume. Wir wollen auch ein

tück Entlastung schaffen.

Ich bin gespannt, wie die Sozialdemokraten mit ihren
orfeldgewerkschaftern dem Bandarbeiter bei VW und
er Krankenschwester erklären wollen, dass sie durch
ie kalte Progression netto weniger in den Lohntüten ha-
en. Das wird ein interessantes Thema werden.

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU – Dr. Diether Dehm [DIE LINKE]: Die Löhne sinken dank Ihnen seit zehn Jahren!)

ier geht es auch um einen Beitrag zur Stabilisierung
er Binnennachfrage und um vernünftige Tarifab-
chlüsse.

Auch bei den Sozialabgaben gibt es Entlastungs-
otenzial. Eine Absenkung um mindestens 0,8 Prozent-
unkte müsste 2013 möglich sein. Damit kann man rund
underttausend Arbeitsplätze schaffen, wenn wir ent-

prechende Kräfte finden. Unser Problem ist heute viel-
ch ein Mangel an Fachkräften.

Deshalb haben wir den nationalen Ausbildungspakt
eändert. Statt Lehrstellenmangel haben wir heute viel-
ch schon einen Lehrlingsmangel zu beklagen. Deshalb

Metadaten/Kopzeile:
14482 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 123. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 7. September 2011

Rainer Brüderle

(A) )

)(B)

müssen wir die Ausbildungsreife stärken. Wir brauchen
auch eine Zuwanderung in Qualität.

(Dr. Diether Dehm [DIE LINKE]: Nein, wir brauchen Bildung hier!)

Deshalb rollen wir denjenigen, die Qualitäten haben, bei
uns einen roten Teppich – bei Ihrem Schreien keinen ro-
ten, sondern besser einen blau-gelben oder notfalls einen
schwarzen Teppich – aus.

(Beifall bei der FDP)

Wir mobilisieren die Potenziale. Wir müssen auch die
Anreize für ältere Arbeitnehmer verstärken. So erhöhen
wir etwa die Hinzuverdienstgrenze für Rentner.

Auch der Bundesagentur für Arbeit haben wir Beine
gemacht. Es kann doch nicht richtig sein, dass die Bun-
desagentur bei 5 Millionen Arbeitslosen 90 000 Beschäf-
tigte und bei unter 3 Millionen Arbeitslosen 120 000 Be-
schäftigte hat. Hier muss Qualität vor Quantität, mehr
Vermittlung und weniger Verwaltung die Zielrichtung
der Ausgestaltung sein.

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Die Grünen faseln dann von einem gespaltenen Ar-
beitsmarkt. Ja, diese Spaltpilze haben Sie gepflanzt. Die
1-Euro-Jobs waren ein grün-rotes Projekt. Sie haben
Hunderttausenden Menschen ein Stigma gegeben. Wir
machen aus rot-grünen 1-Euro-Jobs schwarz-gelbe Dau-
erjobs – das ist der Unterschied –,

(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)

weil richtige Arbeit etwas mit Menschenwürde, mit Teil-
habe und mit dem Selbstwertgefühl von Menschen zu
tun hat.

Ich sage hier auch klar: Ich bekenne mich zum
Wachstum. Ich finde Wachstum gut. Ich finde Wachstum
toll.

(Dr. Diether Dehm [DIE LINKE]: Dann machen Sie es doch!)

– Wir haben ja Wachstum, wenn Sie es noch nicht be-
merkt haben. – Ohne Wachstum gibt es keinen weiteren
Wohlstand. Ohne Wachstum gibt es keine Jobs.

(Dr. Diether Dehm das Handelsblatt! Das rufe ich insbesondere den Grünen zu. Sie wollen uns Stagnation und Nullwachstum als Lebensqualität verkaufen. Das ist totaler Quatsch. (Claudia Roth [Augsburg] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Was Sie sagen, ist totaler Quatsch!)

Die Natur zeigt: Was nicht wächst, stirbt. – Frau Roth,
Sie müssen einmal Pflanzen betrachten. Dann sehen Sie
die Realität.

(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)

Wahrscheinlich werden Sie uns demnächst noch aus-
gebrannte Autowracks als Wellnessoasen verkaufen

w
te
n
s
D
B
a
re
s
b
in
G

U
R
b

W
v
L
a
n
A
c
w
z
S
n

s
h
b
re
m
k
b
s
w
n
w
s
s

im
E
z

(C (D ollen. Ich finde es sehr bemerkenswert, was die Möchgernbürgermeisterin Renate Künast zum Thema „brenende Autos“ öffentlich geäußert hat. Sie findet es unantändig, diese Straftat im Wahlkampf zu thematisieren. as gilt vielleicht für einige ihrer Sympathisanten an der asis. Da erklärt ein Parteifreund der Grünen, die Brandnschläge seien ein Konjunkturprogramm der besonden Art. Das muss man sich auf der Zunge zergehen las en. Als Konjunkturprogramm der besonderen Art ezeichnet sie der innenpolitische Sprecher der Grünen Berlin. Das spricht Bände über Ihre Einstellung zur ewalt. nd Sie plakatieren: Renate arbeitet. – Wo arbeitet denn enate: im Bund, im Land? Sie wollen doch gar nicht areiten. Sie wollen nur den Sessel im Roten Rathaus. (Claudia Roth [Augsburg] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das ist blöd, Herr Brüderle! Das tut ja weh!)

(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)

Das erinnert mich sehr an Herrn Gysi, kurzzeitig
irtschafts- und Frauensenator in Berlin. Gestalten und

erwalten ist etwas anderes, als im Ledersessel zu sitzen.
ieber Herr Kollege Gysi, das hatten Sie sich so schön
usgemalt: Sie setzen als Parteivorsitzende zwei Mario-
etten hin. Gewollt haben Sie wahrscheinlich eine Art
ugsburger Puppenkiste. Bekommen haben Sie eine Ro-

ky Horror Picture Show. Da wird Castro gratuliert; da
ird der Mauerbau verharmlost. Der männliche Vorsit-

ende steht für Hummer, die weibliche Vorsitzende für
ichel. So viel Unvernunft hat selbst der Sozialismus
icht verdient.

(Heiterkeit und Beifall bei der FDP und der CDU/CSU – Claudia Roth [Augsburg] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das ist eine Büttenrede!)

Meine Damen und Herren, die Welt ändert sich ra-
ant. In unserer Nachbarschaft, in Nordafrika und im Na-
en Osten, weht der Wind des Wandels. Menschen sind
ereit, für Freiheit, Selbstbestimmung und Menschen-
chte ihr Leben zu riskieren. Bemerkenswert ist für
ich: Während der Proteste gegen die Despoten wurden

eine amerikanischen oder israelischen Flaggen ver-
rannt. Der arabische Frühling zeigt: Freiheit, Selbstbe-
timmung und Selbstverantwortung sind universal. Die
estlichen Demokratien müssen Verantwortung über-
ehmen. Aus dem arabischen Frühling darf keine Eiszeit
erden. Die Freiheitsbewegungen in unserer Nachbar-

chaft eröffnen eine große Chance für ein friedliches Zu-
ammenleben.

Es kann aber auch zu Komplikationen kommen, etwa
Verhältnis von Israel zu Ägypten. Für uns ist das

xistenzrecht Israels Staatsräson; darüber gibt es nichts
u diskutieren. Das ist wohl begründet.

(Beifall bei Abgeordneten der FDP und der CDU/CSU – Claudia Roth [Augsburg] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Möllemann lässt grüßen!)

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 123. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 7. September 2011 14483

Rainer Brüderle

(A) )

)(B)

Dabei stehen wir historisch wohlbegründet in einer be-
sonderen Verantwortung. Wenn ich aber aus der dritten
oder vierten Reihe der Opposition gute Ratschläge etwa
zu Palästina vernehme, kann ich nur sagen: Diese The-
men eignen sich nicht für pressepolitische Kurzschluss-
handlungen. Der mögliche Frieden in Nahost darf nicht
in parteipolitischem Klein-Klein aufs Spiel gesetzt wer-
den. Wir sind froh, dass es den Libyern gelungen ist, das
Gaddafi-Regime zu stürzen. Dazu hat auch der interna-
tionale Militäreinsatz beigetragen. Wir haben Respekt
für das, was unsere Partner zur Erfüllung der UN-Reso-
lution geleistet haben. Die Bundesregierung wird das li-
bysche Volk bei der anstehenden schwierigen Transfor-
mation tatkräftig unterstützen. Deutschland gibt die
gesperrten Gaddafi-Milliarden frei. Deutschland hilft
mit Know-how, Technik und Experten.

Dann kommt Joschka Fischer, das grüne Michelin-
Männchen aus dem noblen Grunewald, und erklärt uns
die Welt.

(Claudia Roth [Augsburg] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Ist das blöd!)

Jener Joschka Fischer, der gegen die Wiedervereinigung
Deutschlands war, der so gerne den Kapitalismus über-
winden wollte

(Claudia Roth [Augsburg] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Büttenrede!)

und sich heute als gut bezahlter Lobbyist durch die Ber-
liner Salons schiebt, hat so oft danebengelegen, dass er
lieber schweigen sollte.

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU – Claudia Roth [Augsburg] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Meine Güte!)

Der Platz Deutschlands in dieser Welt, die sich rasant
verändert, ist Europa. Deutschland muss den europäi-
schen Weg gehen. Auch das ist Staatsräson. Isolation
und eine singuläre Position Deutschlands wären fatal.
Das sind wir auch unseren Kindern und Enkelkindern
schuldig: eine klare europäische Perspektive. Die Jugend
will Europa gestalten. Wir spüren ihre Unruhe, ob in
Spanien oder in anderen europäischen Ländern. Von au-
ßen sieht Europa zum Teil sehr alt aus. Ja, wir wollen
Europa, und wir brauchen Europa, aber wir müssen es
richtig machen. Europa muss eine klare Konstruktion
haben: eine Stabilitätsgemeinschaft. Ein Übertünchen
reicht nicht aus; es muss richtig konstruiert werden.

Die Schuldenkrise zwingt uns zu mehr Koordinie-
rung. Leider wurde der Stabilitätspakt zerrissen, zuerst
von Deutschland unter Grün-Rot und von Frankreich.
68-mal wurde gegen den Stabilitätspakt verstoßen; nie
gab es eine Sanktion. Damit ist er leider zerrissen.

(Beifall bei Abgeordneten der FDP und der CDU/CSU)

Deshalb müssen wir einen neuen Stabilitätspakt schaf-
fen. Der ESM ist dabei ein zentraler Punkt. Das Verhal-
ten Griechenlands ist nicht in Ordnung. Griechenland
muss sich an die Vereinbarungen halten. Ohne Leistung
keine Gegenleistung! So einfach ist das.

O
d
h
w

W
s
s
v
N
w
h
D
h

D

K
d
w
le
E
m
s

H
H
R
V
k

E
H
m

ß
E
n
b
m
n
u

S
u

(C (D (Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Ich wundere mich aber über manche Äußerung der
pposition. Das gilt vor allem für die SPD. Zuerst hat
ie SPD überhaupt keine Meinung zu Griechenland. Sie
aben sich damals kraftvoll enthalten, wahrscheinlich
eil es Sigmar Gabriel, der Sirtaki-Siggi, so wollte.

(Claudia Roth [Augsburg] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Wer wollte das?)

o waren Herr Steinmeier, der auch jetzt nicht anwe-
end ist, und Herr Steinbrück, als es damals um die Ent-
cheidung ging? Wo war denn die politische Führungs-
erantwortung der SPD, als die Entscheidung anstand?
ein, damals haben Sie sich in die Furche gelegt und
eggeduckt. Sie konnten weder Ja noch Nein sagen. Sie
atten keine Meinung in einer solch wichtigen Frage.
as spricht nicht für Führungsstärke und Regierungsfä-
igkeit.

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

amals war von Ihnen weit und breit nichts zu sehen.

Heute haben Sie mindestens zwei Meinungen. Ihr
anzlerkandidat in spe darf für die Galerie über Schul-
enschnitte schwadronieren. Ihr Kanzlerkandidat a. D.
ollte bislang Euro-Bonds. Er hat aber heute einen
ichten Rückzieher gemacht. Meine Damen und Herren,
uro-Bonds sind der falsche Weg. Das ist Zinssozialis-
us, weil sie die Mechanismen des Zinses außer Kraft

etzen.

(Lachen bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)

err Steinmeier sollte das auch Herrn Steinbrück und
errn Gabriel sagen. Dass er heute im Plenum einen
ückzieher gemacht hat, hat seinen Grund: weil ihm das
erfassungsgericht eine schallende Ohrfeige erteilt und
lare Aussagen zu diesem Thema getroffen hat.

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

uro-Bonds sind ökonomisch, politisch und rechtlich ein
olzweg. Das müssen Sie einsehen. Sie sind wieder ein-
al auf dem falschen Pfad.

(Beifall bei Abgeordneten der FDP)

Es war falsch von Ihnen, den Stabilitätspakt zu zerrei-
en. Auf dem falschen Trip sind Sie wieder mit den
uro-Bonds; denn das ist kein Mechanismus, der in ei-
em solchen Konstrukt, wie Europa es ist, wirkt. Sie ha-
en Ihre Skepsis doch schon eingeräumt. Ich mache mir
anchmal die Freude und lese Ihre Papiere. In der soge-

annten Roadmap der SPD zur Rettung der Währungs-
nion heißt es über Euro-Bonds wörtlich:

Missbrauch lässt sich … durch ein effektives ge-
meinsames europäisches Haushaltsregelwerk ab-
stellen.

elbst Sie haben die Gefahr des Missbrauchs erkannt
nd in Ihrem Papier davor gewarnt. Sie haben aber aus

Metadaten/Kopzeile:
14484 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 123. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 7. September 2011

Rainer Brüderle

(A) )

)(B)

populistischen Gründen von Euro-Bonds geschwafelt,
obwohl diese keine Lösung darstellen.

(Joachim Poß [SPD]: Fürs Schwafeln sind Sie doch der Spezialist!)

Diejenigen, die den Stabilitätspakt beerdigt haben, flüch-
ten erneut in Illusionen. Was hat der Weltökonom
Joschka Fischer dazu gesagt? Ich zitiere wörtlich
Joschka Fischer, den großen Ökonomen und hochbe-
zahlten Lobbyisten vieler Konzerne:

Wir sind besonders froh über die wirtschaftlichen
Erfolge Griechenlands und die Anstrengungen, die
unternommen werden, sowie über die Fähigkeit
Griechenlands, dem Euro beizutreten.

So war Ihre Einschätzung. Auch sie war falsch. Sie ha-
ben den Grundstein für die Fehlentwicklung gelegt. Sie
sollten sich hier nicht vom Acker machen und heraus-
winden.

(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)

Ja, wir brauchen einen Stabilitätspakt II, und zwar mit
scharfen Regeln, damit er wirkt. Die Europäische Zen-
tralbank kann nicht auf längere Zeit mit dem Aufkauf
von Anleihen fortfahren. Der Bundespräsident hat deut-
liche Worte der Kritik gefunden. Man kann ihnen etwas
abgewinnen; man kann seine Meinung teilen. Es ist
falsch, in der EZB, die eigentlich Geldpolitik machen
soll und in der jeder Staat eine Stimme hat, über Maß-
nahmen, die weitreichende finanzielle Konsequenzen
haben, zu entscheiden. Das ist Finanzpolitik, keine Geld-
politik. Deshalb ist es richtig, dass vom Sondergipfel der
Europäischen Union andere Strukturen auf den Weg ge-
bracht werden, sodass sogenannte Sekundärmarktauf-
käufe nur unter strengen Auflagen möglich sind. Hier
hat Deutschland ein höheres Stimmengewicht. Unser
Stimmengewicht beträgt etwa 30 Prozent. Wir haben die
Beteiligung privater Gläubiger durchgesetzt. Ein weite-
res Stichwort ist die Insolvenzklausel für Staatsanleihen.
Der Kernpunkt ist die Wettbewerbsfähigkeit. Die Fehl-
entwicklungen der Strukturen sind der Grund für die eu-
ropäische Misere. Man hat zu lange die Augen ver-
schlossen. Das ist jetzt schlagartig klar geworden: Die
Strukturen müssen verändert werden. Deutschland als
Motor der europäischen Entwicklung darf nicht ge-
schwächt werden, sondern die Schwächeren müssen ge-
stärkt werden, damit sie mithalten können und Europa
insgesamt stärker wird.

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Bei der Schuldenbremse ist eine glasklare Beteiligung
des Parlaments erforderlich. Auch hierzu hat das Bun-
desverfassungsgericht eine klare Aussage getroffen.

Das europäische Zeitalter ist vorbei. Zwei Drittel des
weltweiten Wirtschaftswachstums werden in den
Schwellenländern erzielt, in China, Indien, Brasilien,
Russland und anderen Ländern. In wenigen Jahren, im
Jahre 2040, werden die Vereinigten Staaten von Amerika
und die Europäische Union weniger als 7 Prozent der
Weltbevölkerung stellen. Es ist höchste Zeit, dass wir
Europa richtig gestalten und die Probleme anpacken, da-

m
k
k

w
fa
S
h

–
D
z
S

K
w
c
b

B

d
A
Ic
g

D
k
B
d

D
B
n
z

le
u
d
S
b
g
–

(C (D it wir gemeinsam Zukunftsperspektiven entwickeln önnen. Aber sich vor den Problemen wegzuducken, zu neifen und Pseudolösungen anzubieten, ie Sie es aus politischer Opportunität machen, ist lsch. Kehren Sie zurück zur Seriosität! Dann finden ie auch wieder mehr Zustimmung in den eigenen Reien. (Claudia Roth [Augsburg] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Da spricht der Richtige!)

(Zuruf von der SPD: Das machen Sie!)

Glauben Sie ja nicht, dass Ihr Zwischenhoch von
auer sein wird! Frau Roth, wo haben Sie in der Halb-

eit gestanden? Das Wasser stand Ihnen über dem Kopf.
elbst die Gummistiefel haben Ihnen nichts genutzt.

Wir lassen uns nicht beirren. Die christlich-liberale
oalition setzt ihre Politik konsequent fort. Am Schluss
erden wir die Bestätigung finden. Ich sehe beste Chan-

en, dass wir in zwei Jahren erneut einen Wählerauftrag
ekommen.

(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU – Claudia Roth [Augsburg] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das ist eine Drohung!)

Zur Rede davor

Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Das Wort hat nun Jürgen Trittin für die Fraktion

ündnis 90/Die Grünen.

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Jürgen Trittin
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Frau Bun-

eskanzlerin, Sie stehen in der Mitte Ihrer zweiten
mtszeit, und da ist es angemessen, Bilanz zu ziehen.
h will Ihnen durchaus zustimmen: Deutschland geht es

ut. – Der Bundesregierung geht es schlecht.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Dr. Guido Westerwelle, Bundesminister: Besser als andersherum!)

ieser Feststellung muss man einmal nachgehen: Was
önnte das eine mit dem anderen zu tun haben? Beim
ilanzziehen will ich mich nicht lange mit dem Problem
er FDP aufhalten.

(Otto Fricke [FDP]: Ach, das machen Sie ja doch!)

as ist ein Problem mit abnehmender Tendenz. Sie, Herr
rüderle, haben hier belegt, warum FDP künftig nur
och mit „Fast Drei Prozent“ übersetzt wird. Fast 3 Pro-
ent, das ist auch die Prognose für Berlin.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)

Frau Merkel, Sie haben darauf verwiesen, was sich al-
s in den diversen Bundesländern bewegt. Schauen wir
ns doch einmal die Akzeptanz der Schwarz-Gelben in
en Bundesländern an: In Nordrhein-Westfalen haben
ie die Mehrheit verloren. In Hamburg hat sich die CDU
ei Wahlen quasi halbiert. Das hat es historisch noch nie
egeben. Sie sind in Baden-Württemberg nach 53 Jahren
Sie haben da länger regiert als Gesine Lötzschs Freund

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 123. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 7. September 2011 14485

Jürgen Trittin

(A) )

)(B)

Fidel Castro in Kuba – in die Opposition geschickt wor-
den.

(Norbert Barthle [CDU/CSU]: Nach 58 Jahren!)

Sie sind in Bremen als dritte Kraft hinter den Grünen ge-
landet. Auch dieser Tage sind Sie in Mecklenburg-Vor-
pommern bitter abgestraft worden. Sie müssen jetzt da-
rum betteln, vor der Linkspartei den Vorzug zu erhalten.
Sie werden ihn bekommen; da bin ich ziemlich sicher.

Anders gesagt: Sie haben in den beiden Jahren, in de-
nen Sie regiert haben, Hunderttausende von Wählerin-
nen und Wähler verloren. Wenn man das übersetzt: Sie
regieren in den Ländern heute 30 Millionen Deutsche
weniger als zu dem Zeitpunkt, an dem Sie in die Verant-
wortung gewählt worden sind.

(Norbert Barthle [CDU/CSU]: Da haben Sie falsch gerechnet, Herr Trittin!)

Meine Damen und Herren, man kann fast Mitleid mit Ih-
nen haben. Sie haben ja alles versucht: Sie haben der
CDU in Hamburg eine Modernisierungskur bei den Grü-
nen verordnet. – Sie haben sich halbiert. Sie haben als
Reaktion darauf gesagt: Okay, wir setzen auf die Re-
inkarnation von Franz Josef Strauß und bedienen den
rechten Rand mit Stefan Mappus. – Sie haben die Mitte
der Gesellschaft und damit die Mehrheit in Baden-
Württemberg verloren. Sie haben in Bremen gesagt: Wir
tun gar nichts; wir verstecken uns. Das Ergebnis ist: drit-
ter Platz.

Wissen Sie, was Sie haben? Sie haben den Volkspar-
teibazillus. Fragen Sie einmal Sigmar Gabriel, was das
ist; die Genossen haben diesen Bazillus schon länger.
Das, was diesen Bazillus gefährlich macht, ist, dass die
alte Stärke der Volksparteien heute zu ihrem Problem
wird: die inhaltliche Breite. Niemand weiß mehr, wofür
die CDU in Wirklichkeit steht. Die CDU unter Helmut
Kohl, das war Atom, Bundeswehr und Gymnasium.

(Heiterkeit bei Abgeordneten der SPD, der LINKEN und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)

Sie, die CDU von heute, die Merkel-CDU, wollen die
Hauptschule abschaffen, Sie haben die Wehrpflicht aus-
gesetzt, und Sie schalten auf einen Schlag die Hälfte der
deutschen Atomkraftwerke ab.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Stefan Müller [Erlangen] [CDU/CSU]: Das macht Ihnen zu schaffen, oder?)

Was ist passiert? Viele Menschen sagen sich: Da kann
man doch gleich die Grünen wählen.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Das hat zum Beispiel die Tochter des CDU-Bürgermeis-
ters im Eichsfeld getan. Sie kandidiert jetzt auf einer
Liste der Grünen. Im Bayerischen Wald treten ganze
CSU-Ortsvereine zu uns über.

(Ernst Hinsken [CDU/CSU]: Stimmt doch überhaupt nicht! Bleiben Sie doch mal bei der Wahrheit!)

D
z

Ih
R
s
s
W
s
d

g
d
M
m

a
A
e
B
fa

S
w
z
s
S
n
A
ü
ti
K
s
D
b
h

d

–
b

b
g
b
fe
A
a
w
ti

(C (D as ist wahrlich eine neue Integrationsaufgabe, die wir u bewältigen haben. Jede dieser Entscheidungen war richtig – das will ich nen gerne bescheinigen –: Aussetzen der Wehrpflicht, ückkehr zum Atomausstieg, Abschied von der Haupt chule. Aber Sie haben es nicht geschafft, irgendeine dieer richtigen Entscheidungen mit Ihrer Partei, mit Ihrer ählerschaft zu diskutieren. Jede dieser richtigen Entcheidungen hätte eines Parteitages bedurft, und da – in er politischen Führung Ihrer Partei – haben Sie versagt. Das gilt auch, wenn es um die Grundwerte der CDU eht. Ich denke an zwei wesentliche Punkte, mit denen ie Union immer identifiziert worden ist: die soziale arktwirtschaft und Europa. Auch hier weiß niemand ehr, wofür die Union tatsächlich steht. Der Kern der sozialen Marktwirtschaft besteht doch us zwei Versprechen: das Versprechen des sozialen ufstiegs – das ist die freiheitliche Botschaft; jeder kann s schaffen – und das des sozialen Ausgleichs. Diese otschaft lautet: Die, die es nicht schaffen, werden nicht llen gelassen. (Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

chauen wir uns diese beiden Versprechen an; messen
ir sie an der Wirklichkeit in diesem Land. Chancen

um sozialen Aufstieg gibt es immer weniger. Diese Ge-
ellschaft ist immer weniger durchlässig geworden. Ein
echstel aller Kinder lebt in Bedarfsgemeinschaften
ach Hartz IV. In Berlin ist es jedes vierte Kind. Diese
rmut wird vererbt, weil unsere Schulen Armut nicht
berwinden, sondern nur noch ein Stück soziale Selek-
on erbringen können. Kaum eines der betreffenden
inder wird eine Chance auf einen höheren Bildungsab-

chluss oder gar auf einen Universitätsabschluss haben.
ann kommt Ihre Frau von der Leyen und erfindet ein
ürokratisches Bildungspaket, das kaum einem Kind
ilft.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Nehmen wir ein anderes Beispiel. Es ist schön, dass
ie Arbeitslosenzahlen zurückgehen.

(Patrick Kurth [Kyffhäuser] [FDP]: Das ist doch auch schön! Aber dafür muss man arbeiten gehen!)

Ja, es ist sehr schön. Ich freue mich darüber. Vielleicht
in ich da anders gestrickt als Sie.

Schauen wir uns aber die Realität in den Gemeinden,
ei den Arbeitsagenturen an. Gehen die Ausgaben ei-
entlich in gleichem Maße zurück? Bei den Langzeitar-
eitslosen ist das nicht der Fall. Was muss ich ferner
ststellen? 1,4 Millionen Menschen, die jetzt wieder in
rbeit sind – noch einmal: ich begrüße das –, sind darauf

ngewiesen, dass ihr Gehalt aufgestockt wird, sie also
eiter ALG II beziehen. Was machen Sie in einer Situa-
on, in der Sie den Haushalt konsolidieren wollen? Sie

Metadaten/Kopzeile:
14486 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 123. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 7. September 2011

Jürgen Trittin

(A) )

)(B)

setzen die Praxis fort und subventionieren ausbeuteri-
sche Arbeitsverhältnisse mit Steuergeldern. Sie sind ge-
gen einen Mindestlohn.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Ich will Ihnen ein Beispiel aus Mecklenburg-Vorpom-
mern nennen. Bei einer Diskussion über den Mindest-
lohn im Wahlkampf sagt der FDP-Kandidat, man dürfe
doch nicht für einen Mindestlohn sein. Wörtlich fährt er
fort: „Dann müssen die Hoteliers an der Ostsee die
Löhne ja komplett selber zahlen.“ Meine Damen und
Herren, hier offenbart sich doch ein Abgrund von sozia-
ler Verwahrlosung. Wo leben wir denn, dass es als nor-
mal empfunden wird, dass der Staat die Löhne bezu-
schusst?

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der SPD und der LINKEN)

Oder nehmen wir den sozialen Ausgleich als Beispiel.
Deutschland ist ein wohlhabendes Land. Wir haben
2 Billionen Euro Staatsschulden, aber wir haben auch
5 Billionen Euro Privatvermögen. Das ist schön. Das
Problem ist: Das Vermögen ist sehr ungleich verteilt. Die
obersten 10 Prozent besitzen weit mehr als die Hälfte.
Die unteren 30 Prozent haben fast nichts oder Schulden.
Jeder zwölfte Haushalt ist überschuldet. Das sind
3,4 Millionen Menschen in diesem Land. Diese Un-
gleichverteilung, dieses Zerreißen der Gesellschaft
nimmt zu. 2007, vor der Krise, gab es 830 000 Millionä-
rinnen und Millionäre in Deutschland. Nach der Krise
sind es 910 000. In keinem Land der Welt hat es eine
vergleichbare Entwicklung geben.

In dieser Situation reden wir zum Beispiel darüber,
wie die Mittel für den Rettungsfonds aufgebracht wer-
den sollen. Es ist die Partei Ludwig Erhards, die sich ei-
ner Vermögensabgabe verweigert, einer Vermögensab-
gabe, die nach eben jenem Modell des Lastenausgleichs
erhoben werden soll, mit dem Ludwig Erhard nach dem
Zweiten Weltkrieg dieses Land regiert hat. Sie wollen
keinen sozialen Ausgleich. Da Sie ihn nicht wollen: Hö-
ren Sie auf, zu behaupten, Sie seien die Partei der sozia-
len Marktwirtschaft! Davon sind Sie heute meilenweit
entfernt. Sie wollen keinen sozialen Ausgleich.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)

Wenn Sie es ernst meinten, dann hätten Sie beispiels-
weise die Abgeltungsteuer schon lange abschaffen müs-
sen; denn sie begünstigt leistungslose Gewinne aus spe-
kulativen Geschäften. Dafür muss man weniger Steuern
zahlen als jeder Handwerker; denn die Abgeltungsteuer
ist niedriger als die durchschnittlichen Unternehmen-
steuern. Hören Sie doch auf, die Realwirtschaft steuer-
lich zu diskriminieren, und schaffen Sie diese Kopfge-
burt von Peer Steinbrück, den Sie sonst gerne
beschimpfen, endlich ab!

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Ich sage Ihnen: Ich möchte keinen allumfassenden
Staat. Der Staat soll seine Leistungen solide und verläss-
lich erbringen. Er soll für gute Schulen, verlässliche Kin-
derbetreuung sorgen. Menschen müssen von ihrer Arbeit

le
g
ü
u

u
c

D
–
d
d
re
2
n
v

w
M
w
v
s
m
F
u
S

b
s
li
k

s

w
tu
F
b
G
a

R

D
L
z
w

(C (D ben können. Wir brauchen sichere Straßen; dazu ehört ein Fehlen von Schlaglöchern, und dazu gehört brigens auch, dass auf Straßen noch Polizeibeamtinnen nd Polizeibeamte zu sehen sind nd man sich nicht ausschließlich auf die Videoüberwahung verlässt. Das soll solide finanziert werden. Sie machen in der jetzigen Situation Folgendes: urch konjunkturell bedingt gute Steuereinnahmen Frau Merkel, Sie haben es hier noch einmal wiederholt – enken Sie unverzüglich wieder darüber nach, wie Sie ie Steuern für Besserverdienende senken können, wähnd Sie gleichzeitig die Nettokreditaufnahme bei 7 Milliarden Euro belassen wollen. Ich mache Ihnen eien Vorschlag: Fragen Sie die doch einmal! Ein Großteil on denen (Claudia Roth [Augsburg] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Will das gar nicht!)

(Erika Steinbach [CDU/CSU]: Donnerwetter!)

ill das gar nicht. Schauen Sie sich Martin Kind,
ichael Otto an! Sie und viele andere sagen: Nein, wir
ollen mehr Steuern zahlen, damit diese Gesellschaft
on ihrem Schuldenstand herunterkommt und damit un-
ere Kinder nicht mit einem überschuldeten Staat leben
üssen. Was ist die Antwort aus Ihrer Koalition? Die
DP sagt: Dann sollen die doch spenden. Meine Damen
nd Herren, ich weiß ja, dass Sie sich mit Spenden und
ponsoring

(Claudia Roth [Augsburg] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Gut auskennen!)

estens auskennen. Aber zu der Vorstellung eines ge-
ponserten Staates kann ich nur sagen: Das ist nun wirk-
ch das Allerletzte, was wir in diesem Land gebrauchen
önnen.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD sowie bei Abgeordneten der LINKEN)

Ich sage auch nie wieder, dass Sie die Partei der Bes-
erverdienenden sind,

(Volker Kauder [CDU/CSU]: Das sind Sie inzwischen!)

eil man damit Martin Kind und Michael Otto unrecht
t. Diese Menschen wissen, dass von einer soliden
inanzierung des Staates, an der sich die Starken stärker
eteiligen als die Schwachen, der Zusammenhalt dieser
esellschaft abhängt. Deren Interessenvertreter sind Sie

ber schon lange nicht mehr in diesem Lande.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)

Herr Brüderle ist ja in seiner Partnerschaft mit Herrn
ösler noch nicht so lange Fraktionsvorsitzender.

(Zurufe von der SPD)

och schauen wir uns einmal deren wirtschaftspolitische
eistung an: Das Einzige, was ihnen eingefallen ist, ist,
u erklären, dass sie endlich einmal liefern wollten. Ja,
as haben sie geliefert? Die Forderung nach Steuersen-

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 123. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 7. September 2011 14487

Jürgen Trittin

(A) )

)(B)

kungen. Das ist ungefähr so schmackhaft wie eine in der
Mikrowelle aufgewärmte Pizza. Schauen Sie sich ihren
Beitrag zur Energiewende an: gleich null. Ihr Beitrag
zum Entflechtungsgesetz: Es gibt jetzt nach zwei Jahren
schon ein Eckpunktepapier. Neues Insolvenzrecht: Fehl-
anzeige.

(Britta Haßelmann [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Nichts! Nichts!)

Die Bilanz von Herrn Rösler und Herrn Brüderle, die
Bilanz der FDP in der Wirtschaftspolitik ist katastrophal.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD – Christian Lindner [FDP]: Sieht man ja am Arbeitsmarkt! Der ist am Wachsen!)

Wenn die Oppositions- und Koalitionsfraktionen mit
der Bundeskanzlerin darüber diskutieren, wie es mit
Europa weitergehen soll, und 90 Minuten eine angeregte
Diskussion darüber führen, ob wir Euro-Bonds oder eine
Vertragsänderung brauchen,

(Zuruf von der FDP: Und, brauchen wir es?)

wie wir die Beteiligungsrechte des Parlamentes ausge-
stalten, beteiligen sich alle daran, außer dem Minister,
der in der Bundesregierung für den Binnenmarkt feder-
führend zuständig ist.

(Claudia Roth [Augsburg] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Kein Satz!)

90 Minuten dröhnendes Schweigen von Herrn Rösler.
Selbst Klaus Ernst hatte mehr zu sagen, meine Damen
und Herren. Deswegen sollte es bald vorbei sein mit der
Regierungsbeteiligung der FDP.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD – Dr. Diether Dehm [DIE LINKE]: Schwarz-grünes Koalitionsangebot!)

Frau Bundeskanzlerin, bezüglich Europa haben Sie ja
eben eine Rede gehalten, die stark in die eigenen Reihen
gerichtet war.

(Norbert Barthle [CDU/CSU]: Aber Ihre Rede ist eine Parteitagsrede!)

Aber Sie können es deswegen nicht kommunizieren,
weil Sie in vielerlei Hinsicht an Glaubwürdigkeit verlo-
ren haben. Das hat einmal damit zu tun, dass Sie das
Notwendige bis heute immer erst zu spät getan haben. Es
hat dann auch damit zu tun, dass es für Sie immer min-
destens zwei Lösungen gibt – Sie haben ja vorhin gesagt,
es gebe nicht die eine Lösung –, die sich dann garantiert
widersprechen.

(Heiterkeit der Abg. Claudia Roth [Augsburg] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])

Sie haben behauptet, Griechenland sei ein Einzelfall.
In Wirklichkeit kamen dann Hilfen für weitere Länder.
Sie haben gesagt, man müsse möglichst hohe Zinsen
nehmen. Inzwischen mussten Sie die Zinsen zurückneh-
men, weil die hohen Zinszahlungen der Krisenländer die
Krise verlängert und verschärft haben. Sie haben gesagt,
wir bräuchten keinen dauerhaften Stabilisierungsmecha-

n
a
U
L

d
fü
H
d
s
k
d

e
s
h
w
h
d
B
d
e

b

S
D
tr
n
a
S
u
w
h
a

W
d
d
s

u
s
D
s

(C (D ismus. Sie haben Ihren Finanzminister zurückgepfiffen, ls er einen europäischen Währungsfonds gefordert hat. nd was geschieht nun? Wir werden morgen in erster esung genau darüber sprechen in diesem Hause. (Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN und der LINKEN)

Das tun wir vor dem Hintergrund eines guten Urteils
es Bundesverfassungsgerichts. Es ist ein gutes Urteil
r Europa und auch und gerade für die Rechte dieses
ohen Hauses. Für Europa ist es ein gutes Urteil, weil es
en Weg dafür freimacht, diese Krise europäisch zu lö-
en. Für den Bundestag ist es ein gutes Urteil, weil es
larstellt, dass das Haushaltsrecht des Deutschen Bun-
estages nicht infrage gestellt werden darf.

Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts enthält
ine kritische Anmerkung zur Rolle des Haushaltsaus-
chusses. Ich kann Ihnen eines sagen, Herr Brüderle: Sie
ätten diese kritische Anmerkung vermeiden können,
enn Sie bei der Verabschiedung des EFSF auf uns ge-
ört hätten und genau die Forderung, die jetzt auch in
em Urteil enthalten ist, nämlich Entscheidung über die
ereitstellung von Geldern durch den Deutschen Bun-
estag, aufgenommen hätten. Dann hätten Sie jetzt nicht
rneut nachbessern müssen. Das ist die Lage.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)

Frau Merkel, Sie haben da ein Glaubwürdigkeitspro-
lem, auch weil Ihre Rede nicht klar ist.

(Ernst Hinsken [CDU/CSU]: Sie kann doch nichts dafür, wenn Sie nichts kapieren! – Otto Fricke [FDP]: Ich glaube, Sie haben ein Glaubwürdigkeitsproblem!)

ie haben zum Schüren antieuropäischer Vorurteile in
eutschland und in Ihren eigenen Reihen selber beige-
agen. Oder wozu sonst sollte das dumme Gerede die-
en, dass die Griechen früher in den Ruhestand gingen
ls die Deutschen, was gar nicht wahr ist? Jetzt sagen
ie: Das war alles nicht so gemeint; dieses Europa ist
nd bleibt unsere Zukunft. – Ja, das ist richtig. Aber
enn Sie vorher nicht etwas anderes gesagt hätten, dann
ätte Ihnen der eine oder andere in Ihren Reihen das
uch abgenommen.

(Otto Fricke [FDP]: Da klatschen noch nicht mal die Grünen!)

Oder nehmen wir das Beispiel einer europäischen
irtschaftsregierung. Sie haben gesagt, wir bräuchten

iese Wirtschaftsregierung, obwohl Sie anfangs immer
agegen gewesen sind. Nun wollen Sie diese Wirt-
chaftsregierung beim Rat ansiedeln

(Claudia Roth [Augsburg] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Genau! Intergouvernemental!)

nd damit genau dem Mechanismus der Kungelei zwi-
chen den Regierungschefs aussetzen. Ich sage Ihnen:
amit werden Sie die Europamüdigkeit und Europa-

kepsis in diesem Lande weiter befördern.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)

Metadaten/Kopzeile:
14488 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 123. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 7. September 2011

Jürgen Trittin

(A) )

)(B)

Eine europäische Wirtschaftsregierung muss so ge-
staltet sein, dass sie nicht in abgeschlossenen Hinterzim-
mern agiert. Sie muss die nationalen Parlamente und das
Europaparlament beteiligen und die Fähigkeiten der
Europäischen Kommission einbeziehen. Sie muss darauf
abzielen, dass wir in Europa gemeinsame Unternehmen-
steuerbandbreiten, gemeinsame soziale, ökologische und
finanzwirtschaftliche Standards sowie endlich eine ver-
nünftige Regulierung der Finanzmärkte erreichen. Das
ist etwas, wofür Menschen in diesem Lande streiten wer-
den.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Wir wollen dieses Europa. Ob Sie es wollen, wissen
Sie nicht. Sie wissen nicht einmal, ob Sie eine eigene
Mehrheit haben. Ich sage Ihnen auch: Deutschland hat
die schwächste Regierung seit Jahrzehnten. Wann hat es
das je gegeben, dass eine Regierung zur Mitte der Legis-
laturperiode fast alles – bis auf die Mövenpick-Subven-
tion – zurücknehmen musste?

(Norbert Barthle [CDU/CSU]: So ein Schwachsinn!)

Aber es ist schlimmer. Diese Regierung hat durch ihr
Handeln das Vertrauen in die soziale Marktwirtschaft
schwer beschädigt. Sie hat das Vertrauen vieler Men-
schen in die demokratischen Institutionen gefährdet. So
ist aus einer Traumkoalition eine Albtraumkoalition für
Deutschland geworden. Die Mehrheit schwindet, die
Kanzlerindämmerung ist unübersehbar. Ich glaube, es
wird Zeit für einen neuen Morgen.

(Anhaltender Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Beifall bei der SPD)

Rede von Rainer Brüderle

Rede von Jürgen Trittin