Rede:
ID1712106300

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 738
    1. die: 40
    2. und: 38
    3. der: 36
    4. in: 27
    5. den: 21
    6. zu: 19
    7. es: 16
    8. –: 13
    9. das: 12
    10. im: 12
    11. für: 11
    12. Kommunen: 10
    13. ist: 8
    14. Sie: 8
    15. dass: 7
    16. sich: 7
    17. mit: 7
    18. eine: 7
    19. Das: 7
    20. war: 6
    21. von: 6
    22. nicht: 6
    23. Euro: 6
    24. Gemeinden: 5
    25. dieser: 5
    26. wenn: 5
    27. auf: 5
    28. vor: 5
    29. bei: 5
    30. Millionen: 5
    31. an: 5
    32. Die: 4
    33. unserer: 4
    34. wie: 4
    35. sehr: 4
    36. Kosten: 4
    37. dem: 4
    38. hat: 4
    39. wir: 4
    40. haben: 4
    41. wird: 4
    42. des: 3
    43. Deshalb: 3
    44. Städtebauförderung: 3
    45. Städten: 3
    46. wurde: 3
    47. Anfang: 3
    48. Länder: 3
    49. neue: 3
    50. jährlich: 3
    51. Stadtsanierung: 3
    52. Wir: 3
    53. aus: 3
    54. stehen: 3
    55. nach: 3
    56. allem: 3
    57. Ländern: 3
    58. einer: 3
    59. Bundesminister: 3
    60. Ramsauer: 3
    61. Lieber: 3
    62. um: 3
    63. vom: 3
    64. ihre: 3
    65. Bund: 3
    66. Liebe: 2
    67. Kolleginnen: 2
    68. liebe: 2
    69. noch: 2
    70. Jahre: 2
    71. einmal: 2
    72. zwei: 2
    73. Glückwunsch: 2
    74. zum: 2
    75. Städte: 2
    76. ohne: 2
    77. als: 2
    78. zur: 2
    79. Jahren: 2
    80. undGemeinden: 2
    81. Es: 2
    82. schon: 2
    83. 70er-Jahre: 2
    84. einem: 2
    85. waren: 2
    86. Mittel: 2
    87. Nach: 2
    88. vielen: 2
    89. alle: 2
    90. Aber: 2
    91. Deutschland: 2
    92. Städten,: 2
    93. Ich: 2
    94. selbst: 2
    95. war,: 2
    96. deshalb: 2
    97. hier: 2
    98. Damen: 2
    99. Herren,: 2
    100. neuen: 2
    101. dann: 2
    102. richtig: 2
    103. Förderung: 2
    104. gibt: 2
    105. hinzu.: 2
    106. Dr.: 2
    107. lassen: 2
    108. Opposition: 2
    109. uns: 2
    110. \n: 2
    111. Peter: 2
    112. Götz\n: 2
    113. Stadtentwicklung: 2
    114. Woche: 2
    115. Herr: 2
    116. Kollege,: 2
    117. über: 2
    118. ich: 2
    119. 1,5: 2
    120. Milliarden: 2
    121. zusätzlich: 2
    122. erreicht.: 2
    123. alles: 2
    124. sind: 2
    125. hat,: 2
    126. Jahr: 2
    127. 92: 2
    128. kommt: 2
    129. zugute.\n: 2
    130. vorhin: 2
    131. bereits: 2
    132. sollen: 2
    133. anderen: 2
    134. Pro-ramm: 2
    135. Arbeit: 2
    136. Koalition: 2
    137. sozialen: 2
    138. auch: 2
    139. steigenden: 2
    140. Auch: 2
    141. Regierung: 2
    142. Übernahme: 2
    143. nur: 2
    144. Frau: 1
    145. Präsidentin!: 1
    146. Kollegen!Unabhängig: 1
    147. davon,: 1
    148. Bettina: 1
    149. Herlitzius,: 1
    150. dieseKoalition: 1
    151. keine: 1
    152. drei: 1
    153. besteht,: 1
    154. sondern: 1
    155. nochnicht: 1
    156. ganze: 1
    157. Jahre,\n: 1
    158. herzlichen: 1
    159. Geburtstag!\n: 1
    160. Urbanisierung: 1
    161. Frage: 1
    162. einZukunftsthema: 1
    163. 21.: 1
    164. Jahrhunderts.: 1
    165. esrichtig: 1
    166. konsequent,: 1
    167. Koalitionsvereinbarungdie: 1
    168. unverzichtbaren: 1
    169. Teil: 1
    170. le-benswerten: 1
    171. Gestaltung: 1
    172. zuverankern.: 1
    173. seit: 1
    174. 40: 1
    175. Erfolgsmodell: 1
    176. füreine: 1
    177. gute: 1
    178. städtebauliche: 1
    179. Entwicklung: 1
    180. unseres: 1
    181. Landes.: 1
    182. gesagt:Ende: 1
    183. 60er-,: 1
    184. Rechterkannt,: 1
    185. wichtig: 1
    186. ist,: 1
    187. Funktion: 1
    188. Innenstädtezu: 1
    189. stärken: 1
    190. abzeichnenden: 1
    191. Bedeutungs-verlust: 1
    192. entgegenzuwirken.: 1
    193. „Vom: 1
    194. Wohnungsbau: 1
    195. zumStädtebau“: 1
    196. hieß: 1
    197. damals.: 1
    198. Allein: 1
    199. damals: 1
    200. Lage,: 1
    201. diese: 1
    202. Auf-gaben: 1
    203. finanziell: 1
    204. bewältigen.: 1
    205. Mithilfe: 1
    206. desBundes: 1
    207. ihnen: 1
    208. letzten40: 1
    209. möglich,: 1
    210. stadtbildprägende: 1
    211. Gebäude: 1
    212. erhal-ten: 1
    213. modernisieren,: 1
    214. Zentren: 1
    215. Nebenzentren: 1
    216. zurevitalisieren,: 1
    217. Wohnumfeld: 1
    218. verbessern: 1
    219. Stadt-kerne: 1
    220. erhalten: 1
    221. oder: 1
    222. entwickeln.: 1
    223. Abzug: 1
    224. derausländischen: 1
    225. Streitkräfte: 1
    226. wurden: 1
    227. Konver-sionsgebieten: 1
    228. Ost: 1
    229. West: 1
    230. ganz: 1
    231. innerstädtischeQuartiere: 1
    232. zentraler: 1
    233. Lage: 1
    234. geschaffen.Millionen: 1
    235. Postkarten: 1
    236. Ansichten: 1
    237. deutscher: 1
    238. Städtewerden: 1
    239. Welt: 1
    240. versandt.: 1
    241. Vermutlich: 1
    242. wur-den: 1
    243. fast: 1
    244. Stadtbilder: 1
    245. durch: 1
    246. Städtebauförde-rung: 1
    247. unterstützt.: 1
    248. Steine: 1
    249. allein: 1
    250. machen: 1
    251. keineStadt: 1
    252. aus.: 1
    253. bekannt: 1
    254. Vielzahl: 1
    255. vonattraktiven: 1
    256. denen: 1
    257. Leben: 1
    258. pulsiert.: 1
    259. Zen-trwdsmgStelänsHtefümuM„mSicSR2teSwtedbäWamdreDhhEn\n: 1
    260. durfte: 1
    261. meinen: 1
    262. ers-n: 1
    263. Berufsjahren: 1
    264. kommunale: 1
    265. Koordinierungssteller: 1
    266. leiten.: 1
    267. Stadt: 1
    268. da-als: 1
    269. dankbar,: 1
    270. möglich: 1
    271. Drittel: 1
    272. dernrentierlichen: 1
    273. Stadtkernsanierung: 1
    274. mititteln: 1
    275. seinerzeit: 1
    276. neu: 1
    277. aufgelegten: 1
    278. ProgrammStädtebauliche: 1
    279. Sanierungs-: 1
    280. Entwicklungsmaßnah-en“: 1
    281. finanziert: 1
    282. bekommen.: 1
    283. einen: 1
    284. enormenchub: 1
    285. gegeben.: 1
    286. freue: 1
    287. mich: 1
    288. besonders,: 1
    289. dassh: 1
    290. Jahrzehnte: 1
    291. später: 1
    292. 40-jährigen: 1
    293. Bestehen: 1
    294. dertädtebauförderung: 1
    295. Deutschen: 1
    296. Bundestag: 1
    297. amednerpult: 1
    298. kann.Meine: 1
    299. letzten0: 1
    300. zurückblicken: 1
    301. offenen: 1
    302. Augen: 1
    303. betrach-n,: 1
    304. was: 1
    305. Zerfall: 1
    306. Kommunismus: 1
    307. desozialismus: 1
    308. geleisteturde,: 1
    309. stellen: 1
    310. fest,: 1
    311. unmit-lbar: 1
    312. Wende: 1
    313. Prioritäten: 1
    314. inen: 1
    315. setzen.: 1
    316. Heute: 1
    317. dort: 1
    318. vielelühende: 1
    319. Städte.\n: 1
    320. Gute: 1
    321. Stadtentwicklungspolitik: 1
    322. ver-ndernden: 1
    323. Gesellschaft: 1
    324. aktueller: 1
    325. wichtiger: 1
    326. denn: 1
    327. je.ir: 1
    328. müssen: 1
    329. Mut: 1
    330. haben,: 1
    331. anzuerkennen,: 1
    332. sichuch: 1
    333. Zeiten: 1
    334. ändern.: 1
    335. Neue: 1
    336. Herausforderungen: 1
    337. kom-en: 1
    338. gilt: 1
    339. Stadtumbau: 1
    340. genauso: 1
    341. fürie: 1
    342. „Soziale: 1
    343. Stadt“.Was: 1
    344. Kernbotschaft: 1
    345. heutigen: 1
    346. Debatte?Erstens.: 1
    347. erfolg-ich.\n: 1
    348. anke: 1
    349. Engagement: 1
    350. Zeit,: 1
    351. Ein-altung: 1
    352. Schuldenbremse: 1
    353. Vordergrund: 1
    354. aller: 1
    355. Haus-altsberatungen: 1
    356. steht!: 1
    357. Herzlichen: 1
    358. demrgebnis,: 1
    359. sehen: 1
    360. kann!\n: 1
    361. Zweitens.: 1
    362. gönnt: 1
    363. diesen: 1
    364. Erfolgicht.\n: 1
    365. )Sie: 1
    366. sitzt: 1
    367. Schmollwinkel: 1
    368. versucht: 1
    369. krampfhaft,: 1
    370. denUntergang: 1
    371. Abendlands: 1
    372. herbeizureden.\n: 1
    373. Dabei: 1
    374. vollziehen: 1
    375. demvom: 1
    376. Bundeskabinett: 1
    377. am: 1
    378. Mittwoch: 1
    379. verab-schiedeten: 1
    380. Haushaltsentwurf: 1
    381. Sonnenaufgänge.\n: 1
    382. 500: 1
    383. dieStadtentwicklung: 1
    384. zusammenzählenkönnen: 1
    385. 2012: 1
    386. 2013,\n: 1
    387. glaube,: 1
    388. Ihnen: 1
    389. wehtut,: 1
    390. aber: 1
    391. erspare: 1
    392. esIhnen: 1
    393. –\n: 1
    394. CO2-Ge-bäudesanierungsprogramm,: 1
    395. kommen: 1
    396. derBundesrat: 1
    397. zustimmt: 1
    398. weitere: 1
    399. MilliardenEuro: 1
    400. steuerliche: 1
    401. energetischen: 1
    402. Ge-bäudesanierung: 1
    403. Kollege: 1
    404. Bartol,: 1
    405. einesolche: 1
    406. Summe: 1
    407. Ihrer: 1
    408. Regierungszeit: 1
    409. nochnie: 1
    410. Diesen: 1
    411. Erfolg: 1
    412. sollten: 1
    413. endlich: 1
    414. an-erkennen.\n: 1
    415. Nun: 1
    416. Ihnen,: 1
    417. Kollegin: 1
    418. Herlitzius.: 1
    419. inder: 1
    420. letzten: 1
    421. Gesetzentwurf: 1
    422. Klimaschutzim: 1
    423. Planungsrecht: 1
    424. exponierter: 1
    425. Stelleverankert.: 1
    426. wissen: 1
    427. wohl.: 1
    428. brauchen: 1
    429. mehrerneuerbare: 1
    430. Energien: 1
    431. mehr: 1
    432. Energieeffizienz: 1
    433. Ge-bäudebereich.: 1
    434. unmittelbare: 1
    435. Auswirkungenauf: 1
    436. Stadtentwicklung.: 1
    437. richtige: 1
    438. An-satz,: 1
    439. klassische: 1
    440. energeti-sche: 1
    441. erweitern.Wir: 1
    442. dankbar,dass: 1
    443. er: 1
    444. geschafft: 1
    445. Ihnenkritisierten: 1
    446. 410: 1
    447. Städtebaufördermittelfür: 1
    448. kommende: 1
    449. demEnergie-: 1
    450. Klimafonds: 1
    451. energetische: 1
    452. Stadtsa-nierung: 1
    453. einzuplanen.\n: 1
    454. Städte-bau: 1
    455. Wenn: 1
    456. angesprochene: 1
    457. einstimmigeBeschluss: 1
    458. Bauministerkonferenz: 1
    459. Juni: 1
    460. diesesJahres: 1
    461. fordert,: 1
    462. vorgesehenen: 1
    463. KfW: 1
    464. en-ergetischen: 1
    465. bewährte: 1
    466. Systematikder: 1
    467. gemeinsamen: 1
    468. einzugliedern,dLdmsDnuterinemgRvin2dsSdgüKSWkSNs2vdeüsnresnSliuhsbimd\n: 1
    469. afür: 1
    470. Handehmen;: 1
    471. ebenfalls: 1
    472. tun,: 1
    473. erhöhtnd: 1
    474. verbessert: 1
    475. Wirkungsfaktor: 1
    476. zusätzlich.\n: 1
    477. Kollegen,: 1
    478. dürfen: 1
    479. Städ-bauförderung: 1
    480. isoliert: 1
    481. betrachten.: 1
    482. eschtig,: 1
    483. sie: 1
    484. gezielt: 1
    485. Instrumenten: 1
    486. verzah-en.: 1
    487. Gerade: 1
    488. Problemvierteln: 1
    489. bewährt,ine: 1
    490. Verknüpfung: 1
    491. arbeitsmarktpolitischen: 1
    492. Instru-enten: 1
    493. herzustellen.: 1
    494. So: 1
    495. ergänzende: 1
    496. „Bildung,: 1
    497. Wirtschaft,: 1
    498. Quartier“: 1
    499. zuecht: 1
    500. Großen: 1
    501. Weg: 1
    502. gebracht: 1
    503. undon: 1
    504. Ende: 1
    505. vergangenen: 1
    506. Jahres: 1
    507. zweite: 1
    508. Förderungsrunde: 1
    509. geschickt.: 1
    510. Von: 1
    511. 2011: 1
    512. bis014: 1
    513. dafür: 1
    514. 83: 1
    515. bereitgestellt: 1
    516. wer-en.: 1
    517. Damit: 1
    518. Quartieren: 1
    519. erneut: 1
    520. ge-tärkt,: 1
    521. gerade: 1
    522. Problemgebieten: 1
    523. Stadt.ie: 1
    524. Thema: 1
    525. kritisch: 1
    526. angesprochen;: 1
    527. aberie: 1
    528. Vorwürfe: 1
    529. Bezug: 1
    530. dieses: 1
    531. objektiver: 1
    532. Betrachtung: 1
    533. hoffnungslosberzogen.Die: 1
    534. Oppositionsredner: 1
    535. Finanzlage: 1
    536. derommunen: 1
    537. angesprochen.: 1
    538. Tatsächlich: 1
    539. vieletädte: 1
    540. Rücken: 1
    541. zurand.: 1
    542. internationale: 1
    543. Finanzmarkt-: 1
    544. Wirtschafts-rise: 1
    545. haltgemacht.ie: 1
    546. bekamen: 1
    547. Auswirkungen: 1
    548. zeitversetzt: 1
    549. spüren:achdem: 1
    550. 2007: 1
    551. 2008: 1
    552. Rekordüber-chüsse: 1
    553. erzielen: 1
    554. konnten,: 1
    555. brachen: 1
    556. Einnahmen: 1
    557. in009: 1
    558. 2010: 1
    559. weg,: 1
    560. Ausgaben,or: 1
    561. Bereich.: 1
    562. rächt: 1
    563. sich,: 1
    564. dassie: 1
    565. rot-grüne: 1
    566. 2003: 1
    567. Altersgrundsicherungingeführt: 1
    568. einfach: 1
    569. Kommunenbertragen: 1
    570. notwendige: 1
    571. Finanzierung: 1
    572. zuorgen.: 1
    573. dadurch: 1
    574. Sozialausgaben: 1
    575. führteneben: 1
    576. krisenbedingten: 1
    577. Einbrüchen: 1
    578. struktu-llen: 1
    579. Schieflage.: 1
    580. neben: 1
    581. Ent-cheidungen: 1
    582. zulasten: 1
    583. Tiefpunkt: 1
    584. ei-er: 1
    585. ignoranten: 1
    586. rot-grünen: 1
    587. Bundespolitik: 1
    588. gegenüber: 1
    589. dentädten: 1
    590. Gemeinden.: 1
    591. Dafür: 1
    592. tragen: 1
    593. ausschließ-ch: 1
    594. Verantwortung.Es: 1
    595. unser: 1
    596. Anliegen,: 1
    597. tun,m: 1
    598. Krise: 1
    599. herauszuhelfen.: 1
    600. Wiraben: 1
    601. christlich-liberalen: 1
    602. Beginn: 1
    603. anehr: 1
    604. viel: 1
    605. zeichnet: 1
    606. sichereits: 1
    607. heute: 1
    608. ab,: 1
    609. Städte,: 1
    610. Kreise: 1
    611. 2012,: 1
    612. also: 1
    613. kommenden: 1
    614. Jahr,: 1
    615. Bun-esdurchschnitt: 1
    616. ausgeglichenen: 1
    617. Haushalten: 1
    618. rechnen\n: 1
    619. )können.: 1
    620. eröffnet: 1
    621. Spielräume,: 1
    622. Bereichdes: 1
    623. Städtebaus.Mit: 1
    624. schrittweisen: 1
    625. einst: 1
    626. Rot-Grün: 1
    627. übertragenen: 1
    628. Al-tersgrundsicherung: 1
    629. entlasten: 1
    630. denSozialausgaben: 1
    631. bis: 1
    632. 2015: 1
    633. etwa: 1
    634. 12,2: 1
    635. Euro;bis: 1
    636. 2020: 1
    637. kommunalen: 1
    638. Kassen: 1
    639. alleindurch: 1
    640. rund: 1
    641. 54: 1
    642. Milliar-den: 1
    643. entlasten.: 1
    644. struktur-schwachen: 1
    645. besonders: 1
    646. armen: 1
    647. Gemein-den: 1
    648. Eine: 1
    649. Kommunalentlastung: 1
    650. Größenordnung: 1
    651. istin: 1
    652. Geschichte: 1
    653. Bundesrepublik: 1
    654. ein-malig.: 1
    655. Der: 1
    656. damit: 1
    657. seiner: 1
    658. Verantwortung: 1
    659. ge-recht.: 1
    660. Jetzt: 1
    661. erster: 1
    662. Stelle: 1
    663. ihreKommunen: 1
    664. Pflicht.\n: 1
    665. Finanzverfassung: 1
    666. Finanzbe-ziehung: 1
    667. zwischen: 1
    668. Kommunen.: 1
    669. Siewissen: 1
    670. gut,: 1
    671. Finanzbeziehung: 1
    672. zwischendem: 1
    673. Form: 1
    674. nichtgibt.\n: 1
    675. SchlüsselzuweisungenSPD-geführter: 1
    676. Länder,: 1
    677. jetzt: 1
    678. Oberverwaltungs-gericht: 1
    679. Rheinland-Pfalz: 1
    680. festgestellt,: 1
    681. verfas-sungsrechtlichen: 1
    682. Anforderungen: 1
    683. angemessenekommunale: 1
    684. Finanzausstattung: 1
    685. erfüllen,: 1
    686. dasmehr: 1
    687. peinlich.: 1
    688. Diese: 1
    689. unverantwortliche: 1
    690. Politikgegenüber: 1
    691. Kreisen: 1
    692. wirdleider: 1
    693. Ministerpräsidenten: 1
    694. Beck: 1
    695. ausRheinland-Pfalz: 1
    696. betrieben.: 1
    697. Baden-Württem-berg,: 1
    698. Land,: 1
    699. besten: 1
    700. Zustand: 1
    701. grün-rote: 1
    702. übergeben: 1
    703. wurde,\n: 1
    704. derzeit: 1
    705. versucht,: 1
    706. baden-württembergi-schen: 1
    707. aufgrund: 1
    708. positiven: 1
    709. finanziellenEntwicklung: 1
    710. erzielten: 1
    711. Überschüsse: 1
    712. kommuna-len: 1
    713. Finanzausgleich: 1
    714. abzuschöpfen.\n: 1
    715. Meine: 1
    716. unanständig,: 1
    717. erst: 1
    718. dieKommunen: 1
    719. ausbluten: 1
    720. anschließend: 1
    721. denBund: 1
    722. deren: 1
    723. Rettung: 1
    724. aufzufordern.\n: 1
    725. Lassen: 1
    726. Menschen: 1
    727. Ort: 1
    728. gemein-sam: 1
    729. Chancen: 1
    730. Möglichkeiten: 1
    731. zurückgeben,: 1
    732. damitsie: 1
    733. Heimat: 1
    734. wieder: 1
    735. gestalten: 1
    736. Wett-bewerb: 1
    737. behaupten: 1
    738. können.FEwbUdabWdSSdndddwmsgüSdSGkSDufüfedPkzdes\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/121 in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 8: Antrag der Abgeordneten Dr. Joachim Pfeiffer, Lena Strothmann, Peter Altmaier, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU sowie der Abgeordneten Paul K. Friedhoff, Claudia Bögel, Dr. Erik Schweickert, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Wirtschaftsmacht Handwerk – Kein Wachs- tum in Deutschland ohne das Handwerk (Drucksache 17/6457) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Philipp Rösler, Bundesminister BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Garrelt Duin (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 48: a) Antrag der Abgeordneten Sören Bartol, Uwe Beckmeyer, Martin Burkert, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD sowie der Abgeordneten Bettina Herlitzius, Daniela Wagner, Dr. Anton Hofreiter, wei- terer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: 40 Jahre Städtebauförderung – Erfolgsmodell für die Zukunft der Städte und Regio- nen erhalten und fortentwickeln (Drucksache 17/6444) . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Heidrun Bluhm, Dr. Dietmar Bartsch, Herbert Behrens, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Städtebauförderung auf hohem Niveau verstetigen, Forderun- 14247 B 14247 C 14249 D 14268 B Deutscher B Stenografisch 121. Sitz Berlin, Freitag, de I n h a l Absetzung des Tagesordnungspunktes 50 . . . Erweiterung und Abwicklung der Tagesord- nung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nachträgliche Ausschussüberweisungen . . . . Tagesordnungspunkt 47: Große Anfrage der Abgeordneten Dr. Joachim Pfeiffer, Lena Strothmann, Ernst Hinsken, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU sowie der Abgeordneten Paul K. Friedhoff, Claudia Bögel, Klaus Breil, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Wirtschaftsmacht Handwerk – Impulse für Wachstum und Beschäftigung (Drucksache 17/3270, 17/5879) . . . . . . . . . . . C C R L D E A U 14247 A 14247 A 14247 A 14247 B Dr. Michael Fuchs (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Sahra Wagenknecht (DIE LINKE) . . . . . . . . . 14251 B 14252 D undestag er Bericht ung n 8. Juli 2011 t : hristine Scheel (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . laudia Bögel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ita Schwarzelühr-Sutter (SPD) . . . . . . . . . . Dr. Joachim Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . Sebastian Körber (FDP) . . . . . . . . . . . . . . ena Strothmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . r. Diether Dehm (DIE LINKE) . . . . . . . . . . rnst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . ndrea Wicklein (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . we Schummer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 14254 B 14256 B 14257 C 14258 A 14258 C 14259 D 14262 A 14263 C 14265 C 14267 A gen der Bauministerkonferenz umset- zen (Drucksache 17/6447) . . . . . . . . . . . . . . . 14268 C II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 121. Sitzung. Berlin, Freitag, den 8. Juli 2011 Sören Bartol (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Ramsauer, Bundesminister BMVBS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Florian Pronold (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Heidrun Bluhm (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Petra Müller (Aachen) (FDP) . . . . . . . . . . . . . Bettina Herlitzius (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sebastian Körber (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Peter Götz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Franz Müntefering (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Sebastian Körber (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Florian Pronold (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Patrick Schnieder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Ulrike Gottschalck (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Georg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 8: – Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- wärtigen Ausschusses zu dem Antrag der Bundesregierung: Fortsetzung der Beteili- gung bewaffneter deutscher Streitkräfte an der AU/UN-Hybrid-Operation in Dar- fur (UNAMID) auf Grundlage der Reso- lution 1769 (2007) des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen vom 31. Juli 2007 und Folgeresolutionen (Drucksachen 17/6322, 17/6509) . . . . . . . – Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung (Drucksache 17/6510) . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 9: – Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- wärtigen Ausschusses zu dem Antrag der Bundesregierung: Beteiligung bewaffne- ter deutscher Streitkräfte an der von den Vereinten Nationen geführten Frie- densmission im Südsudan (Drucksachen 17/6449, 17/6511) . . . . . . . – Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung (Drucksache 17/6512) . . . . . . . . . . . . . . . . Marina Schuster (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . C J C H C C C K P K D H N E Z A G A K (D in Z A tu E e (D in Z A N v (D D 14268 D 14270 B 14270 D 14273 B 14274 D 14276 C 14277 C 14279 A 14281 C 14283 B 14284 C 14285 C 14286 C 14288 B 14288 D 14289 C 14290 B 14290 C 14290 C 14290 D 14290 D hristoph Strässer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . ohannes Selle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . hristine Buchholz (DIE LINKE) . . . . . . . . . Marina Schuster (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . ans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . hristine Buchholz (DIE LINKE) . . . . . . . . . hristoph Strässer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . hristine Buchholz (DIE LINKE) . . . . . . . . . erstin Müller (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Paul Schäfer (Köln) (DIE LINKE) . . . . . . aul Schäfer (Köln) (DIE LINKE) . . . . . . . . erstin Müller (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Reinhard Brandl (CDU/CSU) . . . . . . . . . artwig Fischer (Göttingen) (CDU/CSU) . . . amentliche Abstimmungen . . . . . . . . . . . . . rgebnisse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . usatztagesordnungspunkt 10: ntrag der Abgeordneten Jan van Aken, Dr. regor Gysi, Wolfgang Gehrcke, weiterer bgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: eine Panzer an Saudi-Arabien verkaufen rucksache 17/6528) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Verbindung mit usatztagesordnungspunkt 11: ntrag der Fraktion der SPD: Keine Rüs- ngsgüter in Spannungsgebiete – Für die inhaltung einer restriktiven Rüstungs- xportpolitik rucksache 17/6540) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Verbindung mit usatztagesordnungspunkt 12: ntrag der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- EN: Keine Genehmigung zur Lieferung on Kriegswaffen an Saudi-Arabien rucksache 17/6529) . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Gregor Gysi (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . 14292 A 14294 A 14295 A 14295 B 14296 C 14297 A 14297 C 14297 D 14298 A 14298 D 14299 C 14300 C 14301 A 14301 D 14302 D, 14303 A 14310 D, 14313 C 14303 B 14303 B 14303 B 14303 C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 121. Sitzung. Berlin, Freitag, den 8. Juli 2011 III Roderich Kiesewetter (CDU/CSU) . . . . . . . . Sigmar Gabriel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Britta Haßelmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Uhl (CDU/CSU) . . . . . . . . Dr. Rainer Stinner (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Sigmar Gabriel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Martin Lindner (Berlin) (FDP) . . . . . . . . . Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Claudia Roth (Augsburg) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Martin Lindner (Berlin) (FDP) . . . . . . . . . Katja Keul (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Georg Nüßlein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rainer Arnold (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Georg Nüßlein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmungen . . . . . . . . . . . . . Ergebnisse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 49: a) Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- schusses für Arbeit und Soziales zu dem An- trag der Abgeordneten Maria Michalk, Ingrid Fischbach, Karl Schiewerling, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion der CDU/CSU sowie der Abgeordneten Gabriele Molitor, Heinz Lanfermann, Dr. Heinrich L. Kolb, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Für eine umfassende Umset- zung der UN-Behindertenrechtskonven- tion – Nationaler Aktionsplan als Leitli- nie (Drucksachen 17/4862, 17/6155) . . . . . . . b) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Arbeit und Soziales – zu dem Antrag der Abgeordneten Dr. Ilja Seifert, Dr. Martina Bunge, Diana Golze, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Kostenvorbe- halt in § 13 des Zwölften Buches So- zialgesetzbuch streichen – Selbstbe- stimmtes Leben für Menschen mit Behinderungen gewährleisten M S G D M P T A O w B g g (D O J F J K N 14304 C 14306 C 14306 C 14308 A 14309 A 14309 C 14315 B 14317 B 14317 C 14317 D 14318 C 14319 D 14321 A 14321 C 14322 A 14322 B, 14322 C 14322 C 14326 C, 14328 A 14330 A 14322 D – zu dem Antrag der Abgeordneten Dr. Ilja Seifert, Dr. Martina Bunge, Matthias W. Birkwald, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: zu der Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament, den Rat, den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen Europäische Strategie zugunsten von Menschen mit Behinderungen 2010 – 2020: Erneuertes Engagement für ein barrierefreies Europa KOM(2010) 636 endg.; Ratsdok. 16489/10 hier: Stellungnahme des Deutschen Bundestages gemäß Artikel 23 Absatz 2 des Grundgesetzes i. V. m. § 9 des Gesetzes über die Zusammenarbeit von Bun- desregierung und Deutschem Bundestag in Angelegenhei- ten der Europäischen Union Europäische Strategie zugunsten von Menschen mit Behinderungen 2010 – 2020 unterstützen (Drucksachen 17/4911, 17/5043, 17/6154) . aria Michalk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . ilvia Schmidt (Eisleben) (SPD) . . . . . . . . . . abriele Molitor (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . arkus Kurth (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . eter Weiß (Emmendingen) (CDU/CSU) . . . agesordnungspunkt 52: ntrag der Abgeordneten Dr. Frithjof Schmidt, mid Nouripour, Marieluise Beck (Bremen), eiterer Abgeordneter und der Fraktion ÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Ressortüber- reifende Friedens- und Sicherheitsstrate- ie entwickeln rucksache 17/6351) . . . . . . . . . . . . . . . . . . mid Nouripour (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ürgen Hardt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . ritz Rudolf Körper (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . oachim Spatz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . athrin Vogler (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . ächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14322 D 14323 B 14324 C 14333 A 14334 A 14335 A 14336 A 14337 C 14337 D 14338 C 14340 B 14341 B 14342 B 14343 C IV Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 121. Sitzung. Berlin, Freitag, den 8. Juli 2011 Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Erklärungen nach § 31 GO zur namentlichen Abstimmung über den Antrag: Keine Rüs- tungsgüter in Spannungsgebiete – Für die Einhaltung einer restriktiven Rüstungsexport- politik (Zusatztagesordnungspunkt 11) Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jörn Wunderlich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Nicole Gohlke und Andrej Hunko (beide DIE LINKE) zur namentlichen Abstimmung über den Antrag: Keine Rüstungsgüter in Span- nungsgebiete – Für die Einhaltung einer res- triktiven Rüstungsexportpolitik (Zusatztages- ordnungspunkt 11) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 4 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Dr. Norbert Lammert (CDU/CSU) zu den na- mentlichen Abstimmungen über die Anträge: – Keine Panzer an Saudi-Arabien verkaufen – Keine Rüstungsgüter in Spannungsgebie- te – Für die Einhaltung einer restriktiven Rüstungsexportpolitik – Keine Genehmigung zur Lieferung von Kriegswaffen an Saudi-Arabien (Zusatztagesordnungspunkte 10 bis 12) . . . . . Anlage 5 Nachträglich zu Protokoll gegebene Rede zur Beratung des Antrags: Armuts- und Reich- tumsbericht zum Ausgangspunkt für Politik- wechsel zur Herstellung sozialer Gerechtigkeit machen (120. Sitzung, Tagesordnungspunkt 45) Ottmar Schreiner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 6 Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14345 A 14345 D 14345 D 14346 A 14346 B 14346 C 14347 D Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 121. Sitzung. Berlin, Freitag, den 8. Juli 2011 14247 (A) ) )(B) 121. Sitz Berlin, Freitag, de Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 121. Sitzung. Berlin, Freitag, den 8. Juli 2011 14345 (A) ) )(B) Nord, Thomas DIE LINKE 08.07.2011 Die Abgeordneten meiner Fraktion und ich stimmen sionen und Menschenrechtsverletzungen gegen die Be- völkerung durchzusetzen. Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN): Nahles, Andrea SPD 08.07.2011 Nink, Manfred SPD 08.07.2011 Anlage 1 Liste der entschuldigte * A A „ li e d n z Z m e m p Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bellmann, Veronika CDU/CSU 08.07.2011 Brand, Michael CDU/CSU 08.07.2011 Burchardt, Ulla SPD 08.07.2011 von Cramon-Taubadel, Viola BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 08.07.2011* Dr. Danckert, Peter SPD 08.07.2011 Dr. h. c. Erler, Gernot SPD 08.07.2011 Frankenhauser, Herbert CDU/CSU 08.07.2011 Dr. Harbarth, Stephan CDU/CSU 08.07.2011 Höger, Inge DIE LINKE 08.07.2011 Jung (Konstanz), Andreas CDU/CSU 08.07.2011 Kilic, Memet BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 08.07.2011 Kotting-Uhl, Sylvia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 08.07.2011 Kramme, Anette SPD 08.07.2011 Krellmann, Jutta DIE LINKE 08.07.2011 Leidig, Sabine DIE LINKE 08.07.2011 Leutheusser- Schnarrenberger, Sabine FDP 08.07.2011 Lindemann, Lars Friedrich FDP 08.07.2011 Menzner, Dorothee DIE LINKE 08.07.2011 Müller (Erlangen), Stefan CDU/CSU 08.07.2011 P P S S D U W W Z A (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht n Abgeordneten für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung der OSZE nlage 2 Erklärungen nach § 31 GO zur namentlichen Abstimmung über den Antrag: Keine Rüstungsgüter in Spannungsgebiete – Für die Einhaltung einer restriktiven Rüstungs- exportpolitik (Zusatztagesordnungspunkt 11) Jörn Wunderlich (DIE LINKE): Ich stimme dem ntrag der SPD zu, auch wenn ich die Bezeichnung restriktive Exportrichtlinie“ für falsch halte. Grundsätz- ch bin ich gegen jedwede Art des Rüstungsexportes. Gleichwohl bietet dieser Antrag die konkrete Chance, ine Panzerlieferung nach Saudi-Arabien zu unterbin- en, um die bestehenden Spannungen im Nahen Osten icht zu verschärfen und weitere Menschenrechtsverlet- ungen zu verhindern. Von daher kann ich ihm meine ustimmung nicht verweigern. Mit meiner Ja-Stimme öchte ich die Möglichkeit nutzen, im Nahen Osten für in Klima der Entspannung zu sorgen und keinen Staat it Panzern zu unterstützen, die dieser sowohl außen- olitisch als auch im Inneren einsetzen kann, um Repres- loetz, Yvonne DIE LINKE 08.07.2011 oß, Joachim SPD 08.07.2011 chaaf, Anton SPD 08.07.2011 pahn, Jens CDU/CSU 08.07.2011 r. Troost, Axel DIE LINKE 08.07.2011 lrich, Alexander DIE LINKE 08.07.2011 ellmann, Karl-Georg CDU/CSU 08.07.2011* inkler, Josef Philip BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 08.07.2011 apf, Uta SPD 08.07.2011* bgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich 14346 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 121. Sitzung. Berlin, Freitag, den 8. Juli 2011 (A) ) )(B) dem Antrag der SPD mit der Maßgabe und nur insoweit zu, dass II. dritter Spiegelstrich – Drucksache 17/6540 – nur meint, was im dritten Spiegelstrich des Antrags mei- ner Fraktion – Drucksache 17/6529 – konkret formuliert wird, wonach die Bundesregierung aufgefordert wird, „Genehmigungen des Bundessicherheitsrats für den Ex- port von Rüstungsgütern dem Bundestag zeitnah be- kannt zu machen“. Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Nicole Gohlke und Andrej Hunko (beide DIE LINKE) zur namentlichen Abstimmung über den Antrag: Keine Rüs- tungsgüter in Spannungsgebiete – Für die Ein- haltung einer restriktiven Rüstungsexportpoli- tik (Zusatztagesordnungspunkt 11) Wir stimmen dem Antrag der SPD aus dem Grunde zu, weil er – neben den Anträgen der Linken und der Grünen – eine konkrete Chance eröffnet, den nach Medienberich- ten im Bundessicherheitsrat beschlossenen Panzerdeal mit Saudi-Arabien zu verhindern. Ausdrücklich teilen wir nicht die im Antrag benannte Einschätzung der Rüstungsexportrichtlinien als „restrik- tiv“. Diese Richtlinien wurden im Jahre 2000 von der da- maligen SPD-Grünen-Bundesregierung eingeführt und haben den deutschen Rüstungsexport nicht gesenkt – im Gegenteil. Nach Saudi-Arabien wurden unter der SPD-Grünen- Regierung Waffen im Wert von über 200 Millionen Euro geliefert, darunter Maschinengewehre, Schießanlagen oder Teile für Kampfflugzeuge. Nach 2005 sind die deutschen Rüstungslieferungen nach Saudi-Arabien wei- ter ausgedehnt worden – trotz der Rüstungsexportrichtli- nien. Auch insgesamt haben sich die Rüstungsexporte aus Deutschland seit dem Jahre 2001 nahezu verdreifacht. Die Zahlen belegen, dass die Rüstungsexportlinien nicht als „restriktiv“ bezeichnet werden können und kei- nen hinreichenden Bezug darstellen, um die skandalöse Rüstungsexportpolitik sowohl der gegenwärtigen Bun- desregierung als auch die der Vorgängerregierungen in- frage zu stellen. Unsere Zustimmung zum Antrag bezieht sich aus- schließlich auf den Versuch, den aktuell beschlossenen „Panzerdeal“ zu verhindern, sowie auf die Forderungen nach Transparenz und Aufklärung dieses Vorgangs. Anlage 4 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Dr. Norbert Lammert (CDU/ CSU) zu den namentlichen Abstimmungen über die Anträge: – Keine Panzer an Saudi-Arabien verkaufen w ru n „ E te A tu c P A w b A s S E d g m E m A d E rü th z g s b S te g V u D n (C (D – Keine Rüstungsgüter in Spannungsgebiete – Für die Einhaltung einer restriktiven Rüs- tungsexportpolitik – Keine Genehmigung zur Lieferung von Kriegswaffen an Saudi-Arabien (Zusatztagesordnungspunkte 10 bis 12) An den Abstimmungen nehme ich nicht teil, da mir eder Informationen vorliegen, ob solche Waffenliefe- ngen überhaupt vereinbart oder bereits erfolgt sind, och welche Abwägungen mit Blick auf die geltenden Politischen Grundsätze der Bundesregierung für den xport von Kriegswaffen und sonstigen Rüstungsgü- rn“ gegebenenfalls stattgefunden haben. nlage 5 Nachträglich zu Protokoll gegebene Rede zur Beratung des Antrags: Armuts- und Reich- tumsbericht zum Ausgangspunkt für Politik- wechsel zur Herstellung sozialer Gerechtigkeit machen (120. Sitzung, Tagesordnungspunkt 45) Ottmar Schreiner (SPD): Die Armuts- und Reich- msberichterstattung der Bundesregierung ist wesentli- he Grundlage für die Ausgestaltung sozial gerechter olitik. Gerechterer Verteilung von Wohlstand und rbeit kommt entscheidende Bedeutung für die Ent- icklung unseres Landes zu. Die Verbesserung der Le- enssituation von Menschen mit einem erhöhten rmutsrisiko ist Herausforderung für die ganze Gesell- chaft. Der Bericht sollte Handlungsperspektiven für eine tärkung der Teilhabe- und Verwirklichungschancen des inzelnen aufzeigen, vor allem in Richtung besserer Bil- ung, verbesserter Gesundheit und erleichterten Zugän- en zu Erwerbsarbeit mit existenzsicherndem Einkom- en. Der Bericht muss auf der statistisch-empirischen rfassung der gesellschaftlichen Realität in Deutschland it ihren Gegenpolen Armut und Reichtum basieren. Die Verbesserung der Datenlage insgesamt: Im Dritten rmuts- und Reichtumsbericht wurde zum ersten Mal auf ie Datenbasis der amtlichen europäischen Statistik zu inkommens- und Lebensverhältnissen – EU-SILC – zu- ckgegriffen. Dabei zeigte sich, dass die Erfassungsme- oden von EU-SILC fehlerhaft sind. So hat EU-SILC um Beispiel in Bezug auf die Personengruppe der Mi- rantinnen und Migranten die Daten in Deutschland aus- chließlich mit Fragebögen in deutscher Sprache erho- en, was eine bedeutende Fehlerquelle ausmacht. Festgestellt werden muss: Die Verwendung der EU- ILC-Daten erschwert die Vergleichbarkeit zu den Da- n des Ersten und Zweiten ARB bzw. macht einen Ver- leich in langen Zeitreihen unmöglich, weil eine ergleichbarkeit zu den Erhebungen der Einkommens- nd Verbrauchsstichprobe der Amtlichen Statistik in eutschland – EVS – und des Sozio-oekonomischen Pa- els – SOEP – nicht gegeben ist. Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 121. Sitzung. Berlin, Freitag, den 8. Juli 2011 14347 (A) ) )(B) Unabhängig von der Umstellung der Basisdaten in zentralen Bereichen auf EU-SILC enthält der Bericht auch in Bereichen, für die keine EU-SILC-Indikatoren vorliegen bzw. zugrunde gelegt werden, Daten, die nicht sachgerecht sind bzw. eine Vergleichbarkeit erschweren und dazu genutzt werden, den Bericht zu beschönigen. So werden zum Beispiel für die Zahl überschuldeter Haushalte im Verhältnis zu den Vorgängerberichten keine vergleichbaren Daten vorgelegt. Damit wird der Eindruck erweckt, die Überschuldungsproblematik habe sich abgeschwächt, was aber durch anderweitig vorlie- gende Daten widerlegt wird. Die im Jahr 2007 erstmals vom Statistischen Bundesamt durchgeführte bundes- weite Erhebung zur Überschuldung privater Haushalte – Überschuldungsstatistik – hat wesentlich zur Verbesse- rung der Datenlage zu den sozio-oekonomischen Merk- malen von überschuldeten Personen, den Schuldenarten und den Gründen für die Überschuldungssituation bei- getragen. Aber geschlossen sind die offensichtlichen Lü- cken der „Überschuldungsstatistik“ damit bei weitem nicht. Es besteht nicht nur „weiterer Forschungsbedarf“, sondern Bedarf nach einer verstärkten öffentlichen Finanzierung der Überschuldungsforschung – auch um zu einer Harmonisierung der Forschungs- und Daten- erhebungsansätze und zielgenaueren Analysen zu gelan- gen. Auch kann nicht von aktuellen Daten und der Kenn- zeichnung der Lebenslagen, für die sie stehen, gesprochen werden, wenn wie zum Beispiel bei der Vermögensvertei- lung auf einen Erfassungszeitraum zurückgegriffen wird, der sechs Jahre zurückliegt. Bedeutung und Wertschätzung der Armuts- und Reichtumsberichterstattung dürfen durch solcherart Lü- cken, Mängel, Ausblendungen und Verwischungen bei der Erfassung nicht weiter geschwächt werden. Im Dritten Armuts- und Reichtumsbericht ist die Reichtumsberichterstattung der Bundesregierung nur sehr eingeschränkt wahrgenommen worden. So hat sich die Analyse und Darstellung der Vermögensverteilung auf nur einen einzigen Indikator – „Q.1.: Vermögensver- teilung“ – beschränkt, der für die „Verteilung der Vermö- gen“ nur „auf die oberen 10 Prozent“ und „auf die unte- ren 50 Prozent“ – zudem schwer vergleichbare – Zahlenangaben bietet und deren „aktuellste“ Zahl aus dem Jahr 2003 stammt. Im Bericht wurde festgestellt, „dass die Daten- und Erkenntnislage im Bereich des pri- vaten Reichtums mit Blick auf besonders hohe Einkom- men und Vermögen kurzfristig nur schwer zu verbessern ist. Darüber hinaus muss eine Analyse von Reichtum auch privilegierte Zugänge zu Bildung und zu berufli- chen Spitzenpositionen sowie Aspekte wie Macht und Einfluss umfassen.“ Die Datenlage und die Erfassung dessen, was als „Reichtum“ definiert wird, wie er zustande kommt und wie er weitergegeben wird – Erbschaften –, muss auf alle relevanten Bereiche ausgeweitet und verbessert wer- d h u n a a b c d d 1 k w 0 ü s e tr ti S R u w S w p S fl A s u w d d S d s A m S z (C (D en. Der private Reichtum muss mit Blick auf besonders ohe Einkommen und Vermögen ähnlich differenziert nd präzise erfasst werden wie die Armut im Armutsteil. Es reicht nicht aus, etwa zur Vermögensverteilung auf ur einen einzigen Indikator zurückzugreifen. Es fehlt uch eine detailierte Darstellung ) der Einkommens- und Vermögensentwicklung, ) des Konsumreichtums, ) der zunehmenden Einkommensungleichheit sowie ) die zusätzliche Klärung der Beziehung zwischen pri- vatem Reichtum und öffentlicher Armut. Dazu muss auch die Erfassung von Vermögensbestän- en – ausgewiesenerweise auch derjenigen den obersten Prozent der Reichen – grundlegend verbessert werden. Die Größe und Wirkung von Erbschaften und Schen- ungen muss fester Bestandteil der Berichterstattung erden. So wurden zum Beispiel für 2008 für nur ,2 Prozent der Fälle, die einen steuerpflichtigen Erwerb ber 5 Millionen Euro aufwiesen, 25 Prozent der festzu- etzenden Steuer, das heißt des gesamten Erbschaftsteu- raufkommens, errechnet. Die Erkenntnisse der Monopolkommission zu Be- iebsvermögen der Unternehmen und ihrer Konzentra- on wurden bisher in der Berichterstattung ausgespart. ie sollen Eingang in den Reichtumsteil der Armuts- und eichtumsberichterstattung finden. Steuervermeidung, Steuerflucht, Steuerhinterziehung nd Steuertraglast – Abgeltungsteuer – sind in ihrer Aus- irkung auf die Vermögensbildung nicht unbeträchtlich. ie sollen künftig in der Berichterstattung erfasst und be- ertet werden. Eine hinreichende Analyse von Reichtum muss auch rivilegierte Zugänge zu Bildung und zu beruflichen pitzenpositionen sowie Aspekte wie Macht und Ein- uss umfassen. Die Eliteforschung und insbesondere der spekt der sozialen Herkunft muss in die Reichtumsfor- chung und -berichterstattung einbezogen werden. Neben Untersuchungen zur Rekrutierung von Eliten nd der Durchlässigkeit von Gesellschaftsbereichen so- ie dem Verhältnis zwischen Reichtum und Eliten soll ie Eliteforschung verstärkt die Auswirkungen auf Bil- ung, berufliche Erfahrungen und Gesundheit sowie das ozialvermögen – gesellschaftliche Stellung, Entschei- ungsgewalt, gesellschaftliche Beziehungen – erfor- chen. nlage 6 Amtliche Mitteilungen Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben itgeteilt, dass der Ausschuss gemäß § 80 Absatz 3 atz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung u den nachstehenden Vorlagen absieht: 14348 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 121. Sitzung. Berlin, Freitag, den 8. Juli 2011 (A) ) )(B) Innenausschuss – Unterrichtung durch die Beauftragte der Bundesregierung für Migration, Flüchtlinge und Integration Achter Bericht über die Lage der Ausländerinnen und Ausländer in Deutschland – Drucksachen 17/2400 – Haushaltsausschuss – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushaltsführung 2009 Über- und außerplanmäßige Ausgaben und Verpflich- tungsermächtigungen im ersten Vierteljahr des Haus- haltsjahres 2009 – Drucksachen 16/13078, 17/790 Nr. 20 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushaltsführung 2009 Über- und außerplanmäßige Ausgaben und Verpflich- tungsermächtigungen im zweiten Vierteljahr des Haus- haltsjahres 2009 – Drucksachen 16/13948, 17/591 Nr. 1.26 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushaltsführung 2009 Über- und außerplanmäßige Ausgaben und Verpflich- tungsermächtigungen im dritten Vierteljahr des Haus- haltsjahres 2009 – Drucksachen 16/14147, 17/591 Nr. 1.39 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushaltsführung 2009 Über- und außerplanmäßige Ausgaben und Verpflich- tungsermächtigungen im vierten Vierteljahr des Haus- haltsjahres 2009 – Drucksachen 17/1525, 17/1819 Nr. 1.5 – Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden Unionsdokumente zur Kenntnis genommen oder von ei- ner Beratung abgesehen hat. Auswärtiger Ausschuss Drucksache 17/6176 Nr. A.1 EuB-BReg 158/2011 Haushaltsausschuss Drucksache 17/5822 Nr. A.27 SEK(2011)498 endg. Drucksache 17/5822 Nr. A.28 Ratsdokument 9061/11 Ausschuss für Wirtschaft und Technologie Drucksache 17/136 Nr. A.49 Ratsdokument 11707/1/09 REV 1 Drucksache 17/5434 Nr. A.7 Ratsdokument 7363/11 Drucksache 17/6010 Nr. A.10 Ratsdokument 8548/11 Drucksache 17/6010 Nr. A.11 Ratsdokument 9350/11 (C (D Ausschuss für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz Drucksache 17/6010 Nr. A.13 Ratsdokument 9593/11 Drucksache 17/6010 Nr. A.14 Ratsdokument 9665/11 Drucksache 17/6176 Nr. A.15 EP P7_TA-PROV(2011)0226 Drucksache 17/6176 Nr. A.16 Ratsdokument 10288/11 Ausschuss für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung Drucksache 17/5822 Nr. A.43 Ratsdokument 9028/11 Drucksache 17/5822 Nr. A.44 Ratsdokument 9030/11 Drucksache 17/5822 Nr. A.45 Ratsdokument 9066/11 Drucksache 17/5822 Nr. A.46 Ratsdokument 9083/11 Drucksache 17/6010 Nr. A.16 Ratsdokument 6213/11 Drucksache 17/6010 Nr. A.17 Ratsdokument 6214/11 Drucksache 17/6176 Nr. A.19 Ratsdokument 9982/11 Drucksache 17/6176 Nr. A.20 Ratsdokument 10031/11 Ausschuss für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit Drucksache 17/790 Nr. 1.41 Ratsdokument 11448/09 Drucksache 17/5434 Nr. A.11 Ratsdokument 7505/11 Drucksache 17/5434 Nr. A.12 Ratsdokument 7637/11 Drucksache 17/5822 Nr. A.47 Ratsdokument 8203/11 Drucksache 17/5822 Nr. A.48 Ratsdokument 8204/11 Ausschuss für Menschenrechte und Humanitäre Hilfe Drucksache 17/4509 Nr. A.30 EuB-EP 2092 Drucksache 17/4509 Nr. A.31 EuB-EP 2093 Drucksache 17/4509 Nr. A.32 EuB-EP 2107 Drucksache 17/4598 Nr. A.21 EuB-EP 2114 Drucksache 17/4927 Nr. A.28 EuB-EP 2125 Drucksache 17/4927 Nr. A.29 EuB-EP 2126 Drucksache 17/4927 Nr. A.30 EuB-EP 2127 Drucksache 17/4927 Nr. A.31 EuB-EP 2131 Drucksache 17/4927 Nr. A.32 EuB-EP 2133 Drucksache 17/4927 Nr. A.33 EuB-EP 2135 Drucksache 17/5123 Nr. A.20 EuB-EP 2144 Drucksache 17/5434 Nr. A.13 EP P7_TA-PROV(2011)0092 Drucksache 17/5822 Nr. A.49 Ratsdokument 8727/11 121. Sitzung Berlin, Freitag, den 8. Juli 2011 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2 Anlage 3 Anlage 4 Anlage 5 Anlage 6
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Katrin Dagmar Göring-Eckardt


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Peter Götz hat jetzt das Wort für die CDU/CSU-Frak-

    tion.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)




Rede von Peter Götz
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

Unabhängig davon, liebe Bettina Herlitzius, dass diese
Koalition noch keine drei Jahre besteht, sondern noch
nicht einmal ganze zwei Jahre,


(Ulrike Gottschalck [SPD]: Aber gefühlte! – Christian Lange [Backnang] [SPD]: Gefühlte zehn!)


herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag!


(Beifall bei Abgeordneten aller Fraktionen – Bettina Herlitzius [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Danke schön!)


Die Urbanisierung unserer Städte ist ohne Frage ein
Zukunftsthema des 21. Jahrhunderts. Deshalb war es
richtig und konsequent, in der Koalitionsvereinbarung
die Städtebauförderung als unverzichtbaren Teil zur le-
benswerten Gestaltung von Städten und Gemeinden zu
verankern. Sie ist seit 40 Jahren das Erfolgsmodell für
eine gute städtebauliche Entwicklung in den Städten und
Gemeinden unseres Landes. Es wurde schon gesagt:
Ende der 60er-, Anfang der 70er-Jahre wurde zu Recht
erkannt, wie wichtig es ist, die Funktion der Innenstädte
zu stärken und einem sich abzeichnenden Bedeutungs-
verlust entgegenzuwirken. „Vom Wohnungsbau zum
Städtebau“ hieß es damals. Allein waren die Städte und
Gemeinden schon damals nicht in der Lage, diese Auf-
gaben finanziell zu bewältigen. Mithilfe der Mittel des
Bundes und der Länder war es ihnen in den letzten
40 Jahren möglich, stadtbildprägende Gebäude zu erhal-
ten und zu modernisieren, Zentren und Nebenzentren zu
revitalisieren, das Wohnumfeld zu verbessern und Stadt-
kerne zu erhalten oder zu entwickeln. Nach Abzug der
ausländischen Streitkräfte wurden in vielen Konver-
sionsgebieten in Ost und West ganz neue innerstädtische
Quartiere in zentraler Lage geschaffen.

Millionen Postkarten mit Ansichten deutscher Städte
werden jährlich in alle Welt versandt. Vermutlich wur-
den fast alle dieser Stadtbilder durch die Städtebauförde-
rung unterstützt. Aber Steine allein machen noch keine
Stadt aus. Deutschland ist bekannt für eine Vielzahl von
attraktiven Städten, in denen das Leben pulsiert. Zen-

tr
w
d
s
m
g
S
te

n
s
H

te

m
u
M

m
S
ic
S
R

2
te
S
w
te
d
b

ä
W
a
m
d

re

D
h
h
E

n

(C (D en, Städte und Stadtteile werden bewusst bewahrt und eiterentwickelt. Das ist anstrengender und teurer, als raußen auf der grünen Wiese einen neuen Stadtteil enttehen zu lassen. Deshalb danken wir den vielen Komunalpolitikerinnen und Kommunalpolitikern, die es eschafft haben, ihre Heimat mit Unterstützung der tädtebauförderung lebensund liebenswert zu gestaln. Das gilt für Metropolregionen genauso wie für den ndlichen Raum. Das ist nicht nur das Ergebnis traditioeller Stadtentwicklung über Jahrhunderte in Europa, ondern auch zurückzuführen auf bewusstes, engagiertes andeln in Deutschland innerhalb der letzten 40 Jahre. (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP sowie des Abg. Sören Bartol [SPD])


Ich selbst durfte Anfang der 70er-Jahre in meinen ers-
n Berufsjahren eine kommunale Koordinierungsstelle
r Stadtsanierung leiten. Wir waren in unserer Stadt da-
als sehr dankbar, dass es möglich war, zwei Drittel der

nrentierlichen Kosten unserer Stadtkernsanierung mit
itteln aus dem seinerzeit neu aufgelegten Programm

Städtebauliche Sanierungs- und Entwicklungsmaßnah-
en“ finanziert zu bekommen. Das hat einen enormen
chub gegeben. Ich freue mich deshalb besonders, dass
h – Jahrzehnte später – zum 40-jährigen Bestehen der
tädtebauförderung hier im Deutschen Bundestag am
ednerpult stehen kann.

Meine Damen und Herren, wenn wir auf die letzten
0 Jahre zurückblicken und mit offenen Augen betrach-
n, was nach dem Zerfall des Kommunismus und des
ozialismus vor allem in den neuen Ländern geleistet
urde, dann stellen wir fest, dass es richtig war, unmit-
lbar nach der Wende die Prioritäten der Förderung in
en neuen Ländern zu setzen. Heute gibt es dort viele
lühende Städte.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


Gute Stadtentwicklungspolitik ist bei einer sich ver-
ndernden Gesellschaft aktueller und wichtiger denn je.
ir müssen den Mut haben, anzuerkennen, dass sich

uch die Zeiten ändern. Neue Herausforderungen kom-
en hinzu. Das gilt für den Stadtumbau genauso wie für

ie „Soziale Stadt“.

Was ist die Kernbotschaft der heutigen Debatte?

Erstens. Bundesminister Dr. Ramsauer war erfolg-
ich.


(Florian Pronold [SPD]: Bei der Kürzung der Städtebauförderung, nicht im Aufbau!)


anke für das Engagement in einer Zeit, in der die Ein-
altung der Schuldenbremse im Vordergrund aller Haus-
altsberatungen steht! Herzlichen Glückwunsch zu dem
rgebnis, das sich sehen lassen kann!


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Sören Bartol [SPD]: Es war eine sehr gute Rede am Anfang, aber jetzt: Na ja!)


Zweitens. Die Opposition gönnt uns diesen Erfolg
icht.


(Lachen bei der SPD)






Peter Götz


(A) )


)(B)

Sie sitzt im Schmollwinkel und versucht krampfhaft, den
Untergang des Abendlands herbeizureden.


(Sören Bartol [SPD]: Herr Götz, das stimmt doch nicht!)


Dabei vollziehen sich für die Stadtentwicklung mit dem
vom Bundeskabinett am Mittwoch dieser Woche verab-
schiedeten Haushaltsentwurf neue Sonnenaufgänge.


(Christian Lange [Backnang] [SPD]: Für jemand, der behauptet, mit der Kommunalpolitik verbunden zu sein, ist das eine Schande!)


Lieber Herr Kollege, über 500 Millionen Euro für die
Stadtentwicklung – wenn Sie es richtig zusammenzählen
können – in 2012 und 2013,


(Christian Lange [Backnang] [SPD]: 410! – Florian Pronold [SPD]: Von 455 auf 410! Das verkaufen Sie noch als Erfolg! Pinocchio ist dagegen ein Waisenknabe gewesen!)


– ich glaube, dass Ihnen das wehtut, aber ich erspare es
Ihnen nicht –


(Zuruf des Abg. Christian Lange [Backnang] [SPD])


1,5 Milliarden Euro jährlich zusätzlich für das CO2-Ge-
bäudesanierungsprogramm, und es kommen – wenn der
Bundesrat zustimmt – jährlich weitere 1,5 Milliarden
Euro für die steuerliche Förderung der energetischen Ge-
bäudesanierung hinzu. Lieber Herr Kollege Bartol, eine
solche Summe haben Sie in Ihrer Regierungszeit noch
nie erreicht. Diesen Erfolg sollten Sie endlich einmal an-
erkennen.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


Nun zu Ihnen, liebe Kollegin Herlitzius. Wir haben in
der letzten Woche im Gesetzentwurf den Klimaschutz
im Planungsrecht der Gemeinden an exponierter Stelle
verankert. Das wissen Sie sehr wohl. Wir brauchen mehr
erneuerbare Energien und mehr Energieeffizienz im Ge-
bäudebereich. Das alles hat unmittelbare Auswirkungen
auf die Stadtentwicklung. Deshalb ist es der richtige An-
satz, die klassische Städtebauförderung um die energeti-
sche Stadtsanierung zu erweitern.

Wir sind Bundesminister Dr. Ramsauer sehr dankbar,
dass er es geschafft hat, zusätzlich zu den – von Ihnen
kritisierten – 410 Millionen Euro Städtebaufördermittel
für das kommende Jahr 92 Millionen Euro aus dem
Energie- und Klimafonds für die energetische Stadtsa-
nierung einzuplanen.


(Sören Bartol [SPD]: Das ist was anderes!)


– Aber es kommt der Stadtentwicklung und dem Städte-
bau zugute.


(Florian Pronold [SPD]: Kommt das Berliner Stadtschloss auch?)


Wenn der vorhin bereits angesprochene einstimmige
Beschluss der Bauministerkonferenz vom Juni dieses
Jahres fordert, die vorgesehenen Mittel der KfW zur en-
ergetischen Stadtsanierung in die bewährte Systematik
der gemeinsamen Städtebauförderung einzugliedern,

d
L
d
m
s

D
n
u

te
ri
n
e
m
g
R
v
in
2
d
s
S
d
g
ü

K
S
W
k
S
N
s
2
v
d
e
ü
s
n
re
s
n
S
li

u
h
s
b
im
d

(C (D ann verstehe ich dies zunächst als Aufforderung der änderbauminister an ihre eigenen Landesregierungen, ie 92 Millionen Euro des Bundes durch eigene Landesittel noch einmal aufzustocken, weil bei der klassi chen Städtebauförderung eine Drittelfinanzierung gilt. (Sören Bartol [SPD]: Das ist ja der Sinn! Das ist genau der Sinn!)


(Heidrun Bluhm [DIE LINKE]: Zu Recht!)


afür sollen die Länder ihre 92 Millionen in die Hand
ehmen; wenn die Kommunen es ebenfalls tun, erhöht
nd verbessert sich der Wirkungsfaktor zusätzlich.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Bettina Herlitzius [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Sie müssen doch eh ihren Landesanteil dazutun!)


Liebe Kolleginnen und Kollegen, wir dürfen die Städ-
bauförderung nicht isoliert betrachten. Deshalb war es
chtig, sie gezielt mit anderen Instrumenten zu verzah-
en. Gerade bei Problemvierteln hat es sich bewährt,
ine Verknüpfung mit arbeitsmarktpolitischen Instru-
enten herzustellen. So wurde das ergänzende Pro-

ramm „Bildung, Wirtschaft, Arbeit im Quartier“ zu
echt in der Großen Koalition auf den Weg gebracht und
on Bundesminister Ramsauer Ende vergangenen Jahres
eine zweite Förderungsrunde geschickt. Von 2011 bis

014 sollen dafür 83 Millionen Euro bereitgestellt wer-
en. Damit wird die Arbeit in den Quartieren erneut ge-
tärkt, gerade in den Problemgebieten der sozialen Stadt.
ie haben das Thema vorhin kritisch angesprochen; aber
ie Vorwürfe der Opposition in Bezug auf dieses Pro-
ramm sind bei objektiver Betrachtung hoffnungslos
berzogen.

Die Oppositionsredner haben die Finanzlage der
ommunen angesprochen. Tatsächlich stehen viele
tädte und Gemeinden nach wie vor mit dem Rücken zur
and. Die internationale Finanzmarkt- und Wirtschafts-

rise hat auch vor den Kommunen nicht haltgemacht.
ie bekamen die Auswirkungen zeitversetzt zu spüren:
achdem die Kommunen 2007 und 2008 Rekordüber-

chüsse erzielen konnten, brachen ihre Einnahmen in
009 und 2010 weg, und das bei steigenden Ausgaben,
or allem im sozialen Bereich. Auch hier rächt sich, dass
ie rot-grüne Regierung 2003 die Altersgrundsicherung
ingeführt und die Kosten einfach auf die Kommunen
bertragen hat, ohne für die notwendige Finanzierung zu
orgen. Die dadurch steigenden Sozialausgaben führten
eben den krisenbedingten Einbrüchen zu einer struktu-
llen Schieflage. Das war neben vielen anderen Ent-

cheidungen zulasten der Kommunen der Tiefpunkt ei-
er ignoranten rot-grünen Bundespolitik gegenüber den
tädten und Gemeinden. Dafür tragen Sie – ausschließ-
ch Sie – die Verantwortung.

Es war von Anfang an unser Anliegen, alles zu tun,
m den Kommunen aus der Krise herauszuhelfen. Wir
aben in der christlich-liberalen Koalition von Beginn an
ehr viel für die Kommunen erreicht. Es zeichnet sich
ereits heute ab, dass die Städte, Gemeinden und Kreise

Jahr 2012, also bereits im kommenden Jahr, im Bun-
esdurchschnitt mit ausgeglichenen Haushalten rechnen





Peter Götz


(A) )


)(B)

können. Das eröffnet neue Spielräume, auch im Bereich
des Städtebaus.

Mit der schrittweisen Übernahme der einst von Rot-
Grün auf die Kommunen übertragenen Kosten der Al-
tersgrundsicherung entlasten wir die Kommunen bei den
Sozialausgaben bis 2015 um etwa 12,2 Milliarden Euro;
bis 2020 wird der Bund die kommunalen Kassen allein
durch die Übernahme dieser Kosten um rund 54 Milliar-
den Euro entlasten. Das kommt vor allem den struktur-
schwachen und besonders armen Städten und Gemein-
den zugute.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


Eine Kommunalentlastung in dieser Größenordnung ist
in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland ein-
malig. Der Bund wird damit seiner Verantwortung ge-
recht. Jetzt stehen an erster Stelle die Länder für ihre
Kommunen in der Pflicht.


(Uwe Beckmeyer [SPD]: Sie sind ein Weißwäscher, Herr Kollege!)


– Nach unserer Finanzverfassung gibt es eine Finanzbe-
ziehung zwischen den Ländern und den Kommunen. Sie
wissen sehr gut, dass es eine Finanzbeziehung zwischen
dem Bund und den Kommunen in dieser Form nicht
gibt.


(Uwe Beckmeyer [SPD]: Die Kürzungen können Sie nicht wegreden!)


Lieber Kollege, wenn die Schlüsselzuweisungen
SPD-geführter Länder, wie jetzt vom Oberverwaltungs-
gericht Rheinland-Pfalz festgestellt, nicht die verfas-
sungsrechtlichen Anforderungen an eine angemessene
kommunale Finanzausstattung erfüllen, dann ist das
mehr als nur peinlich. Diese unverantwortliche Politik
gegenüber den Städten, Gemeinden und Kreisen wird
leider nicht nur vom Ministerpräsidenten Beck aus
Rheinland-Pfalz betrieben. Auch in Baden-Württem-
berg, einem Land, das im besten Zustand an eine grün-
rote Regierung übergeben wurde,


(Christian Lange [Backnang] [SPD]: Alle freuen sich! Alle freuen sich über den Regierungswechsel!)


wird derzeit versucht, die von den baden-württembergi-
schen Kommunen aufgrund der positiven finanziellen
Entwicklung erzielten Überschüsse über den kommuna-
len Finanzausgleich abzuschöpfen.


(Christian Lange [Backnang] [SPD]: Alle sind stolz auf die neue Landesregierung!)


Meine Damen und Herren, es ist unanständig, erst die
Kommunen ausbluten zu lassen und anschließend den
Bund zu deren Rettung aufzufordern.


(Florian Pronold [SPD]: Es ist unanständig, die Redezeit für Ablenkungsmanöver zu nutzen! Das sind Nebenkriegsschauplätze!)


Lassen Sie uns deshalb den Menschen vor Ort gemein-
sam die Chancen und Möglichkeiten zurückgeben, damit
sie ihre Heimat wieder selbst gestalten und sich im Wett-
bewerb behaupten können.

F

E
w
b
U
d
a
b

W
d
S
S
d
n
d
d

d
w
m
s
g
ü
S
d
S

G
k
S
D
u

fe
d
P

k
z
d
e
s

(C (D Herzlichen Dank. (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Florian Pronold [SPD]: Peinlich war das!)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Katrin Dagmar Göring-Eckardt


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Franz Müntefering hat jetzt das Wort für die SPD-

    raktion.


    (Beifall bei der SPD)