Rede:
ID1710609900

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 443
    1. die: 18
    2. und: 14
    3. ist: 14
    4. das: 14
    5. wir: 12
    6. in: 12
    7. der: 11
    8. zu: 10
    9. für: 9
    10. nicht: 8
    11. –: 8
    12. dass: 7
    13. man: 7
    14. dieser: 6
    15. des: 6
    16. Das: 6
    17. eine: 6
    18. hat: 5
    19. den: 5
    20. von: 5
    21. dem: 5
    22. ein: 5
    23. haben: 5
    24. Die: 5
    25. jetzt: 4
    26. an: 4
    27. hier: 4
    28. Es: 4
    29. auch: 4
    30. mit: 4
    31. muss: 4
    32. werden: 4
    33. lieber: 3
    34. uns: 3
    35. kann: 3
    36. auf: 3
    37. Parlaments.: 3
    38. einmal: 3
    39. war: 3
    40. ich: 3
    41. es: 3
    42. so: 3
    43. alle: 3
    44. wie: 3
    45. ja: 2
    46. Sozialdemokraten: 2
    47. wenn: 2
    48. Regierung: 2
    49. Eindruck: 2
    50. über: 2
    51. Der: 2
    52. sie: 2
    53. diese: 2
    54. An: 2
    55. Man: 2
    56. einem: 2
    57. dieses: 2
    58. machen.\n: 2
    59. Sie: 2
    60. darauf: 2
    61. Gesetzentwurf: 2
    62. Aufgabe: 2
    63. sagen: 2
    64. Gesetz: 2
    65. Liste: 2
    66. Koalition: 2
    67. lange: 2
    68. sich: 2
    69. im: 2
    70. Gewerbe: 2
    71. weit: 2
    72. solches: 2
    73. viel: 2
    74. System: 2
    75. darüber: 2
    76. Kommission: 2
    77. darin: 2
    78. was: 2
    79. haben,: 2
    80. aber: 2
    81. Deutschland: 2
    82. Herr: 1
    83. Präsident!: 1
    84. Liebe: 1
    85. Kolleginnen: 1
    86. Kollegen!ach: 1
    87. wegweisenden: 1
    88. Rede: 1
    89. wenigstens: 1
    90. klar,as: 1
    91. wollen;: 1
    92. deutscheolk: 1
    93. verstanden,: 1
    94. Kollege: 1
    95. Beckmeyer.\n: 1
    96. s: 1
    97. Dreistigkeit: 1
    98. kaum: 1
    99. überbieten,: 1
    100. man,achdem: 1
    101. rot-grüne: 1
    102. diesen: 1
    103. Toll-ollect-Vertrag: 1
    104. hinterlassen: 1
    105. hat,: 1
    106. er-eckt,: 1
    107. wären: 1
    108. rechtlichen: 1
    109. Auslegung: 1
    110. frei.\n: 1
    111. ieser: 1
    112. Vertrag,: 1
    113. du,: 1
    114. Uwe,: 1
    115. dich: 1
    116. minu-nlang: 1
    117. ausgelassen: 1
    118. hast,: 1
    119. einer: 1
    120. rot-grünen: 1
    121. Regie-ng: 1
    122. geschlossen: 1
    123. worden.: 1
    124. Vertrag: 1
    125. jetzigenetreiber: 1
    126. mehrfache: 1
    127. umfangreiche: 1
    128. Ausschließlichkeits-chte: 1
    129. eingeräumt.: 1
    130. Bundesregierung: 1
    131. Ko-lition: 1
    132. vorzuwerfen,: 1
    133. Ausschließlich-eitsrechte: 1
    134. wegverhandeln: 1
    135. können,: 1
    136. sondern: 1
    137. damitben: 1
    138. müssen,: 1
    139. wirklich: 1
    140. bemerkenswert.\n: 1
    141. Frage: 1
    142. gefertigten: 1
    143. Gutachten: 1
    144. gibt: 1
    145. eseinen: 1
    146. Zweifel:: 1
    147. wegen: 1
    148. vorhandenen: 1
    149. Aus-chließlichkeitsrechte: 1
    150. Betreibers: 1
    151. ausschreiben.as: 1
    152. 31-seitigen: 1
    153. Rechtsgutachten: 1
    154. zweifels-ei: 1
    155. geklärt.: 1
    156. Grundlage,: 1
    157. Ge-etz: 1
    158. bemerkenswertes: 1
    159. Parlamentsverständ-is,: 1
    160. Kollege,: 1
    161. hinweisen,: 1
    162. dieoalitionsfraktionen: 1
    163. Änderungen: 1
    164. hätten: 1
    165. vornehmenüssen,: 1
    166. um: 1
    167. einen: 1
    168. besseren: 1
    169. hinzubekom-en.: 1
    170. unsereufgabe,: 1
    171. Gesetze,: 1
    172. kommen,esser: 1
    173. Patrick: 1
    174. Döring\n: 1
    175. )\n: 1
    176. Deswegen: 1
    177. braucht: 1
    178. erwe-cken,: 1
    179. sei: 1
    180. fehlerhaft.Wir: 1
    181. klaren: 1
    182. Definition: 1
    183. jedenfalls: 1
    184. dafürgesorgt,: 1
    185. Einwände: 1
    186. Bundesrates: 1
    187. ausgeräumtwerden: 1
    188. konnten.: 1
    189. Denn: 1
    190. Stellungnahme: 1
    191. Bundes-rats: 1
    192. Zuhörern: 1
    193. –ist: 1
    194. noch: 1
    195. geänderten: 1
    196. er-folgt.: 1
    197. Webfehler,: 1
    198. diesem: 1
    199. einelange: 1
    200. bemautenden: 1
    201. Bundesstraßenabschnit-ten: 1
    202. angehängt: 1
    203. sollte.: 1
    204. Solche: 1
    205. Gesetze: 1
    206. will: 1
    207. diechristlich-liberale: 1
    208. Parlament: 1
    209. vorle-gen.: 1
    210. Darum: 1
    211. verzichtet.Der: 1
    212. Bundesrat: 1
    213. keinen: 1
    214. Grund,: 1
    215. beschwe-ren;: 1
    216. denn: 1
    217. klare: 1
    218. Norm: 1
    219. gefunden,: 1
    220. dergeregelt: 1
    221. wird,: 1
    222. welche: 1
    223. Strecken: 1
    224. bemautet: 1
    225. undwelche: 1
    226. nicht,: 1
    227. ohne: 1
    228. komplizierte: 1
    229. Lis-ten: 1
    230. anhängen: 1
    231. müssen.: 1
    232. Auch: 1
    233. dieAufgabe: 1
    234. Da: 1
    235. richtig: 1
    236. gehandelt.\n: 1
    237. Gemengelage: 1
    238. Haus: 1
    239. darf: 1
    240. beidem: 1
    241. Thema: 1
    242. relativ: 1
    243. einfach.: 1
    244. Lin-ken: 1
    245. Grünen: 1
    246. tendieren: 1
    247. VerkehrspolitikRichtung: 1
    248. Schwerverkehrsabgabe: 1
    249. nach: 1
    250. sage: 1
    251. ein-mal: 1
    252. Schweizer: 1
    253. Modell.: 1
    254. bedeutet: 1
    255. Belastungvon: 1
    256. Fuhrunternehmen: 1
    257. der-zeitige: 1
    258. Lkw-Maut: 1
    259. hinaus.: 1
    260. Abgabe: 1
    261. betrifft: 1
    262. Fahrzeugeab: 1
    263. 3,5: 1
    264. Tonnen: 1
    265. Gewicht: 1
    266. soll: 1
    267. Bundesautobah-nen: 1
    268. Bundesstraßen: 1
    269. gelten.: 1
    270. poli-tisch: 1
    271. vertreten.: 1
    272. Wir: 1
    273. glauben: 1
    274. aber,: 1
    275. Mo-dell: 1
    276. polyzentrische: 1
    277. Struktur: 1
    278. inDeutschland: 1
    279. Wirtschaftsgeschehen: 1
    280. derFläche: 1
    281. sehr: 1
    282. größeren: 1
    283. Schäden: 1
    284. heimischeWirtschaft: 1
    285. führt,: 1
    286. als: 1
    287. verantworten: 1
    288. können.: 1
    289. Deshalbist: 1
    290. angedacht.\n: 1
    291. allerdings: 1
    292. letztenAusschusssitzung: 1
    293. gesagt,: 1
    294. Infrastruktur-kommission: 1
    295. einrichten: 1
    296. sprechen: 1
    297. müssen,wie: 1
    298. weitergeht.\n: 1
    299. Stelle: 1
    300. sagen:: 1
    301. damalige: 1
    302. rot-grüneRegierung: 1
    303. sozialdemokratischen: 1
    304. Verkehrsmi-nister: 1
    305. Art: 1
    306. schon: 1
    307. ein-berufen.: 1
    308. Pällmann-Kommission.\n: 1
    309. umfangreiches: 1
    310. Werk: 1
    311. veröffentlicht,: 1
    312. ge-rade: 1
    313. anlässlich: 1
    314. zehnjährigen: 1
    315. Jubiläums: 1
    316. zweiterAuflage: 1
    317. erschienen: 1
    318. unsere: 1
    319. Büros: 1
    320. verschicktwurde.: 1
    321. Jeder: 1
    322. also: 1
    323. nachschauen.: 1
    324. Von: 1
    325. allenMhudBredmpeedfüsmEsdzdTWrismTddKkDwdwmseraw\n: 1
    326. keine: 1
    327. neuen: 1
    328. Kommissionen: 1
    329. bilden,: 1
    330. son-ern: 1
    331. einfach: 1
    332. nur: 1
    333. beachten,: 1
    334. da-als: 1
    335. Experten: 1
    336. gesagt: 1
    337. Punkt: 1
    338. Punktolitisch: 1
    339. bewerten: 1
    340. abarbeiten.: 1
    341. Aufgabeines: 1
    342. Wenn: 1
    343. vorgeht,: 1
    344. nimmt: 1
    345. manine: 1
    346. ernst.\n: 1
    347. geht: 1
    348. liegt: 1
    349. Unterschied: 1
    350. –,ass: 1
    351. benutzerfinanzierte: 1
    352. Systemer: 1
    353. Bundesautobahnen: 1
    354. einführt,: 1
    355. dieseinnvollerweise: 1
    356. vierstreifige: 1
    357. Bundesstraßen,: 1
    358. un-ittelbar: 1
    359. Autobahnen: 1
    360. anschließen,: 1
    361. erweitert,: 1
    362. dieinnahmen: 1
    363. Straßeninfrastrukturmaßnahmen,ondern: 1
    364. irgendetwas: 1
    365. anderes: 1
    366. verwendet.: 1
    367. Deshalb: 1
    368. hatie: 1
    369. richtigerweise: 1
    370. geschlossenen: 1
    371. Finan-ierungskreislauf: 1
    372. Straße: 1
    373. eingerichtet.: 1
    374. Damit: 1
    375. finanzierenie: 1
    376. Nutzer: 1
    377. das,: 1
    378. benutzen.: 1
    379. So: 1
    380. kommt: 1
    381. Ehrlichkeit,ransparenz: 1
    382. Zuverlässigkeit: 1
    383. System.: 1
    384. Diesenebfehler: 1
    385. Rot-Grün: 1
    386. beseitigen,: 1
    387. Tatchtig.\n: 1
    388. Wer: 1
    389. heute: 1
    390. Beteiligung: 1
    391. dieserinnvollen: 1
    392. moderaten: 1
    393. Erweiterung: 1
    394. verweigert,: 1
    395. deruss: 1
    396. Antwort: 1
    397. geben,: 1
    398. zum: 1
    399. Beispiel: 1
    400. dashema: 1
    401. Systemkosten: 1
    402. einzige: 1
    403. Punkt,: 1
    404. beiem: 1
    405. Herrn: 1
    406. Staatssekretär: 1
    407. widersprechen: 1
    408. will;\n: 1
    409. ie: 1
    410. Kosten: 1
    411. sind: 1
    412. Vergleich: 1
    413. denosten: 1
    414. anderen: 1
    415. Systeme: 1
    416. am: 1
    417. höchsten: 1
    418. bei: 1
    419. einerommenden: 1
    420. Ausschreibung: 1
    421. behandelt: 1
    422. soll.iese: 1
    423. politische: 1
    424. dann: 1
    425. wahrnehmen,enn: 1
    426. ist.: 1
    427. Am: 1
    428. Ende: 1
    429. Wahlperiode: 1
    430. wer-en: 1
    431. sprechen,: 1
    432. ausschreiben.: 1
    433. Wirollen: 1
    434. Belastung: 1
    435. verringern: 1
    436. undehr: 1
    437. Geld: 1
    438. zur: 1
    439. Verfügung: 1
    440. Infra-truktur: 1
    441. investieren: 1
    442. können.Vielen: 1
    443. Dank.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/106 Dr. Rosemarie Hein (DIE LINKE) . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Eckhardt Rehberg (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Willi Brase (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sylvia Canel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Albert Rupprecht (Weiden) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Oliver Kaczmarek (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Uwe Schummer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Thomas Oppermann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Antrag der Abgeordneten Rolf Hempelmann, Dirk Becker, Hubertus Heil (Peine), weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Pro- gramm für eine nachhaltige, bezahlbare und sichere Energieversorgung (Drucksache 17/5481) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Frank-Walter Steinmeier (SPD) . . . . . . . . Peter Altmaier (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Frank Schwabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . 12176 B 12178 C 12179 D 12180 D 12182 A 12183 B 12184 A 12185 B 12186 C 12187 C 12191 C 12191 C 12194 A 12195 A 12195 B 12196 B 12198 A 12200 C 12201 C Deutscher B Stenografisch 106. Sitz Berlin, Freitag, den I n h a l Tagesordnungspunkt 23: a) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Berufsbildungsbericht 2011 (Drucksache 17/5400) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Priska Hinz (Herborn), Brigitte Pothmer, Krista Sager, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Aus- und Weiterbildung stärken, Abbrüche ver- ringern, Erfolgsquoten erhöhen (Drucksache 17/5489) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dagmar Ziegler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Heiner Kamp (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . N M T A D A s a (D in Z 12171 A 12171 B 12171 C 12173 B 12174 D Uwe Schummer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Katja Mast (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12187 D 12188 A undestag er Bericht ung 15. April 2011 t : adine Schön (St. Wendel) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ichael Kretschmer (CDU/CSU) . . . . . . . . . agesordnungspunkt 24: ntrag der Abgeordneten Rolf Hempelmann, r. Matthias Miersch, Dirk Becker, weiterer bgeordneter und der Fraktion der SPD: Ein- etzung eines Sonderausschusses „Atom- usstieg und Energiewende“ rucksache 17/5473) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Verbindung mit usatztagesordnungspunkt 6: 12188 D 12190 A 12191 C Bärbel Höhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12202 D II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 106. Sitzung. Berlin, Freitag, den 15. April 2011 Dr. Georg Nüßlein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Rolf Hempelmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Horst Meierhofer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Oliver Krischer (BÜNDNIS 90/ Dr. Wilhelm Priesmeier (SPD) . . . . . . . . . . . . Cornelia Behm (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 27: 12204 A 12204 D 12206 B 12207 C 12227 D 12229 B DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jens Koeppen (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hermann Ott (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Matthias Miersch (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Andreas G. Lämmel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 25: – Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Neuregelung maut- rechtlicher Vorschriften für Bundes- fernstraßen (Drucksachen 17/4979, 17/5519) . . . . . . . – Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung (Drucksache 17/5520) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Andreas Scheuer, Parl. Staatssekretär BMVBS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Patrick Döring (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Florian Pronold (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Patrick Döring (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Herbert Behrens (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Dr. Anton Hofreiter (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Jarzombek (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 26: Antrag der Abgeordneten Dr. Kirsten Tackmann, Cornelia Möhring, Dr. Dietmar Bartsch, weiterer Abgeordneter und der Frak- tion DIE LINKE: Agrarförderung in Deutschland und Europa geschlechterge- recht gestalten (Drucksache 17/5477) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Kirsten Tackmann (DIE LINKE) . . . . . . . Christoph Poland (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . A N te N s R v K h (D D C W G J S N A L A Z A E o D A A 12209 A 12210 B 12211 B 12212 B 12213 C 12215 B 12215 B 12215 C 12216 D 12218 C 12219 D 12220 B 12220 D 12221 D 12222 D 12224 C 12224 C 12225 C ntrag der Abgeordneten Dr. Konstantin von otz, Wolfgang Wieland, Jerzy Montag, wei- rer Abgeordneter und der Fraktion BÜND- IS 90/DIE GRÜNEN: Keine Vorratsdaten- peicherung von Fluggastdaten – ichtlinienvorschlag über die Verwendung on Fluggastdatensätzen OM(2011) 32 endg., Ratsdok. 6007/11 ier: Stellungnahme gegenüber der Bun- desregierung gemäß Artikel 23 Ab- satz 3 des Grundgesetzes i. V. m. § 9 Absatz 4 EUZBBG rucksache 17/5490) . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lemens Binninger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . olfgang Gunkel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . isela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . an Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . tephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . ächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage 1 iste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . nlage 2 u Protokoll gegebene Rede zur Beratung des ntrags: Agrarförderung in Deutschland und uropa geschlechtergerecht gestalten (Tages- rdnungspunkt 26) r. Christel Happach-Kasan (FDP) . . . . . . . nlage 3 mtliche Mitteilung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12230 B 12230 C 12231 C 12233 B 12234 C 12235 C 12236 D 12237 D 12239 C 12241 A 12242 A 12243 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 106. Sitzung. Berlin, Freitag, den 15. April 2011 12171 (A) ) )(B) 106. Sitz Berlin, Freitag, den Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 106. Sitzung. Berlin, Freitag, den 15. April 2011 12241 (A) ) )(B) rischen UnionNiebel, Dirk FDP 15.04.2011 * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm- lung des Europarates ** für die Teilnahme an der 124. Jahreskonferenz der Interparlamenta- Lindner, Christian FDP 15.04.2011 Möller, Kornelia DIE LINKE 15.04.2011 Anlage 1 Liste der entschuldigte Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Arnold, Rainer SPD 15.04.2011 Beck (Köln), Volker BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 15.04.2011 Becker, Dirk SPD 15.04.2011 Blumenthal, Sebastian FDP 15.04.2011 Brinkmann (Hildesheim), Bernhard SPD 15.04.2011 Dr. Danckert, Peter SPD 15.04.2011 Dr. Dehm, Diether DIE LINKE 15.04.2011 Friedhoff, Paul K. FDP 15.04.2011 Friedrich, Peter SPD 15.04.2011 Dr. Fuchs, Michael CDU/CSU 15.04.2011 Dr. Geisen, Edmund Peter FDP 15.04.2011 Dr. Gerhardt, Wolfgang FDP 15.04.2011 Gerster, Martin SPD 15.04.2011 Götz, Peter CDU/CSU 15.04.2011** Heil, Mechthild CDU/CSU 15.04.2011 Hinz (Herborn), Priska BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 15.04.2011 Höfken, Ulrike BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 15.04.2011 Kampeter, Steffen CDU/CSU 15.04.2011 Kotting-Uhl, Sylvia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 15.04.2011 Krumwiede, Agnes BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 15.04.2011 Dr. Lammert, Norbert CDU/CSU 15.04.2011** Lindemann, Lars FDP 15.04.2011 N P P P R R R D S S S S D U W W W W D W W Z A (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht n Abgeordneten ink, Manfred SPD 15.04.2011 ieper, Cornelia FDP 15.04.2011 loetz, Yvonne DIE LINKE 15.04.2011 oß, Joachim SPD 15.04.2011 oth (Heringen), Michael SPD 15.04.2011 oth (Esslingen), Karin SPD 15.04.2011 upprecht (Tuchenbach), Marlene SPD 15.04.2011 r. Schäuble, Wolfgang CDU/CSU 15.04.2011 chlecht, Michael DIE LINKE 15.04.2011 chmidt (Eisleben), Silvia SPD 15.04.2011 chuster, Marina FDP 15.04.2011* enger-Schäfer, Kathrin DIE LINKE 15.04.2011 r. Terpe, Harald BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 15.04.2011 lrich, Alexander DIE LINKE 15.04.2011** agner, Daniela BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 15.04.2011 einberg, Harald DIE LINKE 15.04.2011 ellmann, Karl-Georg CDU/CSU 15.04.2011* erner, Katrin DIE LINKE 15.04.2011* r. Westerwelle, Guido FDP 15.04.2011 inkler, Josef Philip BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 15.04.2011 olff (Wolmirstedt), Waltraud SPD 15.04.2011 ypries, Brigitte SPD 15.04.2011 bgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich 12242 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 106. Sitzung. Berlin, Freitag, den 15. April 2011 (A) ) )(B) Anlage 2 Zu Protokoll gegebene Rede zur Beratung des Antrags: Agrarförderung in Deutschland und Europa geschlechtergerecht gestalten (Tagesordnungspunkt 26) Dr. Christel Happach-Kasan (FDP): Die rechtliche Gleichstellung der Frauen in Deutschland ist längst voll- zogen, ihre formale Bildung ist der der männlichen Kol- legen weitgehend überlegen und dennoch sind Frauen in der gesellschaftlichen Realität deutlich benachteiligt. Es ist kein Ruhmesblatt für unsere Gesellschaft, die gesellschaftliche Teilhabe eines Teils der Bevölkerung zu beschränken. Es ist zum Nachteil für unsere Gesell- schaft, dass ihre Kreativität und Intelligenz nicht in dem Umfang genutzt wird, wie dies in anderen Gesellschaf- ten realisiert ist. Wir haben eine Kanzlerin, zwei Vizepräsidentinnen im Deutschen Bundestag, mehrere Ministerinnen, aber gleichwohl sind wir ein weitgehend männerbestimmtes Land. Ein an der Universität Lüneburg erarbeiteter Bericht, der sich mit der medialen Präsenz von Politikerinnen be- schäftigt, kommt zu dem Schluss: „Gemessen an ihrer Vielfalt und ihrer gesellschaftlichen Bedeutung werden Frauen medial unzureichend abgebildet.“ Der Anteil der Politikerinnen in Pressemedien beträgt 18 Prozent. Auf den Titelseiten der Zeitungen beträgt der Anteil der Poli- tikerinnen nur 13 Prozent. Es gibt somit eine deutliche Unterrepräsentation der Spitzenpolitikerinnen in den Me- dien. Frau Merkel ist als Bundeskanzlerin überdurch- schnittlich in den Medien präsent, aber selbst die Bundes- ministerinnen sind – wie andere Politikerinnen – nach wie vor in den Medien unterrepräsentiert. Um Frauen eine bessere gesellschaftliche Teilhabe zu ermöglichen, werden verschiedene Vorschläge disku- tiert. Zumeist wird die Quote vorgeschlagen. Ich bin skeptisch, ob eine Quote zu einer Verhaltensänderung von Männern und Frauen führen wird. Der heute von der Linken gemachte Vorschlag, das bestehende gesellschaftliche Defizit über eine Änderung der Agrarförderung zu beheben, ist zumindest innovativ. Ich bezweifele allerdings, dass er zielführend ist. Der Titel des Antrags legt nahe, dass unsere bisherige Agrarförderung und Agrarpolitik geschlechterungerecht ist und es möglich sei, diese geschlechterspezifisch und damit angeblich geschlechtergerechter zu gestalten. Ich teile diese Einschätzung nicht: Agrarpolitik, Agrarförde- rung ist geschlechterneutral und muss es auch bleiben. Frauen im ländlichen Raum sind das Rückgrat für un- sere Dörfer. Sie haben oft eine Vielzahl von Doppel- und Dreifachbelastungen in der Familie, im eigenen Beruf, in den landwirtschaftlichen Betrieben und auch in der dörf- lichen Gemeinschaft. Sie sind oft die tragende Säule im ehrenamtlichen sozialen Engagement und in vielen Ver- einen. Wir sind uns einig, dass ehrenamtliches Engage- m s U F a d z a d e F s u d d a s e D d v te D z ic d v L e li u K n g k M In te b a D fa ti V s te u le g d k s d in u (C (D ent und insbesondere das der Frauen einer höheren ge- ellschaftlichen Anerkennung bedarf. Fakt ist, dass es im ländlichen Raum Probleme und mstände gibt, die sich auf die Selbstbestimmung der rauen und ihre Entfaltungsmöglichkeiten nachteilig uswirken. Das ist jedoch in vielen Städten und im in- ustriellen Arbeitsumfeld genauso. Allerdings ist die so- iale Verbundenheit in ländlichen Regionen oft größer ls in vielen Städten, wodurch Defizite, beispielsweise ie ungenügende Zahl von Plätzen in Kinderbetreuungs- inrichtungen, weitgehend ausgeglichen werden. Der Duktus des vorliegenden Antrags suggeriert, dass rauen besonders förderungsbedürftig seien. Diese Ein- chätzung teile ich nicht. Frauen sind gut ausgebildet nd stark. Sie brauchen keine spezielle Förderung, son- ern einfach nur Gerechtigkeit. Der Bildungsbereich hat ies deutlich gezeigt. Frauen sind dort erfolgreich, wo es uf Leistung ankommt, zum Beispiel in der Schule. Uns Frauen wird mit derartigen Anträgen stets unter- tellt, es wäre eine Ausnahme, wenn wir aus eigener Kraft twas schaffen. Diese Unterstellung halte ich für eine iskriminierung, sie stärkt uns nicht, sondern schwächt ie Position der Frauen. Es ist deshalb gut, wenn Defizite, on denen wir meinen, dass sie sich besonders als nach- ilig für Frauen auswirken, als gesamtgesellschaftliche efizite begriffen werden. Frauen gehören schließlich ur Mitte der Gesellschaft und sind keine Randgruppe. Wenn wir den ländlichen Raum stärken wollen, und h halte dies für richtig, müssen wir überlegen, wie wir ie Bedingungen für Frauen, aber eben auch für Männer, erbessern, sich neue eigene Erwerbsquellen auf dem and zu erschließen. Dies ist allemal besser als frau- nspezifische Globalförderung. Der Ausbau von öffent- chen Verkehrsmitteln, Zugang zum schnellen Internet nd nicht zuletzt eine Verbreiterung des Angebots von inderbetreuungsplätzen ermöglicht Frauen und Män- ern den Start und den Ausbau eigener Erwerbsgrundla- en im ländlichen Raum. Die Möglichkeiten von Klein- rediten und Start-up-Förderungen helfen Frauen und ännern. Aber das ist keine Agrarförderung, sondern frastrukturförderung, Investitionsförderung und Wei- rbildung. Viele Projekte, die sich mit diesen Problem- ereichen beschäftigen, können für Frauen heute schon us dem Europäischen Sozialfond gefördert werden. ort gehört die Förderung auch hin. Wir sollten nicht an- ngen, mit der Gemeinsamen Europäischen Agrarpoli- k, GAP, noch eine Sozialpolitik „light“ zu machen. Wir arbeiten konstruktiv an den jetzt vorliegenden orschlägen von Herrn Ciolos zur Reform der Gemein- amen Agrarpolitik der Europäischen Union. Wir möch- n für unsere Landwirte, und damit meine ich Männer nd Frauen, dass bei der Reform der GAP das Zwei-Säu- n-Modell erhalten bleibt, dass es weiterhin einen Aus- leich für die Bereitstellung öffentlicher Güter gibt und ass der Bürokratieabbau vorangetrieben wird. Die Ent- opplung, welche in Deutschland schon fast abgeschlos- en ist, muss sich auch in anderen EU-Mitgliedstaaten urchsetzen. Wir setzen uns in der Agrarpolitik für eine die Zukunft gerichtete, multifunktionale, moderne und nternehmerische Landwirtschaft ein. Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 106. Sitzung. Berlin, Freitag, den 15. April 2011 12243 (A) (C) (D)(B) Anlage 3 Amtliche Mitteilung Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden Unions- dokumente zur Kenntnis genommen oder von einer Be- ratung abgesehen hat. Innenausschuss Drucksache 17/4509 Nr. A.8 Ratsdokument 16746/10 Rechtsausschuss Drucksache 17/4598 Nr. A.10 Ratsdokument 18122/10 Ausschuss für Gesundheit Drucksache 17/4927 Nr. A.23 Ratsdokument 2124 Ausschuss für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit Drucksache 17/1270 Nr. A.5 Ratsdokument 6948/10 Drucksache 17/3791 Nr. A.17 Ratsdokument 14927/10 Ausschuss für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung Drucksache 17/4927 Nr. A.36 Ratsdokument 2122 Drucksache 17/5123 Nr. A.24 Ratsdokument 2138 Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Union Drucksache 17/178 Nr. A.41 Ratsdokument 15367/09 Drucksache 17/504 Nr. A.26 Ratsdokument 17193/09 106. Sitzung Berlin, Freitag, den 15. April 2011 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2 Anlage 3
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Das Wort hat nun Patrick Döring für die FDP-Frak-

    on.


    (Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)




Rede von Patrick Döring
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

ach dieser wegweisenden Rede ist ja wenigstens klar,
as die Sozialdemokraten wollen; das hat das deutsche
olk jetzt verstanden, lieber Kollege Beckmeyer.


(Beifall bei der FDP – Zuruf des Abg. Gustav Herzog [SPD])


s ist an Dreistigkeit kaum zu überbieten, wenn man,
achdem die rot-grüne Regierung uns diesen Toll-
ollect-Vertrag hinterlassen hat, jetzt den Eindruck er-
eckt, wir wären in der rechtlichen Auslegung frei.


(Zuruf des Abg. Uwe Beckmeyer [SPD])


ieser Vertrag, über den du, lieber Uwe, dich hier minu-
nlang ausgelassen hast, ist von einer rot-grünen Regie-
ng geschlossen worden. Der Vertrag hat dem jetzigen
etreiber mehrfache umfangreiche Ausschließlichkeits-
chte eingeräumt. Der Bundesregierung und dieser Ko-

lition jetzt vorzuwerfen, dass sie diese Ausschließlich-
eitsrechte nicht wegverhandeln können, sondern damit
ben müssen, ist wirklich bemerkenswert.


(Uwe Beckmeyer [SPD]: Sie können ja ausschreiben!)


An dem zu dieser Frage gefertigten Gutachten gibt es
einen Zweifel: Man kann wegen der vorhandenen Aus-
chließlichkeitsrechte des Betreibers nicht ausschreiben.
as ist in einem 31-seitigen Rechtsgutachten zweifels-
ei geklärt. Das ist die Grundlage, auf der wir dieses Ge-

etz machen.


(Uwe Beckmeyer [SPD]: Murks bleibt Murks!)


Es ist auch ein bemerkenswertes Parlamentsverständ-
is, lieber Kollege, wenn Sie darauf hinweisen, dass die
oalitionsfraktionen Änderungen hätten vornehmen
üssen, um einen besseren Gesetzentwurf hinzubekom-
en. Das ist die Aufgabe des Parlaments. Es ist unsere
ufgabe, die Gesetze, die von der Regierung kommen,
esser zu machen.





Patrick Döring


(A) )


)(B)


(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN – Uwe Beckmeyer [SPD]: Aber das ist doch Ihre eigene Regierung! – Gustav Herzog [SPD]: Da haben Sie aber viel Arbeit bei dieser Regierung!)


Deswegen braucht man hier nicht den Eindruck zu erwe-
cken, das sei fehlerhaft.

Wir haben mit der klaren Definition jedenfalls dafür
gesorgt, dass die Einwände des Bundesrates ausgeräumt
werden konnten. Denn die Stellungnahme des Bundes-
rats – auch das muss man den Zuhörern einmal sagen –
ist ja zu dem noch nicht geänderten Gesetzentwurf er-
folgt. Es war ein Webfehler, dass diesem Gesetz eine
lange Liste von zu bemautenden Bundesstraßenabschnit-
ten angehängt werden sollte. Solche Gesetze will die
christlich-liberale Koalition dem Parlament nicht vorle-
gen. Darum haben wir auf diese lange Liste verzichtet.
Der Bundesrat hat keinen Grund, sich jetzt zu beschwe-
ren; denn wir haben eine klare Norm gefunden, mit der
geregelt wird, welche Strecken bemautet werden und
welche nicht, ohne dass wir komplizierte und lange Lis-
ten an das Gesetz anhängen müssen. Auch das ist die
Aufgabe des Parlaments. Da haben wir richtig gehandelt.


(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)


Die Gemengelage hier im Haus – das darf man bei
dem Thema einmal sagen – ist relativ einfach. Die Lin-
ken und die Grünen tendieren in der Verkehrspolitik
Richtung Schwerverkehrsabgabe nach – ich sage es ein-
mal so – Schweizer Modell. Das bedeutet eine Belastung
von Fuhrunternehmen und Gewerbe weit über die der-
zeitige Lkw-Maut hinaus. Die Abgabe betrifft Fahrzeuge
ab 3,5 Tonnen Gewicht und soll für alle Bundesautobah-
nen und alle Bundesstraßen gelten. Das kann man poli-
tisch vertreten. Wir glauben aber, dass ein solches Mo-
dell für eine polyzentrische Struktur wie die in
Deutschland mit viel Wirtschaftsgeschehen auch in der
Fläche zu sehr viel größeren Schäden für die heimische
Wirtschaft führt, als wir verantworten können. Deshalb
ist ein solches System von uns nicht angedacht.


(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)


Die Sozialdemokraten allerdings haben in der letzten
Ausschusssitzung gesagt, dass wir eine Infrastruktur-
kommission einrichten und darüber sprechen müssen,
wie es weitergeht.


(Uwe Beckmeyer [SPD]: Ja!)


An dieser Stelle muss ich sagen: Die damalige rot-grüne
Regierung mit einem sozialdemokratischen Verkehrsmi-
nister hat eine Kommission dieser Art schon einmal ein-
berufen. Das war die Pällmann-Kommission.


(Dirk Fischer [Hamburg] [CDU/CSU]: Und nicht ausgeführt, was die empfohlen hat! Das war Müntefering!)


Sie hat ein umfangreiches Werk veröffentlicht, das ge-
rade anlässlich des zehnjährigen Jubiläums in zweiter
Auflage erschienen ist und in unsere Büros verschickt
wurde. Jeder kann also darin nachschauen. Von allen

M
h
u
d
B
re

d
m
p
e
e

d

s
m
E
s
d
z
d
T
W
ri

s
m
T
d

d
K
k
D
w
d
w
m
s

e

ra
w

(C (D aßnahmen, die in diesem Werk vorgeschlagen wurden, at die damalige Regierung nur einen einzigen Punkt mgesetzt. Das war die Einführung der Lkw-Maut mit em Vertrag, über dessen Schwächen der Kollege eckmeyer, der daran beteiligt war, vorhin ausführlich feriert hat. (Uwe Beckmeyer [SPD]: Nein! Ich habe die Schwächen des Gesetzes dargestellt! – Arnold Vaatz [CDU/CSU]: Sehr gut!)


Man muss keine neuen Kommissionen bilden, son-
ern man muss einfach nur das beachten, was uns da-
als die Experten gesagt haben, und das Punkt für Punkt

olitisch bewerten und abarbeiten. Das ist die Aufgabe
ines Parlaments. Wenn man so vorgeht, nimmt man
ine Kommission auch ernst.


(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)


Es geht aber nicht – darin liegt der Unterschied –,
ass man in Deutschland benutzerfinanzierte Systeme
r Bundesautobahnen in Deutschland einführt, diese

innvollerweise auf vierstreifige Bundesstraßen, die un-
ittelbar an Autobahnen anschließen, erweitert, aber die
innahmen nicht für Straßeninfrastrukturmaßnahmen,
ondern für irgendetwas anderes verwendet. Deshalb hat
ie Koalition richtigerweise den geschlossenen Finan-
ierungskreislauf Straße eingerichtet. Damit finanzieren
ie Nutzer das, was sie benutzen. So kommt Ehrlichkeit,
ransparenz und Zuverlässigkeit in das System. Diesen
ebfehler von Rot-Grün zu beseitigen, war in der Tat

chtig.


(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)


Wer sich hier und heute der Beteiligung an dieser
innvollen und moderaten Erweiterung verweigert, der
uss eine Antwort darauf geben, wie zum Beispiel das
hema Systemkosten – das ist der einzige Punkt, bei
em ich dem Herrn Staatssekretär widersprechen will;


(Gustav Herzog [SPD]: Hört! Hört!)


ie Kosten für dieses System sind im Vergleich zu den
osten für alle anderen Systeme am höchsten – bei einer
ommenden Ausschreibung behandelt werden soll.
iese politische Aufgabe werden wir dann wahrnehmen,
enn es so weit ist. Am Ende dieser Wahlperiode wer-
en wir darüber sprechen, wie wir ausschreiben. Wir
ollen die Belastung für das Gewerbe verringern und
ehr Geld zur Verfügung haben, das wir in die Infra-

truktur investieren können.

Vielen Dank.


(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Der Kollege Florian Pronold hat nun das Wort für

    ine Kurzintervention.