Rede:
ID1710604000

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 659
    1. der: 32
    2. in: 31
    3. die: 27
    4. das: 26
    5. und: 24
    6. Sie: 22
    7. nicht: 19
    8. den: 13
    9. ist: 13
    10. Ich: 11
    11. sich: 10
    12. diesem: 9
    13. zu: 9
    14. so: 8
    15. auch: 8
    16. für: 8
    17. Ihnen: 8
    18. –: 8
    19. Aber: 7
    20. wie: 7
    21. über: 7
    22. eine: 7
    23. ich: 7
    24. auf: 7
    25. wir: 7
    26. an: 6
    27. Energiepolitik: 6
    28. Damen: 6
    29. Das: 6
    30. einem: 5
    31. von: 5
    32. dass: 5
    33. Was: 5
    34. Zukunft: 5
    35. meine: 5
    36. mir: 5
    37. eines: 5
    38. im: 5
    39. muss: 5
    40. um: 5
    41. hat,: 4
    42. dem: 4
    43. einen: 4
    44. es: 4
    45. als: 4
    46. aus: 4
    47. ob: 4
    48. mit: 4
    49. bei: 4
    50. doch: 4
    51. hier: 4
    52. alle: 3
    53. zur: 3
    54. sage: 3
    55. wenn: 3
    56. nicht,: 3
    57. nur: 3
    58. sie: 3
    59. Lande: 3
    60. haben: 3
    61. Ihre: 3
    62. hat: 3
    63. da: 3
    64. einer: 3
    65. kann: 3
    66. Parlament: 3
    67. er: 3
    68. Wenn: 3
    69. dann: 3
    70. diese: 3
    71. Brief: 3
    72. Antwort: 3
    73. was: 3
    74. letzten: 3
    75. geht: 3
    76. \n: 2
    77. falsch: 2
    78. wer: 2
    79. absichtsvoll,: 2
    80. Jahr: 2
    81. Land: 2
    82. einmal: 2
    83. nach: 2
    84. immer: 2
    85. am: 2
    86. Ende: 2
    87. schätze: 2
    88. ein: 2
    89. weiß: 2
    90. gar: 2
    91. Herren: 2
    92. oder: 2
    93. habe: 2
    94. lasse: 2
    95. keinem: 2
    96. schon: 2
    97. können: 2
    98. Tagen: 2
    99. erst: 2
    100. recht: 2
    101. Folgen: 2
    102. Die: 2
    103. Fragen: 2
    104. wollten: 2
    105. kennen.: 2
    106. Deutsche: 2
    107. sogar: 2
    108. energiepolitische: 2
    109. bin: 2
    110. Kehrtwende: 2
    111. man: 2
    112. Herren,: 2
    113. Glaubwürdigkeit: 2
    114. leihen,: 2
    115. Persönlichkeiten: 2
    116. deshalb: 2
    117. ister: 2
    118. Bundestag: 2
    119. Dr.: 2
    120. Frank-Walter: 2
    121. Steinmeier\n: 2
    122. intensivster: 2
    123. Diskussion: 2
    124. keinen: 2
    125. unserer: 2
    126. solchen: 2
    127. frage: 2
    128. Sie,: 2
    129. Mehrheit: 2
    130. wird: 2
    131. einfach: 2
    132. So: 2
    133. viel: 2
    134. aller: 2
    135. weiter: 2
    136. Tisch: 2
    137. wissen: 2
    138. Energie: 2
    139. Verbraucher: 2
    140. Wir: 2
    141. brauchen: 2
    142. liegen.: 1
    143. katastrophal: 1
    144. irrt: 1
    145. Sie,wer: 1
    146. verantwortungslos: 1
    147. Be-denken: 1
    148. Kernkraft: 1
    149. hinweggesetzt: 1
    150. nochvor: 1
    151. halben: 1
    152. öffentlich: 1
    153. damit: 1
    154. gebrüstet: 1
    155. hat,dem: 1
    156. Energiekonsens: 1
    157. Genick: 1
    158. bre-chen: 1
    159. dafür: 1
    160. feiern: 1
    161. lassen,: 1
    162. erwarteich: 1
    163. Moment: 1
    164. Demut.\n: 1
    165. finde: 1
    166. unerträglich,: 1
    167. gerade: 1
    168. dreiWochen: 1
    169. energiepolitischen: 1
    170. Super-GAU: 1
    171. IhrerParteien: 1
    172. tun,: 1
    173. hätten: 1
    174. Spitze: 1
    175. derBewegung: 1
    176. neue: 1
    177. Landegestanden.: 1
    178. passt: 1
    179. Kanzle-rin.Glauben: 1
    180. mir:: 1
    181. Herrn: 1
    182. Töpfer.: 1
    183. ver-mute: 1
    184. sogar,: 1
    185. ihn: 1
    186. mehr: 1
    187. einige: 1
    188. Rei-hen: 1
    189. Regierungsparteien.\n: 1
    190. auch:: 1
    191. Dreistig-keit,: 1
    192. ausgerechnet: 1
    193. diejenigen,: 1
    194. bestehendenKonsens: 1
    195. Ausstiegaus: 1
    196. Kernenergie,: 1
    197. Einstieg: 1
    198. erneuerbare: 1
    199. Energien: 1
    200. –erst: 1
    201. Tonne: 1
    202. treten: 1
    203. dann,: 1
    204. halbes: 1
    205. später,nach: 1
    206. Ereignissen: 1
    207. Japan,: 1
    208. Ethikkommissiongründen!Ich: 1
    209. denRegierungsparteien,: 1
    210. bewusst: 1
    211. ist:: 1
    212. wasist: 1
    213. Gründung: 1
    214. Ethikkommission: 1
    215. denn: 1
    216. anderes: 1
    217. alsdie: 1
    218. Behauptung,: 1
    219. Vorgängerregie-rungen: 1
    220. sei: 1
    221. unvollständig,: 1
    222. vieloder: 1
    223. wenig: 1
    224. ambitioniert?: 1
    225. Nein,: 1
    226. In-stitution: 1
    227. gegossene: 1
    228. Vorwurf,: 1
    229. Vor-gängerregierungen: 1
    230. ethische: 1
    231. Anforderungen: 1
    232. ver-letzt.: 1
    233. Landesagen,: 1
    234. Herren.\n: 1
    235. Da: 1
    236. kommen: 1
    237. andere: 1
    238. drauf.: 1
    239. es,: 1
    240. glaubeich,: 1
    241. diesen: 1
    242. nachlesen.: 1
    243. –\n: 1
    244. sagen,: 1
    245. aber: 1
    246. nichtvon: 1
    247. denjenigen,: 1
    248. politischen: 1
    249. ethischenGrundkonsens,: 1
    250. gab,: 1
    251. mutwillig,: 1
    252. ohneRücksicht: 1
    253. gebrochen: 1
    254. haben.: 1
    255. Ih-nen:: 1
    256. ethischen: 1
    257. des: 1
    258. Atomausstiegs: 1
    259. waren: 1
    260. indiesem: 1
    261. beantwortet.: 1
    262. wiederoffen: 1
    263. gestellt.: 1
    264. Bilanz.\n: 1
    265. lernen,: 1
    266. hören.Die: 1
    267. Geschichte: 1
    268. Atomkraft: 1
    269. Welt: 1
    270. Namen:Harrisburg,: 1
    271. Sellafield: 1
    272. Tschernobyl.: 1
    273. Den: 1
    274. JahrestagdTvBmsKdscrin2nTStevsIcarisvsradEmamdfürudALDDdd\n: 1
    275. traurige: 1
    276. Botschaft,: 1
    277. seit: 1
    278. mindestens5: 1
    279. Jahren: 1
    280. Bundeskanzlerin: 1
    281. sichoch: 1
    282. 2009: 1
    283. vor: 1
    284. Atomforum: 1
    285. gestellt: 1
    286. undschernobyl: 1
    287. Betriebsunfall: 1
    288. verlottertenowjetkommunismus: 1
    289. bezeichnet.: 1
    290. Ein: 1
    291. paar: 1
    292. Monate: 1
    293. spä-r: 1
    294. vollmundig: 1
    295. angekündigt,: 1
    296. Laufzeit-erlängerungen: 1
    297. Mitgift: 1
    298. diechwarz-gelbe: 1
    299. Regierungsehe: 1
    300. einzubringen.\n: 1
    301. h: 1
    302. sicher,: 1
    303. dieser: 1
    304. Ehe: 1
    305. nochlle: 1
    306. wohlfühlen.: 1
    307. sicher:: 1
    308. ange-chtet: 1
    309. haben,: 1
    310. Komplettchaos: 1
    311. deut-chen: 1
    312. Energiewirtschaft.\n: 1
    313. Wer: 1
    314. uns: 1
    315. doppelten: 1
    316. innerhalbon: 1
    317. sechs: 1
    318. Monaten: 1
    319. hineingeführt: 1
    320. fürich: 1
    321. beanspruchen,: 1
    322. Weg: 1
    323. Chaos: 1
    324. he-us: 1
    325. Dazu: 1
    326. braucht: 1
    327. Glaubwürdigkeit,: 1
    328. undie,: 1
    329. nicht.\n: 1
    330. s: 1
    331. kommt: 1
    332. hinzu:: 1
    333. Fehlende: 1
    334. kannan: 1
    335. sichuch: 1
    336. großen: 1
    337. Ethikkom-ission: 1
    338. Übrigen: 1
    339. weiliese: 1
    340. unlautere: 1
    341. Ziele: 1
    342. Ver-gung: 1
    343. stehen.: 1
    344. sehe:: 1
    345. Vorgehen: 1
    346. Regie-ng: 1
    347. unlauter.\n: 1
    348. ahnen: 1
    349. miteinander:: 1
    350. Dieses: 1
    351. ungeliebte: 1
    352. Ort: 1
    353. Kanzlerin.: 1
    354. Ob: 1
    355. Euro-Rettung,: 1
    356. obussetzung: 1
    357. Wehrpflicht,: 1
    358. Moratorium: 1
    359. deraufzeitverlängerung:: 1
    360. alles: 1
    361. vorbei!amit,: 1
    362. Schluss: 1
    363. sein.\n: 1
    364. einzige: 1
    365. Ort,: 1
    366. verbindlich: 1
    367. Zukunfter: 1
    368. entschieden: 1
    369. wird,: 1
    370. nirgendwo: 1
    371. sonst.\n: 1
    372. )\n: 1
    373. Kaum: 1
    374. Frage: 1
    375. künftige: 1
    376. Entwicklung: 1
    377. die-ses: 1
    378. Landes: 1
    379. entscheidend: 1
    380. derEnergiepolitik.: 1
    381. sage,: 1
    382. auch,: 1
    383. weilich: 1
    384. weiß,: 1
    385. Vergangenheit: 1
    386. IhreWorte: 1
    387. waren.: 1
    388. ernst: 1
    389. meinen,: 1
    390. darfdoch: 1
    391. umstritten: 1
    392. sein,: 1
    393. wichtige: 1
    394. Zu-kunftsfrage: 1
    395. Be-gleitung: 1
    396. durch: 1
    397. bedarf.: 1
    398. Nur: 1
    399. habenwir: 1
    400. Einrichtung: 1
    401. parlamentarischen: 1
    402. Sonderaus-schusses: 1
    403. verlangt.Ich: 1
    404. Fraktionenvorgeschlagen.: 1
    405. nehme: 1
    406. Kenntnis:: 1
    407. Siebei: 1
    408. Regierungsfraktionen: 1
    409. tief: 1
    410. verschreckt: 1
    411. haben.Die: 1
    412. kam: 1
    413. ja: 1
    414. schon,: 1
    415. fast: 1
    416. noch: 1
    417. bevor: 1
    418. vonmir: 1
    419. eingegangen: 1
    420. war.: 1
    421. lautete,: 1
    422. dieBotschaft: 1
    423. war:: 1
    424. Fall: 1
    425. etwas.: 1
    426. zitiere:„Nach: 1
    427. Auffassung“,: 1
    428. schreiben: 1
    429. Herr: 1
    430. Kauder,Frau: 1
    431. Hasselfeldt: 1
    432. Frau: 1
    433. Homburger,: 1
    434. „ist: 1
    435. Einrich-tung: 1
    436. Sonderausschusses: 1
    437. erforder-lich.“Ich: 1
    438. mich:: 1
    439. eigentlich?: 1
    440. Ist: 1
    441. Angstoder: 1
    442. Ignoranz?: 1
    443. Gelegenheit: 1
    444. hat-ten,: 1
    445. meinen: 1
    446. darauf: 1
    447. denFraktionen: 1
    448. diskutieren.: 1
    449. vorstellen,dass: 1
    450. miteinander: 1
    451. wirklich: 1
    452. Meinung: 1
    453. sind,dass: 1
    454. existenzielle: 1
    455. Frage,: 1
    456. Zukunftder: 1
    457. Energiepolitik,: 1
    458. Deutschen: 1
    459. seinenAusschüssen: 1
    460. Sonderausschuss: 1
    461. wirk-lich: 1
    462. vertieft: 1
    463. beraten: 1
    464. müssen.\n: 1
    465. Ja,: 1
    466. Sie.: 1
    467. Warum: 1
    468. lassen: 1
    469. ei-gentlich: 1
    470. machen,: 1
    471. Herren?Haben: 1
    472. gelesen,: 1
    473. Thomas: 1
    474. Hanke: 1
    475. Handelsblattgeschrieben: 1
    476. gemerkt:: 1
    477. rich-tet: 1
    478. schreibt:: 1
    479. „Steht: 1
    480. auf,: 1
    481. ihrfreie: 1
    482. Abgeordnete: 1
    483. seid!“\n: 1
    484. entscheiden: 1
    485. ist,: 1
    486. müssen: 1
    487. jetzt: 1
    488. entschei-den,: 1
    489. Monat,: 1
    490. Jahr.: 1
    491. sinddie: 1
    492. Hause,: 1
    493. können,: 1
    494. wieim: 1
    495. Jahr,: 1
    496. versuchen,: 1
    497. Grundsatz-entscheidungen: 1
    498. Ihrer: 1
    499. Bundestagdurchzudrücken.: 1
    500. voraus:: 1
    501. DieMethode: 1
    502. „Friss: 1
    503. stirb!“: 1
    504. bekommen.Ihnen: 1
    505. klar: 1
    506. sein:: 1
    507. Chaos,: 1
    508. Un-sicherheit: 1
    509. war: 1
    510. nie: 1
    511. Deutschland.Darauf: 1
    512. lässt: 1
    513. keine: 1
    514. bauen.Schauen: 1
    515. gelegentlich: 1
    516. dieletzten: 1
    517. Tage: 1
    518. zurück.: 1
    519. Schauen: 1
    520. angerichtethaben.: 1
    521. doppelte: 1
    522. Energiepolitikgefährdet: 1
    523. alles,: 1
    524. Energiewende: 1
    525. aufdbdgeloDndhDpuenbkDVaFgWWmwbPesremdRKVAlilapwMSs\n: 1
    526. In: 1
    527. Situation: 1
    528. Offen-eit: 1
    529. Opposition: 1
    530. verführerisch,: 1
    531. sagen:ann: 1
    532. lasst: 1
    533. Regierung: 1
    534. ihrem: 1
    535. selbstge-flanzten: 1
    536. Irrgarten: 1
    537. herumirren,: 1
    538. Zweifel: 1
    539. nütztns: 1
    540. vielleicht: 1
    541. parteipolitisch.: 1
    542. esben: 1
    543. mehr,: 1
    544. Zukunft,: 1
    545. nichtur: 1
    546. Regierungsparteien.: 1
    547. Es: 1
    548. Le-ensqualität,: 1
    549. Umwelt,: 1
    550. Wirtschaft: 1
    551. Arbeitsplätze.: 1
    552. Dasönnen: 1
    553. ganz: 1
    554. offenbar: 1
    555. allein: 1
    556. überlassen.as: 1
    557. Grund,: 1
    558. weshalb: 1
    559. konkretenorschlag: 1
    560. legen,: 1
    561. Sichtus: 1
    562. Sackgasse: 1
    563. herauskommen.Ich: 1
    564. danke: 1
    565. ausdrücklich: 1
    566. allen: 1
    567. Mitgliedern: 1
    568. meinerraktion,: 1
    569. Kraft: 1
    570. mitroßem: 1
    571. Ehrgeiz: 1
    572. Vorschlag: 1
    573. gearbeitet: 1
    574. haben.as: 1
    575. liegt,: 1
    576. kein: 1
    577. Traumschloss.ir: 1
    578. fortschreitender: 1
    579. Erderwär-ung: 1
    580. Seite,: 1
    581. Not-endigkeit,: 1
    582. dieses: 1
    583. Industriestandort: 1
    584. blei-en: 1
    585. muss,: 1
    586. anderen: 1
    587. Seite.: 1
    588. Deshalb: 1
    589. sind: 1
    590. unsererioritäten: 1
    591. klar:Erstens.: 1
    592. erzeugt: 1
    593. werden,: 1
    594. wirhrgeizige: 1
    595. Klimaschutzziele: 1
    596. erreichen.Zweitens.: 1
    597. bezahlbarein,: 1
    598. private: 1
    599. ebenso: 1
    600. produzie-ndes: 1
    601. Gewerbe.Drittens.: 1
    602. Schlafende: 1
    603. Riesen: 1
    604. Energieeffizienzüssen: 1
    605. geweckt: 1
    606. werden.: 1
    607. Weniger: 1
    608. Energieverbrauch: 1
    609. istas: 1
    610. Gebot: 1
    611. Stunde.Viertens.: 1
    612. weiteren: 1
    613. Ausbau: 1
    614. deregenerativen: 1
    615. beschleunigtem: 1
    616. Ausstieg: 1
    617. derernenergie.Fünftens.: 1
    618. steht: 1
    619. unseremorschlag: 1
    620. ehrliche: 1
    621. darüber,: 1
    622. welchennteil: 1
    623. welche: 1
    624. Energieerzeugung: 1
    625. welcher: 1
    626. Zeit: 1
    627. wirk-ch: 1
    628. beitragen: 1
    629. kann.Wer: 1
    630. dazu: 1
    631. ehrlichmacht,: 1
    632. be-stbaren: 1
    633. Grundkonsens: 1
    634. Energie-olitik: 1
    635. zustande: 1
    636. bringen,\n: 1
    637. verloren: 1
    638. nicht.eine: 1
    639. Regierungsparteien,ie: 1
    640. weitermachen: 1
    641. Wochen,chwankend: 1
    642. zwischen: 1
    643. wechselnden: 1
    644. Zurufen: 1
    645. von\n: 1
    646. )Verbänden,: 1
    647. Medien: 1
    648. Zeitgeist.: 1
    649. dieVerantwortung,: 1
    650. verstehe.: 1
    651. werden: 1
    652. Siescheitern.: 1
    653. verhindern: 1
    654. wollen,: 1
    655. greifenSie: 1
    656. unsere: 1
    657. Vorschläge: 1
    658. auf.Herzlichen: 1
    659. Dank.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/106 Dr. Rosemarie Hein (DIE LINKE) . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Eckhardt Rehberg (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Willi Brase (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sylvia Canel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Albert Rupprecht (Weiden) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Oliver Kaczmarek (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Uwe Schummer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Thomas Oppermann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Antrag der Abgeordneten Rolf Hempelmann, Dirk Becker, Hubertus Heil (Peine), weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Pro- gramm für eine nachhaltige, bezahlbare und sichere Energieversorgung (Drucksache 17/5481) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Frank-Walter Steinmeier (SPD) . . . . . . . . Peter Altmaier (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Frank Schwabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . 12176 B 12178 C 12179 D 12180 D 12182 A 12183 B 12184 A 12185 B 12186 C 12187 C 12191 C 12191 C 12194 A 12195 A 12195 B 12196 B 12198 A 12200 C 12201 C Deutscher B Stenografisch 106. Sitz Berlin, Freitag, den I n h a l Tagesordnungspunkt 23: a) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Berufsbildungsbericht 2011 (Drucksache 17/5400) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Priska Hinz (Herborn), Brigitte Pothmer, Krista Sager, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Aus- und Weiterbildung stärken, Abbrüche ver- ringern, Erfolgsquoten erhöhen (Drucksache 17/5489) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dagmar Ziegler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Heiner Kamp (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . N M T A D A s a (D in Z 12171 A 12171 B 12171 C 12173 B 12174 D Uwe Schummer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Katja Mast (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12187 D 12188 A undestag er Bericht ung 15. April 2011 t : adine Schön (St. Wendel) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ichael Kretschmer (CDU/CSU) . . . . . . . . . agesordnungspunkt 24: ntrag der Abgeordneten Rolf Hempelmann, r. Matthias Miersch, Dirk Becker, weiterer bgeordneter und der Fraktion der SPD: Ein- etzung eines Sonderausschusses „Atom- usstieg und Energiewende“ rucksache 17/5473) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Verbindung mit usatztagesordnungspunkt 6: 12188 D 12190 A 12191 C Bärbel Höhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12202 D II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 106. Sitzung. Berlin, Freitag, den 15. April 2011 Dr. Georg Nüßlein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Rolf Hempelmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Horst Meierhofer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Oliver Krischer (BÜNDNIS 90/ Dr. Wilhelm Priesmeier (SPD) . . . . . . . . . . . . Cornelia Behm (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 27: 12204 A 12204 D 12206 B 12207 C 12227 D 12229 B DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jens Koeppen (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hermann Ott (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Matthias Miersch (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Andreas G. Lämmel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 25: – Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Neuregelung maut- rechtlicher Vorschriften für Bundes- fernstraßen (Drucksachen 17/4979, 17/5519) . . . . . . . – Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung (Drucksache 17/5520) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Andreas Scheuer, Parl. Staatssekretär BMVBS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Patrick Döring (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Florian Pronold (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Patrick Döring (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Herbert Behrens (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Dr. Anton Hofreiter (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Jarzombek (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 26: Antrag der Abgeordneten Dr. Kirsten Tackmann, Cornelia Möhring, Dr. Dietmar Bartsch, weiterer Abgeordneter und der Frak- tion DIE LINKE: Agrarförderung in Deutschland und Europa geschlechterge- recht gestalten (Drucksache 17/5477) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Kirsten Tackmann (DIE LINKE) . . . . . . . Christoph Poland (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . A N te N s R v K h (D D C W G J S N A L A Z A E o D A A 12209 A 12210 B 12211 B 12212 B 12213 C 12215 B 12215 B 12215 C 12216 D 12218 C 12219 D 12220 B 12220 D 12221 D 12222 D 12224 C 12224 C 12225 C ntrag der Abgeordneten Dr. Konstantin von otz, Wolfgang Wieland, Jerzy Montag, wei- rer Abgeordneter und der Fraktion BÜND- IS 90/DIE GRÜNEN: Keine Vorratsdaten- peicherung von Fluggastdaten – ichtlinienvorschlag über die Verwendung on Fluggastdatensätzen OM(2011) 32 endg., Ratsdok. 6007/11 ier: Stellungnahme gegenüber der Bun- desregierung gemäß Artikel 23 Ab- satz 3 des Grundgesetzes i. V. m. § 9 Absatz 4 EUZBBG rucksache 17/5490) . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lemens Binninger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . olfgang Gunkel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . isela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . an Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . tephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . ächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage 1 iste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . nlage 2 u Protokoll gegebene Rede zur Beratung des ntrags: Agrarförderung in Deutschland und uropa geschlechtergerecht gestalten (Tages- rdnungspunkt 26) r. Christel Happach-Kasan (FDP) . . . . . . . nlage 3 mtliche Mitteilung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12230 B 12230 C 12231 C 12233 B 12234 C 12235 C 12236 D 12237 D 12239 C 12241 A 12242 A 12243 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 106. Sitzung. Berlin, Freitag, den 15. April 2011 12171 (A) ) )(B) 106. Sitz Berlin, Freitag, den Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 106. Sitzung. Berlin, Freitag, den 15. April 2011 12241 (A) ) )(B) rischen UnionNiebel, Dirk FDP 15.04.2011 * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm- lung des Europarates ** für die Teilnahme an der 124. Jahreskonferenz der Interparlamenta- Lindner, Christian FDP 15.04.2011 Möller, Kornelia DIE LINKE 15.04.2011 Anlage 1 Liste der entschuldigte Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Arnold, Rainer SPD 15.04.2011 Beck (Köln), Volker BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 15.04.2011 Becker, Dirk SPD 15.04.2011 Blumenthal, Sebastian FDP 15.04.2011 Brinkmann (Hildesheim), Bernhard SPD 15.04.2011 Dr. Danckert, Peter SPD 15.04.2011 Dr. Dehm, Diether DIE LINKE 15.04.2011 Friedhoff, Paul K. FDP 15.04.2011 Friedrich, Peter SPD 15.04.2011 Dr. Fuchs, Michael CDU/CSU 15.04.2011 Dr. Geisen, Edmund Peter FDP 15.04.2011 Dr. Gerhardt, Wolfgang FDP 15.04.2011 Gerster, Martin SPD 15.04.2011 Götz, Peter CDU/CSU 15.04.2011** Heil, Mechthild CDU/CSU 15.04.2011 Hinz (Herborn), Priska BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 15.04.2011 Höfken, Ulrike BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 15.04.2011 Kampeter, Steffen CDU/CSU 15.04.2011 Kotting-Uhl, Sylvia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 15.04.2011 Krumwiede, Agnes BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 15.04.2011 Dr. Lammert, Norbert CDU/CSU 15.04.2011** Lindemann, Lars FDP 15.04.2011 N P P P R R R D S S S S D U W W W W D W W Z A (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht n Abgeordneten ink, Manfred SPD 15.04.2011 ieper, Cornelia FDP 15.04.2011 loetz, Yvonne DIE LINKE 15.04.2011 oß, Joachim SPD 15.04.2011 oth (Heringen), Michael SPD 15.04.2011 oth (Esslingen), Karin SPD 15.04.2011 upprecht (Tuchenbach), Marlene SPD 15.04.2011 r. Schäuble, Wolfgang CDU/CSU 15.04.2011 chlecht, Michael DIE LINKE 15.04.2011 chmidt (Eisleben), Silvia SPD 15.04.2011 chuster, Marina FDP 15.04.2011* enger-Schäfer, Kathrin DIE LINKE 15.04.2011 r. Terpe, Harald BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 15.04.2011 lrich, Alexander DIE LINKE 15.04.2011** agner, Daniela BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 15.04.2011 einberg, Harald DIE LINKE 15.04.2011 ellmann, Karl-Georg CDU/CSU 15.04.2011* erner, Katrin DIE LINKE 15.04.2011* r. Westerwelle, Guido FDP 15.04.2011 inkler, Josef Philip BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 15.04.2011 olff (Wolmirstedt), Waltraud SPD 15.04.2011 ypries, Brigitte SPD 15.04.2011 bgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich 12242 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 106. Sitzung. Berlin, Freitag, den 15. April 2011 (A) ) )(B) Anlage 2 Zu Protokoll gegebene Rede zur Beratung des Antrags: Agrarförderung in Deutschland und Europa geschlechtergerecht gestalten (Tagesordnungspunkt 26) Dr. Christel Happach-Kasan (FDP): Die rechtliche Gleichstellung der Frauen in Deutschland ist längst voll- zogen, ihre formale Bildung ist der der männlichen Kol- legen weitgehend überlegen und dennoch sind Frauen in der gesellschaftlichen Realität deutlich benachteiligt. Es ist kein Ruhmesblatt für unsere Gesellschaft, die gesellschaftliche Teilhabe eines Teils der Bevölkerung zu beschränken. Es ist zum Nachteil für unsere Gesell- schaft, dass ihre Kreativität und Intelligenz nicht in dem Umfang genutzt wird, wie dies in anderen Gesellschaf- ten realisiert ist. Wir haben eine Kanzlerin, zwei Vizepräsidentinnen im Deutschen Bundestag, mehrere Ministerinnen, aber gleichwohl sind wir ein weitgehend männerbestimmtes Land. Ein an der Universität Lüneburg erarbeiteter Bericht, der sich mit der medialen Präsenz von Politikerinnen be- schäftigt, kommt zu dem Schluss: „Gemessen an ihrer Vielfalt und ihrer gesellschaftlichen Bedeutung werden Frauen medial unzureichend abgebildet.“ Der Anteil der Politikerinnen in Pressemedien beträgt 18 Prozent. Auf den Titelseiten der Zeitungen beträgt der Anteil der Poli- tikerinnen nur 13 Prozent. Es gibt somit eine deutliche Unterrepräsentation der Spitzenpolitikerinnen in den Me- dien. Frau Merkel ist als Bundeskanzlerin überdurch- schnittlich in den Medien präsent, aber selbst die Bundes- ministerinnen sind – wie andere Politikerinnen – nach wie vor in den Medien unterrepräsentiert. Um Frauen eine bessere gesellschaftliche Teilhabe zu ermöglichen, werden verschiedene Vorschläge disku- tiert. Zumeist wird die Quote vorgeschlagen. Ich bin skeptisch, ob eine Quote zu einer Verhaltensänderung von Männern und Frauen führen wird. Der heute von der Linken gemachte Vorschlag, das bestehende gesellschaftliche Defizit über eine Änderung der Agrarförderung zu beheben, ist zumindest innovativ. Ich bezweifele allerdings, dass er zielführend ist. Der Titel des Antrags legt nahe, dass unsere bisherige Agrarförderung und Agrarpolitik geschlechterungerecht ist und es möglich sei, diese geschlechterspezifisch und damit angeblich geschlechtergerechter zu gestalten. Ich teile diese Einschätzung nicht: Agrarpolitik, Agrarförde- rung ist geschlechterneutral und muss es auch bleiben. Frauen im ländlichen Raum sind das Rückgrat für un- sere Dörfer. Sie haben oft eine Vielzahl von Doppel- und Dreifachbelastungen in der Familie, im eigenen Beruf, in den landwirtschaftlichen Betrieben und auch in der dörf- lichen Gemeinschaft. Sie sind oft die tragende Säule im ehrenamtlichen sozialen Engagement und in vielen Ver- einen. Wir sind uns einig, dass ehrenamtliches Engage- m s U F a d z a d e F s u d d a s e D d v te D z ic d v L e li u K n g k M In te b a D fa ti V s te u le g d k s d in u (C (D ent und insbesondere das der Frauen einer höheren ge- ellschaftlichen Anerkennung bedarf. Fakt ist, dass es im ländlichen Raum Probleme und mstände gibt, die sich auf die Selbstbestimmung der rauen und ihre Entfaltungsmöglichkeiten nachteilig uswirken. Das ist jedoch in vielen Städten und im in- ustriellen Arbeitsumfeld genauso. Allerdings ist die so- iale Verbundenheit in ländlichen Regionen oft größer ls in vielen Städten, wodurch Defizite, beispielsweise ie ungenügende Zahl von Plätzen in Kinderbetreuungs- inrichtungen, weitgehend ausgeglichen werden. Der Duktus des vorliegenden Antrags suggeriert, dass rauen besonders förderungsbedürftig seien. Diese Ein- chätzung teile ich nicht. Frauen sind gut ausgebildet nd stark. Sie brauchen keine spezielle Förderung, son- ern einfach nur Gerechtigkeit. Der Bildungsbereich hat ies deutlich gezeigt. Frauen sind dort erfolgreich, wo es uf Leistung ankommt, zum Beispiel in der Schule. Uns Frauen wird mit derartigen Anträgen stets unter- tellt, es wäre eine Ausnahme, wenn wir aus eigener Kraft twas schaffen. Diese Unterstellung halte ich für eine iskriminierung, sie stärkt uns nicht, sondern schwächt ie Position der Frauen. Es ist deshalb gut, wenn Defizite, on denen wir meinen, dass sie sich besonders als nach- ilig für Frauen auswirken, als gesamtgesellschaftliche efizite begriffen werden. Frauen gehören schließlich ur Mitte der Gesellschaft und sind keine Randgruppe. Wenn wir den ländlichen Raum stärken wollen, und h halte dies für richtig, müssen wir überlegen, wie wir ie Bedingungen für Frauen, aber eben auch für Männer, erbessern, sich neue eigene Erwerbsquellen auf dem and zu erschließen. Dies ist allemal besser als frau- nspezifische Globalförderung. Der Ausbau von öffent- chen Verkehrsmitteln, Zugang zum schnellen Internet nd nicht zuletzt eine Verbreiterung des Angebots von inderbetreuungsplätzen ermöglicht Frauen und Män- ern den Start und den Ausbau eigener Erwerbsgrundla- en im ländlichen Raum. Die Möglichkeiten von Klein- rediten und Start-up-Förderungen helfen Frauen und ännern. Aber das ist keine Agrarförderung, sondern frastrukturförderung, Investitionsförderung und Wei- rbildung. Viele Projekte, die sich mit diesen Problem- ereichen beschäftigen, können für Frauen heute schon us dem Europäischen Sozialfond gefördert werden. ort gehört die Förderung auch hin. Wir sollten nicht an- ngen, mit der Gemeinsamen Europäischen Agrarpoli- k, GAP, noch eine Sozialpolitik „light“ zu machen. Wir arbeiten konstruktiv an den jetzt vorliegenden orschlägen von Herrn Ciolos zur Reform der Gemein- amen Agrarpolitik der Europäischen Union. Wir möch- n für unsere Landwirte, und damit meine ich Männer nd Frauen, dass bei der Reform der GAP das Zwei-Säu- n-Modell erhalten bleibt, dass es weiterhin einen Aus- leich für die Bereitstellung öffentlicher Güter gibt und ass der Bürokratieabbau vorangetrieben wird. Die Ent- opplung, welche in Deutschland schon fast abgeschlos- en ist, muss sich auch in anderen EU-Mitgliedstaaten urchsetzen. Wir setzen uns in der Agrarpolitik für eine die Zukunft gerichtete, multifunktionale, moderne und nternehmerische Landwirtschaft ein. Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 106. Sitzung. Berlin, Freitag, den 15. April 2011 12243 (A) (C) (D)(B) Anlage 3 Amtliche Mitteilung Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden Unions- dokumente zur Kenntnis genommen oder von einer Be- ratung abgesehen hat. Innenausschuss Drucksache 17/4509 Nr. A.8 Ratsdokument 16746/10 Rechtsausschuss Drucksache 17/4598 Nr. A.10 Ratsdokument 18122/10 Ausschuss für Gesundheit Drucksache 17/4927 Nr. A.23 Ratsdokument 2124 Ausschuss für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit Drucksache 17/1270 Nr. A.5 Ratsdokument 6948/10 Drucksache 17/3791 Nr. A.17 Ratsdokument 14927/10 Ausschuss für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung Drucksache 17/4927 Nr. A.36 Ratsdokument 2122 Drucksache 17/5123 Nr. A.24 Ratsdokument 2138 Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Union Drucksache 17/178 Nr. A.41 Ratsdokument 15367/09 Drucksache 17/504 Nr. A.26 Ratsdokument 17193/09 106. Sitzung Berlin, Freitag, den 15. April 2011 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2 Anlage 3
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    (Peine), weiterer Abgeordneter und der Fraktion


    (Beifall bei der SPD)


Rede von Dr. Frank-Walter Steinmeier
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)




(A) )

falsch liegen. Aber wer sich so katastrophal irrt wie Sie,
wer sich absichtsvoll, verantwortungslos über alle Be-
denken zur Kernkraft hinweggesetzt hat, wer sich noch
vor einem halben Jahr öffentlich damit gebrüstet hat,
dem Energiekonsens in diesem Land das Genick zu bre-
chen und sich dafür feiern zu lassen, von dem erwarte
ich auch einen Moment der Demut.


(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


Ich finde es unerträglich, dass Sie gerade einmal drei
Wochen nach dem energiepolitischen Super-GAU Ihrer
Parteien so tun, als hätten Sie immer an der Spitze der
Bewegung für eine neue Energiepolitik in diesem Lande
gestanden. Aber das passt am Ende auch zu der Kanzle-
rin.

Glauben Sie mir: Ich schätze Herrn Töpfer. Ich ver-
mute sogar, ich schätze ihn mehr als einige aus den Rei-
hen der Regierungsparteien.


(Hubertus Heil [Peine] [SPD]: Wohl wahr!)


Aber ich sage Ihnen auch: Was ist das für eine Dreistig-
keit, wenn ausgerechnet diejenigen, die den bestehenden
Konsens über die Zukunft der Energiepolitik – Ausstieg
aus der Kernenergie, Einstieg in erneuerbare Energien –
erst in die Tonne treten und dann, ein halbes Jahr später,
nach den Ereignissen in Japan, eine Ethikkommission
gründen!

Ich weiß gar nicht, meine Damen und Herren von den
Regierungsparteien, ob Ihnen das bewusst ist: Aber was
ist die Gründung der Ethikkommission denn anderes als
die Behauptung, die Energiepolitik der Vorgängerregie-
rungen sei nicht nur falsch oder unvollständig, zu viel
oder zu wenig ambitioniert? Nein, sie ist der in eine In-
stitution gegossene Vorwurf, die Energiepolitik der Vor-
gängerregierungen habe ethische Anforderungen ver-
letzt. Das lasse ich mir von keinem in diesem Lande
sagen, meine Damen und Herren.


(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN – Zuruf von der FDP: Da muss man erst mal drauf kommen!)


– Da kommen schon andere drauf. Sie können es, glaube
ich, in diesen Tagen auch nachlesen. –


(Britta Haßelmann [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das Ministerium ist ja noch nicht mal vertreten!)


Ich lasse mir das von keinem sagen, aber erst recht nicht
von denjenigen, die den politischen und ethischen
Grundkonsens, den es gab, mutwillig, absichtsvoll, ohne
Rücksicht auf die Folgen gebrochen haben. Ich sage Ih-
nen: Die ethischen Fragen des Atomausstiegs waren in
diesem Lande beantwortet. Sie haben die Fragen wieder
offen gestellt. Das ist Ihre Bilanz.


(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


Sie wollten nicht lernen, und Sie wollten nicht hören.
Die Geschichte der Atomkraft in der Welt hat Namen:
Harrisburg, Sellafield und Tschernobyl. Den Jahrestag

d
T
v
B
m
s
K
d

s
c
ri
n

2
n
T
S
te
v
s

Ic
a
ri
s

v
s
ra
d

E
m
a
m
d

ru

d
A
L
D

D
d
d

(C (D ieser schrecklichen Katastrophe werden wir in wenigen agen zum 25. Mal begehen. Das ruft auch die Bilder on vor 25 Jahren wieder wach: 1,5 Millionen Hektar odenfläche sind verseucht, 4 000 Menschen sind unittelbar nach der Katastrophe gestorben, 350 000 Men chen wurden evakuiert – viele von ihnen sind später an rebs gestorben –, Kinder mit schweren Missbildungen, ie in ein Leben im Abseits hineingeboren wurden. Meine Damen und Herren, nicht Japan, nicht Fukuhima war der Lernort für Politik. Es waren die Unglüke vor Japan, die gezeigt haben, dass dies eine Hochsikotechnologie ist, die letztlich von den Menschen icht beherrschbar ist. (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


Das ist die traurige Botschaft, die wir seit mindestens
5 Jahren kennen. Aber Ihre Bundeskanzlerin hat sich
och 2009 vor das Deutsche Atomforum gestellt und
schernobyl als den Betriebsunfall eines verlotterten
owjetkommunismus bezeichnet. Ein paar Monate spä-
r hat sie sogar vollmundig angekündigt, die Laufzeit-
erlängerungen als energiepolitische Mitgift in die
chwarz-gelbe Regierungsehe einzubringen.


(René Röspel [SPD]: „Gift“ im wahrsten Sinne des Wortes!)


h bin mir nicht sicher, ob Sie sich in dieser Ehe noch
lle wohlfühlen. Ich bin mir nur sicher: Was Sie da ange-
chtet haben, das ist das Komplettchaos in der deut-
chen Energiewirtschaft.


(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


Wer uns mit einer doppelten Kehrtwende innerhalb
on sechs Monaten da hineingeführt hat, der kann für
ich nicht beanspruchen, den Weg aus diesem Chaos he-
us zu kennen. Dazu braucht man Glaubwürdigkeit, und

ie, meine Damen und Herren, haben Sie nicht.


(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


s kommt eines hinzu: Fehlende Glaubwürdigkeit kann
an sich am Ende auch nicht leihen, die kann man sich

uch nicht bei großen Persönlichkeiten einer Ethikkom-
ission leihen, im Übrigen auch deshalb nicht, weil

iese Persönlichkeiten für unlautere Ziele nicht zur Ver-
gung stehen. Was ich sehe: Das Vorgehen der Regie-
ng ist unlauter.


(Widerspruch bei der FDP)


Sie ahnen das doch miteinander: Dieses Parlament ist
er ungeliebte Ort der Kanzlerin. Ob Euro-Rettung, ob
ussetzung der Wehrpflicht, ob Moratorium bei der
aufzeitverlängerung: alles an diesem Parlament vorbei!
amit, meine Damen und Herren, muss Schluss sein.


(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


er einzige Ort, an dem verbindlich über die Zukunft
er Energiepolitik in diesem Lande entschieden wird, ist
er Deutsche Bundestag und nirgendwo sonst.





Dr. Frank-Walter Steinmeier


(A) )


)(B)


(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


Kaum eine Frage ist für die künftige Entwicklung die-
ses Landes so entscheidend wie die nach der Zukunft der
Energiepolitik. Wenn ich das so sage, dann auch, weil
ich weiß, dass das in der Vergangenheit immer Ihre
Worte waren. Wenn Sie das ernst meinen, dann darf
doch gar nicht umstritten sein, dass diese wichtige Zu-
kunftsfrage intensivster Diskussion und intensivster Be-
gleitung durch das Parlament bedarf. Nur deshalb haben
wir die Einrichtung eines parlamentarischen Sonderaus-
schusses verlangt.

Ich habe Ihnen das in einem Brief an alle Fraktionen
vorgeschlagen. Ich nehme zur Kenntnis: Das muss Sie
bei den Regierungsfraktionen tief verschreckt haben.
Die Antwort kam ja schon, fast noch bevor der Brief von
mir bei Ihnen eingegangen war. Die Antwort lautete, die
Botschaft war: auf keinen Fall so etwas. Ich zitiere:
„Nach unserer Auffassung“, schreiben Herr Kauder,
Frau Hasselfeldt und Frau Homburger, „ist die Einrich-
tung eines solchen Sonderausschusses nicht erforder-
lich.“

Ich frage mich: Was ist das eigentlich? Ist das Angst
oder Ignoranz? Ich weiß nicht, ob Sie Gelegenheit hat-
ten, über meinen Brief und die Antwort darauf in den
Fraktionen zu diskutieren. Ich kann mir nicht vorstellen,
dass Sie alle miteinander wirklich der Meinung sind,
dass wir über diese existenzielle Frage, über die Zukunft
der Energiepolitik, im Deutschen Bundestag und seinen
Ausschüssen und in einem Sonderausschuss nicht wirk-
lich vertieft beraten müssen.


(Michael Kauch [FDP]: Wir diskutieren im Moment jede Woche im Ausschuss darüber! Jede Woche!)


– Ja, das frage ich auch Sie. – Warum lassen Sie das ei-
gentlich mit sich machen, meine Damen und Herren?
Haben Sie gelesen, was Thomas Hanke im Handelsblatt
geschrieben hat, und haben Sie nicht gemerkt: Das rich-
tet sich an Sie, wenn er schreibt: „Steht auf, wenn ihr
freie Abgeordnete seid!“


(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN – Ulrich Kelber [SPD]: Von denen steht keiner auf!)


Was zu entscheiden ist, das müssen wir jetzt entschei-
den, nicht in einem Monat, nicht in einem Jahr. Sie sind
die Mehrheit hier in diesem Hause, und Sie können, wie
im letzten Jahr, versuchen, energiepolitische Grundsatz-
entscheidungen mit Ihrer Mehrheit hier im Bundestag
durchzudrücken. Ich sage Ihnen nur eines voraus: Die
Methode „Friss oder stirb!“ wird Ihnen nicht bekommen.
Ihnen muss einfach klar sein: So viel Chaos, so viel Un-
sicherheit in der Energiepolitik war nie in Deutschland.
Darauf lässt sich keine Zukunft bauen.

Schauen Sie doch gelegentlich einfach einmal auf die
letzten Tage zurück. Schauen Sie, was Sie angerichtet
haben. Ihre doppelte Kehrtwende in der Energiepolitik
gefährdet doch alles, was in der Energiewende schon auf

d
b
d
g
e
lo
D
n
d

h
D
p
u
e
n
b
k
D
V
a

F
g
W
W
m
w
b
P

e

s
re

m
d

R
K

V
A
li

la
p

w
M
S
s

(C (D em Weg war. Nach der Verlängerung der Laufzeiten haen die Stadtwerke Investitionen in Höhe von 7 Milliaren Euro storniert. Jetzt storniert auch der Rest der Eneriewirtschaft Investitionen. Unternehmen, die extrem nergieabhängig sind, wissen nicht, ob es sich noch hnt, in diesem Lande Arbeitsplätze zu schaffen. Meine amen und Herren, das ist Ihre energiepolitische Bilanz ach 17 Monaten. „Herzlichen Glückwunsch!“, kann ich azu sagen. Herzlichen Glückwunsch! (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN – Dr. Georg Nüßlein [CDU/ CSU]: Das ist aber scheinheilig!)


In einer solchen Situation – auch das in aller Offen-
eit – ist es für eine Opposition verführerisch, zu sagen:
ann lasst doch diese Regierung in ihrem selbstge-
flanzten Irrgarten weiter herumirren, im Zweifel nützt
ns das vielleicht sogar parteipolitisch. Aber hier geht es
ben um mehr, hier geht es um Zukunft, und das ist nicht
ur die Zukunft der Regierungsparteien. Es geht um Le-
ensqualität, Umwelt, Wirtschaft und Arbeitsplätze. Das
önnen wir ganz offenbar Ihnen allein nicht überlassen.
as ist der Grund, weshalb wir Ihnen einen konkreten
orschlag auf den Tisch legen, wie wir aus unserer Sicht
us der Sackgasse herauskommen.

Ich danke ausdrücklich allen Mitgliedern meiner
raktion, die in den letzten Tagen mit aller Kraft und mit
roßem Ehrgeiz an diesem Vorschlag gearbeitet haben.
as da auf dem Tisch liegt, das ist kein Traumschloss.
ir wissen um die Folgen fortschreitender Erderwär-
ung auf der einen Seite, und wir wissen um die Not-
endigkeit, dass dieses Land ein Industriestandort blei-
en muss, auf der anderen Seite. Deshalb sind unsere
rioritäten klar:

Erstens. Energie muss so erzeugt werden, dass wir
hrgeizige Klimaschutzziele weiter erreichen.

Zweitens. Energie muss für Verbraucher bezahlbar
ein, für private Verbraucher ebenso wie für produzie-
ndes Gewerbe.

Drittens. Schlafende Riesen wie die Energieeffizienz
üssen geweckt werden. Weniger Energieverbrauch ist

as Gebot der Stunde.

Viertens. Wir brauchen einen weiteren Ausbau der
egenerativen bei beschleunigtem Ausstieg aus der
ernenergie.

Fünftens. Wir brauchen – auch das steht in unserem
orschlag – eine ehrliche Diskussion darüber, welchen
nteil welche Energieerzeugung in welcher Zeit wirk-
ch beitragen kann.

Wer sich dazu nicht ehrlichmacht, der wird keinen be-
stbaren Grundkonsens über die Zukunft der Energie-
olitik in diesem Lande zustande bringen,


(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


er die Glaubwürdigkeit verloren hat, erst recht nicht.
eine Damen und Herren von den Regierungsparteien,

ie können so weitermachen wie in den letzten Wochen,
chwankend zwischen den wechselnden Zurufen von





Dr. Frank-Walter Steinmeier


(A) )


)(B)

Verbänden, Medien und Zeitgeist. Aber das ist nicht die
Verantwortung, wie ich sie verstehe. So werden Sie
scheitern. Wenn Sie das verhindern wollen, dann greifen
Sie unsere Vorschläge auf.

Herzlichen Dank.


(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Das Wort hat nun Peter Altmaier für die CDU/CSU-

    Fraktion.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)