Rede:
ID1710237100

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 260
    1. die: 13
    2. der: 9
    3. zu: 8
    4. sie: 6
    5. das: 5
    6. eine: 5
    7. und: 4
    8. in: 4
    9. es: 4
    10. für: 4
    11. \n: 3
    12. Die: 3
    13. sich: 3
    14. Kennzeichnungspflicht: 3
    15. Kennzeichnung: 3
    16. haben: 3
    17. von: 3
    18. im: 3
    19. Linke: 2
    20. Wenn: 2
    21. Problem: 2
    22. kann: 2
    23. immer: 2
    24. gar: 2
    25. persönlichen: 2
    26. einer: 2
    27. Informationen: 2
    28. wir: 2
    29. den: 2
    30. Übergriffe: 2
    31. lä-gen: 2
    32. gegen: 2
    33. auf: 2
    34. Berliner: 2
    35. Brandenburger: 2
    36. hat: 2
    37. CDU: 2
    38. wie: 2
    39. Vertrauen: 2
    40. auch: 2
    41. Bürger: 2
    42. Eine: 2
    43. Schaden: 2
    44. meint:: 1
    45. Rechtsstaat: 1
    46. selbsternst: 1
    47. nehmen: 1
    48. will,: 1
    49. muss: 1
    50. er: 1
    51. dieses: 1
    52. anpacken.Eine: 1
    53. zwar: 1
    54. nicht: 1
    55. Polizeige-walt: 1
    56. verhindern,: 1
    57. aber: 1
    58. fehlen-den: 1
    59. Identifizierung: 1
    60. lösen.Gegner: 1
    61. behaupten: 1
    62. wieder,sie: 1
    63. ermuntere: 1
    64. Gewalttäter: 1
    65. falschen: 1
    66. Beschuldigungenoder: 1
    67. Nachstellungen.Wir: 1
    68. wollten: 1
    69. mal: 1
    70. genauer: 1
    71. wissen: 1
    72. zu-nächst: 1
    73. Bundesregierung: 1
    74. Kleinen: 1
    75. Anfragedazu: 1
    76. befragt.: 1
    77. Regierung: 1
    78. antwortete,: 1
    79. lägen: 1
    80. ihrkeine: 1
    81. eigenen: 1
    82. vor.Daraufhin: 1
    83. Wissenschaftlichen: 1
    84. Dienstdes: 1
    85. Bundestages: 1
    86. um: 1
    87. Untersuchung: 1
    88. gebeten.: 1
    89. Undsiehe: 1
    90. da:: 1
    91. In: 1
    92. fast: 1
    93. gesamten: 1
    94. Europäischen: 1
    95. Union: 1
    96. istdie: 1
    97. bereits: 1
    98. umgesetzt.: 1
    99. Deutsch-land: 1
    100. ist,: 1
    101. neben: 1
    102. Österreich,: 1
    103. einzige: 1
    104. Verweigerer.: 1
    105. Undnirgends: 1
    106. gibt: 1
    107. Belege: 1
    108. damit: 1
    109. verbundene: 1
    110. Ge-fährdung: 1
    111. Polizisten.: 1
    112. Lediglich: 1
    113. aus: 1
    114. Spanien: 1
    115. werden„in: 1
    116. einigen: 1
    117. wenigen: 1
    118. Einzelfällen“: 1
    119. unberechtigte: 1
    120. An-schuldigungen: 1
    121. oder: 1
    122. vermeldet,: 1
    123. ansonsten: 1
    124. jedoch: 1
    125. „keine: 1
    126. relevanten: 1
    127. vor,: 1
    128. ob: 1
    129. dieEinführung: 1
    130. einem: 1
    131. Anstiegunberechtigter: 1
    132. Anschuldigungen: 1
    133. Polizeibeamteoder: 1
    134. Übergriffen: 1
    135. diese: 1
    136. geführthat“.Amnesty: 1
    137. International: 1
    138. zog: 1
    139. daraus: 1
    140. Bilanz:: 1
    141. Es: 1
    142. keine: 1
    143. wirklichen: 1
    144. Gründe: 1
    145. Kennzeich-nungspflicht: 1
    146. vor.Dennoch: 1
    147. stemmen: 1
    148. gerade: 1
    149. Polizeigewerk-schaften: 1
    150. noch: 1
    151. vehement: 1
    152. dagegen.Der: 1
    153. Polizeipräsident: 1
    154. Dieter: 1
    155. Glietsch: 1
    156. hathierzu: 1
    157. Anhörung: 1
    158. LandtagAnfang: 1
    159. Januar: 1
    160. Notwendige: 1
    161. gesagt:: 1
    162. Polizistenhätten: 1
    163. vielfach: 1
    164. „emotionale: 1
    165. Vorbehalte“,: 1
    166. abernicht: 1
    167. Tatsachen: 1
    168. stützten.Berlin: 1
    169. mittlerweile: 1
    170. beschlos-sen,: 1
    171. Brandenburg: 1
    172. steht: 1
    173. kurz: 1
    174. bevor.: 1
    175. Dort: 1
    176. interessan-terweise: 1
    177. Initiative: 1
    178. ergriffen: 1
    179. –: 1
    180. stehtwohl: 1
    181. genauso: 1
    182. wenig: 1
    183. Verdacht,: 1
    184. angeblichen: 1
    185. linkenGewalttätern: 1
    186. nahezustehen: 1
    187. Polizeichef.Die: 1
    188. führt: 1
    189. ihrem: 1
    190. Gesetzentwurfvöllig: 1
    191. Recht: 1
    192. aus,: 1
    193. namentliche: 1
    194. Kennzeichnungkönne: 1
    195. Polizei: 1
    196. durch: 1
    197. Transparenzund: 1
    198. Bürgernähe: 1
    199. stärken.: 1
    200. Das: 1
    201. sagen: 1
    202. Poli-zeigewerkschaften:: 1
    203. Sie: 1
    204. nichts: 1
    205. verlieren,: 1
    206. Ge-genteil.: 1
    207. wissen,: 1
    208. mit: 1
    209. wem: 1
    210. tunhaben,: 1
    211. werden: 1
    212. eher: 1
    213. mehr: 1
    214. als: 1
    215. weniger: 1
    216. indie: 1
    217. Rechtsstaatlichkeit: 1
    218. polizeilichen: 1
    219. Handelns: 1
    220. haben.Die: 1
    221. dient,: 1
    222. so: 1
    223. schreibt: 1
    224. dieBrandenburger: 1
    225. CDU,: 1
    226. Sicherstellung: 1
    227. Rechts-schutzgarantie: 1
    228. gewährleistet: 1
    229. eineschnelle: 1
    230. Aufklärung: 1
    231. Fällen: 1
    232. Polizeigewalt.Die: 1
    233. zieht: 1
    234. hieraus: 1
    235. Fazit:: 1
    236. Kennzeich-nung: 1
    237. kostet: 1
    238. nichts,: 1
    239. richtet: 1
    240. keinen: 1
    241. an,: 1
    242. istaber: 1
    243. geeignet,: 1
    244. abzuwenden,: 1
    245. indem: 1
    246. Opfernpolizeilicher: 1
    247. Möglichkeit: 1
    248. gibt,: 1
    249. Täterzu: 1
    250. identifizieren: 1
    251. belangen: 1
    252. lassen.: 1
    253. Kenn-ztetradKwhliDDDtewGinmdzmetajuBAidhdgBGcdgsdBNretigReCDcmleDfü(C(Deichnung: 1
    254. wäre: 1
    255. daher: 1
    256. ein: 1
    257. Gewinn: 1
    258. ehrliche: 1
    259. Polizis-n: 1
    260. Bürger.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/102 der Bundesregierung (Drucksache 17/4243) . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 2: Antrag der Abgeordneten René Röspel, Dr. Carola Reimann, Dr. Ernst Dieter Rossmann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Gesundheitsforschung an den Bedar- fen der Patientinnen und Patienten ausrich- ten – Rahmenprogramm Gesundheitsfor- schung der Bundesregierung überarbeiten (Drucksache 17/5364) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . René Röspel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 4: Antrag der Abgeordneten Christel Humme, Caren Marks, Petra Crone, weiterer Abgeord- neter und der Fraktion der SPD: Entgelt- gleichheit zwischen Männern und Frauen gesetzlich durchsetzen (Drucksache 17/5038) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Caren Marks (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nadine Schön (St. Wendel) (CDU/CSU) . . . . Sabine Zimmermann (DIE LINKE) . . . . . . . . Sibylle Laurischk (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Monika Lazar (BÜNDNIS 90/ 11624 D 11624 D 11625 A 11643 D 11645 A 11645 A 11646 B 11648 B 11649 B Deutscher B Stenografisch 102. Sitz Berlin, Donnerstag, d I n h a l Wahl der Abgeordneten Gerda Hasselfeldt in den Gemeinsamen Ausschuss . . . . . . . . . . . Wahl der Abgeordneten Petra Müller (Aachen) in den Stiftungsrat der Bundesstif- tung Baukultur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . Absetzung des Tagesordnungspunktes 19 . . . Nachträgliche Ausschussüberweisung . . . . . . Begrüßung des Präsidenten der Hellenischen Republik, Herrn Philippos Petsalnikos . . . . . Tagesordnungspunkt 3: Unterrichtung durch die Bundesregierung: Rahmenprogramm Gesundheitsforschung D K M D U D E B F M R 11623 A 11623 B 11623 B 11624 C 11624 C 11636 A René Röspel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Röhlinger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . 11626 D 11628 D undestag er Bericht ung en 7. April 2011 t : r. Petra Sitte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . rista Sager (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ichael Kretschmer (CDU/CSU) . . . . . . . . . r. Carola Reimann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . lrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Martina Bunge (DIE LINKE) . . . . . . . . . berhard Gienger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . irgitt Bender (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lorian Hahn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . ichael Gerdes (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . udolf Henke (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 11630 B 11631 C 11632 D 11634 B 11636 C 11637 C 11638 C 11639 C 11640 D 11641 D 11642 D DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ewa Klamt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . 11650 B 11651 C II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 102. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 7. April 2011 Sigmar Gabriel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) (zur Geschäftsordnung) . . Gabriele Molitor (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Barbara Höll (DIE LINKE) . . . . . . . . . Dr. Rosemarie Hein (DIE LINKE) . . . . . . . . . Rita Pawelski (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Ingrid Fischbach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Beate Müller-Gemmeke (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Claudia Bögel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christel Humme (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Norbert Geis (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 31: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Verbesserung des Austauschs von strafregisterrechtlichen Daten zwi- schen den Mitgliedstaaten der Europäi- schen Union und zur Änderung regis- terrechtlicher Vorschriften (Drucksache 17/5224) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes ge- gen den Handel mit illegal eingeschlage- nem Holz (Holzhandels-Sicherungs-Ge- setz – HolzSiG) (Drucksache 17/5261) . . . . . . . . . . . . . . . . c) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Umsetzung der Richtlinie 2009/ 43/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. Mai 2009 zur Ver- einfachung der Bedingungen für die in- nergemeinschaftliche Verbringung von Verteidigungsgütern (Drucksache 17/5262) . . . . . . . . . . . . . . . . d) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Änderung des Übereinkommens vom 11. Oktober 1985 zur Errichtung der Multilateralen Investitions-Garan- tie-Agentur (Drucksache 17/5263) . . . . . . . . . . . . . . . . e) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zu dem Abkommen vom 1. Dezem- ber 2009 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Islamischen Repu- blik Pakistan über die Förderung und f) Z A L o tr m tu te (D T a b T B s ri b 2 (D B U B K T R P W 11653 A 11655 B 11656 A 11656 D 11657 C 11658 D 11660 A 11661 C 11662 D 11664 A 11665 B 11666 D 11667 A 11667 A 11667 B den gegenseitigen Schutz von Kapital- anlagen (Drucksache 17/5264) . . . . . . . . . . . . . . . Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Änderung gewerberechtlicher Vorschriften (Drucksache 17/5312) . . . . . . . . . . . . . . . usatztagesordnungspunkt 3: ntrag der Abgeordneten Martin Dörmann, ars Klingbeil, Garrelt Duin, weiterer Abge- rdneter und der Fraktion der SPD: Netzneu- alität im Internet gewährleisten – Diskri- inierungsfreiheit, Transparenzverpflich- ngen und Sicherung von Mindestqualitä- n gesetzlich regeln rucksache 17/5367) . . . . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 32: ) Beschlussempfehlung und Bericht des Rechtsausschusses: zu den Streitverfah- ren vor dem Bundesverfassungsgericht 2 BvC 4/10, 2 BvC 6/10, 2 BvC 8/10 (Drucksache 17/5398) . . . . . . . . . . . . . . . ) – h) Beschlussempfehlungen des Petitionsaus- schusses: Sammelübersichten 242, 243, 244, 245, 246, 247 und 248 zu Petitionen (Drucksachen 17/5211, 17/5212, 17/5213, 17/5214, 17/5215, 17/5216, 17/5217) . . . agesordnungspunkt 5: eschlussempfehlung und Bericht des Aus- chusses für Kultur und Medien zu der Unter- chtung durch die Deutsche Welle: Aufga- enplanung der Deutschen Welle 2010 bis 013 rucksachen 17/1289, 17/1485 Nr. 3, 17/5260) ernd Neumann, Staatsminister BK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lla Schmidt (Aachen) (SPD) . . . . . . . . . . . . urkhardt Müller-Sönksen (FDP) . . . . . . . . . athrin Senger-Schäfer (DIE LINKE) . . . . . abea Rößner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . einhard Grindel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . atrick Kurth (Kyffhäuser) (FDP) . . . . . . . . . olfgang Börnsen (Bönstrup) (CDU/CSU) . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . 11667 B 11667 B 11667 C 11667 C 11667 D 11668 C 11668 D 11670 A 11671 C 11672 C 11673 C 11674 C 11675 D 11676 C 11677 B Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 102. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 7. April 2011 III Tagesordnungspunkt 6: a) Antrag der Abgeordneten Wolfgang Nešković, Ulla Jelpke, Jan Korte, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Einführung eines verpflichtenden Lob- byistenregisters (Drucksache 17/2096) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Michael Hartmann (Wackernheim), Sören Bartol, Sabine Bätzing-Lichtenthäler, weiterer Abgeord- neter und der Fraktion der SPD: Mehr Transparenz beim Einsatz externer Personen in der Bundesverwaltung – Bericht des Bundesrechnungshofes voll- ständig umsetzen (Drucksache 17/5230) . . . . . . . . . . . . . . . . c) Antrag der Abgeordneten Volker Beck (Köln), Kai Gehring, Ingrid Hönlinger, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Transpa- renz schaffen – Verbindliches Register für Lobbyistinnen und Lobbyisten ein- führen (Drucksache 17/2486) . . . . . . . . . . . . . . . . Raju Sharma (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Bernhard Kaster (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Michael Hartmann (Wackernheim) (SPD) . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dr. Stefan Ruppert (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Hartmann (Wackernheim) (SPD) . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Serkan Tören (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Manfred Behrens (Börde) (CDU/CSU) . . . . . Dr. Eva Högl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Armin Schuster (Weil am Rhein) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 7: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Anpassung der Rechtsgrundlagen für die Fortentwicklung des Emissionshandels (Drucksache 17/5296) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ursula Heinen-Esser, Parl. Staatssekretärin BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Frank Schwabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Judith Skudelny (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . . D A R F T A F A D A (D B P A J M U T – – D K O T D V T a 11678 B 11678 B 11678 C 11678 C 11679 C 11681 A 11682 C 11682 D 11683 C 11684 A 11685 C 11687 A 11687 C 11688 B 11689 B 11690 D 11691 A 11692 A 11693 A 11694 C r. Hermann Ott (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ndreas Jung (Konstanz) (CDU/CSU) . . . . . olf Hempelmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . ranz Obermeier (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dr. Matthias Miersch (SPD) . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 8: ntrag der Abgeordneten Brigitte Pothmer, ritz Kuhn, Katrin Göring-Eckardt, weiterer bgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/ IE GRÜNEN: Integration Älterer in den rbeitsmarkt verbessern rucksache 17/5235) . . . . . . . . . . . . . . . . . . rigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . eter Weiß (Emmendingen) (CDU/CSU) . . . nton Schaaf (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ohannes Vogel (Lüdenscheid) (FDP) . . . . . . atthias W. Birkwald (DIE LINKE) . . . . . . . lrich Lange (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Anton Schaaf (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 9: Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Siebten Gesetzes zur Änderung des Straßenverkehrsgesetzes (Drucksachen 17/4981, 17/5355) . . . . . . . Zweite und dritte Beratung des vom Bun- desrat eingebrachten Entwurfs eines Ge- setzes zur Änderung des Straßenver- kehrsgesetzes (Drucksachen 17/2766, 17/5355) . . . . . . . r. Andreas Scheuer, Parl. Staatssekretär BMVBS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . irsten Lühmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . liver Luksic (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . homas Lutze (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . r. Valerie Wilms (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . olkmar Vogel (Kleinsaara) (CDU/CSU) . . . agesordnungspunkt 10: ) Antrag der Abgeordneten Martin Dörmann, Waltraud Wolff (Wolmirstedt), Garrelt Duin, weiterer Abgeordneter und der Frak- 11695 C 11696 D 11697 D 11698 C 11698 D 11699 C 11699 D 11700 C 11701 D 11703 B 11705 A 11706 A 11706 B 11707 A 11707 B 11707 B 11708 B 11709 D 11710 D 11711 C 11712 B IV Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 102. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 7. April 2011 tion der SPD: Verbraucherschutz in der Telekommunikation umfassend stärken (Drucksache 17/4875) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Caren Lay, Dr. Dietmar Bartsch, Herbert Behrens, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Telekommunikationsmarkt verbrauchergerecht regulieren (Drucksache 17/5376) . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 4: Beschlussempfehlung und Bericht des Rechts- ausschusses – zu dem Antrag der Abgeordneten Caren Lay, Dr. Dietmar Bartsch, Herbert Behrens, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Unlautere Telefonwerbung effektiv verhindern – zu dem Antrag der Abgeordneten Nicole Maisch, Bärbel Höhn, Kerstin Andreae, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Unerlaubte Telefonwerbung wirksam bekämpfen (Drucksachen 17/3041, 17/3060, 17/3587) . . Waltraud Wolff (Wolmirstedt) (SPD) . . . . . . . Andreas G. Lämmel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Caren Lay (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Claudia Bögel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bärbel Höhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Erik Schweickert (FDP) . . . . . . . . . . . . Mechthild Heil (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Erik Schweickert (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 11: a) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des Europäische Betriebsräte-Gesetzes – Umsetzung der Richtlinie 2009/38/EG über Europäische Betriebsräte (2. EBRG- ÄndG) (Drucksachen 17/4808, 17/5399) . . . . . . . b) Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- schusses für Arbeit und Soziales zu dem Antrag der Abgeordneten Josip Juratovic, Ottmar Schreiner, Anette Kramme, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Wirkungsvolle Sanktionen zur Stär- D J G J B M T A W P F p g M (D E D K D U D F G T E e Ä n (D in Z E In (K ti b r (D 11713 D 11713 D 11714 A 11714 B 11715 D 11717 A 11717 D 11718 C 11719 B 11719 D 11721 B 11722 B kung von Europäischen Betriebsräten umsetzen (Drucksachen 17/5184, 17/5399) . . . . . . . r. Johann Wadephul (CDU/CSU) . . . . . . . . Thomas Dörflinger (CDU/CSU) . . . . . . . . osip Juratovic (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . abriele Molitor (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . utta Krellmann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . eate Müller-Gemmeke (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ax Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 12: ntrag der Abgeordneten Elvira Drobinski- eiß, Gabriele Hiller-Ohm, Dr. Wilhelm riesmeier, weiterer Abgeordneter und der raktion der SPD: Für faire Lebensmittel- reise und transparente Produktionsbedin- ungen – Gegen den Missbrauch von arktmacht rucksache 17/4874) . . . . . . . . . . . . . . . . . . lvira Drobinski-Weiß (SPD) . . . . . . . . . . . . r. Georg Nüßlein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . arin Binder (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . r. Erik Schweickert (FDP) . . . . . . . . . . . . . . lrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Erik Schweickert (FDP) . . . . . . . . . . . . . . riedrich Ostendorff (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . abriele Hiller-Ohm (SPD) . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 13: rste Beratung des von der Bundesregierung ingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur nderung des § 522 der Zivilprozessord- ung rucksachen 17/5334, 17/5388) . . . . . . . . . . Verbindung mit usatztagesordnungspunkt 5: rste Beratung des von den Abgeordneten grid Hönlinger, Jerzy Montag, Volker Beck öln), weiteren Abgeordneten und der Frak- on BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN einge- rachten Entwurfs eines Gesetzes zur Ände- ung des § 522 der Zivilprozessordnung rucksache 17/5363) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11722 B 11722 C 11723 C 11723 D 11725 B 11726 C 11727 B 11728 B 11729 C 11729 D 11730 C 11732 C 11733 B 11734 C 11734 D 11735 B 11736 A 11737 A 11737 B Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 102. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 7. April 2011 V Dr. Max Stadler, Parl. Staatssekretär BMJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sonja Steffen (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Jan-Marco Luczak (CDU/CSU) . . . . . . . . Raju Sharma (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Ingrid Hönlinger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Mechthild Dyckmans (FDP) . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 14: Antrag der Abgeordneten Harald Weinberg, Dr. Martina Bunge, Dr. Ilja Seifert, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Ergebnisoffene Prüfung der Fallpauscha- len in Krankenhäusern (Drucksache 17/5119) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Harald Weinberg (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Lothar Riebsamen (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Mechthild Rawert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Lars Lindemann (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Elisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Max Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 15: Beschlussempfehlung und Bericht des Finanz- ausschusses zu der Verordnung der Bundesre- gierung: Verordnung über die Erhebung der Beiträge zum Restrukturierungsfonds für Kreditinstitute (Restrukturierungsfonds- Verordnung – RStruktFV) (Drucksachen 17/4977, 17/5122 Nr. 2, 17/5401, 17/5405) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Peter Aumer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . Manfred Zöllmer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Björn Sänger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Axel Troost (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Dr. Gerhard Schick (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ralph Brinkhaus (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dr. Gerhard Schick (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 16: Antrag der Abgeordneten Bettina Herlitzius, Daniela Wagner, Stephan Kühn, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN: Klimaschutz in der Stadt (Drucksache 17/5368) . . . . . . . . . . . . . . . . . . B P S P E V T E e Ä u (D F P S D D M T E b k (D A C J H J T A K te L z (D F K D 11737 B 11738 A 11739 C 11742 A 11742 D 11743 C 11743 D 11744 A 11745 A 11746 B 11747 B 11747 D 11748 C 11749 A 11749 B 11750 B 11752 A 11753 A 11754 A 11754 D 11755 A 11757 A ettina Herlitzius (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . eter Götz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Bettina Herlitzius (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ören Bartol (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . etra Müller (Aachen) (FDP) . . . . . . . . . . . . . va Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . olkmar Vogel (Kleinsaara) (CDU/CSU) . . . agesordnungspunkt 17: rste Beratung des von der Bundesregierung ingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur nderung des Bundesversorgungsgesetzes nd anderer Vorschriften rucksache 17/5311) . . . . . . . . . . . . . . . . . . rank Heinrich (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . aul Lehrieder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . ilvia Schmidt (Eisleben) (SPD) . . . . . . . . . . r. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . r. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . arkus Kurth (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 18: rste Beratung des vom Bundesrat einge- rachten Entwurfs eines Gesetzes zur Stär- ung der Täterverantwortung rucksache 17/1466) . . . . . . . . . . . . . . . . . . nsgar Heveling (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . hristine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . örg van Essen (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . alina Wawzyniak (DIE LINKE) . . . . . . . . . . erzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 20: ntrag der Abgeordneten Karin Binder, Dr. irsten Tackmann, Dr. Dietmar Bartsch, wei- rer Abgeordneter und der Fraktion DIE INKE: Lehren aus dem Dioxin-Skandal iehen – Ursachen bekämpfen rucksache 17/5377) . . . . . . . . . . . . . . . . . . ranz-Josef Holzenkamp (CDU/CSU) . . . . . . erstin Tack (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Christel Happach-Kasan (FDP) . . . . . . . 11757 A 11758 B 11759 C 11760 B 11762 B 11763 B 11764 A 11766 A 11766 A 11766 C 11767 B 11767 D 11768 B 11769 B 11769 D 11770 A 11771 A 11772 A 11772 B 11773 A 11773 D 11774 A 11775 A 11776 A VI Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 102. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 7. April 2011 Dr. Kirsten Tackmann (DIE LINKE) . . . . . . . Friedrich Ostendorff (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 21: Antrag der Abgeordneten Bettina Herlitzius, Monika Lazar, Winfried Hermann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN: Frauenquote bei Gre- mienbesetzungen durch das Bundesminis- terium für Verkehr, Bau und Stadtentwick- lung konsequent einhalten (Drucksache 17/5257) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Patrick Schnieder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Christel Humme (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Petra Müller (Aachen) (FDP) . . . . . . . . . . . . Sabine Leidig (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Bettina Herlitzius (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 22: Antrag der Abgeordneten Jan Korte, Dr. Kirsten Tackmann, Agnes Alpers, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Ökosysteme schützen, Artenvielfalt erhal- ten – Kormoranmanagement einführen (Drucksache 17/5378) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Carola Stauche (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Holger Ortel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christel Happach-Kasan (FDP) . . . . . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Undine Kurth (Quedlinburg) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 23: Antrag der Abgeordneten Inge Höger, Paul Schäfer (Köln), Kathrin Vogler, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion DIE LINKE: Umfassende Entschädigung für Radar- strahlenopfer der Bundeswehr, der ehema- ligen NVA und ziviler Einrichtungen (Drucksache 17/5233) . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 6: Antrag der Abgeordneten Rainer Arnold, Dr. Hans-Peter Bartels, Dr. h. c. Gernot Erler, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Ausgleich für Radargeschädigte der B r (D in Z A K n G R d (D K F U B In A T A K d P (D A W G U W T A K o fü A (D G W G U W 11776 D 11778 B 11779 A 11779 A 11780 A 11780 C 11781 C 11782 A 11782 C 11782 D 11783 C 11784 C 11785 C 11787 B 11788 B undeswehr und der ehemaligen NVA vo- anbringen rucksache 17/5365) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Verbindung mit usatztagesordnungspunkt 7: ntrag der Abgeordneten Agnes Malczak, atja Keul, Tom Koenigs, weiterer Abgeord- eter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE RÜNEN: Umfassende Entschädigung für adarstrahlenopfer der Bundeswehr und er ehemaligen NVA rucksache 17/5373) . . . . . . . . . . . . . . . . . . arin Strenz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . lorian Hahn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . llrich Meßmer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . urkhardt Müller-Sönksen (FDP) . . . . . . . . . ge Höger (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . gnes Malczak (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 24: ntrag der Abgeordneten Ulla Jelpke, Jan orte, Petra Pau, weiterer Abgeordneter und er Fraktion DIE LINKE: Abzug deutscher olizisten aus Afghanistan rucksache 17/4879) . . . . . . . . . . . . . . . . . . rmin Schuster (Weil am Rhein) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . olfgang Gunkel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . isela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . olfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 25: ntrag der Abgeordneten Ulla Jelpke, Jan orte, Matthias W. Birkwald, weiterer Abge- rdneter und der Fraktion DIE LINKE: Ein- hrung einer Kennzeichnungspflicht für ngehörige der Bundespolizei rucksache 17/4682) . . . . . . . . . . . . . . . . . . ünter Baumann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . olfgang Gunkel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . isela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . olfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11788 B 11788 C 11788 C 11789 D 11790 D 11791 C 11792 A 11792 D 11793 B 11793 C 11794 C 11795 D 11796 C 11797 C 11798 A 11798 B 11799 A 11799 D 11800 C 11801 C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 102. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 7. April 2011 VII Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Berichtigung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Sabine Bätzing-Lichtenthäler, Sören Bartol, Bärbel Bas, Uwe Beckmeyer, Martin Burkert, Elvira Drobinski-Weiß, Petra Ernstberger, Hans-Joachim Hacker, Dr. Barbara Hendricks, Gustav Herzog, Lars Klingbeil, Angelika Krüger-Leißner, Caren Marks, Ullrich Meßmer, Florian Pronold, Mechthild Rawert, Ulla Schmidt (Aachen) und Rolf Schwanitz (alle SPD) zur Abstimmung über den Entwurf ei- nes Siebten Gesetzes zur Änderung des Stra- ßenverkehrsgesetzes (Tagesordnungspunkt 9) Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Beate Müller-Gemmeke (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstimmung über den Ent- wurf eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des Europäische Betriebsräte-Gesetzes – Um- setzung der Richtlinie 2009/38/EG über Euro- päische Betriebsräte (2. EBRG-ÄndG) (Ta- gesordnungspunkt 11 a) . . . . . . . . . . . . . . . . . 11802 C 11802 C 11803 A 11803 B 11804 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 102. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 7. April 2011 11623 (A) ) )(B) 102. Sitz Berlin, Donnerstag, d Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Berichtigung 101. Sitzung, Seite 11604 (C), erster Absatz, die Inter- netadresse lautet: „http://grs.de/content/erlaeuterungen- zum-Stresstest“. Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 102. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 7. April 2011 11803 (A) ) )(B) Hacker, Dr. Barbara Hendricks, Gustav Prüfungsfahrten einzuführen, zugestimmt hätte. Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Sabine Bätzing- Lichtenthäler, Sören Bartol, Bärbel Bas, Uwe Beckmeyer, Martin Burkert, Elvira Drobinski- Weiß, Petra Ernstberger, Hans-Joachim ru s is b d e M ti d d 9 F F n A re d lu a u B e s re L g W b im s d d s k s g K g p k u V V E Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bonde, Alexander BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 07.04.2011 Brinkmann (Hildesheim), Bernhard SPD 07.04.2011 Dr. Danckert, Peter SPD 07.04.2011 Friedhoff, Paul K. FDP 07.04.2011 Dr. Gerhardt, Wolfgang FDP 07.04.2011 Golze, Diana DIE LINKE 07.04.2011 Griese, Kerstin SPD 07.04.2011 Hermann, Winfried BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 07.04.2011 Höfken, Ulrike BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 07.04.2011 Kotting-Uhl, Sylvia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 07.04.2011 Dr. Lamers (Heidelberg), Karl CDU/CSU 07.04.2011 Lange (Backnang), Christian SPD 07.04.2011 Liebich, Stefan DIE LINKE 07.04.2011 Lips, Patricia CDU/CSU 07.04.2011 Ludwig, Daniela CDU/CSU 07.04.2011 Petermann, Jens DIE LINKE 07.04.2011 Steinke, Kersten DIE LINKE 07.04.2011 Dr. Terpe, Harald BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 07.04.2011 (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht Herzog, Lars Klingbeil, Angelika Krüger- Leißner, Caren Marks, Ullrich Meßmer, Florian Pronold, Mechthild Rawert, Ulla Schmidt (Aachen) und Rolf Schwanitz (alle SPD) zur Abstimmung über den Entwurf eines Siebten Gesetzes zur Änderung des Straßenverkehrsge- setzes (Tagesordnungspunkt 9) Wir stimmen dem Gesetzentwurf der Bundesregie- ng und des Bundesrates zu, obwohl noch nicht ab- chließend von der Europäischen Kommission geklärt t, ob die vorgeschlagenen Regelungen mit den Vorga- en des europäischen Rechts vereinbar sind. Bereits in er Vergangenheit hat es intensive Diskussionen über ine deutsche Sonderregelung im Fahrerlaubnisrecht für itglieder von Freiwilligen Feuerwehren und Organisa- onen des Katastrophenschutzes gegeben. In einer Stellungnahme vom 12. Dezember 2008 hat ie Europäische Kommission in diesem Zusammenhang eutlich gemacht, dass auf der Grundlage der Richtlinie 1/439/EWG (2. EG-Führerscheinrichtlinie) für das ahren eines Fahrzeuges über 3,5 Tonnen zwingend eine ahrerlaubnis der Klasse C1 zu erwerben ist. Darüber hi- aus hat sie festgestellt, dass auch nicht aufgrund von rt. 4 Abs. 5 Satz 2 der Richtlinie 2006/126/EG (3. Füh- rscheinrichtlinie) des Europäischen Parlaments und es Rates vom 20. Dezember 2006 eine Ausnahmerege- ng für Freiwillige Feuerwehren, die nach Landesrecht nerkannten Rettungsdienste, das Technische Hilfswerk nd den Katastrophenschutz möglich ist. Diese Bedenken hat die Bundesregierung nun ohne egründung – und ohne das abschließende Prüfungs- rgebnis der Europäischen Kommission zu kennen – bei- eitegeschoben. Die SPD-Bundestagsfraktion hat be- its in der Parlamentarischen Aussprache zur ersten esung des Gesetzentwurfs die Regierungskoalition auf- efordert, das Ergebnis der Überprüfung abzuwarten. ir sind der Überzeugung, dass der deutsche Gesetzge- er eine Novellierung des Straßenverkehrsgesetzes nur Einklang mit dem europäischen Recht beschließen ollte. Das sind wir den vielen ehrenamtlichen Helfern in en Freiwilligen Feuerwehren, den Rettungsdiensten, em Technischen Hilfswerk und dem Katastrophen- chutz schuldig. Ansonsten entsteht eine rechtlich un- lare Situation, die für Unsicherheit bei den Betroffenen orgt. Die Bundesregierung muss aus diesem Grund ge- ebenenfalls erneut gesetzgeberisch reagieren, wenn die ommission bei ihrer noch laufenden Prüfung zum Er- ebnis kommt, dass der vorliegende Entwurf mit euro- äischem Recht nicht vereinbar ist. Außerdem wäre es ein wichtiger Beitrag zur Ver- ehrssicherheit gewesen, wenn die Regierungskoalition nserer Forderung im federführenden Ausschuss für erkehr, Bau und Stadtentwicklung, bundeseinheitliche orgaben zur Einweisung sowie den obligatorischen insatz von staatlich anerkannten Prüfenden bei den 11804 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 102. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 7. April 2011 (A) (C) )(B) Die Zustimmung zum sogenannten Feuerwehrführer- schein ist dennoch richtig, weil die Neuregelung eine kostengünstige und unbürokratische Lösung ist. Ohne diese Erleichterung für die Freiwilligen Feuerwehren, Rettungsdienste und technischen Hilfsdienste würden durch den Generationenwechsel bei den Ehrenamtlichen künftig zu wenige Inhaber der Fahrerlaubnisklasse C1 zur Verfügung stehen, um die Einsatzbereitschaft im Sinne der Sicherheit unserer Gesellschaft zu gewährleis- ten. derungen sind wichtig, aber die nachfolgenden Regelun- gen fehlen. Erstens. Um Rechtsstreitigkeiten zu vermeiden und das Gesetz zu präzisieren, ist die Aufnahme eines aus- drücklichen Zugangs- und Zutrittsrechtes zu den jeweili- gen nationalen Betrieben für Mitglieder Europäischer Betriebsräte im EBRG notwendig. Damit wird geklärt, wie die vorgesehene Unterrichtung der örtlichen Arbeit- nehmervertretung durch den Europäischen Betriebsrat in Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Beate Müller-Gemmeke (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstim- mung über den Entwurf eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des Europäische Betriebsräte- Gesetzes – Umsetzung der Richtlinie 2009/38/ EG über Europäische Betriebsräte (2. EBRG- ÄndG) (Tagesordnungspunkt 11 a) Viele Unternehmen in der Europäischen Union sind grenzüberschreitend aktiv und global vernetzt. Sie ope- rieren und entscheiden über Staatsgrenzen hinweg. Die Transnationalisierung in der Unternehmenswelt nimmt weiter zu. Die 1994 in der Richtlinie für die Gründung Europäischer Betriebsräte (94/45/EG) geschaffene Mög- lichkeit einer europaweiten und grenzüberschreitenden Arbeitnehmervertretung war deshalb ein wichtiger Schritt und ein Kernstück des Europäischen Sozialmo- dells. Mittlerweile existieren europaweit über 900 Euro- päische Betriebsräte, rund 160 davon in Deutschland. Die Richtlinie von 1994 war jedoch mangelhaft und an einigen Stellen revisionsbedürftig. Die zum 5. Juni 2009 verabschiedete Neufassung der Richtlinie erfüllt jetzt die Minimalanforderungen an eine Anpassung an die veränderte Unternehmenssituation in Europa. Zur Umsetzung der Europäischen Richtlinie in nationales Recht ist Deutschland bis zum 5. Juni 2011 verpflichtet. Der vorliegende Gesetzentwurf für ein Zweites Gesetz zur Änderung des Europäischen Betriebsräte-Gesetzes, EBRG, übernimmt viele notwendige und begrüßenswerte Korrekturen aus der EU-Richtlinie. Dem Gesetzgeber bleiben jedoch über die expliziten Umsetzungsverpflich- tungen hinaus nationale Spielräume, die zur Stärkung der Arbeitnehmerrechte genutzt werden sollten. Der vor- liegende Gesetzentwurf lässt diesen Spielraum an vielen Stellen ungenutzt. Deshalb enthalte ich mich bei diesem Gesetzentwurf der Stimme. Die aus der Richtlinie übernommenen Än- d w h z D d n in v 1 s R li d B te fü B h te d u g d ru e s g K S w re L p m (D er Praxis erfolgen soll. Zweitens. Das EBRG muss dahin gehend geändert erden, dass die vorgesehenen Sanktionen bei Zuwider- andlungen wirksam, abschreckend und im Verhältnis ur Schwere der Zuwiderhandlung angemessen sind. ies sieht die Richtlinie in Erwägungsgrund 36 vor, der ie Mitgliedstaaten verpflichtet, abschreckende Sanktio- en zu verankern. Insbesondere die Bußgeldvorschriften § 45 EBRG müssen angepasst werden. Die dort orgesehene Geldbuße mit einer Obergrenze von 5 000 Euro ist für multinationale Konzerne weder ab- chreckend noch wirksam und sollte daher im Sinne der ichtlinie deutlich erhöht werden. Drittens. Maßnahmen, die gesetzeswidrig ohne Betei- gung des Europäischen Betriebsrates beschlossen wur- en, dürfen nicht umgesetzt werden. Dem Europäischen etriebsrat ist daher ein Anspruch auf Unterlassung be- iligungswidriger Maßnahmen einzuräumen. Viertens. In § 1 Abs. 2 EBRG muss die Voraussetzung r Unterrichtungen und Anhörungen der Europäischen etriebsräte konkretisiert werden, um die Rechtssicher- eit zu erhöhen. „Grenzüberschreitende Angelegenhei- n“ liegen dann vor, wenn die zentrale Leitung Entschei- ungen trifft, die Auswirkungen auf Arbeitnehmerinnen nd Arbeitnehmer in Unternehmen oder Unternehmens- ruppen in anderen Mitgliedstaaten haben. Fünftens. § 31 EBRG sollte ersatzlos gestrichen wer- en. Die Einschränkung der Unternchtungs- und Anhö- ngsrechte in Tendenzunternehmen ist weder sachlich rforderlich, noch ist sie im Rahmen der nationalen Um- etzung der Europäischen Betriebsräterichtlinie zwin- end notwendig. Sechstens. In § 38 EBRG sollte ein exemplarischer atalog von Themen aufgenommen werden, die in chulungen des Europäischen Betriebsrats behandelt erden können. Dieser muss insbesondere „interkultu- lle Kommunikation“, „Arbeitsbeziehungen in den ändern der Europäischen Union“, „Umgang der Euro- äischen Betriebsrats-Mitglieder mit Managementinfor- ationen“ und Sprachschulungen umfassen. 102. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 7. April 2011 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2 Anlage 3
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Gisela Piltz


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)





    (A) )

    zen, um ihre Arbeit zu tun. Ihre Arbeit im Übrigen, die
    darin besteht, Recht und Gesetz durchzusetzen. Mit All-
    machtsfantasien, wie die Linke sie hier behauptet, hat
    das nämlich ganz gewiss gar nichts zu tun.

    Es ist selbstverständlich, dass Polizistinnen und Poli-
    zisten, die im Dienst Grenzen überschreiten und sich
    strafbar machen, wie jeder andere zur Rechenschaft ge-
    zogen werden müssen. Es ist auch selbstverständlich,
    dass in solchen Fällen genauso sorgfältig ermittelt wer-
    den muss wie in allen anderen Fällen. Damit die Identi-
    tät eines Täters aufgeklärt werden kann, ist ein Namens-
    schild aber nun wirklich nicht erforderlich. Es bestehen
    die ganz normalen Möglichkeiten der Ermittlung von
    Tätern. Und sie werden ja auch genutzt; es ist ja nicht
    so, als ginge die Polizei Straftaten, die in den eigenen
    Reihen begangen werden, nicht mit den Mitteln des
    Strafrechts wie auch des Disziplinarrechts nach.

    Fordern Sie von den Linken eigentlich konsequenter-
    weise auch, dass der Schwarze Block nur noch mit Na-
    mensschildern, wahlweise „Nummernschildern“, verse-
    hen an Demonstrationen teilnehmen darf, damit die
    Ermittlungen nachher leichter fallen, wer die Flasche
    auf den Polizisten geworfen hat? Nein, natürlich nicht.
    Denn Ihnen von der Linken geht es nur darum, die Poli-
    zistinnen und Polizisten in Misskredit zu bringen, und
    nicht darum, dass das wirklich eine zielführende Maß-
    nahme zur Aufklärung von tatsächlichen Vergehen und
    Verbrechen ist.

    Natürlich ist eine bürgernahe Polizei ein wichtiges
    Anliegen, auch, weil unser Rechtsstaat von dem Ver-
    trauen der Menschen in ihre Polizei lebt. Polizistinnen
    und Polizisten sind die Gesichter unseres Rechtsstaates.
    Anträge wie der von der Linken vorgelegte leisten hier
    aber einen Bärendienst, wenn sie die Polizei so verzerrt
    darstellen. Die Forderung der Linken ist nicht davon ge-
    tragen, dass die Menschen auf der Straße den Streifen-
    polizisten nach Blick auf dessen Namensschild ein
    freundliches „Guten Tag, Herr Müller!“ entgegnen kön-
    nen, sondern davon, dass sie unterstellt, es könne im
    Grunde jederzeit von jedem Polizisten zum unberechtig-
    ten Angriff kommen.

    Es ist – wie ich schon in der vergangenen Woche an-
    merken musste – wirklich ausgesprochen bedauerlich,
    dass die Linken eigentlich diskussionswürdige Themen
    auf ein Niveau herunterzieht, auf dem man nicht mehr
    ernsthaft über die Sache sprechen kann.

    Diskussionswürdig wäre beispielsweise ja durchaus,
    ob die, selbst nach Abzug der zahlreichen Anzeigen auch
    bei legitimer Gewaltanwendung durch die Polizei, rela-
    tiv geringe Zahl von Gerichtsverfahren wegen Körper-
    verletzung im Amt manchmal auch Zeichen eines falsch
    verstanden Korpsgeistes sein könnte, und wie man hier
    etwas verbessern kann. Diskussionswürdig wäre aber
    ebenso, in wie vielen Fällen die vermeintlichen Opfer
    von Polizeigewalt schon von vornherein aggressiv und
    mit Gewaltdrohung auf die Polizistinnen und Polizisten
    zugegangen sind. Wenn die Linke hier auf Berlin ver-
    weist, so muss sie doch auch darauf verweisen, dass ge-
    rade in dieser von der Linken mitregierten Stadt Polizis-
    tinnen und Polizisten über eine ganz besonders geringe

    A
    g

    m
    d
    n
    D
    m

    d
    G
    s
    d
    d

    L
    B

    w

    d
    s
    z
    v
    w
    L
    A
    tr
    ih

    s
    2
    G
    e
    R
    e

    w
    S
    h
    d
    B
    V
    ih
    s
    s

    w
    h
    b
    d
    D
    s
    s
    n
    Zu Protokoll ge

    (C (D kzeptanz und zugleich besonders hohe Aggressivität egenüber der Polizei in der Bevölkerung klagen. Ich kann nur sagen: Angesichts der hier wieder deonstrierten Geringschätzung der Linken gegenüber er Polizei ist es ein Wunder, dass in Berlin überhaupt och engagierte Polizistinnen und Polizisten ihren ienst verrichten. Diesen Männern und Frauen gilt ein Respekt und mein Dank! Die FDP-Fraktion ist gerne bereit, sich ernsthaft mit en Phänomenen der Akzeptanz der Polizei in unserer esellschaft ebenso wie mit der kriminologischen For chung zu Körperverletzung im Amt und deren Vermeiung sowie Verfolgung zu befassen. Aber bitte nicht auf iesem Niveau! Wir beraten heute einen Antrag der Fraktion Die inke, eine Kennzeichnungspflicht für Angehörige der undespolizei einzuführen. Warum halten wir solch eine Kennzeichnung für notendig? Im Mai 2005 stürmte ein Sondereinsatzkommando er Berliner Polizei die Diskothek Jeton. Es kam zu masiven Übergriffen seitens der Beamten. Die Opfer trugen ahlreiche Knochenbrüche und Kopfverletzungen daon. Die Staatsanwaltschaft Berlin nannte die Polizeigealt unverhältnismäßig und damit rechtswidrig, das and leistete Entschädigungszahlungen an die Opfer. ber die Täter wurden nicht verurteilt: Die Polizisten ugen allesamt Gesichtsmasken und verhinderten damit re individuelle Identifizierung. Vor vier Monaten stellte die Generalstaatsanwaltchaft München ein Verfahren gegen Polizisten ein, die 007 rechtswidrig auf Fußballfans eingeprügelt hatten. rund für die Einstellung: Die Schläger konnten nicht inwandfrei identifiziert werden. Die „Frankfurter undschau“ kommentierte dies mit den Worten, wieder inmal habe der Rechtsstaat vor der Polizei kapituliert. Bei zahlreichen Demonstrationen erleben wir immer ieder, dass uniformierte und behelmte Polizisten mit chlagstöcken, Pfefferspray oder Faustschlägen unverältnismäßig gegen Demonstranten vorgehen. Sie weren dabei zwar häufig gefilmt, manchmal lösen diese ilder sogar eine gesellschaftliche Debatte aus, aber zu erurteilungen der Beamten kommt es nur selten: Mit ren Uniformen und Helmen sehen sie alle gleich aus, ie sind praktisch vermummt und können im Schutz dieer Anonymität Straftaten begehen. Nach einer Untersuchung an der FU Berlin, die sich eit über 100 Fälle von Polizeigewalt vorgenommen at, ist in jedem zehnten Fall die mangelnde Identifizierarkeit eines Beamten zumindest mitverantwortlich afür, dass ein Ermittlungsverfahren eingestellt wird. abei ist natürlich der Aspekt noch gar nicht berück ichtigt, dass viele Betroffene gar nicht erst Anzeige ertatten, weil sie von vornherein wissen, dass sie damit icht durchkommen. Gisela Piltz gebene Reden Ulla Jelpke )


Rede von Ulla Jelpke
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)







(A) )

Die Linke meint: Wenn der Rechtsstaat sich selbst
ernst nehmen will, muss er dieses Problem anpacken.
Eine Kennzeichnungspflicht kann zwar nicht Polizeige-
walt verhindern, aber sie kann das Problem der fehlen-
den Identifizierung lösen.

Gegner der Kennzeichnung behaupten immer wieder,
sie ermuntere Gewalttäter zu falschen Beschuldigungen
oder gar zu persönlichen Nachstellungen.

Wir wollten das mal genauer wissen und haben zu-
nächst die Bundesregierung in einer Kleinen Anfrage
dazu befragt. Die Regierung antwortete, es lägen ihr
keine eigenen Informationen vor.

Daraufhin haben wir den Wissenschaftlichen Dienst
des Bundestages um eine Untersuchung gebeten. Und
siehe da: In fast der gesamten Europäischen Union ist
die Kennzeichnungspflicht bereits umgesetzt. Deutsch-
land ist, neben Österreich, der einzige Verweigerer. Und
nirgends gibt es Belege für eine damit verbundene Ge-
fährdung von Polizisten. Lediglich aus Spanien werden
„in einigen wenigen Einzelfällen“ unberechtigte An-
schuldigungen oder Übergriffe vermeldet, ansonsten lä-
gen jedoch „keine relevanten Informationen vor, ob die
Einführung der Kennzeichnungspflicht zu einem Anstieg
unberechtigter Anschuldigungen gegen Polizeibeamte
oder gar zu persönlichen Übergriffen auf diese geführt
hat“.

Amnesty International zog daraus die Bilanz: Es lä-
gen keine wirklichen Gründe gegen eine Kennzeich-
nungspflicht vor.

Dennoch stemmen sich gerade die Polizeigewerk-
schaften noch immer vehement dagegen.

Der Berliner Polizeipräsident Dieter Glietsch hat
hierzu in einer Anhörung im Brandenburger Landtag
Anfang Januar das Notwendige gesagt: Die Polizisten
hätten vielfach „emotionale Vorbehalte“, die sich aber
nicht auf Tatsachen stützten.

Berlin hat mittlerweile eine Kennzeichnung beschlos-
sen, Brandenburg steht kurz bevor. Dort hat interessan-
terweise die CDU die Initiative ergriffen – und die steht
wohl genauso wenig im Verdacht, angeblichen linken
Gewalttätern nahezustehen wie der Berliner Polizeichef.
Die Brandenburger CDU führt in ihrem Gesetzentwurf
völlig zu Recht aus, eine namentliche Kennzeichnung
könne das Vertrauen in die Polizei durch Transparenz
und Bürgernähe stärken. Das sagen wir auch den Poli-
zeigewerkschaften: Sie haben nichts zu verlieren, im Ge-
genteil. Wenn die Bürger wissen, mit wem sie es zu tun
haben, werden sie eher mehr als weniger Vertrauen in
die Rechtsstaatlichkeit polizeilichen Handelns haben.

Die Kennzeichnung dient, so schreibt es auch die
Brandenburger CDU, der Sicherstellung der Rechts-
schutzgarantie für die Bürger und gewährleistet eine
schnelle Aufklärung von Fällen von Polizeigewalt.

Die Linke zieht hieraus das Fazit: Eine Kennzeich-
nung kostet nichts, sie richtet keinen Schaden an, sie ist
aber geeignet, Schaden abzuwenden, indem sie Opfern
polizeilicher Übergriffe die Möglichkeit gibt, die Täter
zu identifizieren und belangen zu lassen. Eine Kenn-

z
te

tr
a
d
K
w
h
li

D
D
D
te
w
G
in
m
d
z
m
e
ta
ju
B
A
id
h
d
g

B
G
c
d
g
s
d
B
N
re
ti
g

R
e
C
D
c
m
le

D

(C

(D

eichnung wäre daher ein Gewinn für ehrliche Polizis-
n wie für die Bürger.


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Wolfgang Wieland


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Polizistinnen und Polizisten sind vom Staat beauf-

    agt, das Recht durchzusetzen. Sie sind befugt, dazu
    uch unmittelbaren Zwang auszuüben. Sie üben dabei
    as staatliche Gewaltmonopol aus, und das heißt im
    onfliktfall eben auch: Sie üben Gewalt aus. Diese An-
    endung von Gewalt durch die Polizei muss immer ver-
    ältnismäßig sein, und sie muss immer auf klarer recht-
    cher Grundlage geschehen. Sonst ist sie rechtswidrig.

    Um die Fälle rechtswidriger Gewalt geht es hier.
    ass es sie gibt, kann niemand ernsthaft bestreiten.
    ass sie nicht der Regelfall sind, sei auch klar gesagt.
    ie Zeiten der Leberwursttaktik eines Polizeipräsiden-
    n Duensing sind zum Glück Vergangenheit. Aber Ge-
    altexzesse kommen eben gelegentlich vor, gerade bei
    roßlagen wie Demonstrationen. Da gibt es die Fälle,
    denen Bürgerinnen und Bürger, die lediglich ihr De-
    onstrationsrecht ausüben, zur Zielscheibe von Gewalt
    urch Polizeibeamte werden. Es bringt nichts, hier jetzt
    u streiten, wie es dazu in der Situation jeweils gekom-
    en ist. Was zählt, ist: Ein Bürger sieht sich als Opfer

    xzessiver Gewalt und damit als das Opfer einer Straf-
    t. Er muss die Möglichkeit haben, diesen Vorfall einer
    stiziellen Überprüfung zuzuführen. Doch ein solcher
    ürger steht heute vor einem Problem: Er muss seine
    nzeige gegen Unbekannt stellen, denn er kann nicht
    entifizieren, wer ihn da unverhältnismäßig attackiert

    at. Denn Beamte tragen Uniform und sehen deshalb,
    as sagt das Wort Uniform schon, alle mehr oder weni-
    er gleich aus – erst recht, wenn sie Helm tragen.

    Die Anonymität der Uniform aufzuheben, um den
    ürgerinnen und Bürgern nach einem ganz konkreten
    ewaltakt eine rechtsstaatliche Ermittlung zu ermögli-

    hen – darum geht es. Dazu brauchen wir eine indivi-
    uelle Kennzeichnung der Polizistinnen und Polizisten,
    erade wenn sie in geschlossenen Einheiten im Einsatz
    ind. Das ist kein Generalverdacht gegen die Polizei;
    as ist Vorsorge für den Problemfall. Dadurch wird kein
    eamter gefährdet. Denn es muss ja nicht der echte
    ame sein, der da auf der Uniform klar lesbar steht; es
    icht eine einprägsame Zahl oder Buchstabenkombina-
    on, und die kann auch von Einsatz zu Einsatz neu ver-
    eben werden.

    Zum Abschluss: Der Antrag der Linkspartei will das
    ichtige. Dies allerdings von der Bundesregierung zu
    rwarten, verwundert etwas. Ein Innenminister von der
    SU bekommt vielleicht die Kennzeichnungspflicht für
    emonstranten hin, schwerlich aber Erkennungszei-

    hen für die Polizei. Wenn das im Gesetz stehen soll,
    üssen wir das als Bundestag schon selbst in die Wege
    iten.