Rede:
ID1710236900

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 155
    1. und: 5
    2. in: 4
    3. nach: 3
    4. auch: 3
    5. ich: 3
    6. jede: 3
    7. der: 3
    8. zu: 3
    9. ein: 3
    10. an: 3
    11. die: 3
    12. für: 3
    13. Die: 2
    14. einer: 2
    15. Kennzeichnungspflicht: 2
    16. schon: 2
    17. es: 2
    18. Polizei: 2
    19. Beamtinnen: 2
    20. sind: 2
    21. Meinung: 2
    22. eine: 2
    23. Beamtin: 2
    24. jeden: 2
    25. Beamten: 2
    26. sollte: 2
    27. Namensschild: 2
    28. Forderung: 1
    29. fürPolizeibeamtinnen: 1
    30. Polizeibeamte: 1
    31. wird: 1
    32. derSPD-Bundestagsfraktion: 1
    33. länger: 1
    34. diskutiert.: 1
    35. In: 1
    36. ei-nem: 1
    37. Rechtsstaat: 1
    38. darf: 1
    39. keine: 1
    40. Gewalteskalationen: 1
    41. durchdie: 1
    42. geben.: 1
    43. Bei: 1
    44. Straftaten: 1
    45. durch: 1
    46. undBeamte: 1
    47. umgehend: 1
    48. strafrechtliche: 1
    49. Konsequenzen: 1
    50. zuziehen.Dennoch: 1
    51. verwahre: 1
    52. mich: 1
    53. gegen: 1
    54. den: 1
    55. eventuell: 1
    56. auf-kommenden: 1
    57. Eindruck,: 1
    58. Demonstration: 1
    59. werde: 1
    60. sei-tens: 1
    61. einem: 1
    62. hemmungslosen: 1
    63. Spannungsab-bau: 1
    64. genutzt.: 1
    65. Es: 1
    66. handelt: 1
    67. sich: 1
    68. hier: 1
    69. um: 1
    70. Einzelfälle,: 1
    71. nichtum: 1
    72. gesamtpolizeiliches: 1
    73. Phänomen!Die: 1
    74. Kolleginnen: 1
    75. Kollegen: 1
    76. vielen: 1
    77. Wo-chenenden: 1
    78. gesamten: 1
    79. Republik: 1
    80. unterwegs,: 1
    81. un-terschiedlichsten: 1
    82. Lagen,: 1
    83. ob: 1
    84. Castor,: 1
    85. Fußballspiel: 1
    86. oderDemonstration.: 1
    87. Oft: 1
    88. üben: 1
    89. sie: 1
    90. ihren: 1
    91. sehr: 1
    92. verantwortungs-vollen: 1
    93. Beruf: 1
    94. unter: 1
    95. schlechten: 1
    96. Bedingungen: 1
    97. aus.: 1
    98. Diesewichtige: 1
    99. Arbeit: 1
    100. möchte: 1
    101. dieser: 1
    102. Stelle: 1
    103. einmalganz: 1
    104. ausdrücklich: 1
    105. würdigen.Der: 1
    106. Antrag: 1
    107. Fraktion: 1
    108. Linke: 1
    109. pauschalisiertnach: 1
    110. meiner: 1
    111. einigen: 1
    112. Stellen: 1
    113. stark.: 1
    114. Ande-rerseits: 1
    115. fordert: 1
    116. er: 1
    117. Dinge,: 1
    118. bereits: 1
    119. geregelt: 1
    120. sind.Grundsätzlich: 1
    121. habe: 1
    122. nichts: 1
    123. dagegen,: 1
    124. Kennzeich-nungspflicht: 1
    125. Bundespolizei: 1
    126. einzuführen,: 1
    127. abernicht: 1
    128. per: 1
    129. se: 1
    130. jederDienstsituation.: 1
    131. Hier: 1
    132. muss: 1
    133. differenziert: 1
    134. werden.Meiner: 1
    135. Tätigkeitenabgestufte: 1
    136. eingeführt: 1
    137. werden:Im: 1
    138. Innendienst: 1
    139. Be-amten: 1
    140. verpflichtend: 1
    141. sein,: 1
    142. tragen.Ebenso: 1
    143. wäre: 1
    144. im: 1
    145. Sinne: 1
    146. bürgerfreundlichen: 1
    147. Polizeiauf: 1
    148. dem: 1
    149. Schreibtisch: 1
    150. anzubringen.: 1
    151. ImEinzeldienst: 1
    152. sollten: 1
    153. wahl-wfiEdcksndnsgEgsdpaPsvsteaIcddicehfünLsPAumßtigbsSwdPsihgcawZu: 1
    154. Protokoll: 1
    155. ge\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/102 der Bundesregierung (Drucksache 17/4243) . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 2: Antrag der Abgeordneten René Röspel, Dr. Carola Reimann, Dr. Ernst Dieter Rossmann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Gesundheitsforschung an den Bedar- fen der Patientinnen und Patienten ausrich- ten – Rahmenprogramm Gesundheitsfor- schung der Bundesregierung überarbeiten (Drucksache 17/5364) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . René Röspel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 4: Antrag der Abgeordneten Christel Humme, Caren Marks, Petra Crone, weiterer Abgeord- neter und der Fraktion der SPD: Entgelt- gleichheit zwischen Männern und Frauen gesetzlich durchsetzen (Drucksache 17/5038) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Caren Marks (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nadine Schön (St. Wendel) (CDU/CSU) . . . . Sabine Zimmermann (DIE LINKE) . . . . . . . . Sibylle Laurischk (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Monika Lazar (BÜNDNIS 90/ 11624 D 11624 D 11625 A 11643 D 11645 A 11645 A 11646 B 11648 B 11649 B Deutscher B Stenografisch 102. Sitz Berlin, Donnerstag, d I n h a l Wahl der Abgeordneten Gerda Hasselfeldt in den Gemeinsamen Ausschuss . . . . . . . . . . . Wahl der Abgeordneten Petra Müller (Aachen) in den Stiftungsrat der Bundesstif- tung Baukultur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . Absetzung des Tagesordnungspunktes 19 . . . Nachträgliche Ausschussüberweisung . . . . . . Begrüßung des Präsidenten der Hellenischen Republik, Herrn Philippos Petsalnikos . . . . . Tagesordnungspunkt 3: Unterrichtung durch die Bundesregierung: Rahmenprogramm Gesundheitsforschung D K M D U D E B F M R 11623 A 11623 B 11623 B 11624 C 11624 C 11636 A René Röspel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Röhlinger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . 11626 D 11628 D undestag er Bericht ung en 7. April 2011 t : r. Petra Sitte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . rista Sager (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ichael Kretschmer (CDU/CSU) . . . . . . . . . r. Carola Reimann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . lrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Martina Bunge (DIE LINKE) . . . . . . . . . berhard Gienger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . irgitt Bender (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lorian Hahn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . ichael Gerdes (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . udolf Henke (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 11630 B 11631 C 11632 D 11634 B 11636 C 11637 C 11638 C 11639 C 11640 D 11641 D 11642 D DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ewa Klamt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . 11650 B 11651 C II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 102. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 7. April 2011 Sigmar Gabriel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) (zur Geschäftsordnung) . . Gabriele Molitor (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Barbara Höll (DIE LINKE) . . . . . . . . . Dr. Rosemarie Hein (DIE LINKE) . . . . . . . . . Rita Pawelski (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Ingrid Fischbach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Beate Müller-Gemmeke (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Claudia Bögel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christel Humme (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Norbert Geis (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 31: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Verbesserung des Austauschs von strafregisterrechtlichen Daten zwi- schen den Mitgliedstaaten der Europäi- schen Union und zur Änderung regis- terrechtlicher Vorschriften (Drucksache 17/5224) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes ge- gen den Handel mit illegal eingeschlage- nem Holz (Holzhandels-Sicherungs-Ge- setz – HolzSiG) (Drucksache 17/5261) . . . . . . . . . . . . . . . . c) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Umsetzung der Richtlinie 2009/ 43/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. Mai 2009 zur Ver- einfachung der Bedingungen für die in- nergemeinschaftliche Verbringung von Verteidigungsgütern (Drucksache 17/5262) . . . . . . . . . . . . . . . . d) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Änderung des Übereinkommens vom 11. Oktober 1985 zur Errichtung der Multilateralen Investitions-Garan- tie-Agentur (Drucksache 17/5263) . . . . . . . . . . . . . . . . e) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zu dem Abkommen vom 1. Dezem- ber 2009 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Islamischen Repu- blik Pakistan über die Förderung und f) Z A L o tr m tu te (D T a b T B s ri b 2 (D B U B K T R P W 11653 A 11655 B 11656 A 11656 D 11657 C 11658 D 11660 A 11661 C 11662 D 11664 A 11665 B 11666 D 11667 A 11667 A 11667 B den gegenseitigen Schutz von Kapital- anlagen (Drucksache 17/5264) . . . . . . . . . . . . . . . Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Änderung gewerberechtlicher Vorschriften (Drucksache 17/5312) . . . . . . . . . . . . . . . usatztagesordnungspunkt 3: ntrag der Abgeordneten Martin Dörmann, ars Klingbeil, Garrelt Duin, weiterer Abge- rdneter und der Fraktion der SPD: Netzneu- alität im Internet gewährleisten – Diskri- inierungsfreiheit, Transparenzverpflich- ngen und Sicherung von Mindestqualitä- n gesetzlich regeln rucksache 17/5367) . . . . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 32: ) Beschlussempfehlung und Bericht des Rechtsausschusses: zu den Streitverfah- ren vor dem Bundesverfassungsgericht 2 BvC 4/10, 2 BvC 6/10, 2 BvC 8/10 (Drucksache 17/5398) . . . . . . . . . . . . . . . ) – h) Beschlussempfehlungen des Petitionsaus- schusses: Sammelübersichten 242, 243, 244, 245, 246, 247 und 248 zu Petitionen (Drucksachen 17/5211, 17/5212, 17/5213, 17/5214, 17/5215, 17/5216, 17/5217) . . . agesordnungspunkt 5: eschlussempfehlung und Bericht des Aus- chusses für Kultur und Medien zu der Unter- chtung durch die Deutsche Welle: Aufga- enplanung der Deutschen Welle 2010 bis 013 rucksachen 17/1289, 17/1485 Nr. 3, 17/5260) ernd Neumann, Staatsminister BK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lla Schmidt (Aachen) (SPD) . . . . . . . . . . . . urkhardt Müller-Sönksen (FDP) . . . . . . . . . athrin Senger-Schäfer (DIE LINKE) . . . . . abea Rößner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . einhard Grindel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . atrick Kurth (Kyffhäuser) (FDP) . . . . . . . . . olfgang Börnsen (Bönstrup) (CDU/CSU) . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . 11667 B 11667 B 11667 C 11667 C 11667 D 11668 C 11668 D 11670 A 11671 C 11672 C 11673 C 11674 C 11675 D 11676 C 11677 B Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 102. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 7. April 2011 III Tagesordnungspunkt 6: a) Antrag der Abgeordneten Wolfgang Nešković, Ulla Jelpke, Jan Korte, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Einführung eines verpflichtenden Lob- byistenregisters (Drucksache 17/2096) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Michael Hartmann (Wackernheim), Sören Bartol, Sabine Bätzing-Lichtenthäler, weiterer Abgeord- neter und der Fraktion der SPD: Mehr Transparenz beim Einsatz externer Personen in der Bundesverwaltung – Bericht des Bundesrechnungshofes voll- ständig umsetzen (Drucksache 17/5230) . . . . . . . . . . . . . . . . c) Antrag der Abgeordneten Volker Beck (Köln), Kai Gehring, Ingrid Hönlinger, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Transpa- renz schaffen – Verbindliches Register für Lobbyistinnen und Lobbyisten ein- führen (Drucksache 17/2486) . . . . . . . . . . . . . . . . Raju Sharma (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Bernhard Kaster (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Michael Hartmann (Wackernheim) (SPD) . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dr. Stefan Ruppert (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Hartmann (Wackernheim) (SPD) . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Serkan Tören (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Manfred Behrens (Börde) (CDU/CSU) . . . . . Dr. Eva Högl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Armin Schuster (Weil am Rhein) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 7: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Anpassung der Rechtsgrundlagen für die Fortentwicklung des Emissionshandels (Drucksache 17/5296) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ursula Heinen-Esser, Parl. Staatssekretärin BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Frank Schwabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Judith Skudelny (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . . D A R F T A F A D A (D B P A J M U T – – D K O T D V T a 11678 B 11678 B 11678 C 11678 C 11679 C 11681 A 11682 C 11682 D 11683 C 11684 A 11685 C 11687 A 11687 C 11688 B 11689 B 11690 D 11691 A 11692 A 11693 A 11694 C r. Hermann Ott (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ndreas Jung (Konstanz) (CDU/CSU) . . . . . olf Hempelmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . ranz Obermeier (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dr. Matthias Miersch (SPD) . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 8: ntrag der Abgeordneten Brigitte Pothmer, ritz Kuhn, Katrin Göring-Eckardt, weiterer bgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/ IE GRÜNEN: Integration Älterer in den rbeitsmarkt verbessern rucksache 17/5235) . . . . . . . . . . . . . . . . . . rigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . eter Weiß (Emmendingen) (CDU/CSU) . . . nton Schaaf (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ohannes Vogel (Lüdenscheid) (FDP) . . . . . . atthias W. Birkwald (DIE LINKE) . . . . . . . lrich Lange (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Anton Schaaf (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 9: Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Siebten Gesetzes zur Änderung des Straßenverkehrsgesetzes (Drucksachen 17/4981, 17/5355) . . . . . . . Zweite und dritte Beratung des vom Bun- desrat eingebrachten Entwurfs eines Ge- setzes zur Änderung des Straßenver- kehrsgesetzes (Drucksachen 17/2766, 17/5355) . . . . . . . r. Andreas Scheuer, Parl. Staatssekretär BMVBS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . irsten Lühmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . liver Luksic (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . homas Lutze (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . r. Valerie Wilms (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . olkmar Vogel (Kleinsaara) (CDU/CSU) . . . agesordnungspunkt 10: ) Antrag der Abgeordneten Martin Dörmann, Waltraud Wolff (Wolmirstedt), Garrelt Duin, weiterer Abgeordneter und der Frak- 11695 C 11696 D 11697 D 11698 C 11698 D 11699 C 11699 D 11700 C 11701 D 11703 B 11705 A 11706 A 11706 B 11707 A 11707 B 11707 B 11708 B 11709 D 11710 D 11711 C 11712 B IV Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 102. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 7. April 2011 tion der SPD: Verbraucherschutz in der Telekommunikation umfassend stärken (Drucksache 17/4875) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Caren Lay, Dr. Dietmar Bartsch, Herbert Behrens, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Telekommunikationsmarkt verbrauchergerecht regulieren (Drucksache 17/5376) . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 4: Beschlussempfehlung und Bericht des Rechts- ausschusses – zu dem Antrag der Abgeordneten Caren Lay, Dr. Dietmar Bartsch, Herbert Behrens, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Unlautere Telefonwerbung effektiv verhindern – zu dem Antrag der Abgeordneten Nicole Maisch, Bärbel Höhn, Kerstin Andreae, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Unerlaubte Telefonwerbung wirksam bekämpfen (Drucksachen 17/3041, 17/3060, 17/3587) . . Waltraud Wolff (Wolmirstedt) (SPD) . . . . . . . Andreas G. Lämmel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Caren Lay (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Claudia Bögel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bärbel Höhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Erik Schweickert (FDP) . . . . . . . . . . . . Mechthild Heil (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Erik Schweickert (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 11: a) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des Europäische Betriebsräte-Gesetzes – Umsetzung der Richtlinie 2009/38/EG über Europäische Betriebsräte (2. EBRG- ÄndG) (Drucksachen 17/4808, 17/5399) . . . . . . . b) Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- schusses für Arbeit und Soziales zu dem Antrag der Abgeordneten Josip Juratovic, Ottmar Schreiner, Anette Kramme, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Wirkungsvolle Sanktionen zur Stär- D J G J B M T A W P F p g M (D E D K D U D F G T E e Ä n (D in Z E In (K ti b r (D 11713 D 11713 D 11714 A 11714 B 11715 D 11717 A 11717 D 11718 C 11719 B 11719 D 11721 B 11722 B kung von Europäischen Betriebsräten umsetzen (Drucksachen 17/5184, 17/5399) . . . . . . . r. Johann Wadephul (CDU/CSU) . . . . . . . . Thomas Dörflinger (CDU/CSU) . . . . . . . . osip Juratovic (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . abriele Molitor (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . utta Krellmann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . eate Müller-Gemmeke (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ax Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 12: ntrag der Abgeordneten Elvira Drobinski- eiß, Gabriele Hiller-Ohm, Dr. Wilhelm riesmeier, weiterer Abgeordneter und der raktion der SPD: Für faire Lebensmittel- reise und transparente Produktionsbedin- ungen – Gegen den Missbrauch von arktmacht rucksache 17/4874) . . . . . . . . . . . . . . . . . . lvira Drobinski-Weiß (SPD) . . . . . . . . . . . . r. Georg Nüßlein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . arin Binder (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . r. Erik Schweickert (FDP) . . . . . . . . . . . . . . lrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Erik Schweickert (FDP) . . . . . . . . . . . . . . riedrich Ostendorff (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . abriele Hiller-Ohm (SPD) . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 13: rste Beratung des von der Bundesregierung ingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur nderung des § 522 der Zivilprozessord- ung rucksachen 17/5334, 17/5388) . . . . . . . . . . Verbindung mit usatztagesordnungspunkt 5: rste Beratung des von den Abgeordneten grid Hönlinger, Jerzy Montag, Volker Beck öln), weiteren Abgeordneten und der Frak- on BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN einge- rachten Entwurfs eines Gesetzes zur Ände- ung des § 522 der Zivilprozessordnung rucksache 17/5363) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11722 B 11722 C 11723 C 11723 D 11725 B 11726 C 11727 B 11728 B 11729 C 11729 D 11730 C 11732 C 11733 B 11734 C 11734 D 11735 B 11736 A 11737 A 11737 B Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 102. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 7. April 2011 V Dr. Max Stadler, Parl. Staatssekretär BMJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sonja Steffen (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Jan-Marco Luczak (CDU/CSU) . . . . . . . . Raju Sharma (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Ingrid Hönlinger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Mechthild Dyckmans (FDP) . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 14: Antrag der Abgeordneten Harald Weinberg, Dr. Martina Bunge, Dr. Ilja Seifert, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Ergebnisoffene Prüfung der Fallpauscha- len in Krankenhäusern (Drucksache 17/5119) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Harald Weinberg (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Lothar Riebsamen (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Mechthild Rawert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Lars Lindemann (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Elisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Max Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 15: Beschlussempfehlung und Bericht des Finanz- ausschusses zu der Verordnung der Bundesre- gierung: Verordnung über die Erhebung der Beiträge zum Restrukturierungsfonds für Kreditinstitute (Restrukturierungsfonds- Verordnung – RStruktFV) (Drucksachen 17/4977, 17/5122 Nr. 2, 17/5401, 17/5405) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Peter Aumer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . Manfred Zöllmer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Björn Sänger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Axel Troost (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Dr. Gerhard Schick (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ralph Brinkhaus (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dr. Gerhard Schick (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 16: Antrag der Abgeordneten Bettina Herlitzius, Daniela Wagner, Stephan Kühn, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN: Klimaschutz in der Stadt (Drucksache 17/5368) . . . . . . . . . . . . . . . . . . B P S P E V T E e Ä u (D F P S D D M T E b k (D A C J H J T A K te L z (D F K D 11737 B 11738 A 11739 C 11742 A 11742 D 11743 C 11743 D 11744 A 11745 A 11746 B 11747 B 11747 D 11748 C 11749 A 11749 B 11750 B 11752 A 11753 A 11754 A 11754 D 11755 A 11757 A ettina Herlitzius (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . eter Götz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Bettina Herlitzius (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ören Bartol (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . etra Müller (Aachen) (FDP) . . . . . . . . . . . . . va Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . olkmar Vogel (Kleinsaara) (CDU/CSU) . . . agesordnungspunkt 17: rste Beratung des von der Bundesregierung ingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur nderung des Bundesversorgungsgesetzes nd anderer Vorschriften rucksache 17/5311) . . . . . . . . . . . . . . . . . . rank Heinrich (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . aul Lehrieder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . ilvia Schmidt (Eisleben) (SPD) . . . . . . . . . . r. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . r. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . arkus Kurth (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 18: rste Beratung des vom Bundesrat einge- rachten Entwurfs eines Gesetzes zur Stär- ung der Täterverantwortung rucksache 17/1466) . . . . . . . . . . . . . . . . . . nsgar Heveling (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . hristine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . örg van Essen (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . alina Wawzyniak (DIE LINKE) . . . . . . . . . . erzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 20: ntrag der Abgeordneten Karin Binder, Dr. irsten Tackmann, Dr. Dietmar Bartsch, wei- rer Abgeordneter und der Fraktion DIE INKE: Lehren aus dem Dioxin-Skandal iehen – Ursachen bekämpfen rucksache 17/5377) . . . . . . . . . . . . . . . . . . ranz-Josef Holzenkamp (CDU/CSU) . . . . . . erstin Tack (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Christel Happach-Kasan (FDP) . . . . . . . 11757 A 11758 B 11759 C 11760 B 11762 B 11763 B 11764 A 11766 A 11766 A 11766 C 11767 B 11767 D 11768 B 11769 B 11769 D 11770 A 11771 A 11772 A 11772 B 11773 A 11773 D 11774 A 11775 A 11776 A VI Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 102. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 7. April 2011 Dr. Kirsten Tackmann (DIE LINKE) . . . . . . . Friedrich Ostendorff (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 21: Antrag der Abgeordneten Bettina Herlitzius, Monika Lazar, Winfried Hermann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN: Frauenquote bei Gre- mienbesetzungen durch das Bundesminis- terium für Verkehr, Bau und Stadtentwick- lung konsequent einhalten (Drucksache 17/5257) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Patrick Schnieder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Christel Humme (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Petra Müller (Aachen) (FDP) . . . . . . . . . . . . Sabine Leidig (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Bettina Herlitzius (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 22: Antrag der Abgeordneten Jan Korte, Dr. Kirsten Tackmann, Agnes Alpers, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Ökosysteme schützen, Artenvielfalt erhal- ten – Kormoranmanagement einführen (Drucksache 17/5378) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Carola Stauche (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Holger Ortel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christel Happach-Kasan (FDP) . . . . . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Undine Kurth (Quedlinburg) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 23: Antrag der Abgeordneten Inge Höger, Paul Schäfer (Köln), Kathrin Vogler, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion DIE LINKE: Umfassende Entschädigung für Radar- strahlenopfer der Bundeswehr, der ehema- ligen NVA und ziviler Einrichtungen (Drucksache 17/5233) . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 6: Antrag der Abgeordneten Rainer Arnold, Dr. Hans-Peter Bartels, Dr. h. c. Gernot Erler, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Ausgleich für Radargeschädigte der B r (D in Z A K n G R d (D K F U B In A T A K d P (D A W G U W T A K o fü A (D G W G U W 11776 D 11778 B 11779 A 11779 A 11780 A 11780 C 11781 C 11782 A 11782 C 11782 D 11783 C 11784 C 11785 C 11787 B 11788 B undeswehr und der ehemaligen NVA vo- anbringen rucksache 17/5365) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Verbindung mit usatztagesordnungspunkt 7: ntrag der Abgeordneten Agnes Malczak, atja Keul, Tom Koenigs, weiterer Abgeord- eter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE RÜNEN: Umfassende Entschädigung für adarstrahlenopfer der Bundeswehr und er ehemaligen NVA rucksache 17/5373) . . . . . . . . . . . . . . . . . . arin Strenz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . lorian Hahn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . llrich Meßmer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . urkhardt Müller-Sönksen (FDP) . . . . . . . . . ge Höger (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . gnes Malczak (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 24: ntrag der Abgeordneten Ulla Jelpke, Jan orte, Petra Pau, weiterer Abgeordneter und er Fraktion DIE LINKE: Abzug deutscher olizisten aus Afghanistan rucksache 17/4879) . . . . . . . . . . . . . . . . . . rmin Schuster (Weil am Rhein) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . olfgang Gunkel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . isela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . olfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 25: ntrag der Abgeordneten Ulla Jelpke, Jan orte, Matthias W. Birkwald, weiterer Abge- rdneter und der Fraktion DIE LINKE: Ein- hrung einer Kennzeichnungspflicht für ngehörige der Bundespolizei rucksache 17/4682) . . . . . . . . . . . . . . . . . . ünter Baumann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . olfgang Gunkel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . isela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . olfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11788 B 11788 C 11788 C 11789 D 11790 D 11791 C 11792 A 11792 D 11793 B 11793 C 11794 C 11795 D 11796 C 11797 C 11798 A 11798 B 11799 A 11799 D 11800 C 11801 C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 102. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 7. April 2011 VII Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Berichtigung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Sabine Bätzing-Lichtenthäler, Sören Bartol, Bärbel Bas, Uwe Beckmeyer, Martin Burkert, Elvira Drobinski-Weiß, Petra Ernstberger, Hans-Joachim Hacker, Dr. Barbara Hendricks, Gustav Herzog, Lars Klingbeil, Angelika Krüger-Leißner, Caren Marks, Ullrich Meßmer, Florian Pronold, Mechthild Rawert, Ulla Schmidt (Aachen) und Rolf Schwanitz (alle SPD) zur Abstimmung über den Entwurf ei- nes Siebten Gesetzes zur Änderung des Stra- ßenverkehrsgesetzes (Tagesordnungspunkt 9) Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Beate Müller-Gemmeke (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstimmung über den Ent- wurf eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des Europäische Betriebsräte-Gesetzes – Um- setzung der Richtlinie 2009/38/EG über Euro- päische Betriebsräte (2. EBRG-ÄndG) (Ta- gesordnungspunkt 11 a) . . . . . . . . . . . . . . . . . 11802 C 11802 C 11803 A 11803 B 11804 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 102. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 7. April 2011 11623 (A) ) )(B) 102. Sitz Berlin, Donnerstag, d Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Berichtigung 101. Sitzung, Seite 11604 (C), erster Absatz, die Inter- netadresse lautet: „http://grs.de/content/erlaeuterungen- zum-Stresstest“. Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 102. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 7. April 2011 11803 (A) ) )(B) Hacker, Dr. Barbara Hendricks, Gustav Prüfungsfahrten einzuführen, zugestimmt hätte. Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Sabine Bätzing- Lichtenthäler, Sören Bartol, Bärbel Bas, Uwe Beckmeyer, Martin Burkert, Elvira Drobinski- Weiß, Petra Ernstberger, Hans-Joachim ru s is b d e M ti d d 9 F F n A re d lu a u B e s re L g W b im s d d s k s g K g p k u V V E Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bonde, Alexander BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 07.04.2011 Brinkmann (Hildesheim), Bernhard SPD 07.04.2011 Dr. Danckert, Peter SPD 07.04.2011 Friedhoff, Paul K. FDP 07.04.2011 Dr. Gerhardt, Wolfgang FDP 07.04.2011 Golze, Diana DIE LINKE 07.04.2011 Griese, Kerstin SPD 07.04.2011 Hermann, Winfried BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 07.04.2011 Höfken, Ulrike BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 07.04.2011 Kotting-Uhl, Sylvia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 07.04.2011 Dr. Lamers (Heidelberg), Karl CDU/CSU 07.04.2011 Lange (Backnang), Christian SPD 07.04.2011 Liebich, Stefan DIE LINKE 07.04.2011 Lips, Patricia CDU/CSU 07.04.2011 Ludwig, Daniela CDU/CSU 07.04.2011 Petermann, Jens DIE LINKE 07.04.2011 Steinke, Kersten DIE LINKE 07.04.2011 Dr. Terpe, Harald BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 07.04.2011 (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht Herzog, Lars Klingbeil, Angelika Krüger- Leißner, Caren Marks, Ullrich Meßmer, Florian Pronold, Mechthild Rawert, Ulla Schmidt (Aachen) und Rolf Schwanitz (alle SPD) zur Abstimmung über den Entwurf eines Siebten Gesetzes zur Änderung des Straßenverkehrsge- setzes (Tagesordnungspunkt 9) Wir stimmen dem Gesetzentwurf der Bundesregie- ng und des Bundesrates zu, obwohl noch nicht ab- chließend von der Europäischen Kommission geklärt t, ob die vorgeschlagenen Regelungen mit den Vorga- en des europäischen Rechts vereinbar sind. Bereits in er Vergangenheit hat es intensive Diskussionen über ine deutsche Sonderregelung im Fahrerlaubnisrecht für itglieder von Freiwilligen Feuerwehren und Organisa- onen des Katastrophenschutzes gegeben. In einer Stellungnahme vom 12. Dezember 2008 hat ie Europäische Kommission in diesem Zusammenhang eutlich gemacht, dass auf der Grundlage der Richtlinie 1/439/EWG (2. EG-Führerscheinrichtlinie) für das ahren eines Fahrzeuges über 3,5 Tonnen zwingend eine ahrerlaubnis der Klasse C1 zu erwerben ist. Darüber hi- aus hat sie festgestellt, dass auch nicht aufgrund von rt. 4 Abs. 5 Satz 2 der Richtlinie 2006/126/EG (3. Füh- rscheinrichtlinie) des Europäischen Parlaments und es Rates vom 20. Dezember 2006 eine Ausnahmerege- ng für Freiwillige Feuerwehren, die nach Landesrecht nerkannten Rettungsdienste, das Technische Hilfswerk nd den Katastrophenschutz möglich ist. Diese Bedenken hat die Bundesregierung nun ohne egründung – und ohne das abschließende Prüfungs- rgebnis der Europäischen Kommission zu kennen – bei- eitegeschoben. Die SPD-Bundestagsfraktion hat be- its in der Parlamentarischen Aussprache zur ersten esung des Gesetzentwurfs die Regierungskoalition auf- efordert, das Ergebnis der Überprüfung abzuwarten. ir sind der Überzeugung, dass der deutsche Gesetzge- er eine Novellierung des Straßenverkehrsgesetzes nur Einklang mit dem europäischen Recht beschließen ollte. Das sind wir den vielen ehrenamtlichen Helfern in en Freiwilligen Feuerwehren, den Rettungsdiensten, em Technischen Hilfswerk und dem Katastrophen- chutz schuldig. Ansonsten entsteht eine rechtlich un- lare Situation, die für Unsicherheit bei den Betroffenen orgt. Die Bundesregierung muss aus diesem Grund ge- ebenenfalls erneut gesetzgeberisch reagieren, wenn die ommission bei ihrer noch laufenden Prüfung zum Er- ebnis kommt, dass der vorliegende Entwurf mit euro- äischem Recht nicht vereinbar ist. Außerdem wäre es ein wichtiger Beitrag zur Ver- ehrssicherheit gewesen, wenn die Regierungskoalition nserer Forderung im federführenden Ausschuss für erkehr, Bau und Stadtentwicklung, bundeseinheitliche orgaben zur Einweisung sowie den obligatorischen insatz von staatlich anerkannten Prüfenden bei den 11804 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 102. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 7. April 2011 (A) (C) )(B) Die Zustimmung zum sogenannten Feuerwehrführer- schein ist dennoch richtig, weil die Neuregelung eine kostengünstige und unbürokratische Lösung ist. Ohne diese Erleichterung für die Freiwilligen Feuerwehren, Rettungsdienste und technischen Hilfsdienste würden durch den Generationenwechsel bei den Ehrenamtlichen künftig zu wenige Inhaber der Fahrerlaubnisklasse C1 zur Verfügung stehen, um die Einsatzbereitschaft im Sinne der Sicherheit unserer Gesellschaft zu gewährleis- ten. derungen sind wichtig, aber die nachfolgenden Regelun- gen fehlen. Erstens. Um Rechtsstreitigkeiten zu vermeiden und das Gesetz zu präzisieren, ist die Aufnahme eines aus- drücklichen Zugangs- und Zutrittsrechtes zu den jeweili- gen nationalen Betrieben für Mitglieder Europäischer Betriebsräte im EBRG notwendig. Damit wird geklärt, wie die vorgesehene Unterrichtung der örtlichen Arbeit- nehmervertretung durch den Europäischen Betriebsrat in Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Beate Müller-Gemmeke (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstim- mung über den Entwurf eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des Europäische Betriebsräte- Gesetzes – Umsetzung der Richtlinie 2009/38/ EG über Europäische Betriebsräte (2. EBRG- ÄndG) (Tagesordnungspunkt 11 a) Viele Unternehmen in der Europäischen Union sind grenzüberschreitend aktiv und global vernetzt. Sie ope- rieren und entscheiden über Staatsgrenzen hinweg. Die Transnationalisierung in der Unternehmenswelt nimmt weiter zu. Die 1994 in der Richtlinie für die Gründung Europäischer Betriebsräte (94/45/EG) geschaffene Mög- lichkeit einer europaweiten und grenzüberschreitenden Arbeitnehmervertretung war deshalb ein wichtiger Schritt und ein Kernstück des Europäischen Sozialmo- dells. Mittlerweile existieren europaweit über 900 Euro- päische Betriebsräte, rund 160 davon in Deutschland. Die Richtlinie von 1994 war jedoch mangelhaft und an einigen Stellen revisionsbedürftig. Die zum 5. Juni 2009 verabschiedete Neufassung der Richtlinie erfüllt jetzt die Minimalanforderungen an eine Anpassung an die veränderte Unternehmenssituation in Europa. Zur Umsetzung der Europäischen Richtlinie in nationales Recht ist Deutschland bis zum 5. Juni 2011 verpflichtet. Der vorliegende Gesetzentwurf für ein Zweites Gesetz zur Änderung des Europäischen Betriebsräte-Gesetzes, EBRG, übernimmt viele notwendige und begrüßenswerte Korrekturen aus der EU-Richtlinie. Dem Gesetzgeber bleiben jedoch über die expliziten Umsetzungsverpflich- tungen hinaus nationale Spielräume, die zur Stärkung der Arbeitnehmerrechte genutzt werden sollten. Der vor- liegende Gesetzentwurf lässt diesen Spielraum an vielen Stellen ungenutzt. Deshalb enthalte ich mich bei diesem Gesetzentwurf der Stimme. Die aus der Richtlinie übernommenen Än- d w h z D d n in v 1 s R li d B te fü B h te d u g d ru e s g K S w re L p m (D er Praxis erfolgen soll. Zweitens. Das EBRG muss dahin gehend geändert erden, dass die vorgesehenen Sanktionen bei Zuwider- andlungen wirksam, abschreckend und im Verhältnis ur Schwere der Zuwiderhandlung angemessen sind. ies sieht die Richtlinie in Erwägungsgrund 36 vor, der ie Mitgliedstaaten verpflichtet, abschreckende Sanktio- en zu verankern. Insbesondere die Bußgeldvorschriften § 45 EBRG müssen angepasst werden. Die dort orgesehene Geldbuße mit einer Obergrenze von 5 000 Euro ist für multinationale Konzerne weder ab- chreckend noch wirksam und sollte daher im Sinne der ichtlinie deutlich erhöht werden. Drittens. Maßnahmen, die gesetzeswidrig ohne Betei- gung des Europäischen Betriebsrates beschlossen wur- en, dürfen nicht umgesetzt werden. Dem Europäischen etriebsrat ist daher ein Anspruch auf Unterlassung be- iligungswidriger Maßnahmen einzuräumen. Viertens. In § 1 Abs. 2 EBRG muss die Voraussetzung r Unterrichtungen und Anhörungen der Europäischen etriebsräte konkretisiert werden, um die Rechtssicher- eit zu erhöhen. „Grenzüberschreitende Angelegenhei- n“ liegen dann vor, wenn die zentrale Leitung Entschei- ungen trifft, die Auswirkungen auf Arbeitnehmerinnen nd Arbeitnehmer in Unternehmen oder Unternehmens- ruppen in anderen Mitgliedstaaten haben. Fünftens. § 31 EBRG sollte ersatzlos gestrichen wer- en. Die Einschränkung der Unternchtungs- und Anhö- ngsrechte in Tendenzunternehmen ist weder sachlich rforderlich, noch ist sie im Rahmen der nationalen Um- etzung der Europäischen Betriebsräterichtlinie zwin- end notwendig. Sechstens. In § 38 EBRG sollte ein exemplarischer atalog von Themen aufgenommen werden, die in chulungen des Europäischen Betriebsrats behandelt erden können. Dieser muss insbesondere „interkultu- lle Kommunikation“, „Arbeitsbeziehungen in den ändern der Europäischen Union“, „Umgang der Euro- äischen Betriebsrats-Mitglieder mit Managementinfor- ationen“ und Sprachschulungen umfassen. 102. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 7. April 2011 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2 Anlage 3
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Günter Baumann

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Bevor ich auf den haltlosen Antrag der Fraktion Die

    Linke eingehe, möchte ich all den engagierten Bundes-
    polizistinnen und Bundespolizisten danken, die tagtäg-
    lich für den Schutz der Bevölkerung höchste Einsatzbe-
    reitschaft aufbringen.

    Sie, meine Damen und Herren von der Linken, be-
    haupten in Ihrem Antrag ernsthaft, dass die Bundesre-
    gierung mit dem Verzicht auf die Kennzeichnungspflicht
    der Bundespolizisten Spielraum für polizeiliche Strafta-
    ten einräumt und die Möglichkeit gibt, sich außerhalb
    der Gesetze, in der Anonymität zu bewegen. Diese Aus-
    sage ist schlicht und ergreifend haltlos und wird von mir
    strengstens abgelehnt.

    Seit vielen Jahren hat die Regelung Bestand, dass
    sich Beamte der Bundespolizei mittels Dienstausweis
    gegenüber einer von polizeilichen Maßnahmen betroffe-
    nen Person legitimieren müssen, sofern der Sinn der
    Amtshandlung dadurch nicht beeinträchtigt wird. Im
    Falle eines von Ihnen so oft genannten Einsatzes in ge-
    schlossenen Einheiten besteht außerdem die Möglich-
    keit, über taktische Kennzeichnungen oder Einsatzbe-
    richte etwaige Ausweisungen vorzunehmen. Dieses
    Vorgehen ist heute gängige und bewährte Praxis bei

    E
    n
    k
    ih
    tr
    s

    K
    te
    g
    D
    re
    d

    ti
    Ih
    B
    tu
    z
    b
    w
    d
    w
    d
    re
    e
    li
    g
    d
    B
    u
    h
    s
    ti
    G
    P
    b
    F

    te
    v
    n
    s
    c
    3
    P
    3
    F
    d
    d
    n
    s
    w
    d
    d
    h
    P

    n
    s

    (C (D insätzen der Bundespolizei und stellt ein ausgewogees Mittel zur Wahrung der Interessen der Öffentlicheit, der Polizeibeamten und deren Anverwandten sowie res jeweiligen Dienstherrn dar. Dass dadurch das Verauen der Bevölkerung in die Bundespolizei ge chwächt wird, war bislang nicht zu bemerken. In Bundesländern wie Berlin, in denen bereits eine ennzeichnungspflicht für die Polizistinnen und Polizisn besteht, wird diese entgegen den Pressedarstellunen von den Betroffenen nicht als positiv empfunden. en Beamten zufolge häufen sich dort bereits jetzt ungechtfertigte Vorwürfe und Beschwerden, denen durch ie Kennzeichnung Tür und Tor geöffnet wurde. Wenn Sie nun Ihr bekanntes Beispiel von Demonstraonen oder Fußballspielen ins Feld führen, dann müsste nen doch auch bekannt sein, dass die Beamtinnen und eamten der Bundespolizei besonders in derartigen Siationen unter äußerst komplizierten Umständen, die udem sehr gefährlich sein können, agieren müssen. Wie eispielsweise der 19. Februar 2011 in Dresden zeigte, o bei einer Demonstration 82 Polizisten verletzt wuren, sehen sich die Beamtinnen und Beamten einer stetig achsenden Gewaltbereitschaft gegenüber. Insbesonere diese Menschen, die sich in ihrem Beruf so engagien und sich auf eigene Gefahr zum Schutze anderer in ine bedrohliche Lage begeben, haben einen unumstößchen Anspruch darauf, dass ihre persönlichen Rechte ewahrt werden. Durch die namentliche Kennzeichnung er Polizeibeamten würde die Gefahr von Angriffen auf eamtinnen und Beamte jedoch erheblich ansteigen, nd es wäre nicht länger möglich, ihnen und ihren Angeörigen Schutz zu gewähren. Es kann nicht ausgeschlosen werden, dass eine Kennzeichnung zu ungerechtfergten Anschuldigungen und Druckausübung bis hin zu ewaltanwendung gegenüber den Polizistinnen und olizisten sowie ihren Angehörigen führen kann. Das estätigen auch die entsprechenden Expertenund achkreise der Polizei auf Bundesund Länderebene. Darüber hinaus ist es auch rein menschlich betracht diesen Bundesbeamten gegenüber nicht gerecht, sie on vornherein unter Generalverdacht zu stellen und ihen zum Dank für ihren aufopfernden Dienst eine grundätzliche Bereitschaft zu Gewaltverbrechen zuzusprehen, zumal die Zahlen für sich sprechen: Weniger als 000 Strafanzeigen hat es im vergangenen Jahr gegen olizistinnen oder Polizisten gegeben, wovon lediglich bis 5 Prozent eine Anklage nach sich zogen. In diesen ällen wiederum wird nur etwa ein Drittel der Beschuligten verurteilt. Demgegenüber stehen täglich Hunerttausende pflichtgetreu ausgeführte und rechtlich icht zu beanstandende Einsätze, die nicht selten unter chwierigen und gefährlichen Umständen durchgeführt erden müssen. Generell ist also eine Pflicht zur indiviuellen Bezeichnung des einzelnen Polizeibeamten in jeem Falle als nachrangig anzusehen, wenn die Sichereit eines oder mehrerer Menschen und der Schutz von ersönlichkeitsrechten auf dem Spiel stehen. Bezüglich Ihrer Behauptungen, eine Nichtkennzeichung sowie das vermeintlich anonyme Auftreten in Einatzkleidung beeinträchtige Ermittlungen bei Gesetzes )


    (A) )

    verstößen seitens der Polizisten, liegen uns keinerlei
    belastbare Aussagen oder Beweise vor. Nur um Ihnen
    das noch einmal mit Nachdruck zu verdeutlichen: Die
    Kleidung der Bundespolizisten wird ausschließlich unter
    der Maßgabe der Zweckmäßigkeit und Sicherheit der
    Beamtinnen und Beamten ausgewählt und nicht, um eine
    Anonymisierung herzustellen. Ebenso unterliegen straf-
    rechtliche Untersuchungen gegen Mitglieder der Bun-
    despolizei den geltenden Rechtsvorschriften. Ein Ab-
    schluss eines Verfahrens, erfolgt nur, wenn die
    umfassenden Ermittlungen und Prüfungen der Staatsan-
    wälte und Richter dies rechtfertigen. Die Behauptung,
    dass dadurch das Vertrauen der Bürger in die Bundesre-
    publik Deutschland als Rechtsstaat zerstört wird, ist
    meiner Ansicht nach völlig widersinnig und nicht nach-
    vollziehbar, meine Damen und Herren von der Linken.

    Zusammengefasst besteht nachweislich kein Erfor-
    dernis, eine Kennzeichnungspflicht für die Beamtinnen
    und Beamten der Bundespolizei einzuführen. Misstrauen
    gegenüber den Polizistinnen und Polizisten sowie eine
    hohe persönliche Gefährdung wären eine unabdingbare
    Folge dessen. Dies kann von unserer Seite nicht hinge-
    nommen werden. Darum ist der Antrag der Linken ein-
    deutig abzulehnen.
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Wolfgang Gunkel
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Die Forderung nach einer Kennzeichnungspflicht für

Polizeibeamtinnen und Polizeibeamte wird auch in der
SPD-Bundestagsfraktion schon länger diskutiert. In ei-
nem Rechtsstaat darf es keine Gewalteskalationen durch
die Polizei geben. Bei Straftaten durch Beamtinnen und
Beamte sind umgehend strafrechtliche Konsequenzen zu
ziehen.

Dennoch verwahre ich mich gegen den eventuell auf-
kommenden Eindruck, jede Demonstration werde sei-
tens der Polizei zu einem hemmungslosen Spannungsab-
bau genutzt. Es handelt sich hier um Einzelfälle, nicht
um ein gesamtpolizeiliches Phänomen!

Die Kolleginnen und Kollegen sind an vielen Wo-
chenenden in der gesamten Republik unterwegs, in un-
terschiedlichsten Lagen, ob Castor, Fußballspiel oder
Demonstration. Oft üben sie ihren sehr verantwortungs-
vollen Beruf unter schlechten Bedingungen aus. Diese
wichtige Arbeit möchte ich an dieser Stelle auch einmal
ganz ausdrücklich würdigen.

Der Antrag der Fraktion Die Linke pauschalisiert
nach meiner Meinung an einigen Stellen zu stark. Ande-
rerseits fordert er auch Dinge, die bereits geregelt sind.
Grundsätzlich habe ich nichts dagegen, eine Kennzeich-
nungspflicht für die Bundespolizei einzuführen, aber
nicht per se für jede Beamtin und jeden Beamten in jeder
Dienstsituation. Hier muss schon differenziert werden.

Meiner Meinung nach sollte eine nach Tätigkeiten
abgestufte Kennzeichnungspflicht eingeführt werden:
Im Innendienst sollte es für jede Beamtin und jeden Be-
amten verpflichtend sein, ein Namensschild zu tragen.
Ebenso wäre im Sinne einer bürgerfreundlichen Polizei
auf dem Schreibtisch ein Namensschild anzubringen. Im
Einzeldienst sollten die Beamtinnen und Beamten wahl-

w
fi
E
d
c
k

s
n
d
n
s
g
E

g
s
d
p
a
P
s
v
s
te
a

Ic
d
d
ic
e
h
fü

n
L
s
P
A
u
m
ß

ti
g
b
s
S
w
d
P
s
ih
g
c
a
w
Zu Protokoll ge

(C (D eise ein Namensschild oder ein Schild mit einer Identikationsnummer tragen. Bei Einsätzen in geschlossenen inheiten bin ich nicht der Meinung, dass Namensschiler das Mittel der Wahl sind. Zum einen kann es bei gleihen oder auch ähnlichen Einheiten zu Verwechslungen ommen. Ich bin nach der Lektüre des Gutachtens der Wissenchaftlichen Dienste des Bundestages „Kennzeichungspflicht von Polizeibeamtinnen und -beamten in en Mitgliedstaaten der Europäischen Union“ durchaus icht der Ansicht, es würde keine unberechtigten Anchuldigungen oder Übergriffe auf Polizeibeamte aufrund der Kennzeichnungspflicht geben. In Spanien sind inzelfälle dokumentiert. Wir dürfen die Augen vor dem Gewaltpotenzial einier Demonstranten aus dem bekannten Milieu nicht verchließen. Es ist nicht völlig auszuschließen, dass mit en Recherchemöglichkeiten, die das Internet bietet, das ersönliche Umfeld meiner Kolleginnen und Kollegen usgeforscht wird und sich daraus eine Gefährdung der olizeibeamtinnen und Polizeibeamten ergibt. Vielmehr chlage ich bei solchen Einsätzen eine Kennzeichnung or, die eine individuelle Zuordnung ermöglicht. Eine olche Zuordnung gibt es bei „geschlossenen“ Einhein bereits, weshalb der Antrag der Fraktion Die Linke n dieser Stelle ins Leere läuft. Vielleicht kommt Ihnen mein Vorschlag bekannt vor. h habe mich an der Kennzeichnungspflicht orientiert, ie der Berliner SPD-Innensenator in diesem Jahr für ie Landespolizei eingeführt hat. Diesen Vorschlag halte h für überzeugend, und ich freue mich, dass Berlin ine ausgewogene Entscheidung getroffen hat und damit offentlich auch Vorbild für andere Bundesländer und r die Bundespolizei ist. An gleicher Stelle debattierten wir in der vergange en Woche über einen anderen Antrag der Fraktion Die inke, in dem sie auch schon so tat, als litte der Rechtstaat vor allem an exzessiver Gewaltausübung durch olizistinnen und Polizisten. In dem heute zu beratenden ntrag behauptet die Linke nun gar, dass Polizistinnen nd Polizisten „das Gefühl“ hätten, „in voller Einsatzontur und mit heruntergeklappten Visieren faktisch auerhalb des Gesetzes“ zu stehen. Ich habe mal eine Ahnung, welches „Gefühl“ Polizisnnen und Polizisten haben, wenn sie in eine Situation eschickt werden, bei der sie nur dann eine Chance haen, mit halbwegs heiler Haut wieder rauszukommen, ofern sie sich mit Helmen und Schutzkleidung gegen teinewerfer und Randalierer vom Schwarzen Block appnen. Es ist ja mitnichten so, wie es die Linke hier arzustellen versucht, als würden Polizistinnen und olizisten sich hinter Helmen und Schutzschilden vertecken, um unerkannt tun und lassen zu können, was nen einfällt. Vielmehr ist die Kausalitätskette doch enau umgekehrt: Erst und nur, wenn eine so gefährlihe Situation von Leuten, die Recht brechen und Gewalt usüben oder dies befürchten lassen, hervorgerufen ird, müssen sich die Polizistinnen und Polizisten schüt Günter Baumann gebene Reden )


arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Gisela Piltz

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 102. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 7. April 2011 11799



    (A) )

    zen, um ihre Arbeit zu tun. Ihre Arbeit im Übrigen, die
    darin besteht, Recht und Gesetz durchzusetzen. Mit All-
    machtsfantasien, wie die Linke sie hier behauptet, hat
    das nämlich ganz gewiss gar nichts zu tun.

    Es ist selbstverständlich, dass Polizistinnen und Poli-
    zisten, die im Dienst Grenzen überschreiten und sich
    strafbar machen, wie jeder andere zur Rechenschaft ge-
    zogen werden müssen. Es ist auch selbstverständlich,
    dass in solchen Fällen genauso sorgfältig ermittelt wer-
    den muss wie in allen anderen Fällen. Damit die Identi-
    tät eines Täters aufgeklärt werden kann, ist ein Namens-
    schild aber nun wirklich nicht erforderlich. Es bestehen
    die ganz normalen Möglichkeiten der Ermittlung von
    Tätern. Und sie werden ja auch genutzt; es ist ja nicht
    so, als ginge die Polizei Straftaten, die in den eigenen
    Reihen begangen werden, nicht mit den Mitteln des
    Strafrechts wie auch des Disziplinarrechts nach.

    Fordern Sie von den Linken eigentlich konsequenter-
    weise auch, dass der Schwarze Block nur noch mit Na-
    mensschildern, wahlweise „Nummernschildern“, verse-
    hen an Demonstrationen teilnehmen darf, damit die
    Ermittlungen nachher leichter fallen, wer die Flasche
    auf den Polizisten geworfen hat? Nein, natürlich nicht.
    Denn Ihnen von der Linken geht es nur darum, die Poli-
    zistinnen und Polizisten in Misskredit zu bringen, und
    nicht darum, dass das wirklich eine zielführende Maß-
    nahme zur Aufklärung von tatsächlichen Vergehen und
    Verbrechen ist.

    Natürlich ist eine bürgernahe Polizei ein wichtiges
    Anliegen, auch, weil unser Rechtsstaat von dem Ver-
    trauen der Menschen in ihre Polizei lebt. Polizistinnen
    und Polizisten sind die Gesichter unseres Rechtsstaates.
    Anträge wie der von der Linken vorgelegte leisten hier
    aber einen Bärendienst, wenn sie die Polizei so verzerrt
    darstellen. Die Forderung der Linken ist nicht davon ge-
    tragen, dass die Menschen auf der Straße den Streifen-
    polizisten nach Blick auf dessen Namensschild ein
    freundliches „Guten Tag, Herr Müller!“ entgegnen kön-
    nen, sondern davon, dass sie unterstellt, es könne im
    Grunde jederzeit von jedem Polizisten zum unberechtig-
    ten Angriff kommen.

    Es ist – wie ich schon in der vergangenen Woche an-
    merken musste – wirklich ausgesprochen bedauerlich,
    dass die Linken eigentlich diskussionswürdige Themen
    auf ein Niveau herunterzieht, auf dem man nicht mehr
    ernsthaft über die Sache sprechen kann.

    Diskussionswürdig wäre beispielsweise ja durchaus,
    ob die, selbst nach Abzug der zahlreichen Anzeigen auch
    bei legitimer Gewaltanwendung durch die Polizei, rela-
    tiv geringe Zahl von Gerichtsverfahren wegen Körper-
    verletzung im Amt manchmal auch Zeichen eines falsch
    verstanden Korpsgeistes sein könnte, und wie man hier
    etwas verbessern kann. Diskussionswürdig wäre aber
    ebenso, in wie vielen Fällen die vermeintlichen Opfer
    von Polizeigewalt schon von vornherein aggressiv und
    mit Gewaltdrohung auf die Polizistinnen und Polizisten
    zugegangen sind. Wenn die Linke hier auf Berlin ver-
    weist, so muss sie doch auch darauf verweisen, dass ge-
    rade in dieser von der Linken mitregierten Stadt Polizis-
    tinnen und Polizisten über eine ganz besonders geringe

    A
    g

    m
    d
    n
    D
    m

    d
    G
    s
    d
    d

    L
    B

    w

    d
    s
    z
    v
    w
    L
    A
    tr
    ih

    s
    2
    G
    e
    R
    e

    w
    S
    h
    d
    B
    V
    ih
    s
    s

    w
    h
    b
    d
    D
    s
    s
    n
    Zu Protokoll ge

    (C (D kzeptanz und zugleich besonders hohe Aggressivität egenüber der Polizei in der Bevölkerung klagen. Ich kann nur sagen: Angesichts der hier wieder deonstrierten Geringschätzung der Linken gegenüber er Polizei ist es ein Wunder, dass in Berlin überhaupt och engagierte Polizistinnen und Polizisten ihren ienst verrichten. Diesen Männern und Frauen gilt ein Respekt und mein Dank! Die FDP-Fraktion ist gerne bereit, sich ernsthaft mit en Phänomenen der Akzeptanz der Polizei in unserer esellschaft ebenso wie mit der kriminologischen For chung zu Körperverletzung im Amt und deren Vermeiung sowie Verfolgung zu befassen. Aber bitte nicht auf iesem Niveau! Wir beraten heute einen Antrag der Fraktion Die inke, eine Kennzeichnungspflicht für Angehörige der undespolizei einzuführen. Warum halten wir solch eine Kennzeichnung für notendig? Im Mai 2005 stürmte ein Sondereinsatzkommando er Berliner Polizei die Diskothek Jeton. Es kam zu masiven Übergriffen seitens der Beamten. Die Opfer trugen ahlreiche Knochenbrüche und Kopfverletzungen daon. Die Staatsanwaltschaft Berlin nannte die Polizeigealt unverhältnismäßig und damit rechtswidrig, das and leistete Entschädigungszahlungen an die Opfer. ber die Täter wurden nicht verurteilt: Die Polizisten ugen allesamt Gesichtsmasken und verhinderten damit re individuelle Identifizierung. Vor vier Monaten stellte die Generalstaatsanwaltchaft München ein Verfahren gegen Polizisten ein, die 007 rechtswidrig auf Fußballfans eingeprügelt hatten. rund für die Einstellung: Die Schläger konnten nicht inwandfrei identifiziert werden. Die „Frankfurter undschau“ kommentierte dies mit den Worten, wieder inmal habe der Rechtsstaat vor der Polizei kapituliert. Bei zahlreichen Demonstrationen erleben wir immer ieder, dass uniformierte und behelmte Polizisten mit chlagstöcken, Pfefferspray oder Faustschlägen unverältnismäßig gegen Demonstranten vorgehen. Sie weren dabei zwar häufig gefilmt, manchmal lösen diese ilder sogar eine gesellschaftliche Debatte aus, aber zu erurteilungen der Beamten kommt es nur selten: Mit ren Uniformen und Helmen sehen sie alle gleich aus, ie sind praktisch vermummt und können im Schutz dieer Anonymität Straftaten begehen. Nach einer Untersuchung an der FU Berlin, die sich eit über 100 Fälle von Polizeigewalt vorgenommen at, ist in jedem zehnten Fall die mangelnde Identifizierarkeit eines Beamten zumindest mitverantwortlich afür, dass ein Ermittlungsverfahren eingestellt wird. abei ist natürlich der Aspekt noch gar nicht berück ichtigt, dass viele Betroffene gar nicht erst Anzeige ertatten, weil sie von vornherein wissen, dass sie damit icht durchkommen. Gisela Piltz gebene Reden Ulla Jelpke )