Rede:
ID1710236400

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 228
    1. die: 11
    2. und: 9
    3. ist: 9
    4. der: 8
    5. in: 7
    6. ein: 5
    7. nicht: 5
    8. für: 5
    9. zu: 5
    10. Afghanistan: 4
    11. eines: 4
    12. das: 4
    13. auch: 4
    14. kann: 3
    15. von: 3
    16. dass: 3
    17. vor: 3
    18. Aufbau: 3
    19. damit: 3
    20. Die: 3
    21. Herstellung: 3
    22. Bundeswehr: 3
    23. nur: 3
    24. \n: 2
    25. Diese: 2
    26. zum: 2
    27. Wiederaufbau: 2
    28. des: 2
    29. zur: 2
    30. Land: 2
    31. Rechtsstaat: 2
    32. eine: 2
    33. stabiler: 2
    34. im: 2
    35. als: 2
    36. einer: 2
    37. den: 2
    38. Haltung: 2
    39. aber: 2
    40. zugleich: 2
    41. Probleme: 2
    42. Antwort: 2
    43. sein,: 2
    44. sondern: 2
    45. eins: 2
    46. Rechtssystem: 2
    47. unerträgliche: 1
    48. Tatsachenverdrehung: 1
    49. mannicht: 1
    50. so: 1
    51. stehen: 1
    52. lassen.: 1
    53. Der: 1
    54. Einsatz: 1
    55. deutscher: 1
    56. Polizistin-nen: 1
    57. Polizisten: 1
    58. wesentlicherBeitrag: 1
    59. zivilen: 1
    60. Landes,: 1
    61. zumAufbau: 1
    62. Rechtsstaates,: 1
    63. Schaffung: 1
    64. geordneterStrukturen: 1
    65. langfristigen: 1
    66. Stabilisierung: 1
    67. Re-gion.: 1
    68. Es: 1
    69. entscheidender: 1
    70. Wichtigkeit,: 1
    71. al-lem: 1
    72. rechtsstaatlicher: 1
    73. Strukturen: 1
    74. unterstütztwird,: 1
    75. internationale: 1
    76. Gemeinschaft: 1
    77. paarJahren: 1
    78. verlassen: 1
    79. kann,: 1
    80. wieder: 1
    81. dieHände: 1
    82. Extremisten: 1
    83. Terroristen: 1
    84. fällt.: 1
    85. PolizeiAfghanistans: 1
    86. muss: 1
    87. hier: 1
    88. einen: 1
    89. zentralen: 1
    90. Beitrag: 1
    91. leisten,damit: 1
    92. wirklicher: 1
    93. entstehen: 1
    94. kann.In: 1
    95. unserem: 1
    96. Antrag: 1
    97. letzten: 1
    98. Legislaturperiodehaben: 1
    99. wir: 1
    100. festgestellt:Der: 1
    101. funktionierenden: 1
    102. Polizei-,: 1
    103. Justiz-und: 1
    104. Strafvollzugswesens: 1
    105. wesentliche: 1
    106. Vo-raussetzung: 1
    107. Sicherheit: 1
    108. undOrdnung: 1
    109. Ver-hältnisse: 1
    110. Afghanistan.: 1
    111. Ziel: 1
    112. es,: 1
    113. afgha-nische: 1
    114. Regierung: 1
    115. zunehmend: 1
    116. ihre: 1
    117. Eigenverantwor-tung: 1
    118. wahrnehmen: 1
    119. perspektivisch: 1
    120. selbst: 1
    121. die\n: 1
    122. ghanistan,: 1
    123. Beispiel: 1
    124. Rahmen: 1
    125. Internatio-nal: 1
    126. Security: 1
    127. Assistance: 1
    128. Force: 1
    129. Deutschland: 1
    130. drittstärkster: 1
    131. Truppensteller: 1
    132. mitder: 1
    133. maßgeblich: 1
    134. beteiligt: 1
    135. ist,: 1
    136. darf: 1
    137. nichtüber: 1
    138. Gebühr: 1
    139. ausgedehnt: 1
    140. werden.: 1
    141. Von: 1
    142. zentraler: 1
    143. Be-deutung: 1
    144. Verhältnisse: 1
    145. inAfghanistan: 1
    146. funktionstüchtigensowie: 1
    147. rechtsstaatlichen: 1
    148. Grundsätzen: 1
    149. verpflich-teten: 1
    150. Polizei.Diese: 1
    151. vertritt: 1
    152. FDP-Fraktion: 1
    153. heute.Gerade: 1
    154. dem: 1
    155. Hintergrund: 1
    156. Abzugsperspektive: 1
    157. fürdie: 1
    158. aus: 1
    159. Polizeiausbil-dung: 1
    160. besonderer: 1
    161. Bedeutung.Die: 1
    162. Linken: 1
    163. hingegen: 1
    164. verantwortungs-los.: 1
    165. Linke: 1
    166. will: 1
    167. umgehend: 1
    168. ausAfghanistan: 1
    169. abziehen,: 1
    170. lehnt: 1
    171. jede: 1
    172. Verant-wortung: 1
    173. ab,: 1
    174. insbesondere: 1
    175. denAufbau: 1
    176. Rechtsstaats: 1
    177. mit: 1
    178. funktionierendenPolizei.Es: 1
    179. unbestritten,: 1
    180. es: 1
    181. beim: 1
    182. Poli-zeiaufbau: 1
    183. gibt.: 1
    184. be-antworten,: 1
    185. sehenden: 1
    186. Auges: 1
    187. mehr: 1
    188. beimAufbau: 1
    189. Rechtsstaates: 1
    190. unterstützen,: 1
    191. unver-antwortlich.: 1
    192. doch: 1
    193. dieFlinte: 1
    194. ins: 1
    195. Korn: 1
    196. werfen,: 1
    197. mussvielmehr: 1
    198. bestehenden: 1
    199. anzupacken.Dazu: 1
    200. gehört: 1
    201. natürlich: 1
    202. allem,: 1
    203. Ausbildung: 1
    204. zügig,aber: 1
    205. möglichst: 1
    206. solide: 1
    207. gestalten.Dass: 1
    208. be-: 1
    209. entstehende: 1
    210. Rechts-system: 1
    211. Deutschlandsabbildet,: 1
    212. Bereich: 1
    213. Polizeirechts,: 1
    214. istnicht: 1
    215. nachvollziehbar,: 1
    216. richtig: 1
    217. gut.Afghanistan: 1
    218. dann: 1
    219. funktionie-ren,: 1
    220. an: 1
    221. Demokratie: 1
    222. Menschenrechten: 1
    223. orientier-tes: 1
    224. Polizei: 1
    225. können: 1
    226. dannAsdjevsAPkPFsAinKihpAdninnvhzAR1nBbsgteDwmreFgUkwPgwredtäbZu: 1
    227. Protokoll: 1
    228. ge\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/102 der Bundesregierung (Drucksache 17/4243) . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 2: Antrag der Abgeordneten René Röspel, Dr. Carola Reimann, Dr. Ernst Dieter Rossmann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Gesundheitsforschung an den Bedar- fen der Patientinnen und Patienten ausrich- ten – Rahmenprogramm Gesundheitsfor- schung der Bundesregierung überarbeiten (Drucksache 17/5364) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . René Röspel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 4: Antrag der Abgeordneten Christel Humme, Caren Marks, Petra Crone, weiterer Abgeord- neter und der Fraktion der SPD: Entgelt- gleichheit zwischen Männern und Frauen gesetzlich durchsetzen (Drucksache 17/5038) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Caren Marks (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nadine Schön (St. Wendel) (CDU/CSU) . . . . Sabine Zimmermann (DIE LINKE) . . . . . . . . Sibylle Laurischk (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Monika Lazar (BÜNDNIS 90/ 11624 D 11624 D 11625 A 11643 D 11645 A 11645 A 11646 B 11648 B 11649 B Deutscher B Stenografisch 102. Sitz Berlin, Donnerstag, d I n h a l Wahl der Abgeordneten Gerda Hasselfeldt in den Gemeinsamen Ausschuss . . . . . . . . . . . Wahl der Abgeordneten Petra Müller (Aachen) in den Stiftungsrat der Bundesstif- tung Baukultur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . Absetzung des Tagesordnungspunktes 19 . . . Nachträgliche Ausschussüberweisung . . . . . . Begrüßung des Präsidenten der Hellenischen Republik, Herrn Philippos Petsalnikos . . . . . Tagesordnungspunkt 3: Unterrichtung durch die Bundesregierung: Rahmenprogramm Gesundheitsforschung D K M D U D E B F M R 11623 A 11623 B 11623 B 11624 C 11624 C 11636 A René Röspel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Röhlinger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . 11626 D 11628 D undestag er Bericht ung en 7. April 2011 t : r. Petra Sitte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . rista Sager (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ichael Kretschmer (CDU/CSU) . . . . . . . . . r. Carola Reimann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . lrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Martina Bunge (DIE LINKE) . . . . . . . . . berhard Gienger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . irgitt Bender (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lorian Hahn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . ichael Gerdes (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . udolf Henke (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 11630 B 11631 C 11632 D 11634 B 11636 C 11637 C 11638 C 11639 C 11640 D 11641 D 11642 D DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ewa Klamt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . 11650 B 11651 C II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 102. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 7. April 2011 Sigmar Gabriel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) (zur Geschäftsordnung) . . Gabriele Molitor (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Barbara Höll (DIE LINKE) . . . . . . . . . Dr. Rosemarie Hein (DIE LINKE) . . . . . . . . . Rita Pawelski (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Ingrid Fischbach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Beate Müller-Gemmeke (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Claudia Bögel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christel Humme (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Norbert Geis (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 31: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Verbesserung des Austauschs von strafregisterrechtlichen Daten zwi- schen den Mitgliedstaaten der Europäi- schen Union und zur Änderung regis- terrechtlicher Vorschriften (Drucksache 17/5224) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes ge- gen den Handel mit illegal eingeschlage- nem Holz (Holzhandels-Sicherungs-Ge- setz – HolzSiG) (Drucksache 17/5261) . . . . . . . . . . . . . . . . c) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Umsetzung der Richtlinie 2009/ 43/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. Mai 2009 zur Ver- einfachung der Bedingungen für die in- nergemeinschaftliche Verbringung von Verteidigungsgütern (Drucksache 17/5262) . . . . . . . . . . . . . . . . d) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Änderung des Übereinkommens vom 11. Oktober 1985 zur Errichtung der Multilateralen Investitions-Garan- tie-Agentur (Drucksache 17/5263) . . . . . . . . . . . . . . . . e) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zu dem Abkommen vom 1. Dezem- ber 2009 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Islamischen Repu- blik Pakistan über die Förderung und f) Z A L o tr m tu te (D T a b T B s ri b 2 (D B U B K T R P W 11653 A 11655 B 11656 A 11656 D 11657 C 11658 D 11660 A 11661 C 11662 D 11664 A 11665 B 11666 D 11667 A 11667 A 11667 B den gegenseitigen Schutz von Kapital- anlagen (Drucksache 17/5264) . . . . . . . . . . . . . . . Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Änderung gewerberechtlicher Vorschriften (Drucksache 17/5312) . . . . . . . . . . . . . . . usatztagesordnungspunkt 3: ntrag der Abgeordneten Martin Dörmann, ars Klingbeil, Garrelt Duin, weiterer Abge- rdneter und der Fraktion der SPD: Netzneu- alität im Internet gewährleisten – Diskri- inierungsfreiheit, Transparenzverpflich- ngen und Sicherung von Mindestqualitä- n gesetzlich regeln rucksache 17/5367) . . . . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 32: ) Beschlussempfehlung und Bericht des Rechtsausschusses: zu den Streitverfah- ren vor dem Bundesverfassungsgericht 2 BvC 4/10, 2 BvC 6/10, 2 BvC 8/10 (Drucksache 17/5398) . . . . . . . . . . . . . . . ) – h) Beschlussempfehlungen des Petitionsaus- schusses: Sammelübersichten 242, 243, 244, 245, 246, 247 und 248 zu Petitionen (Drucksachen 17/5211, 17/5212, 17/5213, 17/5214, 17/5215, 17/5216, 17/5217) . . . agesordnungspunkt 5: eschlussempfehlung und Bericht des Aus- chusses für Kultur und Medien zu der Unter- chtung durch die Deutsche Welle: Aufga- enplanung der Deutschen Welle 2010 bis 013 rucksachen 17/1289, 17/1485 Nr. 3, 17/5260) ernd Neumann, Staatsminister BK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lla Schmidt (Aachen) (SPD) . . . . . . . . . . . . urkhardt Müller-Sönksen (FDP) . . . . . . . . . athrin Senger-Schäfer (DIE LINKE) . . . . . abea Rößner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . einhard Grindel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . atrick Kurth (Kyffhäuser) (FDP) . . . . . . . . . olfgang Börnsen (Bönstrup) (CDU/CSU) . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . 11667 B 11667 B 11667 C 11667 C 11667 D 11668 C 11668 D 11670 A 11671 C 11672 C 11673 C 11674 C 11675 D 11676 C 11677 B Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 102. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 7. April 2011 III Tagesordnungspunkt 6: a) Antrag der Abgeordneten Wolfgang Nešković, Ulla Jelpke, Jan Korte, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Einführung eines verpflichtenden Lob- byistenregisters (Drucksache 17/2096) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Michael Hartmann (Wackernheim), Sören Bartol, Sabine Bätzing-Lichtenthäler, weiterer Abgeord- neter und der Fraktion der SPD: Mehr Transparenz beim Einsatz externer Personen in der Bundesverwaltung – Bericht des Bundesrechnungshofes voll- ständig umsetzen (Drucksache 17/5230) . . . . . . . . . . . . . . . . c) Antrag der Abgeordneten Volker Beck (Köln), Kai Gehring, Ingrid Hönlinger, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Transpa- renz schaffen – Verbindliches Register für Lobbyistinnen und Lobbyisten ein- führen (Drucksache 17/2486) . . . . . . . . . . . . . . . . Raju Sharma (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Bernhard Kaster (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Michael Hartmann (Wackernheim) (SPD) . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dr. Stefan Ruppert (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Hartmann (Wackernheim) (SPD) . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Serkan Tören (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Manfred Behrens (Börde) (CDU/CSU) . . . . . Dr. Eva Högl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Armin Schuster (Weil am Rhein) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 7: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Anpassung der Rechtsgrundlagen für die Fortentwicklung des Emissionshandels (Drucksache 17/5296) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ursula Heinen-Esser, Parl. Staatssekretärin BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Frank Schwabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Judith Skudelny (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . . D A R F T A F A D A (D B P A J M U T – – D K O T D V T a 11678 B 11678 B 11678 C 11678 C 11679 C 11681 A 11682 C 11682 D 11683 C 11684 A 11685 C 11687 A 11687 C 11688 B 11689 B 11690 D 11691 A 11692 A 11693 A 11694 C r. Hermann Ott (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ndreas Jung (Konstanz) (CDU/CSU) . . . . . olf Hempelmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . ranz Obermeier (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dr. Matthias Miersch (SPD) . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 8: ntrag der Abgeordneten Brigitte Pothmer, ritz Kuhn, Katrin Göring-Eckardt, weiterer bgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/ IE GRÜNEN: Integration Älterer in den rbeitsmarkt verbessern rucksache 17/5235) . . . . . . . . . . . . . . . . . . rigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . eter Weiß (Emmendingen) (CDU/CSU) . . . nton Schaaf (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ohannes Vogel (Lüdenscheid) (FDP) . . . . . . atthias W. Birkwald (DIE LINKE) . . . . . . . lrich Lange (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Anton Schaaf (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 9: Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Siebten Gesetzes zur Änderung des Straßenverkehrsgesetzes (Drucksachen 17/4981, 17/5355) . . . . . . . Zweite und dritte Beratung des vom Bun- desrat eingebrachten Entwurfs eines Ge- setzes zur Änderung des Straßenver- kehrsgesetzes (Drucksachen 17/2766, 17/5355) . . . . . . . r. Andreas Scheuer, Parl. Staatssekretär BMVBS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . irsten Lühmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . liver Luksic (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . homas Lutze (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . r. Valerie Wilms (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . olkmar Vogel (Kleinsaara) (CDU/CSU) . . . agesordnungspunkt 10: ) Antrag der Abgeordneten Martin Dörmann, Waltraud Wolff (Wolmirstedt), Garrelt Duin, weiterer Abgeordneter und der Frak- 11695 C 11696 D 11697 D 11698 C 11698 D 11699 C 11699 D 11700 C 11701 D 11703 B 11705 A 11706 A 11706 B 11707 A 11707 B 11707 B 11708 B 11709 D 11710 D 11711 C 11712 B IV Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 102. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 7. April 2011 tion der SPD: Verbraucherschutz in der Telekommunikation umfassend stärken (Drucksache 17/4875) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Caren Lay, Dr. Dietmar Bartsch, Herbert Behrens, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Telekommunikationsmarkt verbrauchergerecht regulieren (Drucksache 17/5376) . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 4: Beschlussempfehlung und Bericht des Rechts- ausschusses – zu dem Antrag der Abgeordneten Caren Lay, Dr. Dietmar Bartsch, Herbert Behrens, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Unlautere Telefonwerbung effektiv verhindern – zu dem Antrag der Abgeordneten Nicole Maisch, Bärbel Höhn, Kerstin Andreae, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Unerlaubte Telefonwerbung wirksam bekämpfen (Drucksachen 17/3041, 17/3060, 17/3587) . . Waltraud Wolff (Wolmirstedt) (SPD) . . . . . . . Andreas G. Lämmel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Caren Lay (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Claudia Bögel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bärbel Höhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Erik Schweickert (FDP) . . . . . . . . . . . . Mechthild Heil (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Erik Schweickert (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 11: a) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des Europäische Betriebsräte-Gesetzes – Umsetzung der Richtlinie 2009/38/EG über Europäische Betriebsräte (2. EBRG- ÄndG) (Drucksachen 17/4808, 17/5399) . . . . . . . b) Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- schusses für Arbeit und Soziales zu dem Antrag der Abgeordneten Josip Juratovic, Ottmar Schreiner, Anette Kramme, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Wirkungsvolle Sanktionen zur Stär- D J G J B M T A W P F p g M (D E D K D U D F G T E e Ä n (D in Z E In (K ti b r (D 11713 D 11713 D 11714 A 11714 B 11715 D 11717 A 11717 D 11718 C 11719 B 11719 D 11721 B 11722 B kung von Europäischen Betriebsräten umsetzen (Drucksachen 17/5184, 17/5399) . . . . . . . r. Johann Wadephul (CDU/CSU) . . . . . . . . Thomas Dörflinger (CDU/CSU) . . . . . . . . osip Juratovic (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . abriele Molitor (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . utta Krellmann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . eate Müller-Gemmeke (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ax Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 12: ntrag der Abgeordneten Elvira Drobinski- eiß, Gabriele Hiller-Ohm, Dr. Wilhelm riesmeier, weiterer Abgeordneter und der raktion der SPD: Für faire Lebensmittel- reise und transparente Produktionsbedin- ungen – Gegen den Missbrauch von arktmacht rucksache 17/4874) . . . . . . . . . . . . . . . . . . lvira Drobinski-Weiß (SPD) . . . . . . . . . . . . r. Georg Nüßlein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . arin Binder (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . r. Erik Schweickert (FDP) . . . . . . . . . . . . . . lrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Erik Schweickert (FDP) . . . . . . . . . . . . . . riedrich Ostendorff (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . abriele Hiller-Ohm (SPD) . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 13: rste Beratung des von der Bundesregierung ingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur nderung des § 522 der Zivilprozessord- ung rucksachen 17/5334, 17/5388) . . . . . . . . . . Verbindung mit usatztagesordnungspunkt 5: rste Beratung des von den Abgeordneten grid Hönlinger, Jerzy Montag, Volker Beck öln), weiteren Abgeordneten und der Frak- on BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN einge- rachten Entwurfs eines Gesetzes zur Ände- ung des § 522 der Zivilprozessordnung rucksache 17/5363) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11722 B 11722 C 11723 C 11723 D 11725 B 11726 C 11727 B 11728 B 11729 C 11729 D 11730 C 11732 C 11733 B 11734 C 11734 D 11735 B 11736 A 11737 A 11737 B Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 102. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 7. April 2011 V Dr. Max Stadler, Parl. Staatssekretär BMJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sonja Steffen (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Jan-Marco Luczak (CDU/CSU) . . . . . . . . Raju Sharma (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Ingrid Hönlinger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Mechthild Dyckmans (FDP) . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 14: Antrag der Abgeordneten Harald Weinberg, Dr. Martina Bunge, Dr. Ilja Seifert, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Ergebnisoffene Prüfung der Fallpauscha- len in Krankenhäusern (Drucksache 17/5119) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Harald Weinberg (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Lothar Riebsamen (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Mechthild Rawert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Lars Lindemann (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Elisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Max Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 15: Beschlussempfehlung und Bericht des Finanz- ausschusses zu der Verordnung der Bundesre- gierung: Verordnung über die Erhebung der Beiträge zum Restrukturierungsfonds für Kreditinstitute (Restrukturierungsfonds- Verordnung – RStruktFV) (Drucksachen 17/4977, 17/5122 Nr. 2, 17/5401, 17/5405) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Peter Aumer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . Manfred Zöllmer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Björn Sänger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Axel Troost (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Dr. Gerhard Schick (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ralph Brinkhaus (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dr. Gerhard Schick (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 16: Antrag der Abgeordneten Bettina Herlitzius, Daniela Wagner, Stephan Kühn, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN: Klimaschutz in der Stadt (Drucksache 17/5368) . . . . . . . . . . . . . . . . . . B P S P E V T E e Ä u (D F P S D D M T E b k (D A C J H J T A K te L z (D F K D 11737 B 11738 A 11739 C 11742 A 11742 D 11743 C 11743 D 11744 A 11745 A 11746 B 11747 B 11747 D 11748 C 11749 A 11749 B 11750 B 11752 A 11753 A 11754 A 11754 D 11755 A 11757 A ettina Herlitzius (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . eter Götz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Bettina Herlitzius (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ören Bartol (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . etra Müller (Aachen) (FDP) . . . . . . . . . . . . . va Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . olkmar Vogel (Kleinsaara) (CDU/CSU) . . . agesordnungspunkt 17: rste Beratung des von der Bundesregierung ingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur nderung des Bundesversorgungsgesetzes nd anderer Vorschriften rucksache 17/5311) . . . . . . . . . . . . . . . . . . rank Heinrich (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . aul Lehrieder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . ilvia Schmidt (Eisleben) (SPD) . . . . . . . . . . r. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . r. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . arkus Kurth (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 18: rste Beratung des vom Bundesrat einge- rachten Entwurfs eines Gesetzes zur Stär- ung der Täterverantwortung rucksache 17/1466) . . . . . . . . . . . . . . . . . . nsgar Heveling (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . hristine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . örg van Essen (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . alina Wawzyniak (DIE LINKE) . . . . . . . . . . erzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 20: ntrag der Abgeordneten Karin Binder, Dr. irsten Tackmann, Dr. Dietmar Bartsch, wei- rer Abgeordneter und der Fraktion DIE INKE: Lehren aus dem Dioxin-Skandal iehen – Ursachen bekämpfen rucksache 17/5377) . . . . . . . . . . . . . . . . . . ranz-Josef Holzenkamp (CDU/CSU) . . . . . . erstin Tack (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Christel Happach-Kasan (FDP) . . . . . . . 11757 A 11758 B 11759 C 11760 B 11762 B 11763 B 11764 A 11766 A 11766 A 11766 C 11767 B 11767 D 11768 B 11769 B 11769 D 11770 A 11771 A 11772 A 11772 B 11773 A 11773 D 11774 A 11775 A 11776 A VI Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 102. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 7. April 2011 Dr. Kirsten Tackmann (DIE LINKE) . . . . . . . Friedrich Ostendorff (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 21: Antrag der Abgeordneten Bettina Herlitzius, Monika Lazar, Winfried Hermann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN: Frauenquote bei Gre- mienbesetzungen durch das Bundesminis- terium für Verkehr, Bau und Stadtentwick- lung konsequent einhalten (Drucksache 17/5257) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Patrick Schnieder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Christel Humme (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Petra Müller (Aachen) (FDP) . . . . . . . . . . . . Sabine Leidig (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Bettina Herlitzius (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 22: Antrag der Abgeordneten Jan Korte, Dr. Kirsten Tackmann, Agnes Alpers, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Ökosysteme schützen, Artenvielfalt erhal- ten – Kormoranmanagement einführen (Drucksache 17/5378) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Carola Stauche (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Holger Ortel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christel Happach-Kasan (FDP) . . . . . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Undine Kurth (Quedlinburg) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 23: Antrag der Abgeordneten Inge Höger, Paul Schäfer (Köln), Kathrin Vogler, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion DIE LINKE: Umfassende Entschädigung für Radar- strahlenopfer der Bundeswehr, der ehema- ligen NVA und ziviler Einrichtungen (Drucksache 17/5233) . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 6: Antrag der Abgeordneten Rainer Arnold, Dr. Hans-Peter Bartels, Dr. h. c. Gernot Erler, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Ausgleich für Radargeschädigte der B r (D in Z A K n G R d (D K F U B In A T A K d P (D A W G U W T A K o fü A (D G W G U W 11776 D 11778 B 11779 A 11779 A 11780 A 11780 C 11781 C 11782 A 11782 C 11782 D 11783 C 11784 C 11785 C 11787 B 11788 B undeswehr und der ehemaligen NVA vo- anbringen rucksache 17/5365) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Verbindung mit usatztagesordnungspunkt 7: ntrag der Abgeordneten Agnes Malczak, atja Keul, Tom Koenigs, weiterer Abgeord- eter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE RÜNEN: Umfassende Entschädigung für adarstrahlenopfer der Bundeswehr und er ehemaligen NVA rucksache 17/5373) . . . . . . . . . . . . . . . . . . arin Strenz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . lorian Hahn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . llrich Meßmer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . urkhardt Müller-Sönksen (FDP) . . . . . . . . . ge Höger (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . gnes Malczak (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 24: ntrag der Abgeordneten Ulla Jelpke, Jan orte, Petra Pau, weiterer Abgeordneter und er Fraktion DIE LINKE: Abzug deutscher olizisten aus Afghanistan rucksache 17/4879) . . . . . . . . . . . . . . . . . . rmin Schuster (Weil am Rhein) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . olfgang Gunkel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . isela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . olfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 25: ntrag der Abgeordneten Ulla Jelpke, Jan orte, Matthias W. Birkwald, weiterer Abge- rdneter und der Fraktion DIE LINKE: Ein- hrung einer Kennzeichnungspflicht für ngehörige der Bundespolizei rucksache 17/4682) . . . . . . . . . . . . . . . . . . ünter Baumann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . olfgang Gunkel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . isela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . olfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11788 B 11788 C 11788 C 11789 D 11790 D 11791 C 11792 A 11792 D 11793 B 11793 C 11794 C 11795 D 11796 C 11797 C 11798 A 11798 B 11799 A 11799 D 11800 C 11801 C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 102. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 7. April 2011 VII Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Berichtigung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Sabine Bätzing-Lichtenthäler, Sören Bartol, Bärbel Bas, Uwe Beckmeyer, Martin Burkert, Elvira Drobinski-Weiß, Petra Ernstberger, Hans-Joachim Hacker, Dr. Barbara Hendricks, Gustav Herzog, Lars Klingbeil, Angelika Krüger-Leißner, Caren Marks, Ullrich Meßmer, Florian Pronold, Mechthild Rawert, Ulla Schmidt (Aachen) und Rolf Schwanitz (alle SPD) zur Abstimmung über den Entwurf ei- nes Siebten Gesetzes zur Änderung des Stra- ßenverkehrsgesetzes (Tagesordnungspunkt 9) Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Beate Müller-Gemmeke (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstimmung über den Ent- wurf eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des Europäische Betriebsräte-Gesetzes – Um- setzung der Richtlinie 2009/38/EG über Euro- päische Betriebsräte (2. EBRG-ÄndG) (Ta- gesordnungspunkt 11 a) . . . . . . . . . . . . . . . . . 11802 C 11802 C 11803 A 11803 B 11804 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 102. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 7. April 2011 11623 (A) ) )(B) 102. Sitz Berlin, Donnerstag, d Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Berichtigung 101. Sitzung, Seite 11604 (C), erster Absatz, die Inter- netadresse lautet: „http://grs.de/content/erlaeuterungen- zum-Stresstest“. Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 102. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 7. April 2011 11803 (A) ) )(B) Hacker, Dr. Barbara Hendricks, Gustav Prüfungsfahrten einzuführen, zugestimmt hätte. Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Sabine Bätzing- Lichtenthäler, Sören Bartol, Bärbel Bas, Uwe Beckmeyer, Martin Burkert, Elvira Drobinski- Weiß, Petra Ernstberger, Hans-Joachim ru s is b d e M ti d d 9 F F n A re d lu a u B e s re L g W b im s d d s k s g K g p k u V V E Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bonde, Alexander BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 07.04.2011 Brinkmann (Hildesheim), Bernhard SPD 07.04.2011 Dr. Danckert, Peter SPD 07.04.2011 Friedhoff, Paul K. FDP 07.04.2011 Dr. Gerhardt, Wolfgang FDP 07.04.2011 Golze, Diana DIE LINKE 07.04.2011 Griese, Kerstin SPD 07.04.2011 Hermann, Winfried BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 07.04.2011 Höfken, Ulrike BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 07.04.2011 Kotting-Uhl, Sylvia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 07.04.2011 Dr. Lamers (Heidelberg), Karl CDU/CSU 07.04.2011 Lange (Backnang), Christian SPD 07.04.2011 Liebich, Stefan DIE LINKE 07.04.2011 Lips, Patricia CDU/CSU 07.04.2011 Ludwig, Daniela CDU/CSU 07.04.2011 Petermann, Jens DIE LINKE 07.04.2011 Steinke, Kersten DIE LINKE 07.04.2011 Dr. Terpe, Harald BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 07.04.2011 (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht Herzog, Lars Klingbeil, Angelika Krüger- Leißner, Caren Marks, Ullrich Meßmer, Florian Pronold, Mechthild Rawert, Ulla Schmidt (Aachen) und Rolf Schwanitz (alle SPD) zur Abstimmung über den Entwurf eines Siebten Gesetzes zur Änderung des Straßenverkehrsge- setzes (Tagesordnungspunkt 9) Wir stimmen dem Gesetzentwurf der Bundesregie- ng und des Bundesrates zu, obwohl noch nicht ab- chließend von der Europäischen Kommission geklärt t, ob die vorgeschlagenen Regelungen mit den Vorga- en des europäischen Rechts vereinbar sind. Bereits in er Vergangenheit hat es intensive Diskussionen über ine deutsche Sonderregelung im Fahrerlaubnisrecht für itglieder von Freiwilligen Feuerwehren und Organisa- onen des Katastrophenschutzes gegeben. In einer Stellungnahme vom 12. Dezember 2008 hat ie Europäische Kommission in diesem Zusammenhang eutlich gemacht, dass auf der Grundlage der Richtlinie 1/439/EWG (2. EG-Führerscheinrichtlinie) für das ahren eines Fahrzeuges über 3,5 Tonnen zwingend eine ahrerlaubnis der Klasse C1 zu erwerben ist. Darüber hi- aus hat sie festgestellt, dass auch nicht aufgrund von rt. 4 Abs. 5 Satz 2 der Richtlinie 2006/126/EG (3. Füh- rscheinrichtlinie) des Europäischen Parlaments und es Rates vom 20. Dezember 2006 eine Ausnahmerege- ng für Freiwillige Feuerwehren, die nach Landesrecht nerkannten Rettungsdienste, das Technische Hilfswerk nd den Katastrophenschutz möglich ist. Diese Bedenken hat die Bundesregierung nun ohne egründung – und ohne das abschließende Prüfungs- rgebnis der Europäischen Kommission zu kennen – bei- eitegeschoben. Die SPD-Bundestagsfraktion hat be- its in der Parlamentarischen Aussprache zur ersten esung des Gesetzentwurfs die Regierungskoalition auf- efordert, das Ergebnis der Überprüfung abzuwarten. ir sind der Überzeugung, dass der deutsche Gesetzge- er eine Novellierung des Straßenverkehrsgesetzes nur Einklang mit dem europäischen Recht beschließen ollte. Das sind wir den vielen ehrenamtlichen Helfern in en Freiwilligen Feuerwehren, den Rettungsdiensten, em Technischen Hilfswerk und dem Katastrophen- chutz schuldig. Ansonsten entsteht eine rechtlich un- lare Situation, die für Unsicherheit bei den Betroffenen orgt. Die Bundesregierung muss aus diesem Grund ge- ebenenfalls erneut gesetzgeberisch reagieren, wenn die ommission bei ihrer noch laufenden Prüfung zum Er- ebnis kommt, dass der vorliegende Entwurf mit euro- äischem Recht nicht vereinbar ist. Außerdem wäre es ein wichtiger Beitrag zur Ver- ehrssicherheit gewesen, wenn die Regierungskoalition nserer Forderung im federführenden Ausschuss für erkehr, Bau und Stadtentwicklung, bundeseinheitliche orgaben zur Einweisung sowie den obligatorischen insatz von staatlich anerkannten Prüfenden bei den 11804 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 102. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 7. April 2011 (A) (C) )(B) Die Zustimmung zum sogenannten Feuerwehrführer- schein ist dennoch richtig, weil die Neuregelung eine kostengünstige und unbürokratische Lösung ist. Ohne diese Erleichterung für die Freiwilligen Feuerwehren, Rettungsdienste und technischen Hilfsdienste würden durch den Generationenwechsel bei den Ehrenamtlichen künftig zu wenige Inhaber der Fahrerlaubnisklasse C1 zur Verfügung stehen, um die Einsatzbereitschaft im Sinne der Sicherheit unserer Gesellschaft zu gewährleis- ten. derungen sind wichtig, aber die nachfolgenden Regelun- gen fehlen. Erstens. Um Rechtsstreitigkeiten zu vermeiden und das Gesetz zu präzisieren, ist die Aufnahme eines aus- drücklichen Zugangs- und Zutrittsrechtes zu den jeweili- gen nationalen Betrieben für Mitglieder Europäischer Betriebsräte im EBRG notwendig. Damit wird geklärt, wie die vorgesehene Unterrichtung der örtlichen Arbeit- nehmervertretung durch den Europäischen Betriebsrat in Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Beate Müller-Gemmeke (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstim- mung über den Entwurf eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des Europäische Betriebsräte- Gesetzes – Umsetzung der Richtlinie 2009/38/ EG über Europäische Betriebsräte (2. EBRG- ÄndG) (Tagesordnungspunkt 11 a) Viele Unternehmen in der Europäischen Union sind grenzüberschreitend aktiv und global vernetzt. Sie ope- rieren und entscheiden über Staatsgrenzen hinweg. Die Transnationalisierung in der Unternehmenswelt nimmt weiter zu. Die 1994 in der Richtlinie für die Gründung Europäischer Betriebsräte (94/45/EG) geschaffene Mög- lichkeit einer europaweiten und grenzüberschreitenden Arbeitnehmervertretung war deshalb ein wichtiger Schritt und ein Kernstück des Europäischen Sozialmo- dells. Mittlerweile existieren europaweit über 900 Euro- päische Betriebsräte, rund 160 davon in Deutschland. Die Richtlinie von 1994 war jedoch mangelhaft und an einigen Stellen revisionsbedürftig. Die zum 5. Juni 2009 verabschiedete Neufassung der Richtlinie erfüllt jetzt die Minimalanforderungen an eine Anpassung an die veränderte Unternehmenssituation in Europa. Zur Umsetzung der Europäischen Richtlinie in nationales Recht ist Deutschland bis zum 5. Juni 2011 verpflichtet. Der vorliegende Gesetzentwurf für ein Zweites Gesetz zur Änderung des Europäischen Betriebsräte-Gesetzes, EBRG, übernimmt viele notwendige und begrüßenswerte Korrekturen aus der EU-Richtlinie. Dem Gesetzgeber bleiben jedoch über die expliziten Umsetzungsverpflich- tungen hinaus nationale Spielräume, die zur Stärkung der Arbeitnehmerrechte genutzt werden sollten. Der vor- liegende Gesetzentwurf lässt diesen Spielraum an vielen Stellen ungenutzt. Deshalb enthalte ich mich bei diesem Gesetzentwurf der Stimme. Die aus der Richtlinie übernommenen Än- d w h z D d n in v 1 s R li d B te fü B h te d u g d ru e s g K S w re L p m (D er Praxis erfolgen soll. Zweitens. Das EBRG muss dahin gehend geändert erden, dass die vorgesehenen Sanktionen bei Zuwider- andlungen wirksam, abschreckend und im Verhältnis ur Schwere der Zuwiderhandlung angemessen sind. ies sieht die Richtlinie in Erwägungsgrund 36 vor, der ie Mitgliedstaaten verpflichtet, abschreckende Sanktio- en zu verankern. Insbesondere die Bußgeldvorschriften § 45 EBRG müssen angepasst werden. Die dort orgesehene Geldbuße mit einer Obergrenze von 5 000 Euro ist für multinationale Konzerne weder ab- chreckend noch wirksam und sollte daher im Sinne der ichtlinie deutlich erhöht werden. Drittens. Maßnahmen, die gesetzeswidrig ohne Betei- gung des Europäischen Betriebsrates beschlossen wur- en, dürfen nicht umgesetzt werden. Dem Europäischen etriebsrat ist daher ein Anspruch auf Unterlassung be- iligungswidriger Maßnahmen einzuräumen. Viertens. In § 1 Abs. 2 EBRG muss die Voraussetzung r Unterrichtungen und Anhörungen der Europäischen etriebsräte konkretisiert werden, um die Rechtssicher- eit zu erhöhen. „Grenzüberschreitende Angelegenhei- n“ liegen dann vor, wenn die zentrale Leitung Entschei- ungen trifft, die Auswirkungen auf Arbeitnehmerinnen nd Arbeitnehmer in Unternehmen oder Unternehmens- ruppen in anderen Mitgliedstaaten haben. Fünftens. § 31 EBRG sollte ersatzlos gestrichen wer- en. Die Einschränkung der Unternchtungs- und Anhö- ngsrechte in Tendenzunternehmen ist weder sachlich rforderlich, noch ist sie im Rahmen der nationalen Um- etzung der Europäischen Betriebsräterichtlinie zwin- end notwendig. Sechstens. In § 38 EBRG sollte ein exemplarischer atalog von Themen aufgenommen werden, die in chulungen des Europäischen Betriebsrats behandelt erden können. Dieser muss insbesondere „interkultu- lle Kommunikation“, „Arbeitsbeziehungen in den ändern der Europäischen Union“, „Umgang der Euro- äischen Betriebsrats-Mitglieder mit Managementinfor- ationen“ und Sprachschulungen umfassen. 102. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 7. April 2011 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2 Anlage 3
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Wolfgang Gunkel

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Metadaten/Kopzeile:
    11794 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 102. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 7. April 2011



    (A) )

    Polizei in der Bevölkerung einen extrem schlechten Ruf
    genießt.

    Um zu verstehen, worüber wir sprechen, wenn wir
    den Aufbau der afghanischen Sicherheitskräfte meinen,
    müssen wir zuallererst unser gewohntes Bild von „Poli-
    zei“ aus dem Kopf streichen. Wenn wir Polizei meinen,
    denken wir an bestens ausgebildete Sicherheitskräfte,
    die allein dem staatlichen Gewaltmonopol unterstellt
    und in den Rechtsstaat eingebunden sind und die ihre
    klar definierte exekutive Rolle im staatlichen Gleichge-
    wicht aus Legislative, Exekutive und Judikative einneh-
    men.

    Davon kann beim weitaus größten Teil der sogenann-
    ten Polizei in Afghanistan nicht einmal im Ansatz die
    Rede sein. Die von den US-Streitkräften in Afghanistan
    ausgebildeten sogenannten Polizisten werden innerhalb
    einer Woche einsatzbereit gemacht, bei den meisten an-
    deren sind es auch gerade einmal sechs Wochen. Man
    muss nicht erklären, dass in dieser kurzen Zeit allenfalls
    der halbwegs ordentliche Umgang mit der Waffe und an-
    derer Ausrüstung erlernt werden kann. Weil die meisten
    der rekrutierten Männer Analphabeten und dabei oft in
    schlechter körperlicher Verfassung sind, kommt jegliche
    weitere Ausbildung – geschweige denn rechtsstaatliche
    Unterrichtung – ohnehin von vornherein nicht infrage.
    Um es kurz zu machen: In Afghanistan werden diejeni-
    gen Männer, die bereit sind, mit den Streitkräften gegen
    die Taliban zu kämpfen, unter Waffen gestellt und unter
    dem Gesamtbegriff „Polizei“ zusammengefasst. Dass es
    dabei in erster Linie um die Quantität statt Qualität der
    Sicherheitskräfte geht und dass der Überblick über die
    Gesamtstärke dieser Kräfte dann schon einmal verloren
    gehen kann, versteht sich von selbst.

    Ein derart vollzogener Polizeiaufbau macht aus ver-
    schiedener Hinsicht nicht nur keinen Sinn, sondern ist
    sogar gefährlich für die ohnehin schon kaum vorhan-
    dene innere Sicherheit Afghanistans. Eine solche „Poli-
    zei“ wird von der Bevölkerung natürlich nicht aner-
    kannt, geschweige denn respektiert. Diese sogenannten
    Polizisten sind auch nicht in der Lage, mit dem erst im
    Aufbau befindlichen Verwaltungs- und Justizwesen zu
    kooperieren. Sie agieren also quasi in einem staatlich
    leeren Raum. Wem sie ihre Loyalität schulden – westli-
    chen Streitkräften, lokalen Stammesfürsten, der Zentral-
    regierung in Kabul oder erst einmal nur ihren ureigenen
    persönlichen Interessen – hängt von der jeweiligen
    Situation und den örtlichen Umständen ab. Ob sie im
    Ernstfall tatsächlich ihre Gesundheit oder ihr Leben in
    der Auseinandersetzung mit Taliban, Drogenbossen
    oder einfachen Verbrechern riskieren, ist sehr oft zwei-
    felhaft. Das zeigt die hohe Fluktuation und die Unmög-
    lichkeit, die Stärke dieser Sicherheitskräfte genau zu be-
    ziffern. Ein Staat ist mit diesen Kämpfern definitiv nicht
    zu machen. Und was wird in Zukunft aus diesen Kräften,
    wenn die westlichen Verbündeten abgezogen sind? Die
    Gefahr ist sehr groß, dass sich dann aus diesen Kämp-
    fern paramilitärische Einheiten bilden und dass sie den
    Bürgerkrieg verschärfen. Anstatt – wie es ursprünglich
    ja ihr Auftrag sein sollte – das Gewaltmonopol des
    afghanischen Staates aufzubauen, werden sie diesen oh-
    nehin schwachen Staat noch weiter schwächen. Ein sol-

    c
    u

    F
    B
    te
    D
    n
    a

    s
    A
    s
    lu
    A
    d
    fü
    a
    n
    c
    w
    fi
    b
    w
    M
    E
    S

    a
    b
    g
    A
    re
    K
    n
    A
    d
    to
    s
    a
    e
    a
    h
    B
    A
    u
    z
    d
    „

    W
    d
    g
    B
    In
    s
    d
    k
    Zu Protokoll ge

    (C (D her „Polizeiaufbau“ macht keinen Sinn. Dafür sollten nd dürfen wir keine deutschen Polizisten einsetzen. Richtig ist auch, dass unsere Polizisten auf gar keinen all unmittelbar im Krieg eingesetzt werden dürfen. Die undesregierung hat zugesichert, dass deutsche Polizisn im Zuge der neuen Strategie des „Focused District evelopment“-Programms nicht in umkämpfte Regioen entsandt werden. Wir werden sehr genau darauf chten müssen, dass dies tatsächlich so bleibt. Aber nicht alles am Polizeiaufbau in Afghanistan ist chlecht. Es sind auch einige richtige Ansätze für den ufbau einer Polizei in Afghanistan zu finden. Das deutche Polizeitrainingszentrum Kundus und das Schungszentrum in Masar-i-Scharif stehen für vorbildliche usbildung, insbesondere in Hinblick auf die Fortbilung der Bereitschaftsbzw. Grenzpolizei. Gleiches gilt r die Mission EUPOL Afghanistan. Die Stärkung der fghanischen Nationalpolizei könnte mithilfe der geannten Projekte und EUPOL durchaus Erfolg versprehen, sofern sie mit entsprechenden Mitteln ausgestattet ürden. Doch diese Vorhaben sind hoffnungslos unternanziert, weshalb es noch Jahre für einen Polizeiaufau bräuchte, der diesen Namen auch verdient. Denn ährend 2010 etwa 700 Millionen Euro allein in den ilitäreinsatz der Bundeswehr geflossen sind, liegt das UPOL-Budget für ganz Afghanistan weit unter dieser umme. Wenn wir parallel zur Forderung, die Bundeswehr us Afghanistan abzuziehen, die Bedeutung ziviler Aufauprojekte hervorheben und hier größere Anstrengunen der westlichen Welt verlangen, dann gehört zum ufbau einer Zivilgesellschaft neben einer funktionienden Verwaltung und einem Justizwesen, das frei von orruption ist, auch eine gut ausgebildete und funktioierende Polizei. Dass Afghanistan hier noch ganz am nfang steht und dass die Erfolgsaussichten, so wie sich ie Lage jetzt darstellt, sehr gering sind, habe ich bent. Nur wäre es sehr wohl ein Fehler, die kleinen An ätze, wie sie zum Beispiel in EUPOL zu finden sind, uch noch durch den kompletten Abzug aller Polizeixperten und Ausbilder zu zerstören. EUPOL birgt durchus Chancen und verdient größere Unterstützung. Desalb können wir einen Antrag nicht unterstützen, der die undesregierung unter anderem auffordert, „EUPOL fghanistan einzustellen“ und alle Polizeibeamtinnen nd Polizeibeamten unverzüglich abzuziehen. Denn eine ukünftige afghanische Zivilgesellschaft – so ihr Aufbau enn gelingt – braucht eine Polizei, die den Namen Polizei“ auch verdient. Der Antrag der Linken verdient im Grunde genau ein ort: Unerträglich! Da schreiben Sie in der Begrünung zu Ihrem Antrag: „Es wird deutlich, dass das Enagement deutscher Polizeiausbilder der Führung eines ürgerkrieges dient.“ Was denken Sie sich eigentlich? welcher Realität leben Sie denn? Ich kann dazu nur agen: So etwas macht mich fassungslos. Wie eine Bunestagsfraktion derartige Behauptungen aufstellen ann, ist wirklich nicht zu fassen. Wolfgang Gunkel gebene Reden )
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Gisela Piltz
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 102. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 7. April 2011 11795



(A) )

Diese unerträgliche Tatsachenverdrehung kann man
nicht so stehen lassen. Der Einsatz deutscher Polizistin-
nen und Polizisten in Afghanistan ist ein wesentlicher
Beitrag zum zivilen Wiederaufbau des Landes, zum
Aufbau eines Rechtsstaates, zur Schaffung geordneter
Strukturen und zur langfristigen Stabilisierung der Re-
gion. Es ist von entscheidender Wichtigkeit, dass vor al-
lem der Aufbau rechtsstaatlicher Strukturen unterstützt
wird, damit die internationale Gemeinschaft in ein paar
Jahren ein Land verlassen kann, das nicht wieder in die
Hände von Extremisten und Terroristen fällt. Die Polizei
Afghanistans muss hier einen zentralen Beitrag leisten,
damit ein wirklicher Rechtsstaat entstehen kann.

In unserem Antrag in der letzten Legislaturperiode
haben wir festgestellt:

Der Aufbau eines funktionierenden Polizei-, Justiz-
und Strafvollzugswesens ist eine wesentliche Vo-
raussetzung für die Herstellung der Sicherheit und
Ordnung und damit die Herstellung stabiler Ver-
hältnisse in Afghanistan. Ziel ist es, dass die afgha-
nische Regierung zunehmend ihre Eigenverantwor-
tung wahrnehmen und perspektivisch selbst für die

(Afghan Ownership)

ghanistan, zum Beispiel im Rahmen der Internatio-
nal Security Assistance Force (ISAF), an der
Deutschland als drittstärkster Truppensteller mit
der Bundeswehr maßgeblich beteiligt ist, darf nicht
über Gebühr ausgedehnt werden. Von zentraler Be-
deutung für die Herstellung stabiler Verhältnisse in
Afghanistan ist der Aufbau einer funktionstüchtigen
sowie den rechtsstaatlichen Grundsätzen verpflich-
teten Polizei.

Diese Haltung vertritt die FDP-Fraktion auch heute.
Gerade vor dem Hintergrund der Abzugsperspektive für
die Bundeswehr aus Afghanistan ist die Polizeiausbil-
dung von besonderer Bedeutung.

Die Haltung der Linken hingegen ist verantwortungs-
los. Die Linke will die Bundeswehr umgehend aus
Afghanistan abziehen, lehnt aber zugleich jede Verant-
wortung für den Wiederaufbau ab, insbesondere für den
Aufbau eines Rechtsstaats mit einer funktionierenden
Polizei.

Es ist unbestritten, dass es auch Probleme beim Poli-
zeiaufbau in Afghanistan gibt. Diese aber damit zu be-
antworten, das Land sehenden Auges nicht mehr beim
Aufbau eines Rechtsstaates zu unterstützen, ist unver-
antwortlich. Die Antwort kann doch nicht sein, die
Flinte ins Korn zu werfen, sondern die Antwort muss
vielmehr sein, die bestehenden Probleme anzupacken.
Dazu gehört natürlich vor allem, die Ausbildung zügig,
aber zugleich möglichst solide zu gestalten.

Dass das in Afghanistan be- und entstehende Rechts-
system nicht eins zu eins das Rechtssystem Deutschlands
abbildet, auch nicht im Bereich des Polizeirechts, ist
nicht nur nachvollziehbar, sondern auch richtig und gut.
Afghanistan kann nur dann als Rechtsstaat funktionie-
ren, ein an Demokratie und Menschenrechten orientier-
tes Rechtssystem und eine Polizei können nur dann

A
s
d
je
v
s

A
P
k
P
F
s
A
in
K
ih
p
A
d

n
in
n
v
h
z

A
R
1
n
B
b
s
g
te
D
w

m
re

F
g
U
k
w
P

g
w
re
d

tä
b
Zu Protokoll ge

(C (D kzeptanz erhalten, wenn sich darin auch eigene Vortellungen und Rechtstraditionen des Landes wiederfinen. Uns muss es aber darum gehen, die Grundsätze, die dem Rechtsstaat immanent sein müssen, felsenfest zu erankern, auch und gerade bei der Durchsetzung des taatlichen Gewaltmonopols. Der FDP-Fraktion war und ist die Sicherheit der in fghanistan eingesetzten deutschen Polizistinnen und olizisten ein zentrales Anliegen. Den Vorwurf der Linen, die Bundesregierung entsende Polizistinnen und olizisten aus Deutschland in einen Krieg, weist die DP-Fraktion zurück. Afghanistan ist derzeit noch nicht o stabil, dass dort ein gefahrloses Leben möglich ist. ber wir sehen deutliche Fortschritte. Zudem haben die Afghanistan eingesetzten Polizistinnen und Polizisten onsequenzen aus der Gefährdungslage gezogen und re eigenen Schutzvorkehrungen entsprechend ange asst, unter anderem auch durch Änderungen bei der usbildung der afghanischen Kollegen vornehmlich in en gesicherten Lagern. Die FDP-Fraktion unterstützt die Bundesregierung achdrücklich in ihrem Engagement beim Polizeiaufbau Afghanistan und wird sich weiterhin für eine konti uierliche Verbesserung und für konstruktive Lösungen on Problemen sowie selbstverständlich für die Sichereit der deutschen Polizistinnen und Polizisten einseten. Seit neun Jahren werden deutsche Polizisten nach fghanistan geschickt, angeblich, um beim Aufbau eines echtsstaates zu helfen. Wir sprechen den über 000 Beamten, die seit 2002 am Hindukusch waren, icht die ehrliche Motivation ab. Aber es ist Zeit für eine ilanz, und die sieht erschreckend aus: Der Polizeiaufau am Hindukusch hat nicht zu einer Verbesserung, ondern zu einer Verschlechterung der Lage beigetraen. Es wird höchste Zeit, nicht nur die deutschen Soldan, sondern auch die deutschen Polizisten abzuziehen. as fordert die Fraktion Die Linke in dem Antrag, den ir heute beraten. Die „Fortschritte“, welche die Bundesregierung vereldet, reduzieren sich bei genauem Hinsehen auf einen in zahlenmäßigen Anstieg der afghanischen Polizei. Ihre Ausbildung dauert gerade mal sechs Wochen. ast 90 Prozent der unteren Dienstgrade sind nach Anaben der NATO-Ausbildungsmission Analphabeten. nd wer einen Alphabetisierungskurs mitmacht, der ommt gerade mal auf das Niveau der dritten Klasse, omit er weder Gesetzestexte lesen und verstehen noch rotokolle aufsetzen kann. Warum, muss man fragen, bildet die NATO diese aneblich so wichtigen Polizisten so hastig aus? Die Antort ist: Weil sie nichts weiter als ein schnell verfügbas Kanonenfutter haben will, um es in den Kampf gegen ie Aufständischen zu werfen. Afghanische Polizisten führen Seite an Seite mit Milirverbänden Gefechte gegen Aufständische. Ihre Aus ildung wird fast ausschließlich von Mitarbeitern des Gisela Piltz gebene Reden )


arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Ulla Jelpke

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Metadaten/Kopzeile:
    11796 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 102. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 7. April 2011



    (A) )

    US-Pentagon oder der NATO verantwortet, die auch den
    Lehrplan festlegen. Das Oberkommando liegt bei einer
    Dienststelle der US-Armee. Die Bundesregierung kennt
    den militärischen Charakter dieser Polizei, und sie
    rechtfertigt ihn sogar: Afghanische Polizisten sollten
    eine „modulare Ausbildung im militärischen Sinne“ er-
    halten, beschied sie in ihrer Antwort auf eine Große An-
    frage der Fraktion Die Linke (17/2878).

    Die Linke hingegen sagt: Deutsche Polizisten haben
    in einem Kriegsgebiet nichts zu suchen – zum einen, weil
    das lebensgefährlich ist, zum anderen, weil wir feststel-
    len: So verfehlt der Militäreinsatz in Afghanistan ist, so
    verfehlt ist auch der Polizeieinsatz, der nur die andere
    Seite der gleichen Medaille darstellt.

    Ein Nutzen für den Rechtsstaat ist weit und breit nicht
    zu erkennen, im Gegenteil. Die Bundesregierung kann
    keine Zahlen dazu angeben, wie viele afghanische Poli-
    zisten es überhaupt gibt. Klar ist nur, dass die offiziellen
    Angaben weit übertrieben sind. Die britische Botschaft
    schätzt den Anteil sogenannter Geisterrekruten, die nur
    auf dem Papier existieren und deren Sold in die Taschen

    („The Independent“, 28. März 2010)


    Keine verlässlichen Zahlen gibt es auch darüber, wie
    viele der ausgebildeten Polizisten nach ihrer Ausbildung
    im Dienst verbleiben. Etliche von ihnen, nach Schätzun-
    gen 20 Prozent, quittieren ihren Dienst und nehmen da-
    bei häufig ihre Waffen mit.

    Das größte Problem ist aber nicht etwa, dass der
    Polizeiaufbau ineffektiv ist.

    Die Frage, was dabei herauskommt, wenn man jun-
    gen Männern eine Uniform überstreift, ein Gewehr in
    die Hand drückt und einen Schnellkurs verpasst, hat der
    frühere stellvertretende UNO-Sonderbeauftragte in Ka-
    bul Peter Galbraith in einem Interview mit „CNN“ wie
    folgt beantwortet: „Was dabei herauskommt, ist kein
    Polizist, sondern jemand, der von seinen Mitmenschen

    (Interview mit „CNN“, November 2011)


    Genau dieser Eindruck wird auch von deutschen
    Polizisten und Soldaten, die aus Afghanistan zurückkeh-
    ren, bestätigt. Der Bund Deutscher Kriminalbeamter
    berichtet von systematischer Wegelagerei und Straßen-
    räuberabzocke. Selbst der Chef der NATO-Ausbildungs-
    mission, General Caldwell, räumt ein, dass die große
    Mehrheit der Afghanischen Nationalpolizei die Gesetze,
    die sie angeblich durchsetzen soll, überhaupt nicht
    kennt, und er kommt zum Schluss, die meisten Afghanen
    sähen in der Polizei „gesetzlose bewaffnete Männer“.
    Das ist die offizielle Bilanz von neun Jahren sogenann-
    ter Aufbauarbeit. Der afghanischen Bevölkerung wurde
    nicht zu mehr Demokratie verholfen, sondern es wurde
    ihr ein weiterer Unterdrückungsapparat beschert, der
    sie in die Zange nimmt.

    Es ist unverantwortlich, diese Politik fortzusetzen. Im
    Falle Afghanistan muss man klar sagen: Lieber keine
    Polizei als solch eine. Denn diese Polizei dient nicht
    dem Recht, nicht der Bevölkerung, sondern sie lässt den
    Krieg und die Gewalt nur noch weiter eskalieren. Dabei

    d
    w
    D
    z

    d
    ti
    A

    in
    e
    h
    a
    s
    s
    d
    u
    g
    a
    K
    g

    n
    d
    z
    is
    s
    s
    e
    r
    r
    d
    w
    d
    g
    v
    r
    z
    ja
    z
    V
    z
    ü
    z
    d
    u

    e
    h
    S
    fa
    s
    m
    d
    tü
    le
    P
    n
    Zu Protokoll ge

    (C (D ürfen deutsche Polizisten nicht länger mitwirken. Desegen fordert Die Linke: Die Konsequenzen aus dem esaster in Afghanistan ziehen und Soldaten wie Poli isten abziehen. Das Thema Ihres Antrages ist ein wichtiges, und auch ie einzelnen Fragen, die Sie ansprechen, sind die richgen. Aber Ihre Begründung und Ihre undifferenzierten nalysen entwerten diese richtigen Ansätze. Sie weisen darauf hin, dass die deutsche Polizei nicht einem völlig instabilen und höchst unsicheren Gebiet ingesetzt werden sollte. Das sehe ich ganz ähnlich: Wir aben deutsche Polizeibeamte mit einem Ausbildungsuftrag nach Afghanistan geschickt. Dieser ist nicht umetzbar, wenn sie sich täglich ihrer Haut erwehren müsen. Deswegen ist es richtig, aus Sorge um die Sicherheit er Beamten diesen Einsatz ständig kritisch zu begleiten nd die Situation vor Ort zu bewerten. Dabei muss auch esagt werden: Ein Teil des Polizeieinsatzes – ich denke n die deutschen Ausbilder in der Polizeiakademie in abul – findet übrigens keineswegs mitten im Gefahrenebiet statt. Ebenso richtig bemängelt der Antrag, dass in Afghaistan Korruption weit verbreitet ist und die Polizei, zu eren Ausbildung die deutschen Polizistinnen und Poliisten beitragen, allzu oft nicht die rechtsstaatliche Kraft t, die wir uns wünschen und die wir anstreben. Sie wei en auf die teilweise problematische Verbindung zwichen Polizei und Militär hin. Nun hat jedes Land seine igene Sicherheitsstrategie, und die afghanische Regieung hat sich für eine deutlich stärker militärisch inspiierte Polizei entschieden, als wir das – mit guten Grünen – in der Bundesrepublik getan haben. Natürlich ürde es unseren Wünschen entsprechen, wenn wir lanesweit weniger unterschiedliches Vorgehen und wenier unterschiedliche Leitbilder und stattdessen eine orrangige Orientierung an einem zivilpolizeilichen Beufsbild hätten. Aber all das kann doch nicht heißen: Abug! Die deutschen Ausbilderinnen und Ausbilder sollen eben nicht zur Militarisierung der afghanischen Poli ei beitragen. Im Gegenteil: Sie sollen gerade helfen, ein erständnis für eine zivile rechtsstaatliche Polizeiarbeit u entwickeln und Korruption und Klientelismus zu berwinden. Um das durchzusetzen, hilft eben kein Abug. Vielmehr würde es helfen – und das fordern wir von er Bundesregierung –, bessere Konzepte zu entwickeln nd entsprechend auf die Verbündeten einzuwirken. Der einzige Grund, aus dem man einen Abzug oder inen zeitweisen Rückzug fordern könnte, ist die Sichereitslage. Wenn der angestrebte Auftrag wegen der icherheitslage nicht erfüllbar ist und wenn ständig Gehr für Leib und Leben der eingesetzten Beamten be teht, dann muss man eine Lösung finden. Dann könnte an zum Beispiel über eine entsprechend stärkere Rolle er Feldjäger nachdenken. Doch mir scheint nach Lekre Ihrer Antragsbegründung, dass Sie als Antragstelr nicht durch Sorge um die deutschen Polizisten und olizistinnen motiviert sind oder ernsthaft darüber achdenken, wie man die Ziele dieses Einsatzes besser Ulla Jelpke gebene Reden Wolfgang Wieland )