Rede:
ID1710212300

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 491
    1. und: 19
    2. die: 16
    3. der: 15
    4. wir: 13
    5. dass: 12
    6. in: 11
    7. Sie: 10
    8. ich: 9
    9. –: 9
    10. Das: 9
    11. ist: 8
    12. nicht: 8
    13. Herr: 7
    14. das: 7
    15. ein: 7
    16. an: 7
    17. sehr: 6
    18. von: 6
    19. auf: 6
    20. des: 6
    21. diesem: 5
    22. auch: 5
    23. im: 5
    24. eine: 4
    25. aber: 4
    26. Ihnen: 4
    27. werden: 4
    28. über: 4
    29. noch: 4
    30. den: 4
    31. Ich: 4
    32. sind: 4
    33. ausgerechnet: 4
    34. geehrter: 3
    35. Schulklassen: 3
    36. bei: 3
    37. sage: 3
    38. wird.: 3
    39. Es: 3
    40. Wir: 3
    41. einen: 3
    42. zwar: 3
    43. letzten: 3
    44. uns: 3
    45. sich: 3
    46. für: 3
    47. will: 3
    48. haben: 3
    49. einer: 3
    50. ohne: 3
    51. Sehr: 2
    52. An: 2
    53. hat: 2
    54. Kolleginnen: 2
    55. gut,: 2
    56. einmal: 2
    57. mit: 2
    58. unterschiedlichen: 2
    59. als: 2
    60. schon: 2
    61. Frage: 2
    62. unsere: 2
    63. gekaufte: 2
    64. Republik: 2
    65. Welt: 2
    66. ist,: 2
    67. es: 2
    68. zu: 2
    69. darum,: 2
    70. Interessen: 2
    71. geht: 2
    72. damit: 2
    73. oder: 2
    74. reden: 2
    75. Thema: 2
    76. Auch: 2
    77. um: 2
    78. immer: 2
    79. Kollegen: 2
    80. übrigens: 2
    81. wurde: 2
    82. Handlungsbedarf: 2
    83. parlamentarischen: 2
    84. besteht: 2
    85. gerne: 2
    86. haben,: 2
    87. Sie,: 2
    88. denen: 2
    89. Eine: 2
    90. BDI: 2
    91. \n: 2
    92. diese: 2
    93. Von: 2
    94. freihändig,: 2
    95. Parlaments: 2
    96. nenne: 2
    97. Beispiel.: 2
    98. Kanzleien: 2
    99. dem: 2
    100. Anträge: 2
    101. sollte: 2
    102. Präsident!: 1
    103. Ihr: 1
    104. Gesicht: 1
    105. mansich: 1
    106. schnell: 1
    107. gewöhnt.Meine: 1
    108. Damen: 1
    109. Herren!: 1
    110. Liebe: 1
    111. undKollegen!: 1
    112. geehrter,: 1
    113. geschätzter: 1
    114. KollegeKaster,: 1
    115. fand: 1
    116. was: 1
    117. eingangs: 1
    118. erwähn-ten,\n: 1
    119. nämlich: 1
    120. Idee,: 1
    121. Themazu: 1
    122. konfrontieren.: 1
    123. Denn: 1
    124. gerade: 1
    125. erlebeich: 1
    126. aus: 1
    127. Regionenund: 1
    128. Jahrgängen: 1
    129. empfinden: 1
    130. dasThema: 1
    131. durchaus: 1
    132. brennendes.: 1
    133. Man: 1
    134. bekommt: 1
    135. ge-legentlich: 1
    136. gestellt,: 1
    137. ob: 1
    138. Republikeine: 1
    139. ist.\n: 1
    140. Ansicht,: 1
    141. beide: 1
    142. teilen: 1
    143. wer-den.: 1
    144. Weil: 1
    145. dieses: 1
    146. Bild: 1
    147. müssen: 1
    148. wirauch: 1
    149. fragen,: 1
    150. warum: 1
    151. ist.: 1
    152. Deshalb,: 1
    153. ge-ehrter: 1
    154. Kaster,: 1
    155. gleich: 1
    156. Beginn:: 1
    157. Esgeht: 1
    158. Vorbringen: 1
    159. alsillegitim: 1
    160. gebrandmarkt: 1
    161. sollen: 1
    162. unseinströmen.: 1
    163. vielmehr: 1
    164. versteckteund: 1
    165. transparente: 1
    166. Einflussnahme: 1
    167. schärfstenszurückgewiesen: 1
    168. offengelegt: 1
    169. muss.\n: 1
    170. schließlich: 1
    171. übereine: 1
    172. Nebensache: 1
    173. Randfrage,sondern: 1
    174. am: 1
    175. Schluss: 1
    176. Selbstverständnisvon: 1
    177. Staat,: 1
    178. Politik: 1
    179. öffentlicher: 1
    180. Verwaltung.: 1
    181. Deshalbsage: 1
    182. zum: 1
    183. ausdrücklich:: 1
    184. SPD: 1
    185. sindder: 1
    186. Meinung,: 1
    187. endlich: 1
    188. verbindliches: 1
    189. Lobby-istenregister: 1
    190. brauchen.\n: 1
    191. Zpgcsddtewsedwtes–nsEunmInEZzDsluMHaRmJbzRBewswreu\n: 1
    192. wichtig,: 1
    193. unmissverständlich: 1
    194. klarzuma-hen,: 1
    195. unser: 1
    196. Land: 1
    197. Lobbyisten: 1
    198. regiert: 1
    199. wird,ondern: 1
    200. Deutsche: 1
    201. Bundestag: 1
    202. undie: 1
    203. ihm: 1
    204. gewählte: 1
    205. Bundesregierung: 1
    206. Geschickeieses: 1
    207. Landes: 1
    208. Hand: 1
    209. haben.\n: 1
    210. Union: 1
    211. gerich-t:: 1
    212. waren: 1
    213. sehreit,: 1
    214. Wahlperiode.: 1
    215. Im: 1
    216. Innenaus-chuss: 1
    217. hatten: 1
    218. Dr.: 1
    219. Uhl,: 1
    220. Sierinnern: 1
    221. fast: 1
    222. Antrag: 1
    223. verständigt,er: 1
    224. Einsatz: 1
    225. Externer: 1
    226. strengere: 1
    227. Regeln: 1
    228. definierenollte.: 1
    229. Vorhaben: 1
    230. leider: 1
    231. Me-rn: 1
    232. ausgebremst.: 1
    233. sagen:: 1
    234. wareno: 1
    235. weit,: 1
    236. glaube,: 1
    237. FDPHerr: 1
    238. Stadler: 1
    239. jetzt: 1
    240. Regierungsbank: 1
    241. Platz: 1
    242. ge-ommen: 1
    243. eingesehen,: 1
    244. be-teht.: 1
    245. So: 1
    246. auch.Um: 1
    247. missverstanden: 1
    248. werden:: 1
    249. Beim: 1
    250. Einsatzxterner: 1
    251. zwischenzeitlich: 1
    252. Menge: 1
    253. geschehen,nd: 1
    254. deshalb,: 1
    255. weil: 1
    256. infolge: 1
    257. eines: 1
    258. Berichts: 1
    259. Rech-ungshofes: 1
    260. unserer: 1
    261. Aktivitätenittlerweile: 1
    262. halbjährlich: 1
    263. Haushaltsausschuss: 1
    264. imnenausschuss: 1
    265. Art: 1
    266. Umfang: 1
    267. Einsatzes: 1
    268. vonxternen: 1
    269. berichtet: 1
    270. Und: 1
    271. siehe: 1
    272. da:: 1
    273. Seither: 1
    274. dieahl: 1
    275. externen: 1
    276. Beschäftigten: 1
    277. erheblichem: 1
    278. Maßeurückgegangen.: 1
    279. Demnach: 1
    280. war: 1
    281. parlamentarischeruck: 1
    282. notwendig: 1
    283. keineswegs: 1
    284. überflüssig.: 1
    285. Las-en: 1
    286. Weg: 1
    287. weitergehen;: 1
    288. denn: 1
    289. Hand-ngsbedarf: 1
    290. nach: 1
    291. wie: 1
    292. vor.\n: 1
    293. begründen.: 1
    294. Damit: 1
    295. keinissverständnis: 1
    296. entsteht:: 1
    297. denke: 1
    298. da: 1
    299. geehrtererr: 1
    300. Ruppert,: 1
    301. Chance: 1
    302. zuntworten,: 1
    303. Schuster: 1
    304. frühereegierungen,: 1
    305. Regierungen,: 1
    306. Sozialde-okraten: 1
    307. beteiligt: 1
    308. waren.: 1
    309. ausdrücklich.etzt: 1
    310. Phase,: 1
    311. vieles: 1
    312. ver-essert: 1
    313. verändert: 1
    314. hat.: 1
    315. Ausnahme: 1
    316. bilden: 1
    317. jedochwei: 1
    318. Ressorts,: 1
    319. FDP-geführteessorts: 1
    320. Zusammenhang: 1
    321. demDI.Warum,: 1
    322. frage: 1
    323. zwei: 1
    324. Jahre: 1
    325. hinwegxterne: 1
    326. Beschäftigte,: 1
    327. weiterhin: 1
    328. vom: 1
    329. bezahlterden,: 1
    330. Bundesministerium: 1
    331. wirt-chaftliche: 1
    332. Zusammenarbeit: 1
    333. Aus-ärtigen: 1
    334. Amt: 1
    335. tätig?: 1
    336. Stellen: 1
    337. ab!: 1
    338. Machen: 1
    339. Ih-n: 1
    340. Einfluss: 1
    341. Regierung: 1
    342. geltend,: 1
    343. meine: 1
    344. Damennd: 1
    345. Herren!\n: 1
    346. Michael: 1
    347. Hartmann: 1
    348. )–: 1
    349. meinen,: 1
    350. deshalb: 1
    351. Verpflichtung: 1
    352. Sienicht: 1
    353. mehr?: 1
    354. zeigt,: 1
    355. ganz: 1
    356. falsches: 1
    357. Parla-mentsverständnis: 1
    358. Kollege: 1
    359. vonder: 1
    360. FDP.: 1
    361. kein: 1
    362. Wunder.: 1
    363. Herrn: 1
    364. Brüderlehaben: 1
    365. ja: 1
    366. gelernt,: 1
    367. FDP: 1
    368. eng: 1
    369. beiein-ander: 1
    370. sind.\n: 1
    371. Durch: 1
    372. Berichte: 1
    373. Tat: 1
    374. Loch: 1
    375. ge-stopft;: 1
    376. allerdings: 1
    377. andere: 1
    378. dadurch: 1
    379. aufgetaucht.: 1
    380. Durcheinen: 1
    381. neuen: 1
    382. Bericht: 1
    383. Bundesrechnungshofs: 1
    384. inder: 1
    385. Woche: 1
    386. belehrt: 1
    387. worden,: 1
    388. Externennun: 1
    389. mehr: 1
    390. Ministerien: 1
    391. ausbreiten,: 1
    392. sondern: 1
    393. ex-terner: 1
    394. Rat: 1
    395. nun: 1
    396. Beschluss,: 1
    397. Informa-tion: 1
    398. wegen: 1
    399. angeblichenDringlichkeit: 1
    400. eingeholt: 1
    401. nur: 1
    402. dreiBeispiele:Erstes: 1
    403. Protokoll: 1
    404. einerSitzung: 1
    405. Verkehrsausschusses: 1
    406. getätigt.: 1
    407. Warum?Zweites: 1
    408. Kleine: 1
    409. Anfrage: 1
    410. Bundes-regierung: 1
    411. Kanzlei: 1
    412. beantwortet: 1
    413. nurpro: 1
    414. forma: 1
    415. zuständigen: 1
    416. Ressort.\n: 1
    417. drittes: 1
    418. Beispiel:: 1
    419. staatlichenBankenrettungsfonds,: 1
    420. SoFFin,: 1
    421. wurden: 1
    422. ganznebenbei: 1
    423. Beschluss: 1
    424. Aufträge: 1
    425. Kanzleienvergeben.: 1
    426. Einer: 1
    427. dieser: 1
    428. gehört: 1
    429. einfrüherer: 1
    430. Fraktionsvorsitzender: 1
    431. an,: 1
    432. sichnun: 1
    433. Privatwirtschaft: 1
    434. breitgemacht: 1
    435. hat.Entspricht: 1
    436. einem: 1
    437. konservativen: 1
    438. liberalenStaatsverständnis?: 1
    439. Hoffentlich: 1
    440. nicht!: 1
    441. können: 1
    442. alsogemeinsam: 1
    443. feststellen,: 1
    444. be-steht.: 1
    445. Ein: 1
    446. probates: 1
    447. Mittel: 1
    448. sogenannte: 1
    449. legislativeFußspur,: 1
    450. ebenfalls: 1
    451. fordern.: 1
    452. Dazu: 1
    453. hiernoch: 1
    454. weitere: 1
    455. einbringen.\n: 1
    456. Uns: 1
    457. Einsicht: 1
    458. zumSchluss: 1
    459. –,: 1
    460. jeden: 1
    461. Anschein,: 1
    462. Deutschlandeine: 1
    463. vermeiden: 1
    464. müssen.: 1
    465. Deshalbmüssen: 1
    466. Stellen,: 1
    467. solcher,: 1
    468. unberech-tigter: 1
    469. Vorwurf: 1
    470. angedockt: 1
    471. könnte,: 1
    472. entsprechendagieren.: 1
    473. Parlament: 1
    474. Zusammenhangselbstbewusst: 1
    475. agieren.: 1
    476. Selbstheilungs-kräfte: 1
    477. Demokratie.: 1
    478. Gefahrim: 1
    479. Verzug.: 1
    480. Nehmen: 1
    481. ernst.: 1
    482. sindkeine: 1
    483. Schaufensteranträge.: 1
    484. Lassen: 1
    485. Interessedes: 1
    486. gemeinsam: 1
    487. arbeiten.Nun: 1
    488. KollegenHinsken: 1
    489. beantworten.: 1
    490. Entschuldigung,: 1
    491. Präsident.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/102 der Bundesregierung (Drucksache 17/4243) . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 2: Antrag der Abgeordneten René Röspel, Dr. Carola Reimann, Dr. Ernst Dieter Rossmann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Gesundheitsforschung an den Bedar- fen der Patientinnen und Patienten ausrich- ten – Rahmenprogramm Gesundheitsfor- schung der Bundesregierung überarbeiten (Drucksache 17/5364) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . René Röspel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 4: Antrag der Abgeordneten Christel Humme, Caren Marks, Petra Crone, weiterer Abgeord- neter und der Fraktion der SPD: Entgelt- gleichheit zwischen Männern und Frauen gesetzlich durchsetzen (Drucksache 17/5038) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Caren Marks (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nadine Schön (St. Wendel) (CDU/CSU) . . . . Sabine Zimmermann (DIE LINKE) . . . . . . . . Sibylle Laurischk (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Monika Lazar (BÜNDNIS 90/ 11624 D 11624 D 11625 A 11643 D 11645 A 11645 A 11646 B 11648 B 11649 B Deutscher B Stenografisch 102. Sitz Berlin, Donnerstag, d I n h a l Wahl der Abgeordneten Gerda Hasselfeldt in den Gemeinsamen Ausschuss . . . . . . . . . . . Wahl der Abgeordneten Petra Müller (Aachen) in den Stiftungsrat der Bundesstif- tung Baukultur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . Absetzung des Tagesordnungspunktes 19 . . . Nachträgliche Ausschussüberweisung . . . . . . Begrüßung des Präsidenten der Hellenischen Republik, Herrn Philippos Petsalnikos . . . . . Tagesordnungspunkt 3: Unterrichtung durch die Bundesregierung: Rahmenprogramm Gesundheitsforschung D K M D U D E B F M R 11623 A 11623 B 11623 B 11624 C 11624 C 11636 A René Röspel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Röhlinger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . 11626 D 11628 D undestag er Bericht ung en 7. April 2011 t : r. Petra Sitte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . rista Sager (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ichael Kretschmer (CDU/CSU) . . . . . . . . . r. Carola Reimann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . lrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Martina Bunge (DIE LINKE) . . . . . . . . . berhard Gienger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . irgitt Bender (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lorian Hahn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . ichael Gerdes (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . udolf Henke (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 11630 B 11631 C 11632 D 11634 B 11636 C 11637 C 11638 C 11639 C 11640 D 11641 D 11642 D DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ewa Klamt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . 11650 B 11651 C II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 102. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 7. April 2011 Sigmar Gabriel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) (zur Geschäftsordnung) . . Gabriele Molitor (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Barbara Höll (DIE LINKE) . . . . . . . . . Dr. Rosemarie Hein (DIE LINKE) . . . . . . . . . Rita Pawelski (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Ingrid Fischbach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Beate Müller-Gemmeke (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Claudia Bögel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christel Humme (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Norbert Geis (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 31: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Verbesserung des Austauschs von strafregisterrechtlichen Daten zwi- schen den Mitgliedstaaten der Europäi- schen Union und zur Änderung regis- terrechtlicher Vorschriften (Drucksache 17/5224) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes ge- gen den Handel mit illegal eingeschlage- nem Holz (Holzhandels-Sicherungs-Ge- setz – HolzSiG) (Drucksache 17/5261) . . . . . . . . . . . . . . . . c) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Umsetzung der Richtlinie 2009/ 43/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. Mai 2009 zur Ver- einfachung der Bedingungen für die in- nergemeinschaftliche Verbringung von Verteidigungsgütern (Drucksache 17/5262) . . . . . . . . . . . . . . . . d) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Änderung des Übereinkommens vom 11. Oktober 1985 zur Errichtung der Multilateralen Investitions-Garan- tie-Agentur (Drucksache 17/5263) . . . . . . . . . . . . . . . . e) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zu dem Abkommen vom 1. Dezem- ber 2009 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Islamischen Repu- blik Pakistan über die Förderung und f) Z A L o tr m tu te (D T a b T B s ri b 2 (D B U B K T R P W 11653 A 11655 B 11656 A 11656 D 11657 C 11658 D 11660 A 11661 C 11662 D 11664 A 11665 B 11666 D 11667 A 11667 A 11667 B den gegenseitigen Schutz von Kapital- anlagen (Drucksache 17/5264) . . . . . . . . . . . . . . . Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Änderung gewerberechtlicher Vorschriften (Drucksache 17/5312) . . . . . . . . . . . . . . . usatztagesordnungspunkt 3: ntrag der Abgeordneten Martin Dörmann, ars Klingbeil, Garrelt Duin, weiterer Abge- rdneter und der Fraktion der SPD: Netzneu- alität im Internet gewährleisten – Diskri- inierungsfreiheit, Transparenzverpflich- ngen und Sicherung von Mindestqualitä- n gesetzlich regeln rucksache 17/5367) . . . . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 32: ) Beschlussempfehlung und Bericht des Rechtsausschusses: zu den Streitverfah- ren vor dem Bundesverfassungsgericht 2 BvC 4/10, 2 BvC 6/10, 2 BvC 8/10 (Drucksache 17/5398) . . . . . . . . . . . . . . . ) – h) Beschlussempfehlungen des Petitionsaus- schusses: Sammelübersichten 242, 243, 244, 245, 246, 247 und 248 zu Petitionen (Drucksachen 17/5211, 17/5212, 17/5213, 17/5214, 17/5215, 17/5216, 17/5217) . . . agesordnungspunkt 5: eschlussempfehlung und Bericht des Aus- chusses für Kultur und Medien zu der Unter- chtung durch die Deutsche Welle: Aufga- enplanung der Deutschen Welle 2010 bis 013 rucksachen 17/1289, 17/1485 Nr. 3, 17/5260) ernd Neumann, Staatsminister BK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lla Schmidt (Aachen) (SPD) . . . . . . . . . . . . urkhardt Müller-Sönksen (FDP) . . . . . . . . . athrin Senger-Schäfer (DIE LINKE) . . . . . abea Rößner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . einhard Grindel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . atrick Kurth (Kyffhäuser) (FDP) . . . . . . . . . olfgang Börnsen (Bönstrup) (CDU/CSU) . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . 11667 B 11667 B 11667 C 11667 C 11667 D 11668 C 11668 D 11670 A 11671 C 11672 C 11673 C 11674 C 11675 D 11676 C 11677 B Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 102. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 7. April 2011 III Tagesordnungspunkt 6: a) Antrag der Abgeordneten Wolfgang Nešković, Ulla Jelpke, Jan Korte, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Einführung eines verpflichtenden Lob- byistenregisters (Drucksache 17/2096) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Michael Hartmann (Wackernheim), Sören Bartol, Sabine Bätzing-Lichtenthäler, weiterer Abgeord- neter und der Fraktion der SPD: Mehr Transparenz beim Einsatz externer Personen in der Bundesverwaltung – Bericht des Bundesrechnungshofes voll- ständig umsetzen (Drucksache 17/5230) . . . . . . . . . . . . . . . . c) Antrag der Abgeordneten Volker Beck (Köln), Kai Gehring, Ingrid Hönlinger, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Transpa- renz schaffen – Verbindliches Register für Lobbyistinnen und Lobbyisten ein- führen (Drucksache 17/2486) . . . . . . . . . . . . . . . . Raju Sharma (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Bernhard Kaster (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Michael Hartmann (Wackernheim) (SPD) . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dr. Stefan Ruppert (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Hartmann (Wackernheim) (SPD) . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Serkan Tören (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Manfred Behrens (Börde) (CDU/CSU) . . . . . Dr. Eva Högl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Armin Schuster (Weil am Rhein) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 7: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Anpassung der Rechtsgrundlagen für die Fortentwicklung des Emissionshandels (Drucksache 17/5296) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ursula Heinen-Esser, Parl. Staatssekretärin BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Frank Schwabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Judith Skudelny (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . . D A R F T A F A D A (D B P A J M U T – – D K O T D V T a 11678 B 11678 B 11678 C 11678 C 11679 C 11681 A 11682 C 11682 D 11683 C 11684 A 11685 C 11687 A 11687 C 11688 B 11689 B 11690 D 11691 A 11692 A 11693 A 11694 C r. Hermann Ott (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ndreas Jung (Konstanz) (CDU/CSU) . . . . . olf Hempelmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . ranz Obermeier (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dr. Matthias Miersch (SPD) . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 8: ntrag der Abgeordneten Brigitte Pothmer, ritz Kuhn, Katrin Göring-Eckardt, weiterer bgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/ IE GRÜNEN: Integration Älterer in den rbeitsmarkt verbessern rucksache 17/5235) . . . . . . . . . . . . . . . . . . rigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . eter Weiß (Emmendingen) (CDU/CSU) . . . nton Schaaf (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ohannes Vogel (Lüdenscheid) (FDP) . . . . . . atthias W. Birkwald (DIE LINKE) . . . . . . . lrich Lange (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Anton Schaaf (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 9: Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Siebten Gesetzes zur Änderung des Straßenverkehrsgesetzes (Drucksachen 17/4981, 17/5355) . . . . . . . Zweite und dritte Beratung des vom Bun- desrat eingebrachten Entwurfs eines Ge- setzes zur Änderung des Straßenver- kehrsgesetzes (Drucksachen 17/2766, 17/5355) . . . . . . . r. Andreas Scheuer, Parl. Staatssekretär BMVBS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . irsten Lühmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . liver Luksic (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . homas Lutze (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . r. Valerie Wilms (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . olkmar Vogel (Kleinsaara) (CDU/CSU) . . . agesordnungspunkt 10: ) Antrag der Abgeordneten Martin Dörmann, Waltraud Wolff (Wolmirstedt), Garrelt Duin, weiterer Abgeordneter und der Frak- 11695 C 11696 D 11697 D 11698 C 11698 D 11699 C 11699 D 11700 C 11701 D 11703 B 11705 A 11706 A 11706 B 11707 A 11707 B 11707 B 11708 B 11709 D 11710 D 11711 C 11712 B IV Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 102. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 7. April 2011 tion der SPD: Verbraucherschutz in der Telekommunikation umfassend stärken (Drucksache 17/4875) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Caren Lay, Dr. Dietmar Bartsch, Herbert Behrens, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Telekommunikationsmarkt verbrauchergerecht regulieren (Drucksache 17/5376) . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 4: Beschlussempfehlung und Bericht des Rechts- ausschusses – zu dem Antrag der Abgeordneten Caren Lay, Dr. Dietmar Bartsch, Herbert Behrens, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Unlautere Telefonwerbung effektiv verhindern – zu dem Antrag der Abgeordneten Nicole Maisch, Bärbel Höhn, Kerstin Andreae, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Unerlaubte Telefonwerbung wirksam bekämpfen (Drucksachen 17/3041, 17/3060, 17/3587) . . Waltraud Wolff (Wolmirstedt) (SPD) . . . . . . . Andreas G. Lämmel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Caren Lay (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Claudia Bögel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bärbel Höhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Erik Schweickert (FDP) . . . . . . . . . . . . Mechthild Heil (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Erik Schweickert (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 11: a) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des Europäische Betriebsräte-Gesetzes – Umsetzung der Richtlinie 2009/38/EG über Europäische Betriebsräte (2. EBRG- ÄndG) (Drucksachen 17/4808, 17/5399) . . . . . . . b) Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- schusses für Arbeit und Soziales zu dem Antrag der Abgeordneten Josip Juratovic, Ottmar Schreiner, Anette Kramme, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Wirkungsvolle Sanktionen zur Stär- D J G J B M T A W P F p g M (D E D K D U D F G T E e Ä n (D in Z E In (K ti b r (D 11713 D 11713 D 11714 A 11714 B 11715 D 11717 A 11717 D 11718 C 11719 B 11719 D 11721 B 11722 B kung von Europäischen Betriebsräten umsetzen (Drucksachen 17/5184, 17/5399) . . . . . . . r. Johann Wadephul (CDU/CSU) . . . . . . . . Thomas Dörflinger (CDU/CSU) . . . . . . . . osip Juratovic (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . abriele Molitor (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . utta Krellmann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . eate Müller-Gemmeke (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ax Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 12: ntrag der Abgeordneten Elvira Drobinski- eiß, Gabriele Hiller-Ohm, Dr. Wilhelm riesmeier, weiterer Abgeordneter und der raktion der SPD: Für faire Lebensmittel- reise und transparente Produktionsbedin- ungen – Gegen den Missbrauch von arktmacht rucksache 17/4874) . . . . . . . . . . . . . . . . . . lvira Drobinski-Weiß (SPD) . . . . . . . . . . . . r. Georg Nüßlein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . arin Binder (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . r. Erik Schweickert (FDP) . . . . . . . . . . . . . . lrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Erik Schweickert (FDP) . . . . . . . . . . . . . . riedrich Ostendorff (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . abriele Hiller-Ohm (SPD) . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 13: rste Beratung des von der Bundesregierung ingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur nderung des § 522 der Zivilprozessord- ung rucksachen 17/5334, 17/5388) . . . . . . . . . . Verbindung mit usatztagesordnungspunkt 5: rste Beratung des von den Abgeordneten grid Hönlinger, Jerzy Montag, Volker Beck öln), weiteren Abgeordneten und der Frak- on BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN einge- rachten Entwurfs eines Gesetzes zur Ände- ung des § 522 der Zivilprozessordnung rucksache 17/5363) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11722 B 11722 C 11723 C 11723 D 11725 B 11726 C 11727 B 11728 B 11729 C 11729 D 11730 C 11732 C 11733 B 11734 C 11734 D 11735 B 11736 A 11737 A 11737 B Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 102. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 7. April 2011 V Dr. Max Stadler, Parl. Staatssekretär BMJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sonja Steffen (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Jan-Marco Luczak (CDU/CSU) . . . . . . . . Raju Sharma (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Ingrid Hönlinger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Mechthild Dyckmans (FDP) . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 14: Antrag der Abgeordneten Harald Weinberg, Dr. Martina Bunge, Dr. Ilja Seifert, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Ergebnisoffene Prüfung der Fallpauscha- len in Krankenhäusern (Drucksache 17/5119) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Harald Weinberg (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Lothar Riebsamen (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Mechthild Rawert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Lars Lindemann (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Elisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Max Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 15: Beschlussempfehlung und Bericht des Finanz- ausschusses zu der Verordnung der Bundesre- gierung: Verordnung über die Erhebung der Beiträge zum Restrukturierungsfonds für Kreditinstitute (Restrukturierungsfonds- Verordnung – RStruktFV) (Drucksachen 17/4977, 17/5122 Nr. 2, 17/5401, 17/5405) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Peter Aumer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . Manfred Zöllmer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Björn Sänger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Axel Troost (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Dr. Gerhard Schick (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ralph Brinkhaus (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dr. Gerhard Schick (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 16: Antrag der Abgeordneten Bettina Herlitzius, Daniela Wagner, Stephan Kühn, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN: Klimaschutz in der Stadt (Drucksache 17/5368) . . . . . . . . . . . . . . . . . . B P S P E V T E e Ä u (D F P S D D M T E b k (D A C J H J T A K te L z (D F K D 11737 B 11738 A 11739 C 11742 A 11742 D 11743 C 11743 D 11744 A 11745 A 11746 B 11747 B 11747 D 11748 C 11749 A 11749 B 11750 B 11752 A 11753 A 11754 A 11754 D 11755 A 11757 A ettina Herlitzius (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . eter Götz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Bettina Herlitzius (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ören Bartol (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . etra Müller (Aachen) (FDP) . . . . . . . . . . . . . va Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . olkmar Vogel (Kleinsaara) (CDU/CSU) . . . agesordnungspunkt 17: rste Beratung des von der Bundesregierung ingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur nderung des Bundesversorgungsgesetzes nd anderer Vorschriften rucksache 17/5311) . . . . . . . . . . . . . . . . . . rank Heinrich (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . aul Lehrieder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . ilvia Schmidt (Eisleben) (SPD) . . . . . . . . . . r. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . r. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . arkus Kurth (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 18: rste Beratung des vom Bundesrat einge- rachten Entwurfs eines Gesetzes zur Stär- ung der Täterverantwortung rucksache 17/1466) . . . . . . . . . . . . . . . . . . nsgar Heveling (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . hristine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . örg van Essen (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . alina Wawzyniak (DIE LINKE) . . . . . . . . . . erzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 20: ntrag der Abgeordneten Karin Binder, Dr. irsten Tackmann, Dr. Dietmar Bartsch, wei- rer Abgeordneter und der Fraktion DIE INKE: Lehren aus dem Dioxin-Skandal iehen – Ursachen bekämpfen rucksache 17/5377) . . . . . . . . . . . . . . . . . . ranz-Josef Holzenkamp (CDU/CSU) . . . . . . erstin Tack (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Christel Happach-Kasan (FDP) . . . . . . . 11757 A 11758 B 11759 C 11760 B 11762 B 11763 B 11764 A 11766 A 11766 A 11766 C 11767 B 11767 D 11768 B 11769 B 11769 D 11770 A 11771 A 11772 A 11772 B 11773 A 11773 D 11774 A 11775 A 11776 A VI Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 102. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 7. April 2011 Dr. Kirsten Tackmann (DIE LINKE) . . . . . . . Friedrich Ostendorff (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 21: Antrag der Abgeordneten Bettina Herlitzius, Monika Lazar, Winfried Hermann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN: Frauenquote bei Gre- mienbesetzungen durch das Bundesminis- terium für Verkehr, Bau und Stadtentwick- lung konsequent einhalten (Drucksache 17/5257) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Patrick Schnieder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Christel Humme (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Petra Müller (Aachen) (FDP) . . . . . . . . . . . . Sabine Leidig (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Bettina Herlitzius (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 22: Antrag der Abgeordneten Jan Korte, Dr. Kirsten Tackmann, Agnes Alpers, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Ökosysteme schützen, Artenvielfalt erhal- ten – Kormoranmanagement einführen (Drucksache 17/5378) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Carola Stauche (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Holger Ortel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christel Happach-Kasan (FDP) . . . . . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Undine Kurth (Quedlinburg) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 23: Antrag der Abgeordneten Inge Höger, Paul Schäfer (Köln), Kathrin Vogler, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion DIE LINKE: Umfassende Entschädigung für Radar- strahlenopfer der Bundeswehr, der ehema- ligen NVA und ziviler Einrichtungen (Drucksache 17/5233) . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 6: Antrag der Abgeordneten Rainer Arnold, Dr. Hans-Peter Bartels, Dr. h. c. Gernot Erler, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Ausgleich für Radargeschädigte der B r (D in Z A K n G R d (D K F U B In A T A K d P (D A W G U W T A K o fü A (D G W G U W 11776 D 11778 B 11779 A 11779 A 11780 A 11780 C 11781 C 11782 A 11782 C 11782 D 11783 C 11784 C 11785 C 11787 B 11788 B undeswehr und der ehemaligen NVA vo- anbringen rucksache 17/5365) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Verbindung mit usatztagesordnungspunkt 7: ntrag der Abgeordneten Agnes Malczak, atja Keul, Tom Koenigs, weiterer Abgeord- eter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE RÜNEN: Umfassende Entschädigung für adarstrahlenopfer der Bundeswehr und er ehemaligen NVA rucksache 17/5373) . . . . . . . . . . . . . . . . . . arin Strenz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . lorian Hahn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . llrich Meßmer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . urkhardt Müller-Sönksen (FDP) . . . . . . . . . ge Höger (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . gnes Malczak (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 24: ntrag der Abgeordneten Ulla Jelpke, Jan orte, Petra Pau, weiterer Abgeordneter und er Fraktion DIE LINKE: Abzug deutscher olizisten aus Afghanistan rucksache 17/4879) . . . . . . . . . . . . . . . . . . rmin Schuster (Weil am Rhein) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . olfgang Gunkel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . isela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . olfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 25: ntrag der Abgeordneten Ulla Jelpke, Jan orte, Matthias W. Birkwald, weiterer Abge- rdneter und der Fraktion DIE LINKE: Ein- hrung einer Kennzeichnungspflicht für ngehörige der Bundespolizei rucksache 17/4682) . . . . . . . . . . . . . . . . . . ünter Baumann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . olfgang Gunkel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . isela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . olfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11788 B 11788 C 11788 C 11789 D 11790 D 11791 C 11792 A 11792 D 11793 B 11793 C 11794 C 11795 D 11796 C 11797 C 11798 A 11798 B 11799 A 11799 D 11800 C 11801 C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 102. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 7. April 2011 VII Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Berichtigung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Sabine Bätzing-Lichtenthäler, Sören Bartol, Bärbel Bas, Uwe Beckmeyer, Martin Burkert, Elvira Drobinski-Weiß, Petra Ernstberger, Hans-Joachim Hacker, Dr. Barbara Hendricks, Gustav Herzog, Lars Klingbeil, Angelika Krüger-Leißner, Caren Marks, Ullrich Meßmer, Florian Pronold, Mechthild Rawert, Ulla Schmidt (Aachen) und Rolf Schwanitz (alle SPD) zur Abstimmung über den Entwurf ei- nes Siebten Gesetzes zur Änderung des Stra- ßenverkehrsgesetzes (Tagesordnungspunkt 9) Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Beate Müller-Gemmeke (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstimmung über den Ent- wurf eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des Europäische Betriebsräte-Gesetzes – Um- setzung der Richtlinie 2009/38/EG über Euro- päische Betriebsräte (2. EBRG-ÄndG) (Ta- gesordnungspunkt 11 a) . . . . . . . . . . . . . . . . . 11802 C 11802 C 11803 A 11803 B 11804 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 102. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 7. April 2011 11623 (A) ) )(B) 102. Sitz Berlin, Donnerstag, d Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Berichtigung 101. Sitzung, Seite 11604 (C), erster Absatz, die Inter- netadresse lautet: „http://grs.de/content/erlaeuterungen- zum-Stresstest“. Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 102. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 7. April 2011 11803 (A) ) )(B) Hacker, Dr. Barbara Hendricks, Gustav Prüfungsfahrten einzuführen, zugestimmt hätte. Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Sabine Bätzing- Lichtenthäler, Sören Bartol, Bärbel Bas, Uwe Beckmeyer, Martin Burkert, Elvira Drobinski- Weiß, Petra Ernstberger, Hans-Joachim ru s is b d e M ti d d 9 F F n A re d lu a u B e s re L g W b im s d d s k s g K g p k u V V E Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bonde, Alexander BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 07.04.2011 Brinkmann (Hildesheim), Bernhard SPD 07.04.2011 Dr. Danckert, Peter SPD 07.04.2011 Friedhoff, Paul K. FDP 07.04.2011 Dr. Gerhardt, Wolfgang FDP 07.04.2011 Golze, Diana DIE LINKE 07.04.2011 Griese, Kerstin SPD 07.04.2011 Hermann, Winfried BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 07.04.2011 Höfken, Ulrike BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 07.04.2011 Kotting-Uhl, Sylvia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 07.04.2011 Dr. Lamers (Heidelberg), Karl CDU/CSU 07.04.2011 Lange (Backnang), Christian SPD 07.04.2011 Liebich, Stefan DIE LINKE 07.04.2011 Lips, Patricia CDU/CSU 07.04.2011 Ludwig, Daniela CDU/CSU 07.04.2011 Petermann, Jens DIE LINKE 07.04.2011 Steinke, Kersten DIE LINKE 07.04.2011 Dr. Terpe, Harald BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 07.04.2011 (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht Herzog, Lars Klingbeil, Angelika Krüger- Leißner, Caren Marks, Ullrich Meßmer, Florian Pronold, Mechthild Rawert, Ulla Schmidt (Aachen) und Rolf Schwanitz (alle SPD) zur Abstimmung über den Entwurf eines Siebten Gesetzes zur Änderung des Straßenverkehrsge- setzes (Tagesordnungspunkt 9) Wir stimmen dem Gesetzentwurf der Bundesregie- ng und des Bundesrates zu, obwohl noch nicht ab- chließend von der Europäischen Kommission geklärt t, ob die vorgeschlagenen Regelungen mit den Vorga- en des europäischen Rechts vereinbar sind. Bereits in er Vergangenheit hat es intensive Diskussionen über ine deutsche Sonderregelung im Fahrerlaubnisrecht für itglieder von Freiwilligen Feuerwehren und Organisa- onen des Katastrophenschutzes gegeben. In einer Stellungnahme vom 12. Dezember 2008 hat ie Europäische Kommission in diesem Zusammenhang eutlich gemacht, dass auf der Grundlage der Richtlinie 1/439/EWG (2. EG-Führerscheinrichtlinie) für das ahren eines Fahrzeuges über 3,5 Tonnen zwingend eine ahrerlaubnis der Klasse C1 zu erwerben ist. Darüber hi- aus hat sie festgestellt, dass auch nicht aufgrund von rt. 4 Abs. 5 Satz 2 der Richtlinie 2006/126/EG (3. Füh- rscheinrichtlinie) des Europäischen Parlaments und es Rates vom 20. Dezember 2006 eine Ausnahmerege- ng für Freiwillige Feuerwehren, die nach Landesrecht nerkannten Rettungsdienste, das Technische Hilfswerk nd den Katastrophenschutz möglich ist. Diese Bedenken hat die Bundesregierung nun ohne egründung – und ohne das abschließende Prüfungs- rgebnis der Europäischen Kommission zu kennen – bei- eitegeschoben. Die SPD-Bundestagsfraktion hat be- its in der Parlamentarischen Aussprache zur ersten esung des Gesetzentwurfs die Regierungskoalition auf- efordert, das Ergebnis der Überprüfung abzuwarten. ir sind der Überzeugung, dass der deutsche Gesetzge- er eine Novellierung des Straßenverkehrsgesetzes nur Einklang mit dem europäischen Recht beschließen ollte. Das sind wir den vielen ehrenamtlichen Helfern in en Freiwilligen Feuerwehren, den Rettungsdiensten, em Technischen Hilfswerk und dem Katastrophen- chutz schuldig. Ansonsten entsteht eine rechtlich un- lare Situation, die für Unsicherheit bei den Betroffenen orgt. Die Bundesregierung muss aus diesem Grund ge- ebenenfalls erneut gesetzgeberisch reagieren, wenn die ommission bei ihrer noch laufenden Prüfung zum Er- ebnis kommt, dass der vorliegende Entwurf mit euro- äischem Recht nicht vereinbar ist. Außerdem wäre es ein wichtiger Beitrag zur Ver- ehrssicherheit gewesen, wenn die Regierungskoalition nserer Forderung im federführenden Ausschuss für erkehr, Bau und Stadtentwicklung, bundeseinheitliche orgaben zur Einweisung sowie den obligatorischen insatz von staatlich anerkannten Prüfenden bei den 11804 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 102. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 7. April 2011 (A) (C) )(B) Die Zustimmung zum sogenannten Feuerwehrführer- schein ist dennoch richtig, weil die Neuregelung eine kostengünstige und unbürokratische Lösung ist. Ohne diese Erleichterung für die Freiwilligen Feuerwehren, Rettungsdienste und technischen Hilfsdienste würden durch den Generationenwechsel bei den Ehrenamtlichen künftig zu wenige Inhaber der Fahrerlaubnisklasse C1 zur Verfügung stehen, um die Einsatzbereitschaft im Sinne der Sicherheit unserer Gesellschaft zu gewährleis- ten. derungen sind wichtig, aber die nachfolgenden Regelun- gen fehlen. Erstens. Um Rechtsstreitigkeiten zu vermeiden und das Gesetz zu präzisieren, ist die Aufnahme eines aus- drücklichen Zugangs- und Zutrittsrechtes zu den jeweili- gen nationalen Betrieben für Mitglieder Europäischer Betriebsräte im EBRG notwendig. Damit wird geklärt, wie die vorgesehene Unterrichtung der örtlichen Arbeit- nehmervertretung durch den Europäischen Betriebsrat in Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Beate Müller-Gemmeke (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstim- mung über den Entwurf eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des Europäische Betriebsräte- Gesetzes – Umsetzung der Richtlinie 2009/38/ EG über Europäische Betriebsräte (2. EBRG- ÄndG) (Tagesordnungspunkt 11 a) Viele Unternehmen in der Europäischen Union sind grenzüberschreitend aktiv und global vernetzt. Sie ope- rieren und entscheiden über Staatsgrenzen hinweg. Die Transnationalisierung in der Unternehmenswelt nimmt weiter zu. Die 1994 in der Richtlinie für die Gründung Europäischer Betriebsräte (94/45/EG) geschaffene Mög- lichkeit einer europaweiten und grenzüberschreitenden Arbeitnehmervertretung war deshalb ein wichtiger Schritt und ein Kernstück des Europäischen Sozialmo- dells. Mittlerweile existieren europaweit über 900 Euro- päische Betriebsräte, rund 160 davon in Deutschland. Die Richtlinie von 1994 war jedoch mangelhaft und an einigen Stellen revisionsbedürftig. Die zum 5. Juni 2009 verabschiedete Neufassung der Richtlinie erfüllt jetzt die Minimalanforderungen an eine Anpassung an die veränderte Unternehmenssituation in Europa. Zur Umsetzung der Europäischen Richtlinie in nationales Recht ist Deutschland bis zum 5. Juni 2011 verpflichtet. Der vorliegende Gesetzentwurf für ein Zweites Gesetz zur Änderung des Europäischen Betriebsräte-Gesetzes, EBRG, übernimmt viele notwendige und begrüßenswerte Korrekturen aus der EU-Richtlinie. Dem Gesetzgeber bleiben jedoch über die expliziten Umsetzungsverpflich- tungen hinaus nationale Spielräume, die zur Stärkung der Arbeitnehmerrechte genutzt werden sollten. Der vor- liegende Gesetzentwurf lässt diesen Spielraum an vielen Stellen ungenutzt. Deshalb enthalte ich mich bei diesem Gesetzentwurf der Stimme. Die aus der Richtlinie übernommenen Än- d w h z D d n in v 1 s R li d B te fü B h te d u g d ru e s g K S w re L p m (D er Praxis erfolgen soll. Zweitens. Das EBRG muss dahin gehend geändert erden, dass die vorgesehenen Sanktionen bei Zuwider- andlungen wirksam, abschreckend und im Verhältnis ur Schwere der Zuwiderhandlung angemessen sind. ies sieht die Richtlinie in Erwägungsgrund 36 vor, der ie Mitgliedstaaten verpflichtet, abschreckende Sanktio- en zu verankern. Insbesondere die Bußgeldvorschriften § 45 EBRG müssen angepasst werden. Die dort orgesehene Geldbuße mit einer Obergrenze von 5 000 Euro ist für multinationale Konzerne weder ab- chreckend noch wirksam und sollte daher im Sinne der ichtlinie deutlich erhöht werden. Drittens. Maßnahmen, die gesetzeswidrig ohne Betei- gung des Europäischen Betriebsrates beschlossen wur- en, dürfen nicht umgesetzt werden. Dem Europäischen etriebsrat ist daher ein Anspruch auf Unterlassung be- iligungswidriger Maßnahmen einzuräumen. Viertens. In § 1 Abs. 2 EBRG muss die Voraussetzung r Unterrichtungen und Anhörungen der Europäischen etriebsräte konkretisiert werden, um die Rechtssicher- eit zu erhöhen. „Grenzüberschreitende Angelegenhei- n“ liegen dann vor, wenn die zentrale Leitung Entschei- ungen trifft, die Auswirkungen auf Arbeitnehmerinnen nd Arbeitnehmer in Unternehmen oder Unternehmens- ruppen in anderen Mitgliedstaaten haben. Fünftens. § 31 EBRG sollte ersatzlos gestrichen wer- en. Die Einschränkung der Unternchtungs- und Anhö- ngsrechte in Tendenzunternehmen ist weder sachlich rforderlich, noch ist sie im Rahmen der nationalen Um- etzung der Europäischen Betriebsräterichtlinie zwin- end notwendig. Sechstens. In § 38 EBRG sollte ein exemplarischer atalog von Themen aufgenommen werden, die in chulungen des Europäischen Betriebsrats behandelt erden können. Dieser muss insbesondere „interkultu- lle Kommunikation“, „Arbeitsbeziehungen in den ändern der Europäischen Union“, „Umgang der Euro- äischen Betriebsrats-Mitglieder mit Managementinfor- ationen“ und Sprachschulungen umfassen. 102. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 7. April 2011 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2 Anlage 3
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Eduard Oswald


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)


    Vielen Dank, Kollege Bernhard Kaster. – Jetzt spricht

    für die Fraktion der Sozialdemokraten unser Kollege
    Michael Hartmann. – Bitte schön, Kollege Michael
    Hartmann.


    (Beifall bei der SPD)




Rede von Michael Hartmann
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Sehr geehrter Herr Präsident! An Ihr Gesicht hat man

sich schnell gewöhnt.

Meine Damen und Herren! Liebe Kolleginnen und
Kollegen! Sehr geehrter, geschätzter Herr Kollege
Kaster, ich fand das sehr gut, was Sie eingangs erwähn-
ten,


(Beifall des Abg. Ernst Hinsken [CDU/CSU])


nämlich die Idee, einmal Schulklassen mit diesem Thema
zu konfrontieren. Denn gerade Schulklassen – das erlebe
ich bei Schulklassen aus unterschiedlichen Regionen
und unterschiedlichen Jahrgängen – empfinden das
Thema durchaus als ein brennendes. Man bekommt ge-
legentlich schon die Frage gestellt, ob unsere Republik
eine gekaufte Republik ist.


(Dr. Eva Högl [SPD]: So ist es! – Bernhard Kaster [CDU/CSU]: Sie müssen die richtige Antwort geben!)


Das ist eine Ansicht, die wir beide nicht teilen wer-
den. Weil aber dieses Bild in der Welt ist, müssen wir
auch fragen, warum es in der Welt ist. Deshalb, sehr ge-
ehrter Herr Kaster, sage ich Ihnen gleich zu Beginn: Es
geht nicht darum, dass das Vorbringen von Interessen als
illegitim gebrandmarkt wird. Interessen sollen auf uns
einströmen. Es geht vielmehr darum, dass die versteckte
und damit nicht transparente Einflussnahme schärfstens
zurückgewiesen oder aber offengelegt werden muss.


(Beifall bei der SPD, der LINKEN und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Wir reden bei diesem Thema schließlich nicht über
eine Nebensache und auch nicht über eine Randfrage,
sondern am Schluss reden wir über das Selbstverständnis
von Staat, Politik und öffentlicher Verwaltung. Deshalb
sage ich zum einen ausdrücklich: Auch wir als SPD sind
der Meinung, dass wir endlich ein verbindliches Lobby-
istenregister brauchen.


(Beifall bei der SPD, der LINKEN und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Z
p
g

c
s
d
d

te
w
s
e
d
w
te
s

n
s

E
u
n
m
In
E
Z
z
D
s
lu

M
H
a
R
m
J
b
z
R
B

e
w
s
w
re
u

(C (D um anderen sage ich, dass wir unbedingt mehr Transarenz beim Einsatz Externer in den Ministerien benötien. (Beifall bei der SPD, der LINKEN und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Das ist wichtig, um unmissverständlich klarzuma-
hen, dass unser Land nicht von Lobbyisten regiert wird,
ondern dass immer noch der Deutsche Bundestag und
ie von ihm gewählte Bundesregierung die Geschicke
ieses Landes in der Hand haben.


(Dr. Peter Danckert [SPD]: Man merkt es nicht!)


An die Kolleginnen und Kollegen der Union gerich-
t: Wir waren übrigens bei diesem Thema einmal sehr
eit, und zwar in der letzten Wahlperiode. Im Innenaus-

chuss hatten wir uns – sehr geehrter Herr Dr. Uhl, Sie
rinnern sich – schon fast auf einen Antrag verständigt,
er für den Einsatz Externer strengere Regeln definieren
ollte. Das Vorhaben wurde leider auf den letzten Me-
rn ausgebremst. Ich will damit sagen: Auch Sie waren

o weit, und ich glaube, auch die Kollegen der FDP
Herr Stadler hat jetzt auf der Regierungsbank Platz ge-

ommen – haben eingesehen, dass Handlungsbedarf be-
teht. So ist es auch.

Um nicht missverstanden zu werden: Beim Einsatz
xterner ist zwischenzeitlich eine Menge geschehen,
nd zwar deshalb, weil infolge eines Berichts des Rech-
ungshofes und unserer parlamentarischen Aktivitäten
ittlerweile halbjährlich im Haushaltsausschuss und im
nenausschuss über Art und Umfang des Einsatzes von
xternen berichtet wird. Und siehe da: Seither ist die
ahl der externen Beschäftigten in erheblichem Maße
urückgegangen. Demnach war der parlamentarische
ruck gut, notwendig und keineswegs überflüssig. Las-

en Sie uns auf diesem Weg weitergehen; denn Hand-
ngsbedarf besteht nach wie vor.


(Beifall bei der SPD und der LINKEN)


Das will ich Ihnen gerne begründen. Damit kein
issverständnis entsteht: Ich denke da – sehr geehrter
err Ruppert, Sie werden noch die Chance haben, zu

ntworten, und auch Sie, Herr Schuster – auch an frühere
egierungen, auch an Regierungen, an denen Sozialde-
okraten beteiligt waren. Das sage ich ausdrücklich.

etzt sind wir aber in einer Phase, in der sich vieles ver-
essert und verändert hat. Eine Ausnahme bilden jedoch
wei Ressorts, und zwar ausgerechnet FDP-geführte
essorts und ausgerechnet im Zusammenhang mit dem
DI.

Warum, frage ich Sie, sind über zwei Jahre hinweg
xterne Beschäftigte, die weiterhin vom BDI bezahlt
erden, ausgerechnet im Bundesministerium für wirt-

chaftliche Zusammenarbeit und ausgerechnet im Aus-
ärtigen Amt tätig? Stellen Sie das ab! Machen Sie Ih-
n Einfluss auf die Regierung geltend, meine Damen

nd Herren!


(Beifall bei der SPD und der LINKEN – Serkan Tören [FDP]: Das hätten Sie vorher abstellen müssen!)






Michael Hartmann (Wackernheim)



(A) )


)(B)

– Sie meinen, deshalb besteht diese Verpflichtung für Sie
nicht mehr? Das zeigt, dass Sie ein ganz falsches Parla-
mentsverständnis haben, sehr geehrter Herr Kollege von
der FDP. Das ist aber kein Wunder. Von Herrn Brüderle
haben wir ja gelernt, dass BDI und FDP sehr eng beiein-
ander sind.


(Dr. Franz Josef Jung [CDU/CSU]: Na ja!)


Durch diese Berichte haben wir in der Tat ein Loch ge-
stopft; allerdings sind andere dadurch aufgetaucht. Durch
einen neuen Bericht des Bundesrechnungshofs sind wir in
der letzten Woche belehrt worden, dass sich die Externen
nun nicht mehr in den Ministerien ausbreiten, sondern ex-
terner Rat nun freihändig, ohne Beschluss, ohne Informa-
tion des Parlaments und immer wegen einer angeblichen
Dringlichkeit eingeholt wird. Ich nenne Ihnen nur drei
Beispiele:

Erstes Beispiel. Kanzleien haben ein Protokoll einer
Sitzung des Verkehrsausschusses getätigt. Warum?

Zweites Beispiel. Eine Kleine Anfrage an die Bundes-
regierung wurde von einer Kanzlei beantwortet und nur
pro forma von dem zuständigen Ressort.


(Jerzy Montag [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: 20 000 Euro! Dafür beantworte ich auch ein paar Anfragen!)


Ich nenne ein drittes Beispiel: Von dem staatlichen
Bankenrettungsfonds, SoFFin, wurden freihändig, ganz
nebenbei und ohne Beschluss Aufträge an Kanzleien
vergeben. Einer dieser Kanzleien gehört übrigens ein
früherer Fraktionsvorsitzender von Ihnen an, der sich
nun in der Privatwirtschaft breitgemacht hat.

Entspricht das einem konservativen oder liberalen
Staatsverständnis? Hoffentlich nicht! Wir können also
gemeinsam feststellen, dass noch Handlungsbedarf be-
steht. Ein probates Mittel ist die sogenannte legislative
Fußspur, die wir ebenfalls fordern. Dazu werden wir hier
noch weitere Anträge einbringen.


(Beifall bei der SPD und der LINKEN)


Uns sollte die Einsicht einen – das sage ich zum
Schluss –, dass wir jeden Anschein, dass Deutschland
eine gekaufte Republik ist, vermeiden müssen. Deshalb
müssen wir an den Stellen, an denen ein solcher, unberech-
tigter Vorwurf angedockt werden könnte, entsprechend
agieren. Das Parlament sollte in diesem Zusammenhang
selbstbewusst agieren. Es geht um die Selbstheilungs-
kräfte der parlamentarischen Demokratie. Es ist Gefahr
im Verzug. Nehmen Sie unsere Anträge ernst. Das sind
keine Schaufensteranträge. Lassen Sie uns im Interesse
des Parlaments gemeinsam arbeiten.

Nun will ich gerne noch eine Frage des Kollegen
Hinsken beantworten. – Entschuldigung, Herr Präsident.


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Eduard Oswald


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)


    Eigentlich ist die Redezeit beendet. Ich meine aber,

    angesichts der Bedeutung dieser Debatte sollte der Kol-
    lege Ernst Hinsken seine Frage stellen, nachdem der
    Kollege Hartmann dies erlaubt hat. – Bitte schön, Kol-
    lege Ernst Hinsken.

    e

    H

    d
    K

    in
    V
    e

    E
    is
    o

    d

    m
    F
    H
    s
    n
    ic
    b
    w
    d
    w

    Ic
    b
    m

    N
    d

    re
    e
    s
    h

    (C (D Weil ich Sie so eingeschätzt habe, habe ich eingangs ine lobende Bemerkung gemacht, Herr Präsident. Ich habe es so verstanden. Vielen Dank, Herr Kollege artmann. Ich bedanke mich dafür, dass ich die Frage stellen arf, Herr Präsident. Ich stelle sie gerne, weil ich den ollegen Hartmann sehr schätze. Herr Kollege Hartmann, einer der größten Lobbyisten der Bundesrepublik Deutschland ist der ehemalige orsitzende und jetzige Ehrenvorsitzende der SPD, der hemalige Bundeskanzler Gerhard Schröder. r ist nach meiner Information bei Gazprom als Lobbyt beschäftigt. In welche Kategorie würden Sie ihn einrdnen? Erstens. Herr Schröder war nicht mehr im Amt, als er iese Funktion übernommen hat. Zweitens. Wenn wir über Herrn Schröder reden, fällt ir der frühere hessische Ministerpräsident ein. In rankfurt wird gerade ein Flughafen ausgebaut. Nun ist err Koch in ein entsprechendes Unternehmen gewech elt. Dort wird er gut bezahlt; er wird bestimmt auch eien guten Job machen. Bei aller Wertschätzung warne h davor, die Debatte so zu führen. Ich habe vorhin ganz ewusst auch frühere Regierungen erwähnt, an denen ir beteiligt waren. Wenn wir ein Pingpongspiel nach em Motto „Wer ist der Größere?“ spielen, verschandeln ir das Selbstverständnis des Parlaments. (Beifall bei der SPD – Sebastian Blumenthal [FDP]: Das war Ihr Beitrag!)