Rede:
ID1709701600

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 9
    1. Werner: 1
    2. Simmling: 1
    3. ist: 1
    4. der: 1
    5. nächste: 1
    6. Redner: 1
    7. für: 1
    8. die: 1
    9. FDP-Fraktion.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/97 – zu dem Antrag der Abgeordneten Ute Kumpf, Christian Lange (Backnang), Rainer Arnold, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Ausbau der Rheintalbahn als Modell für Bürgernähe, Lärm- und Land- schaftsschutz – zu dem Antrag der Abgeordneten Karin Binder, Dr. Dietmar Bartsch, Herbert Behrens, weiterer Abgeord- neter und der Fraktion DIE LINKE: Akzeptanzprobleme bei der Rhein- talbahn durch offene Planung besei- tigen – zu dem Antrag der Abgeordneten Winfried Hermann, Kerstin Andreae, Alexander Bonde, weiterer Abgeord- c) Antrag der Abgeordneten Ute Kumpf, Gustav Herzog, Sören Bartol, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD sowie der Abgeordneten Winfried Hermann, Kerstin Andreae, Alexander Bonde, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN: Rheintalbahn – Finanzierung und anwohnerfreundli- chen Ausbau sicherstellen (Drucksache 17/5037) . . . . . . . . . . . . . . . Tanja Gönner, Ministerin (Baden-Württemberg) . . . . . . . . . . . . . . . . Florian Pronold (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Patrick Döring (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Karin Binder (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Winfried Hermann (BÜNDNIS 90/ 11113 D 11114 A 11115 D 11117 A 11118 C Deutscher B Stenografisch 97. Sitz Berlin, Freitag, den I n h a l Absetzung der Tagesordnungspunkte 28 und 31 Tagesordnungspunkt 27: a) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Verkehr, Bau und Stadt- entwicklung – zu dem Antrag der Abgeordneten Steffen Bilger, Peter Götz, Armin Schuster (Weil am Rhein), weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU sowie der Abgeordneten Werner Simmling, Ernst Burgbacher, Sibylle Laurischk, weiterer Abgeord- neter und der Fraktion der FDP: An- wohnerfreundlicher Ausbau der Rheintalbahn b 11137 A neter und der Fraktion BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN: Bürgerfreundlichen Ausbau der Rheintalbahn auf der undestag er Bericht ung 18. März 2011 t : Basis des Prognosehorizontes 2025 planen – zu dem Antrag der Abgeordneten Winfried Hermann, Kerstin Andreae, Alexander Bonde, weiterer Abgeord- neter und der Fraktion BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN: Rheintalbahn – Mo- dellprojekt für anwohnerfreundli- chen Schienenausbau (Drucksachen 17/4861, 17/4856, 17/3659, 17/2488, 17/4689, 17/5091) . . . . . . . . . . . ) Antrag der Abgeordneten Karin Binder, Sabine Leidig, Herbert Behrens, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Schutz vor Schienenverkehrs- lärm im Rheintal und andernorts (Drucksache 17/5036) . . . . . . . . . . . . . . . 11113 A 11113 D DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Steffen Bilger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 11119 C 11121 B II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 97. Sitzung. Berlin, Freitag, den 18. März 2011 Ute Kumpf (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Werner Simmling (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Herbert Behrens (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Peter Götz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Gustav Herzog (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Peter Weiß (Emmendingen) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Armin Schuster (Weil am Rhein) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Strobl (Heilbronn) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Winfried Hermann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Strobl (Heilbronn) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 6: Abgabe einer Regierungserklärung durch den Bundesminister des Auswärtigen: zu den aktuellen Entwicklungen in Libyen (UN- Resolution) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Guido Westerwelle, Bundesminister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Rolf Mützenich (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Joachim Spatz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Marco Buschmann (FDP) . . . . . . . . . . . . . Ruprecht Polenz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Thomas Oppermann (SPD) . . . . . . . . . . . . Rainer Arnold (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Rolf Mützenich (SPD) . . . . . . . . . . . . . Heidemarie Wieczorek-Zeul (SPD) . . . . . . . . Jan van Aken (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Rainer Stinner (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Bartels (SPD) . . . . . . . . . . Thomas Oppermann (SPD) . . . . . . . . . . . . Renate Künast (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stefan Liebich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Renate Künast (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Götzer (CDU/CSU) . . . . . . . . . T a b c H G G D M M 11122 C 11124 B 11125 A 11126 B 11127 B 11128 A 11129 C 11130 C 11132 B 11133 B 11134 C 11135 C 11137 B 11137 B 11139 C 11140 C 11141 D 11142 C 11143 A 11144 A 11144 C 11145 B 11145 C 11147 A 11147 D 11148 B 11149 C 11150 D 11151 B 11151 B agesordnungspunkt 29: ) Antrag der Abgeordneten Maria Michalk, Ingrid Fischbach, Karl Schiewerling, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU sowie der Abgeordneten Gabriele Molitor, Heinz Lanfermann, Dr. Heinrich L. Kolb, weiterer Abgeord- neter und der Fraktion der FDP: Für eine umfassende Umsetzung der UN-Behin- dertenrechtskonvention – Nationaler Aktionsplan als Leitlinie (Drucksache 17/4862) . . . . . . . . . . . . . . . ) Antrag der Abgeordneten Dr. Ilja Seifert, Dr. Martina Bunge, Diana Golze, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Kostenvorbehalt in § 13 des Zwölften Buches Sozialgesetzbuch strei- chen – Selbstbestimmtes Leben für Menschen mit Behinderungen gewähr- leisten (Drucksache 17/4911) . . . . . . . . . . . . . . . ) Antrag der Abgeordneten Dr. Ilja Seifert, Dr. Martina Bunge, Matthias W. Birkwald, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: zu der Mitteilung der Kommission an das Europäische Parla- ment, den Rat, den Europäischen Wirt- schafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen Europäische Strategie zugunsten von Menschen mit Behinderungen 2010 – 2020: Erneuertes Engagement für ein barrierefreies Europa Ratsdok. 16489/10 und KOM(2010) 636 endg. hier: Stellungnahme des Deutschen Bun- destages gemäß Artikel 23 Ab- satz 2 des Grundgesetzes i. V. m. § 9 des Gesetzes über die Zusam- menarbeit von Bundesregierung und Deutschem Bundestag in Angelegenheiten der Europäi- schen Union Europäische Strategie zugunsten von Menschen mit Behinderun- gen 2010 bis 2020 unterstützen (Drucksache 17/5043) . . . . . . . . . . . . . . . ans-Joachim Fuchtel, Parl. Staatssekretär BMAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . abriele Hiller-Ohm (SPD) . . . . . . . . . . . . . . abriele Molitor (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Martina Bunge (DIE LINKE) . . . . . . . . . arkus Kurth (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . aria Michalk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 11152 D 11153 A 11153 A 11153 C 11154 B 11156 A 11157 A 11157 D 11159 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 97. Sitzung. Berlin, Freitag, den 18. März 2011 III Pascal Kober (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Mechthild Rawert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Martin Lindner (Berlin) (FDP) . . . . . . Paul Lehrieder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 3: Antrag der Abgeordneten Dr. Gregor Gysi, Jan van Aken, Christine Buchholz, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Alle Exporte von Kriegswaffen und sonsti- gen Rüstungsgütern stoppen (Drucksache 17/5039) . . . . . . . . . . . . . . . . . . IE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . DU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . ahn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . IE LINKE) . . . . . . . . . . . . . DU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . ner (Berlin) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . NDNIS 90/ N) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . her (Göttingen) U) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1116 1116 1116 1116 1116 11163 B 11164 C 11166 A 11168 A 11168 C 11168 D 11170 C 11171 C in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 4: Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- schusses für Wirtschaft und Technologie zu dem Antrag der Abgeordneten Katja Keul, Dr. Frithjof Schmidt, Kerstin Andreae, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN: Rüstungsexport- berichte zeitnah zum Jahresabrüstungs- bericht vorlegen (Drucksachen 17/1167, 17/1627) . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 5: Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- schusses für Wirtschaft und Technologie zu dem Antrag der Abgeordneten Katja Keul, Marieluise Beck (Bremen), Volker Beck (Köln), weiterer Abgeordneter und der Frak- tion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Gemein- samen Standpunkt der EU für Waffenaus- fuhren auch bei Rüstungsexporten an EU-, NATO- und NATO-gleichgestellte Länder konsequent umsetzen (Drucksachen 17/2438, 17/3291) . . . . . . . . . . N A L A E M ü tr ta A w s S h (9 A A 11162 D 11163 A ächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage 1 iste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . nlage 2 rklärung nach § 31 GO des Abgeordneten anfred Kolbe (CDU/CSU) zur Abstimmung ber die Beschlussempfehlung zu dem An- ag: Einvernehmensherstellung von Bundes- g und Bundesregierung zur Ergänzung von rtikel 136 des Vertrages über die Arbeits- eise der Europäischen Union (AEUV) hin- ichtlich der Einrichtung eines Europäischen tabilitätsmechanismus (ESM) ier: Stellungnahme des Deutschen Bundes- tages nach Artikel 23 Absatz 3 Grund- gesetz i. V. m. § 10 des Gesetzes über die Zusammenarbeit von Bundesregie- rung und Deutschem Bundestag in An- gelegenheiten der Europäische Union 6. Sitzung, Tagesordnungspunkt 11) nlage 3 mtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11172 C 11173 A 11174 B 11174 D Heike Hänsel (D Erich G. Fritz (C Edelgard Bulm Jan van Aken (D Erich G. Fritz (C Dr. Martin Lind (FDP) . . . . . Katja Keul (BÜ DIE GRÜNE Hartwig Fisc (CDU/CS 0 B 0 D 1 A 1 C 2 D Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 97. Sitzung. Berlin, Freitag, den 18. März 2011 11113 (A) ) )(B) 97. Sitz Berlin, Freitag, den Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 97. Sitzung. Berlin, Freitag, den 18. März 2011 11173 (A) ) )(B) DIE GRÜNEN Schlecht, Michael DIE LINKE 18.03.2011 Hennrich, Michael CDU/CSU 18.03.2011* Höfken, Ulrike BÜNDNIS 90/ 18.03.2011 Claudia DIE GRÜNEN Dr. Schavan, Annette CDU/CSU 18.03.2011 Anlage 1 Liste der entschuldigte Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bellmann, Veronika CDU/CSU 18.03.2011 Börnsen (Bönstrup), Wolfgang CDU/CSU 18.03.2011 Bracht-Bendt, Nicole FDP 18.03.2011 Brinkmann (Hildesheim), Bernhard SPD 18.03.2011 Brüderle, Rainer FDP 18.03.2011 Bülow, Marco SPD 18.03.2011 Bulling-Schröter, Eva DIE LINKE 18.03.2011 Burchardt, Ulla SPD 18.03.2011 Burgbacher, Ernst FDP 18.03.2011 Canel, Sylvia FDP 18.03.2011* Dağdelen, Sevim DIE LINKE 18.03.2011 Dr. Danckert, Peter SPD 18.03.2011 Ernst, Klaus DIE LINKE 18.03.2011 Ernstberger, Petra SPD 18.03.2011 Fischbach, Ingrid CDU/CSU 18.03.2011 Fischer (Karlsruhe- Land), Axel E. CDU/CSU 18.03.2011* Freitag, Dagmar SPD 18.03.2011 Friedhoff, Paul K. FDP 18.03.2011 Göppel, Josef CDU/CSU 18.03.2011 Dr. Gysi, Gregor DIE LINKE 18.03.2011 Hartmann (Wackernheim), Michael SPD 18.03.2011 Hempelmann, Rolf SPD 18.03.2011 Dr. Hendricks, Barbara SPD 18.03.2011 D K K K K K K K K K K K K L D N D P D P P R A (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht n Abgeordneten r. Jüttner, Egon CDU/CSU 18.03.2011 ipping, Katja DIE LINKE 18.03.2011 löckner, Julia CDU/CSU 18.03.2011 oenigs, Tom BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 18.03.2011 olbe (Leipzig), Daniela SPD 18.03.2011 olbe, Manfred CDU/CSU 18.03.2011 örper, Fritz Rudolf SPD 18.03.2011 orte, Jan DIE LINKE 18.03.2011 ossendey, Thomas CDU/CSU 18.03.2011 ramme, Anette SPD 18.03.2011 ressl, Nicolette SPD 18.03.2011 uhn, Fritz BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 18.03.2011 unert, Katrin DIE LINKE 18.03.2011 eidig, Sabine DIE LINKE 18.03.2011 r. h. c. Michelbach, Hans CDU/CSU 18.03.2011 ouripour, Omid BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 18.03.2011 r. Ott, Hermann BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 18.03.2011 etermann, Jens DIE LINKE 18.03.2011 r. Pfeiffer, Joachim CDU/CSU 18.03.2011 ieper, Cornelia FDP 18.03.2011 loetz, Yvonne DIE LINKE 18.03.2011 oth (Augsburg), BÜNDNIS 90/ 18.03.2011 bgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich 11174 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 97. Sitzung. Berlin, Freitag, den 18. März 2011 (A) ) )(B) * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm- lung des Europarates Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Manfred Kolbe (CDU/CSU) zur Abstimmung über die Beschlussempfehlung zu dem Antrag: Einvernehmensherstellung von Bundestag und Bundesregierung zur Ergän- zung von Artikel 136 des Vertrages über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) hinsichtlich der Einrichtung eines Europäi- schen Stabilitätsmechanismus (ESM) hier: Stellungnahme des Deutschen Bundesta- ges nach Artikel 23 Absatz 3 Grundge- setz i. V. m. § 10 des Gesetzes über die Zusammenarbeit von Bundesregierung und Deutschem Bundestag in Angelegen- heiten der Europäische Union (96. Sitzung, Tagesordnungspunkt 11) Den heutigen Anträgen zu dem oben genannten Ta- gesordnungspunkt kann ich aus den folgenden Gründen nicht zustimmen: Erstens. Der Euro-Rettungsschirm und seine für März bevorstehende Verdoppelung treibt die deutsche Staats- schuld in unverantwortliche Höhen. Bereits 2010 ist der Schuldenberg wegen der Banken-Rettungsprogramme von 1,7 Billionen Euro um 304 Milliarden Euro auf 2 Billionen Euro angewachsen. Für die bisherigen Euro- Rettungsprogramme haftet Deutschland mit rund 220 Mil- liarden Euro. Die für März beschlossene Verdoppelung des Euro-Rettungsschirms stockt die deutsche Haftung u h e te ri K fü W N m s te E h fä e ro tu a S m g s n u v s b h b a u s A b z A – – (V 1 v a S z Schmidt (Eisleben), Silvia SPD 18.03.2011 Strothmann, Lena CDU/CSU 18.03.2011 Dr. Terpe, Harald BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 18.03.2011 Tressel, Markus BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 18.03.2011 Trittin, Jürgen BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 18.03.2011 Vogel (Kleinsaara), Volkmar CDU/CSU 18.03.2011 Wellmann, Karl-Georg CDU/CSU 18.03.2011 Werner, Katrin DIE LINKE 18.03.2011 Zimmermann, Sabine DIE LINKE 18.03.2011 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich (C (D m weitere circa 100 Milliarden Euro auf. Deutschland aftet dann mit über 300 Milliarden Euro, was insgesamt ine Staatsverschuldung von 2,3 Billionen Euro bedeu- t. Diese rasante Steigerung gefährdet auch die bishe- ge deutsche Bonität und wird zu einer Verteuerung der reditaufnahmen von Bund, Ländern und Kommunen hren. Zweitens. Europa muss sich heute in der globalisierten elt gegenüber den USA, China, Indien usw. behaupten. ur ein starkes und wettbewerbsfähiges Europa wird hier ithalten können. Die von einer europäischen Wirt- chaftsregierung ausgehende „Nivellierung auf ein Mit- lmaß“ zwischen Deutschland und Griechenland wird uropa seine Wettbewerbsfähigkeit kosten. Die dauer- afte Garantie der Europäischen Union, die Zahlungsun- higkeit insolventer Staaten zu sichern, wird es diesen rmöglichen, ihre Verschuldungspolitik zulasten der eu- päischen Partner fortzusetzen. Jahrhundertelange kul- relle Unterschiede in Europa lassen sich nicht von heute uf morgen beseitigen und die Einführung „deutscher tabilitätskultur“ im Mittelmeerraum ist eine Illusion. Drittens. Deutschland und Europa brauchen deshalb ehr denn je das marktwirtschaftliche Prinzip der Ei- enverantwortung. Wer spekuliert und 16 Prozent Zin- en für griechische Staatsanleihen kassiert, muss eben otfalls auch mit einer Insolvenz Griechenlands rechnen nd dann den Verlust tragen. Staaten, die sich übermäßig erschulden, müssen für ihre Schulden auch höhere Zin- en zahlen, da nur dies ihre Verschuldung nach oben ab- remsen wird. Nationen, die mit 55 oder 60 in Rente ge- en wollen, sollen dies tun, dann aber nicht andere dafür ezahlen lassen. Nur ein solches Europa der Eigenver- ntwortung wird die Kraft zur Stabilisierung aufbringen nd den globalen Wettbewerb des 21. Jahrhunderts be- tehen. nlage 3 Amtliche Mitteilungen Der Bundesrat hat in seiner 880. Sitzung am 25. Fe- ruar 2011 beschlossen, den nachstehenden Gesetzen uzustimmen bzw. einen Einspruch gemäß Artikel 77 bsatz 3 des Grundgesetzes nicht einzulegen: Gesetz zur Ermittlung von Regelbedarfen und zur Änderung des Zweiten und Zwölften Buches So- zialgesetzbuch Siebtes Gesetz zur Änderung des Zweiten Buches Sozialgesetzbuch Der Ausschuss nach Artikel 77 des Grundgesetzes ermittlungsausschuss) hat in der 2. Fortsetzung seiner 0. Sitzung am 23. Februar 2011 folgenden Einigungs- orschlag beschlossen: Das vom Deutschen Bundestag in seiner 79. Sitzung m 3. Dezember 2010 beschlossene iebte Gesetz zur Änderung des Zweiten Buches So- ialgesetzbuch Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 97. Sitzung. Berlin, Freitag, den 18. März 2011 11175 (A) (C) )(B) – Drucksachen 17/3631, 17/3683, 17/4033, 17/4059, 17/4094, 17/4291 – wird bestätigt. Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss gemäß § 80 Absatz 3 Satz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu den nachstehenden Vorlagen absieht: Finanzausschuss Drucksache 17/4598 Nr. A.13 Ratsdokument 5037/11 Haushaltsausschuss Drucksache 17/4598 Nr. A.15 EuB-EP 2118; P7_TA-PROV(2011)0491 Auswärtiger Ausschuss – Unterrichtung durch die Delegation der Bundesrepublik Deutschland in der Parlamentarischen Versammlung des Europarates Tagung der Parlamentarischen Versammlung des Euro- parates vom 28. September bis 2. Oktober 2009 in Straßburg – Drucksachen 17/3577, 17/4292 Nr. 1.1 – – Unterrichtung durch die deutsche Delegation in der Inter- parlamentarischen Union 122. Versammlung der Interparlamentarischen Union vom 27. März bis 1. April 2010 in Bangkok/Thailand – Drucksachen 17/3780, 17/4499 Nr.1.1 – Innenausschuss – Unterrichtung durch die Bundesregierung Elfter Bericht der Bundesregierung über den Stand der Rechtssicherheit für deutsche Unternehmen im Zusam- menhang mit der Stiftung „Erinnerung, Verantwortung und Zukunft“ – Drucksachen 17/1398, 17/1819 Nr. 1.1 – Ausschuss für Wirtschaft und Technologie – Unterrichtung durch die Bundesregierung Rohstoffstrategie der Bundesregierung – Sicherung ei- ner nachhaltigen Rohstoffversorgung Deutschlands mit nicht-energetischen mineralischen Rohstoffen – Drucksachen 17/3399, 17/3737 Nr. 1.3 – Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden Unions- dokumente zur Kenntnis genommen oder von einer Be- ratung abgesehen hat. Auswärtiger Ausschuss Drucksache 17/4509 Nr. A.6 Ratsdokument 16906/10 Innenausschuss Drucksache 17/4768 Nr. A.3 Ratsdokument 5659/11 (D Ausschuss für Wirtschaft und Technologie Drucksache 17/4509 Nr. A.14 EuB-EP 2098; P7_TA-PROV(2010)0434 Drucksache 17/4509 Nr. A.15 EuB-EP 2104; P7_TA-PROV(2010)0445 Drucksache 17/4509 Nr. A.16 EuB-EP 2105; P7_TA-PROV(2010)0446 Drucksache 17/4598 Nr. A.16 Ratsdokument 5053/11 Drucksache 17/4598 Nr. A.17 Ratsdokument 18201/10 Ausschuss für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz Drucksache 17/4768 Nr. A.12 Ratsdokument 5208/11 Ausschuss für Arbeit und Soziales Drucksache 17/4338 Nr. A.15 Ratsdokument 16489/10 Ausschuss für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung Drucksache 17/2994 Nr. A.49 Ratsdokument 11137/10 Drucksache 17/3791 Nr. A.12 Ratsdokument 14701/10 Drucksache 17/4509 Nr. A.28 Ratsdokument 17412/10 Drucksache 17/4927 Nr. A.24 Ratsdokument 5530/11 Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung Drucksache 17/720 Nr. A.16 Ratsdokument 5265/10 Drucksache 17/2071 Nr. A.33 Ratsdokument 9348/10 Drucksache 17/3280 Nr. A.11 Ratsdokument 13486/10 Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Union Drucksache 17/4338 Nr. A.22 EuB-EP 2089; P7_TA-PROV(2010)0376 97. Sitzung Berlin, Freitag, den 18. März 2011 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2 Anlage 3
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Ute Kumpf

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    s ist vielmehr das Verdienst der IG BOHR und der
    enschen vor Ort, die sich vor sieben Jahren, im April

    004, zusammengeschlossen und Konzepte und Kompe-
    nz entwickelt haben. Sie sind entsprechend hartnäckig,

    ber auch badisch-konziliant geblieben und haben das
    orhaben nicht in Kontrast zu Stuttgart 21 gestellt. Des-
    alb ist in erster Linie diesen Menschen dafür zu danken,
    ass wir zur Einsicht gekommen sind.


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der LINKEN und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


    Meine zweite Bemerkung richte ich an Frau Gönner.
    h schätze Sie. Sie haben das Schlichtungsverfahren zu
    tuttgart 21 mitgetragen und miterlitten, unabhängig da-
    on, wie es Ihnen geht. Wahrscheinlich sind Sie deswe-
    en zur Einsicht gekommen. Aber Sie bzw. die CDU im
    andtag sind spät zur Einsicht gekommen, was
    aden 21 anbelangt. Die SPD hat 2006 den ersten An-
    ag eingebracht, in dem sie sich eindeutig positiv zu
    em Konzept Baden 21 stellt. Sie haben bis November
    010 gebraucht, sich dazu positiv zu stellen. Es gab im-
    er ablehnende Beschlüsse –


    (Zuruf der Ministerin Tanja Gönner [BadenWürttemberg])


    Doch, das liegt mir vor. Ich habe es mir extra schicken
    ssen, weil ich mir gedacht habe: Wenn die Ministerin

    nreist, müssen wir auch wissen, was im Ländle passiert.
    aher: Tun Sie nicht so, als wären Sie schon immer da-
    ei gewesen. Sie haben diese Schlichtung und das De-
    aster in Stuttgart gebraucht, um zur Einsicht zu gelan-


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 97. Sitzung. Berlin, Freitag, den 18. März 2011 11123



    Ute Kumpf


    (A) )


    )(B)

    gen. Damit ist die Lerntheorie bestätigt: Anscheinend
    lernt man nur durch Katastrophen.


    (Zuruf von der SPD)


    Ich überlege, wie es gewesen wäre, wenn wir am
    27. April darüber diskutiert hätten. Wäre dann die Be-
    reitschaft tatsächlich vorhanden, hierbei so weit zu ge-
    hen? Aber lassen wir das beiseite.

    Wir haben eine gemeinsame Position gefunden. Wir
    alle sind in der Pflicht gegenüber der EU, aufgrund der
    Verpflichtungen aus den Verträgen und gegenüber der
    Schweiz – wahrscheinlich verfolgt die Schweiz heute die
    Debatte –, diese Rheintalbahn zu bauen.

    Wir sind vor allem den Menschen gegenüber in der
    Pflicht. Ich sehe sie in den Podiumsrunden sitzen. Alle,
    etwa Herr Simmling und Herr Bilger, haben gesagt: Wir
    tun das. – Alle sind durch das Land gereist und haben al-
    les erst einmal versprochen.


    (Zuruf von der SPD: Ja!)


    Es ist auch eine Lehre für uns im Parlament, dass die
    Zeit der Ankündigungen vorbei ist. Wir müssen bei der
    Wahrheit bleiben.


    (Beifall bei der SPD – Zuruf des Abg. Patrick Döring [FDP])


    Wir alle müssen sagen, was machbar ist, was wir ma-
    chen wollen und wie wir das Konzept Baden 21, zum
    Beispiel den Tunnel in Offenburg, die autobahnnahe
    Trasse und Tieferlegungen bei einzelnen Streckenab-
    schnitten, tatsächlich realisieren wollen. Denn dies er-
    warten die Menschen vor Ort,


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD sowie beim Abg. Winfried Hermann [BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN])


    und nicht nur, dass man wieder einmal prüft und das un-
    ter einen Haushaltsvorbehalt stellt, wie Sie es in Ihrem
    Antrag machen.


    (Patrick Döring [FDP]: Nein, steht da nicht!)


    Sie sollten nicht nur sagen, dass man über ein biss-
    chen Schienenbonus nachdenken könne, sondern wir
    brauchen rein rechtlich dieses Modellprojekt, um die
    Forderungen durchzusetzen. Wir brauchen die Lärmmin-
    derung nicht nur an der Trassenführung, sondern wir
    müssen dafür sorgen, dass Lärm gar nicht erst entsteht.
    Wir brauchen ein Programm auf europäischer Ebene, um
    die Güterzüge leiser zu gestalten.

    Ich gebe auch dem Kollegen Winfried Hermann
    recht, wenn er auf Folgendes verweist: Das Eisenbahn-
    Bundesamt oder wer auch immer diese Streckenplanung
    vorgenommen hat, hat irgendwann einmal ein Lineal ge-
    nommen und das von oben nach unten durchgeplant,
    weil sich das wohl ganz toll ansehen lässt. Anscheinend
    war niemand vor Ort, um sich das vor Augen zu führen.
    Viele Konzeptionen wurden durch die IG BOHR und an-
    dere Initiativen vorgestellt, die sich Sachverstand organi-
    siert und Geld in die Hand genommen haben. Auch die
    Gemeinden haben Geld in die Hand genommen, damit
    sie sich gegenüber den Trassenplanern Gehör verschaf-

    fe
    d
    S
    m
    a
    d

    s
    z
    fi
    w
    A

    m
    B
    A
    n
    c
    n

    m

    D
    a
    re
    h
    w
    g
    p
    s
    a
    is

    A
    m
    re
    n

    Ic
    u
    F

    n
    P
    tr
    V
    s

    M
    „

    (C (D n und Widerspruch organisieren können. Die von Bunesseite vorgenommene Trassenplanung ist an manchen tellen irrsinnig – einschließlich einer Planung, die imer noch um drei Strommasten herum verläuft, weil es ngeblich immer noch zu teuer ist, eine Begradigung urchzuführen. Wir sollten uns alle an die Nase fassen und sagen: Wir ind zu der Erkenntnis gelangt, dass wir uns dieser Koneption anschließen. Sie müssen dafür sorgen, dass die nanzielle Ausstattung für diese Planung tatsächlich geährleistet ist, denn Sie lassen uns praktisch am langen rm verhungern. Herr Bilger, wir haben mit Blick auf einen gemeinsaen Antrag zusammengesessen, es gibt nicht nur den rief des Kollegen Bonde und der Kollegin Andreae. ber mit Ihrer Haltung – ich weiß nicht, wie ich sie geau nennen soll – nach dem Motto: „Sie dürfen ein bisshen an unserem Antrag verändern“ befinden wir uns icht auf Augenhöhe. Sie haben in Freiburg versprochen, dass wir einen geeinsamen Antrag einbringen. as war bei einem Lärmkongress in Freiburg, bei dem uch die Kollegen Herzog und Simmling anwesend wan. Wir alle haben gesagt, dass wir an einem Strang zie en werden. Das haben Sie nicht gemacht, weil Sie ahrscheinlich über sich sagen wollen: Wir sind diejenien, die das Ganze vorantreiben. – Das finde ich vom arlamentarischen Verständnis her fragwürdig; denn es cheint Ihnen darum zu gehen, ein Stück weit Macht uszuspielen; ich weiß nicht, was das für ein Verständnis t. (Christian Lange [Backnang] [SPD]: Unanständig!)


    (Martin Burkert [SPD]: Jawohl!)


    uf alle Fälle konnten wir deswegen auch nicht zusam-
    enkommen. Vielleicht haben Sie persönlich ein ande-
    s Vorgehen für gut befunden, aber Sie haben kein grü-

    es Licht bekommen.


    (Winfried Hermann [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Herr Kauder wollte nicht! – Weitere Zurufe von der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


    h weiß nicht, wer bei Ihnen das Denken vorgibt. Bei
    ns funktioniert das anders und demokratischer. Auf alle
    älle finde ich das schade. Aber lassen wir das.

    Deswegen haben wir gemeinsam mit den Grünen ei-
    en Antrag eingebracht, in dem wir die wesentlichen
    unkte formuliert haben. Der Dissens besteht an der zen-
    alen Stelle. Ich denke, die Zeit der Ankündigungen, der
    ersprechungen und der Haltung, immer ganz lieb zu
    ein, wenn wir dort unten sind, ist schlichtweg vorbei.


    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


    Ich war ganz erstaunt, als Herr Grube und Herr
    appus eine Fahrt entlang des Rheins nach dem Motto

    Eine Bahnfahrt, die ist lustig“ gemacht haben. Auch der


    Metadaten/Kopzeile:
    11124 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 97. Sitzung. Berlin, Freitag, den 18. März 2011



    Ute Kumpf


    (A) )


    )(B)

    Verkehrsausschuss hat eine Fahrt unternommen. Der
    Punkt ist, dass die Kolleginnen und Kollegen in den Ini-
    tiativen uns ernst nehmen und uns glauben, wenn wir et-
    was sagen. Wir dürfen diese Glaubwürdigkeit nicht aufs
    Spiel setzen.


    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


    Deswegen ist es unabdingbar, dass wir die Finanzierung
    sicherstellen und die gesetzlichen Voraussetzungen
    schaffen.


    (Patrick Döring [FDP]: Machen wir ja!)


    Wenn wir von der Schweiz gefragt werden, wann wir
    so weit sind, dann müssen wir das, was wir versprochen
    haben, einlösen. Wir werden an der Stelle sicherlich fi-
    nanzielle Probleme bekommen, vielleicht auch noch
    Druck von der Schweiz. Das wird uns noch einmal eine
    enorme Summe kosten.

    Deswegen: Seien Sie ehrlich,


    (Dirk Fischer [Hamburg] [CDU/CSU]: Wir sind immer ehrlich!)


    sorgen Sie für die Finanzierung, sorgen Sie für die ge-
    setzlichen Grundlagen und sorgen Sie vor allem dafür,
    dass die Menschen im Rheintal die Bahn bekommen, die
    sie wollen – anwohnerfreundlich, klimaverträglich und
    mit ihrer eigenen Unterstützung! Das ist toll bei einem
    so großen Infrastrukturprojekt.

    Danke.


    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Norbert Lammert
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

Werner Simmling ist der nächste Redner für die FDP-

Fraktion.


(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Werner Simmling

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)


    Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und

    Herren! Lassen Sie mich zu Beginn meiner Ausführun-
    gen feststellen, dass wir hier in diesem Hohen Hause bei
    der Debatte zur Rheintalbahn doch entgegen allem An-
    schein, den soeben auch Frau Kumpf erweckt hat, in vie-
    len Punkten einig sind. Lassen Sie uns in diesem Sinne
    vor allem für die Bürgerinnen und Bürger im Rheintal
    weiterarbeiten. Ich glaube, es macht keinen Sinn, in der
    Vergangenheit zu graben und zu sagen, der eine habe das
    nicht und der andere habe jenes nicht gemacht.

    Wir führen mit der heutigen Debatte fort, was in Ba-
    den-Württemberg, speziell am südlichen Oberrhein,
    bereits selbstverständlich ist. Bürgerinitiativen, Kom-
    munalpolitik, Landräte, Regierungspräsident und Lan-
    desregierung arbeiten seit Jahren eng und vertrauensvoll
    an Lösungen für einen anwohner- und umweltfreundli-
    chen Ausbau der Rheintalbahn. Mit der Gründung des
    Projektbeirats im Jahr 2009 wurde diese Zusammenar-
    beit institutionalisiert. Unter Mitwirkung aller Projektbe-

    te
    L
    g
    g
    8
    le

    le
    b
    b
    o
    te
    s
    e
    b
    h
    m

    M
    a
    m
    z
    P

    R
    w
    D
    d
    V
    N
    g
    p
    s
    c

    m
    z
    le
    Z
    J
    T
    s

    b
    d
    s
    a
    z
    8
    a
    d
    P
    d
    d
    d
    z
    e
    u
    n

    (C (D iligten, darunter Vertreter der DB AG, des Bundes, des andes und der Bürgerinitiativen, wird sehr erfolgreich earbeitet. Hervorheben – das wurde heute schon einmal esagt – möchte ich die Beschlüsse der Sitzung vom . Februar dieses Jahres, die, wie ich finde, einen Meinstein markieren. Deshalb möchte ich diese Beschlüsse hier wiederhon: Es wurde eine Prüfung der Tunnellösung in Offenurg vereinbart. Weiterhin wird die Prüfung einer autoahnnahen Trasse von Offenburg bis Riegel mit und hne Schienenbonus und der Vergleich mit der beantragn Trasse vorgenommen. Schließlich wird ein Planfest tellungsbeschluss durch das EBA zukünftig nur dann rgehen, wenn die jeweilige Kernforderung im Projekteirat abschließend behandelt worden ist. Ich denke, wir aben im Vergleich zu früher riesige Fortschritte geacht. Da sollten wir weiterarbeiten. it ihrem Antrag unterstützt die Regierungskoalition usdrücklich diese Projektbeiratsbeschlüsse. Unser geeinsamer Antrag hat die Zielsetzung, nach Möglichkeit u einer von großen Teilen der Bevölkerung akzeptierten lanung und Bauausführung zu kommen. Lassen Sie mich an dieser Stelle die Bedeutung der heintalstrecke kurz hervorheben und Ihnen darlegen, as dieser Ausbau für die Menschen vor Ort bedeutet. ie Rheintalbahn ist die Zulaufstrecke der alpenquerenen Verkehre und ein Teil des äußerst stark belasteten erkehrskorridors von Rotterdam bis Genua, der die ordsee mit dem Mittelmeer verbindet. Die Bundesreierung hat sich zum Ausbau der Strecke vertraglich verflichtet. Ihr Kosten-Nutzen-Faktor liegt bei 2,7. Das agt alles über die wirtschaftliche Bedeutung dieser Streke. Die verkehrliche Belastung durch die Güterzüge wird it der Fertigstellung des Gotthardtunnels auf Schwei er Seite daher noch einmal erheblich zunehmen. Bei aln Planfeststellungsverfahren gehen wir jetzt von den ugzahlen der Verkehrsprognose 2025 aus. Für das ahr 2025 sind das Zugzahlen von 360 Güterzügen pro ag. Das heißt: alle vier Minuten ein Zug. Anders geagt, sind das mehr als 100 000 Güterzüge pro Jahr. Doch nicht nur die Lärmbeeinträchtigungen stehen ei der jetzigen Trassenführung in der Diskussion, sonern auch massive Eingriffe in das Landschaftsbild. Lasen Sie mich das am Beispiel „Knoten Kenzingen“ kurz usführen. Mit der heutigen Trassenführung müssten wei Überwerfungsbauwerke mit Ausmaßen von 50 Metern bzw. 1 100 Metern gebaut werden, und das lles in einer Höhe von 5 bis 7 Metern. Dadurch sollen ie verschiedenen Verkehrsarten – Personenfernverkehr, ersonennahverkehr und Güterverkehr – entmischt weren. Konkret heißt das für die Stadt Kenzingen, dass urch das Stadtgebiet ein sechsgleisiger Ausbau stattfinen müsste. Daher erwarten die Menschen in Südbaden u Recht – das habe ich auch bei meinen Besuchen dort rfahren –, dass ihren Bedürfnissen nach Lärmschutz nd nach einer landschaftsverträglichen Verkehrsplaung Rechnung getragen wird. Werner Simmling )


    (Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 97. Sitzung. Berlin, Freitag, den 18. März 2011 11125



    (A) )

    Wir haben von Anfang an in einem engen Kontakt mit
    den Bürgerinitiativen gestanden. Wir haben die Anliegen
    der Bevölkerung mit konkreten Beschlüssen auf Landes-
    und Bundesebene unterstützt. Bereits in der 15. und
    16. Wahlperiode haben wir mit unseren Anträgen eine
    Überplanung der vorgesehenen Ausbaustrecke gefordert.
    Umso mehr erfreut unsere Fraktion, dass wir gemeinsam
    mit unserem Koalitionspartner den heutigen Antrag auf
    den Weg gebracht haben. In diesem Sinne lassen Sie uns
    rasch – ich betone: rasch – gemeinsam an der Umset-
    zung der Projektbeiratsbeschlüsse arbeiten und den hier
    im Hause herrschenden Konsens zum Wohle der Bürge-
    rinnen und Bürger im Rheintal nutzen.

    Vielen Dank.


    (Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)