Rede:
ID1707527800

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 10
    1. Als: 1
    2. Nächster: 1
    3. hat: 1
    4. Kollege: 1
    5. Albert: 1
    6. Rupprecht: 1
    7. für: 1
    8. dieCDU/CSU-Fraktion: 1
    9. das: 1
    10. Wort.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/75 Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 8222 B (Drucksachen 17/3509, 17/3523) . . . . . . . Garrelt Duin (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble (CDU/CSU) . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Schlecht (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Fritz Kuhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rainer Brüderle, Bundesminister BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . Dr. Martin Lindner (Berlin) (FDP) . . . . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . Ute Vogt (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothea Steiner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Maria Flachsbarth (CDU/CSU) . . . . . . Dr. Dagmar Enkelmann (DIE LINKE) . . . . . Dorothea Steiner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Josef Fell (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8197 B 8197 C 8198 D 8200 A 8201 A 8202 A 8203 D 8205 A 8205 D 8207 C 8208 B 8223 B 8224 C 8225 A 8225 D 8226 B 8227 C 8227 C 8227 D 8231 A Deutscher B Stenografisc 75. Sit Berlin, Donnerstag, de I n h a Tagesordnungspunkt I (Fortsetzung): a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2011 (Haushaltsgesetz 2011) (Drucksachen 17/2500, 17/2502) . . . . . . . b) Beschlussempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bun- des 2010 bis 2014 (Drucksachen 17/2501, 17/2502, 17/3526) 12 Einzelplan 09 Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie 8197 A 8197 B Dr. Michael Fuchs (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 8209 C 8211 D undestag her Bericht zung n 25. November 2010 l t : Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Peter Friedrich (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dr. Joachim Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . 13 Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur- schutz und Reaktorsicherheit (Drucksachen 17/3523, 17/3524) . . . . . . . Sören Bartol (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . 8212 D 8213 D 8215 B 8215 D 8217 C 8219 D 8220 A 8221 B Dr. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8231 D 8233 B II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Oliver Krischer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ralph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Dr. Hermann Ott (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Petzold (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Frank Schwabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Horst Meierhofer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . Ralph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Horst Meierhofer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Frank Schwabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Max Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dr. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Drucksachen 17/3506, 17/3523) . . . . . . . Olaf Scholz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Herrmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Josef Philip Winkler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Thomas de Maizière, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniela Kolbe (Leipzig) (SPD) . . . . . . . . . . . Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Kühn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Uhl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Memet Kilic (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Olaf Scholz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8235 A 8236 A 8236 D 8236 D 8237 D 8238 D 8239 D 8241 A 8241 C 8242 D 8243 A 8243 B 8244 C 8244 D 8245 A 8245 C 8245 D 8248 A 8248 B 8250 A 8252 A 8253 B 8254 A 8255 C 8256 D 8258 D 8260 C 8262 A 8263 B 8264 A 8264 D 8265 D Dr. Peter Danckert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Reinhard Grindel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Aydan Özoğuz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 a) Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 17/3507, 17/3523) . . . . . . . in Verbindung mit b) Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksache 17/3524) . . . . . . . . . . . . . . . Ewald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Alexander Funk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Jens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Christian Ahrendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Ingrid Hönlinger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Günter Krings (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Günter Krings (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Siegfried Kauder (Villingen-Schwenningen) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . Raju Sharma (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Manuel Sarrazin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . Dr. Patrick Sensburg (CDU/CSU) . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Raju Sharma (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 8266 D 8268 B 8270 B 8270 C 8271 A 8271 C 8273 B 8273 D 8274 A 8275 D 8277 C 8279 A 8280 A 8281 C 8282 B 8284 C 8284 D 8285 C 8287 C 8287 D 8288 B 8289 C 8290 C 8291 C 8292 C 8293 D 8295 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 III 16 Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senio- ren, Frauen und Jugend (Drucksachen 17/3516, 17/3523) . . . . . . . Dagmar Ziegler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Andreas Mattfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Kristina Schröder, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rolf Schwanitz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Florian Bernschneider (FDP) . . . . . . . . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Swen Schulz (Spandau) (SPD) . . . . . . . . . . . Patrick Meinhardt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Agnes Alpers (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Kai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Albert Rupprecht (Weiden) (CDU/CSU) . . . . Dr. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . . . 8295 C 8295 D 8297 A 8299 A 8300 B 8301 C 8302 D 8304 C 8305 D 8321 A 8322 C 8324 A 8325 B 8327 B 8329 A 8330 D 8331 D 8332 D 8334 B Jörn Wunderlich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothee Bär (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sönke Rix (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Heinz Golombeck (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Erwin Rüddel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Caren Marks (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und Forschung (Drucksachen 17/3520, 17/3523) . . . . . . . Klaus Hagemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Eckhardt Rehberg (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 8307 A 8308 B 8309 C 8311 A 8311 D 8313 B 8314 A 8315 D 8317 A 8317 B 8319 B Anette Hübinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Christine Lambrecht, Petra Ernstberger, Gabriele Fograscher, Klaus Hagemann, Michael Hartmann (Wackernheim), Johannes Kahrs und Gerold Reichenbach (alle SPD) zur Abstimmung über den Entwurf eines Geset- zes über die Feststellung des Bundeshaus- haltsplans für das Haushaltsjahr 2011 hier: Einzelplan 06 Geschäftsbereiche des Bundesministeriums des Innern (Tagesordnungspunkt I.14) . . . . . . . . . . . . . . 8335 D 8337 C 8339 A 8339 C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 8197 (A) (C) (D)(B) 75. Sit Berlin, Donnerstag, de Beginn: 9
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 8339 (A) (C) (D)(B) Anlagen zum Stenografischen Bericht dere mit Blick auf die aktuelle von der Bundesregierung geführte Debatte über mehr Integration in Deutschland. Schnurr, Christoph FDP 25.11.2010 Anlage 1 Liste der entschuldi Abgeordnete(r) entschuldigt bis Bätzing-Lichtenthäler, Sabine SPD 25.11.2010 Beck (Bremen), Marieluise BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 Bellmann, Veronika CDU/CSU 25.11.2010 Bluhm, Heidrun DIE LINKE 25.11.2010 Bülow, Marco SPD 25.11.2010 Burkert, Martin SPD 25.11.2010 Frankenhauser, Herbert CDU/CSU 25.11.2010 Friedhoff, Paul K. FDP 25.11.2010 Dr. Freiherr zu Guttenberg, Karl-Theodor CDU/CSU 25.11.2010 Hintze, Peter CDU/CSU 25.11.2010 Kotting-Uhl, Sylvia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 Kretschmer, Michael CDU/CSU 25.11.2010 Nestle, Ingrid BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 Nink, Manfred SPD 25.11.2010 Nord, Thomas DIE LINKE 25.11.2010 Oswald, Eduard CDU/CSU 25.11.2010 Röspel, René SPD 25.11.2010 Rupprecht (Tuchen- bach), Marlene SPD 25.11.2010 Schieder (Schwandorf), Marianne SPD 25.11.2010 Schmidt (Bochum), Frithjof BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 gten Abgeordneten Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Christine Lambrecht, Petra Ernstberger, Gabriele Fograscher, Klaus Hagemann, Michael Hartmann (Wackern- heim), Johannes Kahrs und Gerold Reichenbach (alle SPD) zur Abstimmung über den Entwurf eines Gesetzes über die Feststel- lung des Bundeshaushaltsplans für das Haus- haltsjahr 2011 hier: Einzelplan 06 Geschäftsbereich des Bundesministeriums des Innern (Tagesordnungspunkt I.14) Wir begrüßen ausdrücklich, dass es gelungen ist, in den Haushaltsberatungen wesentliche Kürzungen im Be- reich des Technischen Hilfswerks, THW, zu verhindern. Durch die Aufnahme des THW in § 20 Abs. 2 Satz 1 Bundeshaushaltsgesetz 2011 gehört die Einrichtung zu den sicherheitsrelevanten Institutionen im Bereich des Innenministeriums, die von einer Stellenkürzung von 1,5 Prozent ausgenommen sind. Dadurch kann der Stel- lenschlüssel des THW weitestgehend beibehalten wer- den. Dies ist ein großer Erfolg für die Sicherheit, den Katastrophenschutz und die Katastrophenhilfe nicht nur in Deutschland, sondern auch weltweit. Dennoch können und werden wir dem Einzelplan 06 des Bundeshaushaltsgesetzes nicht zustimmen. Die Ein- sparungen bei der Bundespolizei und dem Bundeskrimi- nalamt sind gerade angesichts der momentanen Be- drohungslage mehr als fatal und sprechen allen Bekundungen der Bundesregierung über die Sicherheit der Bevölkerung Hohn. Darüber hinaus ist die dauerhafte Unterfinanzierung im Bereich der Integrationskurse für Zuwanderinnen und Zuwanderer ein völlig falscher Schritt. Dies insbeson- Schreiner, Ottmar SPD 25.11.2010 Süßmair, Alexander DIE LINKE 25.11.2010 Abgeordnete(r) entschuldigt bis 75. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Kai Gehring

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Sie

    von der schwarz-gelben Minderheitsregierung scheinen
    offensichtlich gerade die Parteienlandschaft in Dafür-
    und Dagegen-Parteien zu sortieren. Gerade die FDP-At-
    tacken gegen die Grünen zeigen uns, dass Wilhelm
    Busch wohl doch recht hatte, als er sagte: „Der Neid ist
    die aufrichtigste Form der Anerkennung.“


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD und der LINKEN)


    Ich halte es für wichtig, an dieser Stelle die Unter-
    schiede zwischen Schwarz-Gelb auf der einen Seite und
    den Grünen auf der anderen Seite deutlich zu machen.


    Metadaten/Kopzeile:
    8332 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010



    Kai Gehring


    (A) (C)



    (D)(B)

    Sie von der schwarz-gelben Koalition sind für ein bil-
    dungsfeindliches Betreuungsgeld als Zuhause-bleib-Prä-
    mie für Mütter und Kinder. Wir Grünen sind dafür, dass
    alle Kinder eine gute Kindertagesstätte besuchen kön-
    nen.


    (Michaela Noll [CDU/CSU]: Die Familiendebatte war vorher!)


    Sie sind für ein mehrgliedriges Schulsystem, das Kin-
    dern schon im Alter von zehn Jahren Berufsaussichten
    zuordnet. Wir Grünen sind trotz Rückschlägen weiterhin
    für längeres gemeinsames Lernen, für echte Integration,
    Inklusion und für individuelle Förderung.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

    Sie von der Koalition sind für ungerechte Studienge-

    bühren und für ein Bezahlstudium für alle. Wir Grünen
    sind für Studiengebührenfreiheit und Bildungsaufstieg
    für alle.


    (Zuruf von der SPD: Hamburg!)

    Sie von der Koalition boxen ein elitäres Deutschland-

    Stipendienprogramm durch, und dann schwadronieren
    Sie tatsächlich heute darüber, dass Sie eine neue Stipen-
    dienkultur begründen würden.


    (Anette Hübinger [CDU/CSU]: Ja!)

    Das ist ein Witz. Wenn Sie mit den Haushaltsberatungen
    durch sind, dann wird kein Deutschland-Stipendienpro-
    gramm, sondern ein Gartenzwergprogramm übriggeblie-
    ben sein. Ihr 8-Prozent-Ziel werden Sie frühestens in
    20 Jahren erreichen, wenn Sie mit diesen Trippelschrit-
    ten vorangehen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Wir Grünen sind für den massiven Ausbau des
    BAföG. Wir wollen das Ganze zu einem Zweisäulenmo-
    dell weiterentwickeln, weil man dadurch für die Bil-
    dungsgerechtigkeit viel mehr erreichen kann.

    Die Liste ließe sich deutlich verlängern. Die Beispiele
    zeigen: Wir Grünen stehen für Modernität und Zukunft.
    Sie von der Koalition stehen für altes Denken und Ver-
    gangenheit.


    (Bartholomäus Kalb [CDU/CSU]: Dass Sie sich das zu sagen trauen! – Albert Rupprecht [Weiden] [CDU/CSU]: Grüner Parteitag!)


    Wir wollen definitiv höhere Qualität, bessere Struktu-
    ren und mehr Geld im Bildungssystem. Soziale Spaltung
    und Bildungsarmut sind uns eben nicht egal. Das merkt
    man Ihrem Haushalt nicht an.

    Frau Schavan, ich hätte von Ihnen ein Konzept erwar-
    tet, wie Sie die zerrütteten Bund-Länder-Beziehungen
    im Bildungsbereich wieder kitten wollen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie des Abg. Klaus Hagemann [SPD])


    Wir haben in den letzten Monaten einiges erlebt. Ich
    finde, dass Sie als Ministerin schlafmützig reagieren,
    weil Sie im Haushalt absehbare hochschulpolitische
    Herausforderungen nicht anpacken. Während ganz
    Deutschland über Fachkräftemangel diskutiert, verwal-
    ten Sie Studienplatzmangel und Ausbildungsmisere.

    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Zuruf von der CDU/CSU: Hört! Hört!)


    – Ja, so ist es doch.

    Im letzten Frühjahr ist Minister Guttenberg mit dem
    überfälligen Ausstieg aus der Wehrpflicht vorgeprescht.
    Zivildienstministerin Schröder stolpert hinterher, und
    erst vor wenigen Tagen hat die Bundesbildungsministe-
    rin gemerkt, dass im Jahr 2011 150 000 junge Männer
    zusätzlich einen Ausbildungs- oder Studienplatz brau-
    chen. Sie haben monatelang nichts dafür getan. Im Haus-
    halt 2011 treffen Sie keine Vorsorge dafür. Sie dürfen
    den Bildungsaufstieg dieser ganzen Generation nicht
    vermasseln. Sie müssen deshalb Wege für den Bildungs-
    aufstieg eröffnen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

    Wir kritisieren seit Jahren, dass Ihr Hochschulpakt

    unterfinanziert und unterdimensioniert ist. Aus neuen
    Untersuchungen geht hervor, dass im Hochschulpakt bis
    2015 fast doppelt so viele Plätze geschaffen werden
    müssen wie ursprünglich vereinbart. Darauf müssen Sie
    doch eine Antwort geben, und zwar nicht nach dem
    Motto „Darüber werden wir mal reden“. Wir hätten
    heute von Ihnen erwartet, dass Sie der jungen Genera-
    tion an Studienberechtigten, den Hochschulen, die Pla-
    nungs- und Finanzierungssicherheit erwarten, und auch
    den Bundesländern, die sich – allen voran übrigens Bay-
    ern – schon per Brief hilfesuchend an Sie und die Kanz-
    lerin gewendet haben, ein klares Ausbau- und Auf-
    bruchssignal geben.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

    Der Ansturm der Studienberechtigten ist eine riesige

    Chance, die nicht verspielt werden darf. Bauen Sie die
    Hochschulen in unserem Land schneller aus! Ziehen Sie
    beim Hochschulpakt die Ausbaustufe 2012 vor! Bauen
    Sie den Hochschulpakt besser aus und finanzieren Sie
    ihn insgesamt besser! Nur so lassen sich Studienplatz-
    mangel und Fachkräftemangel beseitigen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Als Nächster hat Kollege Albert Rupprecht für die

CDU/CSU-Fraktion das Wort.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Albert Rupprecht

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)


    Herr Präsident! Sehr geehrte Damen und Herren!

    Herr Hagemann, Sie haben im Zusammenhang mit dem
    Haushalt vor Kurzem Ihr Dokument mit dem Titel
    „Schwarzbuch Schavan“ veröffentlicht.


    (Klaus Hagemann [SPD]: Das ist gut! Das wirkt!)


    Ein Schwarzbuch ist definiert als ein – ich zitiere – Ent-
    hüllungsbuch, in dem unmoralische, illegale oder krimi-
    nelle Missstände aufgedeckt werden. Herr Hagemann,
    Sie liegen nicht nur inhaltlich bei vielem, was Sie schrei-
    ben, falsch. Vielmehr bin ich auch der Ansicht, dass es
    vom Stil her unangemessen ist.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)



    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 8333



    Albert Rupprecht (Weiden)



    (A) (C)



    (D)(B)

    Herr Hagemann, ich bin der Überzeugung – und das
    ist objektiv nachweisbar –, dass Sie in keiner Weise
    Ministerin Schavan mit Ihren Ausführungen gerecht
    werden. Ministerin Schavan ist gemessen an den Haus-
    haltsmitteln für Bildung und Forschung nachweislich
    und objektiv die erfolgreichste Forschungs- und Bil-
    dungsministerin, die es im Nachkriegsdeutschland je-
    mals gegeben hat.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Zurufe von der SPD: Oh!)


    Der Haushalt ist unter Rot-Grün in sieben Jahren um
    1,2 Milliarden Euro gewachsen. Wir hingegen haben ihn
    in fünf Jahren um mehr als 4 Milliarden Euro aufge-
    stockt, und das ist gemessen an 2005 eine Steigerung um
    74 Prozent. Die Wahrheit ist und bleibt: Wir beschließen
    morgen den höchsten Bildungs- und Forschungshaushalt
    seit Bestehen der Bundesrepublik Deutschland, sehr ge-
    ehrte Damen und Herren.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


    Das machen wir trotz Schuldenbremse und trotz des
    Zwangs, in dieser Legislaturperiode 80 Milliarden Euro
    im Gesamthaushalt einzusparen. In den Ländern um uns
    herum – ob in Frankreich, den USA oder in Großbritan-
    nien – wird in Zeiten der Krise bei Forschung und Bil-
    dung massiv gestrichen.


    (Klaus Hagemann [SPD]: Wie auch in Bayern!)


    Wir geben massiv mehr aus.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


    Das meint Angela Merkel, wenn sie sagt: Deutsch-
    land muss international gestärkt aus der Krise hervorge-
    hen. – Das ist unter anderem eine Ursache dafür, dass die
    Länder um uns herum mit Neid auf Deutschland blicken
    und vom neuen Wirtschaftswunder in Deutschland re-
    den, sehr geehrte Damen und Herren. Wir beten tagtäg-
    lich dafür, dass Rot-Rot-Grün hier niemals regieren
    möge.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Michael Leutert [DIE LINKE]: Ihre Gebete werden nicht erhört!)


    Die SPD ist nach dem Rückzug von Müntefering,
    Struck und Steinbrück auch in der Forschung und Bil-
    dung zur Partei der Beliebigkeit geworden. Beispiele:
    Gestern waren Sie noch für die Fusionsforschung, und
    heute wollen Sie sich am liebsten von ITER verabschie-
    den. Gestern waren Sie noch voller Begeisterung für die
    Nanotechnologie, und heute reden Sie nur noch über die
    Risiken.


    (Klaus Hagemann [SPD]: Wo steht das denn?)


    – In Ihren Dokumenten und Anfragen zur Nanotechnolo-
    gie, mit Verlaub.


    (Zuruf von der SPD: Was?)


    Die Grünen sind spätestens seit ihrem Parteitag am
    vergangenen Wochenende wieder da angekommen, wo
    sie vor 30 Jahren gestartet sind:

    (Beifall bei der CDU/CSU – Lachen beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    ein unberechenbarer Haufen. Ihr chaotisches Verhalten
    zur bayerischen Olympiabewerbung ist unverantwortlich
    gegenüber den Betroffenen, sehr geehrte Damen und
    Herren.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Priska Hinz [Herborn] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das erzählen Sie mal Ihren CSUBürgermeistern da unten!)


    Sie sind darüber hinaus gegen alles, was den Innova-
    tionsstandort Deutschland stärkt. Forschung und Innova-
    tion brauchen Verlässlichkeit. Sie bieten allerdings keine
    Verlässlichkeit. Sie sind dagegen – gegen den Ausbau
    der Stromnetze, gegen bezahlbaren Strom, gegen den
    Ausbau von Straßen und Schienennetzen. Das ist Ihre
    Politik. Rot und Grün fordern viel, liefern aber selbst
    herzlich wenig.


    (Zuruf vom BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Mit Schlachten aus der Vergangenheit kommen Sie hier nicht weiter!)


    Trotzdem wage ich den Blick in die Vergangenheit.


    (Priska Hinz [Herborn] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Noch ein Blick in die Vergangenheit? Ich denke, es geht um die Zukunft!)


    Beispiel Studienfinanzierung: Was forderte Rot-Grün
    bei jedem Redebeitrag? Die Studienfinanzierung muss
    ausgeweitet werden.

    Was haben Sie unter Rot-Grün 2005 gemacht? Der
    Bund hat 2005 für die Studienfinanzierung 1,1 Milliar-
    den Euro zur Verfügung gestellt. Wir haben die Mittel
    seit 2005 um ganze 53 Prozent auf 1,7 Milliarden Euro
    erhöht.


    (Dagmar Ziegler [SPD]: Wer war denn da Finanzminister?)


    Das ist unsere Politik.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


    Beispiel Projektförderung: Die Projektförderung lag
    2005 bei 1,2 Milliarden Euro. Jetzt liegt sie bei
    2,1 Milliarden Euro. Das ist kein Zahlendreher, sondern
    eine Steigerung um 70 Prozent.

    Herr Hagemann, Sie schreiben in Ihrem Pamphlet
    über Kürzungen, Ankündigungen und Verschiebungen.
    Als Erstes zu den Kürzungen. Sie haben das Thema
    überbetriebliche Bildungsstätten angesprochen. Sie
    behaupten in Ihrem Schreiben, dass hierzu nur noch
    29 Millionen Euro zur Verfügung stehen. Das ist
    schlichtweg falsch. Wir beschließen morgen 40 Millio-
    nen Euro für überbetriebliche Bildungsstätten. Damit
    sind wir ein verlässlicher Partner des Handwerks, aber
    auch der jungen Menschen, die in die Lehre gehen.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Klaus Hagemann [SPD]: Aber auf den letzten Drücker!)



    Metadaten/Kopzeile:
    8334 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010



    Albert Rupprecht (Weiden)



    (A) (C)



    (D)(B)

    – Wir werden es morgen beschließen. So sehen das par-
    lamentarische Verfahren und die Verhandlungen aus.
    Das ist unsere Meinung, und das ist unser Wille.

    Zweitens. Sie sprechen von Ankündigungen und Ver-
    schiebungen. Sie haben – das ist mehrfach angesprochen
    worden – bei einer wesentlichen Maßnahme recht: Bei
    den lokalen Bildungsbündnissen sorgen wir in der Tat
    für eine Verschiebung von 2011 auf 2013. Zur Klarheit
    und Wahrheit gehört aber dazu, zu sagen, dass wir das
    deswegen tun, weil wir mit einem verfassungswidrigen
    Hartz-IV-Gesetz konfrontiert sind, das Rot-Grün 2005
    verabschiedet hat.


    (Widerspruch bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    – Wer hatte damals die Richtlinienkompetenz? – Ihr
    Kanzler! Wer hat damals die Regierung gestellt? – Rot-
    Grün! Sie haben diesen Gesetzentwurf verabschiedet.


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der FDP)


    Wir müssen pro Jahr 480 Millionen Euro zugunsten
    von Hartz-IV-Kindern im Bildungsbereich umschichten.
    Das haben Sie uns durch Ihre Gesetzgebung 2005 einge-
    brockt.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Kai Gehring [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das war Stoiber!)


    Obwohl eine Legislaturperiode vier Jahre dauert, ha-
    ben wir bereits nach einem Jahr einen Großteil der
    Punkte aus dem Koalitionsvertrag umgesetzt: Weiterent-
    wicklung der Hightech-Strategie, Fortsetzung des Hoch-
    schulpaktes und der Exzellenzinitiative, neue Runde im
    Spitzenclusterwettbewerb, BAföG-Erhöhung, 6 Milliar-
    den Euro für die Gesundheitsforschung, Gesundheits-
    zentren für die großen Volkskrankheiten, Deutschland-
    stipendien und Validierungsförderung. Insgesamt geben
    wir in den nächsten Jahren mehrere Hundert Millionen
    Euro im Bereich der Bildungsketten aus. Darüber hinaus
    tun wir noch viel mehr.