Rede:
ID1707527600

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 12
    1. Das: 1
    2. Wort: 1
    3. hat: 1
    4. nun: 1
    5. Kai: 1
    6. Gehring: 1
    7. für: 1
    8. die: 1
    9. Fraktion: 1
    10. Bünd-nis: 1
    11. 90/Die: 1
    12. Grünen.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/75 Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 8222 B (Drucksachen 17/3509, 17/3523) . . . . . . . Garrelt Duin (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble (CDU/CSU) . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Schlecht (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Fritz Kuhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rainer Brüderle, Bundesminister BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . Dr. Martin Lindner (Berlin) (FDP) . . . . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . Ute Vogt (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothea Steiner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Maria Flachsbarth (CDU/CSU) . . . . . . Dr. Dagmar Enkelmann (DIE LINKE) . . . . . Dorothea Steiner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Josef Fell (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8197 B 8197 C 8198 D 8200 A 8201 A 8202 A 8203 D 8205 A 8205 D 8207 C 8208 B 8223 B 8224 C 8225 A 8225 D 8226 B 8227 C 8227 C 8227 D 8231 A Deutscher B Stenografisc 75. Sit Berlin, Donnerstag, de I n h a Tagesordnungspunkt I (Fortsetzung): a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2011 (Haushaltsgesetz 2011) (Drucksachen 17/2500, 17/2502) . . . . . . . b) Beschlussempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bun- des 2010 bis 2014 (Drucksachen 17/2501, 17/2502, 17/3526) 12 Einzelplan 09 Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie 8197 A 8197 B Dr. Michael Fuchs (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 8209 C 8211 D undestag her Bericht zung n 25. November 2010 l t : Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Peter Friedrich (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dr. Joachim Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . 13 Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur- schutz und Reaktorsicherheit (Drucksachen 17/3523, 17/3524) . . . . . . . Sören Bartol (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . 8212 D 8213 D 8215 B 8215 D 8217 C 8219 D 8220 A 8221 B Dr. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8231 D 8233 B II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Oliver Krischer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ralph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Dr. Hermann Ott (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Petzold (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Frank Schwabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Horst Meierhofer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . Ralph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Horst Meierhofer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Frank Schwabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Max Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dr. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Drucksachen 17/3506, 17/3523) . . . . . . . Olaf Scholz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Herrmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Josef Philip Winkler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Thomas de Maizière, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniela Kolbe (Leipzig) (SPD) . . . . . . . . . . . Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Kühn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Uhl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Memet Kilic (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Olaf Scholz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8235 A 8236 A 8236 D 8236 D 8237 D 8238 D 8239 D 8241 A 8241 C 8242 D 8243 A 8243 B 8244 C 8244 D 8245 A 8245 C 8245 D 8248 A 8248 B 8250 A 8252 A 8253 B 8254 A 8255 C 8256 D 8258 D 8260 C 8262 A 8263 B 8264 A 8264 D 8265 D Dr. Peter Danckert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Reinhard Grindel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Aydan Özoğuz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 a) Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 17/3507, 17/3523) . . . . . . . in Verbindung mit b) Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksache 17/3524) . . . . . . . . . . . . . . . Ewald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Alexander Funk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Jens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Christian Ahrendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Ingrid Hönlinger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Günter Krings (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Günter Krings (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Siegfried Kauder (Villingen-Schwenningen) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . Raju Sharma (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Manuel Sarrazin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . Dr. Patrick Sensburg (CDU/CSU) . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Raju Sharma (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 8266 D 8268 B 8270 B 8270 C 8271 A 8271 C 8273 B 8273 D 8274 A 8275 D 8277 C 8279 A 8280 A 8281 C 8282 B 8284 C 8284 D 8285 C 8287 C 8287 D 8288 B 8289 C 8290 C 8291 C 8292 C 8293 D 8295 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 III 16 Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senio- ren, Frauen und Jugend (Drucksachen 17/3516, 17/3523) . . . . . . . Dagmar Ziegler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Andreas Mattfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Kristina Schröder, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rolf Schwanitz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Florian Bernschneider (FDP) . . . . . . . . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Swen Schulz (Spandau) (SPD) . . . . . . . . . . . Patrick Meinhardt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Agnes Alpers (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Kai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Albert Rupprecht (Weiden) (CDU/CSU) . . . . Dr. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . . . 8295 C 8295 D 8297 A 8299 A 8300 B 8301 C 8302 D 8304 C 8305 D 8321 A 8322 C 8324 A 8325 B 8327 B 8329 A 8330 D 8331 D 8332 D 8334 B Jörn Wunderlich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothee Bär (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sönke Rix (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Heinz Golombeck (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Erwin Rüddel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Caren Marks (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und Forschung (Drucksachen 17/3520, 17/3523) . . . . . . . Klaus Hagemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Eckhardt Rehberg (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 8307 A 8308 B 8309 C 8311 A 8311 D 8313 B 8314 A 8315 D 8317 A 8317 B 8319 B Anette Hübinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Christine Lambrecht, Petra Ernstberger, Gabriele Fograscher, Klaus Hagemann, Michael Hartmann (Wackernheim), Johannes Kahrs und Gerold Reichenbach (alle SPD) zur Abstimmung über den Entwurf eines Geset- zes über die Feststellung des Bundeshaus- haltsplans für das Haushaltsjahr 2011 hier: Einzelplan 06 Geschäftsbereiche des Bundesministeriums des Innern (Tagesordnungspunkt I.14) . . . . . . . . . . . . . . 8335 D 8337 C 8339 A 8339 C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 8197 (A) (C) (D)(B) 75. Sit Berlin, Donnerstag, de Beginn: 9
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 8339 (A) (C) (D)(B) Anlagen zum Stenografischen Bericht dere mit Blick auf die aktuelle von der Bundesregierung geführte Debatte über mehr Integration in Deutschland. Schnurr, Christoph FDP 25.11.2010 Anlage 1 Liste der entschuldi Abgeordnete(r) entschuldigt bis Bätzing-Lichtenthäler, Sabine SPD 25.11.2010 Beck (Bremen), Marieluise BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 Bellmann, Veronika CDU/CSU 25.11.2010 Bluhm, Heidrun DIE LINKE 25.11.2010 Bülow, Marco SPD 25.11.2010 Burkert, Martin SPD 25.11.2010 Frankenhauser, Herbert CDU/CSU 25.11.2010 Friedhoff, Paul K. FDP 25.11.2010 Dr. Freiherr zu Guttenberg, Karl-Theodor CDU/CSU 25.11.2010 Hintze, Peter CDU/CSU 25.11.2010 Kotting-Uhl, Sylvia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 Kretschmer, Michael CDU/CSU 25.11.2010 Nestle, Ingrid BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 Nink, Manfred SPD 25.11.2010 Nord, Thomas DIE LINKE 25.11.2010 Oswald, Eduard CDU/CSU 25.11.2010 Röspel, René SPD 25.11.2010 Rupprecht (Tuchen- bach), Marlene SPD 25.11.2010 Schieder (Schwandorf), Marianne SPD 25.11.2010 Schmidt (Bochum), Frithjof BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 gten Abgeordneten Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Christine Lambrecht, Petra Ernstberger, Gabriele Fograscher, Klaus Hagemann, Michael Hartmann (Wackern- heim), Johannes Kahrs und Gerold Reichenbach (alle SPD) zur Abstimmung über den Entwurf eines Gesetzes über die Feststel- lung des Bundeshaushaltsplans für das Haus- haltsjahr 2011 hier: Einzelplan 06 Geschäftsbereich des Bundesministeriums des Innern (Tagesordnungspunkt I.14) Wir begrüßen ausdrücklich, dass es gelungen ist, in den Haushaltsberatungen wesentliche Kürzungen im Be- reich des Technischen Hilfswerks, THW, zu verhindern. Durch die Aufnahme des THW in § 20 Abs. 2 Satz 1 Bundeshaushaltsgesetz 2011 gehört die Einrichtung zu den sicherheitsrelevanten Institutionen im Bereich des Innenministeriums, die von einer Stellenkürzung von 1,5 Prozent ausgenommen sind. Dadurch kann der Stel- lenschlüssel des THW weitestgehend beibehalten wer- den. Dies ist ein großer Erfolg für die Sicherheit, den Katastrophenschutz und die Katastrophenhilfe nicht nur in Deutschland, sondern auch weltweit. Dennoch können und werden wir dem Einzelplan 06 des Bundeshaushaltsgesetzes nicht zustimmen. Die Ein- sparungen bei der Bundespolizei und dem Bundeskrimi- nalamt sind gerade angesichts der momentanen Be- drohungslage mehr als fatal und sprechen allen Bekundungen der Bundesregierung über die Sicherheit der Bevölkerung Hohn. Darüber hinaus ist die dauerhafte Unterfinanzierung im Bereich der Integrationskurse für Zuwanderinnen und Zuwanderer ein völlig falscher Schritt. Dies insbeson- Schreiner, Ottmar SPD 25.11.2010 Süßmair, Alexander DIE LINKE 25.11.2010 Abgeordnete(r) entschuldigt bis 75. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Agnes Alpers


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Sehr geehrter Herr Präsident! Sehr geehrte Damen

    und Herren! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Wir ha-
    ben zwar heute von der Koalition und auch von der Bil-
    dungsministerin erst wenig dazu gehört; aber die berufli-
    che Bildung ist ihr Vorzeigeobjekt, ihr Flaggschiff; das
    behauptet sie sonst zumindest immer.

    Vor einem Jahr ging es Frau Schavan bei der Regie-
    rungserklärung um die Frage, wie wir die Qualität und
    Ausbildungsreife so entwickeln, dass jeder eine Ausbil-
    dung antreten kann. Dies soll nun durch die Bildungs-
    ketten garantiert werden. 1 000 Berufseinstiegsbegleiter
    sollen an 1 000 Schulen 30 000 Schülerinnen und Schü-
    ler betreuen, damit diese einen höherwertigen Schulab-
    schluss erreichen und eine gute berufliche Orientierung
    erhalten.

    Dabei sollen sie von 1 000 ehrenamtlichen Seniorex-
    perten unterstützt werden. Das alte Programm der Be-
    rufseinstiegsbegleiter hat nun einen neuen Namen be-





    Agnes Alpers


    (A) (C)



    (D)(B)

    kommen, nämlich Bildungsketten. Die grundlegenden
    Probleme, eine gute Berufsorientierung für alle zu ge-
    währleisten und auf Ausbildungsplätze für alle hinzuar-
    beiten, bleiben aber weiterhin bestehen.

    2008 gab es über 760 000 Schulabgängerinnen und
    Schulabgänger an den Hauptschulen. Nur 30 000 von ih-
    nen, also nur 4 Prozent, sollen durch die Bildungsketten
    unterstützt werden. Der Rest geht wieder einmal leer
    aus, und das, obwohl die Hälfte aller Hauptschulabgän-
    gerinnen und -abgänger keinen Ausbildungsplatz be-
    kommt. Ich frage Sie, Frau Schavan: Wann kümmern Sie
    sich endlich um die Zukunft aller jungen Menschen?


    (Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten der SPD)


    Stattdessen brüstet sich unsere Regierung natürlich
    immer wieder mit den zusätzlichen 12 Milliarden Euro.
    Es wird immer zusätzlich investiert, aber für die berufli-
    che Bildung gilt das in vielen Bereichen nicht. Wenn wir
    uns noch einmal die Bildungsketten anschauen, dann se-
    hen wir, dass hier zwar etwas investiert wird, statt das
    Geld aber für alle zu investieren, reduzieren Sie die Mit-
    tel für die Berufsorientierung um 13 Millionen Euro.

    Ich sage Ihnen, Frau Schavan: Wir brauchen nicht nur
    eine gute finanzielle Ausstattung, sondern auch ein Kon-
    zept, um den verlässlichen Übergang in Ausbildung für
    alle zu gestalten.


    (Beifall bei der LINKEN)


    Auch hier ist unsere Bundesregierung wieder ideenlos
    und handlungsunfähig.

    Kommen wir auf das Sonderprogramm „Ausbil-
    dungsplatzprogramm Ost“ zu sprechen. Das soll die-
    ses Jahr beendet werden. Im letzten Jahr ist deshalb in
    unserem Haushalt das Programm für strukturschwache
    Regionen verankert worden. Dieses haben Sie aber ganz
    schnell sang- und klanglos wieder abgeschafft. Das gibt
    es nicht mehr. 45 Millionen Euro werden genau da ge-
    kürzt, wo sie wichtig wären, um Ausbildungsplätze zu
    schaffen und Unternehmen anzusiedeln. Ganze Landstri-
    che bluten aus. Es ist höchste Zeit, dass wir diesen Pro-
    zess jetzt stoppen.


    (Beifall bei der LINKEN)


    Wir müssen die Ausbildung vor Ort sichern, da, wo die
    jungen Menschen mit ihren Freunden und Familien le-
    ben.


    (Beifall bei Abgeordneten der LINKEN)


    Mehr denn je brauchen wir also das Programm für die
    strukturschwachen Gebiete.

    Wir müssen aber auch die Berufsausbildungsbeihil-
    fen erhöhen, damit sich die Jugendlichen durch ihre
    Ausbildung ein selbstständiges Leben aufbauen können.
    Als Berufsschullehrerin sage ich Ihnen: Wenn wir die
    Zukunft gestalten wollen, dann müssen wir gute Über-
    gänge in Ausbildung absichern und Ausbildungsplätze
    für alle gewährleisten.


    (Beifall bei der LINKEN)

    Wie aber gestaltet die Regierung den kommenden
    Haushalt, um die wesentlichen Probleme bei der berufli-
    chen Bildung zu lösen? Wir haben es gerade gehört:
    „Der Erfolg von Politik entscheidet sich … an Fakten“.

    Frau Schavan, was tun Sie aber für die 1,5 Millionen
    jungen Menschen zwischen 20 und 29 Jahren ohne Be-
    rufsausbildung? Hierfür setzen Sie im Bildungshaushalt
    keinen Schwerpunkt. Was tun Sie für die jungen Men-
    schen mit Migrationshintergrund, von denen nur ein
    Drittel einen Ausbildungsplatz erhält? Auch hierfür wird
    im Bildungshaushalt kein Schwerpunkt gesetzt. Was tun
    Sie für die Ausbildungsbeteiligung von jungen Frauen,
    die nach wie vor nur ein Viertel aller Ausbildungsplätze
    belegen? Auch hierfür wird im Bildungshaushalt kein
    Schwerpunkt gesetzt.


    (Tankred Schipanski [CDU/CSU]: Wir haben andere Schwerpunkte!)


    Liebe Kolleginnen und Kollegen! Die Bildungsminis-
    terin betont gerne – ich zitiere –:

    Der Koalitionsvertrag sendet starke Signale an die
    junge Generation.


    (Anette Hübinger [CDU/CSU]: Richtig!)


    Was sind denn das für Signale? Wer reich ist und in der
    richtigen Gegend lebt, wird einbezogen, wer aber arm
    und auf Unterstützung angewiesen ist, wird wieder ein-
    mal ausgegrenzt.


    (Anette Hübinger [CDU/CSU]: Ich sage nur: 480 Millionen Euro!)


    Bildung und auch Ausbildung sind Grundrechte, die
    allen Menschen zustehen:


    (Beifall bei der LINKEN)


    der Tochter des Abgeordneten ebenso wie dem Sohn des
    Hartz-IV-Empfängers. Das ist unser politischer Ansatz.
    Nehmen Sie sich bitte einmal ein Beispiel daran.

    Vielen Dank.


    (Beifall bei der LINKEN)




Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Das Wort hat nun Kai Gehring für die Fraktion Bünd-

nis 90/Die Grünen.


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Kai Gehring


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Sie

    von der schwarz-gelben Minderheitsregierung scheinen
    offensichtlich gerade die Parteienlandschaft in Dafür-
    und Dagegen-Parteien zu sortieren. Gerade die FDP-At-
    tacken gegen die Grünen zeigen uns, dass Wilhelm
    Busch wohl doch recht hatte, als er sagte: „Der Neid ist
    die aufrichtigste Form der Anerkennung.“


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD und der LINKEN)


    Ich halte es für wichtig, an dieser Stelle die Unter-
    schiede zwischen Schwarz-Gelb auf der einen Seite und
    den Grünen auf der anderen Seite deutlich zu machen.





    Kai Gehring


    (A) (C)



    (D)(B)

    Sie von der schwarz-gelben Koalition sind für ein bil-
    dungsfeindliches Betreuungsgeld als Zuhause-bleib-Prä-
    mie für Mütter und Kinder. Wir Grünen sind dafür, dass
    alle Kinder eine gute Kindertagesstätte besuchen kön-
    nen.


    (Michaela Noll [CDU/CSU]: Die Familiendebatte war vorher!)


    Sie sind für ein mehrgliedriges Schulsystem, das Kin-
    dern schon im Alter von zehn Jahren Berufsaussichten
    zuordnet. Wir Grünen sind trotz Rückschlägen weiterhin
    für längeres gemeinsames Lernen, für echte Integration,
    Inklusion und für individuelle Förderung.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

    Sie von der Koalition sind für ungerechte Studienge-

    bühren und für ein Bezahlstudium für alle. Wir Grünen
    sind für Studiengebührenfreiheit und Bildungsaufstieg
    für alle.


    (Zuruf von der SPD: Hamburg!)

    Sie von der Koalition boxen ein elitäres Deutschland-

    Stipendienprogramm durch, und dann schwadronieren
    Sie tatsächlich heute darüber, dass Sie eine neue Stipen-
    dienkultur begründen würden.


    (Anette Hübinger [CDU/CSU]: Ja!)

    Das ist ein Witz. Wenn Sie mit den Haushaltsberatungen
    durch sind, dann wird kein Deutschland-Stipendienpro-
    gramm, sondern ein Gartenzwergprogramm übriggeblie-
    ben sein. Ihr 8-Prozent-Ziel werden Sie frühestens in
    20 Jahren erreichen, wenn Sie mit diesen Trippelschrit-
    ten vorangehen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Wir Grünen sind für den massiven Ausbau des
    BAföG. Wir wollen das Ganze zu einem Zweisäulenmo-
    dell weiterentwickeln, weil man dadurch für die Bil-
    dungsgerechtigkeit viel mehr erreichen kann.

    Die Liste ließe sich deutlich verlängern. Die Beispiele
    zeigen: Wir Grünen stehen für Modernität und Zukunft.
    Sie von der Koalition stehen für altes Denken und Ver-
    gangenheit.


    (Bartholomäus Kalb [CDU/CSU]: Dass Sie sich das zu sagen trauen! – Albert Rupprecht [Weiden] [CDU/CSU]: Grüner Parteitag!)


    Wir wollen definitiv höhere Qualität, bessere Struktu-
    ren und mehr Geld im Bildungssystem. Soziale Spaltung
    und Bildungsarmut sind uns eben nicht egal. Das merkt
    man Ihrem Haushalt nicht an.

    Frau Schavan, ich hätte von Ihnen ein Konzept erwar-
    tet, wie Sie die zerrütteten Bund-Länder-Beziehungen
    im Bildungsbereich wieder kitten wollen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie des Abg. Klaus Hagemann [SPD])


    Wir haben in den letzten Monaten einiges erlebt. Ich
    finde, dass Sie als Ministerin schlafmützig reagieren,
    weil Sie im Haushalt absehbare hochschulpolitische
    Herausforderungen nicht anpacken. Während ganz
    Deutschland über Fachkräftemangel diskutiert, verwal-
    ten Sie Studienplatzmangel und Ausbildungsmisere.

    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Zuruf von der CDU/CSU: Hört! Hört!)


    – Ja, so ist es doch.

    Im letzten Frühjahr ist Minister Guttenberg mit dem
    überfälligen Ausstieg aus der Wehrpflicht vorgeprescht.
    Zivildienstministerin Schröder stolpert hinterher, und
    erst vor wenigen Tagen hat die Bundesbildungsministe-
    rin gemerkt, dass im Jahr 2011 150 000 junge Männer
    zusätzlich einen Ausbildungs- oder Studienplatz brau-
    chen. Sie haben monatelang nichts dafür getan. Im Haus-
    halt 2011 treffen Sie keine Vorsorge dafür. Sie dürfen
    den Bildungsaufstieg dieser ganzen Generation nicht
    vermasseln. Sie müssen deshalb Wege für den Bildungs-
    aufstieg eröffnen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

    Wir kritisieren seit Jahren, dass Ihr Hochschulpakt

    unterfinanziert und unterdimensioniert ist. Aus neuen
    Untersuchungen geht hervor, dass im Hochschulpakt bis
    2015 fast doppelt so viele Plätze geschaffen werden
    müssen wie ursprünglich vereinbart. Darauf müssen Sie
    doch eine Antwort geben, und zwar nicht nach dem
    Motto „Darüber werden wir mal reden“. Wir hätten
    heute von Ihnen erwartet, dass Sie der jungen Genera-
    tion an Studienberechtigten, den Hochschulen, die Pla-
    nungs- und Finanzierungssicherheit erwarten, und auch
    den Bundesländern, die sich – allen voran übrigens Bay-
    ern – schon per Brief hilfesuchend an Sie und die Kanz-
    lerin gewendet haben, ein klares Ausbau- und Auf-
    bruchssignal geben.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

    Der Ansturm der Studienberechtigten ist eine riesige

    Chance, die nicht verspielt werden darf. Bauen Sie die
    Hochschulen in unserem Land schneller aus! Ziehen Sie
    beim Hochschulpakt die Ausbaustufe 2012 vor! Bauen
    Sie den Hochschulpakt besser aus und finanzieren Sie
    ihn insgesamt besser! Nur so lassen sich Studienplatz-
    mangel und Fachkräftemangel beseitigen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)