Rede:
ID1707524600

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 10
    1. Das: 1
    2. Wort: 1
    3. hat: 1
    4. jetzt: 1
    5. der: 1
    6. Kollege: 1
    7. Sönke: 1
    8. Rix: 1
    9. von: 1
    10. derSPD-Fraktion.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/75 Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 8222 B (Drucksachen 17/3509, 17/3523) . . . . . . . Garrelt Duin (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble (CDU/CSU) . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Schlecht (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Fritz Kuhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rainer Brüderle, Bundesminister BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . Dr. Martin Lindner (Berlin) (FDP) . . . . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . Ute Vogt (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothea Steiner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Maria Flachsbarth (CDU/CSU) . . . . . . Dr. Dagmar Enkelmann (DIE LINKE) . . . . . Dorothea Steiner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Josef Fell (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8197 B 8197 C 8198 D 8200 A 8201 A 8202 A 8203 D 8205 A 8205 D 8207 C 8208 B 8223 B 8224 C 8225 A 8225 D 8226 B 8227 C 8227 C 8227 D 8231 A Deutscher B Stenografisc 75. Sit Berlin, Donnerstag, de I n h a Tagesordnungspunkt I (Fortsetzung): a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2011 (Haushaltsgesetz 2011) (Drucksachen 17/2500, 17/2502) . . . . . . . b) Beschlussempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bun- des 2010 bis 2014 (Drucksachen 17/2501, 17/2502, 17/3526) 12 Einzelplan 09 Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie 8197 A 8197 B Dr. Michael Fuchs (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 8209 C 8211 D undestag her Bericht zung n 25. November 2010 l t : Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Peter Friedrich (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dr. Joachim Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . 13 Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur- schutz und Reaktorsicherheit (Drucksachen 17/3523, 17/3524) . . . . . . . Sören Bartol (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . 8212 D 8213 D 8215 B 8215 D 8217 C 8219 D 8220 A 8221 B Dr. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8231 D 8233 B II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Oliver Krischer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ralph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Dr. Hermann Ott (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Petzold (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Frank Schwabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Horst Meierhofer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . Ralph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Horst Meierhofer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Frank Schwabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Max Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dr. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Drucksachen 17/3506, 17/3523) . . . . . . . Olaf Scholz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Herrmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Josef Philip Winkler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Thomas de Maizière, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniela Kolbe (Leipzig) (SPD) . . . . . . . . . . . Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Kühn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Uhl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Memet Kilic (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Olaf Scholz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8235 A 8236 A 8236 D 8236 D 8237 D 8238 D 8239 D 8241 A 8241 C 8242 D 8243 A 8243 B 8244 C 8244 D 8245 A 8245 C 8245 D 8248 A 8248 B 8250 A 8252 A 8253 B 8254 A 8255 C 8256 D 8258 D 8260 C 8262 A 8263 B 8264 A 8264 D 8265 D Dr. Peter Danckert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Reinhard Grindel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Aydan Özoğuz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 a) Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 17/3507, 17/3523) . . . . . . . in Verbindung mit b) Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksache 17/3524) . . . . . . . . . . . . . . . Ewald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Alexander Funk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Jens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Christian Ahrendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Ingrid Hönlinger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Günter Krings (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Günter Krings (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Siegfried Kauder (Villingen-Schwenningen) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . Raju Sharma (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Manuel Sarrazin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . Dr. Patrick Sensburg (CDU/CSU) . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Raju Sharma (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 8266 D 8268 B 8270 B 8270 C 8271 A 8271 C 8273 B 8273 D 8274 A 8275 D 8277 C 8279 A 8280 A 8281 C 8282 B 8284 C 8284 D 8285 C 8287 C 8287 D 8288 B 8289 C 8290 C 8291 C 8292 C 8293 D 8295 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 III 16 Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senio- ren, Frauen und Jugend (Drucksachen 17/3516, 17/3523) . . . . . . . Dagmar Ziegler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Andreas Mattfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Kristina Schröder, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rolf Schwanitz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Florian Bernschneider (FDP) . . . . . . . . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Swen Schulz (Spandau) (SPD) . . . . . . . . . . . Patrick Meinhardt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Agnes Alpers (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Kai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Albert Rupprecht (Weiden) (CDU/CSU) . . . . Dr. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . . . 8295 C 8295 D 8297 A 8299 A 8300 B 8301 C 8302 D 8304 C 8305 D 8321 A 8322 C 8324 A 8325 B 8327 B 8329 A 8330 D 8331 D 8332 D 8334 B Jörn Wunderlich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothee Bär (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sönke Rix (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Heinz Golombeck (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Erwin Rüddel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Caren Marks (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und Forschung (Drucksachen 17/3520, 17/3523) . . . . . . . Klaus Hagemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Eckhardt Rehberg (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 8307 A 8308 B 8309 C 8311 A 8311 D 8313 B 8314 A 8315 D 8317 A 8317 B 8319 B Anette Hübinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Christine Lambrecht, Petra Ernstberger, Gabriele Fograscher, Klaus Hagemann, Michael Hartmann (Wackernheim), Johannes Kahrs und Gerold Reichenbach (alle SPD) zur Abstimmung über den Entwurf eines Geset- zes über die Feststellung des Bundeshaus- haltsplans für das Haushaltsjahr 2011 hier: Einzelplan 06 Geschäftsbereiche des Bundesministeriums des Innern (Tagesordnungspunkt I.14) . . . . . . . . . . . . . . 8335 D 8337 C 8339 A 8339 C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 8197 (A) (C) (D)(B) 75. Sit Berlin, Donnerstag, de Beginn: 9
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 8339 (A) (C) (D)(B) Anlagen zum Stenografischen Bericht dere mit Blick auf die aktuelle von der Bundesregierung geführte Debatte über mehr Integration in Deutschland. Schnurr, Christoph FDP 25.11.2010 Anlage 1 Liste der entschuldi Abgeordnete(r) entschuldigt bis Bätzing-Lichtenthäler, Sabine SPD 25.11.2010 Beck (Bremen), Marieluise BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 Bellmann, Veronika CDU/CSU 25.11.2010 Bluhm, Heidrun DIE LINKE 25.11.2010 Bülow, Marco SPD 25.11.2010 Burkert, Martin SPD 25.11.2010 Frankenhauser, Herbert CDU/CSU 25.11.2010 Friedhoff, Paul K. FDP 25.11.2010 Dr. Freiherr zu Guttenberg, Karl-Theodor CDU/CSU 25.11.2010 Hintze, Peter CDU/CSU 25.11.2010 Kotting-Uhl, Sylvia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 Kretschmer, Michael CDU/CSU 25.11.2010 Nestle, Ingrid BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 Nink, Manfred SPD 25.11.2010 Nord, Thomas DIE LINKE 25.11.2010 Oswald, Eduard CDU/CSU 25.11.2010 Röspel, René SPD 25.11.2010 Rupprecht (Tuchen- bach), Marlene SPD 25.11.2010 Schieder (Schwandorf), Marianne SPD 25.11.2010 Schmidt (Bochum), Frithjof BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 gten Abgeordneten Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Christine Lambrecht, Petra Ernstberger, Gabriele Fograscher, Klaus Hagemann, Michael Hartmann (Wackern- heim), Johannes Kahrs und Gerold Reichenbach (alle SPD) zur Abstimmung über den Entwurf eines Gesetzes über die Feststel- lung des Bundeshaushaltsplans für das Haus- haltsjahr 2011 hier: Einzelplan 06 Geschäftsbereich des Bundesministeriums des Innern (Tagesordnungspunkt I.14) Wir begrüßen ausdrücklich, dass es gelungen ist, in den Haushaltsberatungen wesentliche Kürzungen im Be- reich des Technischen Hilfswerks, THW, zu verhindern. Durch die Aufnahme des THW in § 20 Abs. 2 Satz 1 Bundeshaushaltsgesetz 2011 gehört die Einrichtung zu den sicherheitsrelevanten Institutionen im Bereich des Innenministeriums, die von einer Stellenkürzung von 1,5 Prozent ausgenommen sind. Dadurch kann der Stel- lenschlüssel des THW weitestgehend beibehalten wer- den. Dies ist ein großer Erfolg für die Sicherheit, den Katastrophenschutz und die Katastrophenhilfe nicht nur in Deutschland, sondern auch weltweit. Dennoch können und werden wir dem Einzelplan 06 des Bundeshaushaltsgesetzes nicht zustimmen. Die Ein- sparungen bei der Bundespolizei und dem Bundeskrimi- nalamt sind gerade angesichts der momentanen Be- drohungslage mehr als fatal und sprechen allen Bekundungen der Bundesregierung über die Sicherheit der Bevölkerung Hohn. Darüber hinaus ist die dauerhafte Unterfinanzierung im Bereich der Integrationskurse für Zuwanderinnen und Zuwanderer ein völlig falscher Schritt. Dies insbeson- Schreiner, Ottmar SPD 25.11.2010 Süßmair, Alexander DIE LINKE 25.11.2010 Abgeordnete(r) entschuldigt bis 75. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dorothee Mantel


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)


    Wenn sie sich setzt, ist es vorbei? – Okay. Das macht

    nichts.


    (Ekin Deligöz [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Ach so, ich dachte, Sie seien fertig!)


    Wir haben das Projekt „Perspektive Wiedereinstieg“
    auf den Weg gebracht, weil wir festgestellt haben, dass
    Frauen ihre Erwerbstätigkeit oft nicht nur für kurze Zeit
    unterbrechen, sondern sie vorübergehend ganz aufgeben.
    Wir sagen, dass sie nach der Familienphase Unterstüt-
    zung brauchen. Hier sehen wir eine Notwendigkeit.
    Auch älteren Frauen muss es erleichtert werden, wieder
    in den Arbeitsmarkt einzusteigen. Wir fördern mit die-
    sem Programm nicht nur Initiativen, sondern es ist uns
    auch wichtig, die Arbeitgeber zu sensibilisieren und ih-
    nen deutlich zu machen, dass sie mit Wiedereinsteigerin-
    nen leistungsfähige Mitarbeiterinnen mit Lebenserfah-
    rung gewinnen.

    Ich sage Ihnen noch einmal ganz deutlich – vor allem
    Ihnen, Frau Deligöz, auch wenn Sie gerade nicht zuhö-
    ren –:


    (Ekin Deligöz [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Ich bin nicht dagegen!)


    Ich kann Ihnen versichern, dass wir, genauso wie Herr
    Kindler, absolut an der Seite der Frauen sind, nicht nur
    unsere Arbeitsgruppe, nicht nur die Gruppe der Frauen,
    sondern auch die Ministerin. Das lässt sich wie folgt zu-
    sammenfassen: Wir, die christlich-liberale Koalition,


    (Jörn Wunderlich [DIE LINKE]: Ah! Da war es wieder!)


    tragen die Regierung, der die Frauen vertrauen.

    Vielen Dank.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)




Rede von Dr. Hermann Otto Solms
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

Das Wort hat jetzt der Kollege Sönke Rix von der

SPD-Fraktion.


(Beifall bei der SPD)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Sönke Rix


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Ich

    glaube, es erübrigt sich, darauf einzugehen, was Sie,
    Frau Kollegin Bär, gerade zur Jungen Union, zu den Ju-
    sos, zum „Felix“ usw. gesagt haben. Das diskreditiert
    Sie. Sie haben das Thema selbst erledigt; denn Sie sind
    nicht auf einen einzigen Fakt eingegangen.


    (Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN – Dorothee Bär [CDU/ CSU]: Weil es peinlich ist, dass Sie Ihre Zahlen verheimlichen, Herr Rix! – Lachen bei Abgeordneten der SPD)






    Sönke Rix


    (A) (C)



    (D)(B)

    Herr Schwanitz hat hier über die Zahlen im aktuellen
    Haushalt gesprochen, über einen Fakt, der zu diesem
    Haushalt gehört. Die Mitgliedszahlen der Jungen Union
    und der Jusos gehören nicht dazu.


    (Dorothee Bär [CDU/CSU]: Weil es peinlich ist?)


    Niemand streitet ab, dass die Junge Union vielleicht so-
    gar mehr Mitglieder hat als die anderen; aber Sie sind
    auf keinen Fakt eingegangen. Hätten Sie das Thema bes-
    ser nicht angeschnitten.


    (Beifall bei der SPD – Dorothee Bär [CDU/ CSU]: Das habe ich natürlich gesagt! Sie hätten zuhören müssen!)


    Sie haben sich auch noch selbst zitiert. Sie hätten es lie-
    ber Ihrem Kollegen gleichtun und Kennedy zitieren sol-
    len. Er hat zumindest wahre und richtige Sachen gesagt.


    (Heiterkeit bei der SPD)


    Ich möchte auf den neuen Gesetzentwurf zum Bun-
    desfreiwilligendienst eingehen. Er ist – das haben Sie
    gerade richtig gesagt – noch nicht konkreter Bestandteil
    dieses Haushaltes, aber er wird uns in den nächsten Jah-
    ren intensiv begleiten und beschäftigen. Wir finden die
    Form dessen, was jetzt auf den Weg gebracht wird, nicht
    in Ordnung. Denn neben den erfolgreichen Strukturen
    des Freiwilligen Sozialen Jahres und des Freiwilligen
    Ökologischen Jahres wird ein neuer Dienst etabliert: der
    Bundesfreiwilligendienst. In vorigen Eckpunktepapieren
    hieß er freiwilliger Zivildienst.

    Immer wieder betonen Sie und auch die anderen Kol-
    leginnen und Kollegen der Koalition, dass diese beiden
    Dienste gleichbehandelt werden sollen. Der eine soll
    nicht besser als der andere sein. Es hat sich noch nicht
    gezeigt, ob das tatsächlich stimmt. Bei Kindergeldrege-
    lung, Bezahlung, Taschengeld, Förderung und anderem
    müssen Sie noch beweisen, dass die Dienste tatsächlich
    gleichbehandelt werden.

    Aber wenn sie denn tatsächlich gleichbehandelt werden
    sollen und eigentlich auch das Gleiche bewirken sollen,
    frage ich Sie an dieser Stelle nochmals: Warum dann
    zwei Dienste? Diese Frage haben Sie bis heute immer
    noch nicht beantwortet. Sie betonen zwar immer: Sie
    sind gleich, sie sollen gleich ausgestattet sein, sind
    gleich wichtig. Aber keiner beantwortet die Frage, wa-
    rum es dann zwei sein sollen.


    (Beifall bei der SPD)


    Ab und zu kommt einmal das Argument: Ja, was ist
    denn, wenn wir die Wehrpflicht wieder einführen, wenn
    wir das Aussetzen der Wehrpflicht zurücknehmen? Dann
    brauchen wir ja die Strukturen des Zivildienstes. – Ein
    Blick ins Grundgesetz zeigt das nicht. Lesen Sie einmal
    im Grundgesetz nach. Da steht zwar, dass wir, wenn wir
    die Wehrpflicht wieder haben, einen Wehrersatzdienst
    brauchen, aber darin steht nicht, dass es der Zivildienst
    sein muss und dass wir dazu das Bundesamt für Zivil-
    dienst brauchen usw. Das steht nicht im Grundgesetz. Es
    kann auch ein Freiwilliges Soziales Jahr oder ein Frei-
    williges Ökologisches Jahr sein. Das ist übrigens schon
    heute nach § 14 c möglich. – Dieses Argument zählt also
    schon einmal nicht.


    (Beifall bei der SPD)


    Natürlich kann ich verstehen, dass Sie sagen: Wir
    wollen die guten Strukturen, die der Zivildienst hatte, er-
    halten. Keine Frage, all die Dienstleister, die ihre Arbeit
    gemacht haben, haben meistens gute Arbeit geleistet.
    Der Zivildienst ist über die Jahre zu einem positiven
    Faktor geworden. Die Zivildienstleistenden sind nicht
    Drückeberger gewesen, sondern haben sich wirklich en-
    gagiert und haben ihren Dienst auch gerne gemacht. Ich
    kann verstehen, wenn Sie sagen: Die guten Strukturen
    und die guten Bestandteile wollen wir natürlich erhalten.

    Dazu gehört zum Beispiel, was wir in der Großen Ko-
    alition versucht haben auf den Weg zu bringen – nach
    meinen Vorstellungen nicht ganz erfolgreich –, der Bil-
    dungsdienst, Zivildienst als Lerndienst. In dem neuen
    Bundesfreiwilligendienst ist davon herzlich wenig zu se-
    hen. Ich bitte Sie, an dieser Stelle nachzuarbeiten oder zu
    sagen: Wir machen es wie beim FSJ und FÖJ. Dann
    brauchen wir den Bundesfreiwilligendienst nicht; denn
    darin sind genügend Bundesanteile enthalten. Ich kann
    ja verstehen, dass es bei einer Übergangslösung viel-
    leicht sogar zwei Strukturen nebeneinander geben muss.
    Wenn Sie nämlich in diesem Ad-hoc-Verfahren, mit dem
    Sie jetzt die Aussetzung des Wehrdienstes übers Knie
    brechen, keine Übergangslösung schaffen, werden Sie
    um Doppelstrukturen nicht herumkommen. Ich bitte Sie:
    Denken Sie darüber nach, schaffen Sie keine Doppel-
    strukturen, schaffen Sie keine unnötigen Konkurrenzsi-
    tuationen.


    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


    Mir ist aufgefallen, Sie – ich glaube, von der FDP –
    haben gesagt, Sie seien diejenigen, die das bürgerschaft-
    liche Engagement verteidigten. Gerade weil Sie diesen
    Bundesfreiwilligendienst mit auf den Weg brächten,
    seien Sie quasi die Menschen, die die Fahne für das bür-
    gerschaftliche Engagement hochhielten.


    (Markus Grübel [CDU/CSU]: Richtig erkannt!)


    Wie kommen dann aber zum Beispiel 600 000 Euro we-
    niger für Freiwilligendienste für Menschen mit Migra-
    tionshintergrund zustande – ist das die Förderung von
    bürgerschaftlichem Engagement? –, 400 000 Euro weni-
    ger für die Infrastruktur des bürgerschaftlichen Engage-
    ments oder 2,5 Millionen Euro weniger für Modellvor-
    haben des bürgerschaftlichen Engagements? Dann
    stellen Sie sich hier hin und sagen, Sie seien die Koali-
    tion, die das bürgerschaftliche Engagement fördere. In-
    dem Sie kürzen, oder wie machen Sie das? Wie stellen
    Sie sich das vor?


    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN – Jörn Wunderlich [DIE LINKE]: Aber treffsicher!)


    – Aber treffsicher!





    Sönke Rix


    (A) (C)



    (D)(B)

    Noch eine Bemerkung zur Perspektive. Wenn man
    über den Haushalt redet, redet man ja nicht nur über
    Frauenpolitik – darüber ist heute schon geredet worden –,
    sondern auch über Jugendpolitik. Darüber redet man al-
    lerdings ein bisschen weniger. Sie haben von der vorhe-
    rigen Ministerin quasi große Schuhe übernommen, sind
    in große Fußstapfen getreten. Diese hatte noch den Vor-
    teil, dass sie die SPD als Koalitionspartner an ihrer Seite
    hatte. Deshalb hat sie gar keinen so schlechten Job ge-
    macht.


    (Beifall bei der SPD – Widerspruch bei der CDU/CSU)


    In einer Sache haben Sie es ihr gleich gemacht: Jugend-
    politik findet bei Ihnen gar nicht statt.


    (Markus Grübel [CDU/CSU]: Jetzt als Märchenonkel!)


    Da haben Sie noch ordentlich Aufholbedarf. Da ist – das
    muss ich Ihnen so sagen – ganz deutlich ein Minus zu
    sehen. Noch nicht einmal, wie in anderen Bereichen,
    Ankündigungen, sondern gar nichts. Das ist traurig.

    Danke schön.


    (Beifall bei der SPD, der LINKEN und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)