Rede:
ID1707523700

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 9
    1. Das: 1
    2. Wort: 1
    3. hat: 1
    4. die: 1
    5. Kollegin: 1
    6. Dorothee: 1
    7. Bär: 1
    8. von: 1
    9. derCDU/CSU-Fraktion.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/75 Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 8222 B (Drucksachen 17/3509, 17/3523) . . . . . . . Garrelt Duin (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble (CDU/CSU) . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Schlecht (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Fritz Kuhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rainer Brüderle, Bundesminister BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . Dr. Martin Lindner (Berlin) (FDP) . . . . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . Ute Vogt (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothea Steiner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Maria Flachsbarth (CDU/CSU) . . . . . . Dr. Dagmar Enkelmann (DIE LINKE) . . . . . Dorothea Steiner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Josef Fell (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8197 B 8197 C 8198 D 8200 A 8201 A 8202 A 8203 D 8205 A 8205 D 8207 C 8208 B 8223 B 8224 C 8225 A 8225 D 8226 B 8227 C 8227 C 8227 D 8231 A Deutscher B Stenografisc 75. Sit Berlin, Donnerstag, de I n h a Tagesordnungspunkt I (Fortsetzung): a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2011 (Haushaltsgesetz 2011) (Drucksachen 17/2500, 17/2502) . . . . . . . b) Beschlussempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bun- des 2010 bis 2014 (Drucksachen 17/2501, 17/2502, 17/3526) 12 Einzelplan 09 Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie 8197 A 8197 B Dr. Michael Fuchs (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 8209 C 8211 D undestag her Bericht zung n 25. November 2010 l t : Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Peter Friedrich (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dr. Joachim Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . 13 Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur- schutz und Reaktorsicherheit (Drucksachen 17/3523, 17/3524) . . . . . . . Sören Bartol (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . 8212 D 8213 D 8215 B 8215 D 8217 C 8219 D 8220 A 8221 B Dr. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8231 D 8233 B II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Oliver Krischer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ralph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Dr. Hermann Ott (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Petzold (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Frank Schwabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Horst Meierhofer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . Ralph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Horst Meierhofer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Frank Schwabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Max Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dr. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Drucksachen 17/3506, 17/3523) . . . . . . . Olaf Scholz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Herrmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Josef Philip Winkler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Thomas de Maizière, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniela Kolbe (Leipzig) (SPD) . . . . . . . . . . . Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Kühn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Uhl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Memet Kilic (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Olaf Scholz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8235 A 8236 A 8236 D 8236 D 8237 D 8238 D 8239 D 8241 A 8241 C 8242 D 8243 A 8243 B 8244 C 8244 D 8245 A 8245 C 8245 D 8248 A 8248 B 8250 A 8252 A 8253 B 8254 A 8255 C 8256 D 8258 D 8260 C 8262 A 8263 B 8264 A 8264 D 8265 D Dr. Peter Danckert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Reinhard Grindel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Aydan Özoğuz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 a) Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 17/3507, 17/3523) . . . . . . . in Verbindung mit b) Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksache 17/3524) . . . . . . . . . . . . . . . Ewald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Alexander Funk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Jens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Christian Ahrendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Ingrid Hönlinger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Günter Krings (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Günter Krings (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Siegfried Kauder (Villingen-Schwenningen) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . Raju Sharma (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Manuel Sarrazin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . Dr. Patrick Sensburg (CDU/CSU) . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Raju Sharma (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 8266 D 8268 B 8270 B 8270 C 8271 A 8271 C 8273 B 8273 D 8274 A 8275 D 8277 C 8279 A 8280 A 8281 C 8282 B 8284 C 8284 D 8285 C 8287 C 8287 D 8288 B 8289 C 8290 C 8291 C 8292 C 8293 D 8295 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 III 16 Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senio- ren, Frauen und Jugend (Drucksachen 17/3516, 17/3523) . . . . . . . Dagmar Ziegler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Andreas Mattfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Kristina Schröder, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rolf Schwanitz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Florian Bernschneider (FDP) . . . . . . . . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Swen Schulz (Spandau) (SPD) . . . . . . . . . . . Patrick Meinhardt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Agnes Alpers (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Kai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Albert Rupprecht (Weiden) (CDU/CSU) . . . . Dr. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . . . 8295 C 8295 D 8297 A 8299 A 8300 B 8301 C 8302 D 8304 C 8305 D 8321 A 8322 C 8324 A 8325 B 8327 B 8329 A 8330 D 8331 D 8332 D 8334 B Jörn Wunderlich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothee Bär (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sönke Rix (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Heinz Golombeck (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Erwin Rüddel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Caren Marks (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und Forschung (Drucksachen 17/3520, 17/3523) . . . . . . . Klaus Hagemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Eckhardt Rehberg (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 8307 A 8308 B 8309 C 8311 A 8311 D 8313 B 8314 A 8315 D 8317 A 8317 B 8319 B Anette Hübinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Christine Lambrecht, Petra Ernstberger, Gabriele Fograscher, Klaus Hagemann, Michael Hartmann (Wackernheim), Johannes Kahrs und Gerold Reichenbach (alle SPD) zur Abstimmung über den Entwurf eines Geset- zes über die Feststellung des Bundeshaus- haltsplans für das Haushaltsjahr 2011 hier: Einzelplan 06 Geschäftsbereiche des Bundesministeriums des Innern (Tagesordnungspunkt I.14) . . . . . . . . . . . . . . 8335 D 8337 C 8339 A 8339 C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 8197 (A) (C) (D)(B) 75. Sit Berlin, Donnerstag, de Beginn: 9
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 8339 (A) (C) (D)(B) Anlagen zum Stenografischen Bericht dere mit Blick auf die aktuelle von der Bundesregierung geführte Debatte über mehr Integration in Deutschland. Schnurr, Christoph FDP 25.11.2010 Anlage 1 Liste der entschuldi Abgeordnete(r) entschuldigt bis Bätzing-Lichtenthäler, Sabine SPD 25.11.2010 Beck (Bremen), Marieluise BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 Bellmann, Veronika CDU/CSU 25.11.2010 Bluhm, Heidrun DIE LINKE 25.11.2010 Bülow, Marco SPD 25.11.2010 Burkert, Martin SPD 25.11.2010 Frankenhauser, Herbert CDU/CSU 25.11.2010 Friedhoff, Paul K. FDP 25.11.2010 Dr. Freiherr zu Guttenberg, Karl-Theodor CDU/CSU 25.11.2010 Hintze, Peter CDU/CSU 25.11.2010 Kotting-Uhl, Sylvia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 Kretschmer, Michael CDU/CSU 25.11.2010 Nestle, Ingrid BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 Nink, Manfred SPD 25.11.2010 Nord, Thomas DIE LINKE 25.11.2010 Oswald, Eduard CDU/CSU 25.11.2010 Röspel, René SPD 25.11.2010 Rupprecht (Tuchen- bach), Marlene SPD 25.11.2010 Schieder (Schwandorf), Marianne SPD 25.11.2010 Schmidt (Bochum), Frithjof BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 gten Abgeordneten Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Christine Lambrecht, Petra Ernstberger, Gabriele Fograscher, Klaus Hagemann, Michael Hartmann (Wackern- heim), Johannes Kahrs und Gerold Reichenbach (alle SPD) zur Abstimmung über den Entwurf eines Gesetzes über die Feststel- lung des Bundeshaushaltsplans für das Haus- haltsjahr 2011 hier: Einzelplan 06 Geschäftsbereich des Bundesministeriums des Innern (Tagesordnungspunkt I.14) Wir begrüßen ausdrücklich, dass es gelungen ist, in den Haushaltsberatungen wesentliche Kürzungen im Be- reich des Technischen Hilfswerks, THW, zu verhindern. Durch die Aufnahme des THW in § 20 Abs. 2 Satz 1 Bundeshaushaltsgesetz 2011 gehört die Einrichtung zu den sicherheitsrelevanten Institutionen im Bereich des Innenministeriums, die von einer Stellenkürzung von 1,5 Prozent ausgenommen sind. Dadurch kann der Stel- lenschlüssel des THW weitestgehend beibehalten wer- den. Dies ist ein großer Erfolg für die Sicherheit, den Katastrophenschutz und die Katastrophenhilfe nicht nur in Deutschland, sondern auch weltweit. Dennoch können und werden wir dem Einzelplan 06 des Bundeshaushaltsgesetzes nicht zustimmen. Die Ein- sparungen bei der Bundespolizei und dem Bundeskrimi- nalamt sind gerade angesichts der momentanen Be- drohungslage mehr als fatal und sprechen allen Bekundungen der Bundesregierung über die Sicherheit der Bevölkerung Hohn. Darüber hinaus ist die dauerhafte Unterfinanzierung im Bereich der Integrationskurse für Zuwanderinnen und Zuwanderer ein völlig falscher Schritt. Dies insbeson- Schreiner, Ottmar SPD 25.11.2010 Süßmair, Alexander DIE LINKE 25.11.2010 Abgeordnete(r) entschuldigt bis 75. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Ekin Deligöz


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Irgendetwas muss ich falsch machen. – Herr Präsi-

    dent! Liebe Dorothee Bär, ich würde dich jetzt gerne er-
    freuen, aber ich muss leider sagen: Ich bin von der Rede
    der Ministerin ein bisschen enttäuscht.


    (Zurufe von der CDU/CSU: Was?)


    Ich will auch sagen, warum: Wir leben in einer Ge-
    sellschaft, in einer Zeit, in der wir in der Politik über das
    Auseinanderdriften der Milieus reden. Wir reden über
    Kinderarmut. Wir reden darüber, dass Frauen, die auf-
    steigen wollen, nicht aufsteigen können, weil sie an die
    gläserne Decke stoßen. Wir reden darüber, dass Frauen
    bei gleichwertiger Arbeit und gleicher Qualifikation
    nicht den gleichen Lohn erhalten. Wir reden über Gewalt
    in der Familie und über sexuellen Missbrauch. Wir reden
    über die Herausforderungen einer sich entwickelnden
    Gesellschaft, aber ich habe eine Ministerin erlebt, die auf
    all diese Fragen keine einzige Antwort gegeben hat.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der SPD und der LINKEN)

    In einem Punkt war sie allerdings Musterschülerin.
    Als es darum ging, ihren Haushalt, der einer der kleins-
    ten ist, und damit ihre Klientel zu verteidigen, ist sie als
    Allererste herausgerannt und hat Kürzungsvorschläge
    gemacht. Da war sie eine Musterschülerin, aber nicht un-
    bedingt im Sinne ihres Amtes.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der SPD und der LINKEN – Ingrid Fischbach [CDU/CSU]: Jetzt ein bisschen sachlich!)


    Herr Mattfeldt, Sie irren sich, wenn Sie glauben, das
    Elterngeld sei nur eine Lohnersatzleistung. Es ist auch
    eine Leistung, um eine Schonzeit im ersten Jahr nach der
    Geburt zu ermöglichen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD – Caren Marks [SPD]: Ganz genau! Erziehungsleistung!)


    Diese Schonzeit muss für Menschen mit und ohne Geld
    gelten; denn sie ist an die Geburt des Kindes gebunden.

    Erklären Sie mir einmal, warum jemandem, der
    ALG II bekommt, diese Schonzeit, nur weil er wenig
    Geld hat, nicht zugestanden wird im Gegensatz zu je-
    mandem, der viel verdient und der den Kinderfreibetrag
    ausnutzen kann. Wer viel verdient, bekommt nämlich
    monatlich bis zu 90 Euro mehr Kindergeld und bis zu
    600 Euro mehr Geld über das Ehegattensplitting. Diese
    Familien erhalten nach wie vor den Sockelbetrag, aber
    für die alleinerziehende Mutter mit ALG II heißt es: Geh
    putzen, damit du das Elterngeld überhaupt bekommst! –
    Das ist Ihre Politik. Erklären Sie mir einmal, wie sie
    diese Unterschiede rechtfertigen wollen und was daran
    sozial sein soll!


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der SPD und der LINKEN – Andreas Mattfeldt [CDU/CSU]: Weil diese Familie weiterhin den Sozialsatz bekommt!)


    Die Kinderregelsätze zu überprüfen und Armut zu
    verhindern, war ein Auftrag des Bundesverfassungsge-
    richts. Ich hätte mir da eine engagierte Ministerin ge-
    wünscht, die die Jugendhilfe verteidigt, indem sie sagt:
    Wir brauchen keine Nachhilfe, sondern wir brauchen
    gute Schulen, gute Bildungseinrichtungen und Kinder-
    gärten, damit die Kinder eben keine Nachhilfe benöti-
    gen. – Was haben Sie stattdessen gemacht? Sie haben
    gewisse Bedenken hinsichtlich des Datenschutzes bei ei-
    ner Chipkarte geäußert; diese mögen vielleicht berech-
    tigt sein, vielleicht auch nicht. Ist das Ihre Antwort auf
    die Frage, wie man Chancengleichheit sicherstellen
    kann? Das kann doch nicht wahr sein.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der SPD und der LINKEN)


    Liebe Frau Ministerin, das kann doch nicht Ihre Politik
    sein! So können Sie die Zukunft nicht gestalten.

    Für die Spracherziehung werden 100 Millionen Euro
    im Monat zur Verfügung gestellt – wunderbar! –; denn
    Spracherziehung ist sehr wichtig. Sie sagen außerdem:





    Ekin Deligöz


    (A) (C)



    (D)(B)

    Ich sorge dafür, dass die Mittel für den Krippenausbau
    nicht gekürzt werden. – Ich bitte Sie! Es ist Ihr Job, zu
    verhindern, dass da gekürzt wird. Verkaufen Sie uns
    doch nicht solche Selbstverständlichkeiten.


    (Andreas Mattfeldt [CDU/CSU]: Bei Ihnen gibt es wohl die wundersame Geldvermehrung! Oder wie darf ich Sie verstehen?)


    Der Krippenausbau wurde nicht in dieser Wahlperiode,
    sondern in der letzten Wahlperiode beschlossen.


    (Andreas Mattfeldt [CDU/CSU]: Da waren Sie doch auch nicht dabei!)


    Es ist Ihre Aufgabe, diesen Ausbau zu verteidigen. He-
    ben Sie nicht etwas hervor, was eigentlich selbstver-
    ständlich ist.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der SPD und der LINKEN)


    Ich komme zu den Freiwilligendiensten. Sie greifen
    uns an, indem Sie sagen, dass wir dagegen seien. Wir
    treten dafür ein, diese Dienste auf eine stabile Grundlage
    zu stellen und nicht mit zweierlei Maß zu messen. Wir
    müssen verlässlich sein und Vertrauen schaffen. Wir
    müssen anerkennen, was vor Ort geleistet wird. Das ist
    die Forderung der Grünen. Wenn sich die Kritik der FDP
    nur darin erschöpft, zu sagen, dass wir dagegen seien, ist
    das zu billig.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der SPD und der LINKEN)


    Außerdem verunsichern Sie die Menschen, die eigent-
    lich Antworten auf Fragen brauchen.

    Es ist ein Running Gag – da haben Sie sich alle mit
    entsprechenden Textbausteinen eingedeckt –, immer
    wieder zu erklären, wogegen die Grünen sind. Ich kann
    Ihnen sagen, wogegen ich bin und wofür ich bin. Aber
    was ist mit Ihnen? Bei Ihrem Projekt Betreuungsgeld
    wissen Sie nicht, ob Sie dafür oder dagegen sind. Sie sa-
    gen nur, dass es das Betreuungsgeld irgendwann einmal
    geben soll. Beziehen Sie doch einmal Position! Wollen
    Sie es oder wollen Sie es nicht? Sagen Sie doch einmal,
    was Sie wollen!


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD und der LINKEN)


    Wenn Sie dafür sind, dann sagen Sie: Wir wollen nicht,
    dass Kinder in Kinderkrippen betreut werden. Stehen Sie
    zu Ihrer Meinung, und eiern Sie nicht herum, indem Sie
    erklären, eine Entscheidung erst dann fällen zu wollen,
    wenn es so weit ist. Es geht darum, jetzt zu handeln, zu
    gestalten und zu verändern.

    Liebe Frau Ministerin, es gibt wahrhaftig viel zu tun.
    Der Auftrag, den Sie haben, ist zukunftsweisend und for-
    dert von Ihnen viel Einsatz, neue Ideen und neue Gestal-
    tungskonzepte. Aber was wir von Ihnen hören, ist nichts;
    es ist weniger als nichts. Das ist sehr enttäuschend. Von
    einer Ministerin erwarte ich etwas mehr. Ich kann Sie
    nur auffordern, endlich in Ihrem Amt anzukommen. Sie
    sind eben keine Schülerin mehr, sondern eine Ministerin.


    (Ingrid Fischbach [CDU/CSU]: Mein Gott! Das haben Sie doch gar nicht nötig, Frau Kollegin!)

    Machen Sie endlich Ihren Job!


    (Zurufe von der CDU/CSU: Oh!)


    Es wäre an der Zeit.

    Danke.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD – Andreas Mattfeldt [CDU/ CSU]: Das war peinlich!)




Rede von Dr. Hermann Otto Solms
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

Das Wort hat die Kollegin Dorothee Bär von der

CDU/CSU-Fraktion.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dorothee Mantel


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)


    Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und

    Kollegen! Meine sehr geehrten Damen und Herren! Herr
    Kollege Schwanitz, dass Sie das „Felix“ nicht kennen,
    ist nicht weiter schlimm. Sie werden es wahrscheinlich
    auch nicht kennenlernen, weil es dort sehr strenge Tür-
    steher gibt.


    (Heiterkeit bei der CDU/CSU – Widerspruch bei der SPD – Sönke Rix [SPD]: Ist das billig!)


    – Lieber Kollege Rix, wenn Sie sagen, dass das billig ist,
    dann muss ich erwidern: Was der Kollege Schwanitz
    hier abgeliefert hat, ist an Billigkeit nicht zu überbieten.


    (Iris Gleicke [SPD]: Das ist Ihr Umgang! – Weitere Zurufe von der SPD)


    – Nicht schreien, sondern zuhören.

    Die Junge Union macht sehr viele Programme, und
    die Junge Union ist eine höchst engagierte Jugendorga-
    nisation,


    (Sven-Christian Kindler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Stimmt! JU Duisburg sehr engagiert im Hotelzimmerzerlegen!)


    die über – man sage und schreibe – 127 000 Mitglieder
    bundesweit hat. Da möchte ich Sie doch einmal fragen:
    Wie schaut es denn auf der anderen Seite mit den Jusos
    aus?


    (Zurufe von der SPD)


    – Mal zuhören! Das ist jetzt nämlich ganz spannend. –
    Wir haben 127 000 Mitglieder, die sich wirklich ent-
    schieden nicht nur gegen Linksextremismus, auch gegen
    Rechtsextremismus einsetzen.


    (Zuruf von der SPD: Echt? – Steffen Bockhahn [DIE LINKE]: Deshalb machen die auch bei NPD-Demos mit!)


    Wir haben 127 000 Mitglieder. Wenn man einmal nach-
    fragt, wie viele Mitglieder eigentlich die Jusos in
    Deutschland haben –


    (Iris Gleicke [SPD]: Ihre Rede ist entlarvend! – Sven-Christian Kindler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das ist zwar sehr interessant, aber was hat das mit dem Haushalt zu tun?)






    Dorothee Bär


    (A) (C)



    (D)(B)

    – fragen Sie doch einmal den Kollegen Schwanitz, der
    das Fass aufgemacht hat! –, dann stellt man fest: Seit
    2007 haben die Jusos keine einzige Zahl mehr veröffent-
    licht. Nach einer Dunkelziffer geht man so von maximal
    50 000 aus.


    (Lachen bei der SPD)


    Man muss dabei aber berücksichtigen, dass es bei der
    SPD eine Zwangsverpflichtung für die unter 35-Jährigen
    gibt. Die sind automatisch Mitglied der Jusos, ob sie
    wollen oder nicht.


    (Iris Gleicke [SPD]: Ihre Rede ist wirklich entlarvend!)


    Deswegen möchte ich, weil das wichtig ist, an dieser
    Stelle sagen: Hochpolitisch, hochmotiviert, hochkämp-
    fend gegen Rechts- und gegen Linksextremismus – auch
    wenn dann am Abend mal zusätzlich eine Feier gemacht
    wird. Wenn man bei den Jusos nur Kamillentee trinkt,
    dann wundert es mich nicht, dass da nur 50 000 Mitglie-
    der sind.


    (Heiterkeit und Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)


    Ich sage nur, das ist keine Jugendorganisation, bei der
    ich gern Mitglied geworden wäre.

    Herr Schwanitz, Sie haben ja gemeint, Sie könnten
    hier ein bisschen Kölle Alaaf machen. Wir kommen jetzt
    mal wirklich zum Bundeshaushalt. Wir haben ja schon
    alle festgestellt – auch die Vorredner –, dass es natürlich
    niemandem leichtfällt, dass wir in unserem Bundeshaus-
    halt auch Einschnitte hinnehmen müssen. Das macht
    doch keiner mit Freude und Juchhu. Die Ministerin hat
    engagiert gekämpft, aber natürlich muss an dieser Stelle
    jeder seinen Beitrag leisten. Selbstverständlich ist uns
    das bei unserem Erfolgsmodell nicht leichtgefallen.
    Trotzdem haben wir viele Erfolge zu verzeichnen.

    Ich möchte jetzt einmal, wenn ich darf, Herr Präsi-
    dent, mich selbst zitieren,


    (Lachen bei der SPD)


    nämlich aus meiner letzten Haushaltsrede. Bei der letz-
    ten Haushaltsrede war es so, dass die Kollegin Gruß und
    ich versprochen haben – Zitat –:

    Weil mehrfach nachgefragt, es aber offensichtlich
    nicht kapiert wurde, richte ich die nächste Bemer-
    kung an Frau Dörner und Frau Golze –

    – Frau Dörner ist ja heute auch hier, Frau Golze von den
    Linken leider nicht –

    durch ständiges Wiederholen verstehen es vielleicht
    die einen oder anderen doch –:

    Dann weiter:

    Ich freue mich ganz besonders, dass wir es erreicht
    haben, dass das Elterngeld für Aufstocker auch
    künftig nicht gekürzt wird


    (Zuruf von der SPD: Ist das alles ein Zitat?)


    und es für Minijobber bei der bisherigen Regelung
    bleibt.
    Zwischenruf von Frau Dörner damals:

    Wo steht denn das?

    Daraufhin meine Antwort an Frau Dörner:

    Frau Dörner, zur Politik gehört auch ein bisschen
    gegenseitiges Vertrauen.

    … und wir werden es auch durchsetzen.

    Große Ungläubigkeit, und was ist jetzt? Wir haben es
    durchgesetzt, und jetzt möchte ich bitte, dass das auch
    von den Grünen, auch von der Linken zur Kenntnis ge-
    nommen wird. Frau Gruß und ich haben es versprochen,
    und es gilt: Versprochen, gehalten. An dieser Stelle er-
    warte ich auch einmal ein Dankeschön von den Opposi-
    tionsfraktionen dafür, dass wir das durchgesetzt haben.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP – Sven-Christian Kindler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das geht nicht! Da sind wir dagegen!)


    Ich freue mich ja, dass der Kollege Kindler ein sol-
    cher Kämpfer für die Frauenrechte ist –


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Sönke Rix [SPD]: Im Gegensatz zur Ministerin!)


    ich bin das auch –, und er hat die CSU gelobt. Auch
    wenn das jetzt für Sie rufschädigend ist, Herr Kindler,
    aber ich bin dankbar, dass Sie es gemacht haben.

    Wir tun auch in diesem Haushalt mehr für die Gleich-
    stellung. Deswegen freut es mich ganz besonders, dass
    wir bei der Realisierung eines Projekts aus dem Koali-
    tionsvertrag, nämlich der Einrichtung des bundesweiten
    Hilfetelefons bei Gewalt gegen Frauen – der Kollege
    Mattfeldt hat es angesprochen – ein ganz gutes Stück
    weitergekommen sind.


    (Beifall bei Abgeordneten der FDP)


    Wir haben eine eigene Haushaltsstelle eingerichtet,
    und wir machen natürlich auch im Bereich Entgelt-
    gleichheit einiges, was wir in den nächsten Jahren voran-
    treiben wollen.

    Ich habe einen weiteren Punkt schon in meiner letzten
    Haushaltsrede angesprochen, auch in meiner letzten
    Rede zu den Anträgen der SPD, die damals gestellt wur-
    den, weil wir für die topqualifizierten Frauen im Land
    etwas tun wollen. Wir sagen ebenfalls – auch das ist ja
    mehrfach nachlesbar; das können die Kolleginnen, die
    Kollegin Marks war in der letzten Sitzung anwesend, be-
    stätigen –: Wir setzen unseren Stufenplan um. Wenn das
    aber nicht funktioniert, dann ist für uns die Quote hier
    die Ultima Ratio. Wir sagen, dass Frauen nicht nur in
    Führungspositionen unterrepräsentiert sind. Das ist der
    eine Teil, um den wir uns natürlich kümmern müssen.

    Wir kümmern uns aber auf der anderen Seite auch um
    die Frauen im kommunalpolitischen Bereich. Deswegen
    haben wir in unserem Einzelplan Mittel für die Förde-
    rung der politischen Partizipation von Frauen vorgese-
    hen. Deswegen haben wir eine Zusammenführung der
    Aktivitäten der Kampagne „Frauen Macht Kommune“





    Dorothee Bär


    (A) (C)



    (D)(B)

    und des Helene-Weber-Preises ermöglicht. Wir ermögli-
    chen dazu auch einen Austausch der kommunalen Ak-
    teure.


    (Beifall bei der CDU/CSU)