Bundesdata – Rede – ID1707523100

Rede:
ID1707523100

Metadaten

Aus Protokoll: 17075

Datum: 25. November 2010

Startuhrzeit der Sitzung: None Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 20:32 Uhr

Redner ID: 11002190

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsident Dr. Hermann Otto Solms:

Unterbrechungen/Zurufe: 1

Länge: 8 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 8
1. Florian: 1
2. Bernschneider: 1
3. von: 1
4. der: 1
5. FDP-Fraktion: 1
6. ist: 1
7. dernächste: 1
8. Redner.\n: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 17/75 Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 8222 B (Drucksachen 17/3509, 17/3523) . . . . . . . Garrelt Duin (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble (CDU/CSU) . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Schlecht (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Fritz Kuhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rainer Brüderle, Bundesminister BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . Dr. Martin Lindner (Berlin) (FDP) . . . . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . Ute Vogt (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothea Steiner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Maria Flachsbarth (CDU/CSU) . . . . . . Dr. Dagmar Enkelmann (DIE LINKE) . . . . . Dorothea Steiner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Josef Fell (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8197 B 8197 C 8198 D 8200 A 8201 A 8202 A 8203 D 8205 A 8205 D 8207 C 8208 B 8223 B 8224 C 8225 A 8225 D 8226 B 8227 C 8227 C 8227 D 8231 A Deutscher B Stenografisc 75. Sit Berlin, Donnerstag, de I n h a Tagesordnungspunkt I (Fortsetzung): a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2011 (Haushaltsgesetz 2011) (Drucksachen 17/2500, 17/2502) . . . . . . . b) Beschlussempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bun- des 2010 bis 2014 (Drucksachen 17/2501, 17/2502, 17/3526) 12 Einzelplan 09 Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie 8197 A 8197 B Dr. Michael Fuchs (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 8209 C 8211 D undestag her Bericht zung n 25. November 2010 l t : Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Peter Friedrich (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dr. Joachim Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . 13 Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur- schutz und Reaktorsicherheit (Drucksachen 17/3523, 17/3524) . . . . . . . Sören Bartol (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . 8212 D 8213 D 8215 B 8215 D 8217 C 8219 D 8220 A 8221 B Dr. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8231 D 8233 B II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Oliver Krischer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ralph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Dr. Hermann Ott (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Petzold (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Frank Schwabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Horst Meierhofer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . Ralph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Horst Meierhofer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Frank Schwabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Max Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dr. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Drucksachen 17/3506, 17/3523) . . . . . . . Olaf Scholz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Herrmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Josef Philip Winkler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Thomas de Maizière, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniela Kolbe (Leipzig) (SPD) . . . . . . . . . . . Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Kühn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Uhl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Memet Kilic (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Olaf Scholz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8235 A 8236 A 8236 D 8236 D 8237 D 8238 D 8239 D 8241 A 8241 C 8242 D 8243 A 8243 B 8244 C 8244 D 8245 A 8245 C 8245 D 8248 A 8248 B 8250 A 8252 A 8253 B 8254 A 8255 C 8256 D 8258 D 8260 C 8262 A 8263 B 8264 A 8264 D 8265 D Dr. Peter Danckert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Reinhard Grindel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Aydan Özoğuz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 a) Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 17/3507, 17/3523) . . . . . . . in Verbindung mit b) Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksache 17/3524) . . . . . . . . . . . . . . . Ewald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Alexander Funk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Jens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Christian Ahrendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Ingrid Hönlinger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Günter Krings (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Günter Krings (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Siegfried Kauder (Villingen-Schwenningen) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . Raju Sharma (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Manuel Sarrazin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . Dr. Patrick Sensburg (CDU/CSU) . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Raju Sharma (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 8266 D 8268 B 8270 B 8270 C 8271 A 8271 C 8273 B 8273 D 8274 A 8275 D 8277 C 8279 A 8280 A 8281 C 8282 B 8284 C 8284 D 8285 C 8287 C 8287 D 8288 B 8289 C 8290 C 8291 C 8292 C 8293 D 8295 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 III 16 Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senio- ren, Frauen und Jugend (Drucksachen 17/3516, 17/3523) . . . . . . . Dagmar Ziegler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Andreas Mattfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Kristina Schröder, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rolf Schwanitz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Florian Bernschneider (FDP) . . . . . . . . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Swen Schulz (Spandau) (SPD) . . . . . . . . . . . Patrick Meinhardt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Agnes Alpers (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Kai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Albert Rupprecht (Weiden) (CDU/CSU) . . . . Dr. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . . . 8295 C 8295 D 8297 A 8299 A 8300 B 8301 C 8302 D 8304 C 8305 D 8321 A 8322 C 8324 A 8325 B 8327 B 8329 A 8330 D 8331 D 8332 D 8334 B Jörn Wunderlich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothee Bär (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sönke Rix (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Heinz Golombeck (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Erwin Rüddel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Caren Marks (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und Forschung (Drucksachen 17/3520, 17/3523) . . . . . . . Klaus Hagemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Eckhardt Rehberg (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 8307 A 8308 B 8309 C 8311 A 8311 D 8313 B 8314 A 8315 D 8317 A 8317 B 8319 B Anette Hübinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Christine Lambrecht, Petra Ernstberger, Gabriele Fograscher, Klaus Hagemann, Michael Hartmann (Wackernheim), Johannes Kahrs und Gerold Reichenbach (alle SPD) zur Abstimmung über den Entwurf eines Geset- zes über die Feststellung des Bundeshaus- haltsplans für das Haushaltsjahr 2011 hier: Einzelplan 06 Geschäftsbereiche des Bundesministeriums des Innern (Tagesordnungspunkt I.14) . . . . . . . . . . . . . . 8335 D 8337 C 8339 A 8339 C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 8197 (A) (C) (D)(B) 75. Sit Berlin, Donnerstag, de Beginn: 9
Anlagen

Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 8339 (A) (C) (D)(B) Anlagen zum Stenografischen Bericht dere mit Blick auf die aktuelle von der Bundesregierung geführte Debatte über mehr Integration in Deutschland. Schnurr, Christoph FDP 25.11.2010 Anlage 1 Liste der entschuldi Abgeordnete(r) entschuldigt bis Bätzing-Lichtenthäler, Sabine SPD 25.11.2010 Beck (Bremen), Marieluise BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 Bellmann, Veronika CDU/CSU 25.11.2010 Bluhm, Heidrun DIE LINKE 25.11.2010 Bülow, Marco SPD 25.11.2010 Burkert, Martin SPD 25.11.2010 Frankenhauser, Herbert CDU/CSU 25.11.2010 Friedhoff, Paul K. FDP 25.11.2010 Dr. Freiherr zu Guttenberg, Karl-Theodor CDU/CSU 25.11.2010 Hintze, Peter CDU/CSU 25.11.2010 Kotting-Uhl, Sylvia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 Kretschmer, Michael CDU/CSU 25.11.2010 Nestle, Ingrid BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 Nink, Manfred SPD 25.11.2010 Nord, Thomas DIE LINKE 25.11.2010 Oswald, Eduard CDU/CSU 25.11.2010 Röspel, René SPD 25.11.2010 Rupprecht (Tuchen- bach), Marlene SPD 25.11.2010 Schieder (Schwandorf), Marianne SPD 25.11.2010 Schmidt (Bochum), Frithjof BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 gten Abgeordneten Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Christine Lambrecht, Petra Ernstberger, Gabriele Fograscher, Klaus Hagemann, Michael Hartmann (Wackern- heim), Johannes Kahrs und Gerold Reichenbach (alle SPD) zur Abstimmung über den Entwurf eines Gesetzes über die Feststel- lung des Bundeshaushaltsplans für das Haus- haltsjahr 2011 hier: Einzelplan 06 Geschäftsbereich des Bundesministeriums des Innern (Tagesordnungspunkt I.14) Wir begrüßen ausdrücklich, dass es gelungen ist, in den Haushaltsberatungen wesentliche Kürzungen im Be- reich des Technischen Hilfswerks, THW, zu verhindern. Durch die Aufnahme des THW in § 20 Abs. 2 Satz 1 Bundeshaushaltsgesetz 2011 gehört die Einrichtung zu den sicherheitsrelevanten Institutionen im Bereich des Innenministeriums, die von einer Stellenkürzung von 1,5 Prozent ausgenommen sind. Dadurch kann der Stel- lenschlüssel des THW weitestgehend beibehalten wer- den. Dies ist ein großer Erfolg für die Sicherheit, den Katastrophenschutz und die Katastrophenhilfe nicht nur in Deutschland, sondern auch weltweit. Dennoch können und werden wir dem Einzelplan 06 des Bundeshaushaltsgesetzes nicht zustimmen. Die Ein- sparungen bei der Bundespolizei und dem Bundeskrimi- nalamt sind gerade angesichts der momentanen Be- drohungslage mehr als fatal und sprechen allen Bekundungen der Bundesregierung über die Sicherheit der Bevölkerung Hohn. Darüber hinaus ist die dauerhafte Unterfinanzierung im Bereich der Integrationskurse für Zuwanderinnen und Zuwanderer ein völlig falscher Schritt. Dies insbeson- Schreiner, Ottmar SPD 25.11.2010 Süßmair, Alexander DIE LINKE 25.11.2010 Abgeordnete(r) entschuldigt bis 75. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Rolf Schwanitz
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und

Herren! Frau Ministerin Schröder, ich will Ihnen, aber
auch den Mitarbeitern des Hauses zuallererst für die Zu-
sammenarbeit in den Haushaltsberatungen danken. Das
hat noch keiner hier getan. Deswegen will ich das ma-
chen. Das ist das eine.

Die Kritik an Ihrem Haushaltsentwurf ist das andere.
Dazu gibt es allen Grund. Ich will aus Ihrer Rede nur ei-
nen Punkt aufgreifen, der mich in besonderer Art und
Weise berührt. Was soll es heißen, Sie setzen sich dafür
ein, dass es beim Bundesfreiwilligendienst dasselbe Ta-
schengeld gibt? Das ist Ihr Gesetzentwurf; den haben Sie
vorgestellt.

(Beifall bei der SPD, der LINKEN und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Dann legen Sie gefälligst einen anderen vor!

Meine Damen und Herren, nur selten war ein Haus-
haltsentwurf so sehr ein Spiegelbild für den Fehlstart ei-
ner neuen Ministerin.

(Beifall bei Abgeordneten der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)

Dafür gibt es viele Gründe. Ich will mich bloß auf drei
Felder konzentrieren.

Das erste Feld ist, Frau Ministerin Schröder, wie Sie
in die Aufstellung und in die Beratung dieses Haushaltes
hineingegangen sind. Während Sie vorn Ihren Einzel-
plan 17 als Steinbruch für die Haushaltskonsolidierung
angeboten haben – Stichwort Elterngeld –, fliegt Ihnen
hinten an vielen Stellen in Ihrem Einzelplan alles um die
Ohren, weil schlicht und einfach das Geld fehlt. Ich
nenne dafür einmal drei Beispiele:

Erstes Beispiel: Begonnen hat alles mit der Aufstel-
lung des Haushaltes 2010; daran erinnere ich noch ein-
mal. Als wir über den Haushalt 2010 in der Bereini-
gungssitzung im März dieses Jahres geredet haben,
wurde eine globale Minderausgabe beim Bundesamt
für Zivildienst eingebracht. Es sollten Gelder in Höhe
von 14,2 Millionen Euro eingespart werden. Das wurde
heftig kritisiert, auch hier im Plenum, weil diese Minder-
ausgabe mit zurückgehenden Zahlen bei den Zivildienst-
leistenden begründet wurde. Wir haben gesagt, das ist
schiefe Informationspolitik; denn darüber ist nie geredet
worden. Nun gibt es einen Brief von Ihnen, den das
BMF dem Haushaltsausschuss vorgelegt hat. In diesem
geht es nicht um die Einsparung in Höhe von 14,2 Mil-
lionen Euro, sondern in diesem bitten Sie, Frau Ministe-
rin, den Haushaltsausschuss, in der nächsten Woche
Mehrausgaben in Höhe von 38 Millionen Euro über Plan
wegen höherer Zivildienstzahlen zu genehmigen. Das ist
die Situation: Sieben Monate hat es seit dieser März-Ak-
tion gedauert, bis Sie hier quasi einen Offenbarungseid
leisten mussten.

(Beifall bei der SPD)

Zweites Beispiel: Bildungs- und Teilhabepaket für
Familien mit Kinderzuschlag. Hier treten nach dem
Haushaltsentwurf in 2011 und 2012 Mehrkosten in Höhe

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 8305

Rolf Schwanitz

(A) (C)

(D)(B)

von jeweils 60 Millionen Euro auf. Für diese gibt es fak-
tisch keine Deckung. Das heißt, das ist eine Leistung, die
in diesem Haushalt auf Pump finanziert wird.

Drittes Beispiel: Kinderregelbedarfe bei Hartz-IV-
Familien. Hier ist laut dem Gesetzentwurf im Einzel-
plan 17 nicht nur die Summe von 98 Millionen Euro für
die Grundkosten zu finanzieren, sondern laut dem Ge-
setzentwurf fallen weitere Mehrkosten durch eine Verän-
derung der Erwerbstätigenfreibeträge beim Kinderzu-
schlag in Höhe von 25 Millionen Euro an. Das ist schlicht
und einfach in 2011 nicht etatisiert, also quasi vergessen
worden. Ich sage einmal voraus: Es wird wenige Monate
dauern, und dann werden Sie im Haushaltsausschuss eine
überplanmäßige Ausgabe hierfür beantragen.

Dies alles hat mit Haushaltswahrheit und Haushalts-
klarheit überhaupt nichts mehr zu tun.

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der LINKEN und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)

Sie geben vorn die Einsparministerin, und hinten fliegt
Ihnen der ganze Etat um die Ohren.

(Ingrid Fischbach [CDU/CSU]: Sie wissen doch, dass das nicht wahr ist!)

Das ist nichts anderes als ein Komplettversagen in den
Haushaltsberatungen. Das ist das Erste, was ich Ihnen
vorhalte.

Das zweite Feld, das ich ansprechen möchte, ist die
Prävention gegen Rechtsextremismus. Auch das, was
hier geschieht, ist aus meiner Sicht ein Spiegelbild für
einen glatten Fehlstart. Sie haben gegen allen Rat die
drei Präventionstitel zusammengeworfen und stellen nun
mit Ihrer Verfassungstreueerklärung alle Initiativen ge-
gen rechts quasi unter Extremismusverdacht. Zugleich
stampfen Sie Projekte gegen Linksextremismus aus dem
Boden, deren Sinnhaftigkeit wirklich bezweifelt werden
muss.

Ein Beispiel will ich nennen: Ihr Parlamentarischer
Staatssekretär, Herr Kues, hat uns am 15. November
schriftlich informiert, welche Projekte das sind und dass
ein Projekt mit der Bezeichnung „Wir fahren nach Ber-
lin!“ auch von der Jungen Union getragen wird.

(Zuruf von der SPD: Hört! Hört!)

Ein Blick auf die Homepage der Jungen Union in Köln
kann da weitere interessante Details vermitteln. Ich zi-
tiere:

Kurzfristig können wir allen JUlern aus Köln und
Umgebung noch für dieses Jahr eine Fahrt nach
Berlin anbieten. Unter dem Oberthema „Links-
extremismus“ werden wir u. a. beim Checkpoint
Charlie vorbeischauen, uns mit unseren Kölner
Bundestagsabgeordneten austauschen und mit un-
seren Freunden des JU-Deutschlandrates im Felix
feiern.

(Heiterkeit und Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Ich muss zu meiner Schande gestehen, dass ich noch
nicht einmal wusste, was das „Felix“ ist. Ich darf deshalb
von der Homepage des „Felix“ zitieren:

… eine einzigartige Symbiose für anspruchsvolles
Clubbing, denn das FELIX ClubRestaurant ist ein
Ort, an dem man sehen und gesehen werden möchte
und in pulsierender Clubatmosphäre elegant und
ausgelassen feiert.

(Heiterkeit und Beifall bei Abgeordneten der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)

Den Initiativen gegen Rechtsextremismus Knüppel zwi-
schen die Beine werfen und gleichzeitig unter dem
Oberthema „Linksextremismus“ Vergnügungsreisen der
Jungen Union finanzieren: Wenn so Ihre Extremis-
musprävention aussieht, dann sollten Sie aufhören.

(Beifall bei der SPD, der LINKEN und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Iris Gleicke [SPD]: Skandal! – Andreas Mattfeldt [CDU/ CSU]: Wer Polizeieinsätze verursacht, sollte lieber den Mund halten!)

Ich will zum Schluss noch ein Wort zu Ihrer Qualifi-
zierungsoffensive sagen. Wir schelten Sie nicht für das
Ziel dieser Initiative; denn frühkindliche Bildung, noch
dazu in den Kindertagesstätten, ist ein wichtiges Thema.
Aber dass Sie das gescheiterte Instrument des Modell-
projekts, dessen sich Ihre Amtsvorgängerin beim Besuch
von Mehrgenerationenhäusern wohl eher wegen Fototer-
minen bedient hat, benutzen, das ist fahrlässig. Das
sollte man bei einem Kernthema Ihres Hauses nicht tun.
Wenn Sie von dieser Idee nicht Abstand nehmen und
nicht versuchen, nachhaltige Strukturen zu schaffen,
dann wird auch dieses Projekt zum Scheitern verurteilt
sein.

Herzlichen Dank.

(Beifall bei der SPD, der LINKEN und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Zur Rede davor

Rede von Dr. Hermann Otto Solms

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

Florian Bernschneider von der FDP-Fraktion ist der

nächste Redner.

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Florian Bernschneider
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Herr Präsident! Meine sehr geehrten Damen und Her-

ren! Die Aussetzung der Wehrpflicht, der Verzicht auf
den Zivildienst und damit auch ein engagementpoliti-
scher historischer Wandel stehen unmittelbar bevor.
Diese Koalition setzt zukünftig auf Freiwilligkeit anstatt
auf Pflichtdienste. Ich kann Ihnen versichern, auch mir
als Liberalem kann es gar nicht schnell genug gehen,
diesen Wandel zu vollziehen. Schließlich haben gerade
SPD und Grüne wichtige Regierungsjahre verpasst, um
diesen Wandel endlich anzupacken.

(Beifall bei der FDP)

Dieser Haushalt kann nur das abbilden, was die aktu-
elle Gesetzeslage ist. Mit ihm kann die Aussetzung der

Metadaten/Kopzeile:
8306 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010

Florian Bernschneider

(A) (C)

(D)(B)

Wehrpflicht vorbereitet werden. Durch ihn kann sie na-
türlich noch nicht vollzogen werden. Es freut mich zwar,
dass die SPD mit ihrem Änderungsantrag zum Ausdruck
bringt, dass sie unser Konzept der Stärkung der Freiwil-
ligendienste anscheinend so gut findet, dass sie am
liebsten schon jetzt die Mittel dafür einstellen will.
Trotzdem sollte man dem Weg folgen, erst die gesetzli-
chen Grundlagen zu schaffen und dann die Mittel im
Haushalt bereitzustellen. Das empfiehlt sich.

Klar ist auch: Noch bevor wir den Haushalt auf diesen
wichtigen Wandel vorbereiten, müssen wir die Träger
und die Einsatzstellen vor Ort darauf einstellen. Deswe-
gen war es wichtig und richtig, dass die Koalition in der
vergangenen Woche ihre Eckpunkte zu der Reform des
freiwilligen Engagements vorgestellt hat. Ich glaube,
dass sich diese Eckpunkte sehen lassen können. Es soll
einen Förderzuwachs von 72 Euro auf 200 Euro beim
FSJ – und nicht nur da, sondern bei allen Freiwilligen-
diensten – geben. Damit machen wir endlich Schluss mit
der Unübersichtlichkeit der verschiedenen Fördersätze.
Zukünftig stehen FSJ Kultur, FSJ Sport, das klassische
FSJ und das FÖJ für Vielfalt, und 200 Euro Förderpau-
schale stehen für Klarheit in den Strukturen.

Jugendliche mit besonderem pädagogischen Förder-
bedarf erhalten zusätzlich 50 Euro Förderung. Wir ermu-
tigen gerade kleinere Träger von Integrationsprojekten,
sich bei den Freiwilligendiensten zu engagieren. Der
Vorwurf der SPD, wir sparten bei der Integration, ist un-
begründet. Gleichzeitig heben wir die Kontingentierung
der Platzzahlen auf und sorgen damit für den größten
quantitativen wie qualitativen Zuwachs in der Ge-
schichte der klassischen Freiwilligendienste.

Daneben bauen wir mit dem Bundesfreiwilligen-
dienst eine zweite Säule auf. Sie erklären jetzt, dass Sie
eine Konkurrenz zwischen dem Bundesfreiwilligen-
dienst und den klassischen Freiwilligendiensten befürch-
ten. Diese Befürchtung kann ich durchaus nachvollzie-
hen. Auch wir von der FDP haben von Beginn an gesagt:
Das darf nicht passieren; der neue Bundesfreiwilligen-
dienst darf die bisherigen Freiwilligendienste nicht in ih-
rer Existenz bedrohen.

Wenn Sie sich die Eckpunkte anschauen, dann wer-
den Sie feststellen, dass das nicht passiert, nicht nur, weil
wir mit dem Kopplungsmodell einen Bestandsschutz für
alle bestehenden Plätze schaffen, sondern auch, weil wir
exakt die gleichen Rahmenbedingungen bieten. Ganz
gleich, ob man Bundesfreiwilligendienstleistender oder
FSJler ist: Beide haben am Monatsende netto das Glei-
che in der Tasche; da sind die unterschiedlichen Ansprü-
che auf Kindergeld schon eingerechnet. Ganz gleich, in
welcher Säule sich die Freiwilligen bewegen: Alle haben
den Anspruch auf 25 Bildungstage im Jahr, den gleichen
Urlaubsanspruch und die gleiche Arbeitszeit.

Wir schaffen damit 70 000 Freiwilligendienstplätze
und investieren 300 Millionen Euro mehr für freiwilliges
Engagement in diesem Land. Trotzdem bleiben die Grü-
nen bei ihrer bewährten Linie: Sie sind dagegen.

(Sven-Christian Kindler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das musste ja kommen! Das darf in keiner Rede fehlen!)

– Ja, natürlich muss das kommen. Lieber Sven-Christian
Kindler, ich bin nicht einmal böse, dass die Grünen die-
ses Mal dagegen sind; denn das beweist tatsächlich, wer
in diesem Land für Freiwilligendienste und bürger-
schaftliches Engagement steht: nicht die Grünen, son-
dern diese Koalition.

(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU – Sven-Christian Kindler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das stimmt doch nicht! Wir haben gute Änderungsanträge vorgelegt, die Sie abgelehnt haben!)

Ich will etwas zur Extremismusprävention sagen;
das wurde immer wieder heiß diskutiert. Ich will die
Kollegen daran erinnern, dass es immer wieder hieß, wir
würden bei der Bekämpfung von Rechtsextremismus
sparen, um gegen Linksextremismus vorzugehen.

(Steffen Bockhahn [DIE LINKE]: Nein!)

– Doch, Herr Bockhahn, das haben Sie hier im Plenum
gesagt.

(Steffen Bockhahn [DIE LINKE]: Wann habe ich das gesagt? – Sven-Christian Kindler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das stimmt nicht! Das hat er nicht gesagt! – Gegenruf der Abg. Dorothee Bär [CDU/CSU]: Das hat er gesagt! Völlig richtig!)

– Ich zeige Ihnen das gerne im Anschluss. –

(Abg. Steffen Bockhahn [DIE LINKE] meldet sich zu einer Zwischenfrage)

Dieser Haushalt beweist, dass es nicht so ist. Wir erwei-
tern den Blick auf andere Extremismusformen; aber wir
erhöhen auch die entsprechenden Mittel. Ich weiß, dass
Sie alle nicht gern über Linksextremismus reden. Gerade
in diesen Tagen müssen Sie jedoch der Regierung recht
geben, dass es ein richtiger Weg war, auch in der Frage
des religiösen Extremismus frühzeitig auf Prävention zu
setzen.

Vielen Dank, meine Damen und Herren.

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU – Steffen Bockhahn [DIE LINKE]: Zu meiner Verteidigung muss ich etwas sagen können!)

Rede von Rolf Schwanitz

Rede von Florian Bernschneider