Bundesdata – Rede – ID1707520300

Rede:
ID1707520300

Metadaten

Aus Protokoll: 17075

Datum: 25. November 2010

Startuhrzeit der Sitzung: None Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 20:32 Uhr

Redner ID: 11003132

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsidentin Katrin Göring-Eckardt:

Unterbrechungen/Zurufe: 0

Länge: 10 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 10
1. Jetzt: 1
2. hat: 1
3. Manuel: 1
4. Sarrazin: 1
5. das: 1
6. Wort: 1
7. für: 1
8. Bündnis: 1
9. 90/Die: 1
10. Grünen.: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 17/75 Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 8222 B (Drucksachen 17/3509, 17/3523) . . . . . . . Garrelt Duin (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble (CDU/CSU) . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Schlecht (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Fritz Kuhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rainer Brüderle, Bundesminister BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . Dr. Martin Lindner (Berlin) (FDP) . . . . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . Ute Vogt (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothea Steiner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Maria Flachsbarth (CDU/CSU) . . . . . . Dr. Dagmar Enkelmann (DIE LINKE) . . . . . Dorothea Steiner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Josef Fell (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8197 B 8197 C 8198 D 8200 A 8201 A 8202 A 8203 D 8205 A 8205 D 8207 C 8208 B 8223 B 8224 C 8225 A 8225 D 8226 B 8227 C 8227 C 8227 D 8231 A Deutscher B Stenografisc 75. Sit Berlin, Donnerstag, de I n h a Tagesordnungspunkt I (Fortsetzung): a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2011 (Haushaltsgesetz 2011) (Drucksachen 17/2500, 17/2502) . . . . . . . b) Beschlussempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bun- des 2010 bis 2014 (Drucksachen 17/2501, 17/2502, 17/3526) 12 Einzelplan 09 Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie 8197 A 8197 B Dr. Michael Fuchs (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 8209 C 8211 D undestag her Bericht zung n 25. November 2010 l t : Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Peter Friedrich (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dr. Joachim Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . 13 Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur- schutz und Reaktorsicherheit (Drucksachen 17/3523, 17/3524) . . . . . . . Sören Bartol (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . 8212 D 8213 D 8215 B 8215 D 8217 C 8219 D 8220 A 8221 B Dr. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8231 D 8233 B II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Oliver Krischer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ralph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Dr. Hermann Ott (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Petzold (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Frank Schwabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Horst Meierhofer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . Ralph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Horst Meierhofer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Frank Schwabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Max Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dr. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Drucksachen 17/3506, 17/3523) . . . . . . . Olaf Scholz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Herrmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Josef Philip Winkler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Thomas de Maizière, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniela Kolbe (Leipzig) (SPD) . . . . . . . . . . . Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Kühn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Uhl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Memet Kilic (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Olaf Scholz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8235 A 8236 A 8236 D 8236 D 8237 D 8238 D 8239 D 8241 A 8241 C 8242 D 8243 A 8243 B 8244 C 8244 D 8245 A 8245 C 8245 D 8248 A 8248 B 8250 A 8252 A 8253 B 8254 A 8255 C 8256 D 8258 D 8260 C 8262 A 8263 B 8264 A 8264 D 8265 D Dr. Peter Danckert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Reinhard Grindel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Aydan Özoğuz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 a) Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 17/3507, 17/3523) . . . . . . . in Verbindung mit b) Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksache 17/3524) . . . . . . . . . . . . . . . Ewald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Alexander Funk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Jens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Christian Ahrendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Ingrid Hönlinger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Günter Krings (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Günter Krings (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Siegfried Kauder (Villingen-Schwenningen) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . Raju Sharma (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Manuel Sarrazin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . Dr. Patrick Sensburg (CDU/CSU) . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Raju Sharma (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 8266 D 8268 B 8270 B 8270 C 8271 A 8271 C 8273 B 8273 D 8274 A 8275 D 8277 C 8279 A 8280 A 8281 C 8282 B 8284 C 8284 D 8285 C 8287 C 8287 D 8288 B 8289 C 8290 C 8291 C 8292 C 8293 D 8295 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 III 16 Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senio- ren, Frauen und Jugend (Drucksachen 17/3516, 17/3523) . . . . . . . Dagmar Ziegler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Andreas Mattfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Kristina Schröder, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rolf Schwanitz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Florian Bernschneider (FDP) . . . . . . . . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Swen Schulz (Spandau) (SPD) . . . . . . . . . . . Patrick Meinhardt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Agnes Alpers (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Kai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Albert Rupprecht (Weiden) (CDU/CSU) . . . . Dr. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . . . 8295 C 8295 D 8297 A 8299 A 8300 B 8301 C 8302 D 8304 C 8305 D 8321 A 8322 C 8324 A 8325 B 8327 B 8329 A 8330 D 8331 D 8332 D 8334 B Jörn Wunderlich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothee Bär (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sönke Rix (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Heinz Golombeck (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Erwin Rüddel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Caren Marks (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und Forschung (Drucksachen 17/3520, 17/3523) . . . . . . . Klaus Hagemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Eckhardt Rehberg (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 8307 A 8308 B 8309 C 8311 A 8311 D 8313 B 8314 A 8315 D 8317 A 8317 B 8319 B Anette Hübinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Christine Lambrecht, Petra Ernstberger, Gabriele Fograscher, Klaus Hagemann, Michael Hartmann (Wackernheim), Johannes Kahrs und Gerold Reichenbach (alle SPD) zur Abstimmung über den Entwurf eines Geset- zes über die Feststellung des Bundeshaus- haltsplans für das Haushaltsjahr 2011 hier: Einzelplan 06 Geschäftsbereiche des Bundesministeriums des Innern (Tagesordnungspunkt I.14) . . . . . . . . . . . . . . 8335 D 8337 C 8339 A 8339 C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 8197 (A) (C) (D)(B) 75. Sit Berlin, Donnerstag, de Beginn: 9
Anlagen

Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 8339 (A) (C) (D)(B) Anlagen zum Stenografischen Bericht dere mit Blick auf die aktuelle von der Bundesregierung geführte Debatte über mehr Integration in Deutschland. Schnurr, Christoph FDP 25.11.2010 Anlage 1 Liste der entschuldi Abgeordnete(r) entschuldigt bis Bätzing-Lichtenthäler, Sabine SPD 25.11.2010 Beck (Bremen), Marieluise BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 Bellmann, Veronika CDU/CSU 25.11.2010 Bluhm, Heidrun DIE LINKE 25.11.2010 Bülow, Marco SPD 25.11.2010 Burkert, Martin SPD 25.11.2010 Frankenhauser, Herbert CDU/CSU 25.11.2010 Friedhoff, Paul K. FDP 25.11.2010 Dr. Freiherr zu Guttenberg, Karl-Theodor CDU/CSU 25.11.2010 Hintze, Peter CDU/CSU 25.11.2010 Kotting-Uhl, Sylvia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 Kretschmer, Michael CDU/CSU 25.11.2010 Nestle, Ingrid BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 Nink, Manfred SPD 25.11.2010 Nord, Thomas DIE LINKE 25.11.2010 Oswald, Eduard CDU/CSU 25.11.2010 Röspel, René SPD 25.11.2010 Rupprecht (Tuchen- bach), Marlene SPD 25.11.2010 Schieder (Schwandorf), Marianne SPD 25.11.2010 Schmidt (Bochum), Frithjof BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 gten Abgeordneten Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Christine Lambrecht, Petra Ernstberger, Gabriele Fograscher, Klaus Hagemann, Michael Hartmann (Wackern- heim), Johannes Kahrs und Gerold Reichenbach (alle SPD) zur Abstimmung über den Entwurf eines Gesetzes über die Feststel- lung des Bundeshaushaltsplans für das Haus- haltsjahr 2011 hier: Einzelplan 06 Geschäftsbereich des Bundesministeriums des Innern (Tagesordnungspunkt I.14) Wir begrüßen ausdrücklich, dass es gelungen ist, in den Haushaltsberatungen wesentliche Kürzungen im Be- reich des Technischen Hilfswerks, THW, zu verhindern. Durch die Aufnahme des THW in § 20 Abs. 2 Satz 1 Bundeshaushaltsgesetz 2011 gehört die Einrichtung zu den sicherheitsrelevanten Institutionen im Bereich des Innenministeriums, die von einer Stellenkürzung von 1,5 Prozent ausgenommen sind. Dadurch kann der Stel- lenschlüssel des THW weitestgehend beibehalten wer- den. Dies ist ein großer Erfolg für die Sicherheit, den Katastrophenschutz und die Katastrophenhilfe nicht nur in Deutschland, sondern auch weltweit. Dennoch können und werden wir dem Einzelplan 06 des Bundeshaushaltsgesetzes nicht zustimmen. Die Ein- sparungen bei der Bundespolizei und dem Bundeskrimi- nalamt sind gerade angesichts der momentanen Be- drohungslage mehr als fatal und sprechen allen Bekundungen der Bundesregierung über die Sicherheit der Bevölkerung Hohn. Darüber hinaus ist die dauerhafte Unterfinanzierung im Bereich der Integrationskurse für Zuwanderinnen und Zuwanderer ein völlig falscher Schritt. Dies insbeson- Schreiner, Ottmar SPD 25.11.2010 Süßmair, Alexander DIE LINKE 25.11.2010 Abgeordnete(r) entschuldigt bis 75. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Raju Sharma
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)
Frau Präsidentin! Kolleginnen und Kollegen! Frau

Ministerin, wie Sie wissen, hat die Bundesrepublik seit
einiger Zeit einen neuen Namen: Protestrepublik. Viel
Fantasie war für diese Wortschöpfung nicht nötig; denn
es ist nicht zu übersehen: Ob Atompolitik, teurer Bahn-
hof oder Flugrouten – Bürger protestieren dagegen, dass
sie in die Entscheidungen der Politik nicht einbezogen
werden. Sie protestieren dagegen, dass Politiker sich
nicht als Diener des Volkes verstehen, sondern sich als
Herren aufspielen, und dagegen, dass unsere Demokratie
offensichtlich einen Mangel an Demokratie aufweist.

(Beifall bei der LINKEN)

Das besonders Schlimme daran: Der demokratische
Mangel in Gesetzgebung und Regierungsentscheidungen
hat einen Dominoeffekt. Die ausführenden Kräfte sind
gezwungen, die zweifelhaft zustande gekommenen Be-
stimmungen gegen den Willen der Bürger zu vollziehen.
Konrad Freiberg, kürzlich in den Ruhestand getretener
Chef der Polizeigewerkschaft, hat dies öffentlich auf
eine einfache Formel gebracht: Die Bundesregierung
trage die gesellschaftlichen Probleme auf dem Rücken
der Sicherheitskräfte aus, die für die ungelösten Kon-
flikte den Kopf hinhalten müssten.

(Beifall bei der LINKEN)

Die Kettenreaktion dieses Demokratiedefizits endet
nicht bei der vollziehenden Gewalt. Sie setzt sich auch in
der Justiz fort. Richter werden damit belastet, Gesetze
anzuwenden, die an der Lebenswirklichkeit der Men-
schen im Land vorbeigehen. Das bedeutet nicht nur un-
demokratische Bürgerferne in der Rechtsprechung, son-
dern – wir reden hier ja über den Haushalt – das kostet
auch Geld, und zwar meistens das Geld der Länder.

Beispiel Berlin. Am Sozialgericht Berlin ist im
Sommer die 100 000. Klage gegen Hartz IV eingegan-
gen. Regelmäßig lädt das Gericht zu Pressekonferenzen,
in denen die Richter um Hilfe bitten, weil die Flut der
Klagen nicht zu bewältigen sei. Ihr Ruf hatte insoweit
Erfolg, als dass der sehr lobenswerte rot-rote Senat die
Zahl der Richterstellen am Sozialgericht seit Einführung
von Hartz IV immerhin verdoppelt hat.

(Beifall bei der LINKEN)

Das war richtig, und das war notwendig, aber auch eine
ziemliche Bürde für ein Land, das auf einem Schulden-
berg von 60 Milliarden Euro sitzt, übrigens auf einem
Schuldenberg, den andere Regierungen aufgetürmt ha-
ben. Das Geld könnte an anderer Stelle sicher sinnvoller
ausgegeben werden. Denn leider dient die Aufstockung
des Personals nur der Bekämpfung der Symptome, nicht
der Ursachen. Eine wirkliche Ursachenbeseitigung wäre
die Abschaffung dieses zutiefst ungerechten, an vielen
Stellen völlig unausgegorenen und fehlerhaften Gesetzes.

Genauso eine Verschwendung der Ressourcen bedeu-
tet es, wenn das höchste Gericht übernehmen muss, was
eigentlich Aufgabe der Politik wäre:

(Beifall bei der LINKEN)

Metadaten/Kopzeile:
8290 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010

Raju Sharma

(A) (C)

(D)(B)

Gesetze zu erlassen, die mit der Verfassung vereinbar
sind.

Das fröhliche Beschäftigen der Verfassungsrichter
hat freilich Tradition. So hat seinerzeit die rot-grüne Ko-
alition ein Luftsicherheitsgesetz mit einer „Abschuss-
erlaubnis“ für entführte Flugzeuge durch den Bundestag
gepeitscht, obwohl die Verfassungswidrigkeit praktisch
auf der Hand lag. Schließlich ist es Lehrstoff des ersten
Semesters im Jurastudium, dass Menschenleben nicht
gegeneinander aufgewogen werden können.

(Beifall bei der LINKEN)

Allerdings hat auch die folgende Regierung aus sol-
chen Fehlern nichts gelernt. Bei der Vorratsdatenspeiche-
rung hat das Bundesverfassungsgericht ihr die Blindheit
für die Werte unseres Grundgesetzes erneut amtlich be-
scheinigt. Nun sind die Unionsparteien sogar so unver-
besserlich, dass sie sich diese Schlappe am liebsten gleich
noch einmal abholen möchten. Mit Pawlow‘schem Re-
flex reagieren Sie auf die Terrorwarnungen mit neuen al-
ten Forderungen nach der totalen Überwachung. Auch
davon haben wir heute etwas gehört.

(Beifall bei der LINKEN)

Ich hoffe, dass wenigstens Sie, Frau Ministerin,
standhaft bei Ihrer Ablehnung und fest auf dem Boden
des Grundgesetzes bleiben. Der Unterstützung der Lin-
ken können Sie sich dabei gewiss sein – wie bei jeder
bürgerrechtskonformen Politik Ihres Ministeriums.

(Beifall bei der LINKEN)

Leider war den Damen und Herren Freidemokraten
bei ihrem Atomdeal nicht so viel Weisheit beschieden.
Wie gewohnt waren ihnen die Interessen der großen
Konzerne wichtiger als Wille und Sorgen der Bürger.
Wir Linken werden wie viele andere diese undemokrati-
sche Lobbyarbeit nicht hinnehmen und die einzige Mög-
lichkeit nutzen, um diese Unverschämtheit gegenüber
den Wählern zu kippen: mithilfe der Verfassungsrichter.
Ja, auch das wird Geld kosten. Uns bleibt aber – anders
als Ihnen – keine andere Wahl. Sie hätten dieses Gesetz
gar nicht erst verabschieden müssen.

(Beifall bei der LINKEN)

Sie hätten sich auf die Verfassung besinnen müssen.

Ich komme zum Schluss. Nehmen Sie sich einfach
einmal die Zeit, einen Blick ins Grundgesetz zu werfen.
Darin steht ziemlich weit vorne etwas ganz Interessan-
tes, nämlich in Art. 20 Abs. 2: „Alle Staatsgewalt geht
vom Volke aus.“ Erinnern Sie sich? Nein? Dann werden
wir Sie erinnern.

Vielen Dank.

(Beifall bei der LINKEN)

Zur Rede davor

Rede von Katrin Dagmar Göring-Eckardt

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Jetzt hat Manuel Sarrazin das Wort für Bündnis 90/

Die Grünen.

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Manuel Sarrazin
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
Sehr geehrte Frau Präsidentin! Meine Damen und

Herren! Herr Krings, gestatten Sie mir eine Bemerkung
zum Thema „Demokratie und Straße“. Wir sind uns ei-
nig über die Bedeutung der Parlamente; auch wir sind
strenggläubige Parlamentarier.

(Dr. Günter Krings [CDU/CSU]: Ich bin gläubiger Christ und überzeugter Parlamentarier!)

Deswegen engagieren wir uns hier mit ziemlich viel Ein-
satz; das wollen Sie uns, glaube ich, zugutehalten. Wir
haben aber doch das Problem vor Augen, dass die Legi-
timität der Entscheidungen nicht nur von ihrer formel-
len Richtigkeit abhängt; auch die Reflexion der Bürger
ist ein wichtiger Punkt. Die Bürger müssen – dafür sind
beide Seiten verantwortlich – das Gefühl haben, dass die
Entscheidungen, die wir hier treffen, auch für die, die
unterlegen sind, legitim sind. Warum? Wegen der Frie-
denspflicht, der Friedenswirkung, die von diesem Haus
ausgehen kann, indem es die Interessen repräsentiert und
anschließend den Entscheidungsprozess formal richtig
zu Ende führt.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Gerade um die Friedenswirkung, die aufgrund ver-
schiedener gesellschaftlicher Entwicklungen an ver-
schiedenen Stellen infrage steht, zu wahren, ist es wich-
tig, den engagierten Bürger ernst zu nehmen. Ich war
neulich bei einem Fußballspiel in Stuttgart. Abends habe
ich die Verkäuferin im Kiosk unten am Bahnsteig ge-
fragt, was sie von Stuttgart 21 hält. Sie konnte mir
20 Minuten lang Details zur Bahnhofsplanung nennen;
übrigens war sie dafür. Die ganze Stadt diskutiert da-
rüber. Wenn wir den Zoon Politikon, den politischen
Menschen, als Idealbild vor Augen haben, kann es für
uns gar nichts Besseres geben.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie des Abg. Christian Lange [Backnang] [SPD])

Sie werfen uns vor, wir seien eine Dagegen-Partei.
Früher war es einmal so: Sie waren gegen rechtsfreie
Räume. Heute sind wir gegen Verfassungsbruch und
müssen nach Karlsruhe ziehen. Das haben Sie uns früher
gepredigt; das sollten Sie uns jetzt nicht vorwerfen.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Herr Krings, uns verbindet beim Europäischen Ver-
braucherzentrum Deutschland ein gemeinsames Anliegen.
Der Kollege Funk hat gesagt, es sei „Unsinn“, angesichts
der Kürzung der Mittel für diese deutsche Verbindungs-
stelle von einem Affront gegenüber Frankreich zu reden.
Herr Lamassoure, ein großer Konservativer von der UMP
in Frankreich und Vorsitzender des Haushaltsausschusses
des Europäischen Parlaments, empfindet aber die Kür-
zung der Mittel als einen „Affront gegenüber dem franzö-
sischen Nachbarn“.

(Dr. Günter Krings [CDU/CSU]: Ich kenne den gar nicht!)

Wenn Sie jetzt sagen, dass die UMP unsinnige Politik
macht, würde ich Ihnen in fast allen Punkten zustimmen;

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 8291

Manuel Sarrazin

(A) (C)

(D)(B)

aber in diesem Punkt hat Herr Lamassoure ausdrücklich
recht. Es ist schade, dass diese Entscheidung zustande
gekommen ist.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Die deutsch-französische Freundschaft kann auch
durch Streichungen in solch einem kleinen Haushalt
manchmal Schaden nehmen. Ich denke, wir sollten uns
hier, aber auch bei Bruegel Gedanken machen, wie wir
in Zukunft damit umgehen.

Ein anderes Beispiel für eine kleine Entscheidung, die
wichtig ist: die Einrichtung der Magnus-Hirschfeld-
Stiftung. Frau Ministerin, wir unterstützen Sie grund-
sätzlich in diesem Anliegen, finden es aber schade, dass
anders als in früheren Entwürfen aus der FDP-Fraktion
die Förderung von Bürgerarbeit und internationaler
Menschenrechtsarbeit beim Stiftungszweck ausgespart
wurde. Dabei wäre es aus unserer Sicht gerade hier not-
wendig und wichtig gewesen, nicht nur auf die Historie
Bezug zu nehmen, sondern auch die aktuelle Auseinan-
dersetzung mit diesem Thema, die uns die Geschichte
vor Augen führt, zu fördern. Deswegen tragen wir den
Vorschlag zwar mit, finden aber, dass er zu kurz greift
und hinter dem Bundestagsbeschluss aus dem Jahr 2000
zurückbleibt.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Florian Toncar [FDP]: Den ihr nicht umgesetzt habt!)

Zur Frage des rechten und linken Extremismus.
Diese Debatte langweilt uns ein bisschen; denn sie wird
immer wieder politisch aufgeladen. Wir sehen einfach,
dass die Frage des Extremismusbegriffs von Ihnen nur
herangezogen wurde, um etwas zu exekutieren, was Sie
in einem anderen Politikfeld erreichen wollen, nämlich
eine Gleichsetzung von rechter und linker Gewalt. Ich
will gar nicht sagen, dass ich irgendwelche Sympathien
für linke Gewalttaten auf der Schanze habe; ich komme
aus Hamburg. Ich finde das absolut nicht in Ordnung.

(Beifall des Abg. Dr. Günter Krings [CDU/ CSU])

Ich finde aber, dass Sie hier durch einen unklaren Extre-
mismusbegriff – nämlich „Extremismus jeder Art“ –
nicht für eine Verbesserung der Situation gesorgt haben,
sondern für mehr Unklarheit. Ich finde, Sie sollten sich
eingestehen, dass das bisher so nicht funktioniert hat.
Darum müssen wir das gemeinsam angehen.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Sowohl der Haushalt des Justizministeriums als auch
der Haushalt des Verfassungsgerichts sind klein, aber
oho. Die Berichterstatter arbeiten auf der Basis der sehr
guten Vorbereitungen durch beide Häuser sehr kollegial
zusammen. Dafür möchte ich mich bedanken. Ehrlich
gesagt: Ich freue mich immer ein bisschen auf die Unter-
lagen aus diesen Häusern. Darum freue ich mich jetzt
schon auf die Beratungen im nächsten Jahr. Dann wer-
den wir gemeinsam weiterarbeiten.

Danke sehr.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Rede von Raju Sharma

Rede von Manuel Sarrazin