Bundesdata – Rede – ID1707514100

Rede:
ID1707514100

Metadaten

Aus Protokoll: 17075

Datum: 25. November 2010

Startuhrzeit der Sitzung: None Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 20:32 Uhr

Redner ID: 11002190

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsident Dr. Hermann Otto Solms:

Unterbrechungen/Zurufe: 1

Länge: 12 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 12
1. Das: 1
2. Wort: 1
3. hat: 1
4. die: 1
5. Kollegin: 1
6. Ulla: 1
7. Jelpke: 1
8. von: 1
9. der: 1
10. Frak-tion: 1
11. Die: 1
12. Linke.\n: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 17/75 Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 8222 B (Drucksachen 17/3509, 17/3523) . . . . . . . Garrelt Duin (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble (CDU/CSU) . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Schlecht (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Fritz Kuhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rainer Brüderle, Bundesminister BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . Dr. Martin Lindner (Berlin) (FDP) . . . . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . Ute Vogt (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothea Steiner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Maria Flachsbarth (CDU/CSU) . . . . . . Dr. Dagmar Enkelmann (DIE LINKE) . . . . . Dorothea Steiner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Josef Fell (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8197 B 8197 C 8198 D 8200 A 8201 A 8202 A 8203 D 8205 A 8205 D 8207 C 8208 B 8223 B 8224 C 8225 A 8225 D 8226 B 8227 C 8227 C 8227 D 8231 A Deutscher B Stenografisc 75. Sit Berlin, Donnerstag, de I n h a Tagesordnungspunkt I (Fortsetzung): a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2011 (Haushaltsgesetz 2011) (Drucksachen 17/2500, 17/2502) . . . . . . . b) Beschlussempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bun- des 2010 bis 2014 (Drucksachen 17/2501, 17/2502, 17/3526) 12 Einzelplan 09 Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie 8197 A 8197 B Dr. Michael Fuchs (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 8209 C 8211 D undestag her Bericht zung n 25. November 2010 l t : Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Peter Friedrich (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dr. Joachim Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . 13 Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur- schutz und Reaktorsicherheit (Drucksachen 17/3523, 17/3524) . . . . . . . Sören Bartol (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . 8212 D 8213 D 8215 B 8215 D 8217 C 8219 D 8220 A 8221 B Dr. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8231 D 8233 B II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Oliver Krischer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ralph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Dr. Hermann Ott (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Petzold (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Frank Schwabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Horst Meierhofer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . Ralph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Horst Meierhofer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Frank Schwabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Max Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dr. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Drucksachen 17/3506, 17/3523) . . . . . . . Olaf Scholz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Herrmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Josef Philip Winkler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Thomas de Maizière, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniela Kolbe (Leipzig) (SPD) . . . . . . . . . . . Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Kühn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Uhl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Memet Kilic (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Olaf Scholz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8235 A 8236 A 8236 D 8236 D 8237 D 8238 D 8239 D 8241 A 8241 C 8242 D 8243 A 8243 B 8244 C 8244 D 8245 A 8245 C 8245 D 8248 A 8248 B 8250 A 8252 A 8253 B 8254 A 8255 C 8256 D 8258 D 8260 C 8262 A 8263 B 8264 A 8264 D 8265 D Dr. Peter Danckert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Reinhard Grindel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Aydan Özoğuz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 a) Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 17/3507, 17/3523) . . . . . . . in Verbindung mit b) Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksache 17/3524) . . . . . . . . . . . . . . . Ewald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Alexander Funk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Jens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Christian Ahrendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Ingrid Hönlinger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Günter Krings (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Günter Krings (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Siegfried Kauder (Villingen-Schwenningen) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . Raju Sharma (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Manuel Sarrazin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . Dr. Patrick Sensburg (CDU/CSU) . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Raju Sharma (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 8266 D 8268 B 8270 B 8270 C 8271 A 8271 C 8273 B 8273 D 8274 A 8275 D 8277 C 8279 A 8280 A 8281 C 8282 B 8284 C 8284 D 8285 C 8287 C 8287 D 8288 B 8289 C 8290 C 8291 C 8292 C 8293 D 8295 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 III 16 Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senio- ren, Frauen und Jugend (Drucksachen 17/3516, 17/3523) . . . . . . . Dagmar Ziegler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Andreas Mattfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Kristina Schröder, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rolf Schwanitz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Florian Bernschneider (FDP) . . . . . . . . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Swen Schulz (Spandau) (SPD) . . . . . . . . . . . Patrick Meinhardt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Agnes Alpers (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Kai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Albert Rupprecht (Weiden) (CDU/CSU) . . . . Dr. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . . . 8295 C 8295 D 8297 A 8299 A 8300 B 8301 C 8302 D 8304 C 8305 D 8321 A 8322 C 8324 A 8325 B 8327 B 8329 A 8330 D 8331 D 8332 D 8334 B Jörn Wunderlich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothee Bär (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sönke Rix (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Heinz Golombeck (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Erwin Rüddel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Caren Marks (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und Forschung (Drucksachen 17/3520, 17/3523) . . . . . . . Klaus Hagemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Eckhardt Rehberg (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 8307 A 8308 B 8309 C 8311 A 8311 D 8313 B 8314 A 8315 D 8317 A 8317 B 8319 B Anette Hübinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Christine Lambrecht, Petra Ernstberger, Gabriele Fograscher, Klaus Hagemann, Michael Hartmann (Wackernheim), Johannes Kahrs und Gerold Reichenbach (alle SPD) zur Abstimmung über den Entwurf eines Geset- zes über die Feststellung des Bundeshaus- haltsplans für das Haushaltsjahr 2011 hier: Einzelplan 06 Geschäftsbereiche des Bundesministeriums des Innern (Tagesordnungspunkt I.14) . . . . . . . . . . . . . . 8335 D 8337 C 8339 A 8339 C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 8197 (A) (C) (D)(B) 75. Sit Berlin, Donnerstag, de Beginn: 9
Anlagen

Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 8339 (A) (C) (D)(B) Anlagen zum Stenografischen Bericht dere mit Blick auf die aktuelle von der Bundesregierung geführte Debatte über mehr Integration in Deutschland. Schnurr, Christoph FDP 25.11.2010 Anlage 1 Liste der entschuldi Abgeordnete(r) entschuldigt bis Bätzing-Lichtenthäler, Sabine SPD 25.11.2010 Beck (Bremen), Marieluise BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 Bellmann, Veronika CDU/CSU 25.11.2010 Bluhm, Heidrun DIE LINKE 25.11.2010 Bülow, Marco SPD 25.11.2010 Burkert, Martin SPD 25.11.2010 Frankenhauser, Herbert CDU/CSU 25.11.2010 Friedhoff, Paul K. FDP 25.11.2010 Dr. Freiherr zu Guttenberg, Karl-Theodor CDU/CSU 25.11.2010 Hintze, Peter CDU/CSU 25.11.2010 Kotting-Uhl, Sylvia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 Kretschmer, Michael CDU/CSU 25.11.2010 Nestle, Ingrid BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 Nink, Manfred SPD 25.11.2010 Nord, Thomas DIE LINKE 25.11.2010 Oswald, Eduard CDU/CSU 25.11.2010 Röspel, René SPD 25.11.2010 Rupprecht (Tuchen- bach), Marlene SPD 25.11.2010 Schieder (Schwandorf), Marianne SPD 25.11.2010 Schmidt (Bochum), Frithjof BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 gten Abgeordneten Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Christine Lambrecht, Petra Ernstberger, Gabriele Fograscher, Klaus Hagemann, Michael Hartmann (Wackern- heim), Johannes Kahrs und Gerold Reichenbach (alle SPD) zur Abstimmung über den Entwurf eines Gesetzes über die Feststel- lung des Bundeshaushaltsplans für das Haus- haltsjahr 2011 hier: Einzelplan 06 Geschäftsbereich des Bundesministeriums des Innern (Tagesordnungspunkt I.14) Wir begrüßen ausdrücklich, dass es gelungen ist, in den Haushaltsberatungen wesentliche Kürzungen im Be- reich des Technischen Hilfswerks, THW, zu verhindern. Durch die Aufnahme des THW in § 20 Abs. 2 Satz 1 Bundeshaushaltsgesetz 2011 gehört die Einrichtung zu den sicherheitsrelevanten Institutionen im Bereich des Innenministeriums, die von einer Stellenkürzung von 1,5 Prozent ausgenommen sind. Dadurch kann der Stel- lenschlüssel des THW weitestgehend beibehalten wer- den. Dies ist ein großer Erfolg für die Sicherheit, den Katastrophenschutz und die Katastrophenhilfe nicht nur in Deutschland, sondern auch weltweit. Dennoch können und werden wir dem Einzelplan 06 des Bundeshaushaltsgesetzes nicht zustimmen. Die Ein- sparungen bei der Bundespolizei und dem Bundeskrimi- nalamt sind gerade angesichts der momentanen Be- drohungslage mehr als fatal und sprechen allen Bekundungen der Bundesregierung über die Sicherheit der Bevölkerung Hohn. Darüber hinaus ist die dauerhafte Unterfinanzierung im Bereich der Integrationskurse für Zuwanderinnen und Zuwanderer ein völlig falscher Schritt. Dies insbeson- Schreiner, Ottmar SPD 25.11.2010 Süßmair, Alexander DIE LINKE 25.11.2010 Abgeordnete(r) entschuldigt bis 75. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Dr. Florian Toncar
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Vielen Dank. – Herr Präsident! Meine Damen und

Herren! Ich möchte mich vorab dem Dank an Ihr Haus
anschließen, Herr Minister, an Sie persönlich und an Ihre
Mitarbeiter. Das war ausgesprochen professionell, wie
das wieder vonstattengegangen ist. Das muss man wirk-
lich betonen. Da war viel Einsatz dabei, diesen Haushalt
so auf die Beine zu stellen.

Wir haben beim Thema Sicherheit, das die Lage do-
miniert, gerade als Liberale den Ansatz, dass wir sagen:
Wir wollen, dass die Sicherheitsbehörden geeignete In-
strumente haben, dass man aber nicht ständig neue
schafft, sondern das, was da ist, mit gut ausgestattetem
und gut ausgerüstetem Personal vollzieht. Insofern ha-
ben wir in der Koalition natürlich auch darauf geachtet,
dass die Stellenausstattung und die Ressourcen der Si-
cherheitsbehörden gut sind.

Das ist entgegen manchen Verlautbarungen der letz-
ten Tage auch gut gelungen. Ich will das noch einmal an-
hand von Zahlen verdeutlichen. Der Minister hat schon
auf die 450 bereitgestellten Stellen hingewiesen, die für
die Luftfrachtsicherheit eingesetzt werden können.

(Dr. Peter Danckert [SPD]: Das ist der Einzelplan 08!)

Diese können übrigens verschoben werden. Wenn Sie
den Haushalt lesen, Herr Kollege, wissen Sie, dass das
eine vorläufige Verortung ist und dass am Ende entschie-
den wird, wo diese Stellen am besten und am wirksams-
ten eingesetzt werden, und dass das nicht nur beim Fi-
nanzminister sein muss und sicherlich nicht allein dort
sein wird.

Man muss aber hervorheben, dass es dem Ministe-
rium und der Koalition gelungen ist, innerhalb von weni-
gen Tagen ein doch sehr komplexes Problem so in den
Haushalt einzubringen, dass überhaupt gehandelt wer-
den kann. Das ist auch handwerklich eine saubere Ar-
beit, die dort im Interesse unserer Bürgerinnen und Bür-
ger und der Luftsicherheit geleistet worden ist.

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Wir haben die weitere Möglichkeit geschaffen, circa
130 Stellen durch Ausnahmen von Stelleneinsparungen
zu mobilisieren, also für den Fall, dass es nötig ist. Das
heißt, wir haben Vorsorge mit bis zu 600 weiteren Stel-
len getroffen, die im Bereich der Sicherheit möglich sind
und geschaffen werden können.

Dazu kommt, dass keine Stellen für Vollzugsbeamte
abgebaut werden, dass also die, die für die Bürger sicht-
bar sind, die auf der Straße, in Bahnhöfen aktiv Sicher-
heit schaffen, genau so, mit denselben Ressourcen wei-
terarbeiten können, sodass es wirklich falsch ist, hier von
Stellenabbau zu sprechen. Es wachsen Stellen im Sicher-
heitsbereich auf, und es werden keine abgebaut.

(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)

Im Verwaltungsbereich haben wir Einsparungen wie
überall in unserer Verwaltung. Das ist zur Haushaltskon-
solidierung nötig, die Sie immer dann nicht wollen,

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 8261

Florian Toncar

(A) (C)

(D)(B)

wenn es konkret wird. Selbstverständlich können Ver-
waltungsarbeiten, Schreibtischarbeiten mit moderner
Computertechnik und anderen Dingen effizienter ge-
macht werden, als das früher der Fall war. Es ist auch
unter dem Gesichtspunkt der Sicherheit absolut vertret-
bar, in allen Verwaltungsbehörden, beispielsweise auch
bei der Verwaltung der Bundespolizei, in gewissem
Maße einzusparen. Das sind weit weniger Stellen als die,
die wir im Sicherheitsbereich neu schaffen. Insofern ist
es netto wirklich ein Zuwachs an Sicherheit, an perso-
neller Kapazität. Das kann man gar nicht deutlich genug
sagen.

(Beifall bei der FDP – Michael Hartmann [Wackernheim] [SPD]: Wird jetzt eingespart oder nicht?)

Vor diesem Hintergrund möchte ich darum bitten,
dass Äußerungen wie die von Herrn Oppermann, der
Minister sei sorglos etc., unterbleiben – gerade in Wo-
chen wie diesen. Ich glaube, dass es erstens dafür fach-
lich überhaupt keinen Anhaltspunkt gibt, solche Dinge
zu behaupten – die Zahlen sind einfach andere –, und
zweitens ist das auch nicht besonders verantwortungsbe-
wusst. Es ist eher sorglos, solche Dinge in die Welt zu
setzen, ohne die Fakten zu kennen.

(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)

Wir haben ferner dafür gesorgt, dass das Technische
Hilfswerk entsprechend gut mit hauptamtlichen Mitar-
beitern ausgestattet ist.

(Lachen bei der SPD – Michael Hartmann [Wackernheim] [SPD]: Sie? Das ist Geschichtsklitterung!)

Das Technische Hilfswerk ist mit 80 000 ehrenamtlichen
Mitarbeitern mittlerweile weltweit tätig – natürlich über-
wiegend in Deutschland – bei Naturkatastrophen. Die
Arbeitsbelastung nimmt zu. Es gibt mehr Aufträge, es
wird dort mehr gearbeitet, und deswegen haben wir es
geschafft – das haben Sie übrigens nie hinbekommen –,
dass das THW Sicherheitsbehörde ist und dass es von
pauschalen Stelleneinsparungen ausgenommen wird.

(Michael Hartmann [Wackernheim] [SPD]: Wer wollte die denn?)

Es ist immer einfach, in der Opposition Anträge über
Dinge zu stellen, die man in der Regierung nicht ge-
schafft hat. Wir haben es jetzt ins Gesetz geschrieben.
Darin besteht der Unterschied zu Ihnen. Sie sollten daher
etwas zurückhaltender sein.

(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU – Michael Hartmann [Wackernheim] [SPD]: Wer wollte denn die Stellen kürzen?)

Ich möchte noch auf das Thema Integrationskurse
zu sprechen kommen. Offenkundig gibt es im Zusam-
menhang mit dem Einzelplan 06 und der Arbeit der Ko-
alition nur wenige Themen, bei denen Sie eine Angriffs-
fläche finden. Nur so kann ich mir erklären, dass von
einer Kürzung gesprochen wird, die es aber nicht gibt.

(Josef Philip Winkler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das Geld reicht doch nicht!)

Wir haben im Haushalt wie auch im letzten Jahr für die
Kurse 218 Millionen Euro eingestellt. In den Jahren
2010 und 2011 wird für Integrationskurse Geld in noch
nie dagewesener Höhe im Bundeshaushalt zur Verfü-
gung gestellt.

(Zuruf von der FDP: Richtig! – Josef Philip Winkler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Es sollen ja auch mehr teilnehmen!)

Das sind die Taten, an denen wir uns messen lassen. Sie
dagegen haben Ihren Worten keine Taten folgen lassen.
Sie sollten an dieser Stelle also vorsichtig sein.

(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU – Josef Philip Winkler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Wir haben sie doch eingeführt!)

Festzuhalten bleibt, dass wir bei den Integrationskur-
sen den Mittelansatz auf Rekordniveau fortschreiben;
denn wir wollen, dass diese Kurse stattfinden. Wir sehen
aber auch, dass es bei diesen Kursen hinsichtlich der
Qualität und Effizienz noch Verbesserungsmöglichkei-
ten gibt. Es ist beispielsweise so, dass mit dem Geld aus
diesem Haushaltstitel immer häufiger Fahrtkosten erstat-
tet werden.

(Reinhard Grindel [CDU/CSU]: So ist es! – Gegenruf des Abg. Josef Philip Winkler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das ist auf dem Land aber wichtig!)

Dies dient der Integration aber nicht unmittelbar; denn
die Erstattung dieser Kosten hat mit dem Kursinhalt
nichts zu tun. Deshalb wird das Ministerium ein Konzept
vorlegen – es ist entsprechend vermerkt worden –, mit
dem sichergestellt wird, dass man das Geld effizienter
verwendet und dass es nicht mehr so häufig wie in den
letzten Monaten für Dinge ausgegeben wird, die mit dem
eigentlichen Kurs nichts zu tun haben. Dieser sinnvolle
Ansatz verbessert die Qualität der Kurse bei gleicher
Mittelausstattung.

(Beifall bei der FDP)

Zu guter Letzt haben wir die Stiftung Datenschutz
auf den Weg gebracht. Sie haben während der letzten
Haushaltsberatungen immer gefragt, wann sie denn
kommt. Jetzt gibt es sie, wie es im Koalitionsvertrag ver-
einbart wurde. Herr Kollege Korte schuldet mir noch ein
Lob, das er mir bei der Abschlussberatung über den
Haushalt 2010 für den Fall versprochen hat, dass wir die
Stiftung Datenschutz einrichten. Es kam leider nicht. Ich
denke aber, Sie haben es einfach vergessen.

(Jan Korte [DIE LINKE]: Erst mal Beweise vorlegen!)

Wir können festhalten: Es ist im Sinne des Datenschut-
zes ein Erfolg dieser Koalition, dass es diese Stiftung
jetzt gibt und dass sie entsprechend finanziell ausgestat-
tet ist. Sie kann nun ihre Arbeit aufnehmen.

Ich kann in diesem Etat nur sinnvolle Schwerpunkte
erkennen. Ich glaube, die Koalition ist im Bereich der In-
nenpolitik auf einem guten Weg.

(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)

Metadaten/Kopzeile:
8262 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010

(A) (C)

(D)(B)

Zur Rede davor

Rede von Dr. Hermann Otto Solms

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

Das Wort hat die Kollegin Ulla Jelpke von der Frak-

tion Die Linke.

(Beifall bei der LINKEN)

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Ulla Jelpke
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Ich bin

sehr erstaunt, dass bei dieser Debatte Friede, Freude, Ei-
erkuchen herrscht. Was wir in den Medien in diesen Ta-
gen erfahren konnten, hat eigentlich nichts mit der De-
batte zu tun, die wir heute führen.

Die Sicherheitspolitiker von der rechten Seite dieses
Hauses haben sich zustimmend zu Bundeswehreinsät-
zen, zu der vollständigen Wiedereinführung der Vorrats-
datenspeicherung – sie ist, wie wir alle wissen, verfas-
sungswidrig –, zu Videoüberwachung und Onlinedurch-
suchung geäußert. Dazu will ich Ihnen eines sagen: Es
gibt ein anderes Problem, das wirklich ernst zu nehmen
ist. Vorigen Freitag hat es in Berlin einen Anschlag auf
eine Moschee gegeben, nämlich auf die Moschee am
Columbiadamm. Ich habe mich gefragt: Wo waren da
die Sicherheitspolitiker dieses Hauses, die Solidarität
mit den Betroffenen gezeigt und Maßnahmen gefordert
haben? Erst als sich die jüdische und die türkische Ge-
meinde in der Öffentlichkeit zu Wort gemeldet haben, ist
die Nachricht in den Medien erschienen, dass auf diese
Moschee ein Brandanschlag verübt wurde.

Man muss einmal zur Kenntnis nehmen, wie Sie mit
diesem Anschlag auf der einen Seite und mit der aktuel-
len Bedrohungslage auf der anderen Seite umgehen. In
diesen Tagen wie auch in den vergangenen Monaten hat
die rechte Seite des Hauses alles dafür getan, einen Ge-
neralverdacht gegen Muslime zu äußern,

(Zuruf von der FDP: Pfui!)

indem diese Menschen, die vermeintlichen Integrations-
verweigerer – Herr Grindel weiß, was ich meine –, als
Übeltäter dargestellt wurden.

(Josef Philip Winkler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: So gut kennt ihr euch schon?)

Das Äußern dieses Generalverdachts hat dazu geführt
– wir konnten das heute einer Äußerung von Herrn Kolat
in der Frankfurter Rundschau entnehmen –, dass es eine
Welle des Hasses gegen Muslime und eine zunehmende
Muslimfeindlichkeit in dieser Gesellschaft gibt. Dage-
gen muss dieses Haus genauso vorgehen wie gegen den
Terror, vor dem derzeit gewarnt wird. Jedenfalls ist das
der Anspruch der Linken.

(Beifall bei der LINKEN – Florian Toncar [FDP]: Seit wann hat die Linke einen Anspruch?)

Meine Damen und Herren, man muss schon Kartof-
feln auf den Augen haben, um zu übersehen, dass im
Windschatten dieser Terrorwarnungen weiterer Demo-
kratieabbau geplant ist und stattfinden soll.

(Zurufe von der CDU/CSU: Oh! – Florian Toncar [FDP]: Das ist eine reine Unterstellung!)

Ausgerechnet die FDP, die sich hier immer als Bürger-
rechtspartei aufgespielt hat, will jetzt unter Einbezie-
hung des Bundeskriminalamts, des Zolls und der Bun-
despolizei eine zentrale Behörde schaffen, in der
übrigens Zehntausende Beschäftigte arbeiten müssten.

(Gisela Piltz [FDP]: Wer sagt das denn?)

Man muss schon sagen: Das ist sehr zentralistisch.

(Gisela Piltz [FDP]: Wer sagt das denn? Wo steht das denn?)

Aber von parlamentarischer Kontrolle, die wir heute
noch nicht ausreichend haben, habe ich bei Ihnen über-
haupt nichts gelesen. So viel zum Demokratieabbau.

Der zweite Punkt, den ich ansprechen möchte, ist der
Beschluss zum Bleiberecht, den die Innenministerkon-
ferenz in der letzten Woche getroffen hat.

(Hartfrid Wolff [Rems-Murr] [FDP]: Sehr bemerkenswert!)

Das, was Sie hier vorgeführt haben, zeigt das ganze
Elend Ihrer Integrationspolitik. Kinder, die in Deutsch-
land aufgewachsen sind, sind integriert. Man muss sie,
wie wir wissen, nicht mehr integrieren, wenn sie zur
Schule gehen; das tun sie in der Regel. Es ist ein Skan-
dal, wenn diese Bundesregierung jetzt sagt: Wenn sie
gute Zensuren haben, dürfen sie bleiben, aber ihre Eltern
müssen gehen. Was ist eigentlich noch christlich in Ihrer
Partei, wenn Sie Familien auseinanderreißen und dabei
nach den Verwertungsinteressen von Wirtschaft und Ka-
pital vorgehen? Es kann doch wirklich nicht sein, dass
diese Politik in diesem Hause mitgetragen wird.

(Beifall bei der LINKEN)

Ich will einen weiteren Punkt ansprechen: Ihre kin-
der- und familienfeindliche Politik in Bezug auf Asylbe-
werber. In Ihrer Antwort auf eine Kleine Anfrage von
mir mussten Sie zugeben, dass das Asylbewerberleis-
tungsgesetz verfassungswidrig ist. Ich bin der Meinung,
es ist längst überfällig, dass das Asylbewerberleistungs-
gesetz abgeschafft wird, dass die Flüchtlinge ihrem Be-
dürfnis entsprechend Bildung bekommen und dass man
ihnen Arbeit gibt. Das Arbeitsverbot muss aufgehoben
werden. Man muss ein vernünftiges Bleiberecht schaffen
und darf diese Menschen nicht immer hinhalten.

(Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)

Der letzte Punkt, den ich ansprechen möchte, bezieht
sich auf die vielen Bündnisse gegen rechts, gegen Neo-
faschisten, die es in diesem Land gibt. Die Regierung
versucht immer rigider, diese Bündnisse auseinanderzu-
bringen. Ich spreche hier den neuen Extremismuserlass
von Familienministerin Schröder an, der vorsieht, dass
alle Projekte gegen Rechtsextremismus, die mit Bundes-
mitteln gefördert werden, jetzt eine Erklärung unter-
zeichnen müssen – viele erinnern sich bestimmt noch an
den Radikalenerlass, der in den 70er- und 80er-Jahren
Berufsverbote zur Folge hatte –, dass sie sich zur frei-
heitlich-demokratischen Grundordnung bekennen.

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 8263

Ulla Jelpke

(A) (C)

(D)(B)

(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der FDP)

– Ja, so weit, so gut. Ich bin nicht verwundert, dass Sie
an dieser Stelle klatschen.

Das Entscheidende ist, dass die Projekte auch die
Partner, mit denen sie zusammenarbeiten, dahin gehend
überprüfen müssen. Das heißt, sie müssen selber im Ver-
fassungsschutzbericht nachsehen, wer tendenziell extre-
mistisch ist. Das betrifft beispielsweise die Vereinigung
der Verfolgten des Naziregimes, die immer noch in ver-
schiedenen Verfassungsschutzberichten steht.

Rede von Dr. Florian Toncar

Rede von Ulla Jelpke