Bundesdata – Rede – ID1707513900

Rede:
ID1707513900

Metadaten

Aus Protokoll: 17075

Datum: 25. November 2010

Startuhrzeit der Sitzung: None Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 20:32 Uhr

Redner ID: 11002190

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsident Dr. Hermann Otto Solms:

Unterbrechungen/Zurufe: 1

Länge: 9 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 9
1. Das: 1
2. Wort: 1
3. hat: 1
4. der: 1
5. Kollege: 1
6. Florian: 1
7. Toncar: 1
8. von: 1
9. derFDP-Fraktion.\n: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 17/75 Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 8222 B (Drucksachen 17/3509, 17/3523) . . . . . . . Garrelt Duin (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble (CDU/CSU) . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Schlecht (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Fritz Kuhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rainer Brüderle, Bundesminister BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . Dr. Martin Lindner (Berlin) (FDP) . . . . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . Ute Vogt (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothea Steiner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Maria Flachsbarth (CDU/CSU) . . . . . . Dr. Dagmar Enkelmann (DIE LINKE) . . . . . Dorothea Steiner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Josef Fell (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8197 B 8197 C 8198 D 8200 A 8201 A 8202 A 8203 D 8205 A 8205 D 8207 C 8208 B 8223 B 8224 C 8225 A 8225 D 8226 B 8227 C 8227 C 8227 D 8231 A Deutscher B Stenografisc 75. Sit Berlin, Donnerstag, de I n h a Tagesordnungspunkt I (Fortsetzung): a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2011 (Haushaltsgesetz 2011) (Drucksachen 17/2500, 17/2502) . . . . . . . b) Beschlussempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bun- des 2010 bis 2014 (Drucksachen 17/2501, 17/2502, 17/3526) 12 Einzelplan 09 Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie 8197 A 8197 B Dr. Michael Fuchs (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 8209 C 8211 D undestag her Bericht zung n 25. November 2010 l t : Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Peter Friedrich (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dr. Joachim Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . 13 Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur- schutz und Reaktorsicherheit (Drucksachen 17/3523, 17/3524) . . . . . . . Sören Bartol (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . 8212 D 8213 D 8215 B 8215 D 8217 C 8219 D 8220 A 8221 B Dr. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8231 D 8233 B II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Oliver Krischer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ralph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Dr. Hermann Ott (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Petzold (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Frank Schwabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Horst Meierhofer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . Ralph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Horst Meierhofer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Frank Schwabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Max Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dr. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Drucksachen 17/3506, 17/3523) . . . . . . . Olaf Scholz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Herrmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Josef Philip Winkler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Thomas de Maizière, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniela Kolbe (Leipzig) (SPD) . . . . . . . . . . . Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Kühn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Uhl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Memet Kilic (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Olaf Scholz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8235 A 8236 A 8236 D 8236 D 8237 D 8238 D 8239 D 8241 A 8241 C 8242 D 8243 A 8243 B 8244 C 8244 D 8245 A 8245 C 8245 D 8248 A 8248 B 8250 A 8252 A 8253 B 8254 A 8255 C 8256 D 8258 D 8260 C 8262 A 8263 B 8264 A 8264 D 8265 D Dr. Peter Danckert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Reinhard Grindel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Aydan Özoğuz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 a) Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 17/3507, 17/3523) . . . . . . . in Verbindung mit b) Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksache 17/3524) . . . . . . . . . . . . . . . Ewald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Alexander Funk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Jens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Christian Ahrendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Ingrid Hönlinger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Günter Krings (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Günter Krings (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Siegfried Kauder (Villingen-Schwenningen) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . Raju Sharma (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Manuel Sarrazin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . Dr. Patrick Sensburg (CDU/CSU) . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Raju Sharma (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 8266 D 8268 B 8270 B 8270 C 8271 A 8271 C 8273 B 8273 D 8274 A 8275 D 8277 C 8279 A 8280 A 8281 C 8282 B 8284 C 8284 D 8285 C 8287 C 8287 D 8288 B 8289 C 8290 C 8291 C 8292 C 8293 D 8295 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 III 16 Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senio- ren, Frauen und Jugend (Drucksachen 17/3516, 17/3523) . . . . . . . Dagmar Ziegler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Andreas Mattfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Kristina Schröder, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rolf Schwanitz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Florian Bernschneider (FDP) . . . . . . . . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Swen Schulz (Spandau) (SPD) . . . . . . . . . . . Patrick Meinhardt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Agnes Alpers (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Kai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Albert Rupprecht (Weiden) (CDU/CSU) . . . . Dr. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . . . 8295 C 8295 D 8297 A 8299 A 8300 B 8301 C 8302 D 8304 C 8305 D 8321 A 8322 C 8324 A 8325 B 8327 B 8329 A 8330 D 8331 D 8332 D 8334 B Jörn Wunderlich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothee Bär (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sönke Rix (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Heinz Golombeck (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Erwin Rüddel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Caren Marks (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und Forschung (Drucksachen 17/3520, 17/3523) . . . . . . . Klaus Hagemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Eckhardt Rehberg (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 8307 A 8308 B 8309 C 8311 A 8311 D 8313 B 8314 A 8315 D 8317 A 8317 B 8319 B Anette Hübinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Christine Lambrecht, Petra Ernstberger, Gabriele Fograscher, Klaus Hagemann, Michael Hartmann (Wackernheim), Johannes Kahrs und Gerold Reichenbach (alle SPD) zur Abstimmung über den Entwurf eines Geset- zes über die Feststellung des Bundeshaus- haltsplans für das Haushaltsjahr 2011 hier: Einzelplan 06 Geschäftsbereiche des Bundesministeriums des Innern (Tagesordnungspunkt I.14) . . . . . . . . . . . . . . 8335 D 8337 C 8339 A 8339 C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 8197 (A) (C) (D)(B) 75. Sit Berlin, Donnerstag, de Beginn: 9
Anlagen

Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 8339 (A) (C) (D)(B) Anlagen zum Stenografischen Bericht dere mit Blick auf die aktuelle von der Bundesregierung geführte Debatte über mehr Integration in Deutschland. Schnurr, Christoph FDP 25.11.2010 Anlage 1 Liste der entschuldi Abgeordnete(r) entschuldigt bis Bätzing-Lichtenthäler, Sabine SPD 25.11.2010 Beck (Bremen), Marieluise BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 Bellmann, Veronika CDU/CSU 25.11.2010 Bluhm, Heidrun DIE LINKE 25.11.2010 Bülow, Marco SPD 25.11.2010 Burkert, Martin SPD 25.11.2010 Frankenhauser, Herbert CDU/CSU 25.11.2010 Friedhoff, Paul K. FDP 25.11.2010 Dr. Freiherr zu Guttenberg, Karl-Theodor CDU/CSU 25.11.2010 Hintze, Peter CDU/CSU 25.11.2010 Kotting-Uhl, Sylvia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 Kretschmer, Michael CDU/CSU 25.11.2010 Nestle, Ingrid BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 Nink, Manfred SPD 25.11.2010 Nord, Thomas DIE LINKE 25.11.2010 Oswald, Eduard CDU/CSU 25.11.2010 Röspel, René SPD 25.11.2010 Rupprecht (Tuchen- bach), Marlene SPD 25.11.2010 Schieder (Schwandorf), Marianne SPD 25.11.2010 Schmidt (Bochum), Frithjof BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 gten Abgeordneten Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Christine Lambrecht, Petra Ernstberger, Gabriele Fograscher, Klaus Hagemann, Michael Hartmann (Wackern- heim), Johannes Kahrs und Gerold Reichenbach (alle SPD) zur Abstimmung über den Entwurf eines Gesetzes über die Feststel- lung des Bundeshaushaltsplans für das Haus- haltsjahr 2011 hier: Einzelplan 06 Geschäftsbereich des Bundesministeriums des Innern (Tagesordnungspunkt I.14) Wir begrüßen ausdrücklich, dass es gelungen ist, in den Haushaltsberatungen wesentliche Kürzungen im Be- reich des Technischen Hilfswerks, THW, zu verhindern. Durch die Aufnahme des THW in § 20 Abs. 2 Satz 1 Bundeshaushaltsgesetz 2011 gehört die Einrichtung zu den sicherheitsrelevanten Institutionen im Bereich des Innenministeriums, die von einer Stellenkürzung von 1,5 Prozent ausgenommen sind. Dadurch kann der Stel- lenschlüssel des THW weitestgehend beibehalten wer- den. Dies ist ein großer Erfolg für die Sicherheit, den Katastrophenschutz und die Katastrophenhilfe nicht nur in Deutschland, sondern auch weltweit. Dennoch können und werden wir dem Einzelplan 06 des Bundeshaushaltsgesetzes nicht zustimmen. Die Ein- sparungen bei der Bundespolizei und dem Bundeskrimi- nalamt sind gerade angesichts der momentanen Be- drohungslage mehr als fatal und sprechen allen Bekundungen der Bundesregierung über die Sicherheit der Bevölkerung Hohn. Darüber hinaus ist die dauerhafte Unterfinanzierung im Bereich der Integrationskurse für Zuwanderinnen und Zuwanderer ein völlig falscher Schritt. Dies insbeson- Schreiner, Ottmar SPD 25.11.2010 Süßmair, Alexander DIE LINKE 25.11.2010 Abgeordnete(r) entschuldigt bis 75. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Daniela Kolbe
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Sehr geehrter Herr Präsident, nachträglich alles Gute

zu Ihrem Geburtstag! Werte Kolleginnen und Kollegen!
Die vorangegangenen Reden haben es deutlich gemacht:
Derzeit wird die Debatte im Bereich Innenpolitik vom
Thema der inneren Sicherheit oder, wie es der Bundes-
minister gerne sagt, des inneren Friedens bestimmt. Als
Zweites bleibt die Frage der Integration ganz oben auf
der gesellschaftlichen Agenda; auch hier geht es sehr
stark um die Frage des inneren Friedens.

Frank-Walter Steinmeier hat es gestern in der Gene-
raldebatte sehr treffend formuliert:

Bildung und Integration, das sind die beiden The-
men, die darüber entscheiden werden, ob uns das
nächste Jahrzehnt gelingt.

Wie sind die Voraussetzungen dafür in der jetzigen
Regierung? Gerade die Union gibt beim Thema Integra-

(B)

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 8259

Daniela Kolbe (Leipzig)

(A) (C)

(D)(B)

tion ein reichlich buntes, verqueres und nicht gerade
sehr schönes Bild ab: Die einen geben sich moderat und
beschreiben die Realität; dazu gehören der Bundespräsi-
dent und sicherlich auch unser aktueller Minister. Die
anderen, zum Beispiel Herr Seehofer, bedienen sich kru-
dester Ressentiments; das ist sehr traurig. Eine klare
Linie sieht nun wirklich anders aus.

Erschreckend einmütig dagegen ist die Regierung
beim Thema Integration, wenn es um die Finanzen geht.
Es ist immer das gleiche Schema: Erst werden Maßnah-
men angekündigt und mit viel medialem Buhei Integra-
tionskonferenzen durchgeführt. Und dann? Dann pas-
siert nichts. Im Gegenteil: Wenn es bei der Umsetzung
hart auf hart kommt, wird der Rotstift angesetzt. Sie kür-
zen bei der Integration. Das merkt man vielleicht nicht
beim ersten Blick auf den Einzelplan 06. Ein genauer
Blick auf den gesamten Haushalt lohnt sich aber.

Beispiel Stadtentwicklung: Sie kürzen beim Pro-
gramm „Soziale Stadt“ nicht nur nominell, sondern auch
ganz substanziell.

(Norbert Barthle [CDU/CSU]: Da geht es um Städtebau! – Reinhard Grindel [CDU/CSU]: Sind wir jetzt bei der Wohnungsbaupolitik?)

Herr Döring von der FDP hat sich mit seiner kruden Vor-
stellung durchgesetzt, dass eine soziale Stadt allein
durch Investitionen in Beton entstehen kann. Investitio-
nen in Köpfe, in Integrationsprogramme und in Berufs-
orientierungsprogramme sind ab 2011 ausgeschlossen,
wie Herr Döring es wollte.

(Gisela Piltz [FDP]: Ich glaube, Sie haben das nicht verstanden!)

Zitat:

Die Zeit der nichtinvestiven Maßnahmen, zum Bei-
spiel zur Errichtung von Bibliotheken für Mädchen
mit Migrationshintergrund, ist vorbei.

So Herr Döring.

Herr Döring, werte Kollegen der Koalition, Sie haben
wirklich überhaupt keine Ahnung von den sozialen He-
rausforderungen, vor denen Städte und Gemeinden heut-
zutage stehen.

(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN – Gisela Piltz [FDP]: Wir reden hier auch nicht über den Haushalt von Herrn Ramsauer, sondern über den Einzelplan 06! – Gegenruf des Abg. Josef Philip Winkler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das ist aber auch Integration!)

Worte und Taten passen bei Ihnen wirklich nicht zusam-
men. Statt sich um praktische Integration zu kümmern,
reden Sie über die Integrationsverweigerer und darüber,
wie man sie härter sanktionieren kann, obwohl Sanktio-
nen bereits derzeit rechtlich möglich sind. Es wird der
Eindruck erweckt, als würden die Menschen reihenweise
die Integrationskurse nicht antreten oder abbrechen. Auf
die konkreten Zahlen bin ich wirklich – ganz im Ernst –
sehr gespannt.

(Christian Lindner [FDP]: Das geht jetzt gegen Herrn Gabriel! Gabriel hat das gefordert! – Gegenruf des Abg. Michael Hartmann [Wackernheim] [SPD]: Nicht so nervös!)

– Hören Sie doch einmal zu. Herr Lindner, das ist kein
Problem. Ich komme darauf noch zu sprechen.

Die Umfrage unter den Ländern, die vor einigen Ta-
gen in der Süddeutschen Zeitung abgedruckt war, hat er-
geben, dass sich die Anzahl dieser Fälle in den meisten
Ländern an einer Hand abzählen lässt.

(Josef Philip Winkler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: So sieht es aus!)

Meine Besuche bei Integrationskursträgern – das emp-
fehle ich auch Ihnen – bestätigen das. Wenn man sich
vor Ort aus den Ordnern etwas über solche Abbruchfälle
vorlesen lässt, dann stellt man fest, dass Umzüge in an-
dere Bundesländer, Schwangerschaften, Krankheiten
und glücklicherweise hin und wieder auch die Aufnahme
einer regulären Beschäftigung als Gründe angeführt wer-
den. Nur zu einem kleinen Teil handelt es sich um echte
Verweigerung.

Herr Lindner, ich bin durchaus damit einverstanden,
dass Sie Daten über die Anzahl und die Gründe der Inte-
grationskursabbrüche erheben. Dann stehen Sie aber
auch in der moralischen Pflicht, dass jeder, der das
möchte, einen Integrationskurs belegen kann.

(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN – Josef Philip Winkler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Und zwar zeitnah! – Reinhard Grindel [CDU/CSU]: Kann er!)

Bis zum Jahresende wird die Zahl Integrationswilli-
ger, die Sie zum Warten verdammen, auf bis zu 20 000
angeschwollen sein.

(Reinhard Grindel [CDU/CSU]: Das ist einfach falsch! Wie kommen Sie auf die Zahl? Wo haben Sie die Zahl her? – Gegenruf des Abg. Josef Philip Winkler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Die ist allgemein bekannt!)

Sie verschieben keine Rechnungen ins neue Jahr, son-
dern Sie verschieben die Nachfrage ins neue Jahr. Min-
destens 9 000 Fälle waren es im Oktober.

(Reinhard Grindel [CDU/CSU]: Sind es jetzt 9 000 oder 20 000? Da fängt es ja schon an!)

– Bis zu 20 000 laut Volkshochschul-Verband.

(Reinhard Grindel [CDU/CSU]: Das ist ja eine tolle Quelle!)

– Darüber können wir im Ausschuss gerne weiter disku-
tieren.

Auch für 2011 sieht es nicht besser aus. Sehenden
Auges haben Sie wieder zu wenig Geld eingestellt.

(Beifall bei der SPD, der LINKEN und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Zuruf der Abg. Gisela Piltz [FDP])

Metadaten/Kopzeile:
8260 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010

Daniela Kolbe (Leipzig)

(A) (C)

(D)(B)

Stellen Sie endlich ausreichend Mittel für Integrations-
kurse zur Verfügung, sonst erhärtet sich der Verdacht,
dass die Integrationsverweigerer woanders sitzen.

(Josef Philip Winkler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Man merkt, wie aufgeregt die sind! Wir haben es entdeckt!)

Die Stimmung in den Integrationskursen, die ich be-
sucht habe, ist wirklich gut. Die Leute sind begeistert,
dass sie lernen können. Sie wollen lernen. Etwas anders
sieht das in den Lehrerzimmern aus. Da sitzen hoch-
engagierte Männer und Frauen. Angesprochen auf ihre
Lebenssituation sagen sie aber Sätze wie diesen – Zitat –:
Man muss schon eine sehr große innere Motivation mit-
bringen, sonst kann man sich diesen Job nicht leisten. –
So schlecht sind die finanziellen Bedingungen, unter de-
nen diese Beschäftigten wirklich gute Arbeit leisten. Das
Problem ist hausgemacht; denn die Zuschüsse des
BAMF in Höhe von 2,35 Euro pro Teilnehmer und
Stunde sind schlicht zu gering.

Reden Sie nicht nur über Integration. Statten Sie sie
endlich vernünftig aus. Wir geben Ihnen dazu die Mög-
lichkeit. Stimmen Sie unserem Änderungsantrag zum
Einzelplan 06 zu.

(Beifall bei der SPD sowie des Abg. Memet Kilic [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])

Kurz zu einem zweiten Thema: Im Einzelplan 06 ist
auch die Bundeszentrale für politische Bildung zu
Hause. In deren Kuratorium sitze ich mit sehr viel Begeis-
terung; denn ich schätze die Arbeit der Bundeszentrale
sehr. Mit mir sitzen dort viele andere politisch Interes-
sierte, Lehrerinnen und Lehrer, Studierende, Menschen,
die sich vor einer Wahl beim Wahl-O-Mat über Pro-
gramme informieren wollen usw.

Leider fehlt dem Minister diese Begeisterung, zumin-
dest hat es den Anschein. Obwohl die Bundesregierung
behauptet, bei Bildung würde nicht gekürzt, senken Sie
die Zuschüsse für die Bundeszentrale. Schade, dass Sie,
Herr de Maizière, nicht anerkennen, in welch hoher
Qualität hier Bildungsarbeit in der Bundeszentrale
selbst, aber auch bei den Bildungsträgern geleistet wird.
Schade, dass Sie diesem einzigartigen, vor allen Dingen
parteiübergreifenden Instrument der politischen Bildung
und einem großartigen Instrument der Prävention schon
dieses Jahr die Gelder streichen.

Sie halten die Axt schon in der Hand, um 2012 und
2013 in Größenordnungen zu kürzen, die nur zu Pleiten
von Bildungsträgern und großen Leistungseinschränkun-
gen führen können. Rechnen Sie da mit unserem vehe-
menten Widerstand!

Vielen Dank.

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der LINKEN)

Zur Rede davor

Rede von Dr. Hermann Otto Solms

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

Das Wort hat der Kollege Florian Toncar von der

FDP-Fraktion.

(Beifall bei der FDP)

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Dr. Florian Toncar
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Vielen Dank. – Herr Präsident! Meine Damen und

Herren! Ich möchte mich vorab dem Dank an Ihr Haus
anschließen, Herr Minister, an Sie persönlich und an Ihre
Mitarbeiter. Das war ausgesprochen professionell, wie
das wieder vonstattengegangen ist. Das muss man wirk-
lich betonen. Da war viel Einsatz dabei, diesen Haushalt
so auf die Beine zu stellen.

Wir haben beim Thema Sicherheit, das die Lage do-
miniert, gerade als Liberale den Ansatz, dass wir sagen:
Wir wollen, dass die Sicherheitsbehörden geeignete In-
strumente haben, dass man aber nicht ständig neue
schafft, sondern das, was da ist, mit gut ausgestattetem
und gut ausgerüstetem Personal vollzieht. Insofern ha-
ben wir in der Koalition natürlich auch darauf geachtet,
dass die Stellenausstattung und die Ressourcen der Si-
cherheitsbehörden gut sind.

Das ist entgegen manchen Verlautbarungen der letz-
ten Tage auch gut gelungen. Ich will das noch einmal an-
hand von Zahlen verdeutlichen. Der Minister hat schon
auf die 450 bereitgestellten Stellen hingewiesen, die für
die Luftfrachtsicherheit eingesetzt werden können.

(Dr. Peter Danckert [SPD]: Das ist der Einzelplan 08!)

Diese können übrigens verschoben werden. Wenn Sie
den Haushalt lesen, Herr Kollege, wissen Sie, dass das
eine vorläufige Verortung ist und dass am Ende entschie-
den wird, wo diese Stellen am besten und am wirksams-
ten eingesetzt werden, und dass das nicht nur beim Fi-
nanzminister sein muss und sicherlich nicht allein dort
sein wird.

Man muss aber hervorheben, dass es dem Ministe-
rium und der Koalition gelungen ist, innerhalb von weni-
gen Tagen ein doch sehr komplexes Problem so in den
Haushalt einzubringen, dass überhaupt gehandelt wer-
den kann. Das ist auch handwerklich eine saubere Ar-
beit, die dort im Interesse unserer Bürgerinnen und Bür-
ger und der Luftsicherheit geleistet worden ist.

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Wir haben die weitere Möglichkeit geschaffen, circa
130 Stellen durch Ausnahmen von Stelleneinsparungen
zu mobilisieren, also für den Fall, dass es nötig ist. Das
heißt, wir haben Vorsorge mit bis zu 600 weiteren Stel-
len getroffen, die im Bereich der Sicherheit möglich sind
und geschaffen werden können.

Dazu kommt, dass keine Stellen für Vollzugsbeamte
abgebaut werden, dass also die, die für die Bürger sicht-
bar sind, die auf der Straße, in Bahnhöfen aktiv Sicher-
heit schaffen, genau so, mit denselben Ressourcen wei-
terarbeiten können, sodass es wirklich falsch ist, hier von
Stellenabbau zu sprechen. Es wachsen Stellen im Sicher-
heitsbereich auf, und es werden keine abgebaut.

(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)

Im Verwaltungsbereich haben wir Einsparungen wie
überall in unserer Verwaltung. Das ist zur Haushaltskon-
solidierung nötig, die Sie immer dann nicht wollen,

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 8261

Florian Toncar

(A) (C)

(D)(B)

wenn es konkret wird. Selbstverständlich können Ver-
waltungsarbeiten, Schreibtischarbeiten mit moderner
Computertechnik und anderen Dingen effizienter ge-
macht werden, als das früher der Fall war. Es ist auch
unter dem Gesichtspunkt der Sicherheit absolut vertret-
bar, in allen Verwaltungsbehörden, beispielsweise auch
bei der Verwaltung der Bundespolizei, in gewissem
Maße einzusparen. Das sind weit weniger Stellen als die,
die wir im Sicherheitsbereich neu schaffen. Insofern ist
es netto wirklich ein Zuwachs an Sicherheit, an perso-
neller Kapazität. Das kann man gar nicht deutlich genug
sagen.

(Beifall bei der FDP – Michael Hartmann [Wackernheim] [SPD]: Wird jetzt eingespart oder nicht?)

Vor diesem Hintergrund möchte ich darum bitten,
dass Äußerungen wie die von Herrn Oppermann, der
Minister sei sorglos etc., unterbleiben – gerade in Wo-
chen wie diesen. Ich glaube, dass es erstens dafür fach-
lich überhaupt keinen Anhaltspunkt gibt, solche Dinge
zu behaupten – die Zahlen sind einfach andere –, und
zweitens ist das auch nicht besonders verantwortungsbe-
wusst. Es ist eher sorglos, solche Dinge in die Welt zu
setzen, ohne die Fakten zu kennen.

(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)

Wir haben ferner dafür gesorgt, dass das Technische
Hilfswerk entsprechend gut mit hauptamtlichen Mitar-
beitern ausgestattet ist.

(Lachen bei der SPD – Michael Hartmann [Wackernheim] [SPD]: Sie? Das ist Geschichtsklitterung!)

Das Technische Hilfswerk ist mit 80 000 ehrenamtlichen
Mitarbeitern mittlerweile weltweit tätig – natürlich über-
wiegend in Deutschland – bei Naturkatastrophen. Die
Arbeitsbelastung nimmt zu. Es gibt mehr Aufträge, es
wird dort mehr gearbeitet, und deswegen haben wir es
geschafft – das haben Sie übrigens nie hinbekommen –,
dass das THW Sicherheitsbehörde ist und dass es von
pauschalen Stelleneinsparungen ausgenommen wird.

(Michael Hartmann [Wackernheim] [SPD]: Wer wollte die denn?)

Es ist immer einfach, in der Opposition Anträge über
Dinge zu stellen, die man in der Regierung nicht ge-
schafft hat. Wir haben es jetzt ins Gesetz geschrieben.
Darin besteht der Unterschied zu Ihnen. Sie sollten daher
etwas zurückhaltender sein.

(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU – Michael Hartmann [Wackernheim] [SPD]: Wer wollte denn die Stellen kürzen?)

Ich möchte noch auf das Thema Integrationskurse
zu sprechen kommen. Offenkundig gibt es im Zusam-
menhang mit dem Einzelplan 06 und der Arbeit der Ko-
alition nur wenige Themen, bei denen Sie eine Angriffs-
fläche finden. Nur so kann ich mir erklären, dass von
einer Kürzung gesprochen wird, die es aber nicht gibt.

(Josef Philip Winkler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das Geld reicht doch nicht!)

Wir haben im Haushalt wie auch im letzten Jahr für die
Kurse 218 Millionen Euro eingestellt. In den Jahren
2010 und 2011 wird für Integrationskurse Geld in noch
nie dagewesener Höhe im Bundeshaushalt zur Verfü-
gung gestellt.

(Zuruf von der FDP: Richtig! – Josef Philip Winkler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Es sollen ja auch mehr teilnehmen!)

Das sind die Taten, an denen wir uns messen lassen. Sie
dagegen haben Ihren Worten keine Taten folgen lassen.
Sie sollten an dieser Stelle also vorsichtig sein.

(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU – Josef Philip Winkler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Wir haben sie doch eingeführt!)

Festzuhalten bleibt, dass wir bei den Integrationskur-
sen den Mittelansatz auf Rekordniveau fortschreiben;
denn wir wollen, dass diese Kurse stattfinden. Wir sehen
aber auch, dass es bei diesen Kursen hinsichtlich der
Qualität und Effizienz noch Verbesserungsmöglichkei-
ten gibt. Es ist beispielsweise so, dass mit dem Geld aus
diesem Haushaltstitel immer häufiger Fahrtkosten erstat-
tet werden.

(Reinhard Grindel [CDU/CSU]: So ist es! – Gegenruf des Abg. Josef Philip Winkler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das ist auf dem Land aber wichtig!)

Dies dient der Integration aber nicht unmittelbar; denn
die Erstattung dieser Kosten hat mit dem Kursinhalt
nichts zu tun. Deshalb wird das Ministerium ein Konzept
vorlegen – es ist entsprechend vermerkt worden –, mit
dem sichergestellt wird, dass man das Geld effizienter
verwendet und dass es nicht mehr so häufig wie in den
letzten Monaten für Dinge ausgegeben wird, die mit dem
eigentlichen Kurs nichts zu tun haben. Dieser sinnvolle
Ansatz verbessert die Qualität der Kurse bei gleicher
Mittelausstattung.

(Beifall bei der FDP)

Zu guter Letzt haben wir die Stiftung Datenschutz
auf den Weg gebracht. Sie haben während der letzten
Haushaltsberatungen immer gefragt, wann sie denn
kommt. Jetzt gibt es sie, wie es im Koalitionsvertrag ver-
einbart wurde. Herr Kollege Korte schuldet mir noch ein
Lob, das er mir bei der Abschlussberatung über den
Haushalt 2010 für den Fall versprochen hat, dass wir die
Stiftung Datenschutz einrichten. Es kam leider nicht. Ich
denke aber, Sie haben es einfach vergessen.

(Jan Korte [DIE LINKE]: Erst mal Beweise vorlegen!)

Wir können festhalten: Es ist im Sinne des Datenschut-
zes ein Erfolg dieser Koalition, dass es diese Stiftung
jetzt gibt und dass sie entsprechend finanziell ausgestat-
tet ist. Sie kann nun ihre Arbeit aufnehmen.

Ich kann in diesem Etat nur sinnvolle Schwerpunkte
erkennen. Ich glaube, die Koalition ist im Bereich der In-
nenpolitik auf einem guten Weg.

(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)

Metadaten/Kopzeile:
8262 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010

(A) (C)

(D)(B)

Rede von Daniela Kolbe

Rede von Dr. Florian Toncar