Rede:
ID1707512800

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 9
    1. die: 2
    2. Das: 1
    3. Wort: 1
    4. hat: 1
    5. Kollegin: 1
    6. Gisela: 1
    7. Piltz: 1
    8. für: 1
    9. FDP-Fraktion.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/75 Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 8222 B (Drucksachen 17/3509, 17/3523) . . . . . . . Garrelt Duin (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble (CDU/CSU) . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Schlecht (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Fritz Kuhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rainer Brüderle, Bundesminister BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . Dr. Martin Lindner (Berlin) (FDP) . . . . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . Ute Vogt (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothea Steiner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Maria Flachsbarth (CDU/CSU) . . . . . . Dr. Dagmar Enkelmann (DIE LINKE) . . . . . Dorothea Steiner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Josef Fell (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8197 B 8197 C 8198 D 8200 A 8201 A 8202 A 8203 D 8205 A 8205 D 8207 C 8208 B 8223 B 8224 C 8225 A 8225 D 8226 B 8227 C 8227 C 8227 D 8231 A Deutscher B Stenografisc 75. Sit Berlin, Donnerstag, de I n h a Tagesordnungspunkt I (Fortsetzung): a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2011 (Haushaltsgesetz 2011) (Drucksachen 17/2500, 17/2502) . . . . . . . b) Beschlussempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bun- des 2010 bis 2014 (Drucksachen 17/2501, 17/2502, 17/3526) 12 Einzelplan 09 Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie 8197 A 8197 B Dr. Michael Fuchs (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 8209 C 8211 D undestag her Bericht zung n 25. November 2010 l t : Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Peter Friedrich (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dr. Joachim Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . 13 Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur- schutz und Reaktorsicherheit (Drucksachen 17/3523, 17/3524) . . . . . . . Sören Bartol (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . 8212 D 8213 D 8215 B 8215 D 8217 C 8219 D 8220 A 8221 B Dr. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8231 D 8233 B II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Oliver Krischer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ralph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Dr. Hermann Ott (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Petzold (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Frank Schwabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Horst Meierhofer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . Ralph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Horst Meierhofer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Frank Schwabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Max Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dr. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Drucksachen 17/3506, 17/3523) . . . . . . . Olaf Scholz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Herrmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Josef Philip Winkler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Thomas de Maizière, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniela Kolbe (Leipzig) (SPD) . . . . . . . . . . . Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Kühn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Uhl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Memet Kilic (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Olaf Scholz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8235 A 8236 A 8236 D 8236 D 8237 D 8238 D 8239 D 8241 A 8241 C 8242 D 8243 A 8243 B 8244 C 8244 D 8245 A 8245 C 8245 D 8248 A 8248 B 8250 A 8252 A 8253 B 8254 A 8255 C 8256 D 8258 D 8260 C 8262 A 8263 B 8264 A 8264 D 8265 D Dr. Peter Danckert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Reinhard Grindel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Aydan Özoğuz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 a) Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 17/3507, 17/3523) . . . . . . . in Verbindung mit b) Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksache 17/3524) . . . . . . . . . . . . . . . Ewald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Alexander Funk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Jens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Christian Ahrendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Ingrid Hönlinger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Günter Krings (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Günter Krings (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Siegfried Kauder (Villingen-Schwenningen) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . Raju Sharma (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Manuel Sarrazin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . Dr. Patrick Sensburg (CDU/CSU) . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Raju Sharma (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 8266 D 8268 B 8270 B 8270 C 8271 A 8271 C 8273 B 8273 D 8274 A 8275 D 8277 C 8279 A 8280 A 8281 C 8282 B 8284 C 8284 D 8285 C 8287 C 8287 D 8288 B 8289 C 8290 C 8291 C 8292 C 8293 D 8295 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 III 16 Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senio- ren, Frauen und Jugend (Drucksachen 17/3516, 17/3523) . . . . . . . Dagmar Ziegler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Andreas Mattfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Kristina Schröder, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rolf Schwanitz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Florian Bernschneider (FDP) . . . . . . . . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Swen Schulz (Spandau) (SPD) . . . . . . . . . . . Patrick Meinhardt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Agnes Alpers (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Kai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Albert Rupprecht (Weiden) (CDU/CSU) . . . . Dr. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . . . 8295 C 8295 D 8297 A 8299 A 8300 B 8301 C 8302 D 8304 C 8305 D 8321 A 8322 C 8324 A 8325 B 8327 B 8329 A 8330 D 8331 D 8332 D 8334 B Jörn Wunderlich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothee Bär (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sönke Rix (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Heinz Golombeck (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Erwin Rüddel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Caren Marks (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und Forschung (Drucksachen 17/3520, 17/3523) . . . . . . . Klaus Hagemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Eckhardt Rehberg (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 8307 A 8308 B 8309 C 8311 A 8311 D 8313 B 8314 A 8315 D 8317 A 8317 B 8319 B Anette Hübinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Christine Lambrecht, Petra Ernstberger, Gabriele Fograscher, Klaus Hagemann, Michael Hartmann (Wackernheim), Johannes Kahrs und Gerold Reichenbach (alle SPD) zur Abstimmung über den Entwurf eines Geset- zes über die Feststellung des Bundeshaus- haltsplans für das Haushaltsjahr 2011 hier: Einzelplan 06 Geschäftsbereiche des Bundesministeriums des Innern (Tagesordnungspunkt I.14) . . . . . . . . . . . . . . 8335 D 8337 C 8339 A 8339 C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 8197 (A) (C) (D)(B) 75. Sit Berlin, Donnerstag, de Beginn: 9
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 8339 (A) (C) (D)(B) Anlagen zum Stenografischen Bericht dere mit Blick auf die aktuelle von der Bundesregierung geführte Debatte über mehr Integration in Deutschland. Schnurr, Christoph FDP 25.11.2010 Anlage 1 Liste der entschuldi Abgeordnete(r) entschuldigt bis Bätzing-Lichtenthäler, Sabine SPD 25.11.2010 Beck (Bremen), Marieluise BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 Bellmann, Veronika CDU/CSU 25.11.2010 Bluhm, Heidrun DIE LINKE 25.11.2010 Bülow, Marco SPD 25.11.2010 Burkert, Martin SPD 25.11.2010 Frankenhauser, Herbert CDU/CSU 25.11.2010 Friedhoff, Paul K. FDP 25.11.2010 Dr. Freiherr zu Guttenberg, Karl-Theodor CDU/CSU 25.11.2010 Hintze, Peter CDU/CSU 25.11.2010 Kotting-Uhl, Sylvia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 Kretschmer, Michael CDU/CSU 25.11.2010 Nestle, Ingrid BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 Nink, Manfred SPD 25.11.2010 Nord, Thomas DIE LINKE 25.11.2010 Oswald, Eduard CDU/CSU 25.11.2010 Röspel, René SPD 25.11.2010 Rupprecht (Tuchen- bach), Marlene SPD 25.11.2010 Schieder (Schwandorf), Marianne SPD 25.11.2010 Schmidt (Bochum), Frithjof BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 gten Abgeordneten Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Christine Lambrecht, Petra Ernstberger, Gabriele Fograscher, Klaus Hagemann, Michael Hartmann (Wackern- heim), Johannes Kahrs und Gerold Reichenbach (alle SPD) zur Abstimmung über den Entwurf eines Gesetzes über die Feststel- lung des Bundeshaushaltsplans für das Haus- haltsjahr 2011 hier: Einzelplan 06 Geschäftsbereich des Bundesministeriums des Innern (Tagesordnungspunkt I.14) Wir begrüßen ausdrücklich, dass es gelungen ist, in den Haushaltsberatungen wesentliche Kürzungen im Be- reich des Technischen Hilfswerks, THW, zu verhindern. Durch die Aufnahme des THW in § 20 Abs. 2 Satz 1 Bundeshaushaltsgesetz 2011 gehört die Einrichtung zu den sicherheitsrelevanten Institutionen im Bereich des Innenministeriums, die von einer Stellenkürzung von 1,5 Prozent ausgenommen sind. Dadurch kann der Stel- lenschlüssel des THW weitestgehend beibehalten wer- den. Dies ist ein großer Erfolg für die Sicherheit, den Katastrophenschutz und die Katastrophenhilfe nicht nur in Deutschland, sondern auch weltweit. Dennoch können und werden wir dem Einzelplan 06 des Bundeshaushaltsgesetzes nicht zustimmen. Die Ein- sparungen bei der Bundespolizei und dem Bundeskrimi- nalamt sind gerade angesichts der momentanen Be- drohungslage mehr als fatal und sprechen allen Bekundungen der Bundesregierung über die Sicherheit der Bevölkerung Hohn. Darüber hinaus ist die dauerhafte Unterfinanzierung im Bereich der Integrationskurse für Zuwanderinnen und Zuwanderer ein völlig falscher Schritt. Dies insbeson- Schreiner, Ottmar SPD 25.11.2010 Süßmair, Alexander DIE LINKE 25.11.2010 Abgeordnete(r) entschuldigt bis 75. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Jan Korte

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

    Wir sind in der Tat in einer schwierigen, angespannten
    Situation. Bundesinnenminister de Maizière hat es tref-
    fend ausgedrückt: Es gibt Grund zur Sorge, aber keinen
    Grund zu Hysterie. – Das ist in der Tat – das muss auch
    ich als Oppositionspolitiker sagen – im Gegensatz zu
    seinen Vorgängern ein Stil, den ich für der Sache sehr
    angemessen halte, um das einmal lobend zu erwähnen.

    Ich denke, die Bevölkerung reagiert besonnen und
    aufmerksam, wie wir erleben können; sie ist vor allem
    nicht hysterisch. Das gilt allerdings vor allem für die Be-
    völkerung, aber nicht für die Politiker aus den eigenen
    Reihen der Unionsfraktion.

    Um ein paar Beispiele zu nennen: Der Innenminister
    von Niedersachsen, Schünemann, fordert „verstärkte Po-
    lizeipräsenz in islamisch geprägten Stadtvierteln“ oder
    „ein Handy- und Computerverbot“ für sogenannte „Ge-
    fährder“. Tolle Idee!


    (Josef Philip Winkler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Dabei ist er doch die größte Gefahr für uns!)


    Der Kollege Uhl fordert Folgendes:

    Wer sich jetzt noch gegen die Vorratsdatenspeiche-
    rung wehrt, hat die Bedrohungslage nicht verstan-
    den.

    Der Kollege Geis – auch er ist aus Ihren Reihen; das
    wird ja immer doller – möchte eventuelle Gefährder „vo-
    rübergehend in Gewahrsam nehmen“.

    Nun kommt wirklich der Kracher der Woche: Der
    Vorsitzende des Rechtsausschusses – ausgerechnet der
    Vorsitzende des Rechtsausschusses! – plädiert dafür, die
    Pressefreiheit einzuschränken. Das ist in der Tat nicht
    besonnen, und damit fällt man übrigens dem eigenen In-
    nenminister voll in den Rücken. Das ist die Wahrheit.


    (Beifall bei der LINKEN und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Ich will es klar sagen: In so einer Situation, in der die
    Angst umgeht, in der Verunsicherung herrscht und in der
    es um eine Gefahrenlage geht, schüren gerade solche
    Aussagen Hysterie. Es ist verantwortungslos, und vor al-
    lem führt es zu Angst. Angst ist ein denkbar schlechter
    Ratgeber, um in einer Situation wie dieser mit kühlem
    Kopf über die Sicherheitsarchitektur zu diskutieren,
    nachzudenken und abzuwägen. Deswegen fordere ich
    den Innenminister auf: Sprechen Sie ein Machtwort! Sa-
    gen Sie Ihren eigenen Leuten, dass wir so nicht weiter-
    kommen! Stoppen Sie die Rechtsaußenausleger in Ihrer
    eigenen Fraktion! Das ist der Sache nämlich nicht dien-
    lich.


    (Beifall bei der LINKEN)


    In dem Zusammenhang möchte ich noch einmal auf
    den Kollegen Uhl – ich hatte ihn bereits erwähnt – und
    seine Äußerung zum Thema Vorratsdatenspeicherung
    eingehen und dabei in Erinnerung rufen, was das Bun-
    desverfassungsgericht gesagt hat: So, wie die Regelung
    gewesen ist, geht es überhaupt nicht. – Deswegen könnte
    man in einer solchen Situation innehalten und in Ruhe
    darüber nachdenken, ob wir dieses Instrument überhaupt
    brauchen. Wir glauben, wir brauchen es nicht. Sie haben
    in diesem Fall, Frau Justizministerin, die Linke gegen
    Ihren eigenen Koalitionspartner an Ihrer Seite. Das ist
    doch einmal etwas.


    (Beifall bei der LINKEN – Dr. Dieter Wiefelspütz [SPD]: Herzlichen Glückwunsch! Wunderbare Allianz! Ihr passt zusammen!)


    Ich hoffe, dass Sie in dieser Frage nicht einknicken.

    Wenn wir nun also sachlich differenziert über diese
    Fragen in dieser Situation nachdenken wollen, müssen
    wir die Innenpolitik und den Haushalt insgesamt in den
    Blick nehmen. Folgendes ist doch interessant: Die War-
    nungen, die uns erreicht haben und der Bevölkerung und
    dem Parlament vom Innenminister dargestellt worden
    sind, haben eines gezeigt: Die Instrumente, die uns im
    Moment zur Verfügung stehen, haben offensichtlich aus-
    gereicht. Es wurde gute Arbeit geleistet. Auch das ist
    einmal zur Kenntnis zu nehmen, und insofern brauchen
    wir keine weiteren Überwachungsmaßnahmen oder
    anderes. Vielmehr brauchen wir top ausgebildetes Perso-
    nal. Wenn wir darüber diskutieren, dass das Frachtauf-
    kommen von 2000 bis 2008 um über 60 Prozent gestie-
    gen ist, wenn wir zur Kenntnis nehmen, dass das
    Passagieraufkommen im Flugverkehr im selben Zeit-
    raum um über 40 Prozent gestiegen ist, dann müssen wir
    auch schauen, ob die Zahl der Mitarbeiterinnen und Mit-
    arbeiter, die an sicherheitsneuralgischen Punkten einge-
    setzt werden, im gleichen Umfang angestiegen ist. Hier
    gibt es einiges nachzuholen, und das ist der richtige
    Weg, um für Sicherheit zu sorgen.


    (Beifall bei der LINKEN)


    In diesem Zusammenhang muss es darum gehen
    – und das haben auch Sie mit zu verantworten –, dass
    wir die Privatisierung von Sicherheit zurückdrängen.
    Wir brauchen eine höhere staatliche Quote. Das ist nicht
    Aufgabe von privaten Unternehmen. Das muss in der
    Hoheit von Bundespolizei und anderen liegen.


    (Beifall bei der LINKEN)


    Hierfür brauchen wir erstens top geschultes, zweitens
    top bezahltes und drittens vor allem top ausgeschlafenes
    Personal. Dieses verheizt man aber, wenn man es zu-
    gunsten der Atomlobby tagelang für Castortransporte


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 8253



    Jan Korte


    (A) (C)



    (D)(B)

    einsetzt. Das gefährdet die innere Sicherheit, um es klar
    zu sagen.


    (Beifall bei der LINKEN – Volker Kauder [CDU/CSU]: Da bleibt man eben daheim und geht nicht hin!)


    Ich glaube, dass wir in dieser Situation mehr auf Men-
    schen statt auf elektronische Großprojekte setzen sollten.
    Ich glaube, dass wir nach außen hin deutlich machen
    müssen, dass wir den demokratischen und sozialen
    Rechtsstaat bis aufs Letzte verteidigen und dass es de-
    mokratische Grund- und Freiheitsrechte gibt, die in
    den letzten Jahrzehnten und Jahrhunderten unter großen
    Opfern erkämpft worden sind, dass wir dafür stehen, De-
    mokratie offen und aufmüpfig zu leben, dass wir indivi-
    duelle Freiheitsrechte verteidigen und die Leute auffor-
    dern, sie auch wahrzunehmen, und dass wir den
    demokratischen Sozialstaat nicht abbauen, sondern aus-
    bauen müssen. Das wäre die richtige Antwort, die wir
    geben sollten, liebe Kolleginnen und Kollegen.


    (Beifall bei der LINKEN)


    Deswegen hoffe ich, dass der Innenminister – in die-
    sem Fall vielleicht auch die Kanzlerin – den eigenen
    Scharfmachern Einhalt gebietet und dass man in Ruhe
    abwägt und nachdenkt. Im Übrigen müsste die SPD eine
    Position finden, wie sie denn weitermachen will.
    Wiefelspütz sagt nämlich das eine, und die anderen in
    der SPD sagen das andere. Insofern muss die SPD ihre
    eigene Linie erst noch finden.


    (Dr. Dieter Wiefelspütz [SPD]: Ich setze mich immer durch! Das sollten Sie doch wissen!)


    Wir sollten gemeinsam in Ruhe nachdenken und nicht
    Hysterie schüren, wie das einige in diesem Hause tun;
    das ist verantwortungslos. Die Linke ist nicht nur in die-
    sen Zeiten, sondern immer an einer sachlichen Aus-
    einandersetzung interessiert. Das wäre der richtige Weg.

    Schönen Dank für die Aufmerksamkeit.


    (Beifall bei der LINKEN)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Petra Pau
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)

Das Wort hat die Kollegin Gisela Piltz für die FDP-

Fraktion.


(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Gisela Piltz

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)


    Frau Präsidentin! Verehrte Kolleginnen und Kolle-

    gen! Wenn man über den Haushalt des Bundesministe-
    riums des Innern an einem Tag wie diesem diskutiert,
    gehört es sich, wie ich finde, an allererster Stelle denen
    zu danken, die es uns ermöglichen, hier zu diskutieren
    und zu beraten, nämlich all den Polizistinnen und Poli-
    zisten, die diesen Reichstag beschützen, und vor allen
    Dingen den Sicherheitsbehörden, deren erfolgreichem
    Einsatz es zu verdanken ist, dass in Deutschland bisher
    nicht mehr passiert ist. Ich glaube, das sollte uns heute
    vor allen Dingen einen. Ich wäre dankbar, wenn auch die
    Opposition das zur Kenntnis nehmen könnte.

    (Beifall bei der FDP und der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)


    Weiterhin möchte ich Ihnen, Herr Innenminister de
    Maizière, ausdrücklich danken. Ich schließe mich den
    Worten von Jürgen Herrmann an. Mit Ihrer besonnenen,
    ruhigen Art haben Sie sicherlich dazu beigetragen, dass
    es keine aufgeregte Diskussion gegeben hat. Das ist der
    Situation angemessen; vieles, was wir sonst gehört ha-
    ben und was gesagt wurde, war es nicht. Dafür mein per-
    sönlicher Dank – auch im Namen meiner Fraktion – an
    Sie.


    (Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


    Wir müssen aber auch erkennen, dass es Handlungs-
    bedarf bei der Aufstellung unserer Sicherheitsbehörden
    und beim Personal gibt. Herr Scholz, Sie haben gesagt,
    Sie wollten heute konkret sein und sachlich sprechen.
    Das haben Sie in weiten Teilen erfreulicherweise getan.
    Aber über Ihre Bemerkungen zum Personal war ich
    schon verwundert; denn es gibt keine Personalkürzun-
    gen, im Gegensatz zu den vergangenen Jahren, als es un-
    ter Ihrer Ägide bzw. Ihrer Beteiligung oft zu Kürzungen
    zum Beispiel beim BKA gekommen ist. Damals habe
    ich vergeblich darauf gehofft, dass Sie Ihre Stimme erhe-
    ben, wenn es darum ging, mehr Geld für die Sicherheit
    auszugeben. Ich persönlich finde auch interessant: Da,
    wo Sie noch mitregieren oder regieren, haben Sie in der
    Regel Polizeikräfte abgebaut und nicht neu eingestellt.


    (Josef Philip Winkler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das ist in Baden-Württemberg genauso!)


    Das ist der Unterschied zwischen Ihnen und uns. Da-
    für muss man gar nicht weit schauen. In Brandenburg re-
    formieren Sie gerade die Polizei, und zwar zulasten der
    Sicherheit. Ich finde es nicht in Ordnung, hier zu sagen,
    man wolle sachlich diskutieren, und gleichzeitig dort,
    wo man Verantwortung hat, das Gegenteil zu tun. Das ist
    weder richtig noch fair und der Situation nicht angemes-
    sen.


    (Beifall bei der FDP und der CDU/CSU – Josef Philip Winkler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Jeder redet mit seinen Leuten! Das können wir vereinbaren!)


    Wie im Koalitionsvertrag vereinbart, haben wir die
    Werthebach-Kommission eingesetzt; denn nichts ist so
    gut, dass es nicht verbessert werden kann. Es gibt Dop-
    pelzuständigkeiten bei Landespolizei, Bundespolizei
    und Zoll. Diese müssen im Detail überprüft werden. In
    diesen Zeiten müssen wir vor allen Dingen Ressourcen
    heben. Es macht überhaupt keinen Sinn, dass zum Bei-
    spiel der Zoll bei der Luftfracht jedes Paket darauf über-
    prüft, ob es richtig verzollt ist, aber nicht, ob die Sicher-
    heit gewährleistet ist. Angesichts von 35 000 Mitarbei-
    tern des Zolls können wir uns das im Sinne unserer Si-
    cherheit nicht mehr leisten. Hier muss man genau hin-
    schauen. Das muss man verbessern. Die Ressourcen
    müssen besser genutzt werden. Wir sind sehr gespannt,
    was die Werthebach-Kommission sagt.


    Metadaten/Kopzeile:
    8254 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010




    (A) (C)



    (D)(B)