Rede:
ID1707510100

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 9
    1. Das: 1
    2. Wort: 1
    3. hat: 1
    4. nun: 1
    5. Horst: 1
    6. Meierhofer: 1
    7. für: 1
    8. die: 1
    9. FDP-Frak-tion.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/75 Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 8222 B (Drucksachen 17/3509, 17/3523) . . . . . . . Garrelt Duin (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble (CDU/CSU) . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Schlecht (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Fritz Kuhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rainer Brüderle, Bundesminister BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . Dr. Martin Lindner (Berlin) (FDP) . . . . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . Ute Vogt (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothea Steiner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Maria Flachsbarth (CDU/CSU) . . . . . . Dr. Dagmar Enkelmann (DIE LINKE) . . . . . Dorothea Steiner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Josef Fell (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8197 B 8197 C 8198 D 8200 A 8201 A 8202 A 8203 D 8205 A 8205 D 8207 C 8208 B 8223 B 8224 C 8225 A 8225 D 8226 B 8227 C 8227 C 8227 D 8231 A Deutscher B Stenografisc 75. Sit Berlin, Donnerstag, de I n h a Tagesordnungspunkt I (Fortsetzung): a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2011 (Haushaltsgesetz 2011) (Drucksachen 17/2500, 17/2502) . . . . . . . b) Beschlussempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bun- des 2010 bis 2014 (Drucksachen 17/2501, 17/2502, 17/3526) 12 Einzelplan 09 Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie 8197 A 8197 B Dr. Michael Fuchs (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 8209 C 8211 D undestag her Bericht zung n 25. November 2010 l t : Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Peter Friedrich (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dr. Joachim Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . 13 Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur- schutz und Reaktorsicherheit (Drucksachen 17/3523, 17/3524) . . . . . . . Sören Bartol (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . 8212 D 8213 D 8215 B 8215 D 8217 C 8219 D 8220 A 8221 B Dr. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8231 D 8233 B II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Oliver Krischer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ralph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Dr. Hermann Ott (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Petzold (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Frank Schwabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Horst Meierhofer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . Ralph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Horst Meierhofer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Frank Schwabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Max Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dr. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Drucksachen 17/3506, 17/3523) . . . . . . . Olaf Scholz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Herrmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Josef Philip Winkler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Thomas de Maizière, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniela Kolbe (Leipzig) (SPD) . . . . . . . . . . . Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Kühn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Uhl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Memet Kilic (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Olaf Scholz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8235 A 8236 A 8236 D 8236 D 8237 D 8238 D 8239 D 8241 A 8241 C 8242 D 8243 A 8243 B 8244 C 8244 D 8245 A 8245 C 8245 D 8248 A 8248 B 8250 A 8252 A 8253 B 8254 A 8255 C 8256 D 8258 D 8260 C 8262 A 8263 B 8264 A 8264 D 8265 D Dr. Peter Danckert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Reinhard Grindel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Aydan Özoğuz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 a) Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 17/3507, 17/3523) . . . . . . . in Verbindung mit b) Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksache 17/3524) . . . . . . . . . . . . . . . Ewald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Alexander Funk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Jens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Christian Ahrendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Ingrid Hönlinger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Günter Krings (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Günter Krings (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Siegfried Kauder (Villingen-Schwenningen) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . Raju Sharma (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Manuel Sarrazin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . Dr. Patrick Sensburg (CDU/CSU) . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Raju Sharma (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 8266 D 8268 B 8270 B 8270 C 8271 A 8271 C 8273 B 8273 D 8274 A 8275 D 8277 C 8279 A 8280 A 8281 C 8282 B 8284 C 8284 D 8285 C 8287 C 8287 D 8288 B 8289 C 8290 C 8291 C 8292 C 8293 D 8295 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 III 16 Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senio- ren, Frauen und Jugend (Drucksachen 17/3516, 17/3523) . . . . . . . Dagmar Ziegler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Andreas Mattfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Kristina Schröder, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rolf Schwanitz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Florian Bernschneider (FDP) . . . . . . . . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Swen Schulz (Spandau) (SPD) . . . . . . . . . . . Patrick Meinhardt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Agnes Alpers (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Kai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Albert Rupprecht (Weiden) (CDU/CSU) . . . . Dr. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . . . 8295 C 8295 D 8297 A 8299 A 8300 B 8301 C 8302 D 8304 C 8305 D 8321 A 8322 C 8324 A 8325 B 8327 B 8329 A 8330 D 8331 D 8332 D 8334 B Jörn Wunderlich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothee Bär (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sönke Rix (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Heinz Golombeck (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Erwin Rüddel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Caren Marks (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und Forschung (Drucksachen 17/3520, 17/3523) . . . . . . . Klaus Hagemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Eckhardt Rehberg (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 8307 A 8308 B 8309 C 8311 A 8311 D 8313 B 8314 A 8315 D 8317 A 8317 B 8319 B Anette Hübinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Christine Lambrecht, Petra Ernstberger, Gabriele Fograscher, Klaus Hagemann, Michael Hartmann (Wackernheim), Johannes Kahrs und Gerold Reichenbach (alle SPD) zur Abstimmung über den Entwurf eines Geset- zes über die Feststellung des Bundeshaus- haltsplans für das Haushaltsjahr 2011 hier: Einzelplan 06 Geschäftsbereiche des Bundesministeriums des Innern (Tagesordnungspunkt I.14) . . . . . . . . . . . . . . 8335 D 8337 C 8339 A 8339 C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 8197 (A) (C) (D)(B) 75. Sit Berlin, Donnerstag, de Beginn: 9
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 8339 (A) (C) (D)(B) Anlagen zum Stenografischen Bericht dere mit Blick auf die aktuelle von der Bundesregierung geführte Debatte über mehr Integration in Deutschland. Schnurr, Christoph FDP 25.11.2010 Anlage 1 Liste der entschuldi Abgeordnete(r) entschuldigt bis Bätzing-Lichtenthäler, Sabine SPD 25.11.2010 Beck (Bremen), Marieluise BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 Bellmann, Veronika CDU/CSU 25.11.2010 Bluhm, Heidrun DIE LINKE 25.11.2010 Bülow, Marco SPD 25.11.2010 Burkert, Martin SPD 25.11.2010 Frankenhauser, Herbert CDU/CSU 25.11.2010 Friedhoff, Paul K. FDP 25.11.2010 Dr. Freiherr zu Guttenberg, Karl-Theodor CDU/CSU 25.11.2010 Hintze, Peter CDU/CSU 25.11.2010 Kotting-Uhl, Sylvia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 Kretschmer, Michael CDU/CSU 25.11.2010 Nestle, Ingrid BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 Nink, Manfred SPD 25.11.2010 Nord, Thomas DIE LINKE 25.11.2010 Oswald, Eduard CDU/CSU 25.11.2010 Röspel, René SPD 25.11.2010 Rupprecht (Tuchen- bach), Marlene SPD 25.11.2010 Schieder (Schwandorf), Marianne SPD 25.11.2010 Schmidt (Bochum), Frithjof BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 gten Abgeordneten Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Christine Lambrecht, Petra Ernstberger, Gabriele Fograscher, Klaus Hagemann, Michael Hartmann (Wackern- heim), Johannes Kahrs und Gerold Reichenbach (alle SPD) zur Abstimmung über den Entwurf eines Gesetzes über die Feststel- lung des Bundeshaushaltsplans für das Haus- haltsjahr 2011 hier: Einzelplan 06 Geschäftsbereich des Bundesministeriums des Innern (Tagesordnungspunkt I.14) Wir begrüßen ausdrücklich, dass es gelungen ist, in den Haushaltsberatungen wesentliche Kürzungen im Be- reich des Technischen Hilfswerks, THW, zu verhindern. Durch die Aufnahme des THW in § 20 Abs. 2 Satz 1 Bundeshaushaltsgesetz 2011 gehört die Einrichtung zu den sicherheitsrelevanten Institutionen im Bereich des Innenministeriums, die von einer Stellenkürzung von 1,5 Prozent ausgenommen sind. Dadurch kann der Stel- lenschlüssel des THW weitestgehend beibehalten wer- den. Dies ist ein großer Erfolg für die Sicherheit, den Katastrophenschutz und die Katastrophenhilfe nicht nur in Deutschland, sondern auch weltweit. Dennoch können und werden wir dem Einzelplan 06 des Bundeshaushaltsgesetzes nicht zustimmen. Die Ein- sparungen bei der Bundespolizei und dem Bundeskrimi- nalamt sind gerade angesichts der momentanen Be- drohungslage mehr als fatal und sprechen allen Bekundungen der Bundesregierung über die Sicherheit der Bevölkerung Hohn. Darüber hinaus ist die dauerhafte Unterfinanzierung im Bereich der Integrationskurse für Zuwanderinnen und Zuwanderer ein völlig falscher Schritt. Dies insbeson- Schreiner, Ottmar SPD 25.11.2010 Süßmair, Alexander DIE LINKE 25.11.2010 Abgeordnete(r) entschuldigt bis 75. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Frank Schwabe


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Herr Präsident! Sehr verehrte Damen und Herren! Ich

    weiß, wenn der Herr Minister redet, immer nicht so ge-
    nau, ob ich fasziniert oder eher angewidert sein soll in
    Bezug auf das, was er hier vorführt.


    (Bartholomäus Kalb [CDU/CSU]: Bleiben Sie bei Variante eins!)


    Er erzählt eigentlich immer wieder dasselbe. Das alles
    hört sich ganz schön an, aber er macht etwas anderes –
    und das mittlerweile seit einem Jahr.

    Klar ist, dass aus einer ambitionierten Klimaschutz-
    politik, aus einer internationalen Vorreiterrolle längst
    eine Klimapolitik ohne Anspruch geworden ist. Wenn
    das noch eines Beweises bedurft hätte, wäre es in der Tat
    der vorliegende Umwelthaushalt. Sie haben vorhin, was
    den nationalen Bereich angeht, wieder die ganze Zeit
    über von Effizienz geredet. In Ihr sogenanntes Energie-
    konzept schreiben Sie eine Effizienzquote von 2,1 Pro-
    zent hinein. In diesem Haushalt kürzen Sie aber ganz
    konkret bei der Gebäudesanierung. Da merkt man doch,
    dass Anspruch und Wirklichkeit nicht zusammenpassen.


    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


    Es ist ein hartes Wort, aber man kann es nicht anders
    sagen: Sie lügen in der internationalen Klimapolitik.
    Sie haben gerade davon geredet, welche Reputation sich
    Deutschland in den letzten Jahren und Jahrzehnten auf-
    gebaut hat. Sie sagten, Sie wüssten vielleicht nicht so ge-





    Frank Schwabe


    (A) (C)



    (D)(B)

    nau, ob Sie diesem Anspruch gerecht werden können.
    Ich glaube, wir können das heute beantworten: Sie wer-
    den diesem Anspruch nicht gerecht, Herr Minister
    Röttgen.

    Daniel Dagan, israelischer Journalist, hat mal gesagt:
    Glaubwürdigkeit ist doch eine einfache Sache. Man sagt,
    was man tut, und tut, was man sagt. – Wenn man sich
    Ihre Rede durchliest, kann man überall Anmerkungen
    machen. Dann wird man merken, dass das bei Ihnen
    nicht zusammenpasst. Vor allem passt es nicht in der in-
    ternationalen Politik zusammen. Im Rahmen des Copen-
    hagen Accords haben Sie nämlich für drei Jahre je
    420 Millionen Euro an zusätzlichen Geldern für die in-
    ternationale Klimapolitik zugesagt. Das sind 1,26 Mil-
    liarden Euro von 2010 bis 2012. Im letzten Haushalts-
    jahr haben Sie – nach langer Debatte und vielen
    Einwürfen der Opposition – immerhin schamhafte
    70 Millionen Euro eingestellt. Darauf ist im Übrigen
    kein Redner der Koalitionsfraktionen eingegangen.
    Wenn man sich die Zahlen genau anguckt, stellt man
    fest, dass am Ende gerade mal 10 Prozent der zusätzlich
    zugesagten Gelder im Haushalt stehen werden. Das ist
    eine Lüge und nichts anderes. Damit ruinieren Sie die in-
    ternationalen Klimaverhandlungen.


    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


    Wie wollen Sie es hinbekommen, in Ländern wie Tu-
    valu und den Malediven, die im wahrsten Sinne des
    Wortes dagegen kämpfen, abzusaufen, in Ländern wie
    Guatemala und El Salvador, die heute mit dramatischen
    Wirbelstürmen zu kämpfen haben, sowie in Ländern wie
    China und Indien, die darum ringen, international eine
    progressive Rolle in der Klimapolitik spielen zu können,
    dafür Vertrauen und Glaubwürdigkeit zu schaffen, wenn
    Sie in den Haushaltsberatungen so vorgehen?

    Christiana Figueres, die neue Chefin des UN-Klima-
    sekretariats, hat in Bezug auf Cancún und die internatio-
    nal zugesagten Gelder von einem goldenen Schlüssel ge-
    sprochen. Es wird deutlich, dass Sie den goldenen
    Schlüssel zerbrechen. Das machen Sie mit diesem Haus-
    halt. Es geht einfach nicht anders, als das als Lüge zu be-
    zeichnen.


    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


    Herr Röttgen, Sie sind heute in eine neue Phase Ihrer
    „rhetorischen Politik“ eingetreten. Das fing mit der An-
    kündigung an und ging über in ein gewisses Maß an Ag-
    gressivität und Hochnäsigkeit in der Atomdebatte. Heute
    ist es eine Mischung aus beidem. Sie haben wirklich eine
    besondere Chuzpe, das vorzutragen. Im Kern allerdings
    ist Ihre Mission spätestens mit diesem Bundeshaushalt
    gescheitert.

    Sie waren dafür vorgesehen, die Union – auch bei
    grünen Themen – zu öffnen und zu modernisieren. He-
    rausgekommen ist, dass Sie gefesselt sind von Ihrer ei-
    genen Fraktion, gefesselt sind von einem unmodernen
    Konservativismus. Man könnte zwar auch in dieser poli-
    tischen Richtung noch etwas Gutes erkennen, wenn man
    Konservativismus so interpretieren würde, dass es um
    Naturschutz, um Erhalt der Ressourcen und um Erhalt
    der Umwelt geht. Darum geht es aber nicht. Es ist eine
    zutiefst unmoderne Politik, die die Unionsfraktion be-
    treibt, und der Minister ist Gefangener dieser Politik.


    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN)


    Ich habe leider nicht die Zeit, noch einmal umfassend
    auf Ihr Atomkonzept einzugehen. Hätten Sie die Zeit lie-
    ber genutzt – Sie haben es im Koalitionsvertrag verspro-
    chen –, das Integrierte Energie- und Klimaprogramm der
    Vorgängerregierung zu überprüfen und zu erneuern. Das
    haben Sie in Ihrem Koalitionsvertrag zugesagt. Ich bin
    gespannt, ob es bis Weihnachten noch eine entspre-
    chende Überprüfung geben wird.

    Sie hätten ein Klimaschutzgesetz für Deutschland
    machen können. Das wollten Sie. Das waren die Anfor-
    derungen Ihres Ministeriums an das sogenannte Energie-
    konzept. Nichts davon ist durchgesetzt worden.

    Zurück auf die internationale Ebene. International
    geht es im Kern um zwei Dinge: Es geht zum einen um
    die Frage von Finanztransfers; darüber habe ich gerade
    geredet. Es geht zum anderen um die Frage eigener Re-
    duktionsanstrengungen im Bereich des CO2-Ausstoßes.

    Herr Röttgen, Sie haben am 15. Juli in einem zusam-
    men mit Kollegen aus anderen europäischen Ländern
    verfassten Aufsatz geschrieben, dass Sie sich für das
    30-Prozent-Ziel innerhalb der Europäischen Union ein-
    setzen. Das war vor etwas mehr als vier Monaten. Was
    davon ist eigentlich Regierungspolitik in Deutschland
    geworden? An der Stelle wird deutlich, dass Sie Ankün-
    digungen machen und am Ende keine Rolle in der realen
    Politik dieser Bundesregierung spielen.


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


    In der Sache wäre das aber geboten. In der Europäischen
    Union beträgt die Reduktion jetzt nämlich schon
    17,3 Prozent gegenüber dem Jahr 1990, und wir werden
    wahrscheinlich in Kürze das 20-Prozent-Ziel erreichen.
    Insofern müsste man vor dem Hintergrund des bisheri-
    gen Ziels nun mehrere Jahre gar keine Klimaschutzpoli-
    tik mehr betreiben. Deswegen ist vollkommen klar: Das
    europäische Ziel muss angepasst und auf 30 Prozent an-
    gehoben werden. Ich gebe einmal die Prognose ab: Es
    wird im nächsten Jahr auch zu dieser Anpassung kom-
    men. Sie allerdings werden in dieser Debatte keine Rolle
    spielen, sondern das wird nach dem Motto ablaufen:
    Halb zog es ihn, halb sank er hin. Eine Vorreiterrolle in
    der internationalen Klimapolitik sieht in der Tat kom-
    plett anders aus.


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der LINKEN und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


    Es hilft nichts, Herr Minister: Sie sind ein Minister
    der in der Tat passablen Rhetorik, allerdings auch der
    miserablen Bilanz, der gewachsenen Aggressivität und
    des Hochmuts. Sie sind ein Minister des nationalen
    Rückschritts und der internationalen Unglaubwürdig-





    Frank Schwabe


    (A) (C)



    (D)(B)

    keit. Für Sie persönlich scheint es ja durchaus ein Fort-
    kommen zu geben, wie man in den letzten Monaten sah,
    inhaltlich sind Sie allerdings – ich glaube, das wissen Sie
    auch – längst gescheitert.

    Glück auf aus dem Ruhrgebiet!


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der LINKEN)




Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Das Wort hat nun Horst Meierhofer für die FDP-Frak-

tion.


(Beifall bei der FDP)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Horst Meierhofer


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)


    Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

    Man fragt sich, in welchem Land man lebt, wenn man
    hier hört, was alles in Deutschland angeblich beim Kli-
    maschutz falsch läuft.


    (Beifall bei Abgeordneten der FDP und der CDU/CSU)


    Ich halte es für einen wirklichen Wahnsinn und für einen
    Skandal, wie sehr man verkennt, was wir in Deutschland
    leisten und auch, zugegebenermaßen, in der Vergangen-
    heit geleistet haben.


    (Ulrich Kelber [SPD]: Ohne euch!)


    Deshalb muss man doch anerkennen, dass es nach vorne
    geht und dass noch nie so viel Geld wie in diesem Jahr
    und in den kommenden Jahren für Klimaschutz ausgege-
    ben wird. Es ist für mich unbegreiflich, mit welchen
    Scheuklappen Sie in den Umweltetat schauen, dass Sie
    nicht zur Kenntnis nehmen, dass wir das Geld dafür aus
    der Wirtschaft holen. Das müsste doch eigentlich den
    Linken passen.

    Herr Lenkert, Sie haben darauf hingewiesen, dass es
    für die Mieter immer teurer wird. Gleichzeitig wollen
    Sie aber, dass man keinerlei Kürzungen bei den erneuer-
    baren Energien in der Weise vornimmt, dass die Preise
    günstiger werden. Wir nehmen das Geld von den Kon-
    zernen, aus der Wirtschaft. Sie wollen es von den Ver-
    brauchern und den kleinen Mietern nehmen. Das ist das
    Absurde. Hier passen Anspruch und Wirklichkeit nicht
    zusammen.


    (Beifall bei der FDP und der CDU/CSU – Dr. Hermann Ott [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das ist doch billige Polemik!)