Rede:
ID1707509700

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 9
    1. Das: 1
    2. Wort: 1
    3. hat: 1
    4. nun: 1
    5. Ulrich: 1
    6. Petzold: 1
    7. für: 1
    8. die: 1
    9. CDU/CSU-Fraktion.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/75 Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 8222 B (Drucksachen 17/3509, 17/3523) . . . . . . . Garrelt Duin (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble (CDU/CSU) . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Schlecht (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Fritz Kuhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rainer Brüderle, Bundesminister BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . Dr. Martin Lindner (Berlin) (FDP) . . . . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . Ute Vogt (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothea Steiner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Maria Flachsbarth (CDU/CSU) . . . . . . Dr. Dagmar Enkelmann (DIE LINKE) . . . . . Dorothea Steiner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Josef Fell (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8197 B 8197 C 8198 D 8200 A 8201 A 8202 A 8203 D 8205 A 8205 D 8207 C 8208 B 8223 B 8224 C 8225 A 8225 D 8226 B 8227 C 8227 C 8227 D 8231 A Deutscher B Stenografisc 75. Sit Berlin, Donnerstag, de I n h a Tagesordnungspunkt I (Fortsetzung): a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2011 (Haushaltsgesetz 2011) (Drucksachen 17/2500, 17/2502) . . . . . . . b) Beschlussempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bun- des 2010 bis 2014 (Drucksachen 17/2501, 17/2502, 17/3526) 12 Einzelplan 09 Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie 8197 A 8197 B Dr. Michael Fuchs (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 8209 C 8211 D undestag her Bericht zung n 25. November 2010 l t : Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Peter Friedrich (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dr. Joachim Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . 13 Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur- schutz und Reaktorsicherheit (Drucksachen 17/3523, 17/3524) . . . . . . . Sören Bartol (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . 8212 D 8213 D 8215 B 8215 D 8217 C 8219 D 8220 A 8221 B Dr. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8231 D 8233 B II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Oliver Krischer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ralph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Dr. Hermann Ott (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Petzold (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Frank Schwabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Horst Meierhofer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . Ralph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Horst Meierhofer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Frank Schwabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Max Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dr. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Drucksachen 17/3506, 17/3523) . . . . . . . Olaf Scholz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Herrmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Josef Philip Winkler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Thomas de Maizière, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniela Kolbe (Leipzig) (SPD) . . . . . . . . . . . Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Kühn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Uhl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Memet Kilic (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Olaf Scholz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8235 A 8236 A 8236 D 8236 D 8237 D 8238 D 8239 D 8241 A 8241 C 8242 D 8243 A 8243 B 8244 C 8244 D 8245 A 8245 C 8245 D 8248 A 8248 B 8250 A 8252 A 8253 B 8254 A 8255 C 8256 D 8258 D 8260 C 8262 A 8263 B 8264 A 8264 D 8265 D Dr. Peter Danckert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Reinhard Grindel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Aydan Özoğuz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 a) Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 17/3507, 17/3523) . . . . . . . in Verbindung mit b) Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksache 17/3524) . . . . . . . . . . . . . . . Ewald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Alexander Funk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Jens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Christian Ahrendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Ingrid Hönlinger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Günter Krings (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Günter Krings (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Siegfried Kauder (Villingen-Schwenningen) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . Raju Sharma (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Manuel Sarrazin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . Dr. Patrick Sensburg (CDU/CSU) . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Raju Sharma (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 8266 D 8268 B 8270 B 8270 C 8271 A 8271 C 8273 B 8273 D 8274 A 8275 D 8277 C 8279 A 8280 A 8281 C 8282 B 8284 C 8284 D 8285 C 8287 C 8287 D 8288 B 8289 C 8290 C 8291 C 8292 C 8293 D 8295 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 III 16 Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senio- ren, Frauen und Jugend (Drucksachen 17/3516, 17/3523) . . . . . . . Dagmar Ziegler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Andreas Mattfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Kristina Schröder, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rolf Schwanitz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Florian Bernschneider (FDP) . . . . . . . . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Swen Schulz (Spandau) (SPD) . . . . . . . . . . . Patrick Meinhardt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Agnes Alpers (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Kai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Albert Rupprecht (Weiden) (CDU/CSU) . . . . Dr. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . . . 8295 C 8295 D 8297 A 8299 A 8300 B 8301 C 8302 D 8304 C 8305 D 8321 A 8322 C 8324 A 8325 B 8327 B 8329 A 8330 D 8331 D 8332 D 8334 B Jörn Wunderlich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothee Bär (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sönke Rix (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Heinz Golombeck (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Erwin Rüddel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Caren Marks (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und Forschung (Drucksachen 17/3520, 17/3523) . . . . . . . Klaus Hagemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Eckhardt Rehberg (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 8307 A 8308 B 8309 C 8311 A 8311 D 8313 B 8314 A 8315 D 8317 A 8317 B 8319 B Anette Hübinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Christine Lambrecht, Petra Ernstberger, Gabriele Fograscher, Klaus Hagemann, Michael Hartmann (Wackernheim), Johannes Kahrs und Gerold Reichenbach (alle SPD) zur Abstimmung über den Entwurf eines Geset- zes über die Feststellung des Bundeshaus- haltsplans für das Haushaltsjahr 2011 hier: Einzelplan 06 Geschäftsbereiche des Bundesministeriums des Innern (Tagesordnungspunkt I.14) . . . . . . . . . . . . . . 8335 D 8337 C 8339 A 8339 C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 8197 (A) (C) (D)(B) 75. Sit Berlin, Donnerstag, de Beginn: 9
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 8339 (A) (C) (D)(B) Anlagen zum Stenografischen Bericht dere mit Blick auf die aktuelle von der Bundesregierung geführte Debatte über mehr Integration in Deutschland. Schnurr, Christoph FDP 25.11.2010 Anlage 1 Liste der entschuldi Abgeordnete(r) entschuldigt bis Bätzing-Lichtenthäler, Sabine SPD 25.11.2010 Beck (Bremen), Marieluise BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 Bellmann, Veronika CDU/CSU 25.11.2010 Bluhm, Heidrun DIE LINKE 25.11.2010 Bülow, Marco SPD 25.11.2010 Burkert, Martin SPD 25.11.2010 Frankenhauser, Herbert CDU/CSU 25.11.2010 Friedhoff, Paul K. FDP 25.11.2010 Dr. Freiherr zu Guttenberg, Karl-Theodor CDU/CSU 25.11.2010 Hintze, Peter CDU/CSU 25.11.2010 Kotting-Uhl, Sylvia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 Kretschmer, Michael CDU/CSU 25.11.2010 Nestle, Ingrid BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 Nink, Manfred SPD 25.11.2010 Nord, Thomas DIE LINKE 25.11.2010 Oswald, Eduard CDU/CSU 25.11.2010 Röspel, René SPD 25.11.2010 Rupprecht (Tuchen- bach), Marlene SPD 25.11.2010 Schieder (Schwandorf), Marianne SPD 25.11.2010 Schmidt (Bochum), Frithjof BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 gten Abgeordneten Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Christine Lambrecht, Petra Ernstberger, Gabriele Fograscher, Klaus Hagemann, Michael Hartmann (Wackern- heim), Johannes Kahrs und Gerold Reichenbach (alle SPD) zur Abstimmung über den Entwurf eines Gesetzes über die Feststel- lung des Bundeshaushaltsplans für das Haus- haltsjahr 2011 hier: Einzelplan 06 Geschäftsbereich des Bundesministeriums des Innern (Tagesordnungspunkt I.14) Wir begrüßen ausdrücklich, dass es gelungen ist, in den Haushaltsberatungen wesentliche Kürzungen im Be- reich des Technischen Hilfswerks, THW, zu verhindern. Durch die Aufnahme des THW in § 20 Abs. 2 Satz 1 Bundeshaushaltsgesetz 2011 gehört die Einrichtung zu den sicherheitsrelevanten Institutionen im Bereich des Innenministeriums, die von einer Stellenkürzung von 1,5 Prozent ausgenommen sind. Dadurch kann der Stel- lenschlüssel des THW weitestgehend beibehalten wer- den. Dies ist ein großer Erfolg für die Sicherheit, den Katastrophenschutz und die Katastrophenhilfe nicht nur in Deutschland, sondern auch weltweit. Dennoch können und werden wir dem Einzelplan 06 des Bundeshaushaltsgesetzes nicht zustimmen. Die Ein- sparungen bei der Bundespolizei und dem Bundeskrimi- nalamt sind gerade angesichts der momentanen Be- drohungslage mehr als fatal und sprechen allen Bekundungen der Bundesregierung über die Sicherheit der Bevölkerung Hohn. Darüber hinaus ist die dauerhafte Unterfinanzierung im Bereich der Integrationskurse für Zuwanderinnen und Zuwanderer ein völlig falscher Schritt. Dies insbeson- Schreiner, Ottmar SPD 25.11.2010 Süßmair, Alexander DIE LINKE 25.11.2010 Abgeordnete(r) entschuldigt bis 75. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hermann E. Ott

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Sehr geehrter Herr Präsident! Meine Damen und Her-

    ren! Lieber Herr Röttgen, vielen Dank dafür, dass Sie die
    rot-grünen Erfolge in der Energiepolitik hier so gelobt
    haben, in denen Sie sich jetzt sonnen können. Schade
    nur, dass Sie es nicht auch so gut machen können. Ich er-
    innere mich an die Debatte vor ziemlich genau einem
    Jahr. In der Kopenhagen-Debatte am 3. Dezember 2009
    habe ich hier gesagt: Die wahren Gegner Ihrer Politik
    sitzen nicht hier auf den harten Oppositionsbänken.
    Nein, die Gegner Ihrer Politik sitzen dort bei Ihnen auf
    der Regierungsbank.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Es ist fast schon unheimlich, wie sich diese Vorhersage
    bestätigt hat.


    Metadaten/Kopzeile:
    8238 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010



    Dr. Hermann Ott


    (A) (C)



    (D)(B)

    Von Ihren hochfliegenden Plänen ist nichts, aber auch
    gar nichts übrig geblieben. Sie haben beim Klima- und
    Umweltschutz auf ganzer Linie verloren gegen Ihre wer-
    ten Kollegen Brüderle, Niebel und Schäuble. Das sieht
    man dann auch und gerade am Haushalt; denn im Haus-
    halt liegt die Wahrheit. In der Verteilung von Ressourcen
    drücken sich Präferenzen aus. Die Präferenzen sind in
    Ihrem Fall eindeutig. Bedacht wird die energieintensive
    Industrie durch Ausnahmen von der Ökosteuer. Bedacht
    wird die Atommafia durch die vereinbarte völlig unsin-
    nige und gefährliche Laufzeitverlängerung. Gekürzt
    wird dagegen bei den erneuerbaren Energien. Gekürzt
    wird beim Marktanreizprogramm. Gekürzt wird bei der
    Gebäudedämmung. Gestrichen wird schließlich auch
    noch die Förderung von Fernwärme. Das, meine verehr-
    ten Kolleginnen und Kollegen von der Regierungskoali-
    tion, haben Sie noch nicht einmal mitbekommen. Das
    wurde Ihnen von der Bundesregierung und den Haushäl-
    tern einfach untergeschoben.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie der Abg. Dorothee Menzner [DIE LINKE])


    Es gibt aber auch eine gute Nachricht. Die Bundesre-
    gierung lässt sich nicht beirren von den sogenannten Kli-
    maskeptikern oder Klimawandelleugnern. Sie ist über-
    zeugt, dass der Klimawandel menschengemacht ist und
    vertraut den Berichten des IPCC. Ihre Antwort auf un-
    sere entsprechende Kleine Anfrage ist eindeutig. Das ist
    erfreulich; denn in den letzten Monaten gab es dazu auch
    andere Stimmen aus der Regierungskoalition. Wenn Sie
    aber der Analyse des IPCC folgen, dann stellt sich die
    Frage, warum sich dies in Ihrer Politik nicht wiederfin-
    det. Schließlich sind die vom IPCC beschriebenen Aus-
    wirkungen des Klimawandels gravierend, und er ver-
    langt von der Politik entschiedenes Handeln.

    Doch was Sie national nicht leisten, setzen Sie konse-
    quent auf internationaler Ebene fort. Wo sind die von
    Frau Merkel in Kopenhagen zugesagten Klimaschutz-
    mittel für Entwicklungsländer? Meine Vorredner haben
    schon vom fast magischen Verschwinden der Millionen
    in den Haushaltsentwürfen berichtet. Die Finanzzusagen
    dieser Bundesregierung sind wie schillernde Seifenbla-
    sen: schön anzusehen, aber schnell wieder weg. Die
    Kanzlerin hat damals in Kopenhagen natürlich auch ver-
    gessen, hinzuzufügen, dass sie die Klimamittel mit der
    sogenannten ODA-Quote verrechnen will, also mit den
    Mitteln für die Entwicklungszusammenarbeit. Meinen
    Sie denn, dass die Diplomaten aus den Entwicklungslän-
    dern das nicht merken? So funktioniert das doch nicht.
    Glauben Sie im Ernst, dass Ihre Klimapolitik internatio-
    nal noch als glaubwürdig wahrgenommen wird? Nein, es
    tut mir leid, aber dieser Haushalt ist nicht wirklich ein
    Klimaschutzhaushalt. Dieser Haushalt ist ein Klima-
    schmutzhaushalt.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der LINKEN)


    Wenn es wenigstens ein Gebiet gäbe, wo diese Bundes-
    regierung etwas leistete! Hier wäre doch im Internationa-
    len Jahr der Biodiversität eine große Chance gewesen,
    zumal unter deutscher Präsidentschaft der Biodiversitäts-
    konvention. Aber Sie, Herr Röttgen, waren noch nicht
    einmal da, als dort Beschlüsse gefasst wurden, weil Sie
    hier die Atomgesetze durchpeitschen mussten. Sie haben
    in Ihrer Rede die biologische Vielfalt noch nicht einmal
    erwähnt.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Dass Sie jetzt ein Bundesprogramm für die biologische
    Vielfalt auflegen wollen, ist drei Jahre nach der Verab-
    schiedung der Strategie mehr als überfällig. „Ambitio-
    niert“ wäre dafür das falsche Wort. Wir schlagen eine
    deutliche Aufstockung auf 22,5 Millionen Euro und zu-
    sätzlich 2,5 Millionen Euro vor, um die Einrichtung ei-
    nes nationalen Monitoringzentrums vorzubereiten.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Klimaschutz und Schutz der biologischen Vielfalt
    sind elementar für das Überleben unserer Spezies auf
    diesem Planeten. Sie sind elementar für den Schutz alles
    Lebendigen.


    (Dorothea Steiner [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Du hast keine Chance! Herr Röttgen hört nicht zu!)


    Die Kanzlerin hat auf ihrem letzten Parteitag eine ver-
    stärkte Hinwendung der CDU/CSU zum Christentum
    angemahnt. Dann fangen Sie mal damit an und halten
    Sie das, was Sie versprechen! Reden Sie nicht immer nur
    vom Klimaschutz, sondern stellen Sie die Mittel dafür
    bereit!


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Reden Sie nicht immer nur von der Bewahrung der
    Schöpfung, sondern handeln Sie auch so! Denn wie
    heißt es bei Johannes und Matthäus: „An ihren Taten
    sollt ihr sie erkennen.“

    Ich danke Ihnen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Das Wort hat nun Ulrich Petzold für die CDU/CSU-

Fraktion.


(Beifall bei der CDU/CSU)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Ulrich Petzold

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Herr Präsident! Meine sehr geehrten Damen und Her-

    ren! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Der Haushalt
    2011 ist ohne Zweifel ein Konsolidierungshaushalt. Auf-
    grund der größten Wirtschaftskrise seit 1929 sind die
    Staatseinnahmen in einer Art und Weise zusammenge-
    brochen, wie es bisher in der Bundesrepublik noch nie
    erlebt wurde. So sind die voraussehbaren Einnahmen
    für das Jahr 2010 vergleichbar mit den Einnahmen von
    2006. Das wird vor dem Hintergrund leichter Verbesse-
    rungen bei den Einnahmen häufig vergessen. Der Haus-
    halt von 2006 war ein Übergangshaushalt. Er war noch
    von den Vorgaben von Rot-Grün bestimmt. Es lohnt sich
    also durchaus, insbesondere für die Damen und Herren
    der Opposition, die heute scharfe Kritik an dem Umwelt-


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 8239



    Ulrich Petzold


    (A) (C)



    (D)(B)

    haushalt üben, einmal hinzusehen, wie bei gleichen Ein-
    nahmen die Ausgaben gewichtet wurden.

    Im Jahr 2006 hatten wir bei Steuereinnahmen in Höhe
    von 233,1 Milliarden Euro einen Umwelthaushalt in
    Höhe von 774 Millionen Euro. Im Jahr 2010 sind bei ge-
    planten Steuereinnahmen in Höhe von 239 Milliarden
    Euro 1,59 Milliarden Euro für den Umwelthaushalt vor-
    gesehen.


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)


    Das bedeutet letztendlich, dass wir bei einem fast glei-
    chen Einnahmevolumen das Ausgabenvolumen im Be-
    reich des Umwelthaushaltes auf 205 Prozent erhöht ha-
    ben. Wer also heute von Rot-Grün den Umwelthaushalt
    kritisiert, muss sich demzufolge als Erstes fragen lassen,
    was er denn selbst gestaltet hat.

    Dieser Haushalt erfährt im Haushaltsjahr 2011 noch
    einmal einen Zuwachs von 3,1 Prozent. Nun kritisiert die
    Opposition, dass dieser Haushaltszuwachs nur dem
    Mehrbedarf im Endlagerbereich zugutekommt. Ja, der
    Mehrbedarf war nach dem Stillstand der letzten Jahre un-
    bedingt nötig, zwingend und absehbar. Von dem Mehrbe-
    darf von 129 Millionen Euro im Aufgabenbereich des
    Bundesamtes für Strahlenschutz fließen 99 Millionen
    Euro – das sind mehr als 75 Prozent – in das Endlager
    Konrad, das nun wirklich auch ein Endlager für Materia-
    lien aus Forschung und Medizin ist. Unabhängig von der
    Nutzung der Kernenergie für die Stromerzeugung ist die-
    ses Endlager erforderlich.

    Nun wurde immer wieder die Kürzung der Mittel für
    das Marktanreizprogramm und das CO2-Gebäudesanie-
    rungsprogramm angesprochen. Entschuldigen Sie, meine
    sehr geehrten Damen und Herren, wir sorgen für eine Ver-
    stetigung dieser Programme. Ich bitte Sie, das unbedingt
    anzuerkennen.


    (Ulrich Kelber [SPD]: Wenn man um die Hälfte kürzt, ist es leicht, zu verstetigen!)


    – Halt, Sie wissen ganz genau, dass zum Beispiel das
    Marktanreizprogramm an die Erlöse aus dem Emissions-
    handel gekoppelt war. Diese Erlöse sind dramatisch ein-
    gebrochen. Schon allein deswegen ist die Verstetigung
    eine wichtige und positive Entwicklung. – In jedem Fall
    ist es falsch, nur die negativen Seiten des Haushalts auf-
    zuzählen. Wir haben in sehr wichtigen Bereichen einen
    Haushaltsaufwuchs. So werden bei dem Titel für For-
    schung und Entwicklung die Mittel für Umweltschutz-
    forschung und Naturschutzforschung erhöht. Das gilt
    auch für die erneuerbaren Energien, für die die Mittel
    um 8,5 Millionen Euro auf 129 Millionen Euro erhöht
    werden. Auch im Naturschutzbereich fließen mehr Mit-
    tel. So wird das Bundesprogramm für die biologische
    Vielfalt um 15 Millionen Euro aufgestockt. Für Natur-
    schutzprojekte geben wir Geld in einer bisher nie ge-
    kannten Größenordnung aus.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)


    Wir als Umweltschützer sollten uns durchaus anrechnen,
    dass im Verkehrshaushalt zur Wiedervernetzung von Bio-
    topen ein wirklich großer Betrag ausgegeben wird.
    Natürlich ist es richtig, Personalkosten zugunsten
    des Programmhaushalts abzusenken. Eine Absenkung
    des Personalkostenanteils von 28 Prozent im Jahr 2005
    auf 16,5 Prozent im Jahr 2011 kann sich schon sehen las-
    sen. Wir müssen aber auch hier Grenzen beachten, um
    die Arbeit der Behörden nicht zu gefährden. Es ist rich-
    tig, Verwaltungskosten im allgemeinen Verwaltungsbe-
    reich abzusenken. Doch dort, wo die Behörden als
    Dienstleister auftreten und die Dienstleistungen infolge
    fehlenden Personals nicht in der erforderlichen Qualität
    oder nicht in einem vertretbaren Zeitrahmen geleistet
    werden können, ist ein Umsteuern erforderlich.

    Dass bereits jetzt refinanzierte Stellen aus den Perso-
    nalkürzungen ausgenommen werden und eine, wenn
    auch geringfügige, Personalzuführung in diesem Haus-
    halt vorgesehen ist, ist richtig. Die zukünftige Richtung
    muss jedoch heißen: Dienstleistungen der Behörden sind
    zu refinanzieren. Für diese Dienstleistungen ist das er-
    forderliche refinanzierte Personal zur Verfügung zu stel-
    len. Herr Bundesminister, ich bitte Sie, dafür die Voraus-
    setzungen zu schaffen.

    Herzlichen Dank.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)