Rede:
ID1707504600

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 16
    1. der: 2
    2. Letzter: 1
    3. Redner: 1
    4. in: 1
    5. Aussprache: 1
    6. zu: 1
    7. diesem: 1
    8. Einzel-etat: 1
    9. ist: 1
    10. Kollege: 1
    11. Dr.: 1
    12. Joachim: 1
    13. Pfeiffer: 1
    14. für: 1
    15. die: 1
    16. CDU/CSU-Fraktion.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/75 Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 8222 B (Drucksachen 17/3509, 17/3523) . . . . . . . Garrelt Duin (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble (CDU/CSU) . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Schlecht (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Fritz Kuhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rainer Brüderle, Bundesminister BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . Dr. Martin Lindner (Berlin) (FDP) . . . . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . Ute Vogt (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothea Steiner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Maria Flachsbarth (CDU/CSU) . . . . . . Dr. Dagmar Enkelmann (DIE LINKE) . . . . . Dorothea Steiner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Josef Fell (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8197 B 8197 C 8198 D 8200 A 8201 A 8202 A 8203 D 8205 A 8205 D 8207 C 8208 B 8223 B 8224 C 8225 A 8225 D 8226 B 8227 C 8227 C 8227 D 8231 A Deutscher B Stenografisc 75. Sit Berlin, Donnerstag, de I n h a Tagesordnungspunkt I (Fortsetzung): a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2011 (Haushaltsgesetz 2011) (Drucksachen 17/2500, 17/2502) . . . . . . . b) Beschlussempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bun- des 2010 bis 2014 (Drucksachen 17/2501, 17/2502, 17/3526) 12 Einzelplan 09 Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie 8197 A 8197 B Dr. Michael Fuchs (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 8209 C 8211 D undestag her Bericht zung n 25. November 2010 l t : Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Peter Friedrich (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dr. Joachim Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . 13 Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur- schutz und Reaktorsicherheit (Drucksachen 17/3523, 17/3524) . . . . . . . Sören Bartol (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . 8212 D 8213 D 8215 B 8215 D 8217 C 8219 D 8220 A 8221 B Dr. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8231 D 8233 B II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Oliver Krischer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ralph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Dr. Hermann Ott (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Petzold (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Frank Schwabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Horst Meierhofer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . Ralph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Horst Meierhofer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Frank Schwabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Max Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dr. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Drucksachen 17/3506, 17/3523) . . . . . . . Olaf Scholz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Herrmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Josef Philip Winkler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Thomas de Maizière, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniela Kolbe (Leipzig) (SPD) . . . . . . . . . . . Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Kühn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Uhl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Memet Kilic (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Olaf Scholz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8235 A 8236 A 8236 D 8236 D 8237 D 8238 D 8239 D 8241 A 8241 C 8242 D 8243 A 8243 B 8244 C 8244 D 8245 A 8245 C 8245 D 8248 A 8248 B 8250 A 8252 A 8253 B 8254 A 8255 C 8256 D 8258 D 8260 C 8262 A 8263 B 8264 A 8264 D 8265 D Dr. Peter Danckert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Reinhard Grindel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Aydan Özoğuz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 a) Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 17/3507, 17/3523) . . . . . . . in Verbindung mit b) Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksache 17/3524) . . . . . . . . . . . . . . . Ewald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Alexander Funk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Jens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Christian Ahrendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Ingrid Hönlinger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Günter Krings (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Günter Krings (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Siegfried Kauder (Villingen-Schwenningen) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . Raju Sharma (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Manuel Sarrazin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . Dr. Patrick Sensburg (CDU/CSU) . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Raju Sharma (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 8266 D 8268 B 8270 B 8270 C 8271 A 8271 C 8273 B 8273 D 8274 A 8275 D 8277 C 8279 A 8280 A 8281 C 8282 B 8284 C 8284 D 8285 C 8287 C 8287 D 8288 B 8289 C 8290 C 8291 C 8292 C 8293 D 8295 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 III 16 Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senio- ren, Frauen und Jugend (Drucksachen 17/3516, 17/3523) . . . . . . . Dagmar Ziegler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Andreas Mattfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Kristina Schröder, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rolf Schwanitz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Florian Bernschneider (FDP) . . . . . . . . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Swen Schulz (Spandau) (SPD) . . . . . . . . . . . Patrick Meinhardt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Agnes Alpers (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Kai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Albert Rupprecht (Weiden) (CDU/CSU) . . . . Dr. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . . . 8295 C 8295 D 8297 A 8299 A 8300 B 8301 C 8302 D 8304 C 8305 D 8321 A 8322 C 8324 A 8325 B 8327 B 8329 A 8330 D 8331 D 8332 D 8334 B Jörn Wunderlich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothee Bär (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sönke Rix (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Heinz Golombeck (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Erwin Rüddel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Caren Marks (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und Forschung (Drucksachen 17/3520, 17/3523) . . . . . . . Klaus Hagemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Eckhardt Rehberg (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 8307 A 8308 B 8309 C 8311 A 8311 D 8313 B 8314 A 8315 D 8317 A 8317 B 8319 B Anette Hübinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Christine Lambrecht, Petra Ernstberger, Gabriele Fograscher, Klaus Hagemann, Michael Hartmann (Wackernheim), Johannes Kahrs und Gerold Reichenbach (alle SPD) zur Abstimmung über den Entwurf eines Geset- zes über die Feststellung des Bundeshaus- haltsplans für das Haushaltsjahr 2011 hier: Einzelplan 06 Geschäftsbereiche des Bundesministeriums des Innern (Tagesordnungspunkt I.14) . . . . . . . . . . . . . . 8335 D 8337 C 8339 A 8339 C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 8197 (A) (C) (D)(B) 75. Sit Berlin, Donnerstag, de Beginn: 9
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 8339 (A) (C) (D)(B) Anlagen zum Stenografischen Bericht dere mit Blick auf die aktuelle von der Bundesregierung geführte Debatte über mehr Integration in Deutschland. Schnurr, Christoph FDP 25.11.2010 Anlage 1 Liste der entschuldi Abgeordnete(r) entschuldigt bis Bätzing-Lichtenthäler, Sabine SPD 25.11.2010 Beck (Bremen), Marieluise BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 Bellmann, Veronika CDU/CSU 25.11.2010 Bluhm, Heidrun DIE LINKE 25.11.2010 Bülow, Marco SPD 25.11.2010 Burkert, Martin SPD 25.11.2010 Frankenhauser, Herbert CDU/CSU 25.11.2010 Friedhoff, Paul K. FDP 25.11.2010 Dr. Freiherr zu Guttenberg, Karl-Theodor CDU/CSU 25.11.2010 Hintze, Peter CDU/CSU 25.11.2010 Kotting-Uhl, Sylvia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 Kretschmer, Michael CDU/CSU 25.11.2010 Nestle, Ingrid BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 Nink, Manfred SPD 25.11.2010 Nord, Thomas DIE LINKE 25.11.2010 Oswald, Eduard CDU/CSU 25.11.2010 Röspel, René SPD 25.11.2010 Rupprecht (Tuchen- bach), Marlene SPD 25.11.2010 Schieder (Schwandorf), Marianne SPD 25.11.2010 Schmidt (Bochum), Frithjof BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 gten Abgeordneten Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Christine Lambrecht, Petra Ernstberger, Gabriele Fograscher, Klaus Hagemann, Michael Hartmann (Wackern- heim), Johannes Kahrs und Gerold Reichenbach (alle SPD) zur Abstimmung über den Entwurf eines Gesetzes über die Feststel- lung des Bundeshaushaltsplans für das Haus- haltsjahr 2011 hier: Einzelplan 06 Geschäftsbereich des Bundesministeriums des Innern (Tagesordnungspunkt I.14) Wir begrüßen ausdrücklich, dass es gelungen ist, in den Haushaltsberatungen wesentliche Kürzungen im Be- reich des Technischen Hilfswerks, THW, zu verhindern. Durch die Aufnahme des THW in § 20 Abs. 2 Satz 1 Bundeshaushaltsgesetz 2011 gehört die Einrichtung zu den sicherheitsrelevanten Institutionen im Bereich des Innenministeriums, die von einer Stellenkürzung von 1,5 Prozent ausgenommen sind. Dadurch kann der Stel- lenschlüssel des THW weitestgehend beibehalten wer- den. Dies ist ein großer Erfolg für die Sicherheit, den Katastrophenschutz und die Katastrophenhilfe nicht nur in Deutschland, sondern auch weltweit. Dennoch können und werden wir dem Einzelplan 06 des Bundeshaushaltsgesetzes nicht zustimmen. Die Ein- sparungen bei der Bundespolizei und dem Bundeskrimi- nalamt sind gerade angesichts der momentanen Be- drohungslage mehr als fatal und sprechen allen Bekundungen der Bundesregierung über die Sicherheit der Bevölkerung Hohn. Darüber hinaus ist die dauerhafte Unterfinanzierung im Bereich der Integrationskurse für Zuwanderinnen und Zuwanderer ein völlig falscher Schritt. Dies insbeson- Schreiner, Ottmar SPD 25.11.2010 Süßmair, Alexander DIE LINKE 25.11.2010 Abgeordnete(r) entschuldigt bis 75. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Peter Friedrich


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Wir halten fest: Es wurde gekürzt.


    (Heiterkeit und Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN – Ernst Hinsken [CDU/CSU]: Das ist richtig!)






    Peter Friedrich


    (A) (C)



    (D)(B)

    – Okay, das können wir also festhalten. Dann sind wir
    uns einig.

    Was ist aus dem einstigen „Mister Mittelstand“,
    Rainer Brüderle, geworden? Herr Brüderle, nach einem
    Jahr im Amt kann man sagen: Es war ein Jahr der Fehl-
    entscheidungen für den Mittelstand.

    Zunächst zum Haushalt. Wer hat eigentlich von der
    Städtebauförderung profitiert? Profitiert haben das
    Handwerk und das Bau- und Ausbaugewerbe in genau
    den Städten, in denen Sie jetzt kürzen. Fehlanzeige für
    den Mittelstand!

    Sie haben die Mittel für das Marktanreizprogramm
    gekürzt. Aufgrund Ihrer Kürzung werden Investitionen
    in Höhe von 1 Milliarde Euro ausbleiben. Dieses Geld
    landet also nicht in Aufträgen für den Mittelstand, das
    Handwerk und das Bau- und Ausbaugewerbe. Auch hier
    Fehlanzeige für den Mittelstand!


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD)


    Nun zum Zentralen Innovationsprogramm Mittel-
    stand, zum ZIM. Wo waren Sie eigentlich, als es galt,
    dafür zu kämpfen, dass die nicht verausgabten Mittel in
    den Jahren 2011 und 2012 ausgegeben werden können?
    Bei Rainer Brüderle war Fehlanzeige für den Mittel-
    stand!

    Auch jetzt, da es notwendig wäre, den Mittelstand zu
    unterstützen, damit er trotz schmalerer Eigenkapitalbasis
    weiterhin an Innovationen forschen kann, muss man sa-
    gen: Bei diesem Wirtschaftsminister ist absolute Fehlan-
    zeige!


    (Beifall bei der SPD)


    Zum Thema Kreditversorgung: Sie wissen ganz ge-
    nau, dass es im Moment zwar keine Kreditklemme gibt,
    dass aber der Bankenaufschlag und der Risikoaufschlag
    erheblich sind und dass wir langfristig mit deutlich ver-
    teuerten Krediten rechnen müssen. Ihr Kreditmediator,
    Herr Brüderle, ist ein absoluter Flop. Sie kürzen ihm
    zwar jetzt die Mittel, damit der Flop nur noch
    3,5 Millionen Euro kostet, aber Sie schaffen ihn nicht ab,
    was sinnvoll gewesen wäre. Sie tun faktisch nichts dafür,
    dass es eine bessere Kreditausstattung und eine bessere
    Kreditberatung gibt.


    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


    Da, wo es nicht einmal etwas gekostet hätte, nämlich bei
    den Bürgschaftsbanken, die weiterhin ihre Hybridpro-
    dukte an den Markt bringen und die einen großzügigeren
    Entscheidungsrahmen hätten bekommen sollen, haben
    Sie die Hände in den Schoß gelegt und überhaupt nichts
    getan, obwohl es uns keinen müden Euro gekostet hätte,
    im Gegenteil. Totalausfall für den Mittelstand bei Rainer
    Brüderle.


    (Beifall bei der SPD und des Abg. Alexander Bonde [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])


    Beim Tourismus haben Sie noch immer kein schlüs-
    siges Konzept. Stattdessen subventionieren Sie die Ho-
    telketten; das haben wir heute schon einmal gehabt.

    (Widerspruch bei der CDU/CSU und der FDP – Hubertus Heil [Peine] [SPD]: Das tut weh, oder?)


    Auch hier gibt es überhaupt keine Unterstützung für die
    mittelständische Wirtschaft.


    (Ernst Hinsken [CDU/CSU]: Sie haben vielleicht eine Ahnung!)


    – Ich weiß, es tut weh, aber man kann es Ihnen nicht er-
    sparen.


    (Ernst Hinsken [CDU/CSU]: 95 Prozent der Hotels sind Mittelständler!)


    Sie geben hier 1 Milliarde Euro aus, die an anderer Stelle
    nötiger gewesen wäre. Marktanreizprogramme hätten zu
    Investitionen geführt. Die jüngsten Bilanzen zeigen auch
    dort: keine Investitionen in diesem Bereich. Für den Mit-
    telstand wurde nichts getan.

    Beim Thema Gesundheitsreform erleben wir jetzt
    Beitragserhöhungen und erhöhte Zuzahlungen, die ge-
    nau diejenigen treffen, nämlich Arbeitnehmerinnen und
    Arbeitnehmer, die vom Aufschwung eigentlich etwas
    haben sollten. Damit treffen Sie übrigens auch die be-
    sonders lohnintensiven Unternehmen, den Mittelstand
    und das Handwerk, in denen der Lohnanteil auf der
    Rechnung den wesentlichen Anteil ausmacht. Diese zah-
    len die Zeche für Ihre Abzockerreform, die Sie im Ge-
    sundheitswesen auf den Weg bringen. Das zeugt von ei-
    ner Mittelstandsfeindlichkeit von vorne bis hinten.


    (Ulrike Flach [FDP]: Sie haben keine Ahnung, Herr Kollege!)


    – Frau Flach, weil Sie so laut dazwischenrufen: Schauen
    Sie sich einmal an, was Sie bei der Pharmaindustrie ge-
    macht haben. Die mittelständische Heilmittelindustrie,
    die pharmazeutischen Hersteller, die im Rahmen des
    ZIM innovative Produkte auf den Weg bringen, sind
    doch durch Ihre Änderungen bezüglich der Entschei-
    dungsverfahren beim IQWiG benachteiligt worden. Sie,
    nämlich der Mittelstand und die Angestellten im Mittel-
    stand, zahlen die Zeche für Ihre Gesundheitsreform.


    (Beifall bei der SPD und des Abg. Alexander Bonde [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])


    Bei der Steuerpolitik haben Sie mit dem sogenannten
    Wachstumsbeschleunigungsgesetz dafür gesorgt,


    (Otto Fricke [FDP]: Dass das Wachstum beschleunigt wird!)


    dass Konzernstrukturen steuerbegünstigt verändert wer-
    den können. Die Zeche zahlt auch hier wieder der Mit-
    telstand, weil die Gemeinden durch die Bank die Gewer-
    besteuer, die Abgaben und die Gebühren erhöhen
    müssen. Die Kommunen müssen jetzt flächendeckend
    ihre Haushalte aufstellen. Überall gibt es Steuererhöhun-
    gen. Ich weiß, auch das hören Sie nicht gerne, weil das
    der zweite Teil Ihrer Nettolüge ist. Mit dem, was Sie in
    der Steuerpolitik gemacht haben, schädigen Sie den Mit-
    telstand und helfen den Konzernen. Auch da gibt es eine
    mittelstandspolitische Fehlanzeige bei diesem Wirt-
    schaftsminister.





    Peter Friedrich


    (A) (C)



    (D)(B)


    (Beifall bei der SPD – Ulrike Flach [FDP]: Lesen bildet, Herr Kollege!)


    Dass Sie sich um das Thema Fachkräftemangel be-
    mühen wollen, kann ich verstehen. Wenn Sie sich gele-
    gentlich umgucken, werden Sie feststellen, dass es in der
    Tat einen Fachkräftemangel gibt. Wir haben überhaupt
    nichts dagegen, dass Sie sich um den Bereich der Spe-
    zialisten kümmern. Wir haben aber 2 Millionen junge
    Menschen in Deutschland, die weder einen Schulab-
    schluss noch eine Ausbildung haben und die wir drin-
    gend gerade für das Handwerk und den Mittelstand
    bräuchten, weil die Industrie die besten Kräfte immer
    wieder abwirbt. Sie tun überhaupt nichts dafür, dass
    diese jungen Menschen in eine Ausbildung kommen und
    dass sie eine Chance auf Weiterqualifizierung haben,
    dass aus An- und Ungelernten tatsächlich – –


    (Ulrike Flach [FDP]: Wo haben Sie das eigentlich her? Aus der Bild-Zeitung?)


    – Meine Quelle ist zum Beispiel der Generalsekretär des
    Zentralverbands des Deutschen Handwerks letzten
    Samstag auf der Freisprechungsfeier in Radolfzell. Die
    Industrie wirbt die besten Kräfte ab. Aber Sie tun nichts
    dafür, dass Fachkräfte tatsächlich nachkommen, obwohl
    es in Deutschland 2 Millionen junge Menschen gibt, die
    dringend einen Schulabschluss und eine Ausbildung
    brauchen, um damit einen Weg in Arbeit und Beschäfti-
    gung zu finden.


    (Beifall bei der SPD)


    Beim Thema Atom- und Energiepolitik haben Sie
    das Erzeugungsmonopol für die vier großen Energiever-
    sorgungsunternehmen erneuert. Damit schaden Sie dem
    Mittelstand, den Anlagentechnikern und den Maschinen-
    bauern. Diese zahlen die Zeche dafür, dass die vier gro-
    ßen Energieversorgungsunternehmen mit Ihnen die bes-
    ten Gewinne aller Zeiten machen.


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD)


    Herr Brüderle, die Wirtschaft hat sich daran gewöhnt,
    dass es eine Kanzlerin gibt, die nur in Industriekombina-
    ten denkt.


    (Widerspruch bei der CDU/CSU und bei der FDP)


    Aber dass es einen Wirtschaftsminister gibt, der als
    „Mister Mittelstand“ gestartet ist, der aber, seit er in der
    Regierung angekommen ist, nur noch Mist für den Mit-
    telstand macht, das hat die deutsche Industrie bei dem,
    was sie für den Aufschwung leistet, nicht verdient; am
    wenigsten Handwerk und Mittelstand.

    Danke schön.


    (Beifall bei der SPD)




Rede von Dr. Norbert Lammert
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

Letzter Redner in der Aussprache zu diesem Einzel-

etat ist der Kollege Dr. Joachim Pfeiffer für die CDU/
CSU-Fraktion.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Joachim Pfeiffer


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Herr Präsident! Meine sehr geehrten Damen und Her-

    ren! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Es ist heute Mor-
    gen ja viel gesagt und insbesondere vonseiten der Oppo-
    sition auch viel kritisiert worden. Man sollte vielleicht
    aber doch einmal die Fakten betrachten.

    Fakt ist doch – das ist unstrittig –, dass Deutschland
    in Europa und auch weltweit mit am besten, wenn nicht
    am besten, durch diese Krise gekommen ist.


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU – Fritz Kuhn [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: EnBW!)


    Statt 5 Millionen Arbeitslosen, die noch letztes Jahr
    vorausgesagt wurden, haben wir unter 3 Millionen Ar-
    beitslose. Wir haben aber nicht nur unter 3 Millionen Ar-
    beitslose, sondern wir haben auch das höchste Beschäfti-
    gungsniveau, das wir in Deutschland jemals hatten.


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der FDP – Fritz Kuhn [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Haben Sie schon die EnBWSpende bekommen?)


    – Im Gegensatz zu Ihnen habe ich keinerlei Spenden von
    Energieversorgungsunternehmen bekommen, weder von
    EnBW noch von Photovoltaikunternehmen, weil ich we-
    der der Atomlobby noch der Solarmafia verpflichtet bin,
    wie Sie das vielleicht sind. Ich betreibe Politik an Fakten
    orientiert.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Zuruf des Abg. Ulrich Kelber [SPD])


    – Ja, Herr Kelber, Sie können auch ein Lied davon sin-
    gen.

    Statt minus 5 Prozent Wachstum wie im letzten Jahr,
    beträgt das Wachstum in Deutschland in diesem Jahr
    3,5 Prozent oder sogar noch mehr. Für das nächste Jahr
    wurden die Prognosen gerade gestern nach oben korri-
    giert; Kollege Fuchs hat es angesprochen. Deutschland
    wird mit 2,6 Prozent wieder an der Spitze der Bewegung
    in Europa liegen.

    Statt der für dieses Jahr befürchteten Neuverschul-
    dung von 80 Milliarden Euro liegt sie unter 50 Milliar-
    den Euro.

    Statt dass wir erst 2013 oder 2014 die Maastricht-
    Kriterien wieder einhalten, wie es unsprünglich ange-
    dacht war, werden wir sie vielleicht schon im nächsten
    Jahr – hoffentlich; wir sind guter Dinge –, auf jeden Fall
    aber 2012 wieder einhalten.

    Das sind die Fakten. Deshalb sage ich wirklich auch
    einmal in Richtung Opposition: Nehmen Sie diese Fak-
    ten doch einfach einmal neidlos oder von mir aus auch
    neidvoll – das ist mir egal – zur Kenntnis, weil die Lage
    nun einmal so ist.


    (Ulrike Flach [FDP]: Tja!)


    Lassen Sie uns doch einmal gemeinsam stolz darauf
    sein.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Ulrike Flach [FDP]: Dann müssten sie ja lesen!)






    Dr. Joachim Pfeiffer


    (A) (C)



    (D)(B)

    Dass es so gekommen ist, ist im Übrigen auch nicht
    gottgegeben. Das ist nicht vom Himmel gefallen, kein
    Zufall und auch keine Selbstverständlichkeit. Es ist in
    der Tat das Ergebnis einer klugen Politik und eines ver-
    antwortlichen Handelns von Unternehmen und Arbeit-
    nehmern in der Krise, dass es in Deutschland eine andere
    Entwicklung als im übrigen Europa gibt.

    Schauen Sie sich andere Länder an. Wenn Sie sich
    Spanien oder die USA anschauen, dann sehen Sie, dass
    die Arbeitslosigkeit dort drastisch gestiegen ist. In
    Deutschland ist das nicht der Fall. Wenn Sie in andere
    Länder fahren, dann wird Ihnen dort bestätigt, dass
    Deutschland eine gute Politik macht. Wenn Sie dies
    nicht tun, weil Sie lieber daheim bleiben und Ihren be-
    schränkten Horizont pflegen,


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU – Ulrich Kelber [SPD]: Wer hat denn die Politik in der Krise gegen Ihren Widerstand gemacht?)


    dann sollten Sie zumindest auch internationale Experten
    dazu hören. Fragen Sie einmal den OECD-Generalsekre-
    tär, der kürzlich auf die Frage, welche Finanz- und Wirt-
    schaftspolitik er empfehlen würde, gesagt hat: Kaufen
    Sie sich ein Flugticket und reisen Sie nach Deutschland.
    Dort können Sie sehen, wie es gemacht wird.


    (Ulrich Kelber [SPD]: Zum Beispiel Konjunkturprogramm, zum Beispiel Kurzarbeitergeld, wogegen Sie waren! Sie haben das abgelehnt! – Fritz Kuhn [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Ich sage nur: Hubschrauber in Rio!)


    – Im Gegensatz zu Herrn Özdemir, der mit einem Hub-
    schrauber vom Stuttgarter Flughafen zu einer Veranstal-
    tung in Stuttgart geflogen ist, bin ich noch nicht mit ei-
    nem Hubschrauber geflogen. Ich fahre gerne mit dem
    Zug, Herr Kuhn. Es dauert nur acht Minuten vom Stutt-
    garter Flughafen zum Bahnhof. Man fährt die Strecke
    schneller mit dem Zug, als man sie mit dem Hubschrau-
    ber fliegt.


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der FDP)


    Herr Duin hat das Thema Industriestandort ange-
    sprochen. Diese Koalition ist eine Koalition des Indus-
    triestandortes Deutschland. Wir stärken diesen Industrie-
    standort.


    (Hubertus Heil [Peine] [SPD]: Höhere Steuern für energieintensive Industrie!)


    Wir werden die Wertschöpfungstiefe erhalten. Deshalb
    haben wir dort, wo es richtig und notwendig war, Kor-
    rekturen vorgenommen, nämlich bei den energieintensi-
    ven Industrien, sodass diese hier eine Perspektive haben.


    (Hubertus Heil [Peine] [SPD]: Sie lösen Probleme, die Sie selbst schaffen!)


    Ich hoffe, wir werden hinsichtlich des indirekten
    Carbon Leakage und der Frage, wie der Emissionshan-
    del 2013 aussehen soll, in Deutschland gemeinsam eine
    Stimme erheben – bei der SPD bin ich optimistisch, bei
    den Grünen eher weniger; die arbeiten in Brüssel näm-
    lich immer gegen uns – und das in Brüssel umsetzen. Ich
    setze aber dabei lieber nicht auf die Grünen. Sie werden
    das sicherlich wieder konterkarieren und gegen den In-
    dustriestandort Deutschland arbeiten.


    (Garrelt Duin [SPD]: Wichtig ist aber, dass Herr Brüderle da auftaucht! Brüderle muss das machen, nicht die Grünen!)


    Diese Koalition ist auch eine Koalition des Wett-
    bewerbs. Wir werden nämlich jetzt im Telekommunika-
    tionsbereich, im Postbereich und im Verkehrsbereich mit
    entsprechenden wachstums- und wettbewerbsorientier-
    ten Regulierungen für mehr Wettbewerb sorgen. Das ha-
    ben wir auch im Energiebereich getan, und wir werden
    es weiterhin tun.


    (Ulrich Kelber [SPD]: Mehr Wettbewerb im Energiebereich!)


    Diese Koalition ist eine Koalition der Rohstoffsiche-
    rung. Das ist schon angesprochen worden. Der Wirt-
    schaftsminister hat dort die Initiative ergriffen, wo in
    diesem Fall nicht die Politik, sondern die Unternehmen
    Fehler gemacht haben, die sich in falsch verstandener
    Reduktion auf Kernkompetenzen zurückgezogen haben.
    Was die Wertschöpfung bei Firmen angeht, die es früher
    gab, wie Degussa und andere mehr, wurden Fehler ge-
    macht. Diese Firmen gibt es heute nicht mehr. Wir haben
    in der Wertschöpfungskette keinen direkten Zugang
    mehr zu den Rohstoffen. Insofern müssen wir wieder
    besser werden und uns engagieren, und dies wahrschein-
    lich nicht im nationalen Alleingang, sondern gemeinsam
    auf europäischer Ebene. Denn sonst werden wir weltweit
    nicht vorankommen, wenn man bedenkt, wie sich bei
    China, den USA und anderen Ländern die Gewichte ent-
    wickeln.

    Diese Koalition ist auch eine Koalition der Innova-
    tionen. Wir haben das Zentrale Innovationsprogramm
    Mittelstand nicht nur auf die alten Bundesländer ausge-
    weitet, sondern die Mittel dafür erhöht, und wir werden
    es jetzt auf höchstem Stand verstetigen.


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der FDP)


    Das könnten Sie in Ihren Wahlkreisen nachvollziehen.
    Wahrscheinlich sind Sie nie dort, sodass Sie es nicht
    wissen. In meinem Wahlkreis profitieren die mittelstän-
    dischen Unternehmen und schaffen neue innovative Pro-
    dukte und Dienstleistungen. Dort entstehen auch lang-
    fristig Arbeitsplätze und wettbewerbsfähige Produkte.


    (Fritz Kuhn [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Wo? Wann denn? Wie denn?)


    Jetzt kommen wir zur Partei der Scheinriesen, den
    Grünen. Von weitem sehen Sie groß und mächtig aus
    wie bei Lukas, dem Lokomotivführer, in Lummerland:
    auf den ersten Blick kraftvoll. Aber wenn man näher-
    kommt, schrumpfen Sie zusammen, Herr Kuhn, und
    zwar nicht nur auf Normalmaß, sondern auf Kleinstmaß.
    Sie sind gegen alles – das ist schon angeklungen, aber
    man kann es nicht oft genug wiederholen –: gegen nach-
    haltige Verkehrspolitik und Verkehrsinfrastruktur auf der
    Schiene





    Dr. Joachim Pfeiffer


    (A) (C)



    (D)(B)


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der FDP)


    und gegen moderne Energiepolitik.

    Den Vogel schießen Sie mit den Olympischen Spie-
    len ab.


    (Alexander Bonde [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Von Atomlobbyisten lassen wir uns so etwas nicht sagen!)


    Dass Sie gegen Skifahren auf künstlichen Hügeln sind,
    kann man noch belächeln. Aber dass Sie gegen ein Infra-
    struktur- und Standortprogramm wie die Olympischen
    Spiele sind, ist unglaublich. Das ist ein Skandal. Es ist
    kurzsichtig, und damit schaden Sie dem Standort
    Deutschland.


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der FDP)


    Wir wissen schon lange, dass Sie gegen alles sind.
    Seit dem Wochenende wissen wir aber auch, wofür Sie
    sind. Das muss man sich in der Tat auf der Zunge zerge-
    hen lassen, und wir sollten es den Bürgerinnen und Bür-
    gern in diesem Land auch sagen. Sie wollen den Spitzen-
    steuersatz erhöhen. Sie wollen die Gewerbesteuer
    ausweiten, statt die Freiberufler zu stärken. Sie wollen
    die Familienpolitik ändern, indem Sie die kostenlose
    Mitversicherung von nicht berufstätigen Ehepartnern ab-
    schaffen. Sie wollen das Ehegattensplitting abschaffen,
    die Beitragsbemessungsgrenze erhöhen, die private
    Krankenversicherung abschaffen und vieles mehr.


    (Alexander Bonde [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Sie haben überhaupt nicht aufgepasst!)


    Ich sage Ihnen, was das für die Leistungsträger in un-
    serem Land bedeutet. Für einen Polizeivollzugsbeamten
    im gehobenen Dienst mit einem Bruttojahresgehalt von
    54 000 Euro bedeutet das eine monatliche Mehrbelas-
    tung von 135 Euro. Das sind 1 620 Euro im Jahr. Das ist
    die leistungsfeindliche Politik, die Sie betreiben.


    (Alexander Bonde [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Sie haben gar nichts verstanden!)


    Für einen Angestellten mit einem Jahresgehalt von
    66 000 Euro brutto bedeutet dies sogar eine monatliche
    Mehrbelastung von rund 460 Euro. Das sind pro Jahr
    5 400 Euro mehr, mit denen Sie die Leistungsträger in
    diesem Land belasten. Das ist Ihre Politik.


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der FDP – Alexander Bonde [BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN]: Unfug! Das ist doch frei erfunden, was Sie da erzählen! – Ulrich Kelber [SPD]: Jetzt für die beiden die Kopfprämienbelastung ausrechnen!)


    Damit leisten Sie keinen Wachstumsbeitrag; Sie wür-
    gen vielmehr das Wachstum ab. Wir haben zum ersten
    Mal seit langem in diesem Jahr wieder einen Wachs-
    tumsbeitrag durch die Binnenkonjunktur. Wenn ihnen
    das Geld fehlt oder sie Angst haben, werden die Men-
    schen kein Geld ausgeben und keinen Wachstumsbeitrag
    leisten können. Insofern sind Ihre Politik und Ihre Vor-
    stellungen leistungsfeindlich, wachstumsfeindlich und
    familienfeindlich.


    (Alexander Bonde [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Und Ihre Rede ist wahrheitsfeindlich!)


    Wenn es ein Risiko für den Standort Deutschland
    gibt, dann sind es neben Griechenland und Irland die
    Grünen. Das ist das Wachstums- und Haushaltsrisiko in
    Deutschland.


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der FDP)


    Wir werden unseren konsequenten Wachstumskurs
    mit Volldampf fortsetzen.


    (Alexander Bonde [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Viel Dampf war bei Ihrer Rede dabei! Außer Dampf haben wir nichts gesehen!)


    Dies tun wir zur Not auch ohne die SPD, aber vor allem
    ohne die Grünen.


    (Alexander Bonde [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Lobbyschreihals!)


    Damit wird Deutschland wieder dorthin kommen, wo es
    hingehört, nämlich an die Spitze der Wirtschaft in
    Europa.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Alexander Bonde [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das nennt man „Pfeiffern“ im Walde!)