Bundesdata – Rede – ID1707500800

Rede:
ID1707500800

Metadaten

Aus Protokoll: 17075

Datum: 25. November 2010

Startuhrzeit der Sitzung: None Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 20:32 Uhr

Redner ID: 11001274

Rednertyp: Präsident

Original String: Präsident Dr. Norbert Lammert:

Unterbrechungen/Zurufe: 1

Länge: 11 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 11
1. Nächster: 1
2. Redner: 1
3. ist: 1
4. der: 1
5. Kollege: 1
6. Michael: 1
7. Schlecht: 1
8. fürdie: 1
9. Fraktion: 1
10. Die: 1
11. Linke.\n: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 17/75 Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 8222 B (Drucksachen 17/3509, 17/3523) . . . . . . . Garrelt Duin (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble (CDU/CSU) . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Schlecht (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Fritz Kuhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rainer Brüderle, Bundesminister BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . Dr. Martin Lindner (Berlin) (FDP) . . . . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . Ute Vogt (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothea Steiner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Maria Flachsbarth (CDU/CSU) . . . . . . Dr. Dagmar Enkelmann (DIE LINKE) . . . . . Dorothea Steiner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Josef Fell (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8197 B 8197 C 8198 D 8200 A 8201 A 8202 A 8203 D 8205 A 8205 D 8207 C 8208 B 8223 B 8224 C 8225 A 8225 D 8226 B 8227 C 8227 C 8227 D 8231 A Deutscher B Stenografisc 75. Sit Berlin, Donnerstag, de I n h a Tagesordnungspunkt I (Fortsetzung): a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2011 (Haushaltsgesetz 2011) (Drucksachen 17/2500, 17/2502) . . . . . . . b) Beschlussempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bun- des 2010 bis 2014 (Drucksachen 17/2501, 17/2502, 17/3526) 12 Einzelplan 09 Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie 8197 A 8197 B Dr. Michael Fuchs (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 8209 C 8211 D undestag her Bericht zung n 25. November 2010 l t : Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Peter Friedrich (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dr. Joachim Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . 13 Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur- schutz und Reaktorsicherheit (Drucksachen 17/3523, 17/3524) . . . . . . . Sören Bartol (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . 8212 D 8213 D 8215 B 8215 D 8217 C 8219 D 8220 A 8221 B Dr. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8231 D 8233 B II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Oliver Krischer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ralph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Dr. Hermann Ott (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Petzold (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Frank Schwabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Horst Meierhofer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . Ralph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Horst Meierhofer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Frank Schwabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Max Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dr. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Drucksachen 17/3506, 17/3523) . . . . . . . Olaf Scholz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Herrmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Josef Philip Winkler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Thomas de Maizière, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniela Kolbe (Leipzig) (SPD) . . . . . . . . . . . Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Kühn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Uhl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Memet Kilic (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Olaf Scholz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8235 A 8236 A 8236 D 8236 D 8237 D 8238 D 8239 D 8241 A 8241 C 8242 D 8243 A 8243 B 8244 C 8244 D 8245 A 8245 C 8245 D 8248 A 8248 B 8250 A 8252 A 8253 B 8254 A 8255 C 8256 D 8258 D 8260 C 8262 A 8263 B 8264 A 8264 D 8265 D Dr. Peter Danckert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Reinhard Grindel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Aydan Özoğuz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 a) Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 17/3507, 17/3523) . . . . . . . in Verbindung mit b) Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksache 17/3524) . . . . . . . . . . . . . . . Ewald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Alexander Funk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Jens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Christian Ahrendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Ingrid Hönlinger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Günter Krings (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Günter Krings (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Siegfried Kauder (Villingen-Schwenningen) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . Raju Sharma (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Manuel Sarrazin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . Dr. Patrick Sensburg (CDU/CSU) . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Raju Sharma (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 8266 D 8268 B 8270 B 8270 C 8271 A 8271 C 8273 B 8273 D 8274 A 8275 D 8277 C 8279 A 8280 A 8281 C 8282 B 8284 C 8284 D 8285 C 8287 C 8287 D 8288 B 8289 C 8290 C 8291 C 8292 C 8293 D 8295 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 III 16 Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senio- ren, Frauen und Jugend (Drucksachen 17/3516, 17/3523) . . . . . . . Dagmar Ziegler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Andreas Mattfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Kristina Schröder, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rolf Schwanitz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Florian Bernschneider (FDP) . . . . . . . . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Swen Schulz (Spandau) (SPD) . . . . . . . . . . . Patrick Meinhardt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Agnes Alpers (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Kai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Albert Rupprecht (Weiden) (CDU/CSU) . . . . Dr. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . . . 8295 C 8295 D 8297 A 8299 A 8300 B 8301 C 8302 D 8304 C 8305 D 8321 A 8322 C 8324 A 8325 B 8327 B 8329 A 8330 D 8331 D 8332 D 8334 B Jörn Wunderlich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothee Bär (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sönke Rix (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Heinz Golombeck (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Erwin Rüddel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Caren Marks (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und Forschung (Drucksachen 17/3520, 17/3523) . . . . . . . Klaus Hagemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Eckhardt Rehberg (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 8307 A 8308 B 8309 C 8311 A 8311 D 8313 B 8314 A 8315 D 8317 A 8317 B 8319 B Anette Hübinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Christine Lambrecht, Petra Ernstberger, Gabriele Fograscher, Klaus Hagemann, Michael Hartmann (Wackernheim), Johannes Kahrs und Gerold Reichenbach (alle SPD) zur Abstimmung über den Entwurf eines Geset- zes über die Feststellung des Bundeshaus- haltsplans für das Haushaltsjahr 2011 hier: Einzelplan 06 Geschäftsbereiche des Bundesministeriums des Innern (Tagesordnungspunkt I.14) . . . . . . . . . . . . . . 8335 D 8337 C 8339 A 8339 C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 8197 (A) (C) (D)(B) 75. Sit Berlin, Donnerstag, de Beginn: 9
Anlagen

Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 8339 (A) (C) (D)(B) Anlagen zum Stenografischen Bericht dere mit Blick auf die aktuelle von der Bundesregierung geführte Debatte über mehr Integration in Deutschland. Schnurr, Christoph FDP 25.11.2010 Anlage 1 Liste der entschuldi Abgeordnete(r) entschuldigt bis Bätzing-Lichtenthäler, Sabine SPD 25.11.2010 Beck (Bremen), Marieluise BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 Bellmann, Veronika CDU/CSU 25.11.2010 Bluhm, Heidrun DIE LINKE 25.11.2010 Bülow, Marco SPD 25.11.2010 Burkert, Martin SPD 25.11.2010 Frankenhauser, Herbert CDU/CSU 25.11.2010 Friedhoff, Paul K. FDP 25.11.2010 Dr. Freiherr zu Guttenberg, Karl-Theodor CDU/CSU 25.11.2010 Hintze, Peter CDU/CSU 25.11.2010 Kotting-Uhl, Sylvia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 Kretschmer, Michael CDU/CSU 25.11.2010 Nestle, Ingrid BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 Nink, Manfred SPD 25.11.2010 Nord, Thomas DIE LINKE 25.11.2010 Oswald, Eduard CDU/CSU 25.11.2010 Röspel, René SPD 25.11.2010 Rupprecht (Tuchen- bach), Marlene SPD 25.11.2010 Schieder (Schwandorf), Marianne SPD 25.11.2010 Schmidt (Bochum), Frithjof BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 gten Abgeordneten Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Christine Lambrecht, Petra Ernstberger, Gabriele Fograscher, Klaus Hagemann, Michael Hartmann (Wackern- heim), Johannes Kahrs und Gerold Reichenbach (alle SPD) zur Abstimmung über den Entwurf eines Gesetzes über die Feststel- lung des Bundeshaushaltsplans für das Haus- haltsjahr 2011 hier: Einzelplan 06 Geschäftsbereich des Bundesministeriums des Innern (Tagesordnungspunkt I.14) Wir begrüßen ausdrücklich, dass es gelungen ist, in den Haushaltsberatungen wesentliche Kürzungen im Be- reich des Technischen Hilfswerks, THW, zu verhindern. Durch die Aufnahme des THW in § 20 Abs. 2 Satz 1 Bundeshaushaltsgesetz 2011 gehört die Einrichtung zu den sicherheitsrelevanten Institutionen im Bereich des Innenministeriums, die von einer Stellenkürzung von 1,5 Prozent ausgenommen sind. Dadurch kann der Stel- lenschlüssel des THW weitestgehend beibehalten wer- den. Dies ist ein großer Erfolg für die Sicherheit, den Katastrophenschutz und die Katastrophenhilfe nicht nur in Deutschland, sondern auch weltweit. Dennoch können und werden wir dem Einzelplan 06 des Bundeshaushaltsgesetzes nicht zustimmen. Die Ein- sparungen bei der Bundespolizei und dem Bundeskrimi- nalamt sind gerade angesichts der momentanen Be- drohungslage mehr als fatal und sprechen allen Bekundungen der Bundesregierung über die Sicherheit der Bevölkerung Hohn. Darüber hinaus ist die dauerhafte Unterfinanzierung im Bereich der Integrationskurse für Zuwanderinnen und Zuwanderer ein völlig falscher Schritt. Dies insbeson- Schreiner, Ottmar SPD 25.11.2010 Süßmair, Alexander DIE LINKE 25.11.2010 Abgeordnete(r) entschuldigt bis 75. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Ulrike Flach
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Mit

Rilke hätten Sie vielleicht nicht anfangen sollen, Herr
Duin, sondern mit dem eigenen Brief, den Sie gestern
veröffentlicht haben. Darin haben Sie sehr schön zum
Ausdruck gebracht, dass die SPD keine schlüssige Ant-
wort hat auf die Frage vieler Menschen, wofür sie steht.
Außerdem schrieben Sie, es gebe in dieser Partei ein
ständiges Hü und Hott. So war gerade auch Ihre Rede.

(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)

Ich glaube, mehr muss man zu Ihrer Bewertung des Bun-
deswirtschaftsministers nicht sagen.

(Hubertus Heil [Peine] [SPD]: Das war ganz schön flach!)

Wir befassen uns heute mit dem Haushalt des Bundes-
wirtschaftsministeriums. Als Hauptberichterstatterin möchte
ich mich an dieser Stelle beim Minister bedanken. Die
Zusammenarbeit war sehr gut und beispielhaft für viele
andere Häuser. Herzlichen Dank! Wir werden auch in den
nächsten Jahren gerne und erfolgreich an diesem Haus-
halt weiterarbeiten.

Das Schöne ist, dass wir mit diesem Haushalt auf das,
was Sie, Herr Duin, gerade gesagt haben, reagieren. Die
Krise ist vorbei. Jetzt müssen wir konsolidieren. Außer-
dem müssen wir diesem Lande eine Zukunft ermögli-
chen und Vorsorge treffen. Das tun wir. Wir kürzen Sub-
ventionen. Dies tun wir übrigens an Stellen, an denen Sie
immer gezögert haben, es zu tun.

(Zuruf von der SPD: Wo denn?)

Wir bauen allein über 100 Millionen Euro bestandserhal-
tende Subventionen ab, zum Beispiel bei der GA und bei
den Altprogrammen, und wir tun noch etwas: Wir schi-
cken das Geld nicht wieder an Herrn Schäuble, sondern
wir schichten in Innovationen um. Wir tun also genau
das, was in diesem Augenblick erforderlich ist. Wir er-
höhen die Mittel für ZIM, eine wichtige Technologieför-
derung für den Mittelstand. Für die Elektromobilität ge-
ben wir in diesem Haushalt und in drei anderen
Haushalten mehr als 100 Millionen Euro aus. Ich glaube
nicht, dass das ein Fehler ist, Herr Duin.

Natürlich hat jedes Haus seine eigenen Kompetenzen.
So werden die Mittel dann verwendet. In diesem Haus
sind sie wirtschaftsnah, im BMBF sind sie forschungs-
nah, und im Verkehrsministerium sind sie verkehrspla-
nungsnah. Das ist ein richtiger Weg.

(Hubertus Heil [Peine] [SPD]: Aber kein Konzept!)

Sie sollten sich daran erinnern, dass das unter Ihren
Ministern eingeleitet worden ist. Ich weiß nicht, warum
Sie das plötzlich stört. Das scheint zu den Gedächtnislü-
cken der SPD zu gehören, die wir im Augenblick in je-
dem Feld immer wieder neu erleben.

(Beifall bei der FDP)

Mit der Breitbandstrategie sorgen wir dafür, dass
auch die ländlichen Räume an schnelles, breitbandiges
Internet angeschlossen werden. Schließlich ist dies ein
Schlüssel zur wirtschaftlichen Entwicklung auf dem
Land und wird immer ein entscheidender Standortfaktor
sein. Ich will an dieser Stelle einmal an die Damen und
Herren von der Opposition appellieren. Dass wir zum
Beispiel Entschädigungen nicht auszahlen können, liegt
an den Ländern. Überall in Deutschland gibt es im Au-
genblick Pfarrer oder auch Musikbands, die mit ihren
Mikros Schwierigkeiten haben, aber nicht, weil der Bun-
deswirtschaftsminister nicht bereit ist, Entschädigungen
zu zahlen, sondern ganz einfach deshalb, weil die Länder
wieder einmal bocken. Es kommt nichts heraus. Wir wä-
ren bereit, 62 Millionen Euro allein in diesem Jahr an
Entschädigungen zu zahlen. Das scheitert aber an den
Ländern, und diese werden nun einmal von Ihnen domi-
niert, lieber Herr Duin.

(Beifall bei der FDP)

Vorsorge treffen wir auch für die CCS-Speicherung
und die Wiederaufnahme der Erkundung des Salzstocks
in Gorleben. Das tun wir anders, als grüne und rote Um-
weltminister dies in den letzten Jahren eingeleitet haben.
Wir nehmen die Erkundung wieder auf, und wir sichern
die notwendigen Personalausgaben im Haushalt ab. Das
ist übrigens der Unterschied zwischen der Regierungs-
koalition und den Grünen: Wir wollen eben moderne
Technologien, ob es Highspeed-Datenautobahnen oder
moderne Kohlekraftwerke sind, und dazu gehört CCS.
Man kann den Leuten nicht immer erklären, man sei für
alles und wiederum nicht für alles. Man kann nicht auf
der einen Seite ständig etwas bekämpfen und auf der an-
deren Seite dafür sorgen, dass moderne Kohlekraftwerke
in diesem Land nicht entstehen können. Dieser Haushalt
trifft Vorsorge genau für diese Entwicklung.

Lassen Sie mich an dieser Stelle noch etwas zu den
Grünen generell sagen. Sie bekämpfen nicht nur Techno-
logien, sondern Sie bekämpfen auch den Mittelstand, die
Facharbeiter und die Angestellten. Diese, die für den
technologischen Fortschritt zuständig sind, wollen Sie
massiv belasten. Sie wollen zum Beispiel den Spitzen-
steuersatz auf 45 Prozent erhöhen. Das ist immer sehr
einfach gesagt. Jeder in diesem Land denkt dann, die
Millionäre seien betroffen. Nein, es sind natürlich genau
die Menschen betroffen, die für Technologien in diesem
Land sorgen, die Facharbeiter, Ingenieure und leitenden
Angestellten; denn der Spitzensteuersatz setzt bei
52 000 Euro ein. Das erreichen Sie, wenn umgesetzt
wird, was Sie auf Ihren Parteitagen beschließen, nämlich
dass die Menschen belastet und nicht entlastet werden.

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Übrigens passt das Folgende sehr schön. Ich bin ge-
spannt, ob irgendjemand von den Grünen gleich etwas
dazu sagen wird, dass Sie die Abgeltungsteuer abschaf-
fen wollen. Auch das passt genau in diese Art zu denken,
weil Sie folgender Meinung sind – ich möchte Herrn
Trittin an der Stelle zitieren –: Die Ungerechtigkeit soll
beseitigt werden, dass für Arbeit weniger an Steuern ge-
zahlt werden muss als für Einkommen aus Kapital. –
Eine tolle Erklärung! Das ist genau die Erklärung, die
man von einer grünen Partei erwartet, die offensichtlich
auf dem Weg ist, den Mittelstand in diesem Land zu be-

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 8201

Ulrike Flach

(A) (C)

(D)(B)

lasten. Wir werden dies nicht tun. Wir sind auf einem gu-
ten Weg.

Ich freue mich, dass dieser Haushalt so gelungen ist,
Herr Minister.

(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU – Fritz Kuhn [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das war wieder mal original Flach!)

Zur Rede davor

Rede von Dr. Norbert Lammert

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

Nächster Redner ist der Kollege Michael Schlecht für

die Fraktion Die Linke.

(Beifall bei der LINKEN)

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Michael Schlecht
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)
Herr Präsident! Sehr geehrte Damen und Herren! Alle

reden vom Aufschwung; das hört man auch hier. Viele
Menschen stellen aber vollkommen ernüchtert fest, dass
ihr Lohn nach wie vor XS ist und zum Teil eher noch
sinkt. Es ist kein Wunder, dass vor diesem Hintergrund
viele stinksauer sind, weil ihnen etwas vorgespiegelt
wird, was mit ihrer Realität überhaupt nichts zu tun hat.

(Beifall bei der LINKEN)

Der Aufschwung ist vor allen Dingen ein Auf-
schwung der Profite. Seit dem Frühjahr 2009 haben die
Unternehmer ein sattes Plus von 40 Prozent eingesackt.
Die Löhne sind dagegen nur in homöopathischer Grö-
ßenordnung angestiegen, und das ist statistisch gesehen
eher eine Irritation, die sich ergibt, weil die Kurzarbei-
terregelung ausgelaufen ist.

Seit 2000 sind die Unternehmens- und Vermögensein-
kommen in Deutschland um satte 50 Prozent angestie-
gen, während der normale Beschäftigte inflationsberei-
nigt heute netto weniger als noch vor zehn Jahren hat.
Das ist in der Tat ein wunderbares Beispiel für die Parole
„Leistung muss sich wieder lohnen“, die man immer
wieder hört. Das leistungslose Einkommen ist drama-
tisch gestiegen, und die, die wirklich Leistung erbringen,
haben heute netto weniger als noch vor zehn Jahren.

(Beifall bei der LINKEN)

Der Aufschwung resultiert im Übrigen aus steigenden
Exporten, weil die Chinesen und US-Amerikaner gigan-
tische Konjunkturprogramme aufgelegt haben.

(Dr. Martin Lindner [Berlin] [FDP]: Dieser Quatsch wird durch endloses Wiederholen nicht besser!)

Die deutsche Bundesregierung hat überhaupt keinen An-
teil daran. Hinzu kommt, dass in Europa ein gigantisches
Kürzungsprogramm im Umfang von insgesamt 350 Mil-
liarden Euro aufgelegt wird. Frau Merkel ist sogar noch
stolz darauf, dass sie den Griechen Kürzungen auf-
zwang, die, umgerechnet auf Deutschland, für uns ein
Kürzungsprogramm von 300 Milliarden Euro bedeuten
würden. Ebenso ist es ein Skandal, dass in diesen Tagen
das irische Volk gezwungen wird, mit Sozialkürzungen
eine gigantische Bankenkrise auszubügeln. Bei Kindern,
Arbeitslosen und Rentnern soll zusätzlich gekürzt wer-
den, weil sich die Banken verzockt haben. An dieser
Verzockerei in Irland waren auch deutsche Banken betei-
ligt. Das ist wirklich ein Skandal.

(Beifall bei der LINKEN)

Die Kürzungspakete sind natürlich nicht nur sozialpoli-
tisch ein Problem, sondern vor allen Dingen wirtschafts-
politisch absolut katastrophal, weil Europa dadurch richtig
heruntergerissen wird und auch Deutschland eine erhebli-
che Beschneidung seiner Exportchancen droht. Das weiß
die Regierung, das weiß Herr Brüderle. Deswegen prä-
sentiert er sich neuerdings als ein Freund von Lohn-
erhöhungen. Das ist zunächst einmal gar nicht verkehrt;
das Problem ist, dass er sich zwar hinstellt, zu Lohnerhö-
hungen auffordert und sagt, Lohnerhöhungen wären
schön, gleichzeitig aber sagt: Das sollen bitte schön die
Gewerkschaften machen, wir haben damit nichts zu tun.

(Dr. Georg Nüßlein [CDU/CSU]: Tarifautonomie!)

– Ich erkläre Ihnen einmal, wie es um die Tarifautono-
mie steht. Eine solche Forderung ist mehr als zynisch,
weil die Tarifautonomie durch die Politik der letzten
zehn Jahre in Deutschland massiv beschädigt worden ist.
Wenn man heute von den Gewerkschaften erwartet, or-
dentliche Lohnerhöhungen durchzusetzen, dann ist das
so, als wenn man einem einbeinigen Menschen sagte:
Nun renn die 100 Meter mal in zehn Sekunden. – Das ist
in der Tat ein riesiges Problem.

(Bartholomäus Kalb [CDU/CSU]: Das haben Sie in Ihren besten Tagen nicht geschafft! – Volker Kauder [CDU/CSU]: Das schaffen Sie nicht einmal mit zwei Beinen!)

Nur die Hälfte der Beschäftigten in Deutschland steht
heute noch unter dem Schutz eines Tarifvertrages. Be-
sonders verheerend waren und sind die Auswirkungen
der Agenda 2010. Immer mehr Menschen arbeiten nur
noch befristet in Leiharbeit oder haben einen Minijob.
Wenn diese Regierung nicht endlich eine Kehrtwende
organisiert, nämlich eine Rückabwicklung der Agenda
2010, all dessen, was den Menschen hier unter Rot-Grün
aufgezwungen worden ist, dann wird es mit einer wirkli-
chen Steigerung der Löhne und einer Stärkung des priva-
ten Konsums nichts werden und dann werden Sie, Herr
Brüderle, auch keine Stärkung der Binnennachfrage in
Deutschland erreichen. Das Mindeste, was zu diesem
Konzept auch von staatlicher Seite beigetragen werden
muss, ist, dass die Bundesregierung die Verantwortung
dafür übernimmt, dass endlich ein gesetzlicher Min-
destlohn von 10 Euro eingeführt wird.

(Beifall bei der LINKEN)

Das wäre eine wirkliche Hilfe, um in Deutschland die
Löhne zu erhöhen. Wenn man heute noch den Mindest-
lohn verteufelt und gleichzeitig davon redet, man müsse
in Deutschland die Löhne stärken, dann ist das Scharla-
tanerie und Zynismus. Das muss immer wieder deutlich
gesagt werden, und das muss beendet werden.

Danke schön.

(Beifall bei der LINKEN)

Metadaten/Kopzeile:
8202 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010

(A) (C)

(D)(B)

Rede von Ulrike Flach

Rede von Michael Schlecht