Bundesdata – Rede – ID1707403000

Rede:
ID1707403000

Metadaten

Aus Protokoll: 17074

Datum: 24. November 2010

Startuhrzeit der Sitzung: None Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 21:42 Uhr

Redner ID: 11003132

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsidentin Katrin Göring-Eckardt:

Unterbrechungen/Zurufe: 1

Länge: 9 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 9
1. Petra: 1
2. Merkel: 1
3. hat: 1
4. jetzt: 1
5. das: 1
6. Wort: 1
7. für: 1
8. die: 1
9. SPD-Fraktion.\n: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 17/74 zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2011 (Haushaltsgesetz 2011) (Drucksachen 17/2500, 17/2502) . . . . . . . b) Beschlussempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bun- des 2010 bis 2014 (Drucksachen 17/2501, 17/2502, 17/3526) 8 Einzelplan 04 Bundeskanzlerin und Bundeskanzler- amt (Drucksachen 17/3504, 17/3523) . . . . . . . Dr. Frank-Walter Steinmeier (SPD) . . . . . . . . Dr. Angela Merkel, Bundeskanzlerin . . . . . . . Dr. Lukrezia Jochimsen (DIE LINKE) . . . . . Reiner Deutschmann (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Agnes Krumwiede (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . Agnes Krumwiede (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 Einzelplan 05 Auswärtiges Amt 8050 A 8050 A 8050 B 8050 C 8055 C 8089 B 8090 B 8091 A 8092 A 8092 B 8092 C 8094 D Deutscher B Stenografisc 74. Sit Berlin, Mittwoch, den I n h a Glückwünsche zum Geburtstag des Vizepräsi- denten Dr. Hermann Otto Solms . . . . . . . . . Wahl des Abgeordneten Siegmund Ehrmann als stellvertretendes Mitglied im Stiftungsrat der Kulturstiftung des Bundes . . . . . . . . . . Erweiterung und Abwicklung der Tagesord- nung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Absetzung der Tagesordnungspunkte VI b und c . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nachträgliche Ausschussüberweisung . . . . . . Tagesordnungspunkt I (Fortsetzung): a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- 8049 A 8049 B 8049 B 8049 D 8049 D Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . Birgit Homburger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . 8063 A 8066 D undestag her Bericht zung 24. November 2010 l t : Renate Künast (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Schlecht (DIE LINKE) . . . . . . . . Volker Kauder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Volker Kauder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Joachim Poß (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich (Hof) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Petra Merkel (Berlin) (SPD) . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Börnsen (Bönstrup) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8072 C 8076 C 8077 C 8080 C 8080 D 8081 A 8083 B 8086 D 8088 B (Drucksachen 17/3505, 17/3523) . . . . . . Klaus Brandner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Link (Heilbronn) (FDP) . . . . . . . . . . . . 8092 C 8092 D 8097 A II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 74. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 24. November 2010 Stefan Liebich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Ruprecht Polenz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Marieluise Beck (Bremen) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Karl-Georg Wellmann (CDU/CSU) . . . . . . . . Wolfgang Gehrcke (DIE LINKE) . . . . . . . . . Marieluise Beck (Bremen) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Karl-Georg Wellmann (CDU/CSU) . . . . . . . . Heidemarie Wieczorek-Zeul (SPD) . . . . . . . . Dr. Guido Westerwelle, Bundesminister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Agnes Malczak (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Alexander Ulrich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Ute Granold (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . Viola von Cramon-Taubadel (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Gauweiler (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Christoph Strässer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Bijan Djir-Sarai (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Rüdiger Kruse (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Eva Högl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Link (Heilbronn) (FDP) . . . . . . . . . . Dr. Eva Högl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bettina Kudla (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Alexander Ulrich (DIE LINKE) . . . . . . . . 10 Einzelplan 14 Bundesministerium der Verteidigung (Drucksachen 17/3513, 17/3523) . . . . . . . Bernhard Brinkmann (Hildesheim) (SPD) . . . Klaus-Peter Willsch (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Inge Höger (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Karl-Theodor Freiherr zu Guttenberg, Bundesminister BMVg . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Bartels (SPD) . . . . . . . . . . Inge Höger (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Karl-Theodor Freiherr zu Guttenberg, Bundesminister BMVg . . . . . . . . . . . . . . . 8098 C 8100 D 8102 C 8104 A 8106 B 8106 D 8107 A 8107 C 8108 C 8109 D 8111 B 8112 C 8114 A 8115 C 8116 D 8118 C 8120 B 8121 C 8122 D 8123 A 8123 C 8124 B 8124 D 8125 A 8126 C 8128 B 8130 D 8132 D 8133 D 8135 C 8136 B 8136 C 8137 A Rainer Arnold (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Elke Hoff (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Omid Nouripour (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Robert Hochbaum (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Ernst-Reinhard Beck (Reutlingen) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt VI: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zu dem Übereinkommen des Euro- parats vom 16. Mai 2005 zur Verhütung des Terrorismus (Drucksache 17/3801) . . . . . . . . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 1: a) Antrag der Abgeordneten Agnes Krumwiede, Ekin Deligöz, Katja Dörner, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Kulturelle Bildung von Bundesseite nachhaltig för- dern – Auflegung eines Förderpro- gramms „Jugendkultur Jetzt“ (Drucksache 17/3066) . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Sylvia Kotting- Uhl, Oliver Krischer, Hans-Josef Fell, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Kein Atommüllexport nach Russland (Drucksache 17/3854) . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt VII: a) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Wirtschaftsplans des ERP-Sonderver- mögens für das Jahr 2011 (ERP-Wirt- schaftsplangesetz 2011) (Drucksachen 17/3119, 17/3835) . . . . . . . b) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Menschenrechte und Hu- manitäre Hilfe zu dem Antrag der Abge- ordneten Volker Beck (Köln), Tom Koenigs, Marieluise Beck (Bremen), wei- terer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Einigkeit über die Definition des Tatbestandes des Aggressionsverbrechens im IStGH- Statut erzielen (Drucksachen 17/1767, 17/3889) . . . . . . . c) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für wirtschaftliche Zusam- menarbeit und Entwicklung zu dem An- 8137 B 8139 C 8140 C 8141 D 8142 D 8144 D 8144 D 8145 A 8145 A 8145 B Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 74. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 24. November 2010 III trag der Abgeordneten Ute Koczy, Thilo Hoppe, Uwe Kekeritz, weiterer Abgeord- neter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Pakistan nach der Flut lang- fristig unterstützen und Schulden um- wandeln (Drucksachen 17/3206, 17/3779) . . . . . . . d)–j) Beschlussempfehlungen des Petitionsaus- schusses: Sammelübersichten 164, 165, 166, 167, 168, 169 und 170 zu Petitionen (Drucksachen 17/3664, 17/3665, 17/3666, 17/3667, 17/3668, 17/3669, 17/3670) . . . . 11 Einzelplan 23 Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (Drucksachen 17/3519, 17/3523) . . . . . . . Dr. Bärbel Kofler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Harald Leibrecht (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Heike Hänsel (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Volkmar Klein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Georg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . Johannes Selle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Sascha Raabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . Dr. Sascha Raabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dirk Niebel, Bundesminister BMZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Sascha Raabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . Dr. Sascha Raabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dirk Niebel, Bundesminister BMZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Niema Movassat (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Thilo Hoppe (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dagmar Wöhrl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Thilo Hoppe (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dagmar Wöhrl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Lothar Binding (Heidelberg) (SPD) . . . . . . . . Dr. Barbara Hendricks (SPD) . . . . . . . . . . Klaus Riegert (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . 8145 C 8145 D 8146 C 8146 D 8148 C 8149 C 8151 A 8152 C 8153 B 8154 B 8156 A 8157 C 8157 C 8157 D 8158 A 8159 C 8160 B 8160 D 8161 B 8162 B 8163 A 8164 C 8164 D 8165 A 8165 C 8167 C Tagesordnungspunkt II: Antrag der Bundesregierung: Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streit- kräfte an der EU-geführten Operation Atalanta zur Bekämpfung der Piraterie vor der Küste Somalias auf Grundlage des Seerechtsübereinkommens der Vereinten Nationen von 1982 und der Resolutionen 1814 (2008) vom 15. Mai 2008, 1816 (2008) vom 2. Juni 2008, 1838 (2008) vom 7. Okto- ber 2008, 1846 (2008) vom 2. Dezember 2008, 1897 (2009) vom 30. November 2009 und nachfolgender Resolutionen des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen in Verbindung mit der Gemeinsamen Aktion 2008/851/GASP des Rates der Europäi- schen Union vom 10. November 2008, dem Beschluss 2009/907/GASP des Rates der Europäischen Union vom 8. Dezember 2009, dem Beschluss 2010/437/GASP des Rates der Europäischen Union vom 30. Juli 2010 und dem erwarteten Beschluss des Rates der Europäischen Union vom 13. De- zember 2010 (Drucksache 17/3691) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Guido Westerwelle, Bundesminister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Guido Westerwelle, Bundesminister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Edelgard Bulmahn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Kossendey, Parl. Staatssekretär BMVg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christine Buchholz (DIE LINKE) . . . . . . . . . Joachim Spatz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christine Buchholz (DIE LINKE) . . . . . . . . . Katja Keul (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Philipp Mißfelder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt III: Antrag der Bundesregierung: Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an der EU-geführten Opera- tion „ALTHEA“ zur weiteren Stabilisie- rung des Friedensprozesses in Bosnien und Herzegowina im Rahmen der Implementie- rung der Annexe 1-A und 2 der Dayton- Friedensvereinbarung sowie an dem NATO-Hauptquartier Sarajevo und seinen Aufgaben, auf Grundlage der Resolution des Sicherheitsrates der Vereinten Natio- nen 1575 (2004) und Folgeresolutionen (Drucksache 17/3692) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8169 B 8169 C 8170 D 8171 A 8171 D 8173 B 8174 C 8175 B 8175 C 8176 A 8177 A 8178 A IV Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 74. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 24. November 2010 Dr. Werner Hoyer, Staatsminister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dietmar Nietan (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christian Schmidt, Parl. Staatssekretär BMVg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sevim Dağdelen (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Dr. Rainer Stinner (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Sevim Dağdelen (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Katja Keul (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Philipp Mißfelder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt IV: Antrag der Bundesregierung: Fortsetzung des Einsatzes bewaffneter deutscher Streit- kräfte bei der Unterstützung der gemeinsa- men Reaktion auf terroristische Angriffe gegen die USA auf Grundlage des Arti- kels 51 der Satzung der Vereinten Nationen und des Artikels 5 des Nordatlantikver- trags sowie der Resolutionen 1368 (2001) und 1373 (2001) des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen (Drucksache 17/3690) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Werner Hoyer, Staatsminister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Groschek (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Kossendey, Parl. Staatssekretär BMVg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Paul Schäfer (Köln) (DIE LINKE) . . . . . . . . Omid Nouripour (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Philipp Mißfelder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Rolf Mützenich (SPD) . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 8178 B 8179 B 8180 D 8181 D 8182 C 8183 A 8183 C 8184 C 8185 C 8185 D 8187 A 8188 C 8189 D 8190 D 8191 D 8192 C 8193 A 8193 D 8195 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 74. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 24. November 2010 8049 (A) (C) (D)(B) 74. Sit Berlin, Mittwoch, den Beginn: 9
Anlagen

Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 74. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 24. November 2010 8195 (A) (C) (D)(B) Anlage zum Stenografischen Bericht Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bätzing-Lichtenthäler, Sabine SPD 24.11.2010 Bellmann, Veronika CDU/CSU 24.11.2010 Bluhm, Heidrun DIE LINKE 24.11.2010 Bögel, Claudia FDP 24.11.2010 Bülow, Marco SPD 24.11.2010 Dyckmans, Mechthild FDP 24.11.2010 Frankenhauser, Herbert CDU/CSU 24.11.2010 Friedhoff, Paul K. FDP 24.11.2010 Laurischk, Sibylle FDP 24.11.2010 Nord, Thomas DIE LINKE 24.11.2010 Oswald, Eduard CDU/CSU 24.11.2010 Röspel, René SPD 24.11.2010 Scharfenberg, Elisabeth BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 24.11.2010 Scheel, Christine BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 24.11.2010 Dr. Schmidt, Frithjof BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 24.11.2010 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Klöckner, Julia CDU/CSU 24.11.2010 Kramme, Anette SPD 24.11.2010 Kretschmer, Michael CDU/CSU 24.11.2010 Schnurr, Christoph FDP 24.11.2010 Schreiner, Ottmar SPD 24.11.2010 74. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 24. November 2010 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Dr. Hans-Peter Friedrich
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)
Sehr verehrte Frau Präsidentin! Meine sehr verehrten

Damen und Herren! Auch diese Haushaltswoche steht
unter dem Eindruck der Folgen und Nachwirkungen
der Finanzkrise. Wir schauen nach Griechenland, wo
die Menschen in allen Bereichen – im privaten und im
öffentlichen Sektor – Einschnitte hinnehmen müssen.
Wir schauen nach Portugal und Spanien, wo Sparpro-
gramme – auch von den europäischen Partnern verordnet –
umgesetzt werden müssen. Wir schauen nach Irland, wo
zum Teil verzweifelte junge Leute nach ihrer Perspek-
tive in ihrem Heimatland fragen.
Sosehr uns das erschreckt und sosehr wir gemeinsam
an einer Verbesserung der Situation in ganz Europa ar-
beiten, haben wir doch Grund, froh darüber zu sein, dass
Deutschland besser aus dieser Krise gekommen ist und
wir den Menschen dramatische Einschnitte ersparen
können. 41 Millionen Erwerbstätige, das ist Beschäfti-
gungsrekord in diesem Land und ein Hinweis darauf,
dass dieses Land und die Wirtschaft in Deutschland
wettbewerbsfähig sind.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Nur, wenn man wettbewerbsfähig bleiben will, muss
man etwas dafür tun. In der Politik, also im staatlichen
Bereich, und in der Wirtschaft muss man modernisieren,
verbessern, reformieren, flexibler werden und neue Im-
pulse geben. Genau darüber reden wir in diesem Haus.
Vonseiten der Opposition kommt aber nichts dazu, kein
konstruktiver Vorschlag. Sie sind die destruktivste Op-
position seit Jahrzehnten in diesem Haus.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Deutschland ist auch deswegen spitze, weil die Lin-
ken, die Roten und die Grünen in Deutschland nicht re-
gieren.

(Carsten Schneider [Erfurt] [SPD]: Genau!)

2002 ging Spott durch Europa. Deutschland, so hieß es,
ist der kranke Mann Europas. Zur Hochzeit Ihrer Regie-
rung hatten wir 5 Millionen Arbeitslose.

(Petra Merkel [Berlin] [SPD]: Aber Sie wissen auch, warum!)

Zur Hochzeit Ihrer Regierung gab es ein Aufweichen des
Stabilitätspaktes. Herr Poß, zu dem, was Sie hier erzäh-
len: Damals, vor sechs Jahren, war von Konjunkturpake-
ten noch nicht die Rede.

(Alexander Bonde [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Ich finde das eigentlich super: Das ist doch die Merkel-Rede noch einmal!)

Wahr ist, dass Sie damals nicht die politische Kraft hat-
ten, Einsparungen vorzunehmen und die richtige Politik
zu machen. Das war der Grund, warum Sie den Stabili-
tätspakt aufgeweicht haben.

(Joachim Poß [SPD]: Der Bundesrat, der alles blockiert hat!)

Sozialisten neigen dazu, Verträge aufzuweichen, statt
konsequente Politik umzusetzen. Das war der wahre
Grund dafür.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Während Ihrer Regierungszeit wurde Griechenland in
die Währungsunion aufgenommen.

(Carsten Schneider [Erfurt] [SPD]: Wir wissen: Die SPD ist an allem schuld! Sie können aufhören! Es ist angekommen!)

– Nein, die SPD ist nicht schuld.

(Carsten Schneider [Erfurt] [SPD]: Doch!)

Metadaten/Kopzeile:
8084 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 74. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 24. November 2010

Dr. Hans-Peter Friedrich (Hof)

(A) (C)

(D)(B)

Ich weiß, dass Sie damals nichts dagegen machen konn-
ten. Wenn ein Land auf dem Abstiegsplatz steht, hat es
in Europa nichts mehr zu melden. So war das damals.
Deswegen ärgert es Sie auch, dass die Sache heute ganz
anders ist, dass Europa heute von Deutschland und einer
deutschen Regierungschefin geführt wird. Das ist die
Wahrheit, und darauf sind wir stolz.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Die Bundesbank und die OECD bescheinigen, dass
wir in Deutschland das Fundament für einen langen Auf-
schwung gelegt haben. Der Export läuft gut, und auch
darauf können wir als Deutsche stolz sein. Unsere Pro-
dukte werden in der Welt gebraucht, und sie werden in
der Welt gekauft. Deswegen werden Arbeitsplätze ge-
schaffen. Dann kommt der Vorsitzende der Linkspartei,
der glorreiche Herr Ernst, der heute wahrscheinlich ir-
gendwo im Land mit dem Porsche unterwegs ist,

(Dr. Dagmar Enkelmann [DIE LINKE]: Billig!)

und sagt im Tagesspiegel am 11.11. allen Ernstes, in den
Stabilitätspakt müsse eine Exportüberschussbremse auf-
genommen werden.

(Lachen bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Eine Exportüberschussbremse bedeutet den Abbau von
Arbeitsplätzen in Deutschland.

(Dr. Dagmar Enkelmann [DIE LINKE]: „Binnenkaufkraft stärken“, heißt das!)

Liebe Freunde von den Linken, von welchem Planeten
kommen Sie eigentlich? Gehen Sie dahin bitte wieder
zurück!

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Exporte und die Schaffung von Arbeitsplätzen sind
vielen Tausenden von Langzeitarbeitslosen in diesem
Land in den letzten Monaten zugutegekommen. Sie ha-
ben wieder einen Arbeitsplatz gefunden. Dazu hat auch
die Funktionsfähigkeit der Institutionen beigetragen. Die
Jobcenterreform von Frau von der Leyen hat sich auch in
dieser Frage positiv ausgewirkt.

Ihr Gerede von einem unsozialen Haushalt können
Sie sich wirklich sparen. Ich sage Ihnen, was unsozial
wäre: Unsozial wäre es, eine Massenzuwanderung nach
Deutschland zu organisieren und den Menschen, die
Schwierigkeiten haben, hier Arbeit zu finden, das Leben
noch schwerer zu machen.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Unsozial gegenüber den Menschen, die jeden Tag zur
Arbeit gehen, wäre es, die Hartz-IV-Sätze immer weiter
anzuheben, bis sich jeder Geringverdiener in diesem
Land fragt, ob er eigentlich der Dumme ist, weil er arbei-
tet.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Unsozial, lieber Herr Steinmeier und lieber Herr Poß,
wäre es, wenn man Ihrer Steuerpolitik folgen würde und
wenn man das Erreichen des Spitzensteuersatzes immer
weiter in Richtung der Einkommen von Normalverdie-
nern verschieben würde.

(Petra Merkel [Berlin] [SPD]: Das stimmt nicht!)

Helmut Schmidt hat in seiner letzten Rede als Kanzler
– mehr oder weniger mit bitterer Selbsterkenntnis – ge-
sagt: Geholt haben wir das Geld bei den Arbeitnehmern.

(Lothar Binding [Heidelberg] [SPD]: Was haben Sie gesagt? Können Sie gerade noch mal erläutern, was das war? Das war doch Unsinn! Können Sie das gerade noch mal erklären?)

Das ist die einzige Konstante der SPD-Finanzpolitik, die
ich in den letzten Jahrzehnten erkennen konnte: Sie ha-
ben das Geld immer bei den Arbeitnehmern geholt.

Voraussetzung dafür, dass Deutschland in Europa an
der Spitze bleibt, ist gesundes Wirtschaften. Dazu ge-
hört eine solide und gute Haushaltspolitik. Wir haben die
Schuldenbremse im Grundgesetz verankert. Ich bin der
SPD- und der FDP-Fraktion sehr dankbar dafür, dass
dies möglich war. Es ist europaweit, vielleicht sogar
weltweit ein Paradigmenwechsel in der Parlamentsge-
schichte, dass ein Parlament sein Budgetrecht ein-
schränkt und nach dem Prinzip handelt „Es soll nur so
viel ausgegeben werden, wie eingenommen wird“.

Aber, liebe Freunde, die Schuldenbremse, die wir ge-
meinsam vereinbart haben, muss auch eingehalten wer-
den.

(Dr. Frank-Walter Steinmeier [SPD]: Jawohl!)

Dass die Grünen sie nicht einhalten wollen, war mir
schon klar, als sie damals gegen die Schuldenbremse

(Renate Künast [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Weil Ihre Schuldenbremse schlecht war!)

und damit gegen die Zukunft des Haushaltes in Deutsch-
land gestimmt haben.

(Jörg van Essen [FDP]: Sie sind halt die Dagegen-Partei!)

Sie haben nicht das Kreuz, Politik für die nächste Ge-
neration zu machen und den Menschen auch einmal un-
angenehme Wahrheiten zu sagen. Das war auf dem Par-
teitag, den die Grünen hinter sich haben, wieder spürbar:
Weichspül- und Wohlfühlparolen, wo immer man hinge-
schaut hat, aber keine Substanz an den Stellen, wo es um
die Wahrheit geht. Zur Wahrheit gehört eben auch, dass
man nicht jedes Jahr Konjunkturpakete verabschieden
kann, sondern dass irgendwann diese Pakete gegenfinan-
ziert werden müssen. An dieser Stelle sind wir.

(Jürgen Trittin [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Gucken Sie mal nach oben! Es schneit! – Gegenruf des Abg. Norbert Barthle [CDU/CSU]: Es schneit, und ihr seid gegen die Wintersportolympiade!)

Wir müssen aus den Konjunkturpaketen aussteigen und
zur Normalität in der Finanzpolitik zurückfinden. Das ist
gesundes Wirtschaften.

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 74. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 24. November 2010 8085

Dr. Hans-Peter Friedrich (Hof)

(A) (C)

(D)(B)

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Für ein gesundes Wirtschaften braucht man eine sta-
bile Währung. Für die Wirtschaft, aber auch für den pri-
vaten Sparer ist dies ein zentrales Thema. Rot-Grün hat
nicht nur den Stabilitätspakt, den Theo Waigel damals
geschmiedet hat, aufgeweicht und Griechenland in die
Euro-Zone gelassen, sondern Rot-Grün hat auch mit gro-
ßem Brimborium die Finanzmärkte in Deutschland dere-
guliert. Ich darf Sie daran erinnern, dass Sie die Hedge-
fonds zugelassen haben.

(Renate Künast [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Wie viele gibt es denn hier? Wie viele gibt es woanders?)

Jetzt geht es darum, dass wieder Vertrauen in unsere
Währung aufgebaut wird. Wie baut man dieses Ver-
trauen auf? Man baut es erstens dadurch auf, dass man
strukturschwächeren Ländern Sanierungsprogramme
verordnet und ihnen sagt: Ihr müsst auf das Stabilitäts-
niveau aller anderen Länder in Europa kommen. – Da-
durch baut man Vertrauen in eine Währung auf, die von
diesen Volkswirtschaften abhängt.

Zweitens baut man Vertrauen dadurch auf, dass man
einen Euro-Rettungsschirm zur Verfügung stellt, der den
Menschen zeigt: Wir geben euch Hilfe, und zwar Hilfe
zur Selbsthilfe. Wir haben nicht vor, eure Ausgaben zu
finanzieren, aber wir ermöglichen Stabilität in eurem
Land, damit ihr euch selber helfen könnt.

Wir schaffen Vertrauen schließlich dadurch, dass wir
Kontrollmechanismen einrichten, die dafür sorgen, dass
die Stabilitätskriterien eingehalten werden.

Unser Ja zum Euro ist klar, aber auch unser Nein zur
Transferunion. Jedes Land in der Europäischen Union
muss seine Hausaufgaben machen.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Gesundes Wirtschaften heißt aber auch, für eine gute
und sichere Energieversorgung zu sorgen. Im Mittel-
punkt unserer Energiepolitik steht der Ausbau der erneu-
erbaren Energien. Die erneuerbaren Energien stehen des-
wegen im Mittelpunkt, weil wir wollen, dass in diesem
Bereich die Wertschöpfung dezentral, also auch in der
Fläche, erfolgt, sodass wir eine dezentrale Stromproduk-
tion und Stromversorgung haben.

Wenn man eine dezentrale Stromproduktion betreibt,
dann gehört dazu, dass man Leitungen baut, um den
Strom dorthin zu bringen, wo man ihn braucht.

(Jürgen Trittin [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Ach nee?)

Vor dieser Realität drücken Sie sich. Sie von den Grünen
glauben, dass es ausreicht, ein Einspeisegesetz, das Er-
neuerbare-Energien-Gesetz, zulasten der Stromverbrau-
cher zu machen. Aber das reicht nicht aus, sondern Sie
müssen auch die entsprechende politische Umsetzung all
dieser Vorschläge auf den Weg bringen. Dazu haben Sie
und hatten Sie nicht die Kraft.

Jetzt sage ich Ihnen etwas zu dem Theater, das Sie
hier und an anderer Stelle zur Verlängerung der Laufzei-
ten der Kernkraftwerke aufführen. Ich verwahre mich
gegen die Unterstellung, dass ich, wenn ich dieser Ver-
längerung zugestimmt habe und sie für richtig halte, die
Interessen der Stromkonzerne vertreten würde.

(Jürgen Trittin [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Nicht aller! Nur vier! – Alexander Bonde [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Lobbyist! – Zuruf von der SPD: Aber nur das!)

Ich weise diese Unterstellung zurück. Wann immer Sie
nicht recht bekommen, wann immer Menschen andere
Auffassungen haben, fangen Sie an, sie zu diskreditieren
und zu diskriminieren.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Ich sage Ihnen: Die Interessen der Stromkonzerne
sind mir scheißegal.

(Lachen bei der SPD und beim BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN – Renate Künast [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Den Satz nehmen Sie noch zurück!)

Was mir nicht egal ist, sind die Arbeitsplätze in der In-
dustrie im energieintensiven Bereich, da, wo die Men-
schen für dieses Land Werte schaffen. Die Arbeitsplätze
sind mir nicht egal.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Aber offensichtlich sind Ihnen von den Grünen diese
Arbeitsplätze völlig egal. Denn Ihnen ist Ideologie wich-
tiger als eine gesunde Grundlage der Wirtschaft in die-
sem Land. Schämen Sie sich dafür!

(Renate Künast [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Wir wollen mehr Arbeitsplätze! Wir wollen 300 000, nicht 30 000! Sie können nicht rechnen!)

– Frau Künast, ich will Ihnen mal sagen, wie Sie hier
Ideologie betreiben. Sie haben an die lieben Freundinnen
und Freunde auf dem Parteitag einen Aufruf geschrie-
ben, die Atompolitik mit allen Mitteln zu bekämpfen.
Was meinen Sie denn damit, „mit allen Mitteln“? Könn-
ten Sie endlich mal zur Kenntnis nehmen, dass die
Mehrheit in diesem Haus, gewählt von der Mehrheit der
deutschen Bevölkerung, eine Entscheidung getroffen
hat? Sie können in diesem Haus mit Mitteln, die Sie als
Parlamentarier haben, selbstverständlich dagegen sein.

(Renate Künast [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Auch als Bürgerin!)

Aber erklären Sie mir mal, was „mit allen Mitteln“ be-
deuten soll!

(Zuruf von der CDU/CSU): Rechtsbruch?)

Da schaue ich nach Gorleben, und es graut mir, Frau
Künast, vor Ihren Mitteln.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Man braucht bei Ihrem Parteitag nur das Kleinge-
druckte zu lesen, alles das, was da so wolkig daher-
kommt in tollen Beschlüssen, nicht wahr? Da ist die

Metadaten/Kopzeile:
8086 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 74. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 24. November 2010

Dr. Hans-Peter Friedrich (Hof)

(A) (C)

(D)(B)

Rede von Gebäudesanierung. Ja, wir sind auch für Ge-
bäudesanierung. Wir unterstützen sie aktiv und massiv.

(Jürgen Trittin [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Sie kürzen sie ja! – Alexander Bonde [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Warum kürzen Sie dann?)

Aber bei den Grünen heißt das Nutzungspflicht für er-
neuerbare Energien in Bestandsgebäuden. Das heißt, je-
der muss zu einem bestimmten Anteil erneuerbare Ener-
gien für sein Häuschen nutzen.

(Alexander Bonde [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das ist ja wie in Baden-Württemberg! – Jürgen Trittin [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das hat doch Frau Gönner auch beschlossen!)

Außerdem sagen Sie, dass Sie Obergrenzen für den
Energieverbrauch einführen wollen.

Ich sage Ihnen mal, was das im Klartext heißt, damit
die Menschen im Land verstehen, was beide Forderun-
gen – Nutzungspflicht für erneuerbare Energien in Be-
standsgebäuden und Obergrenzen – bedeuten.

(Claudia Roth [Augsburg] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Baden-Württemberg!)

Das bedeutet im Klartext Zwangssanierung von Gebäu-
den zulasten der Häuschenbesitzer, Zwangssanierung
auf deren Kosten. Das bedeutet das, was Sie beschlossen
haben.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Ich nenne das Enteignung. Wenn Sie einen Menschen
zwingen, sein Häuschen auf seine Kosten für 150 000 Euro
zur Wärmedämmung zu sanieren, obwohl es nur
100 000 Euro wert ist, dann kann er es nur abreißen. Was
Sie auf Ihrem Parteitag beschlossen haben, ist Enteig-
nung.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Widerspruch beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Die Grünen sind auf dem Weg zur Barrikadenrepu-
blik, ohne Frage.

(Renate Künast [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Was ist denn mit Ihnen los?)

Die grüne Botschaft lautet: dagegen sein. Die grüne Zu-
kunft ist Stillstand. Sie haben auf Ihrem Parteitag den
Ausbau von Stromleitungen beschlossen. Wenn ich nach
Thüringen schaue, dann sehe ich die Fraktionsvorsit-
zende der Grünen an der Spitze der Bewegung gegen
den Bau einer 380-kV-Leitung in Thüringen. Das ist die
Wahrheit. Wenn es konkret wird, sind Sie dagegen.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

In Datteln in Nordrhein-Westfalen soll ein neues Koh-
lekraftwerk gebaut werden, sauberer als die anderen, die
da bisher stehen, und Sie hintertreiben in der Minder-
heitsregierung, der Sie angehören, den Bau dieses Kraft-
werks mit allen Mitteln.
In Niederbayern soll ein Pumpspeicherwerk für die
Speicherung regenerativer Energie gebaut werden, damit
man sie dann abrufen kann, wenn man sie braucht. Wer
ist dagegen und selbstverständlich wie immer an der
Spitze der Bewegung? Die Grünen!

(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Wenn Sie heute in Niederbayern in die Zeitung

schauen, dann lesen Sie dort, dass es eine Initiative ge-
gen den Digitalfunk der Feuerwehr gibt. Wer ist an der
Spitze der Bewegung?

(Zurufe von der CDU/CSU: Die Grünen!)

Natürlich die Grünen!

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Sie bekennen sich zur Schiene; sie wollen eine Verla-

gerung des Verkehrs von der Straße auf die Schiene.
Aber das ist wieder eines dieser Bekenntnisse, denen
keine politischen Taten folgen. Denn sie sagen Nein zur
Fehmarnbelt-Querung nach Dänemark, und Sie sagen
Nein zur Y-Trasse von Hannover nach Bremen und
Hamburg.

Sie sagen überall da, wo sie gefragt sind, Nein. Sie sa-
gen Nein zu Olympia 2018. Sie sagen Nein; sie sind da-
gegen. Sie organisieren den Abstieg dieses Landes. Da-
gegen allerdings haben wir etwas. Deutschland kann
froh sein, dass eine christlich-liberale Regierung in die-
sem Lande regiert.

Ich danke Ihnen.

(Anhaltender Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Zur Rede davor

Rede von Katrin Dagmar Göring-Eckardt

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Petra Merkel hat jetzt das Wort für die SPD-Fraktion.

(Beifall bei der SPD)

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Petra Merkel
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Frau Präsidentin! Sehr geehrte Damen und Herren!

Liebe Kolleginnen und Kollegen! Ich möchte heute zwei
Bereiche des Einzelplans 04 erwähnen, nicht nur den
Kulturteil – dazu komme ich gleich –, sondern auch den
Bereich Integration; denn auch dieser findet sich im
Einzelplan 04. Das ist ein kleiner Etat. Integration ist si-
cherlich – da sind wir uns alle einig – eine der zentralen
Herausforderungen in unserer Gesellschaft, und zwar
nicht nur bei den Reden am Sonntag. Bei jeder Gelegen-
heit, ob im nationalen Integrationsplan oder im Migra-
tionsbericht der Bundesregierung, werden kulturelle
Bildung und Vermittlung, Kulturaustausch, bürger-
schaftliches Engagement und soziale Teilhabe als
Schlüsselfaktoren für Integration hervorgehoben. Dazu
gehört natürlich auch der Erwerb der deutschen Sprache.

Die Ernsthaftigkeit der Integrationspolitik ist in
Haushaltsplänen abzulesen. Abgesehen von der Tatsa-
che, dass viele im nationalen Integrationsplan angekün-
digte Maßnahmen bis heute nicht umgesetzt, geschweige
denn finanziell ausreichend ausgestattet sind, werden
wichtige Programme und Förderungen des Bundes deut-
lich gekürzt. Beim Beauftragten der Bundesregierung
für Kultur und Medien gibt es zum Beispiel den Titel

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 74. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 24. November 2010 8087

Petra Merkel (Berlin)

(A) (C)

(D)(B)

„Kulturelle Vermittlung“, für den statt 2 Millionen Euro
wie in diesem Jahr nur noch 1,2 Millionen Euro einge-
stellt werden. Dazu sage ich: Na gut, da kann man wohl-
wollend sein. Das ist ein frisches Programm, das in die-
sem Jahr gestartet ist. Es befindet sich also noch in den
Startlöchern. Aber die Mittel wurden abgesenkt.

Beim Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadt-
entwicklung wurde – darüber haben wir bereits disku-
tiert; das wird auch Thema bleiben – das Programm „So-
ziale Stadt“ gestutzt. Die Mittel wurden von immerhin
95 Millionen Euro auf 28,5 Millionen Euro gekürzt.
Künftig wird die Verwendung der Mittel auch noch auf
investive Maßnahmen begrenzt. Viele Projekte zur Inte-
gration und im Quartiersmanagement in den Ballungs-
räumen sind nun wirklich gefährdet.

(Norbert Barthle [CDU/CSU]: Investitionshaushalt, nicht Sozialetat!)

Sehen wir im Haushalt des Bundesministeriums für
Familie, Senioren, Frauen und Jugend nach! Die Ju-
gendfreiwilligendienste sind massiv von Kürzungen be-
troffen. Im Haushalt des Bundesministeriums des Innern
könnten die Integrationskurse durchaus erheblich mehr
Mittel vertragen, damit Wartezeiten auf Deutschkurse
von mehreren Monaten vermieden werden.

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der LINKEN)

Integrationspolitik, die ernst gemeint ist, sieht anders
aus.

Gerade durch die Förderung konkreter, auf Integra-
tion und Teilhabe ausgerichteter Angebote werden Men-
schen aller Altersgruppen und Herkunft häufig erst in die
Lage versetzt, an unserer Gesellschaft teilzuhaben und
sich einzubringen. Frau Staatsministerin Böhmer, ich
schätze Sie als engagierte Politikerin. Was sagen Sie ei-
gentlich zu dem, was in den Haushalten der anderen
Ministerien passiert? Integrationspläne und Integrations-
gipfel reichen nicht aus, wenn notwendige aktive Inte-
grationsprogramme so gekürzt werden, wie diese
schwarz-gelbe Regierung es tut. Sie sind eher eine Frau
der leisen Töne. Aber eines ist jetzt dringend erforder-
lich: Mischen Sie sich bitte hörbarer ein! Unsere Unter-
stützung haben Sie.

(Beifall bei der SPD)

Ich komme zur Kultur. Waren Sie es, Herr Staats-
minister Neumann, oder waren es Ihre Kolleginnen und
Kollegen aus den Fraktionen, die in der Bereinigungssit-
zung des Haushaltsausschusses noch eine Schippe drauf-
gelegt haben? Wie dem auch sei, ich freue mich darüber,
auch über die Fraktionsgrenzen hinweg. Dass insgesamt
27 Millionen Euro zusätzlich zur Verfügung gestellt
wurden, ist ein feiner Erfolg für die Kultur.

Besonders freut mich, dass offensichtlich auch unsere
Anregungen aufgenommen worden sind. Es wurden Pro-
jekte und Titel verstärkt, die der SPD sehr am Herzen
liegen. So war zum Beispiel die Aufstockung der Mittel
für die Bundeskulturstiftung eine zentrale Forderung
meiner Fraktion. Die Kulturstiftung des Bundes fördert
auf der einen Seite viele wichtige, national bedeutsame
Projekte in der Fläche. Dies entlastet auf der anderen
Seite viele Kommunen, die sich in einer schwierigen
finanziellen Situation befinden. Wir begrüßen, dass hier-
für 2 Millionen Euro mehr in den Haushalt eingestellt
worden sind. Ich finde, das ist gut gelaufen.

Meine Fraktion hat in der Bereinigungssitzung des
Haushaltsausschusses sowohl der Erhöhung der Mittel
für die Bundeskulturstiftung als auch der Aufstockung
der Mittel für den Denkmalschutz zugestimmt. 15 Mil-
lionen Euro mehr für den Denkmalschutz ist gut ange-
legtes Geld. Die geplanten massiven Kürzungen im Be-
reich des Denkmalschutzes wären ein gravierender
Fehler gewesen. Dadurch wäre nicht nur die Erhaltung
der kulturellen Substanz gefährdet, sondern dadurch wä-
ren auch Arbeitsplätze und Investitionen riskiert worden.

In der Großen Koalition haben wir ein Sonderpro-
gramm aufgelegt, das sehr erfolgreich war, den kleinen
national bedeutsamen Denkmälern zugutekam und auf
unglaublich große Resonanz stieß. Die Investitionen des
Bundes wurden durch die Beteiligung der Länder und
Kommunen sowie Dritter multipliziert. Wie gut, dass
dieses Programm – seine Bedingungen werden noch
festgelegt – fortgesetzt wird! Es freut mich, dass es ge-
lungen ist, den Denkmalschutz mit 15 Millionen Euro
zusätzlich zu stärken. Auch dem haben wir zugestimmt.

Ausdrücklich zu begrüßen sind außerdem die vom
Haushaltsausschuss bewilligten Mittel zur Bewältigung
der Hochwasserschäden vom August dieses Jahres, so-
wohl für den Fürst-Pückler-Park Bad Muskau als auch
für das Kloster St. Marienthal in Ostritz. Darin waren
sich alle Fraktionen einig, nachdem wir dieses Thema in
den Berichterstattergesprächen erwähnt haben. 5 Millio-
nen Euro als Soforthilfe sind super.

(Zustimmung des Abg. Joachim Poß [SPD])

Ich komme zu Tarabya. Viele Kolleginnen und Kol-
legen aus dem Unterausschuss Auswärtige Kultur- und
Bildungspolitik, dem Auswärtigen Ausschuss und dem
Ausschuss für Kultur und Medien haben sich dafür ein-
gesetzt. Tarabya ist ein wunderschönes Projekt, das von
allen Seiten große Unterstützung erfahren hat,

(Claudia Roth [Augsburg] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Nicht von der FDP!)

wenn auch von dem einen oder anderen Kollegen – ich
sehe gerade Herrn Koppelin an – vielleicht nicht so sehr.
Immerhin gibt es einen gültigen Beschluss des Deut-
schen Bundestages. Daran muss sich das Ministerium
halten.

(Beifall bei Abgeordneten der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)

Alle Fraktionen haben diesem Vorschlag zugestimmt.
Die Mittel für die bauliche Sanierung der zur Nutzung
der Künstlerakademie festgelegten Häuser sind bereitge-
stellt worden. Wir werden darauf achten, dass diese Mit-
tel wirklich für die festgelegten Häuser verwendet und
für die Umsetzung des Konzepts der Künstlerakademie
genutzt werden.

(Beifall bei Abgeordneten der SPD, der LINKEN und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)

Metadaten/Kopzeile:
8088 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 74. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 24. November 2010

Petra Merkel (Berlin)

(A) (C)

(D)(B)

Anfang September dieses Jahres hatte das Auswärtige
Amt ein verändertes Nutzungskonzept für das Gelände
Tarabya in Istanbul vorgelegt, das allerdings nicht getra-
gen wurde. Es ist erstaunlich, welch ein Kraftakt für eine
gute Idee aufgewandt werden muss. Manchmal habe ich
den Eindruck, dass Verwaltungsgerangel stärker ist als
ein Beschluss des Deutschen Bundestages. Aber wir ge-
ben nicht auf.

Im kommenden Haushaltsjahr muss nachgelegt wer-
den. Für den Betrieb der Künstlerakademie Tarabya ste-
hen nicht ausreichend Mittel zur Verfügung, für die Sti-
pendien ebenfalls nicht. Insofern sage ich Ihnen, Herr
Außenminister, auch wenn Sie im Augenblick nicht in
diesem Raum sind: Hier können wir Ihre Unterstützung
gebrauchen. Es wäre angebracht, dass auch Sie sich für
dieses Projekt starkmachen.

Ich danke den Staatsministern, die für diesen Etat zu-
ständig sind, den Mitarbeitern der Verwaltung für ihre
Unterstützung, den Kolleginnen und Kollegen für die
Diskussion und Ihnen für Ihre Aufmerksamkeit.

Schönen Dank.

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der LINKEN)

Rede von Dr. Hans-Peter Friedrich

Rede von Petra Merkel