Rede:
ID1707314000

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 431
    1. und: 23
    2. der: 18
    3. in: 15
    4. die: 14
    5. ist: 9
    6. das: 8
    7. den: 8
    8. Sie: 7
    9. auch: 7
    10. für: 7
    11. sind: 5
    12. nur: 5
    13. von: 5
    14. im: 5
    15. eine: 4
    16. bei: 4
    17. noch: 4
    18. mit: 4
    19. als: 4
    20. nicht: 4
    21. Stadt“: 4
    22. Städten: 4
    23. sozialen: 4
    24. Herr: 3
    25. Ihnen: 3
    26. Die: 3
    27. Euro: 3
    28. Millionen: 3
    29. auf: 3
    30. „Soziale: 3
    31. es: 3
    32. wenn: 3
    33. sich: 3
    34. an: 3
    35. Stadtteilen: 3
    36. zu: 3
    37. hat: 3
    38. Ramsauer,: 3
    39. Ihre: 2
    40. aus: 2
    41. haben: 2
    42. wie: 2
    43. Euro,: 2
    44. sich.: 2
    45. dem: 2
    46. „Sozialetadt“: 2
    47. Städte: 2
    48. sollten: 2
    49. seit: 2
    50. oder: 2
    51. mehr: 2
    52. Investitionen: 2
    53. eines: 2
    54. Ich: 2
    55. zwischen: 2
    56. …: 2
    57. einer: 2
    58. zunehmende: 2
    59. Ansatz: 2
    60. des: 2
    61. führen: 2
    62. zur: 2
    63. ein: 2
    64. Menschen: 2
    65. wesentlicher: 2
    66. FDP: 2
    67. Ihr: 2
    68. Stadtentwicklungspolitik,: 2
    69. zum: 2
    70. Wohngeld: 2
    71. Haushalt: 2
    72. Heizkostenzuschuss: 2
    73. streichen: 2
    74. Minister,: 1
    75. eigenen: 1
    76. Parteifreunde: 1
    77. Bayernaben: 1
    78. erklären: 1
    79. müssen,: 1
    80. was: 1
    81. Kürzung: 1
    82. dertädtebauförderung: 1
    83. bedeutet.: 1
    84. Bau-: 1
    85. Wohnungs-irtschaft: 1
    86. sowie: 1
    87. Einzelhandel: 1
    88. vorge-chnet,: 1
    89. kurzsichtig: 1
    90. ist.: 1
    91. Jeder: 1
    92. dietädtebauförderung: 1
    93. investiert: 1
    94. wird,: 1
    95. zieht: 1
    96. 8: 1
    97. privatevestitionen: 1
    98. nach: 1
    99. 155: 1
    100. Sieun: 1
    101. Programmen: 1
    102. „Stadtumbau“: 1
    103. „Städtebau-cher: 1
    104. Denkmalschutz“,: 1
    105. Sanierungs-: 1
    106. Entwick-ngsmaßnahmen: 1
    107. Programm: 1
    108. sparen,: 1
    109. teuer: 1
    110. zulasten: 1
    111. Zukunftsfähigkeiter: 1
    112. Gemeinden: 1
    113. erkauft.\n: 1
    114. Was: 1
    115. heute: 1
    116. beschließen,: 1
    117. Tod: 1
    118. Raten: 1
    119. fürie: 1
    120. Stadt“.: 1
    121. Statt: 1
    122. 95: 1
    123. gibt: 1
    124. 28,5: 1
    125. Mil-onen: 1
    126. Euro.: 1
    127. Schlimmer: 1
    128. noch:: 1
    129. berauben: 1
    130. ihres: 1
    131. sozialintegrativen: 1
    132. Ansatzes.: 1
    133. wenigenerbleibenden: 1
    134. Programmmittel: 1
    135. investivingesetzt: 1
    136. werden.\n: 1
    137. ie: 1
    138. Modellversuche,: 1
    139. denen: 1
    140. 2006: 1
    141. „Sozialetadt“-Gebieten: 1
    142. Spracherwerb,: 1
    143. Freizeit-: 1
    144. Bildungs-ngebote: 1
    145. lokale: 1
    146. Ökonomie: 1
    147. gefördert: 1
    148. wer-en,: 1
    149. gestrichen.\n: 1
    150. ber: 1
    151. Steine,: 1
    152. Kollege: 1
    153. Döring.\n: 1
    154. Sören: 1
    155. Bartol\n: 1
    156. )Sie: 1
    157. wissen,: 1
    158. meine: 1
    159. Damen: 1
    160. Herren: 1
    161. denKoalitionsfraktionen:: 1
    162. Wohnungen: 1
    163. undWohnumfeld: 1
    164. Sand: 1
    165. gesetzt,: 1
    166. sozialeKitt: 1
    167. Stadtteil: 1
    168. hält;: 1
    169. denn: 1
    170. diejenigen,: 1
    171. ak-tiv: 1
    172. Gestaltung: 1
    173. Platzes: 1
    174. Parks: 1
    175. samtSkatebahn: 1
    176. beteiligt: 1
    177. haben,: 1
    178. werden: 1
    179. gleich: 1
    180. wie-der: 1
    181. zerstören.: 1
    182. nachbarschaftlicheMiteinander: 1
    183. eben: 1
    184. kein: 1
    185. Sozialklimbim,: 1
    186. sondern: 1
    187. we-sentliche: 1
    188. Voraussetzung: 1
    189. Aufwertung: 1
    190. sozia-len: 1
    191. Brennpunkten: 1
    192. Lebensperspektiven: 1
    193. dieBewohner.\n: 1
    194. erfolgreich.: 1
    195. Das: 1
    196. schreiben: 1
    197. Sieselbst: 1
    198. Juni: 1
    199. Ihrer: 1
    200. Antwort: 1
    201. unsere: 1
    202. KleineAnfrage.: 1
    203. zitiere:Die: 1
    204. Unterschiede: 1
    205. bevorzugten: 1
    206. be-nachteiligten: 1
    207. vergrößern: 1
    208. Grund-sätzlich: 1
    209. schrumpfenden: 1
    210. abneh-mender: 1
    211. Einwohner-: 1
    212. Arbeitsplatzzahl: 1
    213. diesozialräumliche: 1
    214. Polarisierung: 1
    215. deutlich: 1
    216. ausgeprägterals: 1
    217. anhaltend: 1
    218. hohen: 1
    219. zah-lungskräftigeren: 1
    220. Nachfrage.: 1
    221. Bei: 1
    222. gleichzeitigerAufwertungstendenz: 1
    223. innerstädtischen: 1
    224. Gebieteist: 1
    225. Konzentration: 1
    226. einkom-mensschwachen: 1
    227. Haushalten: 1
    228. wenigen,: 1
    229. oft: 1
    230. auchperipheren: 1
    231. beobachten.Und: 1
    232. jetzt: 1
    233. kommt: 1
    234. –: 1
    235. gut: 1
    236. zuhören!: 1
    237. –:Im: 1
    238. Ergebnis: 1
    239. unabhängigen: 1
    240. Zwischeneva-luierung: 1
    241. integrierte: 1
    242. Pro-gramms: 1
    243. Soziale: 1
    244. Stadt: 1
    245. bewährt.Das: 1
    246. uns: 1
    247. Kleine: 1
    248. Anfrage: 1
    249. geantwortet.\n: 1
    250. Warum,: 1
    251. dann: 1
    252. fort?Denn: 1
    253. Klammer: 1
    254. Bünde-lung: 1
    255. Maßnahmen: 1
    256. wegfällt,: 1
    257. Quartiersma-nagement: 1
    258. zentrale: 1
    259. Anlaufstelle: 1
    260. Steuerungsinstanzvor: 1
    261. Ort: 1
    262. fehlt,: 1
    263. wird: 1
    264. dieser: 1
    265. erfolgreiche: 1
    266. sozialraumorien-tierte: 1
    267. zunichtegemacht.: 1
    268. Ja,: 1
    269. originäreVerantwortung: 1
    270. Bundesministers: 1
    271. Stadtentwick-lung.Das: 1
    272. faktische: 1
    273. Aus: 1
    274. „Sozialer: 1
    275. Schlagins: 1
    276. Gesicht: 1
    277. alle,: 1
    278. ihren: 1
    279. Gemein-den: 1
    280. Projekte: 1
    281. initiiert: 1
    282. Quartiersräten: 1
    283. Nachbar-schaftsinitiativen: 1
    284. mitgearbeitet: 1
    285. haben.: 1
    286. nehmen: 1
    287. inKauf,: 1
    288. dass: 1
    289. diese: 1
    290. ihr: 1
    291. Engagement: 1
    292. wegen: 1
    293. man-gelnder: 1
    294. Unterstützung: 1
    295. frustriert: 1
    296. aufgeben,: 1
    297. zwar: 1
    298. zumSchaden: 1
    299. unserer: 1
    300. gesamten: 1
    301. Demokratie,: 1
    302. lokalenDemokratie.„Soziale: 1
    303. Bestandteil: 1
    304. undein: 1
    305. Baustein: 1
    306. Themenfeld: 1
    307. „Integrationvor: 1
    308. Ort“: 1
    309. nationalen: 1
    310. Integrationsplans.: 1
    311. Gerade: 1
    312. dasunawoMgindgcMsinEzswdsgAdwFg1wbgebforaK5KnwfuK\n: 1
    313. Offenbar: 1
    314. ihrer: 1
    315. ideologisch: 1
    316. be-ründeten: 1
    317. Ablehnung: 1
    318. modernen,: 1
    319. integrierten: 1
    320. undtegrativen: 1
    321. Stadtentwicklungspolitik: 1
    322. Regierungurchgesetzt.: 1
    323. Diese: 1
    324. durch: 1
    325. Ignoranz: 1
    326. soziale: 1
    327. Kälteekennzeichnete: 1
    328. Haltung: 1
    329. offensichtli-hes: 1
    330. Desinteresse: 1
    331. Herrinister: 1
    332. Ende: 1
    333. bundespoliti-chen: 1
    334. Verantwortung: 1
    335. Zusammenhalt: 1
    336. Gemeinden.\n: 1
    337. s: 1
    338. Frage: 1
    339. Zeit,: 1
    340. bis: 1
    341. so-iale: 1
    342. Ungleichheit: 1
    343. ver-chärften: 1
    344. politischen: 1
    345. Konflikten: 1
    346. führenird.Nicht: 1
    347. son-ern: 1
    348. Wohnungsbaupolitik: 1
    349. wollen: 1
    350. Sieich: 1
    351. kurzerhand: 1
    352. entledigen.: 1
    353. letztlichescheiterter: 1
    354. Versuch,: 1
    355. desrbeits-: 1
    356. Sozialministeriums: 1
    357. verschieben,: 1
    358. sprichtoch: 1
    359. Bände.Den: 1
    360. Sieieder,: 1
    361. wider: 1
    362. besseres: 1
    363. Wissen,: 1
    364. Kollegeischer.: 1
    365. Begründung: 1
    366. sinkenden: 1
    367. Energiekostenlaubt: 1
    368. doch: 1
    369. niemand.: 1
    370. Der: 1
    371. Ölpreis: 1
    372. dem.: 1
    373. Januar: 1
    374. 2009: 1
    375. um: 1
    376. 34: 1
    377. Prozent: 1
    378. gestiegen.Der: 1
    379. bleibt: 1
    380. sinnvoll;: 1
    381. dennenn: 1
    382. wieder: 1
    383. Warmmiete: 1
    384. auf-ringen: 1
    385. können,: 1
    386. müssen: 1
    387. sie: 1
    388. Arbeitslosengeld: 1
    389. II: 1
    390. beantra-en.Gleichzeitig: 1
    391. Mittel: 1
    392. dienergetische: 1
    393. Gebäudesanierung: 1
    394. zusammen.: 1
    395. Für: 1
    396. dieisher: 1
    397. sowohl: 1
    398. ökologisch: 1
    399. wirtschaftlich: 1
    400. so: 1
    401. er-lgreichen: 1
    402. KfW-Programme: 1
    403. stellen: 1
    404. ge-de: 1
    405. einmal: 1
    406. 435: 1
    407. Verfügung.: 1
    408. Derollege: 1
    409. Kahrs: 1
    410. ja: 1
    411. schon: 1
    412. gesagt:: 1
    413. Ob: 1
    414. weiteren00: 1
    415. sogenannten: 1
    416. Energie-: 1
    417. undlimafonds: 1
    418. dazukommen,: 1
    419. steht: 1
    420. Sternen.: 1
    421. erin-ere: 1
    422. Austausch: 1
    423. Brennelemente: 1
    424. Kraft-erk: 1
    425. Biblis.: 1
    426. Daran: 1
    427. sieht: 1
    428. man: 1
    429. ja,: 1
    430. ganze: 1
    431. Sachenktioniert.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/73 Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ Bundesregierung: Finanzplan des Bun- des 2010 bis 2014 (Drucksachen 17/2501, 17/2502, 17/3526) 1 Einzelplan 01 Bundespräsident und Bundespräsidial- amt (Drucksachen 17/3501, 17/3523) . . . . . . . 2 Einzelplan 02 Deutscher Bundestag (Drucksachen 17/3502, 17/3523) . . . . . . . 3 Einzelplan 03 DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bettina Hagedorn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Horst Meierhofer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Volker Wissing (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Stefan Liebich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Norbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7939 B 7939 D 7939 D 7949 D 7951 B 7952 D 7953 D 7955 A 7955 D 7956 B 7956 D 7958 A 7959 A Deutscher B Stenografisch 73. Sitz Berlin, Dienstag, den 2 I n h a l Auswirkungen der aktuellen Sicherheitslage Glückwünsche zum Geburtstag der Abgeord- neten Heinz-Joachim Barchmann, Siegfried Kauder (Villingen-Schwenningen) und Alois Karl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I: a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2011 (Haushaltsgesetz 2011) (Drucksachen 17/2500, 17/2502) . . . . . . . b) Beschlussempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die 4 in C N D O 7939 A 7939 B 7939 B Bundesrat (Drucksachen 17/3523, 17/3524) . . . . . . . 7940 A undestag er Bericht ung 3. November 2010 t : a) Einzelplan 08 Bundesministerium der Finanzen (Drucksachen 17/3508, 17/3523) . . . . . . . Verbindung mit b) Einzelplan 20 Bundesrechnungshof (Drucksachen 17/3523, 17/3524) . . . . . . . arsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . orbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . r. Dietmar Bartsch (DIE LINKE) . . . . . . . . tto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7940 A 7940 B 7940 B 7943 C 7945 A 7947 D Norbert Brackmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Peter Altmaier (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 7960 B 7961 B II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 73. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 23. November 2010 5 Einzelplan 11 Bundesministerium für Arbeit und Soziales (Drucksachen 17/3511, 17/3523) . . . . . . . Bettina Hagedorn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Axel E. Fischer (Karlsruhe-Land) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . . . Axel E. Fischer (Karlsruhe-Land) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Klaus Ernst (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Klaus Ernst (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Klaus Ernst (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Karl Schiewerling (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Katrin Kunert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Paul Lehrieder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Strengmann-Kuhn (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 Einzelplan 12 Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung (Drucksachen 17/3512, 17/3523) . . . . . . . Johannes Kahrs (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Johannes Kahrs (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Dr. Anton Hofreiter (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . D B D F S B S S D D S P N E 7 E U M A S D E J D B J B 7963 B 7963 C 7965 D 7967 C 7968 A 7968 B 7970 A 7970 C 7971 A 7972 C 7974 A 7976 B 7976 C 7977 B 7977 C 7980 A 7981 D 7983 C 7984 B 7985 C 7986 D 7987 C 7989 B 7990 A 7992 A 7993 D 7994 D 7996 B 7996 D 7997 A 7997 D r. Peter Ramsauer, Bundesminister BMVBS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ettina Hagedorn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . r. Peter Ramsauer, Bundesminister BMVBS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lorian Pronold (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Horst Meierhofer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . ebastian Körber (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . ettina Herlitzius (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ebastian Körber (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . abine Leidig (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . aniela Wagner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . irk Fischer (Hamburg) (CDU/CSU) . . . . . . ören Bartol (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stefanie Vogelsang (CDU/CSU) . . . . . . . . Stefan Liebich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . atrick Schnieder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . amentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . rgebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit (Drucksachen 17/3514, 17/3523) . . . . . . . wald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ichael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . lois Karl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . ven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Johannes Singhammer (CDU/CSU) . . . . . r. Philipp Rösler, Bundesminister BMG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lke Ferner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Max Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . ens Spahn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Martina Bunge (DIE LINKE) . . . . . . . . . irgitt Bender (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ens Spahn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . irgitt Bender (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7998 B 8000 A 8000 B 8000 C 8001 C 8002 A 8003 D 8004 A 8004 C 8005 B 8005 C 8006 C 8000 A 8010 A 8010 B 8010 D 8012 B 8012 D 8015 B 8015 B 8017 A 8018 C 8020 A 8022 B 8023 D 8024 B 8026 A 8027 A 8028 A 8030 D 8032 D 8033 D 8034 B Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 73. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 23. November 2010 III Willi Zylajew (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Heinz Lanfermann (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Bärbel Bas (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lothar Riebsamen (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Karin Maag (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Erklärung des Abgeordneten Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstimmung über den Änderungsantrag der Fraktion der SPD zu dem Entwurf eines Gesetzes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2011 hier: Einzelplan 12 Geschäftsbereich des Bundesministeriums für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung (Tagesordnungspunkt I. 6, Drucksache 17/3832) Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Kai Wegner (CDU/CSU) zur Abstimmung über den Entwurf eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 2011 hier: Einzelplan 12 Geschäftsbereich des Bundesministeriums für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung (Tagesordnungspunkt I. 6, Drucksache 17/3512) 8035 A 8036 C 8038 A 8039 D 8041 B 8043 A 8045 C 8047 A 8047 C 8047 D Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 73. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 23. November 2010 7939 (A) ) )(B) 73. Sitz Berlin, Dienstag, den 2 Beginn: 10.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 73. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 23. November 2010 8047 (A) ) )(B) mit die im Rahmen der Städtebauförderung bisher be- reitgestellten Mittel für das Programm „Soziale Stadt“ inDIE GRÜNEN der Bundesregierung ausdrücklich begrüße. Grundsätz- lich kann ich die mehrheitliche Auffassung nachvollzie- hen, dass sich die Städtebauförderung systembedingt auf die investiven Maßnahmen konzentrieren sollte und so- Scharfenberg, Elisabeth BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 23.11.2010 Scheel, Christine BÜNDNIS 90/ 23.11.2010 Anlage 1 Liste der entschuldigte * A G A s te Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bätzing-Lichtenthäler, Sabine SPD 23.11.2010 Bellmann, Veronika CDU/CSU 23.11.2010 Bluhm, Heidrun DIE LINKE 23.11.2010 Bülow, Marco SPD 23.11.2010 Frankenhauser, Herbert CDU/CSU 23.11.2010 Friedhoff, Paul K. FDP 23.11.2010 Frieser, Michael CDU/CSU 23.11.2010 Glos, Michael CDU/CSU 23.11.2010 Dr. Freiherr zu Guttenberg, Karl-Theodor CDU/CSU 23.11.2010 Dr. Höll, Barbara DIE LINKE 23.11.2010 Kossendey, Thomas CDU/CSU 23.11.2010 Kretschmer, Michael CDU/CSU 23.11.2010 Laurischk, Sibylle FDP 23.11.2010 Liebing, Ingbert CDU/CSU 23.11.2010 Maisch, Nicole BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 23.11.2010 Meinhardt, Patrick FDP 23.11.2010 Menzner, Dorothee DIE LINKE 23.11.2010 Mortler, Marlene CDU/CSU 23.11.2010 Dr. Müller, Gerd CDU/CSU 23.11.2010 Oswald, Eduard CDU/CSU 23.11.2010 Röspel, René SPD 23.11.2010 Dr. Röttgen, Norbert CDU/CSU 23.11.2010 Roth, Michael SPD 23.11.2010 S S S S A (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht n Abgeordneten für die Teilnahme an der Ostseeparlamentarierkonferenz nlage 2 Erklärung des Abgeordneten Volker Beck (Köln) (BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstimmung über den Änderungsantrag der Fraktion der SPD zu dem Entwurf eines Gesetzes über die Feststel- lung des Bundeshaushaltsplans für das Haus- haltsjahr 2011 hier: Einzelplan 12 Geschäftsbereich des Bundesministeriums für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung (Tagesordnungspunkt I. 6, Drucksache 17/3832) Ich erkläre im Namen der Fraktion Bündnis 90/Die rünen, dass unser Votum „Ja“ lautet. nlage 3 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Kai Wegner (CDU/CSU) zur Abstimmung über den Entwurf eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 2011 hier: Einzelplan 12 Geschäftsbereich des Bundesministeriums für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung (Tagesordnungspunkt I. 6, Drucksache 17/3512) Ich stimme der Beschlussempfehlung des 8. Aus- chusses zu, da ich die erhebliche Aufstockung der Mit- l für die Städtebauförderung gegenüber dem Entwurf chmidt (Bochum), Frithjof BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 23.11.2010 chnurr, Christoph FDP 23.11.2010 chreiner, Ottmar SPD 23.11.2010 taffeldt, Torsten FDP 23.11.2010* bgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich 8048 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 73. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 23. November 2010 (A) (C) (D)(B) diesem Einzelplan erheblich reduziert werden. Da ich je- doch von der Notwendigkeit und dem Erfolg des Pro- gramms „Soziale Stadt“ überzeugt bin, bedaure ich die hier beschlossenen Kürzungen. Ich begrüße daher, dass Herr Minister Ramsauer angekündigt hat, dass sein Ministerium „die Belange der Stadtteile weiter unterstüt- zen“ wird und er sich vom Ministerium „neue konzeptio- nelle Ansätze erarbeiten lassen wird, die die Förderung in solchen Quartieren unter Einbeziehung arbeitsmarkt- politischer Instrumente stärker bündeln und damit effek- tiver und schlagkräftiger gestalten“ wird. Denn die Quartiersmanagements leisten größtenteils sehr gute Ar- beit, um die Probleme und sozialen Schieflagen in die- sen Quartieren zu verringern. 73. Sitzung Berlin, Dienstag, den 23. November 2010 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2 Anlage 3
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Gerda Hasselfeldt

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)


    (Beifall bei der SPD)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Sören Bartol
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Herr Minister, Ihre eigenen Parteifreunde aus Bayern
aben Ihnen erklären müssen, was eine Kürzung bei der
tädtebauförderung bedeutet. Die Bau- und Wohnungs-
irtschaft sowie der Einzelhandel haben Ihnen vorge-
chnet, wie kurzsichtig das ist. Jeder Euro, der in die
tädtebauförderung investiert wird, zieht 8 Euro private
vestitionen nach sich. Die 155 Millionen Euro, die Sie

un bei den Programmen „Stadtumbau“ und „Städtebau-
cher Denkmalschutz“, bei Sanierungs- und Entwick-
ngsmaßnahmen und bei dem Programm „Soziale
tadt“ sparen, sind teuer zulasten der Zukunftsfähigkeit
er Städte und Gemeinden erkauft.


(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


Was Sie heute beschließen, ist der Tod auf Raten für
ie „Soziale Stadt“. Statt 95 gibt es nur noch 28,5 Mil-
onen Euro. Schlimmer noch: Sie berauben die „Soziale
tadt“ ihres sozialintegrativen Ansatzes. Die wenigen
erbleibenden Programmmittel sollten nur noch investiv
ingesetzt werden.


(Bartholomäus Kalb [CDU/CSU]: Überwiegend investiv!)


ie Modellversuche, mit denen seit 2006 in „Soziale
tadt“-Gebieten Spracherwerb, Freizeit- und Bildungs-
ngebote oder auch die lokale Ökonomie gefördert wer-
en, sind gestrichen.


(Patrick Döring [FDP]: Die die Länder und Kommunen weiterhin finanzieren!)


ber Städte sind mehr als Steine, Kollege Döring.


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 73. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 23. November 2010 8009



Sören Bartol


(A) )


)(B)

Sie sollten wissen, meine Damen und Herren von den
Koalitionsfraktionen: Investitionen in Wohnungen und
Wohnumfeld sind in den Sand gesetzt, wenn der soziale
Kitt im Stadtteil nicht hält; denn diejenigen, die sich ak-
tiv an der Gestaltung eines Platzes oder Parks samt
Skatebahn beteiligt haben, werden das nicht gleich wie-
der zerstören. Investitionen in das nachbarschaftliche
Miteinander sind eben kein Sozialklimbim, sondern we-
sentliche Voraussetzung für eine Aufwertung von sozia-
len Brennpunkten und für Lebensperspektiven für die
Bewohner.


(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der LINKEN und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


„Soziale Stadt“ ist erfolgreich. Das schreiben Sie
selbst noch im Juni in Ihrer Antwort auf unsere Kleine
Anfrage. Ich zitiere:

Die Unterschiede zwischen bevorzugten und be-
nachteiligten Stadtteilen vergrößern sich. … Grund-
sätzlich ist in schrumpfenden Städten mit abneh-
mender Einwohner- und Arbeitsplatzzahl die
sozialräumliche Polarisierung deutlich ausgeprägter
als in Städten mit einer anhaltend hohen und zah-
lungskräftigeren Nachfrage. … Bei gleichzeitiger
Aufwertungstendenz der innerstädtischen Gebiete
ist eine zunehmende Konzentration von einkom-
mensschwachen Haushalten in wenigen, oft auch
peripheren Stadtteilen zu beobachten.

Und jetzt kommt es – gut zuhören! –:

Im Ergebnis auch der unabhängigen Zwischeneva-
luierung hat sich der integrierte Ansatz des Pro-
gramms Soziale Stadt bewährt.

Das haben Sie uns auf die Kleine Anfrage geantwortet.


(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN – Christian Lange [Backnang] [SPD]: Da waren sie noch vernünftig!)


Warum, Herr Ramsauer, führen Sie das dann nicht fort?
Denn wenn die „Soziale Stadt“ als Klammer zur Bünde-
lung von Maßnahmen wegfällt, wenn das Quartiersma-
nagement als zentrale Anlaufstelle und Steuerungsinstanz
vor Ort fehlt, wird dieser erfolgreiche sozialraumorien-
tierte Ansatz zunichtegemacht. Ja, das ist die originäre
Verantwortung eines Bundesministers für Stadtentwick-
lung.

Das faktische Aus von „Sozialer Stadt“ ist ein Schlag
ins Gesicht für alle, die in ihren Stadtteilen und Gemein-
den Projekte initiiert und in Quartiersräten und Nachbar-
schaftsinitiativen mitgearbeitet haben. Sie nehmen in
Kauf, dass diese Menschen ihr Engagement wegen man-
gelnder Unterstützung frustriert aufgeben, und zwar zum
Schaden unserer gesamten Demokratie, auch der lokalen
Demokratie.

„Soziale Stadt“ ist ein wesentlicher Bestandteil und
ein wesentlicher Baustein im Themenfeld „Integration
vor Ort“ des nationalen Integrationsplans. Gerade das

u
n
a
w
o
M

g
in
d
g
c
M
s
in

E
z
s
w

d
s
g
A
d

w
F
g
1

w
b
g

e
b
fo
ra
K
5
K
n
w
fu

K

(C (D nmittelbare Lebensumfeld ist ein geeigneter Ort für iedrigschwellige Beteiligungsangebote, zum Beispiel n den Schulen. Mit dem Aus für die „Soziale Stadt“ ird auch dieser Teil des nationalen Integrationsplans bsolet. Was sagt eigentlich Ihre Integrationsbeauftragte, inisterin Böhmer, dazu? (Christian Lange [Backnang] [SPD]: Das würde auch mich interessieren!)


Offenbar hat sich die FDP mit ihrer ideologisch be-
ründeten Ablehnung einer modernen, integrierten und
tegrativen Stadtentwicklungspolitik in der Regierung

urchgesetzt. Diese durch Ignoranz und soziale Kälte
ekennzeichnete Haltung der FDP und Ihr offensichtli-
hes Desinteresse an Stadtentwicklungspolitik, Herr
inister Ramsauer, führen zum Ende der bundespoliti-

chen Verantwortung für den sozialen Zusammenhalt
den Städten und Gemeinden.


(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der LINKEN und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


s ist nur eine Frage der Zeit, bis die zunehmende so-
iale Ungleichheit in und zwischen den Städten zu ver-
chärften sozialen und politischen Konflikten führen
ird.

Nicht nur der sozialen Stadtentwicklungspolitik, son-
ern auch der sozialen Wohnungsbaupolitik wollen Sie
ich kurzerhand entledigen. Herr Ramsauer, Ihr letztlich
escheiterter Versuch, das Wohngeld in den Haushalt des
rbeits- und Sozialministeriums zu verschieben, spricht
och Bände.

Den Heizkostenzuschuss zum Wohngeld streichen Sie
ieder, auch das wider besseres Wissen, Kollege
ischer. Ihre Begründung der sinkenden Energiekosten
laubt Ihnen doch niemand. Der Ölpreis ist seit dem
. Januar 2009 um 34 Prozent gestiegen.

Der Heizkostenzuschuss ist und bleibt sinnvoll; denn
enn wieder mehr Menschen die Warmmiete nicht auf-
ringen können, müssen sie Arbeitslosengeld II beantra-
en.

Gleichzeitig streichen Sie auch noch die Mittel für die
nergetische Gebäudesanierung zusammen. Für die
isher sowohl ökologisch als auch wirtschaftlich so er-
lgreichen KfW-Programme stellen Sie im Haushalt ge-
de einmal 435 Millionen Euro zur Verfügung. Der
ollege Kahrs hat es ja schon gesagt: Ob die weiteren
00 Millionen Euro aus dem sogenannten Energie- und
limafonds dazukommen, steht in den Sternen. Ich erin-
ere nur an den Austausch der Brennelemente im Kraft-
erk Biblis. Daran sieht man ja, wie die ganze Sache
nktioniert.


(Johannes Kahrs [SPD]: So ist es!)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Gerda Hasselfeldt

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)


    Herr Kollege, gestatten Sie eine Zwischenfrage der

    ollegin Vogelsang?


    Metadaten/Kopzeile:
    8010 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 73. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 23. November 2010




    (A) )


    )(B)