Rede:
ID1705708300

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 7
    1. Das: 1
    2. Wort: 1
    3. zur: 1
    4. Reaktion: 1
    5. hat: 1
    6. Kollege: 1
    7. Lauterbach.sdclgretsdDRmiSSgDswAhewridrVcaGWArvc\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/57 Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ Finanzplan des Bundes 2010 bis 2014 (Drucksache 17/2501) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . Dr. Michael Meister (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kretschmer (CDU/CSU) . . . . . . . . . Klaus Hagemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Patrick Meinhardt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Petra Sitte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Kai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Albert Rupprecht (Weiden) (CDU/CSU) . . . . Dr. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . . . Eckhardt Rehberg (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 5907 B 5907 D 5917 A 5920 B 5923 B 5925 B 5926 A 5927 C 5928 D 5944 D 5945 C 5946 B 5948 A 5950 A 5951 A 5952 B 5953 D 5955 C 5957 B Deutscher B Stenografisch 57. Sitz Berlin, Dienstag, den 1 I n h a l Glückwünsche zum Geburtstag der Abgeord- neten Dr. h. c. Jürgen Koppelin, Herbert Frankenhauser, Ernst-Reinhard Beck (Reut- lingen), Klaus Breil, Josef Göppel und Manfred Zöllmer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Begrüßung des neuen Abgeordneten Bernd Siebert . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 1: a) Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 2011 (Haushalts- gesetz 2011) (Drucksache 17/2500) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: D N D D U D 5907 A 5907 B 5907 B Stefan Müller (Erlangen) (CDU/CSU) . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5930 C 5932 A undestag er Bericht ung 4. September 2010 t : Norbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . r. Volker Wissing (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . orbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und For- schung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . agmar Ziegler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . lrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Rosemarie Hein (DIE LINKE) . . . . . . . . 5932 D 5934 C 5935 D 5938 A 5938 A 5940 B 5941 C 5943 B Dr. Petra Sitte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Eckhardt Rehberg (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 5958 D 5959 B II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 57. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 14. September 2010 Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit . . . Dr. Philipp Rösler, Bundesminister BMG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Daniel Bahr (Münster) (FDP) . . . . . . . . . . . . . Dr. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Johannes Singhammer (CDU/CSU) . . . . . . . . Dr. Martina Bunge (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Birgitt Bender (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jens Spahn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . Ewald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Harald Weinberg (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Alois Karl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Bärbel Bas (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stefanie Vogelsang (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur- schutz und Reaktorsicherheit . . . . . . . . Dr. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Josef Fell (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Matthias Miersch (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Marie-Luise Dött (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bärbel Höhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothée Menzner (DIE LINKE) . . . . . . . . . . B D D B I D H R F P R D U D C N J E R G N A L 5959 A 5959 A 5961 B 5962 D 5963 C 5963 D 5965 D 5966 D 5968 C 5970 B 5971 C 5973 B 5974 C 5976 A 5977 A 5978 C 5979 A 5979 B 5980 D 5983 A 5983 D 5985 C 5986 C 5988 A 5989 A 5990 A 5991 C 5993 A 5993 D 5995 B 5995 C 5995 C ärbel Höhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Norbert Röttgen (CDU/CSU) . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . r. Georg Nüßlein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Bärbel Höhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ralph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Josef Fell (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Bärbel Kofler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Maria Flachsbarth (CDU/CSU) . . . . . . ernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . Einzelplan 10 Bundesministerium für Ernährung, Land- wirtschaft und Verbraucherschutz . . . . lse Aigner, Bundesministerin BMELV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Wilhelm Priesmeier (SPD) . . . . . . . . . . . . einz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . oland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . riedrich Ostendorff (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . eter Bleser (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . olf Schwanitz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Erik Schweickert (FDP) . . . . . . . . . . . . . . lrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Erik Schweickert (FDP) . . . . . . . . . . . . . . aren Lay (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . icole Maisch (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ulia Klöckner (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . lvira Drobinski-Weiß (SPD) . . . . . . . . . . . . ainer Erdel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . eorg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . ächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage iste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 5996 C 5997 A 5997 C 5998 B 5999 C 6000 A 6001 A 6001 C 6002 A 6002 D 6003 B 6004 D 6006 C 6006 D 6009 A 6010 C 6011 B 6012 C 6014 B 6016 B 6017 D 6019 A 6019 B 6019 C 6021 A 6021 D 6023 B 6023 D 6025 B 6026 A 6027 D 6029 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 57. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 14. September 2010 5907 (A) ) )(B) 57. Sitz Berlin, Dienstag, den 1 Beginn: 10.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 57. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 14. September 2010 6029 (A) (C) (D)(B) Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bartol, Sören SPD 14.09.2010 Bernschneider, Florian FDP 14.09.2010 Binder, Karin DIE LINKE 14.09.2010 Oswald, Eduard CDU/CSU 14.09.2010 Dr. Schockenhoff, Andreas CDU/CSU 14.09.2010 Dr. Schui, Herbert DIE LINKE 14.09.2010 Dr. Seifert, Ilja DIE LINKE 14.09.2010 Dr. Steinmeier, Frank- Walter SPD 14.09.2010 Dr. Terpe, Harald BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 14.09.2010 Ulrich, Alexander DIE LINKE 14.09.2010 Weinberg (Hamburg), Marcus CDU/CSU 14.09.2010 Widmann-Mauz, Annette CDU/CSU 14.09.2010 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich 57. Sitzung Berlin, Dienstag, den 14. September 2010 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Daniel Bahr

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)


    Lieber Herr Kollege Lauterbach, Sie haben in Ihrer

    ede kurz zu dem Vorwurf in der Frage Stellung bezo-
    en, ob das Ministerium vom Verband Forschender Arz-
    eimittelhersteller abgeschrieben habe oder nicht. Man
    uss sich vielleicht die Zeit nehmen, die beiden Papiere


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 57. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 14. September 2010 5963



    Daniel Bahr (Münster)



    (A) )


    )(B)

    nebeneinander zu legen. Man wird dann sehr genau
    sehen, dass der Vorwurf nicht zutrifft. Der Verband For-
    schender Arzneimittelhersteller hat in der Tat einen For-
    mulierungsvorschlag vorgelegt, und zwar für eine Ver-
    ordnung, die im Bundesgesundheitsministerium noch
    gar nicht erarbeitet wurde. Hier gibt es noch gar keinen
    Entwurf, also konnten wir auch nirgendwo anders ab-
    schreiben.


    (Lachen bei Abgeordneten der SPD)


    In diesem Vorschlag wird aber auf die Formulierung
    Bezug genommen, die schon im Gesetzentwurf vom
    Juni stand. Hier haben die Journalisten in der Tat vergli-
    chen. Sie dachten, der eine hätte vom anderen abge-
    schrieben. Es ist vielleicht so, dass andere Journalisten
    gern von einer Falschmeldung abschreiben.

    Ich will Ihnen aber auch in der Sache begründen, wa-
    rum das völliger Unsinn ist. Wir machen ein Arznei-
    paket, dessen Ziel es ist, dass die Ausgaben sinken.
    Glauben Sie ernsthaft, dass wir bei einem solchen Paket
    mit diesem Ziel ein Interesse daran haben könnten, dass
    nachher ein pharmafreundlicher Weg eingeschlagen
    wird, auf dem den Pharmaunternehmen Gewinne er-
    leichtert werden?


    (Widerspruch bei der SPD)


    Zweitens. Was haben wir konkret vorgesehen? Sie ha-
    ben das kritisiert. Wir sehen vor, dass diese Verordnung
    vom Bundesministerium für Gesundheit erarbeitet wird.
    Das ist übrigens ein Verfahren, das auch in unseren
    Nachbarländern üblich ist; denken Sie an Großbritannien
    und Frankreich. Die SPD hat, als wir über die Kosten-
    Nutzen-Bewertung und die Nutzenbewertung diskutiert
    haben, was sehr lange gedauert hat – Sie werden sich da-
    ran erinnern; denn Sie haben das kritisiert –, gesagt, dass
    es besser sei, wenn das Bundesministerium für Gesund-
    heit die Kriterien vorgebe, damit der Prozess schnell in
    Gang komme. Weil genau das unser Interesse ist – wir
    haben aus den Erfahrungen anderer Länder gelernt –, ha-
    ben wir es für besser gehalten, dass das Bundesministe-
    rium für Gesundheit diese Verordnung formuliert. Diese
    wird in den nächsten Monaten erarbeitet. Sie können
    dann vergleichen, wer von wem abgeschrieben hat. Sie
    können die Verordnung danach beurteilen, ob sie gut ist
    oder nicht.

    Wir haben überhaupt kein Interesse daran, mit diesen
    Maßnahmen die Arzneimittelausgaben steigen zu lassen
    und etwas vermeintlich Pharmafreundliches zu tun. Wir
    haben einen Herstellerrabatt in einer ungewöhnlichen
    Höhe vorgesehen, was Sie sich damals nicht getraut ha-
    ben. Wir sorgen dafür, dass das einseitige Preisdiktat der
    Pharmaindustrie der Vergangenheit angehört und wir ei-
    nen wirklichen Preiswettbewerb bekommen. Setzen Sie
    also nicht solche unglaublichen Behauptungen in die
    Welt, die den Tatsachen nicht entsprechen!

    Danke für die Aufmerksamkeit.


    (Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Das Wort zur Reaktion hat Kollege Lauterbach.

s
d
c

l
g
r
e
t
s
d
D
R
m
i
S

S
g
D
s
w
A
h

e
w
r
i

d

r
V
c
a
G

W
A
r
v
c

(C (D Mit der Kritik an den Journalisten wäre ich sehr vor ichtig. Ich glaube nicht, dass ein Journalist zwei Texte, ie nebeneinander liegen und deren Wortlaut er vergleihen kann, missversteht. So dumm ist kein Journalist. (Jens Spahn [CDU/CSU]: Aber Sie anscheinend!)


arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Karl Lauterbach

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Sie, Herr Bahr, führen aus, dass Sie Geld sparen wol-
    en. Wir lesen aber nur von Ausnahmeregelungen. Es
    ibt Ausnahmeregelungen für seltene Erkrankungen, de-
    en Behandlung sehr teuer sein kann. Ich nenne Ihnen
    in Beispiel. Die rheumatischen Erkrankungen sind rela-
    iv seltene Erkrankungen. Lupus ist zum Beispiel eine
    eltene Erkrankung. Das Medikament zur Behandlung
    ieser Krankheit kostet aber fast 100 000 Euro pro Jahr.
    ie Vorschläge der Pharmaindustrie gehen in diese
    ichtung. Sie können doch den Vorwurf nicht ausräu-
    en, dass die Vorschläge der Pharmaindustrie, die sich

    n Ihrem Gesetzentwurf wiederfinden, letztendlich das
    parpaket belasten werden.

    Ich habe vorhin Herrn Singhammer zitiert. Herr
    inghammer selbst sagt, dass die Anwendungserfahrun-
    en mit dem Medikament berücksichtigt werden sollen.
    as ist genau das, was die Pharmaindustrie wünscht. Es

    oll nicht streng geprüft werden, ob ein Medikament
    irkt, sondern festgestellt werden, welche Erfahrung der
    rzt mit der Anwendung hat. Darauf läuft Ihr Vorschlag
    inaus.

    Daher sage ich voraus – ich würde mich freuen, wenn
    s anders käme –, dass das keine Einsparungen bringen
    ird. Sie können nicht davon ausgehen, dass Sie Einspa-

    ungen erzielen, wenn Sie die Wünsche der Pharma-
    ndustrie zum Gesetz machen.


    (Jens Spahn [CDU/CSU]: Was machen Sie denn für die Importeure? Ihre Anträge für die Importeure sind Lobbypolitik pur! Es ist ein Skandal, was Sie da vorlegen! Für das Saarland ein Sondergesetz!)