Rede:
ID1704713900

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 346
    1. der: 16
    2. die: 13
    3. in: 8
    4. wir: 8
    5. das: 8
    6. Sie: 8
    7. –: 7
    8. dass: 7
    9. und: 6
    10. den: 6
    11. nicht: 6
    12. aus: 6
    13. zu: 5
    14. es: 5
    15. hat: 4
    16. acht: 4
    17. auf: 4
    18. auch: 4
    19. von: 4
    20. Wir: 4
    21. sind: 3
    22. denen: 3
    23. mit: 3
    24. haben,: 3
    25. Evaluierung: 3
    26. also: 3
    27. Frithjof: 2
    28. für: 2
    29. über: 2
    30. Jahren: 2
    31. ist: 2
    32. Teil: 2
    33. Es: 2
    34. Jahre,n: 2
    35. gemeinsam: 2
    36. zivilen: 2
    37. erreicht: 2
    38. aber: 2
    39. Engagement: 2
    40. immer: 2
    41. Eine: 2
    42. jetzt: 2
    43. damit: 2
    44. kann: 2
    45. doch: 2
    46. einen: 2
    47. Afghanistan: 2
    48. stammt: 2
    49. dem: 2
    50. Vorschlag: 2
    51. schon: 2
    52. haben.: 2
    53. mich: 2
    54. so: 2
    55. als: 2
    56. noch: 2
    57. des: 2
    58. Regierung: 2
    59. wie: 2
    60. Afghanistan-Politik: 2
    61. deutschen: 2
    62. Das: 1
    63. Wort: 1
    64. Kollege: 1
    65. Schmidt: 1
    66. dieraktion: 1
    67. Bündnis: 1
    68. 90/Die: 1
    69. Grünen.\n: 1
    70. Frau: 1
    71. Präsidentin!: 1
    72. Liebe: 1
    73. Kolleginnen: 1
    74. Kollegen!eit: 1
    75. Bundeswehr: 1
    76. eines: 1
    77. Sta-ilisierungseinsatzes: 1
    78. Afghanistan.: 1
    79. unseren: 1
    80. internationalenartnern: 1
    81. Afghanen: 1
    82. gerade: 1
    83. aucheim: 1
    84. Aufbau: 1
    85. einiges: 1
    86. leider: 1
    87. wurde,: 1
    88. Schwer-unkt: 1
    89. vom: 1
    90. militärischen: 1
    91. zivile: 1
    92. zuerlagern,: 1
    93. Jahre,: 1
    94. Zustimmungum: 1
    95. Einsatz: 1
    96. Öffentlichkeit: 1
    97. weiter: 1
    98. gesun-en: 1
    99. ist.: 1
    100. dieses: 1
    101. Einsatzes: 1
    102. wirk-ich: 1
    103. überfällig.: 1
    104. Wer: 1
    105. sagt:: 1
    106. „Damit: 1
    107. fangen: 1
    108. mal: 1
    109. ininem: 1
    110. Jahr: 1
    111. an“,: 1
    112. verkennt,: 1
    113. ehrlich: 1
    114. gesagt,: 1
    115. Ernster: 1
    116. Situation.\n: 1
    117. soll: 1
    118. helfen,: 1
    119. Konsequenzen: 1
    120. demisherigen: 1
    121. ziehen,: 1
    122. letztehance: 1
    123. Erfolg: 1
    124. letzte: 1
    125. Chance: 1
    126. Erfolg!: 1
    127. auchirklich: 1
    128. genutzt: 1
    129. wird.: 1
    130. Da: 1
    131. man: 1
    132. ein: 1
    133. Jahrarten!Ich: 1
    134. hätte: 1
    135. mir: 1
    136. gewünscht,: 1
    137. heute: 1
    138. ge-einsamen: 1
    139. Antrag: 1
    140. aller: 1
    141. Fraktionen: 1
    142. dazu: 1
    143. beschließen,uch: 1
    144. weil: 1
    145. vielen: 1
    146. Politikern: 1
    147. deroalition: 1
    148. wieder: 1
    149. gefordert: 1
    150. wurde.: 1
    151. Einen: 1
    152. möchtech: 1
    153. hier: 1
    154. besonders: 1
    155. hervorheben.: 1
    156. Er: 1
    157. Frankfur-er: 1
    158. Allgemeinen: 1
    159. Zeitung: 1
    160. im: 1
    161. Juni: 1
    162. 2008: 1
    163. gefordert,…: 1
    164. nach: 1
    165. kanadischem: 1
    166. Vorbild: 1
    167. eine: 1
    168. unabhängigeKommission: 1
    169. Deutschlands: 1
    170. nur: 1
    171. militä-risches: 1
    172. Gesamtengagement: 1
    173. seine: 1
    174. künftigeRolle: 1
    175. einzurichten.Dieser: 1
    176. Satz: 1
    177. etwa: 1
    178. Grüneninni: 1
    179. Nachtwei.: 1
    180. Nein,: 1
    181. er: 1
    182. unserem: 1
    183. heutigenerteidigungsminister: 1
    184. Herrn: 1
    185. Guttenberg.: 1
    186. Insofernabe: 1
    187. ich: 1
    188. gehofft,: 1
    189. unser: 1
    190. offene: 1
    191. Türenrifft.: 1
    192. Denn: 1
    193. Herr: 1
    194. Guttenberg: 1
    195. weiß: 1
    196. seit: 1
    197. zweiahren,: 1
    198. sinnvoll: 1
    199. wäre.: 1
    200. wundern: 1
    201. uns,: 1
    202. dass\n: 1
    203. Dr.: 1
    204. Schmidt\n: 1
    205. )Sie,: 1
    206. nachdem: 1
    207. gemacht: 1
    208. wo-chenlang: 1
    209. geschwiegen: 1
    210. hatten: 1
    211. befürch-tet,: 1
    212. dieser: 1
    213. ernsten: 1
    214. Frage: 1
    215. völlig: 1
    216. mauern.Insofern: 1
    217. gefreut: 1
    218. allerdings: 1
    219. michauch: 1
    220. überrascht,: 1
    221. lange: 1
    222. gedauert: 1
    223. hat;: 1
    224. immer-hin,: 1
    225. besser: 1
    226. spät: 1
    227. gar: 1
    228. –,: 1
    229. sich: 1
    230. gestern: 1
    231. dieFraktionsvorsitzenden: 1
    232. Regierungskoalition: 1
    233. endlichmit: 1
    234. Vorschlägen: 1
    235. gemeldet: 1
    236. gerne: 1
    237. bereit,darüber: 1
    238. reden,: 1
    239. vielleicht: 1
    240. einergemeinsamen: 1
    241. Position: 1
    242. kommen.: 1
    243. wäre: 1
    244. Ernst: 1
    245. derLage: 1
    246. angemessen,: 1
    247. hinkriegen.Allerdings: 1
    248. reichen: 1
    249. Ihre: 1
    250. Vorschläge: 1
    251. aus.Ich: 1
    252. glaube,: 1
    253. wissen: 1
    254. auch.: 1
    255. beinhalten: 1
    256. keineEvaluierung: 1
    257. bisherigen: 1
    258. Engagements,: 1
    259. sondern: 1
    260. be-stehen: 1
    261. zum: 1
    262. größten: 1
    263. parlamentarischen: 1
    264. Selbst-verständlichkeiten: 1
    265. Dingen,: 1
    266. Opposition: 1
    267. so-wieso: 1
    268. durchsetzen: 1
    269. oder: 1
    270. sowieso: 1
    271. tunmuss: 1
    272. Anhörungen: 1
    273. Berichten: 1
    274. Regierung.Wir: 1
    275. nehmen: 1
    276. Signal: 1
    277. guten: 1
    278. Willens: 1
    279. wahr.Lassen: 1
    280. klar: 1
    281. sagen:: 1
    282. Uns: 1
    283. ging: 1
    284. nie: 1
    285. da-rum,: 1
    286. einseitig: 1
    287. zweifellos: 1
    288. vorhandenen: 1
    289. Defizitein: 1
    290. aktuellen: 1
    291. he-rauszuarbeiten.: 1
    292. wollen: 1
    293. ausden: 1
    294. 2001: 1
    295. bis: 1
    296. 2005,: 1
    297. rot-grünen: 1
    298. Regie-rungszeit,: 1
    299. ebenso: 1
    300. einbeziehen: 1
    301. Jahre: 1
    302. 2005: 1
    303. bis2009,: 1
    304. Zeit: 1
    305. Großen: 1
    306. Koalition.Es: 1
    307. geht: 1
    308. um: 1
    309. ernsthaften: 1
    310. Versuch,: 1
    311. Ge-schichte: 1
    312. unseres: 1
    313. Engagements: 1
    314. Lehren: 1
    315. Zukunft: 1
    316. zuziehen.: 1
    317. Ich: 1
    318. finde,: 1
    319. alle,: 1
    320. diesen: 1
    321. Einsatzmit: 1
    322. verantwortet: 1
    323. Öffentlichkeit,vor: 1
    324. allem: 1
    325. Soldatinnen: 1
    326. Sol-daten: 1
    327. sowie: 1
    328. Helfern: 1
    329. schuldig.\n: 1
    330. Meine: 1
    331. Damen: 1
    332. Herren: 1
    333. Koalition,: 1
    334. ha-ben: 1
    335. Hand.: 1
    336. Werden: 1
    337. Ihrer: 1
    338. Verantwortung: 1
    339. ge-recht.: 1
    340. Machen: 1
    341. möglich,: 1
    342. machen: 1
    343. bei: 1
    344. dem,was: 1
    345. Ihnen: 1
    346. vorschlagen.Danke.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/47 DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Kristina Schröder, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kathrin Vogler (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Bartels (SPD) . . . . . . . . . . . . . Florian Bernschneider (FDP) . . . . . . . . . . . . . Kai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . Dorothee Bär (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Bartels (SPD) . . . . . . . . . . DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Lange (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Werner Simmling (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Sabine Leidig (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Ramsauer, Bundesminister BMVBS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Anton Hofreiter (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sabine Leidig (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Ramsauer, Bundesminister 4821 B 4822 B 4823 D 4824 D 4826 C 4827 C 4828 A 4829 A 4829 D 4832 D 4834 B 0000 A4835 C 4836 C 4837 C 4839 A 4842 B 4842 C 4842 D Deutscher B Stenografisch 47. Sitz Berlin, Freitag, den I n h a l Tagesordnungspunkt 26: Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und der FDP eingebrachten Ent- wurfs eines Gesetzes zur Änderung wehr- und zivildienstrechtlicher Vorschriften 2010 (Wehrrechtsänderungsgesetz 2010 – WehrRÄndG 2010) (Drucksache 17/1953) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Karl-Theodor Freiherr zu Guttenberg, Bundesminister BMVg . . . . . . . . . . . . . . . Rainer Arnold (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Elke Hoff (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Paul Schäfer (Köln) (DIE LINKE) . . . . . . . . . Agnes Malczak (BÜNDNIS 90/ T a b D 4815 A 4815 B 4817 A 4818 C 4819 C Markus Grübel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Sönke Rix (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4830 D 4831 D undestag er Bericht ung 11. Juni 2010 t : agesordnungspunkt 27: ) Antrag der Abgeordneten Dr. Anton Hofreiter, Winfried Hermann, Bettina Herlitzius, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Durch eine neue Investitionspolitik zu mehr Verkehr auf der Schiene (Drucksache 17/1988) . . . . . . . . . . . . . . . ) Antrag der Abgeordneten Sabine Leidig, Herbert Behrens, Thomas Lutze, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Grundlegende Neuausrichtung der Ver- kehrsinvestitionspolitik für Klima- und Umweltschutz, Barrierefreiheit, soziale Gerechtigkeit und neue Arbeitsplätze (Drucksache 17/1971) . . . . . . . . . . . . . . . r. Anton Hofreiter (BÜNDNIS 90/ 4832 C 4832 C BMVBS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Martin Burkert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4843 A 4843 D II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 47. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Juni 2010 Patrick Döring (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ralph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Gustav Herzog (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Matthias Lietz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 28: Zweite und dritte Beratung des von der Bun- desregierung eingebrachten Entwurfs eines Sechsten Gesetzes zur Änderung des Film- förderungsgesetzes (Drucksachen 17/1292, 17/1938) . . . . . . . . . . Wolfgang Börnsen (Bönstrup) (CDU/CSU) . . Angelika Krüger-Leißner (SPD) . . . . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Kathrin Senger-Schäfer (DIE LINKE) . . . . . . Claudia Roth (Augsburg) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothee Bär (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Burkhardt Müller-Sönksen (FDP) . . . . . . . . . Marco Wanderwitz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 29: a) Große Anfrage der Abgeordneten Ulrich Kelber, Marco Bülow, Rolf Hempelmann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Verlängerung von Restlaufzei- ten von Atomkraftwerken – Auswir- kungen auf die Entwicklung des Wett- bewerbs auf dem Strommarkt und auf den Ausbau der Erneuerbaren Ener- gien (Drucksache 17/832) . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Ulrich Kelber, Marco Bülow, Rolf Hempelmann, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Laufzeitverlängerung nicht mehr durchsetzbar – Energiekonzept neu jus- tieren – Energiepolitische Bremse lösen (Drucksache 17/1980) . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Bareiß (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Dorothée Menzner (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . M S F M K J D J T B s t K o S F R ( P K D M D P T a b D R W 4845 A 4845 C 4846 D 4847 C 4848 D 4850 A 4850 B 4851 C 4853 B 4854 A 4855 A 4856 A 4856 D 4857 C 4858 D 4858 D 4859 A 4860 B 4861 C 4862 C 4863 C ichael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . ylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ranz Obermeier (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . arco Bülow (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . laus Breil (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ens Koeppen (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . r. Hermann Ott (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ens Koeppen (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 30: eschlussempfehlung und Bericht des Aus- chusses für Arbeit und Soziales zu dem An- rag der Abgeordneten Matthias W. Birkwald, laus Ernst, Heidrun Dittrich, weiterer Abge- rdneter und der Fraktion DIE LINKE: Zur tabilisierung des Rentenniveaus: Riester- aktor streichen – Keine nachholenden entendämpfungen vornehmen Drucksachen 17/1145, 17/1804) . . . . . . . . . . eter Weiß (Emmendingen) (CDU/CSU) . . . atja Mast (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . atthias W. Birkwald (DIE LINKE) . . . . . . . r. Wolfgang Strengmann-Kuhn (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) . . . . . . . . aul Lehrieder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 31: ) Antrag der Fraktionen SPD und BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN: Evaluierung der deutschen Beteiligung an ISAF und des deutschen und internationalen Engage- ments für den Wiederaufbau Afghanis- tans seit 2001 (Drucksache 17/1964) . . . . . . . . . . . . . . . ) Antrag der Abgeordneten Burkhard Lischka, Karin Roth (Esslingen), Dr. Sascha Raabe, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Stärkung der humanitären Lage in Afghanistan und der partnerschaftli- chen Kooperation mit Nichtregierungs- organisationen (Drucksache 17/1965) . . . . . . . . . . . . . . . r. h. c. Gernot Erler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . oderich Kiesewetter (CDU/CSU) . . . . . . . . olfgang Gehrcke (DIE LINKE) . . . . . . . . . 4864 D 4865 A 4865 C 4866 D 4868 A 4869 A 4870 C 4871 A 4871 C 4871 C 4873 A 4874 B 4875 C 4876 B 4877 A 4878 C 4878 D 4879 A 4880 B 4881 C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 47. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Juni 2010 III Dr. Bijan Djir-Sarai (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Frithjof Schmidt (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Holger Haibach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Omid Nouripour (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Sascha Raabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4882 B 4883 C 4884 B 4885 B 4885 D 4886 C 4887 A 4887 D Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 47. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Juni 2010 4815 (A) ) )(B) 47. Sitz Berlin, Freitag, den Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 47. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Juni 2010 4887 (A) ) )(B) sierung der Finanzmärkte befördern. Dr. Röttgen, Norbert CDU/CSU 11.06.2010 setzgeberischen Maßnahmen muss es sein, einen unabhängigen, transparenten und objektivierten Rating- prozess zu gewährleisten, dessen Ergebnisse zu einer nachhaltigen und effizienten Allokation der finanziellen Ressourcen beitragen und auf diese Weise eine Stabili- Polenz, Ruprecht CDU/CSU 11.06.2010 Remmers, Ingrid DIE LINKE 11.06.2010 Anlage 1 Liste der entschuldigt A 2 A n – – ß 2 1 z V r l Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Beck (Köln), Volker BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.06.2010 Bender, Birgitt BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.06.2010 Bluhm, Heidrun DIE LINKE 11.06.2010 Bosbach, Wolfgang CDU/CSU 11.06.2010 Drobinski-Weiß, Elvira SPD 11.06.2010 Gerdes, Michael SPD 11.06.2010 Glos, Michael CDU/CSU 11.06.2010 Göring-Eckardt, Katrin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.06.2010 Goldmann, Hans- Michael FDP 11.06.2010 Groschek, Michael SPD 11.06.2010 Dr. Harbarth, Stephan CDU/CSU 11.06.2010 Hasselfeldt, Gerda CDU/CSU 11.06.2010 Haustein, Heinz-Peter FDP 11.06.2010 Hempelmann, Rolf SPD 11.06.2010 Herlitzius, Bettina BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.06.2010 Höfken, Ulrike BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.06.2010 Juratovic, Josip SPD 11.06.2010 Kopp, Gudrun FDP 11.06.2010 Kunert, Katrin DIE LINKE 11.06.2010 Lühmann, Kirsten SPD 11.06.2010 Lutze, Thomas DIE LINKE 11.06.2010 Piltz, Gisela FDP 11.06.2010 D S S S D D W D Z Z A (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht en Abgeordneten nlage 2 Amtliche Mitteilungen Der Bundesrat hat in seiner 871. Sitzung am 4. Juni 010 beschlossen, zu den nachstehenden Gesetzen einen ntrag gemäß Artikel 77 Absatz 2 des Grundgesetzes icht zu stellen: Zweites Gesetz zur Änderung des Vorläufigen Ta- bakgesetzes Ausführungsgesetz zur Verordnung (EG) Nr. 1060/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. September 2009 über Rating- agenturen (Ausführungsgesetz zur EU-Ratingver- ordnung) Der Bundesrat hat ferner die nachstehende Entschlie- ung gefasst: Der Bundesrat sieht in der Verordnung (EG) Nr. 1060/ 009 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. September 2009 über Ratingagenturen und dem hier ur Beratung stehenden Ausführungsgesetz zu dieser erordnung einen wichtigen, aber bei weitem nicht aus- eichenden ersten Schritt zu einer angemessenen Regu- ierung von Ratingagenturen. Ziel der notwendigen ge- r. Schäuble, Wolfgang CDU/CSU 11.06.2010 chmidt (Fürth), Christian CDU/CSU 11.06.2010 cholz, Olaf SPD 11.06.2010 üßmair, Alexander DIE LINKE 11.06.2010 r. Tackmann, Kirsten DIE LINKE 11.06.2010 r. Westerwelle, Guido FDP 11.06.2010 icklein, Andrea SPD 11.06.2010 r. Wiefelspütz, Dieter SPD 11.06.2010 apf, Uta SPD 11.06.2010 immermann, Sabine DIE LINKE 11.06.2010 bgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich 4888 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 47. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Juni 2010 (A) ) )(B) Der Bundesrat fordert die Bundesregierung daher auf, a) die Regulierung von Ratingagenturen weiter zu ver- bessern, vor allem indem die Abhängigkeit der Ra- tingagenturen von ihren Auftraggebern verringert wird, indem die wirtschaftliche und finanzielle Ver- flechtung von Ratingagenturen und Finanzmarkt- akteuren ausgeschlossen wird und indem mögliche Marktmanipulationen durch die Finanzdienstleis- tungsaufsicht nicht nur strenger kontrolliert, sondern – wenn nötig – auch geahndet werden können. b) die Gründung einer Europäischen Ratingagentur zu befördern, deren Ratings, etwa von europäischen Staatsanleihen, nicht nur allein den Grundsätzen der Unabhängigkeit, Transparenz und Objektivität gehor- chen sollten, sondern auch für aufsichtsrechtliche Zwecke maßgeblich sein sollten. Dieses ist auch er- forderlich, um die Marktmacht einiger weniger Agen- turen zu brechen. c) die Anbindung aufsichtsrechtlicher Regelungen an Ra- tings, wie sie etwa für Kreditinstitute, Wertpapierfir- men, Versicherungsunternehmen oder Einrichtungen der betrieblichen Altersversorgung bei der Berechnung ihrer gesetzlichen Eigenkapitalanforderungen oder der Berechnung der Risiken ihres Anlagegeschäfts gilt, so zu überarbeiten, dass die prozyklischen, spe- kulationsfördernden und tendenziell systemgefähr- denden automatischen Wirkungen von Herabstufun- gen erheblich verringert werden. d) den Anleger- und Verbraucherschutz als eigenständi- ges Ziel zu verfolgen und eine verbraucherorientierte Überwachung von Finanzprodukten sicherzustellen und gesetzliche Regelungen einzuführen, die es den Verbraucherinnen und Verbrauchern ermöglichen, das Risiko von Finanzprodukten adäquat einzuschätzen. Begründung: Ratingagenturen erfüllen in den modernen Volkswirt- schaften eine wichtige Funktion. Verlässliche Ratings erlauben es den Marktteilnehmern, insbesondere auch den Verbraucherinnen und Verbrauchern, das Risiko von Finanzprodukten einzuschätzen und fundierte Anlage- und Finanzentscheidungen zu treffen. Das Vertrauen in die Verlässlichkeit der Ratings aber war, wie die Finanz- und Wirtschaftskrise gezeigt hat, allzu oft nicht gerechtfertigt. Die Ratingagenturen ha- ben dadurch entscheidend zu einer Verschärfung der Krise beigetragen. Ursachen dieser Fehlentwicklung waren unzutref- fende Modellannahmen, Interessenskonflikte, falsche Anreize, fehlender Wettbewerb und mangelnde Kon- trolle. Um hier dauerhaft und nachhaltig Abhilfe zu schaffen, ist eine Doppelstrategie vonnöten. Zum ei- nen muss die Regulierung der Ratingagenturen ver- bessert werden. Dabei ist insbesondere sicherzustel- len, dass Ratingentscheidungen nicht im Sinne der Auftraggeber verzerrt oder sogar – im schlimmsten Fall – manipuliert werden. Zum anderen sollte eine Europäische Ratingagentur eingerichtet werden, de- ren Ratings, beispielsweise von Anleihen europäi- scher Staaten, Ergebnis eines unabhängigen, transpa- renten und objektivierten Ratingprozesses und – m S z m U n (C (D insofern auch für die entsprechenden aufsichtsrechtli- chen Regelungen maßgeblich sein sollten. Es kann allerdings nicht die Aufgabe einer solchen Europäischen Ratingagentur sein, für alle angebote- nen Finanzprodukte Ratings bereitzustellen. Nicht zu- letzt deshalb ist es erforderlich, dass die allgemeine Anbindung aufsichtsrechtlicher Regelungen an Ra- tings überarbeitet wird. Deshalb ist es aber auch erfor- derlich, dass eine verbraucherorientierte Überwa- chung von Finanzprodukten stattfindet. Es muss gewährleistet sein, dass Informationen über Finanz- produkte, die sich an private Anleger richten, einfach und verständlich sind, eine Vergleichbarkeit mit Kon- kurrenzprodukten erlauben und es den Verbraucherin- nen und Verbrauchern ermöglichen, das Risiko von Finanzprodukten adäquat einzuschätzen. Erstes Gesetz zur Änderung des Gesetzes zur Er- richtung einer Stiftung „Deutsches Historisches Museum“ Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben itgeteilt, dass der Ausschuss gemäß § 80 Absatz 3 atz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung u der nachstehenden Vorlage absieht: Auswärtiger Ausschuss – Unterrichtung durch die deutsche Delegation in der Inter- parlamentarischen Union 121. Versammlung der Interparlamentarischen Union vom 18. bis 21. Oktober 2009 in Genf, Schweiz – Drucksachen 17/647, 17/1485 Nr. 1 – Ausschuss für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung – Bericht des Ausschusses für Bildung, Forschung und Tech- nikfolgenabschätzung (18. Ausschuss) gemäß § 56a der Geschäftsordnung Technikfolgenabschätzung (TA) Transgenes Saatgut in Entwicklungsländern – Erfah- rungen, Herausforderungen, Perspektiven – Drucksachen 16/13874, 17/591 Nr. 1.22 – Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben itgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden nionsdokumente zur Kenntnis genommen oder von ei- er Beratung abgesehen hat. Haushaltsausschuss Drucksache 17/1492 Nr. A.16 Ratsdokument 7275/10 Ausschuss für Wirtschaft und Technologie Drucksache 17/178 Nr. A.22 Ratsdokument 15461/09 Ausschuss für Familie, Senioren, Frauen und Jugend Drucksache 17/592 Nr. A.5 Ratsdokument 5056/10 47. Sitzung Berlin, Freitag, den 11. Juni 2010 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Bijan Djir-Sarai


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)


    Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Seit

    2001 engagiert sich Deutschland in Afghanistan. Dort
    gibt es Erfolge, und dort gibt es auch Misserfolge. Es
    liegt in der Natur der Sache, dass wir als Parlamentarier
    uns sehr intensiv und sachlich mit diesem Einsatz be-
    schäftigen müssen. Wenn ich mir die Stimmung in der
    Bevölkerung anschaue, dann erkenne ich, dass sie, was
    den Einsatz in Afghanistan betrifft – das ist hier vorhin

    a
    d
    E

    d
    s
    D
    d
    a

    W
    d
    r

    V
    s
    m
    t
    i
    a
    e
    A
    d

    m
    T
    S
    e

    D
    H
    D
    u
    v
    w
    s
    t
    n
    z

    c
    l
    h
    t
    J

    W
    ü
    w

    (C (D ngesprochen worden –, alles andere als positiv ist. Die amalige Unterstützung unserer Bevölkerung für diesen insatz ist seitdem zurückgegangen. (Hans-Christian Ströbele [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Die ist weg!)


    Laut FAZ waren im Juni 2010 nur noch 22 Prozent
    er Bevölkerung in Deutschland für die Beteiligung un-
    eres Landes am internationalen Afghanistan-Einsatz.
    as liegt auch daran, dass wir als Politiker die Notwen-
    igkeit des Einsatzes in der Vergangenheit nicht immer
    usreichend erklärt haben.


    (Hans-Christian Ströbele [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Aha!)


    ir als Parlamentarier und die Bundesregierung müssen
    iesen Einsatz in der Öffentlichkeit besser kommunizie-
    en.


    (Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


    iele unserer Bundeswehrsoldaten haben mir vor Ort ge-
    agt – ich war in Afghanistan und habe mir die Mühe ge-
    acht, ihre Meinung anzuhören –, dass sie darüber ent-

    äuscht sind, dass der Wert ihres Einsatzes in der Heimat
    n Deutschland nicht verstanden wird. Unsere Aufgabe
    ls Parlament ist es, die Menschen in diesem Land bei
    inem so wichtigen Thema gut zu informieren. Um diese
    ufgabe erfolgreich zu erfüllen, müssen wir selbst über
    en Einsatz umfassend informiert sein.

    Es ist völlig richtig, dass wir uns anschauen, was wir
    it unserem Einsatz bisher erreicht haben. Dies ist auch
    eil der Fürsorgepflicht gegenüber den Soldatinnen und
    oldaten und notwendig, wenn wir über das Mandat zu
    ntscheiden haben.


    (Beifall bei Abgeordneten der FDP und der CDU/CSU)


    iese Fürsorgepflicht gilt übrigens für alle in diesem
    aus – unabhängig vom parteipolitischen Hintergrund.
    aher ist es grundsätzlich richtig, den Einsatz sachlich
    nd nüchtern zu bewerten. Dabei muss diese Bewertung
    or allem frei von Polemik und Parteitaktik durchgeführt
    erden. Ich bin mir nicht bei allen Vorschlägen in die-

    em Antrag sicher, ob sie zielführend sind. Die im An-
    rag aufgezeigten Zeitvorgaben sind von vornherein
    icht einzuhalten. Das gesamte hier vorgestellte Zeitkon-
    ept ist absolut nicht realistisch.


    (Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)


    Nach den Aussagen des Ministeriums für wirtschaftli-
    he Zusammenarbeit und Entwicklung, das eine Eva-
    uierung für seinen Bereich schon einmal durchgeführt
    at, wird allein für die Ausschreibung einer solchen ex-
    ernen Evaluierung ein Zeitrahmen von bis zu einem
    ahr benötigt.


    (Wolfgang Gehrcke [DIE LINKE]: Aber Soldaten schicken wir schneller dahin!)


    ir halten uns durch die vierteljährliche Unterrichtung
    ber die Entwicklung in Afghanistan und die erweiterte
    öchentliche Unterrichtung des Parlaments über die





    Dr. Bijan Djir-Sarai


    (A) )


    )(B)

    Auslandseinsätze der deutschen Bundeswehr bereits für
    gut informiert. Es ist ja nicht so, als ob nichts passieren
    würde. Hier wurde die Informationslage schon ausge-
    weitet.

    Dass weiter gehandelt werden sollte, steht außer
    Frage. Eine parlamentarische Begleitung dieses Einsat-
    zes ist nach wie vor notwendig, damit das Ziel der
    schrittweisen Übergabe der Verantwortung erfolgen
    kann.


    (Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)


    Wir sind in eine neue und entscheidende Phase des
    Einsatzes gekommen. Dafür brauchen wir eine erwei-
    terte Unterrichtung des Deutschen Bundestages. Das
    machbare Maß einer Unterrichtung sieht unserer Mei-
    nung nach allerdings anders aus, als es die beiden Oppo-
    sitionsfraktionen in ihrem Antrag skizzieren.

    Wir müssen uns als Parlamentarier ein Bild der Situa-
    tion im Istzustand machen. Daher sind wir der Meinung,
    dass eine Überweisung des hier vorliegenden Antrages
    in den Ausschuss sinnvoll ist. So können wir schon in
    dieser Sitzung von der Bundesregierung umfassender
    unterrichtet werden. Das Thema ist jetzt auf der Agenda.

    Wir sagen klar: Wir wollen den Einstieg in den Aus-
    stieg. Wir wollen einen ressortvernetzenden Ansatz.
    Wenn Ergebnisse da sind, wenn sich Wirkungen zeigen,
    werden diese natürlich geliefert und kommuniziert. Wir
    sehen in den konkreten Vereinbarungen der Londoner
    Konferenz auch die Kriterien für eine Bewertung des
    Einsatzes, allerdings nicht in der Rückschau für den Ein-
    satz ab 2001.

    Nach der Kabuler Konferenz im Herbst dieses Jahres
    ist es dann an der Zeit, dass ressortübergreifende Bench-
    marks für die Umsetzung des aktuellen Mandats vorge-
    legt werden. Nach der Kabuler Konferenz möchten wir
    in einer öffentlichen Veranstaltung aller damit befassten
    Ausschüsse die vorgelegten Benchmarks diskutieren,
    auch unter einer möglichen Einbeziehung wissenschaft-
    licher Experten. Das ist unser Ansatz einer Evaluation.
    Er hat den großen Vorteil, dass wir unsere Verantwor-
    tung nicht outsourcen. Der Deutsche Bundestag führt
    diese Aufgabe durch und handelt damit.


    (Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)


    Ende des Jahres sollte dann die Bundesregierung ei-
    nen Bericht für die kommende Mandatsverlängerung
    vorlegen. Darin sollen Ergebnisse zur Umsetzung des
    aktuellen Mandates aufgeführt sein. Darin sollen not-
    wendige Änderungen im neuen Mandat ebenfalls darge-
    stellt werden.

    Es muss schlussendlich deutlich werden, welche Ver-
    änderungen der Neuansatz in Afghanistan erbracht hat
    und welche weitere Anpassung der Strategie für erfor-
    derlich erachtet wird. Dies, meine Damen und Herren,
    sind realistische Ziele.

    Wir sollten im Rahmen dieser Diskussion nicht den
    Fehler machen, die Glaubwürdigkeit dieses Einsatzes
    durch ein Hin und Her bei der Bewertung einzelner Ein-
    satzfragen zu gefährden. Die Mehrheit in diesem Hause

    w
    u
    s

    I
    s
    v

    A

    F

    N

    S
    b
    i
    P
    b
    i
    p
    v
    z
    k
    l
    e
    d

    b
    C
    w
    w

    m
    a
    K
    i
    t

    W
    V
    h
    t
    J

    (C (D eiß, dass wir aus den Fehlern der Vergangenheit lernen nd besser werden müssen. Deshalb ist eine parteipolitiche Diskussion an der Stelle absolut nicht zielführend. (Wolfgang Gehrcke [DIE LINKE]: Wovor haben Sie eigentlich Angst?)


    Wir haben schon eine gute Vorstellung davon, wie die
    nformation der Bundesregierung über den Einsatz aus-
    ehen sollte, vom Umfang her und mit realistischen Zeit-
    orgaben.

    Meine Damen und Herren, ich danke Ihnen für Ihre
    ufmerksamkeit.


    (Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)




Rede von Petra Pau
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)

Das Wort hat der Kollege Frithjof Schmidt für die

raktion Bündnis 90/Die Grünen.


(BÜNDNIS 90/DIE GRÜEN)

Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

eit über acht Jahren ist die Bundeswehr Teil eines Sta-
ilisierungseinsatzes in Afghanistan. Es sind acht Jahre,
n denen wir gemeinsam mit unseren internationalen
artnern und gemeinsam mit den Afghanen gerade auch
eim zivilen Aufbau einiges erreicht haben, acht Jahre,
n denen aber leider nicht erreicht wurde, den Schwer-
unkt vom militärischen Engagement auf das zivile zu
erlagern, acht Jahre, in denen auch die Zustimmung
um Einsatz in der Öffentlichkeit immer weiter gesun-
en ist. Eine Evaluierung dieses Einsatzes ist also wirk-
ich überfällig. Wer jetzt sagt: „Damit fangen wir mal in
inem Jahr an“, der verkennt, ehrlich gesagt, den Ernst
er Situation.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD sowie bei Abgeordneten der LINKEN)


Eine Evaluierung soll helfen, Konsequenzen aus dem
isherigen Engagement zu ziehen, damit die letzte
hance auf Erfolg – die letzte Chance auf Erfolg! – auch
irklich genutzt wird. Da kann man doch nicht ein Jahr
arten!

Ich hätte mir gewünscht, dass wir heute einen ge-
einsamen Antrag aller Fraktionen dazu beschließen,

uch weil die Evaluierung von vielen Politikern aus der
oalition immer wieder gefordert wurde. Einen möchte

ch hier besonders hervorheben. Er hat in der Frankfur-
er Allgemeinen Zeitung im Juni 2008 gefordert,

… nach kanadischem Vorbild eine unabhängige
Kommission über Deutschlands – nicht nur militä-
risches – Gesamtengagement und seine künftige
Rolle in Afghanistan einzurichten.

Dieser Satz stammt nicht etwa von dem Grünen
inni Nachtwei. Nein, er stammt von unserem heutigen

erteidigungsminister Herrn zu Guttenberg. Insofern
abe ich gehofft, dass unser Vorschlag auf offene Türen
rifft. Denn Herr zu Guttenberg weiß schon seit zwei
ahren, dass das sinnvoll wäre. Wir wundern uns, dass





Dr. Frithjof Schmidt


(A) )


)(B)

Sie, nachdem wir einen Vorschlag gemacht haben, wo-
chenlang geschwiegen haben. Wir hatten schon befürch-
tet, dass Sie jetzt in dieser ernsten Frage völlig mauern.
Insofern hat es mich gefreut – allerdings hat es mich
auch überrascht, dass es so lange gedauert hat; immer-
hin, besser spät als gar nicht –, dass sich gestern die
Fraktionsvorsitzenden der Regierungskoalition endlich
mit Vorschlägen gemeldet haben. Wir sind gerne bereit,
darüber zu reden, damit wir vielleicht doch noch zu einer
gemeinsamen Position kommen. Es wäre dem Ernst der
Lage angemessen, dass wir das hinkriegen.

Allerdings reichen Ihre Vorschläge so noch nicht aus.
Ich glaube, Sie wissen das auch. Sie beinhalten keine
Evaluierung des bisherigen Engagements, sondern be-
stehen zum größten Teil aus parlamentarischen Selbst-
verständlichkeiten – aus Dingen, die die Opposition so-
wieso durchsetzen kann oder die Regierung sowieso tun
muss – wie Anhörungen und Berichten der Regierung.

Wir nehmen das als Signal des guten Willens wahr.
Lassen Sie mich auch das klar sagen: Uns ging es nie da-
rum, einseitig die zweifellos auch vorhandenen Defizite
in der Afghanistan-Politik der aktuellen Regierung he-
rauszuarbeiten. Wir wollen die Afghanistan-Politik aus
den Jahren 2001 bis 2005, also aus der rot-grünen Regie-
rungszeit, ebenso einbeziehen wie die der Jahre 2005 bis
2009, also der Zeit der Großen Koalition.

Es geht um den ernsthaften Versuch, aus der Ge-
schichte unseres Engagements Lehren für die Zukunft zu
ziehen. Ich finde, das sind wir alle, die diesen Einsatz
mit verantwortet haben, der deutschen Öffentlichkeit,
vor allem aber auch den deutschen Soldatinnen und Sol-
daten sowie den zivilen Helfern in Afghanistan schuldig.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


Meine Damen und Herren von der Koalition, Sie ha-
ben es in der Hand. Werden Sie Ihrer Verantwortung ge-
recht. Machen Sie das möglich, machen Sie mit bei dem,
was wir Ihnen vorschlagen.

Danke.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Petra Pau


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Das Wort hat der Kollege Holger Haibach für die

    Unionsfraktion.


    (Beifall bei der CDU/CSU)