Rede:
ID1704710300

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 280
    1. die: 23
    2. –: 10
    3. Sie: 8
    4. der: 8
    5. nicht: 8
    6. und: 8
    7. dass: 7
    8. Gewinne: 6
    9. diese: 6
    10. den: 6
    11. haben: 5
    12. einer: 5
    13. das: 5
    14. mit: 5
    15. in: 5
    16. von: 5
    17. im: 4
    18. Ich: 4
    19. zu: 4
    20. Einführung: 3
    21. wir: 3
    22. hat: 3
    23. ist: 3
    24. Es: 3
    25. es: 3
    26. darauf: 2
    27. hinweisen,: 2
    28. Kabinett: 2
    29. sieben: 2
    30. Jahren: 2
    31. Atomwirtschaft: 2
    32. Ihrem: 2
    33. Wir: 2
    34. Koalitionsvertrag: 2
    35. Kosten: 2
    36. Jahre: 2
    37. für: 2
    38. keine: 2
    39. –,: 2
    40. auf: 2
    41. erzielt: 2
    42. Herr: 2
    43. Kauch,: 2
    44. ich: 2
    45. Rede.: 2
    46. war: 2
    47. sollen: 2
    48. werden: 2
    49. überhaupt: 2
    50. Laufzeiten: 2
    51. wollen: 2
    52. auch: 2
    53. heute: 2
    54. Ihnen: 2
    55. Frau: 1
    56. Kollegin,: 1
    57. gesagt,: 1
    58. Koalitions-ertrag: 1
    59. Brennelementesteuer: 1
    60. zurbschöpfung: 1
    61. vorgesehen: 1
    62. sei.: 1
    63. möchteie: 1
    64. Aussage: 1
    65. falsch: 1
    66. ist.: 1
    67. Imoalitionsvertrag: 1
    68. steht,: 1
    69. bei: 1
    70. eineraufzeitverlängerung: 1
    71. abschöpfen: 1
    72. wollen.: 1
    73. Unabhängigon: 1
    74. dieser: 1
    75. Frage: 1
    76. einerrennelementesteuer: 1
    77. Zusammenhang: 1
    78. dem: 1
    79. Spar-aket: 1
    80. beschlossen.Ich: 1
    81. möchte: 1
    82. ausdrücklich: 1
    83. dassie: 1
    84. Grünen: 1
    85. Regierungszeit: 1
    86. anfallen-en: 1
    87. um: 1
    88. Sprach-uktus: 1
    89. bleiben: 1
    90. Brennelementesteuerbgeschöpft: 1
    91. haben.: 1
    92. ver-inbart,: 1
    93. beispielsweise: 1
    94. Asse-Sanie-ung: 1
    95. Kernkraftwerksbetreibern: 1
    96. mitzutragenind.: 1
    97. Genau: 1
    98. unter: 1
    99. anderem: 1
    100. Begründung: 1
    101. fürie: 1
    102. Brennelementesteuer,: 1
    103. beschlossen\n: 1
    104. Michael: 1
    105. Kauch\n: 1
    106. )hat.: 1
    107. sind: 1
    108. deshalb: 1
    109. unsere: 1
    110. „Freunde: 1
    111. Kon-zernen“.: 1
    112. Vielmehr: 1
    113. SPD: 1
    114. elf: 1
    115. dieGrünen: 1
    116. deren: 1
    117. geschützt;: 1
    118. dennSie: 1
    119. zum: 1
    120. Beispiel: 1
    121. dadurch: 1
    122. produ-ziert,: 1
    123. man: 1
    124. Emissionshandel: 1
    125. erst: 1
    126. sehr: 1
    127. spät: 1
    128. zuVersteigerungen: 1
    129. übergegangen: 1
    130. dann: 1
    131. Emis-sionsrechte: 1
    132. dort: 1
    133. eingepreist: 1
    134. wurden,: 1
    135. wo: 1
    136. beispiels-weise: 1
    137. Kernkraftwerke: 1
    138. gar: 1
    139. einzupreisengab.\n: 1
    140. Koalition: 1
    141. jetzigen: 1
    142. Opposi-tionsfraktionen: 1
    143. an: 1
    144. Zusatzgewinne: 1
    145. Unter-nehmen: 1
    146. herangeht,: 1
    147. Stromver-braucherinnen: 1
    148. -verbraucher: 1
    149. haben.\n: 1
    150. \n: 1
    151. Vorgaben: 1
    152. EU: 1
    153. kennen: 1
    154. als: 1
    155. er-klärter: 1
    156. Europäer: 1
    157. sicherlich: 1
    158. mindestens: 1
    159. genauso: 1
    160. gut: 1
    161. wieich;: 1
    162. muss: 1
    163. also: 1
    164. jetzt: 1
    165. erklären.: 1
    166. Natürlich: 1
    167. istin: 1
    168. Brennelemen-testeuer: 1
    169. Ihr: 1
    170. Denken: 1
    171. damals: 1
    172. weit: 1
    173. entferntvon: 1
    174. einem: 1
    175. solchen: 1
    176. Begriff.: 1
    177. Aber: 1
    178. gesagt:: 1
    179. DieZusatzgewinne: 1
    180. abgeschöpft: 1
    181. werden.: 1
    182. Richtig!: 1
    183. Ab-geschöpft: 1
    184. diejenigen: 1
    185. Gewinne,: 1
    186. durchdie: 1
    187. Laufzeitverlängerung: 1
    188. zusätzlich: 1
    189. werden.Selbstverständlich: 1
    190. Rot-Grün: 1
    191. „Zusatzge-winne“: 1
    192. abgeschöpft;: 1
    193. schließlich: 1
    194. Laufzeit-verlängerung: 1
    195. darf: 1
    196. daranerinnern:: 1
    197. wollten: 1
    198. verlängern.Wir: 1
    199. nicht,: 1
    200. ge-meinsam: 1
    201. diesem: 1
    202. Haus: 1
    203. gegen: 1
    204. eine: 1
    205. Laufzeitverlänge-rung: 1
    206. eintreten.: 1
    207. gebe: 1
    208. Brief: 1
    209. Siegel: 1
    210. darauf,dass: 1
    211. Ihrer: 1
    212. Absicht,: 1
    213. verlängern,nicht: 1
    214. durchkommen.\n: 1
    215. Die: 1
    216. Notwendigkeit: 1
    217. Brennele-mentesteuer: 1
    218. ergibt: 1
    219. sich: 1
    220. mich: 1
    221. daraus: 1
    222. sage: 1
    223. Ih-nen: 1
    224. noch: 1
    225. einmal: 1
    226. denletzten: 1
    227. zehn: 1
    228. bis: 1
    229. Stichworte:: 1
    230. Morsleben,Asse,: 1
    231. Wiederaufbereitungsanlage: 1
    232. Karlsruhe;: 1
    233. gab: 1
    234. auchandere: 1
    235. enorme: 1
    236. Kostensteigerungen: 1
    237. immense: 1
    238. Schuldenbei: 1
    239. Bevölkerung: 1
    240. aufgehäuft: 1
    241. hat.: 1
    242. Damit: 1
    243. Schul-den: 1
    244. Steuerzahlerinnen: 1
    245. Steuerzahlern,sondern: 1
    246. eigentlichen: 1
    247. Verursachern: 1
    248. getilgt: 1
    249. wer-den,: 1
    250. Brennelementesteuer.: 1
    251. habenrichtig: 1
    252. benannt:: 1
    253. geht: 1
    254. darum,: 1
    255. Privilegien: 1
    256. derAtomwirtschaft: 1
    257. ihre: 1
    258. durch: 1
    259. CO2-Emissionshan-del: 1
    260. erzielten: 1
    261. ungerechtfertigten: 1
    262. abzuschöpfen.DrswOmggLDslPizlvsbwldwvseull\n: 1
    263. as: 1
    264. aber: 1
    265. nichts: 1
    266. Laufzeitverlänge-ungen: 1
    267. tun.Dass: 1
    268. gestern: 1
    269. Idee: 1
    270. kamen,: 1
    271. jeglichen: 1
    272. Zu-ammenhang: 1
    273. bestreiten,: 1
    274. mag: 1
    275. glauben,: 1
    276. werill.: 1
    277. tue: 1
    278. es,: 1
    279. Verlaub,: 1
    280. nicht.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/47 DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Kristina Schröder, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kathrin Vogler (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Bartels (SPD) . . . . . . . . . . . . . Florian Bernschneider (FDP) . . . . . . . . . . . . . Kai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . Dorothee Bär (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Bartels (SPD) . . . . . . . . . . DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Lange (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Werner Simmling (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Sabine Leidig (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Ramsauer, Bundesminister BMVBS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Anton Hofreiter (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sabine Leidig (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Ramsauer, Bundesminister 4821 B 4822 B 4823 D 4824 D 4826 C 4827 C 4828 A 4829 A 4829 D 4832 D 4834 B 0000 A4835 C 4836 C 4837 C 4839 A 4842 B 4842 C 4842 D Deutscher B Stenografisch 47. Sitz Berlin, Freitag, den I n h a l Tagesordnungspunkt 26: Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und der FDP eingebrachten Ent- wurfs eines Gesetzes zur Änderung wehr- und zivildienstrechtlicher Vorschriften 2010 (Wehrrechtsänderungsgesetz 2010 – WehrRÄndG 2010) (Drucksache 17/1953) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Karl-Theodor Freiherr zu Guttenberg, Bundesminister BMVg . . . . . . . . . . . . . . . Rainer Arnold (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Elke Hoff (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Paul Schäfer (Köln) (DIE LINKE) . . . . . . . . . Agnes Malczak (BÜNDNIS 90/ T a b D 4815 A 4815 B 4817 A 4818 C 4819 C Markus Grübel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Sönke Rix (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4830 D 4831 D undestag er Bericht ung 11. Juni 2010 t : agesordnungspunkt 27: ) Antrag der Abgeordneten Dr. Anton Hofreiter, Winfried Hermann, Bettina Herlitzius, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Durch eine neue Investitionspolitik zu mehr Verkehr auf der Schiene (Drucksache 17/1988) . . . . . . . . . . . . . . . ) Antrag der Abgeordneten Sabine Leidig, Herbert Behrens, Thomas Lutze, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Grundlegende Neuausrichtung der Ver- kehrsinvestitionspolitik für Klima- und Umweltschutz, Barrierefreiheit, soziale Gerechtigkeit und neue Arbeitsplätze (Drucksache 17/1971) . . . . . . . . . . . . . . . r. Anton Hofreiter (BÜNDNIS 90/ 4832 C 4832 C BMVBS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Martin Burkert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4843 A 4843 D II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 47. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Juni 2010 Patrick Döring (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ralph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Gustav Herzog (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Matthias Lietz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 28: Zweite und dritte Beratung des von der Bun- desregierung eingebrachten Entwurfs eines Sechsten Gesetzes zur Änderung des Film- förderungsgesetzes (Drucksachen 17/1292, 17/1938) . . . . . . . . . . Wolfgang Börnsen (Bönstrup) (CDU/CSU) . . Angelika Krüger-Leißner (SPD) . . . . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Kathrin Senger-Schäfer (DIE LINKE) . . . . . . Claudia Roth (Augsburg) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothee Bär (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Burkhardt Müller-Sönksen (FDP) . . . . . . . . . Marco Wanderwitz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 29: a) Große Anfrage der Abgeordneten Ulrich Kelber, Marco Bülow, Rolf Hempelmann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Verlängerung von Restlaufzei- ten von Atomkraftwerken – Auswir- kungen auf die Entwicklung des Wett- bewerbs auf dem Strommarkt und auf den Ausbau der Erneuerbaren Ener- gien (Drucksache 17/832) . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Ulrich Kelber, Marco Bülow, Rolf Hempelmann, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Laufzeitverlängerung nicht mehr durchsetzbar – Energiekonzept neu jus- tieren – Energiepolitische Bremse lösen (Drucksache 17/1980) . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Bareiß (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Dorothée Menzner (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . M S F M K J D J T B s t K o S F R ( P K D M D P T a b D R W 4845 A 4845 C 4846 D 4847 C 4848 D 4850 A 4850 B 4851 C 4853 B 4854 A 4855 A 4856 A 4856 D 4857 C 4858 D 4858 D 4859 A 4860 B 4861 C 4862 C 4863 C ichael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . ylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ranz Obermeier (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . arco Bülow (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . laus Breil (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ens Koeppen (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . r. Hermann Ott (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ens Koeppen (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 30: eschlussempfehlung und Bericht des Aus- chusses für Arbeit und Soziales zu dem An- rag der Abgeordneten Matthias W. Birkwald, laus Ernst, Heidrun Dittrich, weiterer Abge- rdneter und der Fraktion DIE LINKE: Zur tabilisierung des Rentenniveaus: Riester- aktor streichen – Keine nachholenden entendämpfungen vornehmen Drucksachen 17/1145, 17/1804) . . . . . . . . . . eter Weiß (Emmendingen) (CDU/CSU) . . . atja Mast (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . atthias W. Birkwald (DIE LINKE) . . . . . . . r. Wolfgang Strengmann-Kuhn (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) . . . . . . . . aul Lehrieder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 31: ) Antrag der Fraktionen SPD und BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN: Evaluierung der deutschen Beteiligung an ISAF und des deutschen und internationalen Engage- ments für den Wiederaufbau Afghanis- tans seit 2001 (Drucksache 17/1964) . . . . . . . . . . . . . . . ) Antrag der Abgeordneten Burkhard Lischka, Karin Roth (Esslingen), Dr. Sascha Raabe, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Stärkung der humanitären Lage in Afghanistan und der partnerschaftli- chen Kooperation mit Nichtregierungs- organisationen (Drucksache 17/1965) . . . . . . . . . . . . . . . r. h. c. Gernot Erler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . oderich Kiesewetter (CDU/CSU) . . . . . . . . olfgang Gehrcke (DIE LINKE) . . . . . . . . . 4864 D 4865 A 4865 C 4866 D 4868 A 4869 A 4870 C 4871 A 4871 C 4871 C 4873 A 4874 B 4875 C 4876 B 4877 A 4878 C 4878 D 4879 A 4880 B 4881 C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 47. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Juni 2010 III Dr. Bijan Djir-Sarai (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Frithjof Schmidt (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Holger Haibach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Omid Nouripour (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Sascha Raabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4882 B 4883 C 4884 B 4885 B 4885 D 4886 C 4887 A 4887 D Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 47. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Juni 2010 4815 (A) ) )(B) 47. Sitz Berlin, Freitag, den Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 47. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Juni 2010 4887 (A) ) )(B) sierung der Finanzmärkte befördern. Dr. Röttgen, Norbert CDU/CSU 11.06.2010 setzgeberischen Maßnahmen muss es sein, einen unabhängigen, transparenten und objektivierten Rating- prozess zu gewährleisten, dessen Ergebnisse zu einer nachhaltigen und effizienten Allokation der finanziellen Ressourcen beitragen und auf diese Weise eine Stabili- Polenz, Ruprecht CDU/CSU 11.06.2010 Remmers, Ingrid DIE LINKE 11.06.2010 Anlage 1 Liste der entschuldigt A 2 A n – – ß 2 1 z V r l Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Beck (Köln), Volker BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.06.2010 Bender, Birgitt BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.06.2010 Bluhm, Heidrun DIE LINKE 11.06.2010 Bosbach, Wolfgang CDU/CSU 11.06.2010 Drobinski-Weiß, Elvira SPD 11.06.2010 Gerdes, Michael SPD 11.06.2010 Glos, Michael CDU/CSU 11.06.2010 Göring-Eckardt, Katrin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.06.2010 Goldmann, Hans- Michael FDP 11.06.2010 Groschek, Michael SPD 11.06.2010 Dr. Harbarth, Stephan CDU/CSU 11.06.2010 Hasselfeldt, Gerda CDU/CSU 11.06.2010 Haustein, Heinz-Peter FDP 11.06.2010 Hempelmann, Rolf SPD 11.06.2010 Herlitzius, Bettina BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.06.2010 Höfken, Ulrike BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.06.2010 Juratovic, Josip SPD 11.06.2010 Kopp, Gudrun FDP 11.06.2010 Kunert, Katrin DIE LINKE 11.06.2010 Lühmann, Kirsten SPD 11.06.2010 Lutze, Thomas DIE LINKE 11.06.2010 Piltz, Gisela FDP 11.06.2010 D S S S D D W D Z Z A (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht en Abgeordneten nlage 2 Amtliche Mitteilungen Der Bundesrat hat in seiner 871. Sitzung am 4. Juni 010 beschlossen, zu den nachstehenden Gesetzen einen ntrag gemäß Artikel 77 Absatz 2 des Grundgesetzes icht zu stellen: Zweites Gesetz zur Änderung des Vorläufigen Ta- bakgesetzes Ausführungsgesetz zur Verordnung (EG) Nr. 1060/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. September 2009 über Rating- agenturen (Ausführungsgesetz zur EU-Ratingver- ordnung) Der Bundesrat hat ferner die nachstehende Entschlie- ung gefasst: Der Bundesrat sieht in der Verordnung (EG) Nr. 1060/ 009 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. September 2009 über Ratingagenturen und dem hier ur Beratung stehenden Ausführungsgesetz zu dieser erordnung einen wichtigen, aber bei weitem nicht aus- eichenden ersten Schritt zu einer angemessenen Regu- ierung von Ratingagenturen. Ziel der notwendigen ge- r. Schäuble, Wolfgang CDU/CSU 11.06.2010 chmidt (Fürth), Christian CDU/CSU 11.06.2010 cholz, Olaf SPD 11.06.2010 üßmair, Alexander DIE LINKE 11.06.2010 r. Tackmann, Kirsten DIE LINKE 11.06.2010 r. Westerwelle, Guido FDP 11.06.2010 icklein, Andrea SPD 11.06.2010 r. Wiefelspütz, Dieter SPD 11.06.2010 apf, Uta SPD 11.06.2010 immermann, Sabine DIE LINKE 11.06.2010 bgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich 4888 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 47. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Juni 2010 (A) ) )(B) Der Bundesrat fordert die Bundesregierung daher auf, a) die Regulierung von Ratingagenturen weiter zu ver- bessern, vor allem indem die Abhängigkeit der Ra- tingagenturen von ihren Auftraggebern verringert wird, indem die wirtschaftliche und finanzielle Ver- flechtung von Ratingagenturen und Finanzmarkt- akteuren ausgeschlossen wird und indem mögliche Marktmanipulationen durch die Finanzdienstleis- tungsaufsicht nicht nur strenger kontrolliert, sondern – wenn nötig – auch geahndet werden können. b) die Gründung einer Europäischen Ratingagentur zu befördern, deren Ratings, etwa von europäischen Staatsanleihen, nicht nur allein den Grundsätzen der Unabhängigkeit, Transparenz und Objektivität gehor- chen sollten, sondern auch für aufsichtsrechtliche Zwecke maßgeblich sein sollten. Dieses ist auch er- forderlich, um die Marktmacht einiger weniger Agen- turen zu brechen. c) die Anbindung aufsichtsrechtlicher Regelungen an Ra- tings, wie sie etwa für Kreditinstitute, Wertpapierfir- men, Versicherungsunternehmen oder Einrichtungen der betrieblichen Altersversorgung bei der Berechnung ihrer gesetzlichen Eigenkapitalanforderungen oder der Berechnung der Risiken ihres Anlagegeschäfts gilt, so zu überarbeiten, dass die prozyklischen, spe- kulationsfördernden und tendenziell systemgefähr- denden automatischen Wirkungen von Herabstufun- gen erheblich verringert werden. d) den Anleger- und Verbraucherschutz als eigenständi- ges Ziel zu verfolgen und eine verbraucherorientierte Überwachung von Finanzprodukten sicherzustellen und gesetzliche Regelungen einzuführen, die es den Verbraucherinnen und Verbrauchern ermöglichen, das Risiko von Finanzprodukten adäquat einzuschätzen. Begründung: Ratingagenturen erfüllen in den modernen Volkswirt- schaften eine wichtige Funktion. Verlässliche Ratings erlauben es den Marktteilnehmern, insbesondere auch den Verbraucherinnen und Verbrauchern, das Risiko von Finanzprodukten einzuschätzen und fundierte Anlage- und Finanzentscheidungen zu treffen. Das Vertrauen in die Verlässlichkeit der Ratings aber war, wie die Finanz- und Wirtschaftskrise gezeigt hat, allzu oft nicht gerechtfertigt. Die Ratingagenturen ha- ben dadurch entscheidend zu einer Verschärfung der Krise beigetragen. Ursachen dieser Fehlentwicklung waren unzutref- fende Modellannahmen, Interessenskonflikte, falsche Anreize, fehlender Wettbewerb und mangelnde Kon- trolle. Um hier dauerhaft und nachhaltig Abhilfe zu schaffen, ist eine Doppelstrategie vonnöten. Zum ei- nen muss die Regulierung der Ratingagenturen ver- bessert werden. Dabei ist insbesondere sicherzustel- len, dass Ratingentscheidungen nicht im Sinne der Auftraggeber verzerrt oder sogar – im schlimmsten Fall – manipuliert werden. Zum anderen sollte eine Europäische Ratingagentur eingerichtet werden, de- ren Ratings, beispielsweise von Anleihen europäi- scher Staaten, Ergebnis eines unabhängigen, transpa- renten und objektivierten Ratingprozesses und – m S z m U n (C (D insofern auch für die entsprechenden aufsichtsrechtli- chen Regelungen maßgeblich sein sollten. Es kann allerdings nicht die Aufgabe einer solchen Europäischen Ratingagentur sein, für alle angebote- nen Finanzprodukte Ratings bereitzustellen. Nicht zu- letzt deshalb ist es erforderlich, dass die allgemeine Anbindung aufsichtsrechtlicher Regelungen an Ra- tings überarbeitet wird. Deshalb ist es aber auch erfor- derlich, dass eine verbraucherorientierte Überwa- chung von Finanzprodukten stattfindet. Es muss gewährleistet sein, dass Informationen über Finanz- produkte, die sich an private Anleger richten, einfach und verständlich sind, eine Vergleichbarkeit mit Kon- kurrenzprodukten erlauben und es den Verbraucherin- nen und Verbrauchern ermöglichen, das Risiko von Finanzprodukten adäquat einzuschätzen. Erstes Gesetz zur Änderung des Gesetzes zur Er- richtung einer Stiftung „Deutsches Historisches Museum“ Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben itgeteilt, dass der Ausschuss gemäß § 80 Absatz 3 atz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung u der nachstehenden Vorlage absieht: Auswärtiger Ausschuss – Unterrichtung durch die deutsche Delegation in der Inter- parlamentarischen Union 121. Versammlung der Interparlamentarischen Union vom 18. bis 21. Oktober 2009 in Genf, Schweiz – Drucksachen 17/647, 17/1485 Nr. 1 – Ausschuss für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung – Bericht des Ausschusses für Bildung, Forschung und Tech- nikfolgenabschätzung (18. Ausschuss) gemäß § 56a der Geschäftsordnung Technikfolgenabschätzung (TA) Transgenes Saatgut in Entwicklungsländern – Erfah- rungen, Herausforderungen, Perspektiven – Drucksachen 16/13874, 17/591 Nr. 1.22 – Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben itgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden nionsdokumente zur Kenntnis genommen oder von ei- er Beratung abgesehen hat. Haushaltsausschuss Drucksache 17/1492 Nr. A.16 Ratsdokument 7275/10 Ausschuss für Wirtschaft und Technologie Drucksache 17/178 Nr. A.22 Ratsdokument 15461/09 Ausschuss für Familie, Senioren, Frauen und Jugend Drucksache 17/592 Nr. A.5 Ratsdokument 5056/10 47. Sitzung Berlin, Freitag, den 11. Juni 2010 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Petra Pau


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Zu einer Kurzintervention hat der Kollege Kauch das

    ort.



Rede von Michael Kauch
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

Frau Kollegin, Sie haben gesagt, dass im Koalitions-

ertrag die Einführung einer Brennelementesteuer zur
bschöpfung der Gewinne vorgesehen sei. Ich möchte
ie darauf hinweisen, dass diese Aussage falsch ist. Im
oalitionsvertrag steht, dass wir die Gewinne bei einer
aufzeitverlängerung abschöpfen wollen. Unabhängig
on dieser Frage hat das Kabinett die Einführung einer
rennelementesteuer im Zusammenhang mit dem Spar-
aket beschlossen.

Ich möchte Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass
ie Grünen in sieben Jahren Regierungszeit die anfallen-
en Gewinne der Atomwirtschaft – um in Ihrem Sprach-
uktus zu bleiben – nicht mit einer Brennelementesteuer
bgeschöpft haben. Wir haben im Koalitionsvertrag ver-
inbart, dass beispielsweise die Kosten der Asse-Sanie-
ung von den Kernkraftwerksbetreibern mitzutragen
ind. Genau das ist unter anderem die Begründung für
ie Brennelementesteuer, die das Kabinett beschlossen





Michael Kauch


(A) )


)(B)

hat. Es sind deshalb nicht unsere „Freunde in den Kon-
zernen“. Vielmehr haben Sie – die SPD elf Jahre und die
Grünen sieben Jahre – deren Gewinne geschützt; denn
Sie haben diese Gewinne zum Beispiel dadurch produ-
ziert, dass man im Emissionshandel erst sehr spät zu
Versteigerungen übergegangen ist und dass dann Emis-
sionsrechte dort eingepreist wurden, wo es – beispiels-
weise für die Kernkraftwerke – gar keine einzupreisen
gab.


(Ulrich Kelber [SPD]: Das ist auch der Grund, warum bis 2005 nicht abgeschöpft werden konnte!)


Es ist diese Koalition – und nicht die jetzigen Opposi-
tionsfraktionen –, die an die Zusatzgewinne der Unter-
nehmen herangeht, die diese auf Kosten der Stromver-
braucherinnen und -verbraucher erzielt haben.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Dorothea Steiner [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Willkommen in der Realsatire! – Jürgen Trittin [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Herr Kauch als Antikapitalist!)



(BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Herr Kauch, die Vorgaben der EU kennen Sie als er-
klärter Europäer sicherlich mindestens genauso gut wie
ich; diese muss ich also jetzt nicht erklären. Natürlich ist
in Ihrem Koalitionsvertrag nicht von einer Brennelemen-
testeuer die Rede. Ihr Denken war damals weit entfernt
von einem solchen Begriff. Aber Sie haben gesagt: Die
Zusatzgewinne sollen abgeschöpft werden. Richtig! Ab-
geschöpft werden sollen diejenigen Gewinne, die durch
die Laufzeitverlängerung zusätzlich erzielt werden.

Selbstverständlich hat Rot-Grün keine „Zusatzge-
winne“ abgeschöpft; schließlich war von einer Laufzeit-
verlängerung überhaupt nicht die Rede. Ich darf daran
erinnern: Wir wollten die Laufzeiten nicht verlängern.
Wir wollen das auch heute nicht, und wir werden ge-
meinsam in diesem Haus gegen eine Laufzeitverlänge-
rung eintreten. Ich gebe Ihnen Brief und Siegel darauf,
dass Sie mit Ihrer Absicht, die Laufzeiten zu verlängern,
nicht durchkommen.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


Die Notwendigkeit der Einführung einer Brennele-
mentesteuer ergibt sich für mich daraus – ich sage es Ih-
nen noch einmal –, dass die Atomwirtschaft auch in den
letzten zehn Jahren bis heute – Stichworte: Morsleben,
Asse, Wiederaufbereitungsanlage Karlsruhe; es gab auch
andere enorme Kostensteigerungen – immense Schulden
bei der Bevölkerung aufgehäuft hat. Damit diese Schul-
den nicht von den Steuerzahlerinnen und Steuerzahlern,
sondern von den eigentlichen Verursachern getilgt wer-
den, wollen wir die Brennelementesteuer. Sie haben
richtig benannt: Es geht darum, die Privilegien der
Atomwirtschaft und ihre durch den CO2-Emissionshan-
del erzielten ungerechtfertigten Gewinne abzuschöpfen.

D
r

s
w

O

m
g
g
L

D
s
l

P
i
z
l
v
s
b
w
l
d
w
v

s
e
u
l
l

(C (D (Michael Kauch [FDP]: Genau das steht im Kabinettsbeschluss!)


as hat aber überhaupt nichts mit den Laufzeitverlänge-
ungen zu tun.

Dass Sie gestern auf die Idee kamen, jeglichen Zu-
ammenhang zu bestreiten, das mag Ihnen glauben, wer
ill. Ich tue es, mit Verlaub, Herr Kauch, nicht.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Petra Pau


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Für die Unionsfraktion hat nun der Kollege Franz

    bermeier das Wort.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)