Rede:
ID1704710000

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 348
    1. die: 19
    2. der: 12
    3. einer: 10
    4. Sie: 9
    5. zu: 7
    6. Das: 6
    7. –: 6
    8. bei: 6
    9. ist: 5
    10. immer: 5
    11. und: 5
    12. hat: 5
    13. des: 5
    14. von: 5
    15. sich: 5
    16. auch: 4
    17. um: 4
    18. ich: 4
    19. das: 4
    20. auf: 4
    21. nicht: 3
    22. nur: 3
    23. uns: 3
    24. als: 3
    25. Vermehrung: 3
    26. völlig: 3
    27. zum: 3
    28. Die: 3
    29. Baden-Württemberg: 3
    30. den: 3
    31. haben: 3
    32. man: 3
    33. mit: 3
    34. Herr: 2
    35. noch: 2
    36. Abhängigkeit: 2
    37. kommt: 2
    38. Teil: 2
    39. Tonnen: 2
    40. werden: 2
    41. bis: 2
    42. Ende: 2
    43. Frage: 2
    44. schon: 2
    45. will: 2
    46. Landesbank: 2
    47. sind: 2
    48. aus: 2
    49. dass: 2
    50. Milliarden: 2
    51. es: 2
    52. wie: 2
    53. sie: 2
    54. gibt: 2
    55. Ihnen: 2
    56. Brennelementesteuer: 2
    57. anderen: 2
    58. gegen: 2
    59. eine: 2
    60. Steuer: 2
    61. muss: 2
    62. nichts: 2
    63. Atomkonsens: 2
    64. solche: 2
    65. in: 2
    66. Eine: 2
    67. Kauch,: 1
    68. vom: 1
    69. Ziel: 1
    70. her: 1
    71. denken: 1
    72. Maßgabe,ie: 1
    73. Bundeskanzlerin: 1
    74. vorgibt,: 1
    75. son-ern: 1
    76. alle: 1
    77. Wissenschaftler: 1
    78. vorgeben,: 1
    79. wenns: 1
    80. Energie: 1
    81. Klimaschutz: 1
    82. geht.: 1
    83. bedeutet,: 1
    84. ebeneine: 1
    85. falschen: 1
    86. Wege: 1
    87. einzuschlagen.: 1
    88. dasetzte: 1
    89. Gutachten: 1
    90. SRU: 1
    91. einmal: 1
    92. eindringlich: 1
    93. vorugen: 1
    94. geführt.Ich: 1
    95. war: 1
    96. Meinung,: 1
    97. Kalte: 1
    98. Krieg: 1
    99. sei: 1
    100. vo-über.: 1
    101. Wer: 1
    102. eigentlich: 1
    103. jahrzehntelang: 1
    104. geschla-en?: 1
    105. Deshalb: 1
    106. erscheint: 1
    107. mir: 1
    108. wieder: 1
    109. beschwo-ene: 1
    110. Russland: 1
    111. deutlich: 1
    112. wenigerespenstisch: 1
    113. Risikotech-ologie: 1
    114. unendliche: 1
    115. Atommüllsei: 1
    116. ungelösten: 1
    117. Endlagerungsfrage.\n: 1
    118. Uran: 1
    119. übrigens: 1
    120. richtig;: 1
    121. danke: 1
    122. schön,ein: 1
    123. Fraktionsvorsitzender: 1
    124. großen: 1
    125. ausussland.\n: 1
    126. Habe: 1
    127. einen: 1
    128. Fehler: 1
    129. gemacht?\n: 1
    130. Redezeit: 1
    131. knapp.: 1
    132. Zum: 1
    133. Thema:: 1
    134. Wir: 1
    135. habeneute: 1
    136. bereits: 1
    137. 5: 1
    138. 800: 1
    139. hochradioaktiven: 1
    140. Atommüll.800: 1
    141. Atomausstiegsazukommen.: 1
    142. Atomausstiegs: 1
    143. pro-nostizierte: 1
    144. Menge: 1
    145. Laufzeitverlänge-\n: 1
    146. Sylvia: 1
    147. Kotting-Uhl\n: 1
    148. )rung: 1
    149. 28: 1
    150. Jahre,: 1
    151. Wunsch: 1
    152. Ihnenherumgeistert,: 1
    153. verdoppeln,: 1
    154. ungelöstenFrage: 1
    155. Endlagerung: 1
    156. dadurch: 1
    157. provoziertenungelösten: 1
    158. Zwischenlagerung.: 1
    159. Denn: 1
    160. Zwi-schenlagerkapazitäten: 1
    161. reichen: 1
    162. Laufzeit-verlängerung: 1
    163. zehn: 1
    164. Jahre: 1
    165. aus;: 1
    166. müssten: 1
    167. ei-gentlich: 1
    168. wissen.Nach: 1
    169. Atommülls: 1
    170. nochzur: 1
    171. Konzerngewinne: 1
    172. kommen.: 1
    173. Auchdas: 1
    174. ganz: 1
    175. unwichtig.\n: 1
    176. Baden-Württemberger: 1
    177. sehr: 1
    178. interessiert: 1
    179. am: 1
    180. Rechnen;ich: 1
    181. komme: 1
    182. ausge-rechnet,: 1
    183. Laufzeitverlängerung: 1
    184. 10: 1
    185. Jahre76: 1
    186. Euro: 1
    187. zusätzliche: 1
    188. Gewinne: 1
    189. Konzer-nen: 1
    190. anfallen.: 1
    191. Bei: 1
    192. 25: 1
    193. Jahren: 1
    194. 201: 1
    195. Eurozusätzliche: 1
    196. Gewinne.: 1
    197. überlegt,: 1
    198. ei-nen: 1
    199. davon: 1
    200. bekommen: 1
    201. können;: 1
    202. bereitsim: 1
    203. Koalitionsvertrag: 1
    204. so: 1
    205. festgelegt.Die: 1
    206. übri-gens: 1
    207. deshalb: 1
    208. ausrechnen: 1
    209. lassen,: 1
    210. weil: 1
    211. ihren: 1
    212. Kundenempfehlen: 1
    213. möchte,: 1
    214. Aktien: 1
    215. EVU: 1
    216. erwerben,: 1
    217. weilbei: 1
    218. Laufzeitverlängerungen: 1
    219. hohe: 1
    220. Renditen: 1
    221. erwartensind.: 1
    222. rechnen: 1
    223. also: 1
    224. richtig.: 1
    225. Es: 1
    226. Geld,: 1
    227. unddie: 1
    228. entscheidende: 1
    229. lautet:: 1
    230. Wie: 1
    231. daran?Nun: 1
    232. eingefallen.Diese: 1
    233. wurde: 1
    234. ins: 1
    235. Spiel: 1
    236. gebracht,: 1
    237. wennauch: 1
    238. Gründen.: 1
    239. Inzwischen: 1
    240. wunder-bare: 1
    241. neue: 1
    242. Entwicklungen.: 1
    243. Handelsblatt: 1
    244. berichtetheute: 1
    245. zitiere: 1
    246. –:Im: 1
    247. Kampf: 1
    248. geplante: 1
    249. Brennelementesteuersehen: 1
    250. Kernkraftwerksbetreiber: 1
    251. gut: 1
    252. gerüs-tet.: 1
    253. verweisen: 1
    254. Atomausstiegsvereinba-rung,: 1
    255. rot-grüne: 1
    256. Bundesregierung: 1
    257. im: 1
    258. Juni2000: 1
    259. Unternehmen: 1
    260. geschlossen: 1
    261. hat.\n: 1
    262. Aus: 1
    263. ihrer: 1
    264. Sicht: 1
    265. schließt: 1
    266. Besteuerung: 1
    267. derBrennelemente: 1
    268. aus.: 1
    269. Branchenmanager: 1
    270. sagten: 1
    271. demHandelsblatt,: 1
    272. werde: 1
    273. notfalls: 1
    274. Einfüh-rung: 1
    275. klagen.\n: 1
    276. wirklich: 1
    277. Zunge: 1
    278. zergehenlassen:: 1
    279. Diejenigen,: 1
    280. seit: 1
    281. erhofften: 1
    282. Übernahme: 1
    283. derBundesregierung: 1
    284. durch: 1
    285. anderes: 1
    286. tun: 1
    287. haben,als: 1
    288. allen: 1
    289. Mitteln,: 1
    290. ihnen: 1
    291. zurVerfügung: 1
    292. stehen,: 1
    293. brechen,: 1
    294. berufen: 1
    295. nun: 1
    296. denAtomkonsens.: 1
    297. Dazu: 1
    298. kann: 1
    299. sagen:: 1
    300. Wunderbar!Welcome!: 1
    301. Endlich: 1
    302. erkannt,: 1
    303. seinGutes: 1
    304. hat!Ich: 1
    305. unsere: 1
    306. Position: 1
    307. Brennelemen-testeuer: 1
    308. darlegen.: 1
    309. Selbstverständlich: 1
    310. recht,wmWKnczdAasZrNKvKdzSWvASKLvBpdddaersd\n: 1
    311. er: 1
    312. käme: 1
    313. Idee?: 1
    314. steht: 1
    315. ja: 1
    316. imoalitionsvertrag,: 1
    317. der,: 1
    318. wir: 1
    319. wissen,: 1
    320. weiten: 1
    321. Teilenicht: 1
    322. mehr: 1
    323. gültig: 1
    324. ist.: 1
    325. si-herlich: 1
    326. richtig: 1
    327. Tat: 1
    328. Lauf-eitverlängerung: 1
    329. tun.: 1
    330. dient: 1
    331. dazu,ie: 1
    332. immensen: 1
    333. volkswirtschaftlichen: 1
    334. Gewinne,: 1
    335. dietomkraftwerksbetreiber: 1
    336. inzwischen: 1
    337. angehäuft: 1
    338. haben,bzuschöpfen.: 1
    339. Sinn: 1
    340. Brennelemente-teuer: 1
    341. sein.\n: 1
    342. Frau: 1
    343. Präsidentin,: 1
    344. Kauch: 1
    345. meldet: 1
    346. einerwischenfrage.: 1
    347. Zu: 1
    348. spät?: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/47 DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Kristina Schröder, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kathrin Vogler (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Bartels (SPD) . . . . . . . . . . . . . Florian Bernschneider (FDP) . . . . . . . . . . . . . Kai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . Dorothee Bär (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Bartels (SPD) . . . . . . . . . . DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Lange (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Werner Simmling (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Sabine Leidig (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Ramsauer, Bundesminister BMVBS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Anton Hofreiter (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sabine Leidig (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Ramsauer, Bundesminister 4821 B 4822 B 4823 D 4824 D 4826 C 4827 C 4828 A 4829 A 4829 D 4832 D 4834 B 0000 A4835 C 4836 C 4837 C 4839 A 4842 B 4842 C 4842 D Deutscher B Stenografisch 47. Sitz Berlin, Freitag, den I n h a l Tagesordnungspunkt 26: Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und der FDP eingebrachten Ent- wurfs eines Gesetzes zur Änderung wehr- und zivildienstrechtlicher Vorschriften 2010 (Wehrrechtsänderungsgesetz 2010 – WehrRÄndG 2010) (Drucksache 17/1953) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Karl-Theodor Freiherr zu Guttenberg, Bundesminister BMVg . . . . . . . . . . . . . . . Rainer Arnold (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Elke Hoff (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Paul Schäfer (Köln) (DIE LINKE) . . . . . . . . . Agnes Malczak (BÜNDNIS 90/ T a b D 4815 A 4815 B 4817 A 4818 C 4819 C Markus Grübel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Sönke Rix (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4830 D 4831 D undestag er Bericht ung 11. Juni 2010 t : agesordnungspunkt 27: ) Antrag der Abgeordneten Dr. Anton Hofreiter, Winfried Hermann, Bettina Herlitzius, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Durch eine neue Investitionspolitik zu mehr Verkehr auf der Schiene (Drucksache 17/1988) . . . . . . . . . . . . . . . ) Antrag der Abgeordneten Sabine Leidig, Herbert Behrens, Thomas Lutze, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Grundlegende Neuausrichtung der Ver- kehrsinvestitionspolitik für Klima- und Umweltschutz, Barrierefreiheit, soziale Gerechtigkeit und neue Arbeitsplätze (Drucksache 17/1971) . . . . . . . . . . . . . . . r. Anton Hofreiter (BÜNDNIS 90/ 4832 C 4832 C BMVBS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Martin Burkert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4843 A 4843 D II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 47. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Juni 2010 Patrick Döring (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ralph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Gustav Herzog (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Matthias Lietz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 28: Zweite und dritte Beratung des von der Bun- desregierung eingebrachten Entwurfs eines Sechsten Gesetzes zur Änderung des Film- förderungsgesetzes (Drucksachen 17/1292, 17/1938) . . . . . . . . . . Wolfgang Börnsen (Bönstrup) (CDU/CSU) . . Angelika Krüger-Leißner (SPD) . . . . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Kathrin Senger-Schäfer (DIE LINKE) . . . . . . Claudia Roth (Augsburg) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothee Bär (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Burkhardt Müller-Sönksen (FDP) . . . . . . . . . Marco Wanderwitz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 29: a) Große Anfrage der Abgeordneten Ulrich Kelber, Marco Bülow, Rolf Hempelmann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Verlängerung von Restlaufzei- ten von Atomkraftwerken – Auswir- kungen auf die Entwicklung des Wett- bewerbs auf dem Strommarkt und auf den Ausbau der Erneuerbaren Ener- gien (Drucksache 17/832) . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Ulrich Kelber, Marco Bülow, Rolf Hempelmann, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Laufzeitverlängerung nicht mehr durchsetzbar – Energiekonzept neu jus- tieren – Energiepolitische Bremse lösen (Drucksache 17/1980) . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Bareiß (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Dorothée Menzner (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . M S F M K J D J T B s t K o S F R ( P K D M D P T a b D R W 4845 A 4845 C 4846 D 4847 C 4848 D 4850 A 4850 B 4851 C 4853 B 4854 A 4855 A 4856 A 4856 D 4857 C 4858 D 4858 D 4859 A 4860 B 4861 C 4862 C 4863 C ichael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . ylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ranz Obermeier (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . arco Bülow (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . laus Breil (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ens Koeppen (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . r. Hermann Ott (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ens Koeppen (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 30: eschlussempfehlung und Bericht des Aus- chusses für Arbeit und Soziales zu dem An- rag der Abgeordneten Matthias W. Birkwald, laus Ernst, Heidrun Dittrich, weiterer Abge- rdneter und der Fraktion DIE LINKE: Zur tabilisierung des Rentenniveaus: Riester- aktor streichen – Keine nachholenden entendämpfungen vornehmen Drucksachen 17/1145, 17/1804) . . . . . . . . . . eter Weiß (Emmendingen) (CDU/CSU) . . . atja Mast (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . atthias W. Birkwald (DIE LINKE) . . . . . . . r. Wolfgang Strengmann-Kuhn (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) . . . . . . . . aul Lehrieder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 31: ) Antrag der Fraktionen SPD und BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN: Evaluierung der deutschen Beteiligung an ISAF und des deutschen und internationalen Engage- ments für den Wiederaufbau Afghanis- tans seit 2001 (Drucksache 17/1964) . . . . . . . . . . . . . . . ) Antrag der Abgeordneten Burkhard Lischka, Karin Roth (Esslingen), Dr. Sascha Raabe, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Stärkung der humanitären Lage in Afghanistan und der partnerschaftli- chen Kooperation mit Nichtregierungs- organisationen (Drucksache 17/1965) . . . . . . . . . . . . . . . r. h. c. Gernot Erler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . oderich Kiesewetter (CDU/CSU) . . . . . . . . olfgang Gehrcke (DIE LINKE) . . . . . . . . . 4864 D 4865 A 4865 C 4866 D 4868 A 4869 A 4870 C 4871 A 4871 C 4871 C 4873 A 4874 B 4875 C 4876 B 4877 A 4878 C 4878 D 4879 A 4880 B 4881 C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 47. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Juni 2010 III Dr. Bijan Djir-Sarai (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Frithjof Schmidt (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Holger Haibach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Omid Nouripour (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Sascha Raabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4882 B 4883 C 4884 B 4885 B 4885 D 4886 C 4887 A 4887 D Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 47. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Juni 2010 4815 (A) ) )(B) 47. Sitz Berlin, Freitag, den Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 47. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Juni 2010 4887 (A) ) )(B) sierung der Finanzmärkte befördern. Dr. Röttgen, Norbert CDU/CSU 11.06.2010 setzgeberischen Maßnahmen muss es sein, einen unabhängigen, transparenten und objektivierten Rating- prozess zu gewährleisten, dessen Ergebnisse zu einer nachhaltigen und effizienten Allokation der finanziellen Ressourcen beitragen und auf diese Weise eine Stabili- Polenz, Ruprecht CDU/CSU 11.06.2010 Remmers, Ingrid DIE LINKE 11.06.2010 Anlage 1 Liste der entschuldigt A 2 A n – – ß 2 1 z V r l Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Beck (Köln), Volker BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.06.2010 Bender, Birgitt BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.06.2010 Bluhm, Heidrun DIE LINKE 11.06.2010 Bosbach, Wolfgang CDU/CSU 11.06.2010 Drobinski-Weiß, Elvira SPD 11.06.2010 Gerdes, Michael SPD 11.06.2010 Glos, Michael CDU/CSU 11.06.2010 Göring-Eckardt, Katrin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.06.2010 Goldmann, Hans- Michael FDP 11.06.2010 Groschek, Michael SPD 11.06.2010 Dr. Harbarth, Stephan CDU/CSU 11.06.2010 Hasselfeldt, Gerda CDU/CSU 11.06.2010 Haustein, Heinz-Peter FDP 11.06.2010 Hempelmann, Rolf SPD 11.06.2010 Herlitzius, Bettina BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.06.2010 Höfken, Ulrike BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.06.2010 Juratovic, Josip SPD 11.06.2010 Kopp, Gudrun FDP 11.06.2010 Kunert, Katrin DIE LINKE 11.06.2010 Lühmann, Kirsten SPD 11.06.2010 Lutze, Thomas DIE LINKE 11.06.2010 Piltz, Gisela FDP 11.06.2010 D S S S D D W D Z Z A (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht en Abgeordneten nlage 2 Amtliche Mitteilungen Der Bundesrat hat in seiner 871. Sitzung am 4. Juni 010 beschlossen, zu den nachstehenden Gesetzen einen ntrag gemäß Artikel 77 Absatz 2 des Grundgesetzes icht zu stellen: Zweites Gesetz zur Änderung des Vorläufigen Ta- bakgesetzes Ausführungsgesetz zur Verordnung (EG) Nr. 1060/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. September 2009 über Rating- agenturen (Ausführungsgesetz zur EU-Ratingver- ordnung) Der Bundesrat hat ferner die nachstehende Entschlie- ung gefasst: Der Bundesrat sieht in der Verordnung (EG) Nr. 1060/ 009 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. September 2009 über Ratingagenturen und dem hier ur Beratung stehenden Ausführungsgesetz zu dieser erordnung einen wichtigen, aber bei weitem nicht aus- eichenden ersten Schritt zu einer angemessenen Regu- ierung von Ratingagenturen. Ziel der notwendigen ge- r. Schäuble, Wolfgang CDU/CSU 11.06.2010 chmidt (Fürth), Christian CDU/CSU 11.06.2010 cholz, Olaf SPD 11.06.2010 üßmair, Alexander DIE LINKE 11.06.2010 r. Tackmann, Kirsten DIE LINKE 11.06.2010 r. Westerwelle, Guido FDP 11.06.2010 icklein, Andrea SPD 11.06.2010 r. Wiefelspütz, Dieter SPD 11.06.2010 apf, Uta SPD 11.06.2010 immermann, Sabine DIE LINKE 11.06.2010 bgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich 4888 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 47. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Juni 2010 (A) ) )(B) Der Bundesrat fordert die Bundesregierung daher auf, a) die Regulierung von Ratingagenturen weiter zu ver- bessern, vor allem indem die Abhängigkeit der Ra- tingagenturen von ihren Auftraggebern verringert wird, indem die wirtschaftliche und finanzielle Ver- flechtung von Ratingagenturen und Finanzmarkt- akteuren ausgeschlossen wird und indem mögliche Marktmanipulationen durch die Finanzdienstleis- tungsaufsicht nicht nur strenger kontrolliert, sondern – wenn nötig – auch geahndet werden können. b) die Gründung einer Europäischen Ratingagentur zu befördern, deren Ratings, etwa von europäischen Staatsanleihen, nicht nur allein den Grundsätzen der Unabhängigkeit, Transparenz und Objektivität gehor- chen sollten, sondern auch für aufsichtsrechtliche Zwecke maßgeblich sein sollten. Dieses ist auch er- forderlich, um die Marktmacht einiger weniger Agen- turen zu brechen. c) die Anbindung aufsichtsrechtlicher Regelungen an Ra- tings, wie sie etwa für Kreditinstitute, Wertpapierfir- men, Versicherungsunternehmen oder Einrichtungen der betrieblichen Altersversorgung bei der Berechnung ihrer gesetzlichen Eigenkapitalanforderungen oder der Berechnung der Risiken ihres Anlagegeschäfts gilt, so zu überarbeiten, dass die prozyklischen, spe- kulationsfördernden und tendenziell systemgefähr- denden automatischen Wirkungen von Herabstufun- gen erheblich verringert werden. d) den Anleger- und Verbraucherschutz als eigenständi- ges Ziel zu verfolgen und eine verbraucherorientierte Überwachung von Finanzprodukten sicherzustellen und gesetzliche Regelungen einzuführen, die es den Verbraucherinnen und Verbrauchern ermöglichen, das Risiko von Finanzprodukten adäquat einzuschätzen. Begründung: Ratingagenturen erfüllen in den modernen Volkswirt- schaften eine wichtige Funktion. Verlässliche Ratings erlauben es den Marktteilnehmern, insbesondere auch den Verbraucherinnen und Verbrauchern, das Risiko von Finanzprodukten einzuschätzen und fundierte Anlage- und Finanzentscheidungen zu treffen. Das Vertrauen in die Verlässlichkeit der Ratings aber war, wie die Finanz- und Wirtschaftskrise gezeigt hat, allzu oft nicht gerechtfertigt. Die Ratingagenturen ha- ben dadurch entscheidend zu einer Verschärfung der Krise beigetragen. Ursachen dieser Fehlentwicklung waren unzutref- fende Modellannahmen, Interessenskonflikte, falsche Anreize, fehlender Wettbewerb und mangelnde Kon- trolle. Um hier dauerhaft und nachhaltig Abhilfe zu schaffen, ist eine Doppelstrategie vonnöten. Zum ei- nen muss die Regulierung der Ratingagenturen ver- bessert werden. Dabei ist insbesondere sicherzustel- len, dass Ratingentscheidungen nicht im Sinne der Auftraggeber verzerrt oder sogar – im schlimmsten Fall – manipuliert werden. Zum anderen sollte eine Europäische Ratingagentur eingerichtet werden, de- ren Ratings, beispielsweise von Anleihen europäi- scher Staaten, Ergebnis eines unabhängigen, transpa- renten und objektivierten Ratingprozesses und – m S z m U n (C (D insofern auch für die entsprechenden aufsichtsrechtli- chen Regelungen maßgeblich sein sollten. Es kann allerdings nicht die Aufgabe einer solchen Europäischen Ratingagentur sein, für alle angebote- nen Finanzprodukte Ratings bereitzustellen. Nicht zu- letzt deshalb ist es erforderlich, dass die allgemeine Anbindung aufsichtsrechtlicher Regelungen an Ra- tings überarbeitet wird. Deshalb ist es aber auch erfor- derlich, dass eine verbraucherorientierte Überwa- chung von Finanzprodukten stattfindet. Es muss gewährleistet sein, dass Informationen über Finanz- produkte, die sich an private Anleger richten, einfach und verständlich sind, eine Vergleichbarkeit mit Kon- kurrenzprodukten erlauben und es den Verbraucherin- nen und Verbrauchern ermöglichen, das Risiko von Finanzprodukten adäquat einzuschätzen. Erstes Gesetz zur Änderung des Gesetzes zur Er- richtung einer Stiftung „Deutsches Historisches Museum“ Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben itgeteilt, dass der Ausschuss gemäß § 80 Absatz 3 atz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung u der nachstehenden Vorlage absieht: Auswärtiger Ausschuss – Unterrichtung durch die deutsche Delegation in der Inter- parlamentarischen Union 121. Versammlung der Interparlamentarischen Union vom 18. bis 21. Oktober 2009 in Genf, Schweiz – Drucksachen 17/647, 17/1485 Nr. 1 – Ausschuss für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung – Bericht des Ausschusses für Bildung, Forschung und Tech- nikfolgenabschätzung (18. Ausschuss) gemäß § 56a der Geschäftsordnung Technikfolgenabschätzung (TA) Transgenes Saatgut in Entwicklungsländern – Erfah- rungen, Herausforderungen, Perspektiven – Drucksachen 16/13874, 17/591 Nr. 1.22 – Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben itgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden nionsdokumente zur Kenntnis genommen oder von ei- er Beratung abgesehen hat. Haushaltsausschuss Drucksache 17/1492 Nr. A.16 Ratsdokument 7275/10 Ausschuss für Wirtschaft und Technologie Drucksache 17/178 Nr. A.22 Ratsdokument 15461/09 Ausschuss für Familie, Senioren, Frauen und Jugend Drucksache 17/592 Nr. A.5 Ratsdokument 5056/10 47. Sitzung Berlin, Freitag, den 11. Juni 2010 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2

Rede von Sylvia Kotting-Uhl
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Herr Kauch, vom Ziel her denken ist die Maßgabe,
ie nicht nur die Bundeskanzlerin immer vorgibt, son-
ern die uns auch alle Wissenschaftler vorgeben, wenn
s um Energie und Klimaschutz geht. Das bedeutet, eben
eine falschen Wege einzuschlagen. Das hat uns das
etzte Gutachten des SRU noch einmal eindringlich vor
ugen geführt.

Ich war immer der Meinung, der Kalte Krieg sei vo-
über. Wer von uns hat eigentlich jahrzehntelang geschla-
en? Deshalb erscheint mir die immer wieder beschwo-
ene Abhängigkeit von Russland als deutlich weniger
espenstisch als die Abhängigkeit von einer Risikotech-
ologie und die unendliche Vermehrung des Atommülls
ei einer völlig ungelösten Endlagerungsfrage.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der SPD und der LINKEN – Jürgen Trittin [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Die Hälfte des Urans kommt übrigens auch aus Russland!)


Uran kommt übrigens – völlig richtig; danke schön,
ein Fraktionsvorsitzender – zum großen Teil auch aus
ussland.


(Heiterkeit)


Habe ich einen Fehler gemacht?


(Manfred Grund [CDU/CSU]: Die meisten Kommunisten kommen da her!)


Die Redezeit ist knapp. – Zum Thema: Wir haben
eute bereits 5 800 Tonnen hochradioaktiven Atommüll.
800 Tonnen werden bis zum Ende des Atomausstiegs

azukommen. Die bis zum Ende des Atomausstiegs pro-
nostizierte Menge werden Sie bei einer Laufzeitverlänge-





Sylvia Kotting-Uhl


(A) )


)(B)

rung um 28 Jahre, die immer noch als Wunsch bei Ihnen
herumgeistert, verdoppeln, und das bei einer ungelösten
Frage der Endlagerung und einer dadurch provozierten
ungelösten Frage der Zwischenlagerung. Denn die Zwi-
schenlagerkapazitäten reichen schon bei einer Laufzeit-
verlängerung um zehn Jahre nicht aus; das müssten Sie ei-
gentlich wissen.

Nach der Vermehrung des Atommülls will ich noch
zur Vermehrung der Konzerngewinne kommen. Auch
das ist nicht ganz unwichtig.


(Manfred Grund [CDU/CSU]: Für Sie ist das wichtig!)


Die Landesbank Baden-Württemberg – die Baden-
Württemberger sind immer sehr interessiert am Rechnen;
ich komme auch aus Baden-Württemberg – hat ausge-
rechnet, dass bei einer Laufzeitverlängerung um 10 Jahre
76 Milliarden Euro zusätzliche Gewinne bei den Konzer-
nen anfallen. Bei 25 Jahren sind es 201 Milliarden Euro
zusätzliche Gewinne. Sie haben sich überlegt, wie Sie ei-
nen Teil davon bekommen können; das haben Sie bereits
im Koalitionsvertrag so festgelegt.

Die Landesbank Baden-Württemberg hat das übri-
gens deshalb ausrechnen lassen, weil sie ihren Kunden
empfehlen möchte, Aktien von EVU zu erwerben, weil
bei Laufzeitverlängerungen hohe Renditen zu erwarten
sind. Sie rechnen also völlig richtig. Es gibt Geld, und
die entscheidende Frage lautet: Wie kommt man daran?

Nun ist Ihnen die Brennelementesteuer eingefallen.
Diese wurde schon von anderen ins Spiel gebracht, wenn
auch aus anderen Gründen. Inzwischen gibt es wunder-
bare neue Entwicklungen. Das Handelsblatt berichtet
heute – ich zitiere –:

Im Kampf gegen die geplante Brennelementesteuer
sehen sich die Kernkraftwerksbetreiber gut gerüs-
tet. Sie verweisen auf die Atomausstiegsvereinba-
rung, die die rot-grüne Bundesregierung im Juni
2000 mit den Unternehmen geschlossen hat.


(Lachen beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Ulrich Kelber [SPD]: Das ist doch nur ein Gentlemen’s Agreement, Frau Reiche, oder?)


Aus ihrer Sicht schließt sie eine Besteuerung der
Brennelemente aus. Branchenmanager sagten dem
Handelsblatt, man werde notfalls gegen die Einfüh-
rung der Steuer klagen.


(Lachen beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


Das muss man sich wirklich auf der Zunge zergehen
lassen: Diejenigen, die seit der erhofften Übernahme der
Bundesregierung durch Sie nichts anderes zu tun haben,
als den Atomkonsens mit allen Mitteln, die ihnen zur
Verfügung stehen, zu brechen, berufen sich nun auf den
Atomkonsens. Dazu kann ich nur sagen: Wunderbar!
Welcome! Endlich erkannt, dass der Atomkonsens sein
Gutes hat!

Ich will Ihnen unsere Position zu einer Brennelemen-
testeuer darlegen. Selbstverständlich haben Sie recht,

w
m

W
K
n
c
z
d
A
a
s

Z

r

N

K

v
K
d
z
S

W

v
A
S
K
L
v
B
p

d
d
d
a
e
r
s
d

(C (D enn Sie behaupten, dass diese Steuer nicht in Zusamenhang mit einer Laufzeitverlängerung steht. (Jürgen Trittin [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das wäre auch nur verfassungswidrig!)


er käme auch auf eine solche Idee? Das steht ja nur im
oalitionsvertrag, der, wie wir wissen, in weiten Teilen
icht mehr gültig ist. Eine Brennelementesteuer ist si-
herlich richtig und hat in der Tat nichts mit einer Lauf-
eitverlängerung zu tun. Eine solche Steuer dient dazu,
ie immensen volkswirtschaftlichen Gewinne, die die
tomkraftwerksbetreiber inzwischen angehäuft haben,

bzuschöpfen. Das muss der Sinn einer Brennelemente-
teuer sein.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)


Frau Präsidentin, Herr Kauch meldet sich zu einer
wischenfrage. Zu spät?


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Petra Pau


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Richtig, zu spät. Beachten Sie bitte das Signal an Ih-

    em Rednerpult! Ihre Redezeit ist abgelaufen.


    (BÜNDNIS 90/DIE GRÜEN)

    Dann müssen Sie mich an anderer Stelle fragen, Herr

    auch. Ich werde Ihnen gerne antworten.

    Ich hoffe, dass Sie alle Warnungen, die Sie sowohl
    on Ihren eigenen Gutachtern als auch aus allen anderen
    reisen bekommen, ernst nehmen, dass Sie realisieren,
    ass niemand in der Bevölkerung – außer Ihren Kon-
    ernfreunden – eine Laufzeitverlängerung will, und dass
    ie endlich richtig reagieren.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der SPD und der LINKEN)