Rede:
ID1704709800

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 275
    1. die: 15
    2. und: 8
    3. wir: 8
    4. der: 8
    5. in: 7
    6. zu: 6
    7. Sie: 6
    8. das: 5
    9. ist: 5
    10. eine: 5
    11. den: 4
    12. mit: 4
    13. es: 4
    14. Wir: 4
    15. ein: 4
    16. Das: 4
    17. nicht: 4
    18. Weg: 3
    19. werden: 3
    20. noch: 3
    21. wie: 3
    22. als: 3
    23. haben: 3
    24. wird: 3
    25. zur: 3
    26. dass: 3
    27. Die: 3
    28. Meine: 2
    29. Damen: 2
    30. nd: 2
    31. 2050: 2
    32. uns: 2
    33. von: 2
    34. was: 2
    35. für: 2
    36. geht: 2
    37. einen: 2
    38. dafür: 2
    39. Lösung: 2
    40. wird,: 2
    41. des: 2
    42. maßvolle: 2
    43. Laufzeitverlän-gerung: 2
    44. Es: 2
    45. Ihnen: 2
    46. Frau: 1
    47. Präsidentin!: 1
    48. Herren!: 1
    49. Dieseoalition: 1
    50. will: 1
    51. regenerative: 1
    52. Zeitalter: 1
    53. ge-en,\n: 1
    54. diesen: 1
    55. auch: 1
    56. gehen.: 1
    57. Ich: 1
    58. glaube,: 1
    59. dasss: 1
    60. möglich: 1
    61. ist,: 1
    62. bis: 1
    63. zum: 1
    64. Jahr: 1
    65. tatsächlich: 1
    66. einerollversorgung: 1
    67. erneuerbaren: 1
    68. Energien: 1
    69. kommen.ber:: 1
    70. Bis: 1
    71. 40: 1
    72. Jahre: 1
    73. hin.: 1
    74. müssen: 1
    75. unsberlegen,: 1
    76. Zwischenzeit: 1
    77. Energiever-orgung: 1
    78. sichern: 1
    79. können.: 1
    80. Darauf: 1
    81. gibt: 1
    82. Oppositioneine: 1
    83. Antwort,: 1
    84. wenn: 1
    85. Vorschlag: 1
    86. kommt: 1
    87. vonen: 1
    88. Grünen,: 1
    89. dann: 1
    90. der,: 1
    91. Puffer: 1
    92. paar: 1
    93. Gaskraft-erke: 1
    94. bauen.: 1
    95. Damit: 1
    96. machen: 1
    97. weiter: 1
    98. Russ-and: 1
    99. abhängig.: 1
    100. keine: 1
    101. verantwortbare: 1
    102. Energiepoli-k.\n: 1
    103. Auch: 1
    104. SPD: 1
    105. sollte: 1
    106. sich: 1
    107. zurückhalten.: 1
    108. esn: 1
    109. elf: 1
    110. Jahren: 1
    111. Regierungszeit: 1
    112. geschafft,: 1
    113. Energie-onzept: 1
    114. vorzulegen,\n: 1
    115. jetzt: 1
    116. wollen: 1
    117. sozusagen: 1
    118. Endphase: 1
    119. desrstellens: 1
    120. unserer: 1
    121. Energiekonzeption: 1
    122. Vorgaben: 1
    123. machen,ie: 1
    124. Energiekonzept: 1
    125. ausgestalten: 1
    126. rechnenassen: 1
    127. sollen.: 1
    128. Koalition: 1
    129. Auftrag: 1
    130. gege-en,: 1
    131. verschiedene: 1
    132. Varianten,: 1
    133. beispielsweise: 1
    134. mehrder: 1
    135. weniger: 1
    136. Atomenergie,: 1
    137. berechnen: 1
    138. lassen.\n: 1
    139. Michael: 1
    140. Kauch\n: 1
    141. )\n: 1
    142. Dann: 1
    143. sehen,: 1
    144. Versorgungssi-cherheit: 1
    145. bedeutet: 1
    146. welche: 1
    147. Kosten: 1
    148. Bürgerin-nen: 1
    149. Bürger: 1
    150. entstehen.\n: 1
    151. Uns: 1
    152. darum,: 1
    153. regenerativeZeitalter: 1
    154. finden,: 1
    155. durch: 1
    156. Bürgerinnen: 1
    157. undBürger: 1
    158. sicherer: 1
    159. bezahlbarer: 1
    160. Energie: 1
    161. versorgenund: 1
    162. dabei: 1
    163. Klimaschutzziele: 1
    164. erfüllen.: 1
    165. diesesEnergieprogramm: 1
    166. leisten.\n: 1
    167. Herren: 1
    168. SPD,: 1
    169. brauchenkeine: 1
    170. Nachhilfe: 1
    171. Verfassungsmäßigkeit.: 1
    172. Unsere: 1
    173. Jus-tizministerin,: 1
    174. Sabine: 1
    175. Leutheusser-Schnarrenberger,: 1
    176. stehtfür: 1
    177. Verfassung.: 1
    178. sorgen,: 1
    179. die-ser: 1
    180. Frage: 1
    181. verfassungsfeste: 1
    182. geben: 1
    183. HerrKelber.\n: 1
    184. Regierungsentscheidung,: 1
    185. auf: 1
    186. welchem: 1
    187. Wege: 1
    188. undob: 1
    189. oder: 1
    190. ohne: 1
    191. Zustimmung: 1
    192. Bundes-rates: 1
    193. herbeigeführt: 1
    194. gefallen.: 1
    195. DasGutachten: 1
    196. zeigt: 1
    197. auf,: 1
    198. Möglichkeit: 1
    199. ist.\n: 1
    200. Frage,: 1
    201. Erhöhung: 1
    202. Lauf-zeiten: 1
    203. ist.: 1
    204. Bundesjustizministerin: 1
    205. sorgen,dass: 1
    206. dieses: 1
    207. Gesetz: 1
    208. verfassungsfest: 1
    209. sein: 1
    210. wird.: 1
    211. Im: 1
    212. Gegen-satz: 1
    213. Scheitern: 1
    214. vor: 1
    215. demBundesverfassungsgericht: 1
    216. Kauf: 1
    217. nehmen.\n: 1
    218. Bei: 1
    219. Pendlerpauschale,: 1
    220. bei: 1
    221. Hartz-IV-Sätzen: 1
    222. fürKinder: 1
    223. Passagierflugzeuge: 1
    224. abschießen: 1
    225. lassenwollten,: 1
    226. Verfassung: 1
    227. gebrochen.: 1
    228. hatdas: 1
    229. Bundesverfassungsgericht: 1
    230. bescheinigt.\n: 1
    231. raten: 1
    232. Bundesregierung,: 1
    233. Koalitionsfraktionenfrühzeitig: 1
    234. Entscheidung: 1
    235. Laufzeitverlängerungeinzubeziehen.: 1
    236. um: 1
    237. Dauer: 1
    238. sowie: 1
    239. zusätzliche: 1
    240. Sicherheitsanforderungen.Genauso: 1
    241. deutlich,: 1
    242. Herr: 1
    243. Bareiß: 1
    244. getan: 1
    245. hat,: 1
    246. sageich:: 1
    247. Brennelementesteuer: 1
    248. leistet: 1
    249. Beitrag: 1
    250. zurSanierung: 1
    251. Haushalts.: 1
    252. Begründung,: 1
    253. mitder: 1
    254. sie: 1
    255. im: 1
    256. Kabinett: 1
    257. beschlossen: 1
    258. wurde.: 1
    259. kann: 1
    260. aller-dings: 1
    261. letzte: 1
    262. Wort: 1
    263. Abschöpfung: 1
    264. Ge-winne: 1
    265. sein.: 1
    266. stehen: 1
    267. dazu,: 1
    268. erneuerbarenEnergien: 1
    269. Mittel: 1
    270. aus: 1
    271. diesem: 1
    272. Bereich: 1
    273. bekommen: 1
    274. müssen.AEFLdlgfrsoKehddeklArfrgnb–mR–h4dg\n: 1
    275. \n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/47 DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Kristina Schröder, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kathrin Vogler (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Bartels (SPD) . . . . . . . . . . . . . Florian Bernschneider (FDP) . . . . . . . . . . . . . Kai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . Dorothee Bär (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Bartels (SPD) . . . . . . . . . . DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Lange (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Werner Simmling (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Sabine Leidig (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Ramsauer, Bundesminister BMVBS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Anton Hofreiter (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sabine Leidig (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Ramsauer, Bundesminister 4821 B 4822 B 4823 D 4824 D 4826 C 4827 C 4828 A 4829 A 4829 D 4832 D 4834 B 0000 A4835 C 4836 C 4837 C 4839 A 4842 B 4842 C 4842 D Deutscher B Stenografisch 47. Sitz Berlin, Freitag, den I n h a l Tagesordnungspunkt 26: Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und der FDP eingebrachten Ent- wurfs eines Gesetzes zur Änderung wehr- und zivildienstrechtlicher Vorschriften 2010 (Wehrrechtsänderungsgesetz 2010 – WehrRÄndG 2010) (Drucksache 17/1953) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Karl-Theodor Freiherr zu Guttenberg, Bundesminister BMVg . . . . . . . . . . . . . . . Rainer Arnold (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Elke Hoff (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Paul Schäfer (Köln) (DIE LINKE) . . . . . . . . . Agnes Malczak (BÜNDNIS 90/ T a b D 4815 A 4815 B 4817 A 4818 C 4819 C Markus Grübel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Sönke Rix (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4830 D 4831 D undestag er Bericht ung 11. Juni 2010 t : agesordnungspunkt 27: ) Antrag der Abgeordneten Dr. Anton Hofreiter, Winfried Hermann, Bettina Herlitzius, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Durch eine neue Investitionspolitik zu mehr Verkehr auf der Schiene (Drucksache 17/1988) . . . . . . . . . . . . . . . ) Antrag der Abgeordneten Sabine Leidig, Herbert Behrens, Thomas Lutze, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Grundlegende Neuausrichtung der Ver- kehrsinvestitionspolitik für Klima- und Umweltschutz, Barrierefreiheit, soziale Gerechtigkeit und neue Arbeitsplätze (Drucksache 17/1971) . . . . . . . . . . . . . . . r. Anton Hofreiter (BÜNDNIS 90/ 4832 C 4832 C BMVBS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Martin Burkert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4843 A 4843 D II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 47. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Juni 2010 Patrick Döring (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ralph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Gustav Herzog (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Matthias Lietz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 28: Zweite und dritte Beratung des von der Bun- desregierung eingebrachten Entwurfs eines Sechsten Gesetzes zur Änderung des Film- förderungsgesetzes (Drucksachen 17/1292, 17/1938) . . . . . . . . . . Wolfgang Börnsen (Bönstrup) (CDU/CSU) . . Angelika Krüger-Leißner (SPD) . . . . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Kathrin Senger-Schäfer (DIE LINKE) . . . . . . Claudia Roth (Augsburg) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothee Bär (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Burkhardt Müller-Sönksen (FDP) . . . . . . . . . Marco Wanderwitz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 29: a) Große Anfrage der Abgeordneten Ulrich Kelber, Marco Bülow, Rolf Hempelmann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Verlängerung von Restlaufzei- ten von Atomkraftwerken – Auswir- kungen auf die Entwicklung des Wett- bewerbs auf dem Strommarkt und auf den Ausbau der Erneuerbaren Ener- gien (Drucksache 17/832) . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Ulrich Kelber, Marco Bülow, Rolf Hempelmann, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Laufzeitverlängerung nicht mehr durchsetzbar – Energiekonzept neu jus- tieren – Energiepolitische Bremse lösen (Drucksache 17/1980) . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Bareiß (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Dorothée Menzner (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . M S F M K J D J T B s t K o S F R ( P K D M D P T a b D R W 4845 A 4845 C 4846 D 4847 C 4848 D 4850 A 4850 B 4851 C 4853 B 4854 A 4855 A 4856 A 4856 D 4857 C 4858 D 4858 D 4859 A 4860 B 4861 C 4862 C 4863 C ichael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . ylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ranz Obermeier (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . arco Bülow (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . laus Breil (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ens Koeppen (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . r. Hermann Ott (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ens Koeppen (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 30: eschlussempfehlung und Bericht des Aus- chusses für Arbeit und Soziales zu dem An- rag der Abgeordneten Matthias W. Birkwald, laus Ernst, Heidrun Dittrich, weiterer Abge- rdneter und der Fraktion DIE LINKE: Zur tabilisierung des Rentenniveaus: Riester- aktor streichen – Keine nachholenden entendämpfungen vornehmen Drucksachen 17/1145, 17/1804) . . . . . . . . . . eter Weiß (Emmendingen) (CDU/CSU) . . . atja Mast (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . atthias W. Birkwald (DIE LINKE) . . . . . . . r. Wolfgang Strengmann-Kuhn (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) . . . . . . . . aul Lehrieder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 31: ) Antrag der Fraktionen SPD und BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN: Evaluierung der deutschen Beteiligung an ISAF und des deutschen und internationalen Engage- ments für den Wiederaufbau Afghanis- tans seit 2001 (Drucksache 17/1964) . . . . . . . . . . . . . . . ) Antrag der Abgeordneten Burkhard Lischka, Karin Roth (Esslingen), Dr. Sascha Raabe, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Stärkung der humanitären Lage in Afghanistan und der partnerschaftli- chen Kooperation mit Nichtregierungs- organisationen (Drucksache 17/1965) . . . . . . . . . . . . . . . r. h. c. Gernot Erler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . oderich Kiesewetter (CDU/CSU) . . . . . . . . olfgang Gehrcke (DIE LINKE) . . . . . . . . . 4864 D 4865 A 4865 C 4866 D 4868 A 4869 A 4870 C 4871 A 4871 C 4871 C 4873 A 4874 B 4875 C 4876 B 4877 A 4878 C 4878 D 4879 A 4880 B 4881 C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 47. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Juni 2010 III Dr. Bijan Djir-Sarai (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Frithjof Schmidt (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Holger Haibach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Omid Nouripour (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Sascha Raabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4882 B 4883 C 4884 B 4885 B 4885 D 4886 C 4887 A 4887 D Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 47. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Juni 2010 4815 (A) ) )(B) 47. Sitz Berlin, Freitag, den Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 47. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Juni 2010 4887 (A) ) )(B) sierung der Finanzmärkte befördern. Dr. Röttgen, Norbert CDU/CSU 11.06.2010 setzgeberischen Maßnahmen muss es sein, einen unabhängigen, transparenten und objektivierten Rating- prozess zu gewährleisten, dessen Ergebnisse zu einer nachhaltigen und effizienten Allokation der finanziellen Ressourcen beitragen und auf diese Weise eine Stabili- Polenz, Ruprecht CDU/CSU 11.06.2010 Remmers, Ingrid DIE LINKE 11.06.2010 Anlage 1 Liste der entschuldigt A 2 A n – – ß 2 1 z V r l Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Beck (Köln), Volker BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.06.2010 Bender, Birgitt BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.06.2010 Bluhm, Heidrun DIE LINKE 11.06.2010 Bosbach, Wolfgang CDU/CSU 11.06.2010 Drobinski-Weiß, Elvira SPD 11.06.2010 Gerdes, Michael SPD 11.06.2010 Glos, Michael CDU/CSU 11.06.2010 Göring-Eckardt, Katrin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.06.2010 Goldmann, Hans- Michael FDP 11.06.2010 Groschek, Michael SPD 11.06.2010 Dr. Harbarth, Stephan CDU/CSU 11.06.2010 Hasselfeldt, Gerda CDU/CSU 11.06.2010 Haustein, Heinz-Peter FDP 11.06.2010 Hempelmann, Rolf SPD 11.06.2010 Herlitzius, Bettina BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.06.2010 Höfken, Ulrike BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.06.2010 Juratovic, Josip SPD 11.06.2010 Kopp, Gudrun FDP 11.06.2010 Kunert, Katrin DIE LINKE 11.06.2010 Lühmann, Kirsten SPD 11.06.2010 Lutze, Thomas DIE LINKE 11.06.2010 Piltz, Gisela FDP 11.06.2010 D S S S D D W D Z Z A (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht en Abgeordneten nlage 2 Amtliche Mitteilungen Der Bundesrat hat in seiner 871. Sitzung am 4. Juni 010 beschlossen, zu den nachstehenden Gesetzen einen ntrag gemäß Artikel 77 Absatz 2 des Grundgesetzes icht zu stellen: Zweites Gesetz zur Änderung des Vorläufigen Ta- bakgesetzes Ausführungsgesetz zur Verordnung (EG) Nr. 1060/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. September 2009 über Rating- agenturen (Ausführungsgesetz zur EU-Ratingver- ordnung) Der Bundesrat hat ferner die nachstehende Entschlie- ung gefasst: Der Bundesrat sieht in der Verordnung (EG) Nr. 1060/ 009 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. September 2009 über Ratingagenturen und dem hier ur Beratung stehenden Ausführungsgesetz zu dieser erordnung einen wichtigen, aber bei weitem nicht aus- eichenden ersten Schritt zu einer angemessenen Regu- ierung von Ratingagenturen. Ziel der notwendigen ge- r. Schäuble, Wolfgang CDU/CSU 11.06.2010 chmidt (Fürth), Christian CDU/CSU 11.06.2010 cholz, Olaf SPD 11.06.2010 üßmair, Alexander DIE LINKE 11.06.2010 r. Tackmann, Kirsten DIE LINKE 11.06.2010 r. Westerwelle, Guido FDP 11.06.2010 icklein, Andrea SPD 11.06.2010 r. Wiefelspütz, Dieter SPD 11.06.2010 apf, Uta SPD 11.06.2010 immermann, Sabine DIE LINKE 11.06.2010 bgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich 4888 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 47. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Juni 2010 (A) ) )(B) Der Bundesrat fordert die Bundesregierung daher auf, a) die Regulierung von Ratingagenturen weiter zu ver- bessern, vor allem indem die Abhängigkeit der Ra- tingagenturen von ihren Auftraggebern verringert wird, indem die wirtschaftliche und finanzielle Ver- flechtung von Ratingagenturen und Finanzmarkt- akteuren ausgeschlossen wird und indem mögliche Marktmanipulationen durch die Finanzdienstleis- tungsaufsicht nicht nur strenger kontrolliert, sondern – wenn nötig – auch geahndet werden können. b) die Gründung einer Europäischen Ratingagentur zu befördern, deren Ratings, etwa von europäischen Staatsanleihen, nicht nur allein den Grundsätzen der Unabhängigkeit, Transparenz und Objektivität gehor- chen sollten, sondern auch für aufsichtsrechtliche Zwecke maßgeblich sein sollten. Dieses ist auch er- forderlich, um die Marktmacht einiger weniger Agen- turen zu brechen. c) die Anbindung aufsichtsrechtlicher Regelungen an Ra- tings, wie sie etwa für Kreditinstitute, Wertpapierfir- men, Versicherungsunternehmen oder Einrichtungen der betrieblichen Altersversorgung bei der Berechnung ihrer gesetzlichen Eigenkapitalanforderungen oder der Berechnung der Risiken ihres Anlagegeschäfts gilt, so zu überarbeiten, dass die prozyklischen, spe- kulationsfördernden und tendenziell systemgefähr- denden automatischen Wirkungen von Herabstufun- gen erheblich verringert werden. d) den Anleger- und Verbraucherschutz als eigenständi- ges Ziel zu verfolgen und eine verbraucherorientierte Überwachung von Finanzprodukten sicherzustellen und gesetzliche Regelungen einzuführen, die es den Verbraucherinnen und Verbrauchern ermöglichen, das Risiko von Finanzprodukten adäquat einzuschätzen. Begründung: Ratingagenturen erfüllen in den modernen Volkswirt- schaften eine wichtige Funktion. Verlässliche Ratings erlauben es den Marktteilnehmern, insbesondere auch den Verbraucherinnen und Verbrauchern, das Risiko von Finanzprodukten einzuschätzen und fundierte Anlage- und Finanzentscheidungen zu treffen. Das Vertrauen in die Verlässlichkeit der Ratings aber war, wie die Finanz- und Wirtschaftskrise gezeigt hat, allzu oft nicht gerechtfertigt. Die Ratingagenturen ha- ben dadurch entscheidend zu einer Verschärfung der Krise beigetragen. Ursachen dieser Fehlentwicklung waren unzutref- fende Modellannahmen, Interessenskonflikte, falsche Anreize, fehlender Wettbewerb und mangelnde Kon- trolle. Um hier dauerhaft und nachhaltig Abhilfe zu schaffen, ist eine Doppelstrategie vonnöten. Zum ei- nen muss die Regulierung der Ratingagenturen ver- bessert werden. Dabei ist insbesondere sicherzustel- len, dass Ratingentscheidungen nicht im Sinne der Auftraggeber verzerrt oder sogar – im schlimmsten Fall – manipuliert werden. Zum anderen sollte eine Europäische Ratingagentur eingerichtet werden, de- ren Ratings, beispielsweise von Anleihen europäi- scher Staaten, Ergebnis eines unabhängigen, transpa- renten und objektivierten Ratingprozesses und – m S z m U n (C (D insofern auch für die entsprechenden aufsichtsrechtli- chen Regelungen maßgeblich sein sollten. Es kann allerdings nicht die Aufgabe einer solchen Europäischen Ratingagentur sein, für alle angebote- nen Finanzprodukte Ratings bereitzustellen. Nicht zu- letzt deshalb ist es erforderlich, dass die allgemeine Anbindung aufsichtsrechtlicher Regelungen an Ra- tings überarbeitet wird. Deshalb ist es aber auch erfor- derlich, dass eine verbraucherorientierte Überwa- chung von Finanzprodukten stattfindet. Es muss gewährleistet sein, dass Informationen über Finanz- produkte, die sich an private Anleger richten, einfach und verständlich sind, eine Vergleichbarkeit mit Kon- kurrenzprodukten erlauben und es den Verbraucherin- nen und Verbrauchern ermöglichen, das Risiko von Finanzprodukten adäquat einzuschätzen. Erstes Gesetz zur Änderung des Gesetzes zur Er- richtung einer Stiftung „Deutsches Historisches Museum“ Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben itgeteilt, dass der Ausschuss gemäß § 80 Absatz 3 atz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung u der nachstehenden Vorlage absieht: Auswärtiger Ausschuss – Unterrichtung durch die deutsche Delegation in der Inter- parlamentarischen Union 121. Versammlung der Interparlamentarischen Union vom 18. bis 21. Oktober 2009 in Genf, Schweiz – Drucksachen 17/647, 17/1485 Nr. 1 – Ausschuss für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung – Bericht des Ausschusses für Bildung, Forschung und Tech- nikfolgenabschätzung (18. Ausschuss) gemäß § 56a der Geschäftsordnung Technikfolgenabschätzung (TA) Transgenes Saatgut in Entwicklungsländern – Erfah- rungen, Herausforderungen, Perspektiven – Drucksachen 16/13874, 17/591 Nr. 1.22 – Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben itgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden nionsdokumente zur Kenntnis genommen oder von ei- er Beratung abgesehen hat. Haushaltsausschuss Drucksache 17/1492 Nr. A.16 Ratsdokument 7275/10 Ausschuss für Wirtschaft und Technologie Drucksache 17/178 Nr. A.22 Ratsdokument 15461/09 Ausschuss für Familie, Senioren, Frauen und Jugend Drucksache 17/592 Nr. A.5 Ratsdokument 5056/10 47. Sitzung Berlin, Freitag, den 11. Juni 2010 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Petra Pau


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Das Wort hat der Kollege Michael Kauch für die

    DP-Fraktion.


    (Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)




Rede von Michael Kauch
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Diese

oalition will den Weg in das regenerative Zeitalter ge-
en,


(Jürgen Trittin [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Blockieren!)


nd wir werden diesen Weg auch gehen. Ich glaube, dass
s möglich ist, bis zum Jahr 2050 tatsächlich zu einer
ollversorgung mit erneuerbaren Energien zu kommen.
ber: Bis 2050 ist es noch 40 Jahre hin. Wir müssen uns
berlegen, wie wir in der Zwischenzeit die Energiever-
orgung sichern können. Darauf gibt die Opposition
eine Antwort, und wenn ein Vorschlag kommt wie von
en Grünen, dann der, als Puffer noch ein paar Gaskraft-
erke zu bauen. Damit machen wir uns weiter von Russ-

and abhängig. Das ist keine verantwortbare Energiepoli-
k.


(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)


Auch die SPD sollte sich zurückhalten. Sie haben es
n elf Jahren Regierungszeit nicht geschafft, ein Energie-
onzept vorzulegen,


(Ulrich Kelber [SPD]: Schmarrn!)


nd jetzt wollen Sie uns sozusagen in der Endphase des
rstellens unserer Energiekonzeption Vorgaben machen,
ie wir das Energiekonzept ausgestalten und rechnen

assen sollen. Wir als Koalition haben den Auftrag gege-
en, verschiedene Varianten, beispielsweise mit mehr
der weniger Atomenergie, berechnen zu lassen.





Michael Kauch


(A) )


)(B)


(Ulrich Kelber [SPD]: Das ist nicht wahr!)


Dann werden wir sehen, was das für die Versorgungssi-
cherheit bedeutet und welche Kosten für die Bürgerin-
nen und Bürger entstehen.


(Ulrich Kelber [SPD]: Sie sagen gerade die Unwahrheit, Herr Kauch!)


Uns geht es darum, einen Weg in das regenerative
Zeitalter zu finden, durch den wir die Bürgerinnen und
Bürger mit sicherer und bezahlbarer Energie versorgen
und dabei die Klimaschutzziele erfüllen. Das wird dieses
Energieprogramm leisten.


(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)


Meine Damen und Herren von der SPD, wir brauchen
keine Nachhilfe zur Verfassungsmäßigkeit. Unsere Jus-
tizministerin, Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, steht
für die Verfassung. Sie wird dafür sorgen, dass es in die-
ser Frage eine verfassungsfeste Lösung geben wird, Herr
Kelber.


(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU – Ulrich Kelber [SPD]: Sie hat auch ein gutes Gutachten abgegeben!)


Die Regierungsentscheidung, auf welchem Wege und
ob eine Lösung mit oder ohne Zustimmung des Bundes-
rates herbeigeführt wird, ist noch nicht gefallen. Das
Gutachten zeigt auf, dass eine maßvolle Laufzeitverlän-
gerung eine Möglichkeit ist.


(Ulrich Kelber [SPD]: Da steht drin, dass das mit einem nicht unerheblichen verfassungsrechtlichen Risiko verbunden ist!)


Es ist die Frage, was eine maßvolle Erhöhung der Lauf-
zeiten ist. Die Bundesjustizministerin wird dafür sorgen,
dass dieses Gesetz verfassungsfest sein wird. Im Gegen-
satz zu Ihnen werden wir nicht ein Scheitern vor dem
Bundesverfassungsgericht in Kauf nehmen.


(Ulrich Kelber [SPD]: Jetzt schießt die Wagenburg aber wieder wild um sich!)


Bei der Pendlerpauschale, bei den Hartz-IV-Sätzen für
Kinder und als Sie Passagierflugzeuge abschießen lassen
wollten, haben Sie die Verfassung gebrochen. Das hat
das Bundesverfassungsgericht Ihnen bescheinigt.


(Beifall bei der CDU/CSU – Ulrich Kelber [SPD]: In welcher Partei ist Herr Wolf noch einmal?)


Wir raten der Bundesregierung, die Koalitionsfraktionen
frühzeitig in die Entscheidung zur Laufzeitverlängerung
einzubeziehen. Es geht um die Dauer der Laufzeitverlän-
gerung sowie zusätzliche Sicherheitsanforderungen.

Genauso deutlich, wie Herr Bareiß es getan hat, sage
ich: Die Brennelementesteuer leistet einen Beitrag zur
Sanierung des Haushalts. Das ist die Begründung, mit
der sie im Kabinett beschlossen wurde. Sie kann aller-
dings nicht das letzte Wort zur Abschöpfung der Ge-
winne sein. Wir stehen dazu, dass die erneuerbaren
Energien Mittel aus diesem Bereich bekommen müssen.

A
E

F

L
d
l
g
f
r

s
o
K
e
h

d
d
e
k
l
A

r
f
r
g
n
b


m
R



h
4
d
g

(C (D ll diese Fragen müssen im Zusammenhang mit dem nergiekonzept entschieden werden. Vielen Dank. Das Wort hat die Kollegin Sylvia Kotting-Uhl für die raktion Bündnis 90/Die Grünen. Liebe Kolleginnen und Kollegen! Frau Präsidentin! aufzeitverlängerungen sind schlecht für den Ausbau er erneuerbaren Energien und der Kraft-Wärme-Koppung, für die Entwicklung fairer Wettbewerbsbedingunen, für die Dezentralisierung der Stromversorgung und ür die Sicherheit vor Atomunfällen und Störfällen, deen Risiko mit dem Alter der Atomanlagen steigt. Gut sind sie für die Taschen der Konzerne. Vielleicht ind sie auch gut für das Klima innerhalb der Koalition der zumindest der Union. Schlecht sind sie für das lima im eigentlichen Wortsinn, weil sie den Umbau zu iner nachhaltigen, effizienten Energieversorgung aufalten. (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der SPD und der LINKEN)


(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)