Rede:
ID1704706800

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 356
    1. die: 13
    2. der: 13
    3. den: 10
    4. zu: 9
    5. es: 9
    6. in: 9
    7. und: 9
    8. auch: 9
    9. –: 7
    10. dass: 7
    11. für: 6
    12. Das: 5
    13. hat: 5
    14. nicht: 5
    15. das: 5
    16. dem: 5
    17. ist,: 4
    18. im: 4
    19. wird: 4
    20. man: 4
    21. wie: 4
    22. ist: 4
    23. von: 3
    24. um: 3
    25. Aber: 3
    26. Sie: 3
    27. Schiene: 3
    28. zur: 3
    29. dieser: 3
    30. sehr: 3
    31. einen: 3
    32. als: 3
    33. des: 3
    34. so: 3
    35. eben: 2
    36. Ich: 2
    37. gerne: 2
    38. Wenn: 2
    39. Burkert: 2
    40. Weise: 2
    41. –,: 2
    42. gibt: 2
    43. sinnvoll: 2
    44. einmal: 2
    45. Bis: 2
    46. noch: 2
    47. ein: 2
    48. bin: 2
    49. wir: 2
    50. Kolleginnen: 2
    51. Politik: 2
    52. Verkehrsträger: 2
    53. kann: 2
    54. Anträgen,: 2
    55. sowohl: 2
    56. eine: 2
    57. ausschließlich: 2
    58. Kollege: 2
    59. über: 2
    60. gute: 2
    61. Topf: 2
    62. zum: 2
    63. Thema: 2
    64. auf: 2
    65. aus: 2
    66. ja: 2
    67. mit: 1
    68. meinen: 1
    69. Ausführungen: 1
    70. zwarichts: 1
    71. tun.: 1
    72. will: 1
    73. aber: 1
    74. darauf: 1
    75. eingehen.Mir: 1
    76. ging: 1
    77. grundsätzlich: 1
    78. Entwicklung: 1
    79. derüterverkehrsintensität.: 1
    80. haben: 1
    81. natürlichecht:: 1
    82. neue: 1
    83. Schnellbahnstrecken: 1
    84. entstehen: 1
    85. derollege: 1
    86. eindrucksvoller: 1
    87. dargestellt,ass: 1
    88. dies: 1
    89. nötig: 1
    90. wettbewerbsfähig: 1
    91. zuachen: 1
    92. werden: 1
    93. bestimmte: 1
    94. Zentren: 1
    95. neuenCE-Strecken: 1
    96. vielleicht: 1
    97. direkt: 1
    98. unmittelbar: 1
    99. er-eicht.: 1
    100. insbesondere: 1
    101. Regionalverkehr: 1
    102. esndere: 1
    103. Verkehre,: 1
    104. gut: 1
    105. vertaktet: 1
    106. sind: 1
    107. undin: 1
    108. gutes: 1
    109. Konzept: 1
    110. verfolgen.: 1
    111. überall: 1
    112. Re-ublik: 1
    113. erfolgreich: 1
    114. praktiziert,: 1
    115. Ihreregion: 1
    116. gelingen.Ich: 1
    117. formuliere: 1
    118. positiv:: 1
    119. Realisierunger: 1
    120. Fernverkehrsstrecke: 1
    121. Nürnberg-Erfurt-Berlin: 1
    122. dauerts: 1
    123. bisschen.: 1
    124. ganz: 1
    125. sicher:: 1
    126. Fertig-tellung: 1
    127. Strecke: 1
    128. einer: 1
    129. Lösung: 1
    130. kom-en;: 1
    131. denn: 1
    132. alle: 1
    133. wollen,: 1
    134. mehr: 1
    135. Menschen: 1
    136. ineutschland: 1
    137. Bahn: 1
    138. fahren.\n: 1
    139. \n: 1
    140. Patrick: 1
    141. Döring\n: 1
    142. )Meine: 1
    143. verehrten: 1
    144. Kollegen,: 1
    145. esist: 1
    146. Strategie: 1
    147. Koalition: 1
    148. Bundesre-gierung,: 1
    149. einseitige: 1
    150. zumachen,: 1
    151. uns: 1
    152. immer: 1
    153. wieder: 1
    154. vorgeworfenwird.: 1
    155. Übrigens: 1
    156. beiden: 1
    157. demder: 1
    158. Grünen: 1
    159. Linken,: 1
    160. vorhalten,: 1
    161. da-rin: 1
    162. gefordert: 1
    163. wird,: 1
    164. einsei-tig: 1
    165. machen.Uns: 1
    166. geht: 1
    167. darum,: 1
    168. Bahnpolitik: 1
    169. dort,: 1
    170. woes: 1
    171. richtigen: 1
    172. Konzepte: 1
    173. durchzusetzen.: 1
    174. Je-der: 1
    175. weiß: 1
    176. ange-sprochen: 1
    177. Diskussion: 1
    178. Investitions-projekte: 1
    179. nach: 1
    180. Motto: 1
    181. führen: 1
    182. kann:: 1
    183. Was: 1
    184. teuerist: 1
    185. Verkehr: 1
    186. schneller: 1
    187. macht,: 1
    188. böse.: 1
    189. wirinnerhalb: 1
    190. Systems: 1
    191. Effizienzsteigerungen: 1
    192. sorgen,ist: 1
    193. allerdings: 1
    194. per: 1
    195. se: 1
    196. Investitionspolitik.: 1
    197. Viel-mehr: 1
    198. demanderen: 1
    199. Projekte.: 1
    200. beweisen: 1
    201. Bei-spiel: 1
    202. Verkehrsprojekte: 1
    203. Hamburg–Berlin,: 1
    204. Hanno-ver–Berlin: 1
    205. Köln–Frankfurt.: 1
    206. Auf: 1
    207. allen: 1
    208. drei: 1
    209. Streckengibt: 1
    210. heute: 1
    211. keinen: 1
    212. innerdeutschen: 1
    213. Luftverkehr: 1
    214. mehr,weil: 1
    215. leistungsfähige: 1
    216. Eisenbahnangebote: 1
    217. Schnell-bahnbereich: 1
    218. gibt.: 1
    219. Man: 1
    220. beklagen,: 1
    221. Errich-tung: 1
    222. Strecken: 1
    223. teuer: 1
    224. war.: 1
    225. volkswirt-schaftliche: 1
    226. Nutzen: 1
    227. immens,: 1
    228. liebe: 1
    229. undKollegen.: 1
    230. Dieses: 1
    231. einfach,: 1
    232. sicheinige,: 1
    233. Ihren: 1
    234. machen.Zur: 1
    235. Wahrheit: 1
    236. gehört,: 1
    237. bei: 1
    238. Investitionstä-tigkeit: 1
    239. zumindest: 1
    240. Hinblick: 1
    241. Verkehrsanteilekeine: 1
    242. Unterfinanzierung: 1
    243. verzeichnen: 1
    244. ha-ben.: 1
    245. Seit: 1
    246. Organisationsprivatisierung: 1
    247. DeutschenBahn: 1
    248. diesem: 1
    249. Land: 1
    250. Sektor: 1
    251. mehrGeld: 1
    252. Bundeshaushalt: 1
    253. Verfügung: 1
    254. gestellt: 1
    255. alsin: 1
    256. Jahrzehnten: 1
    257. zuvor.: 1
    258. Neben: 1
    259. Mitteln: 1
    260. Investi-tionen: 1
    261. müssen: 1
    262. nämlich: 1
    263. natürlich: 1
    264. Zuschussdes: 1
    265. Bundeshaushalts: 1
    266. Bundeseisenbahnvermögenund: 1
    267. Regionalisierungsmittel,: 1
    268. 80: 1
    269. Prozentvon: 1
    270. Tochterunternehmen: 1
    271. DB: 1
    272. Regio: 1
    273. AG: 1
    274. entgegenge-nommen: 1
    275. werden,: 1
    276. Staatsaufwand: 1
    277. Schienen-verkehr: 1
    278. hinzuzählen.: 1
    279. alles: 1
    280. kommt: 1
    281. SystemSchiene: 1
    282. zugute.Ich: 1
    283. froh,: 1
    284. Wettbewerbssituation: 1
    285. imNahverkehr: 1
    286. sie: 1
    287. weil: 1
    288. vielen: 1
    289. Wettbe-werbern: 1
    290. ebenso: 1
    291. nützt,: 1
    292. Bundesrepublik: 1
    293. Deutsch-land: 1
    294. fast: 1
    295. 8: 1
    296. Milliarden: 1
    297. Euro: 1
    298. Steuermitteln: 1
    299. aufwendet,um: 1
    300. Frau: 1
    301. Kollegin: 1
    302. Leidig: 1
    303. Recht: 1
    304. eingeforder-ten: 1
    305. Nahverkehr: 1
    306. finanzieren: 1
    307. realisieren.: 1
    308. isteine: 1
    309. gewaltige: 1
    310. Summe,: 1
    311. übrigens: 1
    312. eingespartoder: 1
    313. gekürzt: 1
    314. wird.\n: 1
    315. In: 1
    316. Philippika: 1
    317. Kollegen: 1
    318. Hofreiter: 1
    319. er: 1
    320. auchvieles: 1
    321. Richtige: 1
    322. gesagt;: 1
    323. Antrag: 1
    324. steht: 1
    325. vieles: 1
    326. ausdem: 1
    327. Koalitionsvertrag: 1
    328. wurde: 1
    329. beliebte: 1
    330. Divi-dende: 1
    331. Beckmeyer: 1
    332. angespro-chen: 1
    333. vertieft.: 1
    334. Wie: 1
    335. hier: 1
    336. ökonomischeZusammenhänge: 1
    337. krasser: 1
    338. falsch: 1
    339. darstellenkann,: 1
    340. mir: 1
    341. nachgerade: 1
    342. Rätsel.: 1
    343. Deshalb: 1
    344. beziehe: 1
    345. ichmich: 1
    346. jetzt: 1
    347. veröffentlichten: 1
    348. Ge-schäftsbericht: 1
    349. Jahres: 1
    350. 2009,: 1
    351. beweisen,: 1
    352. dieZusammenhänge: 1
    353. sind.üE1vd81stust8dsnsSavlSw–sidnwcmszss5ldzThl\n: 1
    354. Ja,: 1
    355. bitte: 1
    356. sehr.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/47 DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Kristina Schröder, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kathrin Vogler (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Bartels (SPD) . . . . . . . . . . . . . Florian Bernschneider (FDP) . . . . . . . . . . . . . Kai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . Dorothee Bär (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Bartels (SPD) . . . . . . . . . . DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Lange (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Werner Simmling (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Sabine Leidig (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Ramsauer, Bundesminister BMVBS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Anton Hofreiter (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sabine Leidig (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Ramsauer, Bundesminister 4821 B 4822 B 4823 D 4824 D 4826 C 4827 C 4828 A 4829 A 4829 D 4832 D 4834 B 0000 A4835 C 4836 C 4837 C 4839 A 4842 B 4842 C 4842 D Deutscher B Stenografisch 47. Sitz Berlin, Freitag, den I n h a l Tagesordnungspunkt 26: Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und der FDP eingebrachten Ent- wurfs eines Gesetzes zur Änderung wehr- und zivildienstrechtlicher Vorschriften 2010 (Wehrrechtsänderungsgesetz 2010 – WehrRÄndG 2010) (Drucksache 17/1953) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Karl-Theodor Freiherr zu Guttenberg, Bundesminister BMVg . . . . . . . . . . . . . . . Rainer Arnold (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Elke Hoff (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Paul Schäfer (Köln) (DIE LINKE) . . . . . . . . . Agnes Malczak (BÜNDNIS 90/ T a b D 4815 A 4815 B 4817 A 4818 C 4819 C Markus Grübel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Sönke Rix (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4830 D 4831 D undestag er Bericht ung 11. Juni 2010 t : agesordnungspunkt 27: ) Antrag der Abgeordneten Dr. Anton Hofreiter, Winfried Hermann, Bettina Herlitzius, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Durch eine neue Investitionspolitik zu mehr Verkehr auf der Schiene (Drucksache 17/1988) . . . . . . . . . . . . . . . ) Antrag der Abgeordneten Sabine Leidig, Herbert Behrens, Thomas Lutze, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Grundlegende Neuausrichtung der Ver- kehrsinvestitionspolitik für Klima- und Umweltschutz, Barrierefreiheit, soziale Gerechtigkeit und neue Arbeitsplätze (Drucksache 17/1971) . . . . . . . . . . . . . . . r. Anton Hofreiter (BÜNDNIS 90/ 4832 C 4832 C BMVBS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Martin Burkert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4843 A 4843 D II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 47. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Juni 2010 Patrick Döring (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ralph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Gustav Herzog (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Matthias Lietz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 28: Zweite und dritte Beratung des von der Bun- desregierung eingebrachten Entwurfs eines Sechsten Gesetzes zur Änderung des Film- förderungsgesetzes (Drucksachen 17/1292, 17/1938) . . . . . . . . . . Wolfgang Börnsen (Bönstrup) (CDU/CSU) . . Angelika Krüger-Leißner (SPD) . . . . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Kathrin Senger-Schäfer (DIE LINKE) . . . . . . Claudia Roth (Augsburg) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothee Bär (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Burkhardt Müller-Sönksen (FDP) . . . . . . . . . Marco Wanderwitz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 29: a) Große Anfrage der Abgeordneten Ulrich Kelber, Marco Bülow, Rolf Hempelmann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Verlängerung von Restlaufzei- ten von Atomkraftwerken – Auswir- kungen auf die Entwicklung des Wett- bewerbs auf dem Strommarkt und auf den Ausbau der Erneuerbaren Ener- gien (Drucksache 17/832) . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Ulrich Kelber, Marco Bülow, Rolf Hempelmann, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Laufzeitverlängerung nicht mehr durchsetzbar – Energiekonzept neu jus- tieren – Energiepolitische Bremse lösen (Drucksache 17/1980) . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Bareiß (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Dorothée Menzner (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . M S F M K J D J T B s t K o S F R ( P K D M D P T a b D R W 4845 A 4845 C 4846 D 4847 C 4848 D 4850 A 4850 B 4851 C 4853 B 4854 A 4855 A 4856 A 4856 D 4857 C 4858 D 4858 D 4859 A 4860 B 4861 C 4862 C 4863 C ichael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . ylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ranz Obermeier (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . arco Bülow (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . laus Breil (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ens Koeppen (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . r. Hermann Ott (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ens Koeppen (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 30: eschlussempfehlung und Bericht des Aus- chusses für Arbeit und Soziales zu dem An- rag der Abgeordneten Matthias W. Birkwald, laus Ernst, Heidrun Dittrich, weiterer Abge- rdneter und der Fraktion DIE LINKE: Zur tabilisierung des Rentenniveaus: Riester- aktor streichen – Keine nachholenden entendämpfungen vornehmen Drucksachen 17/1145, 17/1804) . . . . . . . . . . eter Weiß (Emmendingen) (CDU/CSU) . . . atja Mast (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . atthias W. Birkwald (DIE LINKE) . . . . . . . r. Wolfgang Strengmann-Kuhn (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) . . . . . . . . aul Lehrieder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 31: ) Antrag der Fraktionen SPD und BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN: Evaluierung der deutschen Beteiligung an ISAF und des deutschen und internationalen Engage- ments für den Wiederaufbau Afghanis- tans seit 2001 (Drucksache 17/1964) . . . . . . . . . . . . . . . ) Antrag der Abgeordneten Burkhard Lischka, Karin Roth (Esslingen), Dr. Sascha Raabe, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Stärkung der humanitären Lage in Afghanistan und der partnerschaftli- chen Kooperation mit Nichtregierungs- organisationen (Drucksache 17/1965) . . . . . . . . . . . . . . . r. h. c. Gernot Erler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . oderich Kiesewetter (CDU/CSU) . . . . . . . . olfgang Gehrcke (DIE LINKE) . . . . . . . . . 4864 D 4865 A 4865 C 4866 D 4868 A 4869 A 4870 C 4871 A 4871 C 4871 C 4873 A 4874 B 4875 C 4876 B 4877 A 4878 C 4878 D 4879 A 4880 B 4881 C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 47. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Juni 2010 III Dr. Bijan Djir-Sarai (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Frithjof Schmidt (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Holger Haibach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Omid Nouripour (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Sascha Raabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4882 B 4883 C 4884 B 4885 B 4885 D 4886 C 4887 A 4887 D Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 47. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Juni 2010 4815 (A) ) )(B) 47. Sitz Berlin, Freitag, den Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 47. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Juni 2010 4887 (A) ) )(B) sierung der Finanzmärkte befördern. Dr. Röttgen, Norbert CDU/CSU 11.06.2010 setzgeberischen Maßnahmen muss es sein, einen unabhängigen, transparenten und objektivierten Rating- prozess zu gewährleisten, dessen Ergebnisse zu einer nachhaltigen und effizienten Allokation der finanziellen Ressourcen beitragen und auf diese Weise eine Stabili- Polenz, Ruprecht CDU/CSU 11.06.2010 Remmers, Ingrid DIE LINKE 11.06.2010 Anlage 1 Liste der entschuldigt A 2 A n – – ß 2 1 z V r l Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Beck (Köln), Volker BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.06.2010 Bender, Birgitt BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.06.2010 Bluhm, Heidrun DIE LINKE 11.06.2010 Bosbach, Wolfgang CDU/CSU 11.06.2010 Drobinski-Weiß, Elvira SPD 11.06.2010 Gerdes, Michael SPD 11.06.2010 Glos, Michael CDU/CSU 11.06.2010 Göring-Eckardt, Katrin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.06.2010 Goldmann, Hans- Michael FDP 11.06.2010 Groschek, Michael SPD 11.06.2010 Dr. Harbarth, Stephan CDU/CSU 11.06.2010 Hasselfeldt, Gerda CDU/CSU 11.06.2010 Haustein, Heinz-Peter FDP 11.06.2010 Hempelmann, Rolf SPD 11.06.2010 Herlitzius, Bettina BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.06.2010 Höfken, Ulrike BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.06.2010 Juratovic, Josip SPD 11.06.2010 Kopp, Gudrun FDP 11.06.2010 Kunert, Katrin DIE LINKE 11.06.2010 Lühmann, Kirsten SPD 11.06.2010 Lutze, Thomas DIE LINKE 11.06.2010 Piltz, Gisela FDP 11.06.2010 D S S S D D W D Z Z A (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht en Abgeordneten nlage 2 Amtliche Mitteilungen Der Bundesrat hat in seiner 871. Sitzung am 4. Juni 010 beschlossen, zu den nachstehenden Gesetzen einen ntrag gemäß Artikel 77 Absatz 2 des Grundgesetzes icht zu stellen: Zweites Gesetz zur Änderung des Vorläufigen Ta- bakgesetzes Ausführungsgesetz zur Verordnung (EG) Nr. 1060/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. September 2009 über Rating- agenturen (Ausführungsgesetz zur EU-Ratingver- ordnung) Der Bundesrat hat ferner die nachstehende Entschlie- ung gefasst: Der Bundesrat sieht in der Verordnung (EG) Nr. 1060/ 009 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. September 2009 über Ratingagenturen und dem hier ur Beratung stehenden Ausführungsgesetz zu dieser erordnung einen wichtigen, aber bei weitem nicht aus- eichenden ersten Schritt zu einer angemessenen Regu- ierung von Ratingagenturen. Ziel der notwendigen ge- r. Schäuble, Wolfgang CDU/CSU 11.06.2010 chmidt (Fürth), Christian CDU/CSU 11.06.2010 cholz, Olaf SPD 11.06.2010 üßmair, Alexander DIE LINKE 11.06.2010 r. Tackmann, Kirsten DIE LINKE 11.06.2010 r. Westerwelle, Guido FDP 11.06.2010 icklein, Andrea SPD 11.06.2010 r. Wiefelspütz, Dieter SPD 11.06.2010 apf, Uta SPD 11.06.2010 immermann, Sabine DIE LINKE 11.06.2010 bgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich 4888 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 47. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Juni 2010 (A) ) )(B) Der Bundesrat fordert die Bundesregierung daher auf, a) die Regulierung von Ratingagenturen weiter zu ver- bessern, vor allem indem die Abhängigkeit der Ra- tingagenturen von ihren Auftraggebern verringert wird, indem die wirtschaftliche und finanzielle Ver- flechtung von Ratingagenturen und Finanzmarkt- akteuren ausgeschlossen wird und indem mögliche Marktmanipulationen durch die Finanzdienstleis- tungsaufsicht nicht nur strenger kontrolliert, sondern – wenn nötig – auch geahndet werden können. b) die Gründung einer Europäischen Ratingagentur zu befördern, deren Ratings, etwa von europäischen Staatsanleihen, nicht nur allein den Grundsätzen der Unabhängigkeit, Transparenz und Objektivität gehor- chen sollten, sondern auch für aufsichtsrechtliche Zwecke maßgeblich sein sollten. Dieses ist auch er- forderlich, um die Marktmacht einiger weniger Agen- turen zu brechen. c) die Anbindung aufsichtsrechtlicher Regelungen an Ra- tings, wie sie etwa für Kreditinstitute, Wertpapierfir- men, Versicherungsunternehmen oder Einrichtungen der betrieblichen Altersversorgung bei der Berechnung ihrer gesetzlichen Eigenkapitalanforderungen oder der Berechnung der Risiken ihres Anlagegeschäfts gilt, so zu überarbeiten, dass die prozyklischen, spe- kulationsfördernden und tendenziell systemgefähr- denden automatischen Wirkungen von Herabstufun- gen erheblich verringert werden. d) den Anleger- und Verbraucherschutz als eigenständi- ges Ziel zu verfolgen und eine verbraucherorientierte Überwachung von Finanzprodukten sicherzustellen und gesetzliche Regelungen einzuführen, die es den Verbraucherinnen und Verbrauchern ermöglichen, das Risiko von Finanzprodukten adäquat einzuschätzen. Begründung: Ratingagenturen erfüllen in den modernen Volkswirt- schaften eine wichtige Funktion. Verlässliche Ratings erlauben es den Marktteilnehmern, insbesondere auch den Verbraucherinnen und Verbrauchern, das Risiko von Finanzprodukten einzuschätzen und fundierte Anlage- und Finanzentscheidungen zu treffen. Das Vertrauen in die Verlässlichkeit der Ratings aber war, wie die Finanz- und Wirtschaftskrise gezeigt hat, allzu oft nicht gerechtfertigt. Die Ratingagenturen ha- ben dadurch entscheidend zu einer Verschärfung der Krise beigetragen. Ursachen dieser Fehlentwicklung waren unzutref- fende Modellannahmen, Interessenskonflikte, falsche Anreize, fehlender Wettbewerb und mangelnde Kon- trolle. Um hier dauerhaft und nachhaltig Abhilfe zu schaffen, ist eine Doppelstrategie vonnöten. Zum ei- nen muss die Regulierung der Ratingagenturen ver- bessert werden. Dabei ist insbesondere sicherzustel- len, dass Ratingentscheidungen nicht im Sinne der Auftraggeber verzerrt oder sogar – im schlimmsten Fall – manipuliert werden. Zum anderen sollte eine Europäische Ratingagentur eingerichtet werden, de- ren Ratings, beispielsweise von Anleihen europäi- scher Staaten, Ergebnis eines unabhängigen, transpa- renten und objektivierten Ratingprozesses und – m S z m U n (C (D insofern auch für die entsprechenden aufsichtsrechtli- chen Regelungen maßgeblich sein sollten. Es kann allerdings nicht die Aufgabe einer solchen Europäischen Ratingagentur sein, für alle angebote- nen Finanzprodukte Ratings bereitzustellen. Nicht zu- letzt deshalb ist es erforderlich, dass die allgemeine Anbindung aufsichtsrechtlicher Regelungen an Ra- tings überarbeitet wird. Deshalb ist es aber auch erfor- derlich, dass eine verbraucherorientierte Überwa- chung von Finanzprodukten stattfindet. Es muss gewährleistet sein, dass Informationen über Finanz- produkte, die sich an private Anleger richten, einfach und verständlich sind, eine Vergleichbarkeit mit Kon- kurrenzprodukten erlauben und es den Verbraucherin- nen und Verbrauchern ermöglichen, das Risiko von Finanzprodukten adäquat einzuschätzen. Erstes Gesetz zur Änderung des Gesetzes zur Er- richtung einer Stiftung „Deutsches Historisches Museum“ Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben itgeteilt, dass der Ausschuss gemäß § 80 Absatz 3 atz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung u der nachstehenden Vorlage absieht: Auswärtiger Ausschuss – Unterrichtung durch die deutsche Delegation in der Inter- parlamentarischen Union 121. Versammlung der Interparlamentarischen Union vom 18. bis 21. Oktober 2009 in Genf, Schweiz – Drucksachen 17/647, 17/1485 Nr. 1 – Ausschuss für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung – Bericht des Ausschusses für Bildung, Forschung und Tech- nikfolgenabschätzung (18. Ausschuss) gemäß § 56a der Geschäftsordnung Technikfolgenabschätzung (TA) Transgenes Saatgut in Entwicklungsländern – Erfah- rungen, Herausforderungen, Perspektiven – Drucksachen 16/13874, 17/591 Nr. 1.22 – Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben itgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden nionsdokumente zur Kenntnis genommen oder von ei- er Beratung abgesehen hat. Haushaltsausschuss Drucksache 17/1492 Nr. A.16 Ratsdokument 7275/10 Ausschuss für Wirtschaft und Technologie Drucksache 17/178 Nr. A.22 Ratsdokument 15461/09 Ausschuss für Familie, Senioren, Frauen und Jugend Drucksache 17/592 Nr. A.5 Ratsdokument 5056/10 47. Sitzung Berlin, Freitag, den 11. Juni 2010 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Ralph Lenkert


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Herr Kollege Döring, vielen Dank. – Ich habe eine

    anz kurze Frage an Sie. Sie sprachen gerade davon, dass
    ie Wirtschaftlichkeit der Regionen durch die Bahnpoli-
    ik der Bundesregierung erhalten werden soll. Ich komme
    us dem Wahlkreis Gera-Jena-Saale-Holzland-Kreis.
    urch die Neubaustrecke bzw. die ICE-Verbindung über
    rfurt wird der prosperierende Wirtschafts- und For-
    chungsstandort Jena von jeder Fernverkehrsverbindung
    bgekoppelt. Die Bahn AG ist momentan nicht in der
    age, auch nur einen Plan vorzulegen, wie der Anschluss
    er Stadt Jena und der gesamten Region an den interna-
    ionalen Verkehr gewährleistet werden kann.

    Ich möchte Ihnen eine andere größere Stadt nennen,
    n der Sie Ihre Politik schon erfolgreich praktiziert ha-
    en; sie heißt Chemnitz. Chemnitz hat keinerlei Fernver-
    indung mehr. Wenn Ihre Politik zum Schutz der Wirt-
    chaft in der Bundesrepublik so aussieht – die Stadt Jena
    at übrigens eine Exportquote von über 60 Prozent –,
    ann tut es mir um unsere Zukunft leid.



Rede von Patrick Döring
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

Das hat mit meinen Ausführungen von eben zwar

ichts zu tun. Ich will aber gerne darauf eingehen.

Mir ging es grundsätzlich um die Entwicklung der
üterverkehrsintensität. Aber Sie haben natürlich

echt: Wenn neue Schnellbahnstrecken entstehen – der
ollege Burkert hat in eindrucksvoller Weise dargestellt,
ass dies nötig ist, um die Schiene wettbewerbsfähig zu
achen –, werden bestimmte Zentren von den neuen

CE-Strecken vielleicht nicht direkt und unmittelbar er-
eicht. Aber insbesondere im Regionalverkehr gibt es
ndere Verkehre, die sinnvoll und gut vertaktet sind und
in gutes Konzept verfolgen. Das wird überall in der Re-
ublik erfolgreich praktiziert, und das wird auch in Ihrer
egion gelingen.

Ich formuliere es einmal positiv: Bis zur Realisierung
er Fernverkehrsstrecke Nürnberg-Erfurt-Berlin dauert
s noch ein bisschen. Ich bin ganz sicher: Bis zur Fertig-
tellung dieser Strecke wird man zu einer Lösung kom-
en; denn wir alle wollen, dass mehr Menschen in
eutschland Bahn fahren.


(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU – Sabine Leidig [DIE LINKE]: Wir auch!)






Patrick Döring


(A) )


)(B)

Meine sehr verehrten Kolleginnen und Kollegen, es
ist nicht die Strategie dieser Koalition und der Bundesre-
gierung, einseitige Politik für einen Verkehrsträger zu
machen, wie es uns immer wieder gerne vorgeworfen
wird. Übrigens kann man beiden Anträgen, sowohl dem
der Grünen als auch dem der Linken, vorhalten, dass da-
rin gefordert wird, eine Politik ausschließlich und einsei-
tig für einen Verkehrsträger zu machen.

Uns geht es darum, auch in der Bahnpolitik dort, wo
es sinnvoll ist, die richtigen Konzepte durchzusetzen. Je-
der weiß – auch das hat der Kollege Burkert eben ange-
sprochen –, dass man eine Diskussion über Investitions-
projekte nicht nach dem Motto führen kann: Was teuer
ist und den Verkehr schneller macht, ist böse. Wenn wir
innerhalb des Systems für Effizienzsteigerungen sorgen,
ist das allerdings per se gute Investitionspolitik. – Viel-
mehr gibt es sowohl in dem einen Topf als auch in dem
anderen Topf sehr gute Projekte. Das beweisen zum Bei-
spiel die Verkehrsprojekte Hamburg–Berlin, Hanno-
ver–Berlin und Köln–Frankfurt. Auf allen drei Strecken
gibt es heute keinen innerdeutschen Luftverkehr mehr,
weil es leistungsfähige Eisenbahnangebote im Schnell-
bahnbereich gibt. Man kann beklagen, dass die Errich-
tung dieser Strecken teuer war. Aber der volkswirt-
schaftliche Nutzen ist immens, liebe Kolleginnen und
Kollegen. Dieses Thema ist nicht so einfach, wie es sich
einige, auch Sie in Ihren Anträgen, machen.

Zur Wahrheit gehört, dass wir bei der Investitionstä-
tigkeit zumindest im Hinblick auf die Verkehrsanteile
keine Unterfinanzierung der Schiene zu verzeichnen ha-
ben. Seit der Organisationsprivatisierung der Deutschen
Bahn wird in diesem Land für den Sektor Schiene mehr
Geld aus dem Bundeshaushalt zur Verfügung gestellt als
in den Jahrzehnten zuvor. Neben den Mitteln für Investi-
tionen müssen Sie nämlich natürlich auch den Zuschuss
des Bundeshaushalts zum Bundeseisenbahnvermögen
und die Regionalisierungsmittel, die zu über 80 Prozent
von Tochterunternehmen der DB Regio AG entgegenge-
nommen werden, als Staatsaufwand für den Schienen-
verkehr hinzuzählen. Das alles kommt ja dem System
Schiene zugute.

Ich bin sehr froh, dass die Wettbewerbssituation im
Nahverkehr so ist, wie sie ist, weil es den vielen Wettbe-
werbern ebenso nützt, dass die Bundesrepublik Deutsch-
land fast 8 Milliarden Euro aus Steuermitteln aufwendet,
um den von Frau Kollegin Leidig zu Recht eingeforder-
ten Nahverkehr zu finanzieren und zu realisieren. Das ist
eine gewaltige Summe, die übrigens nicht eingespart
oder gekürzt wird.


(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)


In der Philippika des Kollegen Hofreiter – er hat auch
vieles Richtige gesagt; im Antrag steht ja auch vieles aus
dem Koalitionsvertrag – wurde das beliebte Thema Divi-
dende – auch der Kollege Beckmeyer hat das angespro-
chen – noch einmal vertieft. Wie man hier ökonomische
Zusammenhänge in so krasser Weise falsch darstellen
kann, ist mir nachgerade ein Rätsel. Deshalb beziehe ich
mich jetzt ausschließlich auf den veröffentlichten Ge-
schäftsbericht des Jahres 2009, um zu beweisen, wie die
Zusammenhänge sind.

ü
E
1
v
d

8
1
s
t
u
s
t
8
d

s
n
s
S
a
v
l
S
w



s
i

d
n
w
c

m
s
z
s
s
5
l

d
z

T
h
l

(C (D In der Bilanz des Jahres 2009 findet sich ein Jahresberschuss nach Steuern in Höhe von 830 Millionen uro. Das Unternehmen hat flüssige Mittel in Höhe von ,47 Milliarden Euro und eine Ergebnisrücklage in Höhe on 5,596 Milliarden Euro. Das ist der Vermögensstand es Unternehmens. Das Unternehmen hat im Jahre 2009, also bevor man 30 Millionen Euro Jahresüberschuss ausgewiesen hat, ,813 Milliarden Euro in die Infrastruktur investiert. Das ind die Komplementärmittel zu den öffentlichen Miteln. Daneben hat es 932 Millionen Euro aufgewendet, m seine Nettoschulden zu verringern. Es hat also insgeamt 2,745 Milliarden Euro aufgewendet, um investiv ätig zu sein oder Schulden zu tilgen, und dennoch 30 Millionen Euro Jahresüberschuss nach Steuern in er Bilanz ausgewiesen. Dadurch wird eindeutig bewiesen, dass es keinen Zuammenhang zwischen der Investitionskraft des Unterehmens, der Kraft, Schulden zu tilgen, und der wirtchaftlichen Geschäftstätigkeit gibt, sondern dass die ysteme entsprechend aufgestellt sind. Ich habe das uch schon im Ausschuss gesagt und kann das hier nicht ertiefen, weil das Unterlagen sind, die nicht veröffenticht wurden. Diese Punkte – Investitionskraft und chuldentilgung – sind in der Bilanz auszuweisen und erden bei der Ergebnisermittlung berücksichtigt. (Abg. Uwe Beckmeyer [SPD] meldet sich zu einer Zwischenfrage)


Ja, bitte sehr.


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hermann Otto Solms


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)


    Ja, der Herr Kollege Beckmeyer möchte eine Zwi-

    chenfrage stellen. Der Herr Döring genehmigt das, wie
    ch höre. – Bitte schön.