Bundesdata – Rede – ID1703101300

Rede:
ID1703101300

Metadaten

Aus Protokoll: 17031

Datum: 18. März 2010

Startuhrzeit der Sitzung: None Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 21:04 Uhr

Redner ID: 11001274

Rednertyp: Präsident

Original String: Präsident Dr. Norbert Lammert:

Unterbrechungen/Zurufe: 1

Länge: 8 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 8
1. Der: 1
2. Kollege: 1
3. Hans-Michael: 1
4. Goldmann: 1
5. spricht: 1
6. jetzt: 1
7. fürdie: 1
8. FDP-Fraktion.\n: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 17/31 2010 (Haushaltsgesetz 2010) (Drucksachen 17/200, 17/201) . . . . . . . . . b) Beschlussempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2009 bis 2013 (Drucksachen 16/13601, 17/626) . . . . . . . 13 Einzelplan 10 Bundesministerium für Ernährung, Land- wirtschaft und Verbraucherschutz (Drucksachen 17/610, 17/623) . . . . . . . . . Rolf Schwanitz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Georg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Dr. Kirsten Tackmann (DIE LINKE) . . . . . . . 14 Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Drucksachen 17/606, 17/623) . . . . . . . . . Dr. Peter Danckert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Herrmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Thomas de Maizière, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2833 B 2833 C 2833 D 2834 A 2835 B 2837 D 2856 B 2856 C 2857 D 2859 B 2860 B 2862 B 2864 C 2865 C Deutscher B Stenografisc 31. Sit Berlin, Donnerstag, I n h a Glückwünsche zum Geburtstag der Abgeord- neten Dr. Claudia Winterstein . . . . . . . . . . . Wahl der Abgeordneten Petra Pau zum Mit- glied des Gemeinsamen Ausschusses nach Art. 53 a des Grundgesetzes und der Abge- ordneten Kersten Steinke zum stellvertreten- den Mitglied des Gemeinsamen Ausschusses nach Art. 53 a des Grundgesetzes . . . . . . . . Nachträgliche Ausschussüberweisung . . . . . . Tagesordnungspunkt I (Fortsetzung): a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2833 A 2833 B 2833 B Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2839 B 2840 B undestag her Bericht zung den 18. März 2010 l t : Ilse Aigner, Bundesministerin BMELV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Michael Goldmann (FDP) . . . . . . . . . . Caren Lay (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrike Höfken (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Peter Bleser (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . Waltraud Wolff (Wolmirstedt) (SPD) . . . . . . Georg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . Dr. Erik Schweickert (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Franz-Josef Holzenkamp (CDU/CSU) . . . . . 2841 D 2844 B 2845 D 2847 A 2848 A 2849 B 2851 B 2852 D 2853 C 2854 C Dr. Peter Danckert (SPD) . . . . . . . . . . . . Katrin Kunert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Norbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 2866 A 2867 D 2868 D II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 31. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 18. März 2010 Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gabriele Fograscher (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Hartmann (Wackernheim) (SPD) . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Kühn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Uhl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Michael Hartmann (Wackernheim) (SPD) . . . Reinhard Grindel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 15 a) Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 17/607, 17/623) . . . . . . in Verbindung mit 15 b) Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksachen 17/623, 17/624) . . . . . . Ewald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Nešković (DIE LINKE) . . . . . . . . . Alexander Funk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Dr. Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Grosse-Brömer (CDU/CSU) . . . . . . Wolfgang Nešković (DIE LINKE) . . . . . . Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Grosse-Brömer (CDU/CSU) . . . . . . Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . . Halina Wawzyniak (DIE LINKE) . . . . . . . 2869 C 2870 A 0000 A2871 C 2872 A 2872 C 2873 C 2874 D 2876 A 2877 B 2878 D 2880 C 2880 C 2880 D 2882 C 2884 B 2886 B 2887 B 2888 B 2889 A 2891 A 2891 B 2892 C 2894 A 2894 D 2895 B 2895 C 2897 C 2899 A 2899 C Raju Sharma (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Dr. Patrick Sensburg (CDU/CSU) . . . . . . . . . 16 Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senio- ren, Frauen und Jugend (Drucksachen 17/616, 17/623) . . . . . . . . . Rolf Schwanitz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Andreas Mattfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Katja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Kristina Schröder, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Kristina Schröder, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sönke Rix (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Miriam Gruß (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Heidrun Dittrich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Norbert Geis (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Kai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Miriam Gruß (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Jarzombek (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Caren Marks (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und For- schung (Drucksachen 17/620, 17/623) . . . . . . . . . Klaus Hagemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Eckhardt Rehberg (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Klaus Hagemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Petra Sitte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Dr. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . . . Eckhardt Rehberg (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Klaus Hagemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Krista Sager (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2900 C 2901 A 2902 C 2902 D 2904 D 2907 A 2908 B 2910 A 2911 C 2914 A 2914 B 2914 C 2915 D 2917 B 2918 B 2919 D 2920 C 2921 D 2923 B 2924 C 2924 D 2926 D 2928 B 2928 C 2930 A 2930 C 2931 A 2932 A 2933 B 2934 A 2935 B Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 31. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 18. März 2010 III Dagmar Ziegler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Patrick Meinhardt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Rosemarie Hein (DIE LINKE) . . . . . . . . . Kai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Albert Rupprecht (Weiden) (CDU/CSU) . . . . Swen Schulz (Spandau) (SPD) . . . . . . . . . . . . Michael Kretschmer (CDU/CSU) . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 2938 A 2939 B 2940 C 2942 A 2943 C 2945 A 2946 B 2947 D 2949 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 31. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 18. März 2010 2833 (A) (C) (D)(B) 31. Sit Berlin, Donnerstag, Beginn: 9
Anlagen

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 31. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 18. März 2010 2949 (A) (C) (D)(B) Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Barchmann, Heinz- Joachim SPD 18.03.2010 Burchardt, Ulla SPD 18.03.2010 Cramon-Taubadel, Viola von BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 18.03.2010 Götz, Peter CDU/CSU 18.03.2010 Kramme, Anette SPD 18.03.2010 Liebing, Ingbert CDU/CSU 18.03.2010 Möller, Kornelia DIE LINKE 18.03.2010 Pflug, Johannes SPD 18.03.2010 Rief, Josef CDU/CSU 18.03.2010 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Götzer, Wolfgang CDU/CSU 18.03.2010 Gohlke, Nicole DIE LINKE 18.03.2010 Golze, Diana DIE LINKE 18.03.2010 Granold, Ute CDU/CSU 18.03.2010 Heinen-Esser, Ursula CDU/CSU 18.03.2010 Hempelmann, Rolf SPD 18.03.2010 Hörster, Joachim CDU/CSU 18.03.2010* Hoff, Elke FDP 18.03.2010 Hoppe, Thilo BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 18.03.2010 Koch, Harald DIE LINKE 18.03.2010 * für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates Roth (Esslingen), Karin SPD 18.03.2010 Scharfenberg, Elisabeth BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 18.03.2010 Dr. Scheer, Hermann SPD 18.03.2010 Senger-Schäfer, Kathrin DIE LINKE 18.03.2010 Dr. Steffel, Frank CDU/CSU 18.03.2010 Trittin, Jürgen BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 18.03.2010 Werner, Katrin DIE LINKE 18.03.2010 31. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 18. März 2010 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Ulrich Kelber
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Attackiert, befürchtet, bemängelt, drängt, fordert, gibt

zu bedenken, hinterfragt, ist verärgert, kritisiert, kündigt
an, lehnt ab, macht Druck, regt an, schimpft über, schlägt
vor, verlangt, verspricht, will, sollte, müsste, könnte –
dieser Überblick, Frau Ministerin Aigner, über die wun-
derbare Vielfalt unserer schönen deutschen Sprache
stammt aus Ihren Medienauftritten der letzten drei Wo-
chen.

Kein Notizblick, kein Mikrofon, keine Kamera ist vor
Ihnen sicher.

(Lachen bei Abgeordneten der CDU/CSU – Georg Schirmbeck [CDU/CSU]: Sie sind doch nicht frauenfeindlich, oder?)

Allerdings vermisse ich die entscheidenden Sätze, für
die Sie gewählt wurden und für die Sie bezahlt werden
– wir können gemeinsam üben –: Ich habe einen Ge-
setzentwurf vorgelegt. Ich habe durchgesetzt. Ich habe
erreicht.

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der LINKEN und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN – Dr. Erik Schweickert [FDP]: Sie nicht!)

Dafür sind Sie gewählt worden. Dafür werden Sie be-
zahlt. Innerhalb dieser Nichtregierungsorganisation, die
auf den Plätzen der Bundesregierung Platz genommen
hat, sollten Sie eigentlich die Ministerin für Verbrau-
cherschutz sein. Sie sind eine tatenlose Ankündigungs-
ministerin.

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der LINKEN und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)

Herr Kollege Bleser von der CDU, wenn man einen
solchen Vorwurf macht, muss man ihn belegen; das ist
mir klar, das tue ich gerne. Lassen Sie uns über die Untä-
tigkeit von Frau Aigner und ihre Nebelkerzen bei der Fi-
nanzierung des Verbraucherschutzes reden. Schauen
wir auf die Zögerlichkeit beim Kampf gegen Gebühren
an Geldautomaten, über die sich sogar der Koalitions-
partner zu Recht aufregt.

Aufmerksamkeit verdient auch die Totalverweigerung
der Ministerin beim Verbraucherschutz im Finanzsektor.
Der Kampf gegen falsche Lebensmittelkennzeichnung
findet im Wesentlichen in den Medien statt. Bei den Ver-
braucherrechten im Gesundheitssektor ist die Ministerin
ein Totalausfall, ausnahmsweise auch medial. Beim Da-
tenschutz stürzt sie sich auf die öffentlich leicht erklär-
baren Vorgänge, obwohl Verbraucherschutzverbände
und Datenschutzbeauftragter bei anderen Themen weit
mehr Handlungsbedarf sehen als bei Google Street View.
Krönender Abschluss ist: In Bayern ist die CSU-Politi-
kern Aigner gegen Gentechnik. In Berlin fährt sie als
Ministerin einen Zickzackkurs, und in Brüssel unter-
stützt sie unbeirrt die Gentechniklobby.

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN – Dr. Erik Schweickert [FDP]: Was ist eure Position?)

Erstes Beispiel, die Finanzierung des Verbraucher-
schutzes. Am Tag vor Heiligabend erklärt die Ministerin
lauthals: Wir geben der Stiftung Warentest einmalig ei-
nen Zuschuss in Höhe von 50 Millionen Euro. – Nicht
erwähnt wird, dass man den jährlichen Zuschuss um
2,5 Millionen Euro kürzt. In den Haushaltsberatungen

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 31. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 18. März 2010 2845

Ulrich Kelber

(A) (C)

(D)(B)

gibt das Ministerium dann zu: Ja, es kommt plus/minus
null heraus, wenn die Stiftung jährlich 5 Prozent Gewinn
plus Inflationsausgleich erwirtschaftet. – Alle Experten
sagen, dass das völlig unrealistisch ist. In Wirklichkeit
wird es bereits 2011 eine reale Kürzung geben. 2012
fehlt der Stiftung Warentest ein Betrag in Millionenhöhe.

Ich habe noch gut im Ohr, wie die Ministerin Ende
2009 gesagt hat: Die Bußgelder aus den Kartellrechts-
verfahren verwenden wir für die Finanzierung des Ver-
braucherschutzes. – Die SPD hat die Probe aufs Exem-
pel gemacht und genau das in den Haushaltsberatungen
beantragt. Das wurde von Schwarz-Gelb wie erwartet
abgelehnt. Nun muss ich Sie fragen: Frau Ministerin, ha-
ben Sie sich nicht durchsetzen können, oder waren Ihre
Ankündigungen wertlos?

Zweites Beispiel, der Verbraucherschutz im Fi-
nanzsektor. Sie haben zu Recht erwähnt, was die Große
Koalition gemacht hat. Ich frage mich aber, was danach
passiert ist. Wir haben damals die Dokumentations-
pflicht bei der Kundenberatung und die Verlängerung
der Verjährungsfrist bei Falschberatung gegen anfängli-
chen Widerstand von CDU/CSU durchsetzen können.
Alles andere durfte aufgrund des Widerstands der CDU/
CSU nur als Prüfungsauftrag beschlossen werden. Was
ist daraus geworden? Im Zwei-Wochen-Rhythmus kün-
digt die Ministerin Gesetzentwürfe an. Sie legt aber
keine vor. Aus Verzweiflung schmücken Sie sich jetzt
mit Informationsblättern, die aufgrund von EU-Vorgaben
sowieso bald notwendig sind. Weil Sie kein Gesetz be-
schlossen haben, hat jede Bank ein eigenes Informations-
system entwickelt. Einige dieser unterschiedlichen In-
formationssysteme sind nach wie vor so unverständlich,
dass sie den Verbraucherinnen und Verbrauchern keinen
Vorteil bringen werden.

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN und der Abg. Caren Lay [DIE LINKE])

Drittes Beispiel, die irreführenden Lebensmittel-
kennzeichnungen. Das ist ein besonders trauriges Kapi-
tel. Das Ministerium von Frau Aigner selbst hat eine
Umfrage bei den Verbraucherinnen und Verbrauchern
gemacht, welche Form der Kennzeichnung wichtiger In-
haltsstoffe sie sich wünschen. Über 80 Prozent sagen:
Ich bevorzuge eine farbliche Kennzeichnung nach dem
Ampelprinzip; ich verstehe sie und halte sie für erfolg-
bringend. – Das ist das Ergebnis einer Umfrage, die das
Ministerium von Frau Aigner selbst durchgeführt hat.
Die Ministerin hält aber der Lebensmittelkonzernlobby
die Treue und verhandelt in Brüssel dagegen. CDU/
CSU- und FDP-Abgeordnete des Europaparlaments ver-
suchen, die Ampelfarbenkennzeichnung zu Fall zu brin-
gen.

(Dr. Erik Schweickert [FDP]: Weil es richtig ist!)

Bei Imitatkäse und -schinken brauchten Sie fast ein
Jahr, um es in Brüssel zur Sprache zu bringen. Dabei
hatte Frau Aigner hier doch Unterstützung durch das me-
diale Dauerfeuer Ihrer neuen Staatssekretärin Klöckner,
die versucht, Frau Aigner den Rang als tatenlose Ankün-
digungsweltmeisterin streitig zu machen. Sie haben ein
Jahr gebraucht, nicht um es zu regeln, sondern um es zur
Sprache zu bringen.

Auch bei einer anderen Sache warten wir seit einem
Jahr auf eine nationale Regelung, die Sie schon längst
hätten auf den Weg bringen können. In den Regalen der
Supermärkte steht Milch als Frischmilch, obwohl es sich
gar nicht um Frischmilch handelt. Vor einem Jahr haben
Sie gesagt: Das wollen wir verhindern. Wir können das
national regeln. – Bis heute ist nichts passiert.

(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN – Peter Bleser [CDU/CSU]: Sie ist gekennzeichnet!)

Viertes Beispiel, die überhöhten Gebühren an Bank-
automaten. Frau Ministerin, Sie haben diese Gebühren
zu Recht kritisiert. Die Frage ist aber: Was tun Sie? Ges-
tern hat sich Herr Goldmann von der FDP, Ihrem Koali-
tionspartner, öffentlich über die „Zögerlichkeit“ der Mi-
nisterin beschwert. Die Rache erfolgte sofort. Herr
Schirmbeck hat ja gesagt: Wer uns kritisiert, muss damit
rechnen, dass wir ihn auseinandernehmen. – Herrn
Goldmann ist das gestern passiert. CDU/CSU und das
Ministerium haben nach seiner Äußerung das Fachge-
spräch des Verbraucherausschusses boykottiert. Peinli-
cher geht es nicht mehr.

(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN)

Einer Opposition fällt das politische Leben sicherlich
leichter, wenn eine Regierung ablehnt, zu regieren. Für
das Land ist das nicht ganz so gut. Die Verbraucherinnen
und Verbraucher brauchen Taten im Verbraucherschutz
und keine folgenlosen Ankündigungen. Setzen Sie nicht
auf die Vergesslichkeit, Frau Ministerin! Die SPD hat in
dieser Woche die erste Ausgabe des Schwarzbuches Ilse
Aigner vorgelegt. Wir werden es regelmäßig aktualisie-
ren und Ihre Versprechen und Ankündigungen prüfen.
Ich glaube, die Verbraucherinnen und Verbraucher haben
ein Recht: dass die Ministerin den Fachabteilungen ihres
Ministeriums endlich die gleiche Zeit widmet wie dem
Pressestab und den Imageberatern.

Vielen Dank.

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der LINKEN und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)

Zur Rede davor

Rede von Dr. Norbert Lammert

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

Der Kollege Hans-Michael Goldmann spricht jetzt für

die FDP-Fraktion.

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Hans-Michael Goldmann
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Sehr geehrter Herr Präsident! Liebes Geburtstags-

kind! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Man kann noch
so viel drum herumreden: Es ist ein Superhaushalt, den
wir hier heute verabschieden. Es sind sehr starke Säulen

Metadaten/Kopzeile:
2846 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 31. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 18. März 2010

Hans-Michael Goldmann

(A) (C)

(D)(B)

darin, die die Landwirtschaft braucht. Ich nenne zum
Beispiel die soziale Säule. Andere träumen davon, dass
im Haushalt 750 Millionen Euro bereitgestellt werden,
um Schwächen des einen oder anderen landwirtschaftli-
chen Betriebs, zum Beispiel eines Milchviehbetriebs,
aufzufangen. Wenn mir einer damals gesagt hätte, dass
wir aus dem Gespräch mit Frau Aigner – es war 10 Uhr
abends im Büro von Frau Aigner –

(Zurufe von der SPD: Oh! – Georg Schirmbeck [CDU/CSU]: Darauf musst du gar nicht hinweisen!)

mit 750 Millionen Euro herausgehen – auch Herr Ripke
war dabei –, dann hätte ich gesagt: Du träumst. Wir ha-
ben die Summe zum Beispiel für die Unfallversicherung
verwendet. Das ist eine Supersache, gerade für die Fami-
lienbetriebe. Wir haben ein Kredithilfeprogramm aufge-
legt, und wir haben etwas für die Grünlandbetriebe ge-
macht. Liebe Freunde, lassen Sie uns doch aufhören mit
Nord und Süd, Ost und West, Groß und Klein. Das ist al-
les Kappes. Es geht darum, dass wir die landwirtschaftli-
che Struktur in Deutschland insgesamt erhalten, dass wir
eine solide Basis haben, um uns den wirklichen Zu-
kunftsaufgaben zuzuwenden, die in einem Maß auf uns
zurauschen, dass wir im nächsten Jahr noch unser blaues
Wunder erleben werden. Wenn es darum geht, zum Bei-
spiel die Mittel für unsere ländlichen Räume auf der eu-
ropäischen Arbeitsebene zu erkämpfen, dann müssen
wir gemeinsam an einem Strang ziehen. Deswegen soll-
ten wir heute den Haushalt nicht zerreden, sondern wir
sollten ihn mit Freuden zur Kenntnis nehmen. Er setzt
genau die richtigen Akzente: eine starke Säule für die
Landwirtschaft, eine starke Säule für den ländlichen
Raum, eine starke Säule für Familienbetriebe, die nach-
haltig wirtschaften.

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Lassen Sie mich noch etwas zur Ampelkennzeich-
nung sagen. Ich glaube, Sie, Herr Kelber, kommen aus
Bonn. Mit Haribo haben Sie es vielleicht nicht so, da Sie
Haribo als Lebensmittelkonzernlobby bezeichnen. Das
mag Ihre Einschätzung sein, aber Sie wissen genau, dass
die Lebensmittelwirtschaft klassisch mittelständisch
strukturiert ist.

(Ulrich Kelber [SPD]: Nestlé, Coca-Cola: die kleinen Mittelständler!)

Da muss man sich fragen, ob man den Mut zur Fachlich-
keit hat oder ob man Botschaften hinterherläuft. Ich sage
Ihnen, Herr Kelber: An dieser Stelle muss man den Mut
zur Fachlichkeit haben.

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU – Ulrich Kelber [SPD]:Wir zwingen die Bevölkerung in die Fachlichkeit!)

– Herr Kelber, Sie brüllen immer so. Überlassen Sie das
mir. Ich habe das Mikro.

(Waltraud Wolff [Wolmirstedt] [SPD]: Wer schreit, hat nicht immer recht!)

Sie sind doch nicht ernsthaft davon überzeugt, dass eine
Ampelkennzeichnung – rot, gelb, grün –, bei der Coca-
Cola mit drei grünen Punkten und einem roten Punkt er-
scheinen würde, die Qualitätsantwort auf die Interessen
der Verbraucher ist, denen es darum geht, zu wissen, was
wirklich in den Produkten ist. Sie können doch nicht
ernsthaft behaupten, dass das etwas Gutes ist.

(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU – Ulrich Kelber [SPD]: Was sagen Sie zur Verbraucherbefragung?)

Sie wissen, dass die Kennzeichnung, die jetzt auf euro-
päischer Ebene auf den Weg gebracht wird, Inhalts-
stoffe, auch allergene Inhaltsstoffe umfasst und die Qua-
lität eines Produktes zum Ausdruck bringt. Damit sind
wir genau auf dem richtigen Weg. Wir müssen dem Bür-
ger keine Lösungen vorgaukeln

(Ulrich Kelber [SPD]: Deshalb sind alle Verbraucherverbände anderer Meinung als Sie!)

– ganz ruhig, Herr Kelber –, wir müssen für den Bürger
Lösungen entwickeln. Sie müssen schlicht und ergrei-
fend Ihre Meinung korrigieren.

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU – Ulrich Kelber [SPD]: Lobbyistensprachrohr!)

Nun will ich etwas zu den Bankgebühren sagen.
Schauen Sie in die Pressemitteilung, dann werden Sie
feststellen, dass der Journalist meinte, feststellen zu
müssen, dass die Vorgehensweise von Frau Ministerin in
diesem Punkt zögerlich ist. Ich habe einen ganz anderen
Ansatz. Ich führe solche Fachgespräche als Ausschuss-
vorsitzender mit Unterstützung der Kolleginnen und
Kollegen aus dem Ausschuss – wenigstens ist das die
Regel –, um uns für ein schwieriges Thema zu konditio-
nieren.

Ich freue mich, dass meiner Einladung zehn Cracks
aus der Bankwirtschaft sowie aus dem Verbraucher-
schutzbereich und den Gewerkschaften gefolgt sind und
uns informiert haben. Wir sollten den richtigen Weg des
Miteinanders praktizieren. Frau Aigner, ich werde Ihnen
das Protokoll des gestrigen Gesprächs zuleiten; denn es
sind sehr viele gute Anregungen gekommen.

Ich habe kein Verständnis dafür, dass die CDU/CSU
aus Termingründen abgesagt hat.

(Beifall bei Abgeordneten der SPD)

So sollte mit dem Ausschuss und dem Ausschussvor-
sitzenden nicht umgegangen werden. Das schadet unse-
rer Arbeit im Ausschuss. Ich mache manchmal Fehler;
aber andere machen auch Fehler. Wir sollten an einem
Strang ziehen und die Dinge gemeinsam voranbringen.

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der SPD und der LINKEN)

Herr Kelber, ich will noch etwas zu Ihrem Schwarz-
buch sagen: Das ist doch wohl der größte Witz des Jahr-
hunderts. Nach zig Jahren Regierungsverantwortung
kommen Sie vier Wochen nach Beginn der gemeinsa-
men parlamentarischen Arbeit mit einem Schwarzbuch.

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 31. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 18. März 2010 2847

Hans-Michael Goldmann

(A) (C)

(D)(B)

In diesem Buch bringen Sie zum Ausdruck, dass Ver-
braucherpolitik in Ihrer Zeit dunkel und schwarz war.
Unsere ist christlich-liberal. Wir machen eine zukunfts-
orientierte Politik, die wir weiterhin konsequent betrei-
ben werden.

Herzlichen Dank.

(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)

Rede von Ulrich Kelber

Rede von Hans-Michael Goldmann