Bundesdata – Rede – ID1702920600

Rede:
ID1702920600

Metadaten

Aus Protokoll: 17029

Datum: 16. März 2010

Startuhrzeit der Sitzung: None Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 19:41 Uhr

Redner ID: 11003206

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsidentin Petra Pau:

Unterbrechungen/Zurufe: 1

Länge: 11 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 11
1. Das: 1
2. Wort: 1
3. hat: 1
4. die: 1
5. Kollegin: 1
6. Dorothée: 1
7. Menzner: 1
8. für: 1
9. dieFraktion: 1
10. Die: 1
11. Linke.\n: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 17/29 1 Einzelplan 01 Bundespräsident und Bundespräsidialamt (Drucksachen 17/601, 17/623) . . . . . . . . . 2 Einzelplan 02 Deutscher Bundestag (Drucksachen 17/602, 17/623) . . . . . . . . . 3 Einzelplan 03 Bundesrat (Drucksachen 17/603, 17/623) . . . . . . . . . 4 a) Einzelplan 08 Bundesministerium der Finanzen DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Volker Wissing (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Axel Troost (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Norbert Brackmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 5 Einzelplan 11 Bundesministerium für Arbeit und So- ziales (Drucksachen 17/611, 17/623) . . . . . . . . . Bettina Hagedorn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Axel E. Fischer (Karlsruhe-Land) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2585 C 2585 D 2585 D 2599 C 2600 D 2602 A 2603 D 2604 C 2605 D 2608 A 2608 B Deutscher B Stenografisc 29. Sit Berlin, Dienstag, d I n h a Glückwünsche zum Geburtstag des Abgeord- neten Dr. Herbert Schui . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I: a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2010 (Haushaltsgesetz 2010) (Drucksachen 17/200, 17/201) . . . . . . . . . b) Beschlussempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bun- des 2009 bis 2013 (Drucksachen 16/13601, 17/626) . . . . . . . 2585 A 2585 B 2585 B (Drucksachen 17/608, 17/623) . . . . . . in Verbindung mit 2586 A undestag her Bericht zung en 16. März 2010 l t : b) Einzelplan 20 Bundesrechnungshof (Drucksachen 17/623, 17/624) . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . Norbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bettina Hagedorn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fritz Kuhn (BÜNDNIS 90/ 2586 A 2586 B 2589 B 2591 D 2593 B 2594 A 2596 B 2598 A Matthias W. Birkwald (DIE LINKE) . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . . 2610 C 2612 C 2613 D II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 16. März 2010 Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Peter Weiß (Emmendingen) (CDU/CSU) . . . Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . . . Anton Schaaf (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Sabine Zimmermann (DIE LINKE) . . . . . . . . Markus Kurth (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Karl Schiewerling (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Katja Mast (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Max Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmungen . . . . . . . . . . . . . Ergebnisse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 Einzelplan 09 Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie (Drucksachen 17/609, 17/623) . . . . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Herbert Schui (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Eduard Oswald (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Garrelt Duin (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Rainer Brüderle, Bundesminister BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Ingrid Nestle (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Fuchs (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Rolf Hempelmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Bärbel Höhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Tiefensee (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Joachim Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . 2615 C 2616 B 2617 A 2619 B 2620 C 2621 A 2622 A 2624 C 2625 C 2626 C 2628 B 2629 B 2630 C, 2630 D 2630 D 2631 C, 2633 B 2636 A 2638 B 2639 A 2640 C 2641 B 2642 B 2644 B 2645 C 2647 C 2648 C 2649 D 2652 A 2653 A 2654 A 2655 C 2656 A 2656 D 2657 C 2658 A 2658 D 7 Einzelplan 12 Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung (Drucksachen 17/612, 17/623) . . . . . . . . . Johannes Kahrs (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Johannes Kahrs (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Kühn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Ramsauer, Bundesminister BMVBS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bettina Hagedorn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Sören Bartol (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Patrick Döring (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Johannes Kahrs (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Heidrun Bluhm (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Daniela Wagner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Reinhold Sendker (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Patrick Schnieder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 8 Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur- schutz und Reaktorsicherheit (Drucksachen 17/615, 17/623) . . . . . . . . . Sören Bartol (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bärbel Höhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Matthias Miersch (SPD) . . . . . . . . . . . . . Reinhard Grindel (CDU/CSU) . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothée Menzner (DIE LINKE) . . . . . . . . . 2660 C 2660 C 2662 C 2664 B 2665 A 2665 D 2668 C 2670 A 2671 D 2673 A 2674 A 2674 C 2676 A 2677 A 2678 A 2679 B 2680 D 2682 B 2682 A 2684 B 2686 A 2687 A 2688 A 2689 C 2690 C 2691 D 2693 D 2694 D 2696 B 2697 D Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 16. März 2010 III Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Georg Nüßlein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Ulrich Petzold (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 2698 C 2699 C 2701 A 2702 D 2703 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 16. März 2010 2585 (A) (C) (D)(B) 29. Sit Berlin, Dienstag, d Beginn: 1
Anlagen

Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 16. März 2010 2703 (A) (C) (D)(B) Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bögel, Claudia FDP 16.03.2010 Brinkhaus, Ralph CDU/CSU 16.03.2010 Burchardt, Ulla SPD 16.03.2010 von Cramon-Taubadel, Viola BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 16.03.2010 Freitag, Dagmar SPD 16.03.2010 Götz, Peter CDU/CSU 16.03.2010 Dr. Götzer, Wolfgang CDU/CSU 16.03.2010 Rawert, Mechthild SPD 16.03.2010 Röspel, René SPD 16.03.2010 Roth (Esslingen), Karin SPD 16.03.2010 Scharfenberg, Elisabeth BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 16.03.2010 Dr. Schavan, Annette CDU/CSU 16.03.2010 Schuster, Marina FDP 16.03.2010 Dr. Seifert, Ilja DIE LINKE 16.03.2010 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Hirte, Christian CDU/CSU 16.03.2010 Hoff, Elke FDP 16.03.2010 Hoppe, Thilo BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 16.03.2010 Koch, Harald DIE LINKE 16.03.2010 Möller, Kornelia DIE LINKE 16.03.2010 Pflug, Johannes SPD 16.03.2010 Strässer, Christoph SPD 16.03.2010 Trittin, Jürgen BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 16.03.2010 Werner, Katrin DIE LINKE 16.03.2010 Wieczorek-Zeul, Heidemarie SPD 16.03.2010 29. Sitzung Berlin, Dienstag, den 16. März 2010 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Michael Kauch
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Die Op-

position sitzt heute wieder auf einem ganz hohen Ross.
Herr Miersch hat die Koalition kritisiert, weil sie Geld
ausgegeben hat, um die Wettbewerbsfähigkeit deutscher
Hotels zu stärken. Er sagte, es sei kein Geld da, und wir
würden die ostasiatischen Wettbewerber stärken.

(Dr. Matthias Miersch [SPD]: Das ist ein bayerischer Antrag!)

Diese Kritik wurde von dem Vertreter einer Partei ge-
äußert, die für 5 Milliarden Euro die Abwrackprämie auf
den Weg gebracht hat, durch die insbesondere die Markt-
anteile ostasiatischer Konkurrenten hochgetrieben wor-
den sind und bei der ökologische Fragen keine Rolle ge-
spielt haben. Hätten wir das zu verantworten, würden Sie
uns wahrscheinlich vorwerfen, wir hätten wegen Spen-
den so entschieden. Wir werfen Ihnen nicht vor, dass Sie
in den Jahren 2005 bis 2009 einen Betrag von 1,8 Milli-
onen Euro von der Automobilindustrie bekommen ha-
ben. Das ist nicht unser Stil.

(Sören Bartol [SPD]: Das ist ja lächerlich!)

Ich denke, Sie sollten endlich damit aufhören, permanent
solche Anschuldigungen in Richtung dieser Koalition zu
äußern.

(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)

Zurück zu dem hohen Ross, auf dem Sie sitzen. Herr
Kindler, der Kollege von den Grünen, hat uns vorgewor-
fen, wir würden beim Naturschutz nicht genug tun. Da
gerade die Artenschutzkonferenz in Doha stattfindet,
sollten wir uns einmal anschauen, welche Ziele sich
Deutschland in diesem Bereich gesetzt hat. In der Natio-
nalen Nachhaltigkeitsstrategie aus dem Jahre 2002
wurde das Ziel festgelegt: Stopp des Verlustes der Arten-
vielfalt bis 2010. Ich kann nur feststellen: Die SPD war
elf Jahre an der Regierung, die Grünen waren sieben
Jahre an der Regierung, aber passiert ist nichts. Wir ha-
ben den Verlust der Artenvielfalt nicht gestoppt. Sagen
Sie also nicht: Wir Grüne sind die, die für den Natur-
schutz stehen; ihr Christlich-Liberalen seid die, die
nichts tun.

(Sven-Christian Kindler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Es ist aber so!)

Wir haben dieses Ziel gemeinsam nicht erreicht. Deshalb
müssen wir den Naturschutz jetzt gemeinsam voranbrin-
gen. Kommen Sie endlich runter von diesem hohen
Ross! Das steht Ihnen nämlich nicht zu.

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU – Sven-Christian Kindler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Gucken Sie mal in Ihren Koalitionsvertrag! Da steht das doch drin!)

Mit diesem Haushalt entwickeln wir das Grüne Band
weiter. Diese Koalition hat entschieden, ein Bundespro-
gramm „Biologische Vielfalt“ auf den Weg zu bringen.
Wir gehen allerdings klug vor. Wir schmeißen das Geld
nicht erst aus dem Fenster und überlegen uns dann, wo-
für wir es verwenden wollen. Wir haben im Koalitions-
vertrag festgelegt: Wir werden dieses Programm zusam-
men mit den Naturschutzverbänden und zusammen mit
den Nutzern von Natur entwickeln. Wenn wir geeignete
Kriterien und eine Konzeption erarbeitet haben, dann
werden wir auch die Haushaltsmittel bereitstellen.

(Sven-Christian Kindler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Fangen Sie doch mal an! Sie regieren schon seit einer Weile!)

– Es mag ja sein, dass Sie die Probleme der Welt in
100 Tagen lösen. Wir machen seriöse Politik.

(Sven-Christian Kindler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Sie und seriöse Politik? Aha! – Michael Kauch Bärbel Höhn [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Von wegen! Sie machen gar keine Politik!)

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 16. März 2010 2697

(A) (C)

(D)(B)

Wir schießen nicht aus der Hüfte. Wir haben in
100 Tagen eine ganze Menge getan.

(Sven-Christian Kindler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Hotels entlastet!)

Wir haben die rückwirkenden Eingriffe der SPD in die
Investitionsbedingungen bei den erneuerbaren Energien
zurückgenommen, um nur ein Beispiel zu nennen.

(Beifall bei Abgeordneten der FDP und der CDU/CSU – Ulrich Kelber [SPD]: Oh! Sie machen das alles ganz alleine? Sie retten noch die ganze Welt!)

Unsere Bilanz ist ganz gut und kann sich sehen lassen.

(Ulrich Kelber [SPD]: Sie haben gegen das Bundesverfassungsgerichtsurteil verstoßen!)

Meine Damen und Herren, wir müssen uns fragen:
Was ist mit Blick auf den Haushalt 2011 zu tun? Es ist
richtig, dass wir, wenn es beispielsweise um den interna-
tionalen Waldschutz geht, die Zusammenhänge zwi-
schen Klimaschutz und biologischer Vielfalt deutlicher
hervorheben müssen. Wir müssen deutlich machen, wel-
che Mittel sowohl für den Klimaschutz als auch für den
Schutz der biologischen Vielfalt etwas bringen. Wir
müssen Transparenz schaffen bei den Mitteln, die wir
den Entwicklungsländern zusagen. Deutschland ist im
internationalen Vergleich ganz vorne, wenn es darum
geht, den Klimaschutz und die biologische Vielfalt in
den Entwicklungsländern zu fördern. Wir sollten unsere
gemeinsamen Leistungen nicht permanent schlechtre-
den.

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Wenn es um den Artenschutz geht, können wir gerade
von Rot und Grün keinen Nachhilfeunterricht gebrau-
chen. Heute hat es eine Obleutebesprechung im Europa-
ausschuss gegeben; es ging um das weitere Verfahren im
Hinblick auf den EU-Beitritt Islands. Island will eine
Ausnahme: Man will weiterhin Wale fangen dürfen. Ich
sage ganz klar: Diese Koalition wird es nicht hinneh-
men, dass von einem EU-Mitgliedstaat Walfang betrie-
ben wird. Ihre Obleute haben heute versucht, uns die
Möglichkeit zu nehmen, im Umweltausschuss über diese
wichtige Tierschutzfrage zu beraten. Sie wollten den
Beitritt Islands durch den Bundestag prügeln, ohne dass
die Fachausschüsse diese Frage hätten klären können.
Das haben wir zu Recht nicht mitgemacht.

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Wir sind also diejenigen, die in diesem Haus für das
Walfangverbot streiten.

(Sven-Christian Kindler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Sie sind die Tierschützer, ist klar! – Ulrich Kelber [SPD]: Die FDP hat Island gestoppt!)

Meine Damen und Herren, diese Koalition steht für
Verantwortung. Deshalb ist in diesem Haushalt ein Stel-
lenaufwuchs vorgesehen. Dieser Stellenaufwuchs ist
vorhin kritisiert worden. Ich sage nur: Es handelt sich
beispielsweise um Stellen, die wir brauchen, um unab-
hängig von einer Laufzeitverlängerung sicherzustellen,
dass das Bundesamt für Strahlenschutz auch in Zukunft
die Atomaufsicht seriös ausüben kann. Dann dürfen wir
aber nicht sehenden Auges Leute in Pension gehen las-
sen, ohne dass wir Nachwuchs haben. Es muss auch in
Ihrem Interesse sein, dass die Reaktorsicherheit in
Deutschland auf Augenhöhe ist mit den Unternehmen,

(Sven-Christian Kindler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Von Atomlobbyisten geleitet!)

die die Reaktoren betreiben. Deshalb ist es wichtig, dass
hier Stellen geschaffen werden.

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU – Sven-Christian Kindler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Und dafür Atomlobbyisten einstellen?)

Verantwortung zeigt sich auch daran, wie man mit der
Frage der Endlagerung umgeht. Die Politik von Rot
und Grün war organisierte Verantwortungslosigkeit. Sie
haben zehn Jahre lang die Hände in den Schoß gelegt.
Herr Miersch kommt jetzt damit an, da seien noch an-
dere Gesteinsformationen, die man beobachten und er-
forschen müsse. Ich kann nur sagen: Das hätte Herr Gab-
riel in den letzten Jahren tun können. Er hat immer nur
geredet, aber nichts getan. Wir handeln, meine Damen
und Herren.

(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)

In diesem Sinne wird die Koalition ihre Umweltpolitik
in diesem Jahr voranbringen – im Interesse der Umwelt
und der Verantwortung für kommende Generationen.

Vielen Dank.

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Zur Rede davor

Rede von Petra Pau

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)

Das Wort hat die Kollegin Dorothée Menzner für die

Fraktion Die Linke.

(Beifall bei der LINKEN)

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Dorothee Menzner
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)
Frau Präsidentin! Herr Minister! Werte Kolleginnen

und Kollegen! Man gibt ja die Hoffnung nicht auf. Folg-
lich habe ich mir das Werk die letzten Nächte relativ um-
fänglich angeschaut. Man erwartet auch, vielleicht ein-
mal positiv überrascht zu werden. Mein Fazit lautet
schlussendlich: Das ist eine Geschichte aus einem fernen
Land vor unserer Zeit, als das Wünschen offensichtlich
noch geholfen hat.

(Beifall bei der LINKEN)

Ich möchte das an drei Beispielen festmachen. Ers-
tens. Wenn man auf Seite 161 nachschlägt, findet man
zur Stilllegung kerntechnischer Anlagen den Satz

Metadaten/Kopzeile:
2698 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 16. März 2010

Dorothée Menzner

(A) (C)

(D)(B)

– ich finde ihn sehr schön –: Ab 2010 werden sich
33 kerntechnische Anlagen im Stilllegungsverfahren be-
finden, 19 Leistungs- und Prototypreaktoren, 10 For-
schungsreaktoren usw. Jetzt könnte man meinen, Sie hät-
ten dazugelernt, und es würde mir gefallen, wenn Sie
denn wirklich damit anfangen würden, Atomkraftwerke
stillzulegen. Allein, mir fehlt der Glaube. In den letzten
Wochen haben wir Schwarz-Gelb permanent über Lauf-
zeitverlängerungen debattieren hören gegen den Wider-
stand von Bürgern und von Initiativen, aber auch von re-
gionalen Stromerzeugern wie den Stadtwerken, wie wir
es gestern vernehmen konnten. Ich habe den Eindruck:
Entweder Sie haben schlicht und ergreifend aus dem
letzten Haushalt abgeschrieben, oder Sie wollen die
Katze vor der NRW-Wahl nicht aus dem Sack lassen.

Zweitens, zur Asse. Wenn ich weiter hinten nachlese,
kann ich feststellen: Der Haushaltsansatz ist ungefähr in
der Höhe wie in den letzten Jahren, und das, obwohl wir
seit Monaten hören – auch im Untersuchungsausschuss
in Niedersachsen; die Öffentlichkeit nimmt das ebenso
wahr –, dass das Desaster der Asse deutlich größer ist,
als wir noch vor Wochen befürchteten, und relativ unab-
sehbar ist. Als Grund für dieses Desaster stellt sich im-
mer Verantwortungslosigkeit und Profitgier heraus. Die
Kosten, die daraus folgen, wird der Steuerzahler eines
Tages zu tragen haben, egal welche Option gewählt
wird. Es ist also nichts mit dem billigen Atomstrom!

Wir haben den Optionenvergleich vorliegen und in
den letzten Wochen immer wieder darüber diskutiert.
Vorgeschlagen ist eine Rückholung der Abfälle. Wir alle
wissen, dass die Zeit drängt und dass das sehr viel Geld
kosten wird. Der Ansatz beträgt im Moment rund
3 Milliarden Euro. Nach übereinstimmenden Aussagen
von Fachleuten bleiben uns rund zehn Jahre. Wenn die
Bundesregierung sagt, dass sie das optimal Sichere für
die Bevölkerung vor Ort tun und Vertrauen wiederge-
winnen will, dann frage ich mich, wieso ich im Haushalt
keinerlei Mittelansatz finde, um diese Rückholung anlei-
ern zu können. 3 Milliarden Euro geteilt durch zehn
wäre doch schon eine erkleckliche Summe. Die müsste
sich ja irgendwo finden lassen.

Last, but not least zu Gorleben. Sie haben eben ange-
sprochen, dass wir eine Verantwortung für die Endlage-
rung haben. Das ist so weit in Ordnung. Aber wieso bitte
schön beenden Sie vorzeitig das Moratorium und setzen
Sie wieder nur auf einen Salzstock, von dem bekannt ist,
dass es Probleme gibt und dass er höchstwahrscheinlich
ungeeignet ist?

(Reinhard Grindel [CDU/CSU]: Stimmt doch gar nicht! Was ist denn da bekannt und soll Probleme machen?)

Wenn das alles so dringend ist: Wieso kommen Sie nicht
zu dem Schluss, dass eine vergleichende Untersuchung
notwendig wäre, und eröffnen Sie nicht dieses Verfah-
ren? Vor allem frage ich: Wieso geschieht das nach der
alten Rahmenbetriebsordnung, nach dem alten Berg-
recht, wodurch die Bürgerbeteiligung eingeschränkt ist?

Wenn Sie denn schon weiter erkunden wollen, dann
frage ich mich, wieso die Hinweise, die hier im Textteil
zu finden sind, nicht auch im Haushaltsansatz vorhanden
sind. Im Textteil heißt es, 4 Millionen Euro würde die
Wiederaufnahme der Erkundungsarbeiten kosten. Das
wären sozusagen die Anlaufkosten. Die Erkundung
würde jährlich 25 Millionen Euro kosten. Das findet sich
auch nicht in Ihrem Haushaltsansatz.

Von daher kann ich nur sagen: Offensichtlich ist hier
noch eine ganze Menge im Argen. Manches will man
vor der Landtagswahl in Nordrhein-Westfalen vielleicht
nicht benennen. Das macht einen hinsichtlich dessen,
was uns hier noch erwartet, wirklich bösgläubig.

Ich danke Ihnen.

(Beifall bei der LINKEN)

Rede von Michael Kauch

Rede von Dorothee Menzner