Bundesdata – Rede – ID1702906200

Rede:
ID1702906200

Metadaten

Aus Protokoll: 17029

Datum: 16. März 2010

Startuhrzeit der Sitzung: None Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 19:41 Uhr

Redner ID: 11003132

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsidentin Katrin Göring-Eckardt:

Unterbrechungen/Zurufe: 1

Länge: 9 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 9
1. Der: 1
2. Kollege: 1
3. Karl: 1
4. Schiewerling: 1
5. hat: 1
6. das: 1
7. Wort: 1
8. für: 1
9. dieCDU/CSU-Fraktion.\n: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 17/29 1 Einzelplan 01 Bundespräsident und Bundespräsidialamt (Drucksachen 17/601, 17/623) . . . . . . . . . 2 Einzelplan 02 Deutscher Bundestag (Drucksachen 17/602, 17/623) . . . . . . . . . 3 Einzelplan 03 Bundesrat (Drucksachen 17/603, 17/623) . . . . . . . . . 4 a) Einzelplan 08 Bundesministerium der Finanzen DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Volker Wissing (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Axel Troost (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Norbert Brackmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 5 Einzelplan 11 Bundesministerium für Arbeit und So- ziales (Drucksachen 17/611, 17/623) . . . . . . . . . Bettina Hagedorn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Axel E. Fischer (Karlsruhe-Land) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2585 C 2585 D 2585 D 2599 C 2600 D 2602 A 2603 D 2604 C 2605 D 2608 A 2608 B Deutscher B Stenografisc 29. Sit Berlin, Dienstag, d I n h a Glückwünsche zum Geburtstag des Abgeord- neten Dr. Herbert Schui . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I: a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2010 (Haushaltsgesetz 2010) (Drucksachen 17/200, 17/201) . . . . . . . . . b) Beschlussempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bun- des 2009 bis 2013 (Drucksachen 16/13601, 17/626) . . . . . . . 2585 A 2585 B 2585 B (Drucksachen 17/608, 17/623) . . . . . . in Verbindung mit 2586 A undestag her Bericht zung en 16. März 2010 l t : b) Einzelplan 20 Bundesrechnungshof (Drucksachen 17/623, 17/624) . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . Norbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bettina Hagedorn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fritz Kuhn (BÜNDNIS 90/ 2586 A 2586 B 2589 B 2591 D 2593 B 2594 A 2596 B 2598 A Matthias W. Birkwald (DIE LINKE) . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . . 2610 C 2612 C 2613 D II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 16. März 2010 Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Peter Weiß (Emmendingen) (CDU/CSU) . . . Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . . . Anton Schaaf (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Sabine Zimmermann (DIE LINKE) . . . . . . . . Markus Kurth (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Karl Schiewerling (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Katja Mast (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Max Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmungen . . . . . . . . . . . . . Ergebnisse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 Einzelplan 09 Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie (Drucksachen 17/609, 17/623) . . . . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Herbert Schui (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Eduard Oswald (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Garrelt Duin (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Rainer Brüderle, Bundesminister BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Ingrid Nestle (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Fuchs (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Rolf Hempelmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Bärbel Höhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Tiefensee (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Joachim Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . 2615 C 2616 B 2617 A 2619 B 2620 C 2621 A 2622 A 2624 C 2625 C 2626 C 2628 B 2629 B 2630 C, 2630 D 2630 D 2631 C, 2633 B 2636 A 2638 B 2639 A 2640 C 2641 B 2642 B 2644 B 2645 C 2647 C 2648 C 2649 D 2652 A 2653 A 2654 A 2655 C 2656 A 2656 D 2657 C 2658 A 2658 D 7 Einzelplan 12 Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung (Drucksachen 17/612, 17/623) . . . . . . . . . Johannes Kahrs (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Johannes Kahrs (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Kühn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Ramsauer, Bundesminister BMVBS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bettina Hagedorn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Sören Bartol (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Patrick Döring (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Johannes Kahrs (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Heidrun Bluhm (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Daniela Wagner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Reinhold Sendker (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Patrick Schnieder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 8 Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur- schutz und Reaktorsicherheit (Drucksachen 17/615, 17/623) . . . . . . . . . Sören Bartol (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bärbel Höhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Matthias Miersch (SPD) . . . . . . . . . . . . . Reinhard Grindel (CDU/CSU) . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothée Menzner (DIE LINKE) . . . . . . . . . 2660 C 2660 C 2662 C 2664 B 2665 A 2665 D 2668 C 2670 A 2671 D 2673 A 2674 A 2674 C 2676 A 2677 A 2678 A 2679 B 2680 D 2682 B 2682 A 2684 B 2686 A 2687 A 2688 A 2689 C 2690 C 2691 D 2693 D 2694 D 2696 B 2697 D Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 16. März 2010 III Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Georg Nüßlein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Ulrich Petzold (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 2698 C 2699 C 2701 A 2702 D 2703 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 16. März 2010 2585 (A) (C) (D)(B) 29. Sit Berlin, Dienstag, d Beginn: 1
Anlagen

Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 16. März 2010 2703 (A) (C) (D)(B) Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bögel, Claudia FDP 16.03.2010 Brinkhaus, Ralph CDU/CSU 16.03.2010 Burchardt, Ulla SPD 16.03.2010 von Cramon-Taubadel, Viola BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 16.03.2010 Freitag, Dagmar SPD 16.03.2010 Götz, Peter CDU/CSU 16.03.2010 Dr. Götzer, Wolfgang CDU/CSU 16.03.2010 Rawert, Mechthild SPD 16.03.2010 Röspel, René SPD 16.03.2010 Roth (Esslingen), Karin SPD 16.03.2010 Scharfenberg, Elisabeth BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 16.03.2010 Dr. Schavan, Annette CDU/CSU 16.03.2010 Schuster, Marina FDP 16.03.2010 Dr. Seifert, Ilja DIE LINKE 16.03.2010 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Hirte, Christian CDU/CSU 16.03.2010 Hoff, Elke FDP 16.03.2010 Hoppe, Thilo BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 16.03.2010 Koch, Harald DIE LINKE 16.03.2010 Möller, Kornelia DIE LINKE 16.03.2010 Pflug, Johannes SPD 16.03.2010 Strässer, Christoph SPD 16.03.2010 Trittin, Jürgen BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 16.03.2010 Werner, Katrin DIE LINKE 16.03.2010 Wieczorek-Zeul, Heidemarie SPD 16.03.2010 29. Sitzung Berlin, Dienstag, den 16. März 2010 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Markus Kurth
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
Frau Präsidentin! Verehrte Kolleginnen und Kolle-

gen! Die bisherige Debatte, insbesondere so, wie sie von
der Regierung geführt wird, beweist doch eine erhebli-
che konzeptionelle Armseligkeit; das muss ich schon sa-
gen.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD – Zurufe von der CDU/CSU: Na, na!)

Was insbesondere die Ministerin hier zu bieten hatte,
waren, mit Verlaub, nur Allgemeinplätze. Da war von
der Stärkung der Menschen die Rede, davon, dass sich
die Menschen erst einmal selber anstrengen sollen,

(Max Straubinger [CDU/CSU]: Sehr gut!)

von passgenauen Hilfen und enger Termintaktung.

(Norbert Barthle [CDU/CSU]: Auch gut!)

Ich bitte Sie. Wenn man hier in diesem Hause einige
Jahre Arbeitsmarkt- und Sozialpolitik gemacht hat, dann
weiß man, dass diese Dinge Selbstverständlichkeiten
sind.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)

Es wird doch erst dann interessant, wenn man diese
Ansprüche der Stärkung der Menschen und der Pass-
genauigkeit mit den konkreten Vorhaben und der Praxis
Ihrer Politik vergleicht.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Ist denn etwa eine Stärkung der Menschen möglich,
wenn Förderprogramme unter dem Damoklesschwert
der Kürzung des Eingliederungstitels stehen? Ist es denn
möglich, die Eigenverantwortung der Menschen zu för-
dern, wenn Programme wie die JobPerspektive, durch
die Menschen neue Hoffnung geschöpft haben, mir
nichts, dir nichts über Nacht eingestellt werden und die
Menschen systematisch enttäuscht werden?

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)

Sind denn mehr Eigenverantwortung und die Stärkung
der Menschen möglich, wenn geplant wird – dazu haben
wir heute nichts gehört –, die Erhöhung des Regelsatzes
so umzusetzen, dass man den Menschen Gutscheinhefte
in die Hand drückt und nur noch Sachleistungen bewil-
ligt? Ist denn eine passgenaue Förderung angesichts ei-
ner Ausschreibungspraxis der Bundesagentur für Arbeit
möglich, die nach wie vor in den allermeisten Fällen
dazu führt, dass die Weiterbildungsträger und die Be-
schäftigungsgesellschaften Dumpinglöhne zahlen?

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Angesichts des Auftrittes von Ihnen, Herr Heil – das
kann ich mir nicht verkneifen –, kann ich auch die SPD
nicht aus der Verantwortung entlassen. Sie haben elf
Jahre lang die Rechts- und Fachaufsicht über die Bun-
desagentur für Arbeit gehabt. Sie haben gegen unseren
fortwährenden Widerstand, solange wir in der Koalition
waren, es zugelassen und sogar gefördert, dass ein Nied-

Metadaten/Kopzeile:
2626 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 16. März 2010

Markus Kurth

(A) (C)

(D)(B)

riglohnsektor in der Weiterbildungsbranche und bei den
Beschäftigungsgesellschaften entstanden ist.

(Dr. Heinrich L. Kolb [FDP]: Keiner will es gewesen sein!)

Es machte Sie ein Stück weit glaubwürdiger, Herr Heil,
wenn Sie hier nicht nur selbstgerecht aufträten, sondern
dafür auch die politische Verantwortung übernähmen.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Das musste gesagt werden. Ich selbst habe das drei Jahre
mit Ihnen erlebt.

(Dr. Heinrich L. Kolb [FDP]: Jetzt geht es aber an die Abrechnung!)

Es ist allerdings genauso wenig glaubhaft, verehrte
Kolleginnen und Kollegen von den Freien Demokraten,
wenn Ihr Generalsekretär Lindner bei einem sozialpoliti-
schen Symposium, das in der letzten Woche stattgefun-
den hat,

(Dr. Heinrich L. Kolb [FDP]: Wären Sie mitgekommen! Da hätten Sie viel lernen können!)

die Resignation von Hauptschülern beklagt, die sagen,
ihre Perspektive sei nur Hartz IV, und Sie zugleich in
diesem Bundeshaushalt die Mittel für die Förderung kür-
zen. Es muss für diese jungen Menschen, die auf Förde-
rung angewiesen sind, und auch für die Langzeitarbeits-
losen, die arbeitswillig sind, sehr schal klingen, wenn Ihr
Generalsekretär davon spricht, die Menschen müssten
zwischen Lebensentwürfen wählen können oder – das
habe ich mir heute morgen noch im Internet angesehen –
sollten Autoren der eigenen Biografie werden. Dann
empfehlen Sie als Autorenschaft der eigenen Biografie,
Schneeschipper zu werden. Das ist paternalistisch, was
Sie den Menschen anbieten.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der LINKEN)

Sie reden von Eigenverantwortung. Aber in Wirklichkeit
kujonieren Sie sie.

Wir als Bündnis 90/Die Grünen haben Vorschläge zur
Regelleistung und zu einer intelligenten Förderung öffent-
licher Beschäftigung gemacht. Wir halten einen Kombi-
lohn, einen gezielten Lohnkostenzuschuss, der Produktivi-
tätsnachteile ausgleicht und so Wettbewerbsverzerrungen
vermeiden hilft, für eine kluge Lösung. Wir wollen die
passiven Mittel in aktive Mittel überführen. Die Blau-
pause dafür gibt es bereits mit dem Programm „JobPer-
spektive“. Herr Schiewerling, Sie von der CDU/CSU
könnten als nachfolgender Redner erklären, warum Sie
faktisch die Mittel für die im Grundsatz in die richtige
Richtung weisende Koppelung von Transferleistungen
und Eigenleistungen kürzen, sich hinter der Aussage ver-
stecken, Sie wollten eine gerechtere Mittelverteilung, und
gleichzeitig in einer Stadt wie Dortmund dafür sorgen,
dass nun 700 Menschen ihren Platz in der JobPerspektive
verlieren werden. So kommen Sie nicht weiter. Ich
möchte gerne hören, was Sie diesen Menschen sagen.

Setzen Sie Fördermittel intelligent ein! Folgen Sie un-
serem Konzept eines Progressivmodells sowie eines in-
telligenten Transfers passiver Mittel in aktive Mittel!
Dann wären Sie erheblich weiter.

Vielen Dank.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Zur Rede davor

Rede von Katrin Dagmar Göring-Eckardt

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Der Kollege Karl Schiewerling hat das Wort für die

CDU/CSU-Fraktion.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Karl Schiewerling
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Liebe

Kolleginnen und Kollegen! Herr Kollege Kurth, wenn
ich mir die heutige Diskussion vor Augen führe, dann
habe ich den Eindruck, dass wir in unterschiedlichen
Welten leben. Der Einzeletat der Bundesarbeitsministe-
rin ist, gemessen sowohl am absoluten Umfang als auch
am prozentualen Anteil am Gesamthaushalt, der größte
Etat eines Arbeitsministeriums, den es in der Geschichte
der Bundesrepublik Deutschland jemals gab.

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)

In dieser Situation von Kahlschlag und sozialem Ende
zu sprechen, ist nach meinem Dafürhalten – das sage ich
Ihnen frank und frei – unverantwortlich.

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)

Wir geben, um das in aller Deutlichkeit zu sagen,
81 Milliarden Euro für die Sicherung der Rente aus, wir
geben 12,5 Milliarden Euro für die Bundesagentur für
Arbeit aus, und wir geben 38 bis 39 Milliarden Euro für
die Grundsicherung aus, um nur einige wenige Punkte
zu nennen. Die 12,5 Milliarden Euro für die Bundesa-
gentur für Arbeit – das sei der Wahrheit geschuldet, und
darauf können die Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer
und die Betriebe stolz sein – sind erst in diesem Jahr fäl-
lig; denn das wichtige Instrument der Kurzarbeit wurde
im vergangenen Jahr komplett aus Beitragsmitteln finan-
ziert. Wir wollen den Beitrag für die Arbeitslosenversi-
cherung in der Größenordnung von 2,8 Prozent halten.
Wir geben in diesem Jahr zwar über 3 Milliarden Euro
weniger Zuschuss als geplant, weil er nicht notwendig
ist, aber wir geben den Zuschuss an die Bundesagentur
für Arbeit, damit wir das Instrument der Kurzarbeit in
diesem Jahr fortführen können. In dieser Situation von
Kahlschlag zu reden und den Eindruck zu vermitteln, als
wäre alles sozialpolitisch am Ende, halte ich schlicht und
einfach für unverantwortlich und an der Realität dieser
Welt vorbei.

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)

Um auf die 900 Millionen Euro zu sprechen zu kom-
men: Die sind mit einer Haushaltssperre versehen.

(Bettina Hagedorn [SPD]: Genau!)

Wir haben in vielen Beiträgen deutlich dargestellt, dass
wir in der Koalition in der internen Diskussion Klarheit

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 16. März 2010 2627

Karl Schiewerling

(A) (C)

(D)(B)

haben. Dass die Bundesarbeitsministerin ein gutes Kon-
zept vorlegen wird, hat sie vorhin überzeugend skizziert.
Ich bin ganz sicher, dass wir in kürzester Zeit erleben
werden, dass die Sperrung aufgehoben wird.

(Britta Haßelmann [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Prinzip Hoffnung!)

Dazu bedarf es keiner namentlichen Abstimmung, dazu
bedarf es keines Tamtams. Diese Koalition ist intelligent
genug, die richtigen Schritte zu gehen.

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)

Herr Kollege Kurth, um Ihnen die Antwort auf die
Frage nach der „JobPerspektive“ zu geben: Das betrifft
nicht nur Dortmund, sondern das betrifft viele Regionen
in Nordrhein-Westfalen. Wir werden die Arbeitsmarkt-
politik auch nach der Entfristung und selbst dann, wenn
es keine Entfristung gäbe – aber es wird eine Entfristung
geben; davon bin ich fest überzeugt –, aktiv weiter fort-
führen, und wir werden erleben, dass in Dortmund, Bie-
lefeld und in vielen anderen Städten eine erfolgreiche
Arbeitsmarktpolitik, auch mit Unterstützung der Landes-
regierung von Nordrhein-Westfalen, fortgesetzt werden
wird. Das Programm „JobPerspektive“ wird weiterent-
wickelt, und wir werden erleben, dass die Instrumente
greifen.

(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Die Finanzkrise und in deren Folge die Wirtschafts-
krise, die sich bislang Gott sei Dank in glimpflicher
Weise entwickelt hat, ist eine Herausforderung für die
Arbeitsmarktpolitik und die Finanzpolitik gewesen, wie
wir sie in den vergangenen Jahren in der Bundesrepublik
noch nicht erlebt haben. Ich sage sehr deutlich: Wir ste-
cken noch mitten in dieser Krise. Von dieser Krise sind
alle betroffen: Betriebe, Arbeitnehmer, Staat und Gesell-
schaft. Die Krise ist so lange nicht vorbei, wie nicht die
Betriebe, die davon betroffen sind, wieder Tritt gefasst
haben, und Arbeitnehmer, die in Kurzarbeit sind oder ih-
ren Arbeitsplatz zu verlieren drohen, nicht wieder gesi-
cherte Arbeitsplätze und gesicherte Perspektiven haben.
Deswegen haben wir den Schutzschirm nicht nur über
Banken und Betriebe gespannt, sondern auch über die
Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer. Wir haben in die-
ser Koalition auch beschlossen, dass dieser Schutz-
schirm bis Ende 2010 gespannt bleiben wird. Nach mei-
ner festen Überzeugung ist es notwendig, dann, wenn
wir feststellen, dass die Wirtschaftskrise, die aufgrund
der Finanzkrise entstanden ist, noch nicht vorbei ist und
sie bestimmte Branchen noch fest im Griff hat, für diese
Branchen den Einsatz des Instruments der Kurzarbeit
auch über das Jahr 2010 hinaus zu verlängern. Ich sage
Ihnen: In dieser Koalition werden wir unsere Aufgabe
wahrnehmen. Der Staat steht diesen Menschen, aber
auch der Wirtschaft, den Unternehmen und den mittel-
ständischen Betrieben bei, um die Krise gemeinsam für
eine gute Zukunft zu überwinden.

Der Sozialstaat hat durch seine Strukturen und durch
seine Hilfesysteme – auch das sei in der Debatte heute
Morgen noch einmal deutlich betont – wesentlich dazu
beigetragen, dass wir besser als andere Länder dastehen
und dass wir vor allem im Ausland bewundert werden.
Ich kann mich nur darüber wundern, wie wir hier im
deutschen Parlament diskutieren, während der Begriff
„Kurzarbeit“ mittlerweile als feststehender Begriff wie
das Wort „Kindergarten“ in den Wortschatz der Ameri-
kaner übergegangen ist. Wir machen uns den Erfolg, den
wir miteinander erwirtschaftet haben, selbst kaputt, und
das Ausland kann nur staunend auf unsere Mentalität
schauen.

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)

Ich sage allerdings auch in aller Klarheit: Was mich
sehr wurmt, ist, dass wir für die Überwindung dieser
Krise viel Geld in die Hand nehmen müssen. Ich bedau-
ere sehr, dass wir das Geld leider nicht von denen zu-
rückbekommen, die uns die Krise eingebrockt haben,
mit deren schlimmen Konsequenzen wir es jetzt zu tun
haben.

(Zuruf von der SPD: Dagegen kann man aber was tun!)

Wahr ist aber auch: Der Sozialstaat muss finanzierbar
bleiben. Solidarität ist keine Einbahnstraße. Solidarität,
das bedeutet auch, dass man erwarten kann, dass jeder
tut, was er kann. Der Staat ist kein Selbstbedienungsla-
den. Er ist kein Selbstbedienungsladen für diejenigen,
die Steuern hinterziehen

(Zuruf von der SPD: Die auf den Steuer-CDs!)

und so ihrer Verpflichtung nicht nachkommen, und er ist
kein Selbstbedienungsladen für diejenigen, die glauben,
sie könnten sich Sozialleistungen erschleichen.

(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der FDP)

Tragen muss die gesamte Last hinterher die breite Mit-
telschicht unseres Landes. Sie zu stärken, das ist unsere
Aufgabe. Ich bezeichne das in aller Deutlichkeit als ei-
nen wichtigen Teil unserer Arbeitsmarktpolitik.

Wir stehen vor der Aufgabe, jetzt das zu tun, was not-
wendig ist, um einen bestimmten Teil der Sozialpolitik
wieder auf ordentliche organisatorische Grundlagen zu
stellen: das im Zweiten Buch Sozialgesetzbuch veran-
kerte Arbeitslosengeld II. Die Bund-Länder-Kom-
mission ist dabei, dies zu tun. Ich erlebe dort sehr viel
konstruktive Zusammenarbeit. Ich bin in dieser Frage
hoffnungsfroh. Darüber hinaus müssen wir, wie vom
Bundesverfassungsgericht gefordert, die Bedarfssätze
überprüfen. Wir werden uns zügig an diese Aufgabe ma-
chen. Das betrifft übrigens auch das in der Öffentlichkeit
sehr intensiv diskutierte Geld für die Kinder, die durch
Ferienjobs Geld erwirtschaftet haben.

(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Wenn ich mir diese Debatte anhöre, dann habe ich
den Eindruck, dass 2002, 2003, 2004 bis Mitte 2005
Herr Bundeskanzler Schröder allein regiert hat.

(Zuruf von der SPD: Ein guter Mann!)

Man tut so, als hätte er hier im Parlament allein gesessen
und sämtliche Gesetze allein verabschiedet. Die Grünen

Metadaten/Kopzeile:
2628 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 16. März 2010

Karl Schiewerling

(A) (C)

(D)(B)

machen sich vom Acker, die SPD macht sich vom
Acker.

(Katja Mast [SPD]: Sie machen sich auch vom Acker!)

Keiner will’s gewesen sein. Herr Schröder habe sie alle
unter Druck gesetzt und an die Kandare genommen; er
habe ihnen Entscheidungsfreiheit genommen. Ich habe
das Gefühl, in einer anderen Republik zu sein. Ich sage
mit Blick auf die SPD, auf die Grünen und ausdrücklich
auch mit Blick auf den Teil, der die CDU/CSU und die
FDP betrifft: Bekennen wir uns zu dem, was mit den Än-
derungen im Zweiten Buch Sozialgesetzbuch erreicht
wurde. Die Arbeitsmarktreform war eine gute, zwin-
gend notwendige Entscheidung. Nachdem ich Ihr Papier
gelesen habe,

(Bettina Hagedorn [SPD]: Das steht in unserem Papier drin, dass es richtig war!)

rate ich Ihnen, den Erfolg Ihrer Arbeit nicht durch funda-
mentale Strukturveränderungen, zum Beispiel durch die
Nichtanrechnung der Vermögensgrenzen, zu konterka-
rieren und so kaputtzumachen.

(Zurufe von der CDU/CSU: Ja! – So ist es!)

Ich rate Ihnen: Lassen Sie nicht die Vernunft aus wahl-
taktischen Gründen hintenan! Bleiben Sie bei dem, was
Sie gemacht haben!

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Meine Damen und Herren, die Koalition wird die gro-
ßen Herausforderungen anpacken, gemeinsam mit unse-
rer Bundesarbeitsministerin, Frau Dr. Ursula von der
Leyen, die an die Dinge auf ihre eigene Art mit Verve
und Engagement herangeht. Ich sage ihr unsere Unter-
stützung zu. Sie ist übrigens in einem von Männern do-
minierten Arbeitsministerium diejenige, die durch ihre
Art zwar harte Themen anpackt, diese aber leicht ver-
daulich macht.

Ich hoffe, dass wir miteinander die Herausforderun-
gen anpacken werden. Darauf freue ich mich und danke
Ihnen für Ihre Unterstützung.

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)

Rede von Markus Kurth

Rede von Karl Schiewerling