Rede:
ID1702408400

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 456
    1. die: 32
    2. der: 26
    3. ist: 17
    4. Das: 16
    5. in: 14
    6. und: 13
    7. wir: 13
    8. nicht: 13
    9. das: 10
    10. Es: 9
    11. es: 9
    12. von: 8
    13. hat: 7
    14. dass: 7
    15. sind: 7
    16. –: 7
    17. für: 6
    18. eine: 6
    19. aber: 6
    20. zu: 6
    21. einmal: 5
    22. ein: 5
    23. auch: 5
    24. ich: 5
    25. im: 5
    26. müssen: 5
    27. noch: 4
    28. den: 4
    29. ihre: 4
    30. keine: 4
    31. bei: 4
    32. geht: 4
    33. Kinder,: 4
    34. Hier: 4
    35. Wenn: 4
    36. Wir: 3
    37. kein: 3
    38. Debatte: 3
    39. \n: 3
    40. muss: 3
    41. auf: 3
    42. Regelsätze: 3
    43. Sozialgeld: 3
    44. diese: 3
    45. Kinder: 3
    46. Eltern: 3
    47. Wort: 2
    48. jetzt: 2
    49. Bundesministerin: 2
    50. Dr.: 2
    51. Bundesregierung: 2
    52. sie: 2
    53. einen: 2
    54. Menschen: 2
    55. gerade: 2
    56. wieder: 2
    57. alle: 2
    58. als: 2
    59. unsere: 2
    60. oft: 2
    61. heißt,: 2
    62. müssen.: 2
    63. wie: 2
    64. Aber: 2
    65. deshalb: 2
    66. unter: 2
    67. gibt: 2
    68. diesen: 2
    69. aus: 2
    70. möchte: 2
    71. dieser: 2
    72. immer: 2
    73. Arbeitslosengeld: 2
    74. II: 2
    75. müssen,: 2
    76. einer: 2
    77. sollten: 2
    78. des: 2
    79. kleinen: 2
    80. Bundesverfassungsgericht: 2
    81. nur: 2
    82. um: 2
    83. sozialen: 2
    84. vor: 2
    85. können: 2
    86. be-dürftigen: 2
    87. Chance,: 2
    88. tatsächlich: 2
    89. Bund: 2
    90. zuständig.: 2
    91. Parlament: 2
    92. dafür: 2
    93. Mittel: 2
    94. werden.: 2
    95. Dienstleistung: 2
    96. Mensch: 2
    97. Kind: 2
    98. seine: 2
    99. Chance: 2
    100. darf: 2
    101. Ursulavon: 1
    102. Leyen.\n: 1
    103. Ursula: 1
    104. Leyen,: 1
    105. fürArbeit: 1
    106. Soziales:Herr: 1
    107. Präsident!: 1
    108. Meine: 1
    109. Damen: 1
    110. Herren!: 1
    111. Ichmöchte: 1
    112. zunächst: 1
    113. dreiDinge: 1
    114. klarstellen,: 1
    115. vielleicht: 1
    116. Selbstverständlich-keit: 1
    117. sind.: 1
    118. Mir: 1
    119. liegt: 1
    120. daran,: 1
    121. beto-nen.Die: 1
    122. steht: 1
    123. erstens: 1
    124. selbstverständlichfür: 1
    125. verlässlichen: 1
    126. Sozialstaat,: 1
    127. zwar: 1
    128. le-bendigen: 1
    129. Sozialstaat.: 1
    130. Gütesiegel: 1
    131. sozialenMarktwirtschaft,: 1
    132. aufgeben,sondern: 1
    133. denjenigen,: 1
    134. Notlage: 1
    135. gekom-men: 1
    136. sind,: 1
    137. Aufstiegsperspektiven: 1
    138. geben.: 1
    139. wol-len: 1
    140. ihnen: 1
    141. Hilfe: 1
    142. geben,: 1
    143. notwendig: 1
    144. ist,: 1
    145. damit: 1
    146. sieihr: 1
    147. Leben: 1
    148. eigenständig: 1
    149. Hand: 1
    150. nehmen: 1
    151. können.: 1
    152. Wirwollen: 1
    153. über: 1
    154. Kamm: 1
    155. scheren.: 1
    156. se-hen: 1
    157. ohne: 1
    158. jeden: 1
    159. Zweifel: 1
    160. Aufgabe.: 1
    161. Arbeits-losigkeit: 1
    162. Ursachen:: 1
    163. Arbeitsange-bot,: 1
    164. Berufsabschluss,: 1
    165. Kinderbetreuung,manchmal: 1
    166. Lust.: 1
    167. derkonkreten: 1
    168. Arbeitsvermittlung: 1
    169. konsequenter: 1
    170. zügigerwerden: 1
    171. Debatte,: 1
    172. diesemHohen: 1
    173. Hause: 1
    174. führen: 1
    175. sollten.\n: 1
    176. Zweitens.: 1
    177. Genauso: 1
    178. Steuerhinterziehung: 1
    179. gibt,gibt: 1
    180. Missbrauch: 1
    181. Hartz: 1
    182. IV.: 1
    183. nochlange: 1
    184. Steuerzahler: 1
    185. Generalverdacht,: 1
    186. unddeshalb: 1
    187. selbstverständlich: 1
    188. lange: 1
    189. alleLangzeitarbeitslosen: 1
    190. Generalverdacht.\n: 1
    191. harten: 1
    192. Kern;: 1
    193. werde: 1
    194. zulas-sen,: 1
    195. er: 1
    196. bestimmt.: 1
    197. wird: 1
    198. gro-ßen: 1
    199. Zahl: 1
    200. Langzeitarbeitslosen,: 1
    201. Arbeitslo-sigkeit: 1
    202. heraus: 1
    203. wollen,: 1
    204. gerecht.\n: 1
    205. Drittens: 1
    206. etwas: 1
    207. klarstellen.: 1
    208. Natürlich: 1
    209. müs-sen: 1
    210. diejenigen: 1
    211. Blick: 1
    212. be-halten,: 1
    213. arbeiten.: 1
    214. Ge-meinschaftsleistung.: 1
    215. Selbstverständlichkeit;aber: 1
    216. offensichtlich: 1
    217. erwähnt: 1
    218. wer-den.: 1
    219. richtige: 1
    220. Maß: 1
    221. diejenigenfinden,: 1
    222. mit: 1
    223. menschenwürdig: 1
    224. le-ben: 1
    225. diejenigen,: 1
    226. erarbeiten: 1
    227. undverdienen: 1
    228. müssen.\n: 1
    229. zwei: 1
    230. Seiten: 1
    231. Medaille.: 1
    232. sienicht: 1
    233. gegeneinander: 1
    234. ausspielen,: 1
    235. sondern: 1
    236. Kon-sens: 1
    237. miteinander: 1
    238. darüber: 1
    239. diskutieren.\n: 1
    240. Nach: 1
    241. Vorbemerkungen: 1
    242. Ur-teil: 1
    243. Bundesverfassungsgerichts: 1
    244. Anlass: 1
    245. die-ser: 1
    246. eingehen.: 1
    247. meines: 1
    248. Erachtens: 1
    249. wei-ses: 1
    250. Urteil.\n: 1
    251. Grundsätze: 1
    252. markiert.: 1
    253. politischenGestaltungsspielraum: 1
    254. vollständig: 1
    255. klargestellt.: 1
    256. Die: 1
    257. Pau-schalierung: 1
    258. bestätigt: 1
    259. worden.: 1
    260. Gängeleider: 1
    261. Einzelleistungen: 1
    262. heraufbeschworenworden.: 1
    263. richtig,: 1
    264. an: 1
    265. Ausgabender: 1
    266. unteren: 1
    267. 20: 1
    268. Prozent: 1
    269. Einkommen: 1
    270. bemessen.Denn: 1
    271. Lebenswirklichkeit: 1
    272. mitden: 1
    273. Einkommen.Entscheidend: 1
    274. Gestaltungsspielraum,: 1
    275. unsdas: 1
    276. deutlich: 1
    277. insStammbuch: 1
    278. geschrieben: 1
    279. hat.\n: 1
    280. dargelegt,: 1
    281. menschenwürdigeLebensverhältnisse: 1
    282. garantieren: 1
    283. dieLeistungen: 1
    284. Geldleistungen: 1
    285. Euro: 1
    286. Centsein: 1
    287. Möglichkeit: 1
    288. Teilhabe,der: 1
    289. Perspektive: 1
    290. allem: 1
    291. Be-ziehungen.: 1
    292. Da: 1
    293. da: 1
    294. wollen: 1
    295. neue: 1
    296. Wege: 1
    297. ge-hen.Das: 1
    298. beziehe: 1
    299. insbesondere: 1
    300. Thema: 1
    301. leben.Da: 1
    302. haben: 1
    303. große: 1
    304. neueWege: 1
    305. gehen.: 1
    306. „Kinder: 1
    307. Erwachse-nen.“: 1
    308. Zitat: 1
    309. Gerichtes.: 1
    310. wirhochhalten.: 1
    311. Grundvoraussetzung: 1
    312. Kindheit: 1
    313. sind–: 1
    314. Selbstverständlichkeiten,: 1
    315. man: 1
    316. sienoch: 1
    317. thematisieren: 1
    318. Zuwendung,: 1
    319. frühe: 1
    320. Förde-rung: 1
    321. Perspektiven.: 1
    322. Ohne: 1
    323. Grundlagen: 1
    324. habenKinder,: 1
    325. anders: 1
    326. Erwachsene,: 1
    327. Ta-lente,: 1
    328. Fähigkeiten: 1
    329. Persönlichkeit: 1
    330. so: 1
    331. ent-wickeln,: 1
    332. ihr: 1
    333. Recht: 1
    334. ist.: 1
    335. Kon-sequenzen: 1
    336. dem: 1
    337. Urteil: 1
    338. ziehen.: 1
    339. dieAkzente: 1
    340. setzen.: 1
    341. nach: 1
    342. vorne: 1
    343. denken.\n: 1
    344. Ja,: 1
    345. weiß,: 1
    346. Länder: 1
    347. Schulen: 1
    348. zustän-dig: 1
    349. Gericht: 1
    350. sehr: 1
    351. stark: 1
    352. schulpflich-tigen: 1
    353. Bezug: 1
    354. genommen: 1
    355. –,: 1
    356. darum,dass: 1
    357. bedürftige: 1
    358. le-ben,: 1
    359. überhaupt: 1
    360. mithalten: 1
    361. beim: 1
    362. Zugang: 1
    363. Bil-dung: 1
    364. Schule.: 1
    365. Dafür: 1
    366. Dasist: 1
    367. großes: 1
    368. gelassen: 1
    369. ausgesprochen,: 1
    370. allehier: 1
    371. unseregemeinsame: 1
    372. Chance.: 1
    373. hatdem: 1
    374. hier: 1
    375. neu: 1
    376. maßgeblicheRolle: 1
    377. Festlegung: 1
    378. laufenden: 1
    379. Anpassungder: 1
    380. zugeschrieben.: 1
    381. eben: 1
    382. umdie: 1
    383. Geldleistung.: 1
    384. wenn: 1
    385. dieserangespannten: 1
    386. Haushaltssituation: 1
    387. Handnimmt,: 1
    388. dann: 1
    389. sorgen,: 1
    390. ein-gesetzten: 1
    391. Förderung: 1
    392. wirksam: 1
    393. dieSachleistung: 1
    394. zuMensch.: 1
    395. Auftrag: 1
    396. Zukunft.\n: 1
    397. 8.: 1
    398. Klasse: 1
    399. Mathematik: 1
    400. nichtmehr: 1
    401. mitkommt,: 1
    402. kann: 1
    403. Versetzung: 1
    404. davon: 1
    405. ab-hängen,: 1
    406. ob: 1
    407. Geld: 1
    408. haben,: 1
    409. Nachhilfe: 1
    410. ein-zukaufen.\n: 1
    411. Diesem: 1
    412. unabhängig: 1
    413. Einkommenssi-tuation: 1
    414. seiner: 1
    415. geholfen: 1
    416. unsereGestaltungschance.: 1
    417. lebt,: 1
    418. derBund: 1
    419. Verpflichtung,: 1
    420. sorgen: 1
    421. undkonkret: 1
    422. Ort: 1
    423. zuMensch: 1
    424. sicherzustellen.Mehr: 1
    425. noch:: 1
    426. Kinderleben: 1
    427. ernst: 1
    428. nehmen,: 1
    429. ge-hört: 1
    430. Mitmachen: 1
    431. Sport,: 1
    432. Musik: 1
    433. sozialenBeziehungen: 1
    434. dazu.: 1
    435. ha-ben,: 1
    436. verkümmern: 1
    437. sie.Es: 1
    438. Fälle,: 1
    439. denen: 1
    440. sich: 1
    441. Freizeit: 1
    442. eines: 1
    443. Kindesin: 1
    444. Bahnhofsvorhalle: 1
    445. abspielt: 1
    446. statt: 1
    447. Schwimmver-ein: 1
    448. oder: 1
    449. Fußballverein.: 1
    450. Ge-bühr: 1
    451. abhängen,: 1
    452. aufbringen.\n: 1
    453. Auch: 1
    454. Schulessen: 1
    455. Diskussion: 1
    456. Tabusein.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/24 Petra Müller (Aachen) (FDP) . . . . . . . . . . . . . Ingrid Remmers (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Daniela Wagner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Peter Götz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Groß (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Volkmar Vogel (Kleinsaara) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 4: a) Antrag der Abgeordneten Markus Kurth, Ekin Deligöz, Dr. Wolfgang Strengmann- Kuhn, weiterer Abgeordneter und der Klaus Ernst (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . Paul Lehrieder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Katja Kipping (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Anton Schaaf (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Gabriele Hiller-Ohm (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Guido Westerwelle (FDP) . . . . . . . . . . . . Klaus Ernst (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Fritz Kuhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Elke Ferner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Guido Westerwelle (FDP) . . . . . . . . . . . . 2032 A 2033 D 2035 C 2037 C 2038 D 2040 B 2049 A 2050 C 2051 B 2052 B 2053 A 2054 A 2055 A 2056 B 2057 B 2058 B Deutscher B Stenografisc 24. Sit Berlin, Donnerstag, d I n h a Erweiterung und Abwicklung der Tagesord- nung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Absetzung des Tagesordnungspunktes 10 c . . Nachträgliche Ausschussüberweisung . . . . . . Tagesordnungspunkt 3: Unterrichtung durch die Bundesregierung: Bericht über die Wohnungs- und Immobi- lienwirtschaft in Deutschland (Drucksache 16/13325) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Ramsauer, Bundesminister BMVBS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sören Bartol (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2027 A 2028 B 2028 B 2028 C 2028 D 2030 C Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Bedarfsgerechte Regelsätze für Kinder und Erwachsene jetzt ermöglichen (Drucksache 17/675) . . . . . . . . . . . . . . . . . 2041 B undestag her Bericht zung en 25. Februar 2010 l t : b) Antrag der Abgeordneten Katja Kipping, Klaus Ernst, Matthias W. Birkwald, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Weg mit Hartz IV – Für gute Arbeit und eine sanktionsfreie, bedarfs- deckende Mindestsicherung (Drucksache 17/659) . . . . . . . . . . . . . . . . Markus Kurth (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Karl Schiewerling (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Katja Kipping (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Anette Kramme (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Anton Schaaf (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 2041 B 2041 C 2043 C 2044 B 2045 C 2046 D 2047 D Katja Kipping (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Dr. Matthias Zimmer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 2059 A 2060 B II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 24. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. Februar 2010 Angelika Krüger-Leißner (SPD) . . . . . . . . . . Johannes Vogel (Lüdenscheid) (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Diana Golze (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Dr. Dagmar Enkelmann (DIE LINKE) . . . . . . Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . . . Peter Wichtel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 23: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Änderung des Abkommens vom 15. Dezember 1950 über die Gründung eines Rates für die Zusammenarbeit auf dem Gebiete des Zollwesens (Drucksache 17/759) . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Zwei- ten Gesetzes zur Änderung des Vorläu- figen Tabakgesetzes (Drucksache 17/719) . . . . . . . . . . . . . . . . . c) Erste Beratung des von den Abgeordneten Cornelia Behm, Undine Kurth (Quedlin- burg), Nicole Maisch, weiteren Abgeord- neten und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Regelung der Privatisie- rung von bundeseigenen oberirdischen Gewässern (Drucksache 17/653) . . . . . . . . . . . . . . . . . d) Erste Beratung des von den Abgeordneten Birgitt Bender, Brigitte Pothmer, Elisabeth Scharfenberg, weiteren Abgeordneten und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Abschaffung der Benachteiligung von privat versicherten Bezieherinnen und Beziehern von Arbeitslosengeld II (Drucksache 17/548) . . . . . . . . . . . . . . . . . e) Antrag der Abgeordneten Harald Weinberg, Dr. Martina Bunge, Klaus Ernst, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Private Kranken- und Pflegeversicherung – Existenzmini- mum zukünftig auch für Hilfebedürf- tige (Drucksache 17/780) . . . . . . . . . . . . . . . . . f) Antrag der Abgeordneten Harald Weinberg, Dr. Martina Bunge, Dr. Ilja 2061 C 2062 D 2063 C 2065 A 2066 B 2066 C 2066 D 2068 B 2069 C 2069 C 2069 C 2069 D 2069 D Seifert, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Gesetzliche Kran- kenversicherung für Solo-Selbststän- dige bezahlbar gestalten (Drucksache 17/777) . . . . . . . . . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 7: a) Antrag der Abgeordneten Heike Hänsel, Sevim Dağdelen, Jan van Aken, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Nachhaltige Hilfe für Haiti: Entschuldung jetzt – Süd-Süd-Koope- ration stärken (Drucksache 17/774) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Thilo Hoppe, Ute Koczy, Uwe Kekeritz, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN: Haiti entschulden und langfristig beim Wiederaufbau unter- stützen (Drucksache 17/791) . . . . . . . . . . . . . . . . c) Antrag der Abgeordneten Undine Kurth (Quedlinburg), Cornelia Behm, Alexander Bonde, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Europäische Tierversuchsrichtlinie muss ethischem Tierschutz Rechnung tragen – Stellungnahme des Deutschen Bundestages gemäß Artikel 23 Absatz 3 Grundgesetz (Drucksache 17/792) . . . . . . . . . . . . . . . . d) Antrag der Abgeordneten Dr. Gerhard Schick, Kerstin Andreae, Dr. Thomas Gambke, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Verfahren zur Auswahl von Bundes- bankvorständen reformieren (Drucksache 17/798) . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 24: a) Zweite Beratung und Schlussabstimmung des von der Bundesregierung eingebrach- ten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Übereinkommen Nr. 187 der Internatio- nalen Arbeitsorganisation vom 15. Juni 2006 über den Förderungsrahmen für den Arbeitsschutz (Drucksachen 17/428, 17/579) . . . . . . . . . b) Beschlussempfehlung des Rechtsaus- schusses: Übersicht 2 über die dem Deutschen Bundestag zugeleiteten Streitsachen vor dem Bundesverfas- sungsgericht (Drucksache 17/811) . . . . . . . . . . . . . . . . 2070 A 2070 A 2070 A 2070 B 2070 B 2070 C 2070 D Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 24. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. Februar 2010 III c) Beschlussempfehlung und Bericht des Rechtsausschusses: zu dem Streitverfah- ren vor dem Bundesverfassungsgericht – 2 BvF 1/09 (Drucksache 17/812) . . . . . . . . . . . . . . . . . d) Antrag der Fraktionen CDU/CSU, SPD, FDP, DIE LINKE und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Erneute Überweisung von Vorlagen aus früheren Wahlperioden (Drucksache 17/790) . . . . . . . . . . . . . . . . . e)–m) Beschlussempfehlungen des Petitionsaus- schusses: Sammelübersichten 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 und 39 zu Petitionen (Drucksachen 17/665, 17/666, 17/667, 17/668, 17/669, 17/670, 17/671, 17/672, 17/673) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 5: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Ausführungsgesetzes zur Verordnung (EG) Nr. 1060/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Sep- tember 2009 über Ratingagenturen (Ausführungsgesetz zur EU-Ratingver- ordnung) (Drucksache 17/716) . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Beschlussempfehlung und Bericht des Finanzausschusses – zu der Unterrichtung der Bundesregie- rung: Vorschlag für eine Entschei- dung des Rates zur Übertragung besonderer Aufgaben im Zusam- menhang mit der Funktionsweise des Europäischen Ausschusses für Systemrisiken auf die Europäische Zentralbank (inkl. 13648/09, 13652/09, 13653/09, 13654/09 und 13658/09) KOM (2009) 500 endg.; Ratsdok. 13645/09 – zu der Unterrichtung der Bundesregie- rung: Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates über die gemeinschaftliche Finanzaufsicht auf Makroebene und zur Einsetzung eines Europäischen Ausschusses für Systemrisiken (inkl. 13645/09, 13652/09, 13653/09, 13654/09, 13658/09) KOM (2009) 499 endg.; Ratsdok. 13648/09 – zu der Unterrichtung der Bundesregie- rung: Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Einrichtung einer Europäischen Bankaufsichtsbe- hörde (inkl. 13648/09, 13645/09, 2070 D 2071 A 2071 A 2072 A 13653/09, 13654/09, 13658/09) KOM (2009) 501 endg.; Ratsdok. 13652/09 – zu der Unterrichtung der Bundesregie- rung: Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Einrichtung einer Eu- ropäischen Aufsichtsbehörde für das Versicherungswesen und die be- triebliche Altersversorgung (inkl. 13648/09, 13645/09, 13652/09, 13654/ 09, 13658/09) KOM (2009) 502 endg.; Ratsdok. 13653/09 – zu der Unterrichtung der Bundesregie- rung: Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Einrichtung einer Eu- ropäischen Wertpapieraufsichtsbe- hörde (inkl. 13648/09, 13645/09, 13652/09, 13653/09 und 13658/09) KOM (2009) 503 endg.; Ratsdok. 13654/09 – zu der Unterrichtung der Bundesregie- rung: Arbeitsdokument der Kom- missionsdienststellen – Zusammen- fassung der Folgenabschätzung (inkl. 13648/09, 13645/09, 13652/09, 13653/09, 13654/09) SEK (2009) 1235 endg.; Ratsdok. 13658/09 – zu der Unterrichtung der Bundesregie- rung: Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der Richt- linien 1998/26/EG, 2002/87/EG, 2003/6/EG, 2003/41/EG, 2003/71/EG, 2004/39/EG, 2004/109/EG, 2005/60/EG, 2006/48/EG, 2006/49/EG und 2009/ 65/EG im Hinblick auf die Befug- nisse der Europäischen Bankauf- sichtsbehörde, der Europäischen Aufsichtsbehörde für das Versiche- rungswesen und die betriebliche Al- tersversorgung und der Europäi- schen Wertpapieraufsichtsbehörde (Text von Bedeutung für den EWR) KOM (2009) 576 endg.; Ratsdok. 15093/09 (Drucksachen 17/136 Nr. A.35, 17/136 Nr. A.36, 17/136 Nr. A.37, 17/136 Nr. A.38, 17/136 Nr. A.39, 17/136 Nr. A.40, 17/178 Nr. A.10, 17/509) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hartmut Koschyk, Parl. Staatssekretär BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Manfred Zöllmer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Björn Sänger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2072 A 2072 D 2074 A 2076 B IV Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 24. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. Februar 2010 Dr. Axel Troost (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Dr. Gerhard Schick (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Klaus-Peter Flosbach (CDU/CSU) . . . . . . . . . Frank Schäffler (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Peter Aumer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 6: Antrag der Abgeordneten Uwe Beckmeyer, Sören Bartol, Martin Burkert, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion der SPD: Erhalt und Ausbau der Verkehrsinfrastruktur si- chern – Deutschland braucht eine moderne Zukunftsstrategie zur Infrastrukturfinan- zierung (Drucksache 17/782) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Reinhold Sendker (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Thomas Lutze (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Patrick Döring (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Anton Hofreiter (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Patrick Schnieder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Ulrich Lange (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 7: Antrag der Abgeordneten Christoph Poland, Rita Pawelski, Wolfgang Börnsen (Bönstrup), weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU sowie der Abgeordneten Helga Daub, Reiner Deutschmann, Patrick Meinhardt, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Kulturtourismus in Deutschland stärken (Drucksache 17/676) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rita Pawelski (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Schmidt (Aachen) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rita Pawelski (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Helga Daub (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kornelia Möller (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Markus Tressel (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dagmar Wöhrl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 2077 A 2078 B 2079 C 2081 A 2081 D 2083 C 2083 C 2085 C 2087 A 2087 D 2089 A 2089 D 2090 D 2091 D 2093 A 2093 A 2094 C 2094 D 2096 D 2097 D 2099 A 2100 B Heinz Paula (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christoph Poland (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 8: Antrag der Abgeordneten Dr. Barbara Höll, Dr. Axel Troost, Richard Pitterle, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Dem Vorbild Großbritanniens und Frank- reichs folgen – Boni-Steuer für die Finanz- branche einführen (Drucksache 17/452) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 2: Antrag der Abgeordneten Dr. Gerhard Schick, Fritz Kuhn, Kerstin Andreae, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Gehaltsexzesse nicht länger auf Kosten der Allgemeinheit (Drucksache 17/794) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Barbara Höll (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Dr. Daniel Volk (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Frank Schäffler (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Barbara Höll (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Leo Dautzenberg (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Lothar Binding (Heidelberg) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Björn Sänger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gerhard Schick (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Olav Gutting (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 9: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Fünften Geset- zes zur Änderung des Kraftfahrzeugsteu- ergesetzes (Drucksache 17/717) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hartmut Koschyk, Parl. Staatssekretär BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ingrid Arndt-Brauer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Birgit Reinemund (FDP) . . . . . . . . . . . . . Richard Pitterle (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 2101 D 2103 A 2104 C 2104 C 2104 D 2105 B 2106 A 2106 C 2107 A 2108 B 2109 D 2111 C 2112 B 2113 C 2113 C 2114 B 2115 C 2116 C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 24. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. Februar 2010 V Lisa Paus (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Patricia Lips (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 10: a) Erste Beratung des von der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Aufhebung des Gesetzes zur Be- kämpfung der Kinderpornografie in Kommunikationsnetzen (Drucksache 17/776) . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Erste Beratung des von den Abgeordneten Jörn Wunderlich, Dr. Petra Sitte, Agnes Alpers, weiteren Abgeordneten und der Fraktion DIE LINKE eingebrachten Ent- wurfs eines Gesetzes zur Aufhebung von Zugangsbeschränkungen in Kommuni- kationsnetzen (Drucksache 17/646) . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 3: Erste Beratung des von den Abgeordneten Dr. Konstantin von Notz, Volker Beck (Köln), Birgitt Bender, weiteren Abgeordneten und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Aufhebung des Gesetzes zur Erschwerung des Zugangs zu kinderpornografischen In- halten in Kommunikationsnetzen und Än- derung weiterer Gesetze (Drucksache 17/772) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ansgar Heveling (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Jörn Wunderlich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Christian Ahrendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Martin Dörmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothee Bär (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothee Bär (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 11: Zweite und Dritte Beratung des von der Bun- desregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zum Vertrag über die Errichtung des IT-Planungsrats und über die Grundla- gen der Zusammenarbeit beim Einsatz der 2117 B 2118 A 2119 B 2119 B 2119 C 2119 D 2121 A 2122 A 2123 B 2124 C 2126 C 2127 C 2128 A Informationstechnologie in den Verwaltun- gen von Bund und Ländern – Vertrag zur Ausführung von Artikel 91 c GG (Drucksachen 17/427, 17/571) . . . . . . . . . . . . Dr. Christoph Bergner, Parl. Staatssekretär BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gabriele Fograscher (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Manuel Höferlin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Halina Wawzyniak (DIE LINKE) . . . . . . . . . Dr. Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Uhl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 12: Antrag der Abgeordneten Sören Bartol, Uwe Beckmeyer, Martin Burkert, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion der SPD: Kommu- nen die Einrichtung von Carsharing-Stell- plätzen ermöglichen (Drucksache 17/781) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sören Bartol (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Volkmar Vogel (Kleinsaara) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Herbert Behrens (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Patrick Döring (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sören Bartol (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bettina Herlitzius (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gero Storjohann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 13: Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- schusses für Umwelt, Naturschutz und Reak- torsicherheit zu der Verordnung der Bundes- regierung: Neununddreißigste Verordnung zur Durchführung des Bundes-Immissions- schutzgesetzes (Verordnung über Luftqua- litätsstandards und Emissionshöchstmen- gen – 39. BImSchV) (Drucksachen 17/508, 17/591 Nr. 2, 17/768) . Ursula Heinen-Esser, Parl. Staatssekretärin BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ute Vogt (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Lutz Knopek (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Ralph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . 2128 B 2128 C 2129 C 2130 C 2131 D 2132 D 2133 C 2134 D 2135 A 2136 B 2136 D 2137 D 2138 D 2139 C 2140 C 2141 B 2141 C 2142 C 2143 B 2144 C VI Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 24. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. Februar 2010 Dorothea Steiner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Paul (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 14: Antrag der Abgeordneten Dr. Lukrezia Jochimsen, Dr. Rosemarie Hein, Kathrin Senger-Schäfer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: „Soforthilfepro- gramm Kultur“ zum Erhalt der kulturel- len Infrastruktur einrichten (Drucksache 17/552) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 4: Antrag der Abgeordneten Agnes Krumwiede, Undine Kurth (Quedlinburg), Ekin Deligöz, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Kulturelle In- frastruktur sichern – Substanzerhaltungs- programm Kultur auflegen (Drucksache 17/789) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Lukrezia Jochimsen (DIE LINKE) . . . . . . Rüdiger Kruse (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Dr. h. c. Wolfgang Thierse (SPD) . . . . . . . . . . Reiner Deutschmann (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Agnes Krumwiede (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ursula Heinen-Esser (CDU/CSU) . . . . . . . Marco Wanderwitz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Michael Frieser (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 15: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Ersten Geset- zes zur Änderung des Direktzahlungen- Verpflichtungengesetzes (Drucksache 17/758) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Alois Gerig (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . Waltraud Wolff (Wolmirstedt) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christel Happach-Kasan (FDP) . . . . . . . . Dr. Kirsten Tackmann (DIE LINKE) . . . . . . . 2145 B 2146 A 2147 B 2147 B 2147 C 2148 C 2149 B 2150 D 2152 A 2152 C 2153 B 2154 B 2155 A 2155 B 2156 B 2157 B 2158 D Cornelia Behm (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Georg von der Marwitz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 16: Erste Beratung des von den Abgeordneten Jerzy Montag, Beate Müller-Gemmeke, Ingrid Hönlinger, weiteren Abgeordneten und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines … Gesetzes zur Änderung des Bürgerlichen Gesetz- buchs (§ 622 Absatz 2 Satz 2 BGB) – Dis- kriminierungsfreie Ausgestaltung der Kün- digungsfristen bei Arbeitsverhältnissen (Drucksache 17/657) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 5: Erste Beratung des von der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Umsetzung des EuGH-Urteils (C – 555/07) – Erweiterung des Kündigungsschutzes bei unter 25-Jährigen (Drucksache 17/775) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gitta Connemann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ottmar Schreiner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Gitta Connemann (CDU/CSU) . . . . . . . . . Peter Weiß (Emmendingen) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Jutta Krellmann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Ulrich Lange (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Lange (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 17: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Ersten Geset- zes zur Änderung des Telemediengesetzes (1. Telemedienänderungsgesetz) (Drucksache 17/718) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2159 D 2160 C 2162 B 2162 B 2162 C 2163 B 2164 C 2165 B 2166 D 2167 D 2168 C 2169 D 2170 C 2171 D 2172 A 2172 D Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 24. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. Februar 2010 VII Dr. Martina Krogmann (CDU/CSU) . . . . . . . Andreas G. Lämmel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Martin Dörmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Claudia Bögel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kathrin Senger-Schäfer (DIE LINKE) . . . . . . Tabea Rößner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Berichtigung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 2173 A 2173 D 2174 C 2175 C 2176 B 2177 A 2178 C 2178 B/D 2179 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 24. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. Februar 2010 2027 (A) (C) (B) (D) 24. Sit Berlin, Donnerstag, d Beginn: 9
  • folderAnlagen
    Berichtigung 23. Sitzung, Seite 1997 (C), vierter Absatz, der erste Satz ist wie folgt zu lesen: „Wer aber glaubt, es lohne sich zu wenig, zu arbeiten, der hat verschiedene Möglich- keiten.“ Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 24. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. Februar 2010 2179 (A) (C) (B) (D) Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Aigner, Ilse CDU/CSU 25.02.2010 Bernschneider, Florian FDP 25.02.2010 Binninger, Clemens CDU/CSU 25.02.2010 Bülow, Marco SPD 25.02.2010 Deligöz, Ekin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.02.2010 Ehrmann, Siegmund SPD 25.02.2010 Dr. Gysi, Gregor DIE LINKE 25.02.2010 Heil (Peine), Hubertus SPD 25.02.2010 Pflug, Johannes SPD 25.02.2010 Pieper, Cornelia FDP 25.02.2010 Dr. Röttgen, Norbert CDU/CSU 25.02.2010 Dr. Schäuble, Wolfgang CDU/CSU 25.02.2010 Scharfenberg, Elisabeth BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.02.2010 Schmidt (Fürth), Christian CDU/CSU 25.02.2010 Dr. Schwanholz, Martin SPD 25.02.2010 Süßmair, Alexander DIE LINKE 25.02.2010 Trittin, Jürgen BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.02.2010 Zylajew, Willi CDU/CSU 25.02.2010 24. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 25. Februar 2010 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Johannes Vogel

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)


    Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

    Frau Krüger-Leißner, Sie haben eine angebliche Verwir-
    rung in der Debatte, die der Vizekanzler angestoßen hat,
    angesprochen. Ich glaube, die Verwirrung lag eher bei
    Ihnen.

    Ich will allen den Ausgangspunkt der Debatte noch
    einmal zu Gemüte führen: Vorletzte Woche, am
    9. Februar 2010 um 10.06 Uhr, ergriff Herr Papier in
    Karlsruhe das Wort und begann mit der Verkündung des
    Urteils. Um 10.49 Uhr, gerade einmal eine gute halbe
    Stunde später, haben Sie, liebe Kolleginnen und Kolle-
    gen von der SPD, in Person von Herrn Oppermann
    schon erklärt, erstens sei es völlig klar, es müsse jetzt
    mehr Geld geben, und zweitens sei die Steuerentlastung
    für kleine und mittlere Einkommen obsolet. Ich glaube,
    es ist zynisch, wenn Sie erst ein Willkürregime bei den
    Hartz-IV-Regelsätzen, gerade für Kinder, einführen, Ih-
    nen das vom Gericht in der Luft zerrissen wird und Sie
    das dann auch noch als Legitimation für Ihr eigenes Par-
    teiprogramm nutzen.


    (Beifall bei der FDP – Dr. Heinrich L. Kolb [FDP]: Da wird ein großes Süppchen gekocht!)



    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 24. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. Februar 2010 2063




    (A) (C)



    (B) (D)


    Johannes Vogel (Lüdenscheid)

    Diese Reflexe hat der Vizekanzler kritisiert, und das ist
    völlig richtig. Etwas für die Schwächsten zu tun, ihnen
    aus der Hilfsbedürftigkeit herauszuhelfen und gleichzei-
    tig kleine und mittlere Einkommen in unserem Land zu
    entlasten, das ist kein Widerspruch, sondern das sind
    zwei Seiten derselben Medaille.


    (Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


    Werfen wir jetzt doch einmal einen ganz kurzen Blick
    darauf, was wir als neue Regierung im Bereich des
    Sozialstaates genau vorhaben. Wir wollen ihn an drei
    Punkten fairer machen:

    Erstens brauchen wir Regelsätze, die nicht willkürlich
    berechnet sind, sondern anhand des realen Bedarfs. Ich
    kann nur erkennen, dass das Urteil anscheinend noch
    nicht vollständig verstanden wurde, da jetzt wieder poli-
    tisch gesetzte Zahlen in die Debatte eingebracht werden
    – 420 Euro, 500 Euro –, anstatt die Einkommens- und
    Verbrauchsstichprobe abzuwarten, dann in Ruhe Wert-
    entscheidungen zu treffen und abzuleiten, wie viel Geld
    wir für die Regelsätze brauchen.

    Zweitens wollen wir die Betreuung vor Ort verbes-
    sern.


    (Elke Ferner [SPD]: Durch getrennte Aufgabenwahrnehmung!)


    Wenn man ehrlich ist und in die Details geht, dann stellt
    man fest, dass das das Problem ist. Sie wissen so gut wie
    ich, dass es vor Ort Licht und Schatten gibt, sowohl bei
    der Förderung als auch bei der Verhängung von manch-
    mal nötigen Sanktionen.

    Drittens wollen wir vor allem die Anreize verbessern
    – die OECD ist schon angesprochen worden –, dass man
    aus der Hilfsbedürftigkeit wieder in Beschäftigung
    kommt. Das ist doch das Problem.


    (Beifall bei der FDP)


    Wir können nicht immer nur darüber reden, was mit de-
    nen ist, die Hilfe brauchen. Da müssen wir solidarisch
    sein. Aber wir müssen uns auch Gedanken darüber ma-
    chen, wie sie da wieder herauskommen. Da hat die
    OECD der Bundesrepublik Deutschland in der Tat ein
    Armutszeugnis ausgestellt, weil es zu wenig positive
    Anreize gibt, sich wieder hervorzuarbeiten. Deshalb ist
    es richtig, dass wir durch eine Senkung der Steuer- und
    Abgabenlast die Lohnnebenkosten in den Blick neh-
    men wollen. Ein kurzer Gruß an die Kolleginnen und
    Kollegen von den Grünen: Wenn Sie die Abgabenlast
    kritisieren, wäre es schön, wenn Sie sich auch an der De-
    batte beteiligen würden, wie wir die Beiträge zu den So-
    zialversicherungen niedrig halten können. Zur Gesund-
    heitsreform zum Beispiel, die wir vorhaben, höre ich
    keine sachdienlichen Beiträge.


    (Beifall bei der FDP – Markus Kurth [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Wir haben ein Modell vorgelegt! Das geht aber nicht mit Steuersenkungen!)


    Außerdem ist es richtig, die Hinzuverdienstmechanis-
    men zu verbessern. Gerade in diesem Bereich, durch den
    die Menschen wieder in den ersten Arbeitsmarkt kom-
    men wollen, werden den Menschen heute Steine in den
    Weg gelegt, anstatt ihnen die Hand zu reichen. Wir müs-
    sen die positiven Anreize durch bessere Zuverdienstme-
    chanismen verbessern. Genau das haben wir vor, weil
    wir einen Sozialstaat im Blick haben, der die Menschen
    aktiviert und sie nicht narkotisiert und ruhigstellt.

    Insofern kann ich das, was Sie hier machen, nur als
    Geschrei empfinden. Ich hoffe, dass Sie sich konstruktiv
    an unseren Vorschlägen zu einem faireren Sozialstaat be-
    teiligen werden.

    Vielen Dank.


    (Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Hermann Otto Solms
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

Das Wort hat jetzt die Bundesministerin Dr. Ursula

von der Leyen.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin für
Arbeit und Soziales:

Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Ich
möchte für die Bundesregierung zunächst einmal drei
Dinge klarstellen, die vielleicht eine Selbstverständlich-
keit sind. Mir liegt aber daran, sie noch einmal zu beto-
nen.

Die Bundesregierung steht erstens selbstverständlich
für den verlässlichen Sozialstaat, und zwar für einen le-
bendigen Sozialstaat. Es ist ein Gütesiegel der sozialen
Marktwirtschaft, dass wir Menschen nicht aufgeben,
sondern gerade denjenigen, die in eine Notlage gekom-
men sind, wieder Aufstiegsperspektiven geben. Wir wol-
len ihnen die Hilfe geben, die notwendig ist, damit sie
ihr Leben eigenständig in die Hand nehmen können. Wir
wollen sie nicht alle über einen Kamm scheren. Das se-
hen wir ohne jeden Zweifel als unsere Aufgabe. Arbeits-
losigkeit hat auch ihre Ursachen: oft kein Arbeitsange-
bot, oft kein Berufsabschluss, keine Kinderbetreuung,
manchmal auch keine Lust. Das heißt, dass wir in der
konkreten Arbeitsvermittlung konsequenter und zügiger
werden müssen. Das ist die Debatte, die wir in diesem
Hohen Hause führen sollten.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


Zweitens. Genauso wie es Steuerhinterziehung gibt,
gibt es Missbrauch bei Hartz IV. Aber deshalb sind noch
lange nicht alle Steuerzahler unter Generalverdacht, und
deshalb sind selbstverständlich noch lange nicht alle
Langzeitarbeitslosen unter Generalverdacht.


(Elke Ferner [SPD]: Sagen Sie das Herrn Westerwelle! Weiß der Vizekanzler das auch?)


Es gibt diesen harten Kern; aber ich werde nicht zulas-
sen, dass er unsere Debatte bestimmt. Das wird der gro-
ßen Zahl der Langzeitarbeitslosen, die aus der Arbeitslo-
sigkeit heraus wollen, nicht gerecht.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP sowie bei Abgeordneten der SPD, der LINKEN und Bundesministerin Dr. Ursula von der Leyen des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN – Christian Lange [Backnang] [SPD]: Das sollten Sie mal im Kabinett absprechen!)


Metadaten/Kopzeile:
2064 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 24. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. Februar 2010



(A) (C)


(B) (D)


Drittens möchte ich etwas klarstellen. Natürlich müs-
sen wir bei dieser Debatte immer diejenigen im Blick be-
halten, die arbeiten. Das Arbeitslosengeld II ist eine Ge-
meinschaftsleistung. Das ist eine Selbstverständlichkeit;
aber es muss offensichtlich noch einmal erwähnt wer-
den. Wir müssen deshalb das richtige Maß für diejenigen
finden, die mit Arbeitslosengeld II menschenwürdig le-
ben müssen, und für diejenigen, die es erarbeiten und
verdienen müssen.


(Elke Ferner [SPD]: Aha!)


Das sind zwei Seiten einer Medaille. Wir sollten sie
nicht gegeneinander ausspielen, sondern immer im Kon-
sens miteinander darüber diskutieren.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN – Christian Lange [Backnang] [SPD]: Sprechen Sie mal in Richtung des Vizekanzlers!)


Nach diesen Vorbemerkungen möchte ich auf das Ur-
teil des Bundesverfassungsgerichts – es ist Anlass die-
ser Debatte – eingehen. Es ist meines Erachtens ein wei-
ses Urteil.


(Elke Ferner [SPD]: Aha!)


Es hat Grundsätze markiert. Es hat auch den politischen
Gestaltungsspielraum vollständig klargestellt. Die Pau-
schalierung ist bestätigt worden. Das heißt, die Gängelei
der Einzelleistungen ist nicht wieder heraufbeschworen
worden. Es ist richtig, die Regelsätze an den Ausgaben
der unteren 20 Prozent der Einkommen zu bemessen.
Denn das ist die Lebenswirklichkeit der Menschen mit
den kleinen Einkommen.

Entscheidend ist der Gestaltungsspielraum, den uns
das Bundesverfassungsgericht noch einmal deutlich ins
Stammbuch geschrieben hat.


(Zuruf von der LINKEN: Erstmals!)


Es hat dargelegt, dass die Regelsätze menschenwürdige
Lebensverhältnisse garantieren müssen, aber dass die
Leistungen nicht nur Geldleistungen in Euro und Cent
sein müssen. Es geht um die Möglichkeit der Teilhabe,
der sozialen Perspektive und vor allem der sozialen Be-
ziehungen. Da können und da wollen wir neue Wege ge-
hen.

Das beziehe ich insbesondere auf das Thema der be-
dürftigen Kinder, der Kinder, die von Sozialgeld leben.
Da haben wir jetzt eine große Chance, tatsächlich neue
Wege zu gehen. „Kinder sind keine kleinen Erwachse-
nen.“ Das ist ein Zitat des Gerichtes. Das sollten wir
hochhalten. Grundvoraussetzung in der Kindheit sind
– das sind Selbstverständlichkeiten, aber man muss sie
noch einmal thematisieren – Zuwendung, frühe Förde-
rung und Perspektiven. Ohne diese Grundlagen haben
Kinder, anders als Erwachsene, keine Chance, ihre Ta-
lente, ihre Fähigkeiten und ihre Persönlichkeit so zu ent-
wickeln, wie es ihr Recht ist. Hier müssen wir die Kon-
sequenzen aus dem Urteil ziehen. Hier müssen wir die
Akzente setzen. Hier müssen wir nach vorne denken.


(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)


Ja, ich weiß, dass die Länder für die Schulen zustän-
dig sind – das Gericht hat sehr stark auf die schulpflich-
tigen Kinder Bezug genommen –, aber es geht darum,
dass bedürftige Kinder, Kinder, die von Sozialgeld le-
ben, überhaupt mithalten können beim Zugang zu Bil-
dung in der Schule. Dafür ist der Bund zuständig. Das
ist ein großes Wort gelassen ausgesprochen, aber wir alle
hier im Parlament sind dafür zuständig. Das ist unsere
gemeinsame Chance. Das Bundesverfassungsgericht hat
dem Parlament hier – das ist neu – eine maßgebliche
Rolle bei der Festlegung und der laufenden Anpassung
der Regelsätze zugeschrieben. Es geht eben nicht nur um
die Geldleistung. Aber wenn der Bund gerade in dieser
angespannten Haushaltssituation Mittel in die Hand
nimmt, dann müssen wir auch dafür sorgen, dass die ein-
gesetzten Mittel tatsächlich bei der Förderung der be-
dürftigen Kinder wirksam werden. Hier geht es um die
Sachleistung und die Dienstleistung – von Mensch zu
Mensch. Das ist der Auftrag der Zukunft.


(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)


Wenn ein Kind in der 8. Klasse in Mathematik nicht
mehr mitkommt, kann seine Versetzung nicht davon ab-
hängen, ob seine Eltern das Geld haben, Nachhilfe ein-
zukaufen.


(Dr. Dagmar Enkelmann [DIE LINKE]: Richtig!)


Diesem Kind muss unabhängig von der Einkommenssi-
tuation seiner Eltern geholfen werden. Das ist unsere
Gestaltungschance. Wenn es von Sozialgeld lebt, hat der
Bund die Verpflichtung, für diese Chance zu sorgen und
konkret vor Ort die Dienstleistung von Mensch zu
Mensch sicherzustellen.

Mehr noch: Wenn wir Kinderleben ernst nehmen, ge-
hört auch das Mitmachen in Sport, Musik und sozialen
Beziehungen dazu. Wenn Kinder diese Chance nicht ha-
ben, verkümmern sie.

Es gibt Fälle, in denen sich die Freizeit eines Kindes
in der Bahnhofsvorhalle abspielt statt im Schwimmver-
ein oder im Fußballverein. Das darf nicht von einer Ge-
bühr abhängen, die die Eltern nicht aufbringen.


(Elke Ferner [SPD]: Und dabei werden Schwimmbäder geschlossen!)


Auch das Schulessen darf in dieser Diskussion kein Tabu
sein.


(Beifall bei der CDU/CSU, der FDP und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hermann Otto Solms

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)


    Frau von der Leyen, gestatten Sie eine Zwischen-

    frage?


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 24. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. Februar 2010 2065




    (A) (C)



    (B) (D)

    Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin für
    Arbeit und Soziales:

    Ich möchte zuerst diesen Gedanken zu Ende führen;
    danach gerne. – Ich weiß, dass das im Moment vielleicht
    noch unerhört klingt. Es ist in diesem Land aber längst
    überfällig. Lassen Sie uns deshalb gemeinsam diese
    Chance ergreifen, meine Damen und Herren.


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der FDP)