Rede:
ID1701705000

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 1
    1. \n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/17 Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Anton Hofreiter (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Arnold Vaatz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Johannes Kahrs (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sebastian Körber (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Sabine Leidig (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Bettina Herlitzius (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dirk Fischer (Hamburg) (CDU/CSU) . . . . . . Florian Pronold (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniela Raab (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Ingrid Arndt-Brauer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Norbert Brackmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Leo Dautzenberg (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1466 D 1468 A 1469 B 1470 D 1472 C 1473 C 1474 D 1475 D 1477 A 1478 B 1500 B 1502 B 1503 D 1505 A 1507 C 1509 A 1509 D Deutscher B Stenografisch 17. Sitz Berlin, Freitag, den 2 I n h a l Tagesordnungspunkt 2 (Fortsetzung): Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 2010 (Haushaltsge- setz 2010) (Drucksache 17/200) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 12 Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Ramsauer, Bundesminister BMVBS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . S H N C D D F D P D D 1461 A 1461 B 1461 B 1463 B 1465 A undestag er Bericht ung 2. Januar 2010 t : chlussrunde: aushaltsgesetz 2010 . . . . . . . . . . . . . . . . . . orbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . arsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . r. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . r. Dietmar Bartsch (DIE LINKE) . . . . . . . . ritz Kuhn (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. h. c. Hans Michelbach (CDU/CSU) . . . . . etra Merkel (Berlin) (SPD) . . . . . . . . . . . . . r. Volker Wissing (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . r. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1479 B 1479 C 1481 B 1483 C 000 A1485 A 1488 A 1490 A 1491 C 1493 D 1495 D 1497 C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 17. Sitzung. Berlin, Freitag, den 22. Januar 2010 1461 (A) ) (B) ) 17. Sitz Berlin, Freitag, den 2 Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 17. Sitzung. Berlin, Freitag, den 22. Januar 2010 1509 (A) ) (B) ) – Drucksachen 17/234, 17/317 Nr. 4 –Petermann, Jens DIE LINKE 22.01.2010 Mitteilung gemäß § 37 Absatz 4 der Bundeshaushalts- ordnung über die Einwilligung in eine überplanmäßige Ausgabe bei Kapitel 12 25 Titel 632 03 – Verwaltungs- kostenerstattung an Länder – bis zur Höhe von 20,543 Mio. Euro Nietan, Dietmar SPD 22.01.2010 Özoğuz, Aydan SPD 22.01.2010 Anlage 1 Liste der entschuldigt A z z – m d n Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bellmann, Veronika CDU/CSU 22.01.2010 Binder, Karin DIE LINKE 22.01.2010 Brase, Willi SPD 22.01.2010 Edathy, Sebastian SPD 22.01.2010 Ernst, Klaus DIE LINKE 22.01.2010 Friedhoff, Paul K. FDP 22.01.2010 Frieser, Michael CDU/CSU 22.01.2010 Dr. Fuchs, Michael CDU/CSU 22.01.2010 Günther (Plauen), Joachim FDP 22.01.2010 Hasselfeldt, Gerda CDU/CSU 22.01.2010 Jelpke, Ulla DIE LINKE 22.01.2010 Klein, Volkmar CDU/CSU 22.01.2010 Kramme, Anette SPD 22.01.2010 Krumwiede, Agnes BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.01.2010 Kurth, Undine BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.01.2010 Lafontaine, Oskar DIE LINKE 22.01.2010 Leutert, Michael DIE LINKE 22.01.2010 Leutheusser- Schnarrenberger, Sabine FDP 22.01.2010 Dr. de Maizière, Thomas CDU/CSU 22.01.2010 Mast, Katja SPD 22.01.2010 Nahles, Andrea SPD 22.01.2010 Nešković, Wolfgang DIE LINKE 22.01.2010 P R S S S S S S W W Z Z A (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht en Abgeordneten nlage 2 Amtliche Mitteilungen Der Bundesrat hat in seiner 865. Sitzung am 18. De- ember 2009 beschlossen, dem nachstehenden Gesetz uzustimmen: Gesetz zur Beschleunigung des Wirtschaftswachs- tums (Wachstumsbeschleunigungsgesetz) Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben itgeteilt, dass der Ausschuss gemäß § 80 Absatz 3 Satz 2 er Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu den achstehenden Vorlagen absieht: Haushaltsausschuss – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushaltsführung 2009 olenz, Ruprecht CDU/CSU 22.01.2010 oth (Heringen), Michael SPD 22.01.2010 ager, Krista BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.01.2010 chäfer (Köln), Paul DIE LINKE 22.01.2010 chlecht, Michael DIE LINKE 22.01.2010 chulz, Jimmy FDP 22.01.2010 eif, Detlef CDU/CSU 22.01.2010 üßmair, Alexander DIE LINKE 22.01.2010 agenknecht, Sahra DIE LINKE 22.01.2010 erner, Katrin DIE LINKE 22.01.2010 apf, Uta SPD 22.01.2010 immermann, Sabine DIE LINKE 22.01.2010 bgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich 1510 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 17. Sitzung. Berlin, Freitag, den 22. Januar 2010 (A) (C) (B) ) Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Union – Unterrichtung durch die deutsche Delegation in der Parla- mentarischen Versammlung der OSZE 18. Jahrestagung der Parlamentarischen Versammlung der OSZE vom 29. Juni bis 3. Juli 2009 in Wilna, Li- tauen – Drucksachen 17/7, 17/85 Nr. 1.1 – Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden Unions- dokumente zur Kenntnis genommen oder von einer Bera- tung abgesehen hat. Auswärtiger Ausschuss Drucksache 17/136 Nr. A.2 EuB-BReg 40/2009 Drucksache 17/136 Nr. A.3 EuB-BReg 41/2009 Drucksache 17/136 Nr. A.4 EuB-BReg 43/2009 Drucksache 17/136 Nr. A.6 Ausschuss für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz Drucksache 17/136 Nr. A.59 EuB-EP 1976; P7_TA-PROV(2009)0020 Drucksache 17/136 Nr. A.60 Ratsdokument 10359/09 Drucksache 17/136 Nr. A.62 Ratsdokument 11696/09 Drucksache 17/136 Nr. A.63 Ratsdokument 11817/09 Drucksache 17/136 Nr. A.65 Ratsdokument 11978/09 Drucksache 17/136 Nr. A.66 Ratsdokument 12192/09 Drucksache 17/136 Nr. A.67 Ratsdokument 12289/09 Drucksache 17/136 Nr. A.68 Ratsdokument 12482/09 Drucksache 17/136 Nr. A.70 Ratsdokument 14270/09 Drucksache 17/178 Nr. A.24 Ratsdokument 15307/09 Drucksache 17/178 Nr. A.25 Ratsdokument 15330/09 EuB-BReg 48/2009 Drucksache 17/136 Nr. A.11 Ratsdokument 13617/09 Rechtsausschuss Drucksache 16/9538 Nr. A.2 Ratsdokument 8648/08 Drucksache 16/10666 Nr. A.2 Ratsdokument 12137/08 Drucksache 16/10958 Nr. A.4 Ratsdokument 13548/08 Ausschuss für Wirtschaft und Technologie Drucksache 17/136 Nr. A.57 Ratsdokument 12739/09 (D Ausschuss für Familie, Senioren, Frauen und Jugend Drucksache 17/136 Nr. A.79 Ratsdokument 10940/09 Ausschuss für Gesundheit Drucksache 17/136 Nr. A.81 Ratsdokument 11970/1/09 REV 1 Drucksache 17/136 Nr. A.83 Ratsdokument 11533/09 Drucksache 17/136 Nr. A.86 Ratsdokument 13355/09 Ausschuss für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung Drucksache 17/136 Nr. A.87 Ratsdokument 6257/1/09 REV 1 Drucksache 17/136 Nr. A.88 Ratsdokument 11294/09 Drucksache 17/136 Nr. A.89 Ratsdokument 11614/09 91, 1 0, T 17. Sitzung Berlin, Freitag, den 22. Januar 2010 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Hans Michelbach

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Norbert Lammert
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

(Beifall bei Abgeordneten der SPD)


arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Petra Merkel

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    nd zwar spätestens dann, wenn Sie, Herr Finanzminis-
    er Schäuble, am 30. Juni dieses Jahres den Haushalt für
    as Jahr 2011 mit der mittelfristigen Finanzplanung im
    abinett beschließen werden. Herr Finanzminister
    chäuble, bis zum Sommer sind es gerade einmal noch
    ünf Monate. Dass Sie aber die Karten noch nicht auf
    en Tisch legen und nicht sagen, wo Sie Kürzungen vor-
    ehmen wollen, hängt ganz offensichtlich mit dem
    ahltermin in NRW zusammen. Das wissen ja alle.

    Sie können sich auch nicht mit der Behauptung retten,
    ie Steuerschätzung im Mai abwarten zu müssen. Sie
    issen als alter Fuchs genau, wie es um die Finanzen


    Metadaten/Kopzeile:
    1494 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 17. Sitzung. Berlin, Freitag, den 22. Januar 2010




    (A) )



    (B) )


    Petra Merkel (Berlin)

    steht. Sie als Finanzminister kennen die Zahlen und wis-
    sen, dass das dicke Ende noch kommt und die
    Deckungslücke mindesten 85 Milliarden Euro ausmacht.


    (Dr. h. c. Jürgen Koppelin [FDP]: Ihr wisst es so gut, weil Ihr es zu verantworten habt!)


    Sie wissen genau, dass Sie im Haushalt 2011 mindestens
    10 Milliarden Euro bis 15 Milliarden Euro einsparen,
    das heißt kürzen, müssen, um die Schuldenregel einzu-
    halten. Sie wissen, dass aufgrund der Schuldenregel bis
    2016 jährlich strukturell mindestens 10 Milliarden Euro
    gekürzt werden müssen. Das bedeutet, dass Sie inner-
    halb der nächsten sechs Jahre strukturelle Kürzungen
    von weit über 60 Milliarden Euro im Haushalt vorneh-
    men müssen.

    Ich möchte nicht in Ihrer Haut stecken, vor allem
    nicht wegen Ihres Koalitionspartners, der außerdem
    noch Steuersenkungen in Höhe von 24 Milliarden Euro
    fordert. Die entsprechenden Mittel werden jedes Jahr
    fehlen. Ich kann mir gut vorstellen, dass Sie schlaflose
    Nächte haben.

    Eigentlich, Herr Finanzminister, genießen Sie eine
    große Unabhängigkeit. Sie könnten durchaus sagen, was
    Sache ist, und den Ministerien bei der Aufstellung des
    Haushalts 2011 entsprechend Ihrer goldenen Regel Kür-
    zungsvorgaben machen. Sie könnten einen klaren, im
    Kabinett abgestimmten Weg weisen – wenn nicht dieser
    Wahltermin in NRW wäre. Außerdem könnten Sie als
    Finanzminister verhindern, dass der von der FDP vorge-
    schlagene Unsinn von Steuersenkungen in Höhe von
    24 Milliarden Euro umgesetzt wird.


    (Georg Schirmbeck [CDU/CSU]: Das musste mal wieder gesagt werden! Darauf haben wir schon den ganzen Tag gewartet!)


    Ich drücke Ihnen die Daumen und sage: Bleiben Sie
    standhaft! In dem Punkt haben Sie uns an Ihrer Seite.

    Wir sind einigermaßen gut durch die Krise gekom-
    men, weil der Staat handlungsfähig gewesen ist. In der
    Finanz- und Wirtschaftskrise hat die Große Koalition
    sich in weiten Teilen richtig verhalten.


    (Zuruf von der CDU/CSU: Das lag an uns!)


    Die Konjunktur wurde nicht kaputtgespart, es wurden
    Schutzschirme gespannt – und zwar nicht nur für die
    Banken, sondern auch für Arbeitsplätze –, es gab Bürg-
    schaftsprogramme – und zwar nicht nur für große, son-
    dern auch für kleine Unternehmen –,


    (Beifall bei der SPD)


    und es wurden Investitionsprogramme für die Bildung
    aufgelegt, die auch in Ländern und Kommunen unter-
    stützt worden sind. Diese Maßnahmen haben dazu ge-
    führt, dass Deutschland bis jetzt einigermaßen gut durch
    die Krise gekommen ist. Die Kurzarbeit hat die Betriebe
    stabilisiert und vielen Menschen bis jetzt ihren Arbeits-
    platz erhalten. Jeder hofft, dass es keine Entlassungs-
    welle geben wird – auch nicht nach den Wahlen in NRW.

    Wir sind einigermaßen gut durch die Krise gekom-
    men, weil der Staat handlungsfähig war und der Staat

    e
    u
    m
    m
    k
    s
    E
    c
    d

    d
    D
    l

    I
    d
    N
    k
    H

    s
    a
    d
    w
    D
    „
    w

    I
    H
    t
    „

    I

    A

    „
    S

    D
    d
    m
    P
    k

    (C (D ingesprungen ist, als die Bankenkarre im Dreck steckte, nd dafür Schulden in nie gekannter Höhe aufgenomen hat, und zwar unter Beteiligung der FDP. Auf einal war der Staat gefragt, ja sogar gefordert. Auf einmal onnte keine Summe für die Konjunkturpakete zu groß ein. Sie können sich sicher daran erinnern, dass wir mit ngland und Amerika verglichen wurden. Nicht Klekern, Klotzen war damals angesagt. So lauteten auch ie Forderungen in den Medien. Gerade deshalb bin ich über das Staatsverständnis er FDP entsetzt. „Liberal“ war einst ein stolzes Wort. ie FDP stand in früheren Jahrzehnten für einen Libera ismus im guten Sinne. (Dr. h. c. Jürgen Koppelin [FDP]: Das entscheiden Sie doch nicht!)


    ch erinnere nur an Namen aus der Anfangszeit der Bun-
    esrepublik wie Theodor Heuss und Thomas Dehler, an
    amen aus den 70er- und 80er-Jahren – an diese Zeit
    ann ich mich gut erinnern – wie Walter Scheel,
    ildegard Hamm-Brücher und Karl-Hermann Flach


    (Dr. h. c. Jürgen Koppelin [FDP]: Und bei euch ist es Oskar Lafontaine!)


    owie an die Namen zweier weiterer Personen, die uns
    ls liberale Rechtspolitiker im Gedächtnis bleiben wer-
    en – auch wenn die FDP das vielleicht gar nicht mehr
    ill –, nämlich Gerhart Baum und Burkhard Hirsch.
    och mit diesen großen Namen ist es längst vorbei.

    Liberal“ war früher ein stolzes Wort. Was ist daraus ge-
    orden?


    (Dr. h. c. Jürgen Koppelin [FDP]: Was ist mit Oskar Lafontaine?)


    ch bin nicht die Erste, die sich in dieser Woche mit
    errn Lindner, dem Generalsekretär der FDP, beschäf-

    igt, weil sein Staatsverständnis den Wandel des Begriffs
    liberal“ in erschreckender Weise deutlich macht.


    (Dr. h. c. Jürgen Koppelin [FDP]: Was ist aus euch geworden?)


    ch habe auch keine Intervention von der FDP gehört.


    (Dr. h. c. Jürgen Koppelin [FDP]: So ein wirres Zeug! Wer hat denn das aufgeschrieben?)


    Am 2. Januar 2010 druckte der Tagesspiegel folgende
    ussage von Herrn Lindner:

    Gegenwärtig ist der Staat ein teurer Schwächling,
    der sich immer mehr Einfluss anmaßt.

    Der Staat ein teurer Schwächling“ – das macht unseren
    taat lächerlich.


    (Dr. h. c. Jürgen Koppelin [FDP]: Das war ein Zitat von Dahrendorf!)


    as zeugt von einer verächtlichen Haltung und verhöhnt
    ie Demokratie. Herr Lindner spielt denen die Argu-
    ente zu, die sich aus Politikverdrossenheit von den
    arteien abwenden und die die parlamentarische Demo-
    ratie bekämpfen.


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 17. Sitzung. Berlin, Freitag, den 22. Januar 2010 1495




    (A) )



    (B) )


    Petra Merkel (Berlin)


    (Dr. h. c. Jürgen Koppelin [FDP]: Wer hat Ihnen das bloß aufgeschrieben?)


    Noch einmal: Es war und ist doch der Staat, der mit
    seinem raschen und gezielten Eingreifen bisher die
    schlimmsten Auswirkungen der Banken- und Finanz-
    krise in Deutschland verhütet hat. Unser Staat, der seine
    Kernaufgaben wahrnimmt und dabei in aller Öffentlich-
    keit von den Parlamenten in den Gemeinden, den Bun-
    desländern und bei uns im Bundestag auch in Zusam-
    menarbeit mit den Bürgerinnen und Bürgern kontrolliert
    wird, gefährdet nicht die Freiheit, wie Herr Lindner
    schwarzmalt, sondern er sichert die Freiheit.

    Herr Lindner, unser Staat ist zum Glück kein teurer
    Schwächling. Unser Staat ist stark, und er braucht gere-
    gelte Einnahmen, um seine Aufgaben zu erfüllen. Des-
    halb heißt Steuersenkung nicht – wie die FDP verkündet –
    Freiheit. Steuersenkung bedeutet: mit Volldampf in die
    Umverteilung, mit Volldampf in die Handlungsunfähig-
    keit, mit Volldampf in eine dramatische Lage der Kom-
    munen und Länder, mit Volldampf in einen Staat ohne
    solidarische Sozialsysteme. Sie müssen es sich immer
    wieder anhören: Einen schwachen Staat können sich nur
    Reiche leisten.

    Viele Menschen in diesem Land allerdings wollen
    und brauchen einen starken, handlungsfähigen Staat mit
    einem solidarischen Rentensystem, mit einem solidari-
    schen Gesundheitssystem und mit niedrigen Abgaben
    bei der Arbeitslosenversicherung – das ist mein dring-
    lichstes Anliegen; denn ich denke, dass Sie da in jedem
    Fall rangehen. Viele Menschen in diesem Land brauchen
    einen Staat, der sie bei Arbeitslosigkeit und Krankheit
    stützt. Viele Menschen wollen eine starke Gemeinde,
    eine starke Stadt und ein starkes Bundesland mit einer
    guten Verwaltung. Viele Menschen erwarten zu Recht,
    dass der Staat die Priorität in Bildung, in Krippen, Kin-
    dertagesstätten, Schulen, Berufsausbildung und Univer-
    sitäten setzt. Und diese Staatsausgaben sind ihr Geld
    wert.

    All das wird durch eine FDP gefährdet, die nichts an-
    deres als Steuern-Senken im Kopf hat. Steuersenkun-
    gen heißt für die Kommunen und für die Länder: Sie
    müssen ausbaden, was von Ihnen durch 24 Milliarden
    Euro Steuersenkungen angerichtet wird. Statt mehr netto
    vom Brutto für einen kleinen Teil der Bevölkerung heißt
    es dann für viele: höhere Abgaben und Gebühren, bei
    den Kindertagesstätten, beim Abwasser oder bei der
    Müllabfuhr. Das dicke Ende kommt noch.

    Mich hat ein Beitrag von Gert G. Wagner an Weih-
    nachten im Tagesspiegel aufmerksam gemacht, in dem
    er sich mit der kürzlich veröffentlichten Studie der So-
    zialkammer der Evangelischen Kirche in Deutschland
    beschäftigt:

    Es ist so sicher wie das Amen in der Kirche, dass in
    Deutschland in den nächsten Jahren die Steuern
    steigen. Nur so lässt sich die Krisenbewältigung fi-
    nanzieren. Die Regierung wird sich damit aber sehr
    schwer tun, da große Teile der Koalition seit Jahren
    ganz auf Steuersenkungen gesetzt haben. Die Poli-
    tik hat damit ein Weltbild geschaffen, in dem Be-

    U

    D
    p
    B
    t
    z
    r
    R
    n

    F

    u
    i
    F
    ö
    w
    S
    A

    S
    T

    D
    l
    e

    S
    u

    (C (D steuerung als etwas Unanständiges gesehen wird, als eine Art Raub durch den Staat. nd weiter: Dass Steuern zu einem menschenwürdigen Staatswesen gehören, ist eigentlich eine Selbstverständlichkeit. Aber sie wurde in den letzten Jahren immer wieder stark angezweifelt. Der Boulevard feiert Steuerhinterzieher regelrecht. … Doch es kann nicht die Lösung sein, die Finanzierung des Staates dem Gusto der Wohlhabenden zu überlassen. Ich bin mit meiner SPD-Fraktion der Überzeugung: iejenigen, die vom schnellen Eingreifen des Staates rofitiert haben, müssen stärker beteiligt werden. Ein eitrag wären die Börsenumsatzsteuer und die Transak ionsteuer. Wir streiten für einen Bildungssoli zur Finanierung des Bildungssystems. Wenn 2012 der Bankenettungsschirm zugeklappt wird, muss den Banken die echnung präsentiert werden. Dann würde das Ende icht mehr ganz so dick kommen. Schönen Dank für Ihre Aufmerksamkeit. Das Wort hat nun der Kollege Volker Wissing für die DP-Fraktion. (Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


    (Dr. Volker Wissing [FDP]: Stimmt ja auch!)


    (Beifall bei der SPD)


    (Beifall bei der SPD)