Bundesdata – Rede – ID1701614800

Rede:
ID1701614800

Metadaten

Aus Protokoll: 17016

Datum: 21. Januar 2010

Startuhrzeit der Sitzung: None Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 18:03 Uhr

Redner ID: 11003206

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsidentin Petra Pau:

Unterbrechungen/Zurufe: 3

Länge: 14 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 11
1. \n: 3
2. die: 2
3. Für: 1
4. SPD-Fraktion: 1
5. hat: 1
6. nun: 1
7. Kollegin: 1
8. Dr.: 1
9. Bärbelofler: 1
10. das: 1
11. Wort.\n: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 17/16 Rainer Brüderle, Bundesminister setz 2010) (Drucksache 17/200) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 11 Bundesministerium für Arbeit und Sozia- les . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Karl Schiewerling (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Garrelt Duin (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Joachim Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . Peter Friedrich (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Barbara Hendricks (SPD) . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Kerstin Andreae (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dr. Georg Nüßlein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . . . Christian Lindner (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . 1355 C 1355 D 1355 D 1358 C 1360 D 1362 B 1363 B 1365 B 1376 C 1379 A 1381 C 1383 B 1385 A 1386 A 1387 C 1389 B 1390 C 1392 A 1394 B Deutscher B Stenografisch 16. Sitz Berlin, Donnerstag, de I n h a l Wahl der Abgeordneten Angelika Krüger- Leißner als Mitglied und der Abgeordneten Ulla Schmidt (Aachen) als stellvertretendes Mitglied in den Verwaltungsrat der Filmför- derungsanstalt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wahl der Abgeordneten Bärbel Bas in den Stiftungsrat der Stiftung „Humanitäre Hilfe für durch Blutprodukte HIV-infizierte Perso- nen“ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 2 (Fortsetzung): Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 2010 (Haushaltsge- B D K M A A E B n 1355 B 1355 B 1355 B Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . 1366 B 1367 A undestag er Bericht ung n 21. Januar 2010 t : ettina Hagedorn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . r. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . atja Kipping (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . ax Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Katja Kipping (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . nette Kramme (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . xel E. Fischer (Karlsruhe-Land) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . inzelplan 09 undesministerium für Wirtschaft und Tech- ologie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1368 A 1369 A 1370 C 1371 C 1372 C 1373 A 1373 C 1375 B 1376 C Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . . . Andreas G. Lämmel (CDU/CSU) . . . . . . . . . 1394 D 1395 B II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 16. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 21. Januar 2010 Michael Schlecht (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 3: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zum Vertrag über die Errichtung des IT-Pla- nungsrats und über die Grundlagen der Zusammenarbeit beim Einsatz der Infor- mationstechnologie in den Verwaltungen von Bund und Ländern – Vertrag zur Aus- führung von Artikel 91 c GG (Drucksache 17/427) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 1: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Übereinkommen Nr. 187 der Interna- tionalen Arbeitsorganisation vom 15. Juni 2006 über den Förderungsrahmen für den Arbeitsschutz (Drucksache 17/428) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 4: a) Beirat bei der Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen (Drucksache 17/460 (neu)) . . . . . . . . . . . . b) Beirat für Fragen des Zugangs zur Ei- senbahninfrastruktur (Eisenbahninfra- strukturbeirat) (Drucksache 17/461) . . . . . . . . . . . . . . . . . c) Beirat zur Auswahl von Themen für die Sonderpostwertzeichen ohne Zuschlag beim Bundesministerium der Finanzen (Programmbeirat) (Drucksache 17/462) . . . . . . . . . . . . . . . . . d) Beirat für die grafische Gestaltung der Sonderpostwertzeichen beim Bundes- ministerium der Finanzen (Kunstbeirat) (Drucksache 17/463) . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Kristina Köhler, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dagmar Ziegler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . D C N D E R M A E B s D D M M D D U D D A S H M H B E B D E J K B H 1396 C 1397 C 1399 A 1399 A 1399 B 1399 B 1399 C 1399 C 1399 C 1399 D 1401 C 1402 D 1404 C 1406 A orothee Bär (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . aren Marks (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Georg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . icole Bracht-Bendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . iana Golze (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . rwin Josef Rüddel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . olf Schwanitz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . iriam Gruß (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ndreas Mattfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . inzelplan 16 undesministerium für Umwelt, Natur- chutz und Reaktorsicherheit . . . . . . . . . . . r. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Matthias Miersch (SPD) . . . . . . . . . . . . . ichael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . ichael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . orothea Steiner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . lrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . r. Bärbel Kofler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . ngelika Brunkhorst (FDP) . . . . . . . . . . . . . . abine Stüber (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . ans-Josef Fell (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . arie-Luise Dött (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . einz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . ernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . inzelplan 15 undesministerium für Gesundheit . . . . . . r. Philipp Rösler, Bundesminister BMG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lke Ferner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ohannes Singhammer (CDU/CSU) . . . . . . . athrin Vogler (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . irgitt Bender (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Max Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . einz Lanfermann (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . 1408 C 1410 B 1410 D 1412 C 1413 C 1414 C 1415 D 1417 C 1419 A 1420 C 1420 C 1423 D 1426 A 1427 A 1428 A 1429 C 1431 B 1431 B 1432 A 1433 C 1434 B 1435 A 1436 B 1437 B 1438 A 1439 A 1439 A 1440 B 1442 B 1444 C 1446 A 1447 A 1447 C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 16. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 21. Januar 2010 III Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Bärbel Bas (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Alois Karl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Martina Bunge (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Maria Anna Klein-Schmeink (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stefanie Vogelsang (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Karin Maag (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 1448 D 1449 B 1450 C 1452 B 1453 B 1454 A 1455 C 1457 B 1458 D 1459 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 16. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 21. Januar 2010 1355 (A) ) (B) ) 16. Sitz Berlin, Donnerstag, de Beginn: 9.0
Anlagen

Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 16. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 21. Januar 2010 1459 (A) (C) (B) (D) Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bellmann, Veronika CDU/CSU 21.01.2010 Edathy, Sebastian SPD 21.01.2010 Ernst, Klaus DIE LINKE 21.01.2010 Dr. Fuchs, Michael CDU/CSU 21.01.2010 Günther (Plauen), FDP 21.01.2010 Joachim Jelpke, Ulla DIE LINKE 21.01.2010 Lafontaine, Oskar DIE LINKE 21.01.2010 Maisch, Nicole BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 21.01.2010 Dr. de Maizière, Thomas CDU/CSU 21.01.2010 Nahles, Andrea SPD 21.01.2010 Nešković, Wolfgang DIE LINKE 21.01.2010 Steinbrück, Peer SPD 21.01.2010 Süßmair, Alexander DIE LINKE 21.01.2010 Zapf, Uta SPD 21.01.2010 Zimmermann, Sabine DIE LINKE 21.01.2010 16. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 21. Januar 2010 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Dr. Christian Ruck
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)
Lieber Herr Kollege Kelber, ich kann mich ganz kurz

fassen, weil Herr Kauch auf das, was Sie uns vorwerfen,
schon eingegangen ist.

S

D
i

d
g

u
h
f
n

f
g

–
R
s

V
k
u

–
A

A
P
p

–
s

K

(C (D Wir haben das Gebäudesanierungsprogramm unter chwarz-Rot sehr ernst genommen. er Kollege Tiefensee, der bekanntlich ein SPD-Mann st, hat (Ulrich Kelber [SPD]: Einen Kabinettsbeschluss umgesetzt!)

(Ute Kumpf [SPD]: Und jetzt nicht mehr?)

as Geld vorzeitig ausgegeben, auch aus Wahlkampf-
ründen,

(Ulrich Kelber [SPD]: Das war ein Kabinettsbeschluss! Die CDU/CSU hat zugestimmt!)

nd zwar vorauseilend mit Blick auf den nächsten Haus-
alt. Jetzt können Sie seinem Nachfolger nicht vorwer-
en, dass er das Geld, das Tiefensee ausgegeben hat,
icht mehr in der Kasse hat. Das ist doch unsinnig.

(Ulrich Kelber [SPD]: Sie sagen gerade die Unwahrheit! Das tut man nicht im Parlament!)

Ich habe es doch gesagt: Tun wir gemeinsam alles da-
ür, dass Minister Ramsauer das Geld, das sein Vorgän-
er hinausgeschmissen hat, wieder auffüllen kann.

(Dr. Matthias Miersch [SPD]: Das wurde doch nicht hinausgeschmissen! Das sind sinnvolle Förderungen!)

Richtig. Aber Sie können doch dem Kollegen
amsauer nicht vorwerfen, dass Tiefensee das Geld

chon verfrühstückt hat.

(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der FDP)

ielmehr muss es unser Ziel sein, dass neues Geld nach-
ommt. Insofern kann ich nur sagen: Unterstützen Sie
ns doch

(Ulrich Kelber [SPD]: Wer hat diese Ausgabe beschlossen?)

ich glaube, Sie hören nicht zu, Herr Kelber – in dem
nliegen, diese Gelder wieder aufzufüllen.

(Ulrich Kelber [SPD]: Gerne! Das tun wir!)

ls Umweltschützer und Umweltpolitiker habe ich kein
roblem damit, dem Kollegen Ramsauer eine umwelt-
olitische Maßnahme zu offerieren.

(Ulrich Kelber [SPD]: Dann stimmen Sie doch unserem Antrag zu!)

Ich stimme jedem vernünftigen Antrag zu; aber das
ind meist die Anträge, die von uns kommen.

(Ulrich Kelber [SPD]: Wir haben Ihre Zusage, diesem Antrag zuzustimmen! Danke schön!)

Zur Rede davor

Rede von Petra Pau

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)

Für die SPD-Fraktion hat nun die Kollegin Dr. Bärbel

ofler das Wort.

(Beifall bei der SPD)

Metadaten/Kopzeile:
1432 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 16. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 21. Januar 2010

(A) )

(B) )

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Dr. Bärbel Kofler
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Frau Präsidentin! Sehr verehrte Damen und Herren!

Ich hatte am gestrigen Abend das zweifelhafte Vergnü-
gen, über den Einzelplan für die wirtschaftliche Zusam-
menarbeit und Entwicklung mitzudiskutieren. Eines
kann ich am heutigen Tag positiv feststellen: Ich habe
heute vom Minister zumindest schöne Wort gehört. Mei-
nes Erachtens ist dies das Einzige, was Sie an dieser
Stelle unterscheidet.

Kollege Ruck ist vorhin im Zusammenhang mit Kli-
maschutz und der Konferenz von Kopenhagen auf das
Thema Entwicklungspolitik eingegangen. Dazu möchte
ich ein paar Punkte richtigstellen und einige Dinge deut-
lich machen. Überhaupt hat man, wenn man die Debatte
hier in den letzten zwei Tagen verfolgt, den Eindruck,
dass das alles in Kopenhagen gar nicht so schlimm war.
Die einen versuchen, dies alles schönzureden und sagen,
man werde das Problem in Mexiko oder sonst wo schon
noch in den Griff bekommen. Die anderen in der Regie-
rungskoalition, die das Scheitern zur Kenntnis nehmen,
machen dafür China oder die USA oder, wie ich heute
gelernt habe, die Opposition verantwortlich.

(Dr. Christian Ruck [CDU/CSU]: Genau!)

All diese Vorwürfe sind völlig aus der Luft gegriffen und
bedeuten einfach nur, dass Sie sich Ihrer Regierungsver-
antwortung nicht stellen und sich Ihrer Verantwortung
für das Scheitern der Konferenz von Kopenhagen entzie-
hen.

(Beifall bei der SPD)

Es ist schön, dass alle Konferenzländer anerkannt ha-
ben, dass wir ein Klimaproblem haben; ich formuliere es
einmal so, denn mehr ist ja nicht herausgekommen. Aber
dazu, welche konkreten Schritte und Maßnahmen man
einleiten sollte, wurde in Kopenhagen nichts beschlos-
sen und auch hier nichts gesagt. Das ist nicht nur die
Erkenntnis der Opposition, sondern das haben auch Wis-
senschaftler, die in dem Beirat „Globale Umweltverän-
derungen“ der Bundesregierung sitzen, in der FAZ im
Dezember geschrieben. Kopenhagen hinterlässt „Frus-
tration, Irritation und Konfusion“, so deren Urteil.

Diese Konfusion und Frustration kann ich nachvoll-
ziehen. Dies gilt auch für den vorliegenden Haushalts-
entwurf. Zum Einzelplan 16 sind viele schöne Worte ge-
fallen. Aber wenn es um die Frage des internationalen
Klimaschutzes geht, dann fragt man sich: Wo finde ich
dazu konkret etwas in diesem Haushalt, über den wir
diskutieren? Ich habe lange im Einzelplan 16 gesucht.
Ich habe auch lange im Einzelplan 23 gesucht; denn es
könnte ja sein, dass irgendwo anders etwas steht.

Nach langem Suchen habe ich im Einzelplan 16 ein
kleines Sternchen gefunden. Dort steht: Beim Stamm-
haushalt in der Höhe von ungefähr 1,2 Milliarden Euro
ist die Ermächtigung zu Mehrausgaben für den interna-
tionalen Klimaschutz in Höhe von 400 Millionen Euro,
als Folge von Kopenhagen, noch nicht berücksichtigt.
Herr Minister, es wäre schön gewesen, heute von Ihnen
ein klärendes Wort zu hören, wie Sie bis zur zweiten
bzw. dritten Lesung diese 400 Millionen Euro in den
Haushalt einstellen wollen.

(Beifall bei der SPD)

A
d
l
l
m

ü
b
w
d
s
H
v
H
l
u

u
s
K
2
w
F

o
d
d
g
m
s
g

w
s
m
e
d
t

s
n
e
s
J
m
i

(C (D ber ich glaube, das gehört zu einer Reihe von Fragen, ie sich hinter diesem Einzelplan verbergen. Herr Kolege Miersch hat dankenswerterweise auf die 1,5 Miliarden Euro Folgekosten für Asse hingewiesen. Was ist it den 400 Millionen Euro? Wir wissen es nicht. Ich möchte auf eines hinweisen – es ist heute einiges ber die Halbwertszeit der Aussagen dieser schwarz-gelen Koalition gesagt worden –: Am 11. Dezember urde in Brüssel beschlossen, dass man sich im Rahmen er Haushalte 2010 bis 2012, also auch im Rahmen diees demnächst zu verabschiedenden Haushalts, an der ilfe für die Entwicklungsländer beteiligen werde – so iel zu den Signalen; darauf werde ich noch eingehen, err Kollege Ruck. Für den Klimaschutz der Entwick ungsländer werden weltweit 30 Milliarden US-Dollar nd in der EU 10,6 Milliarden US-Dollar bereitgestellt. Wo ist der deutsche Anteil? Man hört zwar, dass wir ns beteiligen wollen. Das steht auch auf der Interneteite des BMU. Es wäre nur schön, wenn Sie sich am abinettstisch einig wären. In der Welt am Sonntag vom 0. Dezember steht – Zeitung lesen hilft manchmal irklich –, dass der Kabinettskollege Niebel zu dieser rage sagt: Das Fast-Start-Finanzierungspaket, das Teil des Beschlusses von Kopenhagen werden sollte, ist mit dem Scheitern des Gipfels auch vom Tisch. Ja, was denn jetzt bitte? Hü oder hott, Beteiligung ja der nein? Was passiert mit dem Geld, das dringend für en internationalen Klimaschutz benötigt wird? Auch ies ist ein Signal für die Entwicklungsländer, ein Sinal, das man vorher anders hätte senden müssen, damit ehr Diskussionsbereitschaft und mehr Bereitschaft, ich einzubringen, vonseiten anderer Länder vorhanden ewesen wäre. (Beifall bei der SPD – Dr. Christian Ruck [CDU/CSU]: Da haben Sie die Diskussion aber verpasst!)

Wenn man bei dieser Gelegenheit einmal nachliest,
er laut unserer Verfassung die Leitlinien der Politik be-

timmt, dann frage ich mich schon, wo in diesem Mo-
ent die Kanzlerin ist. Es ist ihr Kabinett, in dem der

ine Minister hü und der andere Minister hott sagt bzw.
er eine Minister nichts dazu sagt und der andere Minis-
er es ablehnt, etwas zu sagen.

(Dr. Christian Ruck [CDU/CSU]: Quatsch! – Bartholomäus Kalb [CDU/CSU]: Sind Sie mit dem Pferdefuhrwerk da?)

Ich denke, es ist wichtig, dass Sie Ihrem Wissen-
chaftlichen Beirat genauer zuhören, was bei internatio-
alen Verhandlungen das Gebot der Stunde wäre, wenn
s um den Klimaschutz geht. Das Verursacherprinzip
ollte anerkannt werden. Die Industrieländer, die über
ahrhunderte hinweg durch Industrialisierung zum Kli-
awandel beigetragen haben, müssen sich entsprechend

hrer finanziellen Verantwortung stellen.

(Dr. Christian Ruck [CDU/CSU]: Das ist jetzt etwas ganz Neues!)

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 16. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 21. Januar 2010 1433

(A) )

(B) )

Dr. Bärbel Kofler
– Ja, Sie schieben die Schuld immer auf die Schwellen-
länder. Auch diese Länder, die jetzt viel CO2 emittieren,
müssen natürlich ihren Beitrag leisten; das bestreitet kei-
ner. Bisher liegt aber die maßgebliche Verantwortung bei
den Industrieländern.

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der LINKEN)

Wenn man in einer vielschichtigen Weise darüber dis-
kutiert, dann wird man bei den Entwicklungsländern
auf eine andere Akzeptanz stoßen und Glaubwürdigkeit
beweisen. Denn das, was im Vorfeld zur Konferenz pas-
siert ist, hat dazu geführt, dass viele Länder gesagt ha-
ben: Das, was ihr macht, ist nicht glaubwürdig. Wir ver-
lassen uns nicht darauf.

(Beifall bei Abgeordneten der SPD)

Das kann man auch verstehen. Das ist ja auch ein weites
Feld, wenn man sich die Gesamtsumme für die Entwick-
lungsländer ansieht; darüber haben wir gestern gespro-
chen.

Die SPD-Fraktion hat deshalb einen entsprechenden
Antrag eingebracht und gefordert, die Mittel für den Kli-
maschutz nicht mit den Mitteln für Armutsbekämpfung
zu verrechnen. Ich denke, wenn diesem Antrag im Vor-
feld der Konferenz Folge geleistet worden wäre, hätte
man ein wesentlich besseres Signal nach Kopenhagen
senden können, auch was die Rolle Deutschlands anbe-
langt.

(Dr. Christian Ruck [CDU/CSU]: Ein Schmarrn!)

Neben der Konferenz von Kopenhagen möchte ich
eine andere Frage ansprechen, auf die viele Vorredner
eingegangen sind: das Verhältnis zwischen Stammhaus-
halt und Endlagerhaushalt. Es ist schon gesagt worden,
dass der Endlagerhaushalt ungefähr ein Viertel des Um-
welthaushalts ausmacht. Eine Politik, die die Nutzung
der Atomenergie verlängert, erhöht auch die Folgekos-
ten. Ich glaube nicht, dass das, was Sie hier verschönt als
Brückentechnologie dargestellt haben – Sie versuchen,
den Leuten das schmackhaft zu machen –, wirklich Aus-
druck Ihrer Politik im Bereich Atomenergie ist, Herr Mi-
nister. Setzen Sie sich einmal mit dem Wirtschaftsminis-
ter zusammen. Fragen Sie einmal genau nach, was diese
Regierung zum ersten Mal seit zehn Jahren wieder
macht? Sie hat, bezogen auf Brasilien, Ausfuhrbürg-
schaften für Atomkraftwerke bzw. Atomtechnologien in
Milliardenhöhe erteilt. Dies ist die erste Regierung seit
2000, die Hermesbürgschaften für den Bau eines Atom-
kraftwerks in Brasilien vergibt. Das hat auch die Große
Koalition nicht gemacht, und zwar deswegen – das muss
ich an dieser Stelle deutlich sagen –, weil der sozialde-
mokratische Umweltminister, Sigmar Gabriel, auf die
Bremse getreten ist.

(Beifall bei der SPD)

Rede von Dr. Christian Ruck

Rede von Dr. Bärbel Kofler