Bundesdata – Rede – ID1700420700

Rede:
ID1700420700

Metadaten

Aus Protokoll: 17004

Datum: 11. November 2009

Startuhrzeit der Sitzung: None Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 21:10 Uhr

Redner ID: 11003206

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsidentin Petra Pau:

Unterbrechungen/Zurufe: 1

Länge: 9 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 9
1. Das: 1
2. Wort: 1
3. hat: 1
4. die: 1
5. Kollegin: 1
6. Sibylle: 1
7. Laurischk: 1
8. für: 1
9. dieFDP-Fraktion.\n: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 17/4 Zusatztagesordnungspunkt 3: Antrag der Abgeordneten Sabine Zimmermann, Klaus Ernst, Matthias W. Birkwald, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Folgen der Krise für Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer ab- mildern – ALG I befristet auf 24 Monate verlängern (Drucksache 17/22) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 4: Antrag der Abgeordneten Diana Golze, Klaus Ernst, Matthias W. Birkwald, weiterer Abge- Dr. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . Bärbel Höhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Marie-Luise Dött (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Marco Bülow (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Horst Meierhofer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothée Menzner (DIE LINKE) . . . . . . . . . 179 C 147 A 150 B 151 B 152 D 153 D 155 C 157 A 157 D 158 D 160 A Deutscher B Stenografisc 4. Sitz Berlin, Mittwoch, den I n h a Tagesordnungspunkt 1: Fortsetzung der Aussprache zur Regierungs- erklärung der Bundeskanzlerin . . . . . . . . . Arbeit und Soziales in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 2: Antrag der Abgeordneten Jutta Krellmann, Klaus Ernst, Matthias W. Birkwald, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Förderung der Altersteilzeit durch die Bundesagentur für Arbeit fortführen (Drucksache 17/21) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit 127 A 179 B ordneter und der Fraktion DIE LINKE: Anhe- bung und bedarfsgerechte Ermittlung der Kinderregelsätze (Drucksache 17/23) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179 C undestag her Bericht ung 11. November 2009 l t : Rainer Brüderle, Bundesminister BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Fuchs (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Sahra Wagenknecht (DIE LINKE) . . . . . . . . Kerstin Andreae (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hermann Otto Solms (FDP) . . . . . . . . . . . Ulla Lötzer (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Joachim Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . Dr. Georg Nüßlein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 127 B 129 A 133 B 136 A 137 B 139 D 141 A 142 A 144 B 145 D Josef Göppel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Frank Schwabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161 A 161 D II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 4. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 11. November 2009 Dr. Peter Ramsauer, Bundesminister BMVBS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Florian Pronold (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Patrick Döring (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Heidrun Bluhm (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Winfried Hermann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dirk Fischer (Hamburg) (CDU/CSU) . . . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Peter Götz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Sabine Leidig (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Sören Bartol (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Franz Josef Jung, Bundesminister BMAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Klaus Ernst (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Markus Kurth (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Karl Schiewerling (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . Elke Ferner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Johannes Vogel (Lüdenscheid) (FDP) . . . . . . Katja Kipping (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Max Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Anton Schaaf (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Thomas de Maizière, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Olaf Scholz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Olaf Scholz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Dieter Wiefelspütz (SPD) . . . . . . . . . . Hartfrid Wolff (Rems-Murr) (FDP) . . . . . . 163 B 165 D 167 A 169 C 170 D 172 C 174 A 175 C 176 C 178 A 179 C 181 C 183 D 186 B 187 C 189 B 189 D 190 D 192 C 194 D 196 A 197 A 198 A 198 D 199 B 200 A 202 C 204 C 206 A 206 C 207 D 209 A 209 D Dr. Hans-Peter Uhl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Dieter Wiefelspütz (SPD) . . . . . . . . . . . . Hartfrid Wolff (Rems-Murr) (FDP) . . . . . . . . Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . Reinhard Grindel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dagmar Ziegler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . Olaf Scholz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Günter Krings (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Raju Sharma (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christian Ahrendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Michael Grosse-Brömer (CDU/CSU) . . . . . . Jens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Daniela Raab (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Halina Wawzyniak (DIE LINKE) . . . . . . . . . Dr. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dagmar Ziegler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Patrick Meinhardt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Petra Sitte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Krista Sager (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kretschmer (CDU/CSU) . . . . . . . . . Dr. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . . . Dr. Martin Neumann (Lausitz) (FDP) . . . . . . Albert Rupprecht (Weiden) (CDU/CSU) . . . . Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dagmar Ziegler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Miriam Gruß (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jörn Wunderlich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ingrid Fischbach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Caren Marks (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sibylle Laurischk (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Johannes Singhammer (CDU/CSU) . . . . . . . 210 D 212 B 213 B 214 B 215 A 216 C 217 D 219 C 221 D 225 B 226 A 227 D 228 C 230 D 232 B 233 B 234 D 235 D 238 A 240 B 241 D 243 D 245 C 247 B 249 A 250 B 251 B 253 B 254 D 256 C 258 D 260 C 262 C 263 D 265 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 4. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 11. November 2009 III Sönke Rix (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michaela Noll (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 266 C 267 A 268 B 269 D 271 A/C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 4. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 11. November 2009 127 (A) (C) (B) (D) 4. Sitz Berlin, Mittwoch, den Beginn: 9
Anlagen

Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 4. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 11. November 2009 271 (A) (C)Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Glos, Michael CDU/CSU 11.11.2009 Lafontaine, Oskar DIE LINKE 11.11.2009 Mattheis, Hilde SPD 11.11.2009 Özoğuz, Aydan SPD 11.11.2009 Dr. Westerwelle, Guido FDP 11.11.2009 Zapf, Uta SPD 11.11.2009 (D) (B) 4. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 11. November 2009 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Caren Marks
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Damen

und Herren! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Auch für
den Bereich Familie, Senioren, Frauen und Jugend gibt
der schwarz-gelbe Koalitionsvertrag keinen Anlass zur
Freude. Ganz im Gegenteil: Ihre ideenlose, rückwärtsge-
wandte Familienpolitik ist eine Klientelpolitik für Bes-
serverdienende, und sie vergrößert die Schere zwischen
Arm und Reich.

(Beifall bei der SPD)

Mindestens genauso ideenlos ist Ihre Gleichstel-
lungspolitik. Die Ungerechtigkeit der Lohnungleichheit
zwischen Männern und Frauen wollen Sie nach wie vor
lediglich mit freiwilligen Maßnahmen der Wirtschaft be-
seitigen. Seit über acht Jahren besteht eine freiwillige
Vereinbarung zwischen der Bundesregierung und den
Spitzenverbänden der privaten Wirtschaft – ohne Erfolg.
Schwarz-Gelb hat nichts, aber auch wirklich nichts da-
zugelernt. Frauen verdienen nach wie vor 23 Prozent
weniger als Männer,

(Ingrid Fischbach [CDU/CSU]: Und das haben wir zu verantworten?)

arbeiten verstärkt in Teilzeit und im Niedriglohnsektor,
sind kaum in Führungspositionen, Vorständen und Auf-
sichtsräten zu finden. Und was bietet die neue Regierung
zur Herstellung von Chancengleichheit an? Außer un-
verbindlichen Ankündigungen nichts. Bei der Wirtschaft
will Schwarz-Gelb lediglich darum werben, Entgelt-
ungleichheit zu beseitigen. Viel Spaß und Erfolg beim
Werben! Es bleibt festzuhalten: keine gesetzlichen Maß-
nahmen, keine sinnvollen Überlegungen zur Einführung
von Quoten, keine zielführenden Vorschläge zur Beseiti-
gung der Entgeltungleichheit, keine Überlegungen zur
Begrenzung von Minijobs. Schwarz-Gelb – das muss
man feststellen – ist an einer wirklichen Teilhabe von
Frauen an dieser Gesellschaft nicht wirklich interessiert.

(Beifall bei der SPD und der LINKEN – Ingrid Fischbach [CDU/CSU]: Das hat so einen Bart!)

Gleichstellungspolitik wird mit Frau von der Leyen
als Ministerin nach wie vor nicht stattfinden. Allenfalls
wird es – das versteht sie – aufgeblasene PR-Aktionen
und ein paar wohlwollende Worte beispielsweise am
Equal Pay Day geben. Aber ich sage Ihnen, Frau Minis-
terin, die Frauen haben die Nase voll von Appellen, sie
wollen Taten sehen.

(Beifall bei der SPD – Johannes Singhammer [CDU/CSU]: Unser Koalitionsvertrag heißt „Taten statt Worte“! – Dr. Martina Krogmann [CDU/CSU]: Unglaublich!)

Wir haben gute Konzepte zur Gleichstellung und auch
konkrete Vorschläge unterbreitet. Sie können sicher sein:
Wir werden Ihre Untätigkeit nicht hinnehmen.

Nehmen wir den Bereich der Entgeltungleichheit.
Der Grundsatz „Gleicher Lohn für gleiche und gleich-
wertige Arbeit“ muss endlich verwirklicht werden.

(Beifall bei Abgeordneten der SPD)

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 4. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 11. November 2009 263

(A) (C)

(B) (D)

Caren Marks
Da deutlich mehr Frauen als Männer im Niedriglohnsek-
tor arbeiten, ist gerade für sie die Einführung eines Min-
destlohns besonders wichtig.

(Beifall bei der SPD und der LINKEN – Ingrid Fischbach [CDU/CSU]: Das hat damit nichts zu tun! Das ist etwas ganz anderes! Sie haben das noch nicht verstanden!)

Die Bekämpfung von Lohndumping lehnen Union und
FDP aber rigoros ab.

Wir, die SPD, wollen eine Stelle einrichten, die Lohn-
messungen bei Unternehmen veranlassen kann. Gleich-
zeitig sollen Betriebsräte das Recht erhalten, vom Ar-
beitgeber Informationen darüber zu verlangen, ob die
Löhne in einem Unternehmen gerecht sind; die Betriebs-
räte wären dann keine Bittsteller mehr, die sich mit un-
verbindlichen Auskünften zufriedengeben müssten. Die
SPD will mehr Frauen in Führungsfunktionen, und dies
nicht als Lippenbekenntnis, sondern mit klaren gesetzli-
chen Regelungen.

(Beifall bei Abgeordneten der SPD)

Die Benachteiligung von Frauen im Beruf beschnei-
det ihre Lebenschancen; sie schadet aber auch unserer
Wirtschaft und unserer Demokratie. Damit werden wir
uns in der SPD nicht abfinden. Wir brauchen einen ver-
bindlichen rechtlichen Rahmen, der es Frauen und Be-
triebsräten ermöglicht, gegen Lohndiskriminierung vor-
zugehen.

(Beifall bei der SPD und der LINKEN)

Durch das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz
sind die Abhilfemöglichkeiten bei Entgeltdiskriminie-
rungen durchaus verbessert worden. Benachteiligte Per-
sonen können sich besser zur Wehr setzen. Wir wollen
das Antidiskriminierungsgesetz noch schlagkräftiger
machen und weiterentwickeln; denn das ist notwendig.

(Sibylle Laurischk [FDP]: Dazu hatten Sie doch Gelegenheit, Frau Marks!)

Wir wissen alle, meine Damen und Herren von Union
und FDP, dass das AGG noch nie Ihr Herzensanliegen
war. Eigentlich haben Sie es immer abgelehnt. Daher
wundert es auch nicht, dass Sie das AGG von, wie es so
schön heißt, Bürokratie befreien wollen. Dahinter ver-
birgt sich wahrscheinlich der Abbau von Rechten Be-
nachteiligter.

(Beifall bei der SPD)

Bezeichnend ist aber auch, dass Sie zur Antidiskriminie-
rungsstelle des Bundes überhaupt kein Wort verlieren.
Ihre Arbeit muss deutlich verbessert werden.

(Kai Gehring [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das war ja bisher eine peinliche Veranstaltung!)

Ob die neue Leiterin die Betroffenen besser unterstützt
als ihre Vorgängerin, bleibt abzuwarten. Schlechter kann
es jedenfalls nicht werden.

Sehr geehrte Damen und Herren von Union und FDP,
das in Ihrem Koalitionsvertrag vereinbarte Betreuungs-
geld ist reaktionär und wird Chancen von Kindern ver-
hindern. Die Zahlung einer solchen Zu-Hause-bleib-
Prämie ist bildungs-, integrations-, arbeitsmarkt- und
gleichstellungspolitisch katastrophal.

(Beifall bei der SPD, der LINKEN und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Die Erfahrungen in Thüringen zeigen doch, dass eine
solche Geldleistung den Fehlanreiz bietet, Kinder eben
nicht in eine Kindertagesstätte zu schicken. Dadurch
werden insbesondere für benachteiligte Kinder Bil-
dungschancen ganz bewusst vertan, und dadurch wird
Bildungsarmut verfestigt.

Frau Ministerin, es ist wirklich ein Hohn, wenn Sie
von Chancengesellschaft und Armutsbekämpfung spre-
chen. Es reicht auch nicht aus, zu verkünden, das Kon-
zept des Betreuungsgeldes sei in sich noch nicht stim-
mig. An diesem Betreuungsgeld – von einem Konzept
kann man wohl überhaupt nicht sprechen – wird nie et-
was stimmig sein.

(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)

Es ist unsinnig und eine Verschwendung von Geld, das
an anderer Stelle für Qualität und Ausbau von Bildungs-
und Betreuungseinrichtungen dringend gebraucht wird.
Vor Monaten äußerten Sie als Familienministerin und
auch die FDP klar und deutlich Ihre Ablehnung zum Be-
treuungsgeld. Wir fragen Sie nun zu Recht: Wie ernst ist
Ihnen Ihr Nein zum Betreuungsgeld eigentlich?

Es bleibt festzuhalten: Mit Schwarz-Gelb ist kein
Staat für eine moderne und gerechte Familien- und
Gleichstellungspolitik zu machen. Es zeigt sich viel-
mehr: Sie sind alles andere als die selbsternannte Koali-
tion der Mitte. Sie sind die Koalition des Rückschritts,

(Johannes Singhammer [CDU/CSU]: Wir sind die Koalition des Fortschritts!)

der Ideenlosigkeit und der gesellschaftlichen Spaltung,
und das nicht nur in diesem Fachbereich.

Herzlichen Dank.

(Beifall bei der SPD, der LINKEN und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Zur Rede davor

Rede von Petra Pau

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)

Das Wort hat die Kollegin Sibylle Laurischk für die

FDP-Fraktion.

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Sibylle Laurischk
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Sehr geehrte Frau Präsidentin! Meine sehr geehrten

Damen und Herren! Frau Marks, dass Sie bis vor Kur-
zem mitregiert haben, kann man schier nicht fassen,
wenn man Sie heute hört.

(Markus Grübel [CDU/CSU]: Genau! – Sönke Rix [SPD]: Wir reden doch über die Zukunft!)

Metadaten/Kopzeile:
264 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 4. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 11. November 2009

(A) (C)

(B) (D)

Sibylle Laurischk
Ganz offensichtlich leiden Sie unter vielen verpassten
Chancen.

(Beifall bei der FDP – Caren Marks [SPD]: Unglaublich!)

Der Koalitionsvertrag setzt auch in der Familien- und
Gesellschaftspolitik neue Zeichen. Unmittelbar nach den
familienpolitischen Zielsetzungen ist das Thema „Inte-
gration und Zuwanderung“ aufgeführt, das man traditio-
nell im innenpolitischen Bereich vermutet. Hier wird
deutlich, dass wir die Bandbreite des Themas Integra-
tion nicht auf das Aufenthalts- oder Polizeirecht limitie-
ren, sondern es auch als eine Fragestellung in der Mitte
dieser Gesellschaft verstehen.

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Dazu ist natürlich der Erwerb der deutschen Sprache
weiterhin von zentraler Bedeutung. Wir haben es in der
letzten Legislatur gefordert, und wir fordern es auch
jetzt: Wir wollen, dass durch Sprachstandstests schon
frühzeitig erkannt wird, ob Kinder die entsprechenden
sprachlichen Fähigkeiten haben, und, wenn nicht, ent-
sprechende Sprachförderung anbieten, sodass sie gut ins
Schulleben starten können. Hier sind allerdings auch die
Eltern gefordert. Sie müssen das unterstützen. In man-
chen Fällen ist sicher auch Unterstützung und Aufklä-
rung der Eltern nötig, und unter Umständen brauchen
auch diese ihrerseits Sprachförderung.

Noch ein Thema war mir in den Koalitionsverhand-
lungen besonders wichtig: die Würdigung der Lebens-
leistungen von Migrantinnen und Migranten und dabei
insbesondere die Anerkennung der im Heimatland er-
worbenen Bildungsabschlüsse. Es ist ein Erfolg, dass wir
einen gesetzlichen Anspruch auf ein Anerkennungsver-
fahren schaffen werden.

(Beifall bei der FDP)

Uns ist aber auch wichtig, dass familiäre Gewalt be-
kämpft wird. Sie ist in keinster Weise zu tolerieren.
Hierzu bedarf es ausreichender sogenannter flankieren-
der Maßnahmen. Darunter verstehen wir Beratungsange-
bote, aber ganz konkret auch die Frauen- und Kinder-
schutzhäuser. Das Hilfesystem im Fall von Gewalt gegen
Frauen wird im Rahmen der Bundeszuständigkeit weiter
gestützt werden. Hierzu gehören auch die Einrichtung ei-
ner bundesweiten Notrufnummer sowie die Vorlage eines
Berichts zur Lage der Frauen- und Kinderschutzhäuser
und der darüber hinausgehenden Hilfeinfrastruktur. Wir
haben, Herr Wunderlich, den CEDAW-Bericht sehr wohl
gelesen und auch entsprechend umgesetzt.

(Beifall bei der FDP – Jörn Wunderlich [DIE LINKE]: An welcher Stelle denn? Das muss ein Schattenkoalitionsvertrag sein!)

Weiter haben wir vor, dass das Problem Zwangshei-
rat nicht so im Raum stehen bleibt. Es soll ein eigener
Straftatbestand geschaffen werden. Entsprechende recht-
liche Regelungen – ich nenne das Stichwort Rückkehr-
recht – sollen unter dem Gesichtspunkt des Opferschut-
zes neu gestaltet werden.
Noch eine andere Bevölkerungsgruppe, die gern über-
sehen wird, ist Thema unserer familienpolitischen Ziel-
setzung. Ich meine die mittlerweile knapp 1,6 Millionen
Alleinerziehenden in Deutschland, die rund 2,6 Millio-
nen Kinder erziehen. Gerade sie brauchen den Ausbau
der Betreuungsangebote. Dazu haben wir heute schon ei-
niges gehört. Ich bin zuversichtlich, dass die Bundesre-
gierung hier noch einiges auf den Weg bringt. Es ist im
Übrigen vereinbart, dass das Unterhaltsvorschussgesetz
dahin gehend geändert wird, dass die Gewährung von
Unterhaltsvorschuss entbürokratisiert und dieser künftig
bis zur Vollendung des 14. Lebensjahres eines Kindes
gewährt wird.

(Beifall bei der FDP)

Wir brauchen in dieser Gesellschaft aber auch das
freiwillige Engagement und wollen es deshalb fördern.
So ist uns die Stärkung des bürgerschaftlichen Engage-
ments ein wichtiges Anliegen, das durch eine entspre-
chende Rahmengesetzgebung gestärkt werden soll.

Darüber hinaus haben wir vereinbart, die Wehrpflicht
auf sechs Monate zu reduzieren und den Zivildienst ent-
sprechend anzupassen.

(Kai Gehring [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Da gilt auch: versprochen – gebrochen! Sie wollten doch die Wehrpflicht abschaffen!)

Das hat auch etwas mit Wehrgerechtigkeit zu tun. Im
Übrigen wird die Verkürzung des Zivildienstes, den wir
als eine Art Zwangsdienst – er ist ja bislang kein Frei-
willigendienst – kritisieren,

(Kai Gehring [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das bleibt ja auch so!)

zu einer Umstellung führen. Ich bin sehr zuversichtlich,
dass es jetzt endlich gelingt, die Freiwilligendienste stär-
ker in den Fokus zu stellen,

(Sönke Rix [SPD]: Das steht aber nicht drin!)

zum Beispiel, indem der Ausbau von Maßnahmen wie
Freiwilliges Soziales Jahr und von anderen Freiwilligen-
diensten, nicht zuletzt auch unter Einbeziehung von jun-
gen Menschen mit Migrationshintergrund, vorangetrie-
ben wird. Eine freiwillige Verlängerung des Zivildienstes
lehnen wir allerdings ab.

(Sönke Rix [SPD]: Ach!)

Meine Damen und Herren, wir wollen solche Ziele
wie Integration und Stärkung von Familien in Problem-
lagen, aber auch mehr freiwilliges bürgerliches Engage-
ment erreichen. Wir sollten gemeinsam darauf hinarbei-
ten.

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Rede von Caren Marks

Rede von Sibylle Laurischk